оххренеть.
"все двадцать лет, которые существует новая Россия, наша литература свободна, нет цензуры; и хотелось бы, чтобы впредь было так же." (с) Устинова, с открытой конференции писателей при участии Владимира Путина.
да, блять, а еще за эти двадцать свободных лет без цензуры не написано ни одного истинно великого, стоящего произведения. особенно вами, говорящее вы наше Нечто.
только удавки на писательских шеях в массе способны привести к настоящему вдохновению. потому что таких выродков, как современные авторы, отсеет естественный отбор.
*кипит*

@темы: дайте я скажу то, что сказал

---

одна традиция рождается - как после возвращения из школы я мою руки.
на первый раз - как бы смывая небрежно верхний серый слой пыли, проблем, издержек общественной жизни, на второй - обстоятельно, начисто, чтобы взяться за кружку чая, книгу, бумагу и ручку, чтобы взяться за покой и уют.
затем плеснуть водой на лицо - и вроде бы ты уже человек.

@темы: в истории мы все умрем, или бог, или зверь

---

услышал и развил одну любопытную мысль.
если учесть тот факт, что организм ни одного живого существа не статичен и заключен в постоянном движении атомов, молекул, элементарных частиц, то какая музыка приятна и созвучна конкретному человеку? естественно, та, что совпадает по ритмике биологическим ритмам его тела.
совершенно в новом свете выступает тогда тот факт, что со временем музыкальные вкусы меняются или, скажем, под каждый настрой у человека особенные треки - ритм движений организма закономерно меняется от переживаний, и та или иная мелодия входит с ним в резонанс.
отчасти этим можно объяснить и такое явление, как музыкальный вкус. близкие человеку гармонии и созвучия создают базу, которая очевидна, если собрать в одну картотеку многие композиции, которые этот человек любит.
преинтересно было бы теперь еще вывести, какие музыкальные оттенки о каких характерных чертах личности говорят.

@темы: нет, я не чувствую себя содомитом

---

я всегда думал о школьных сочинениях не иначе, как о серьезных художественных произведениях. тем более всегда убивала меня скудость предлагаемых для рассмотрения тем, до той степени, что с неделю я не мог выбрать чего-нибудь приличного по творчеству Пушкина. в конце концов решил рискнуть и взял тему Личность и государство в поэме Медный Всадник. начал, разошелся. музыка, под которую писал, сама за себя говорит.

@темы: в истории мы все умрем, сжечь дом, чтобы приготовить яичницу

---

кстати, вот о чем.
рано или поздно каждый слэшер - или, скажем, просто фандомный автор - приходит к тому, что он: смотрит фильм, читает книгу, слушает лекцию в университете, общается с друзьями - а затем пишет фик.
одновременно он как бы работает на публику и облегчает собственную душу; замечено и то, что настоящий, так сказать, укоренившийся автор предпочитает писать, а не читать чужое.
дело в том, что слэш, например - это только предлог, предлог к тому, чтобы выразить свои мысли, свое отношение к канону. любой сколько-нибудь на уровне фанфик - это, в первую очередь, просто рецензия, оформленная в более или менее художественную форму.

@темы: в истории мы все умрем

---

сколько ровных, а то и нелестных отзывов ни слышал о фильме Эквилибриум. раз за разом практика учит тому, что негоже составлять мнение по чужим откликам.
если бы я задумал пособие по технологии восприятия мдма, то, может быть, она бы выглядела приблизительно так, как этот фильм.
красота, сбалансированность и гармоничное развитие сюжета, сдержанность с подоплекой сильной эмоциональности, твердая опора на чувственное восприятие.
у меня сразу защипало на кончиках пальцев, я прошел по квартире в темноте, провел пальцами по неровной крышке своего стола, взглянул на подсвеченные с улицы шторы, вдохнул, решился прочесть сборник стихов Кюхельбекера, который давно пылится у меня на полках.
я давно считаю стоящими только те фильмы, которые способны сподвигнуть на нечто. в частности, на нечто - чувствовать, на нечто - ощущать и на нечто - совершенно контролировать самое себя.
никогда бы не пожалел времени на просмотр этого фильма.

@темы: или бог, или зверь, сжечь дом, чтобы приготовить яичницу

---

Фёдор Алексеевич Басманов (Басманов-Плещеев) (ум. 1571 ?) — опричник, сын Алексея Даниловича Басманова, фаворит и предполагаемый любовник царя Ивана IV Грозного...
what the fuck? ах ты ж интернет, сучий ты сын!

@темы: знания — лучшая валюта XXI века

---

ехал сегодня в автобусе из школы, со мной ехал молодой мужчина с запахом моего отца, так-то.
меня некоторое время интересовало, правда ли то, что по запаху возможно определить идеального друга, партнера - врага, может быть? вообще-то это кажется логичным - с животной точки зрения вполне себе точный индикатор.
так вот, о мужчине. пах он так резко, прохладно, как будто немного подшафе и зашел с морозного зимнего дня. меня ужасно выбесили духи окружающих дам - они создавали пренеприятнейший диссонанс с этим прекрасным живым ароматом.
а оборачиваться, скажем, более всего тянет на девушек и мужчин, за которыми протягивается шлейф какого-нибудь запаха. давно подмечено, что человек без запаха как-то проходит мимо.

@темы: нет, я не чувствую себя содомитом

---

современный человек более совершенен, нежели человек, скажем, 19-ого века, а спустя пару столетий мы будем считаться интеллектуальными черепахами.
и дело здесь вовсе не в уровне морализованности, не в нравственности и понятиях, но только лишь в обрабатывающей и продуктивной мозговой активности.
"поток информации" - как любят теперь злоупотреблять этим словосочетанием, и даже не зря, что самое удивительное - действительно, приток информации для нас сейчас таков, что сознание вынуждено автоматизироваться и совершенствоваться, чтобы противостоять.
мне было бы ничуть не удивительно, если бы через некоторое время человеку требовался день на штудирование физической энциклопедии и пара суток на досканальную обработку Войны и Мира - это было бы естественно.

@темы: или бог, или зверь

---

Великий Македонский

А впечатлительных попросят удалиться,
Когда развесят на деревьях трупы
И по обеим сторонам дороги
На солнцепёке этот агитпроп
Начнёт влиять... Великий Македонский,
Глаза катая, как ночная птица,
Толчёт свой мак внутри кровавой ступы,
Спивается, тоскует, лечит ноги,
В предательстве подозревает многих
И в том числе - песка и листьев шопот.
Любовника хоронит Македонский,
И с той поры кошмарный топот конский
Ему во сне раскалывает лоб,
Но эта пытка долго не продлится,
Он в тридцать два умрёт, не погасив
Долги своим историкам наёмным,
Биографам, слагателям легенд,
Которых взял на дело с предоплатой.
Но миф сработан ими, он красив, -
Побед слепящий свет и в свете славы
Необходимый для победы ужас,
Что по обеим сторонам дороги
На тех ветвях развешен, вроде лент,
Прозрачных, призрачных, и до сих пор влияет,
Навязывая опыт свой богатый,
Магического зверства элемент.

(с) Юнна Мориц

@темы: сжечь дом, чтобы приготовить яичницу

---

националисты, мусульманисты и прочие идейники, которые в конце концов однажды, в прекрасный момент своей жизни решаются промышлять подрывной деятельностью и террористической агрессией - нихера не идейники.
моя мама косится на меня, заявляя, что, мол, черт тебя знает, коли ты в таких тесных отношениях с А.Г. - может, завтра людей пойдешь стрелять за здорово живешь?
ну как же ей объяснить, что я-то как раз идеалист. а идеалист, который не дурак - хотя понятия, конечно, вполне себе совместимые - такой идеалист знает, что грубой единичной силой ничего не добиться.
мысли масштабнее, мам! через пару лет я пойду партию организовывать и буду глаголом трибун, с автоматом по улицам - это не мой формат.
а мнение создается по идиотам.

@темы: дайте я скажу то, что сказал, нет, я не чувствую себя содомитом

---

инициативность - в некотором роде высшее человеческое проявление. я никогда не был заинтересован в безынициативных людях.
все наши победы, успехи, достижения и открытия - немыслимы без того, чтобы мы сделали шаг вперед.
по своей собственной воле и желанию, а не с пинка извне.
в конце концов, инициатива - это "я хочу". а "я хочу" - это фактически то же самое, что "я могу".

@темы: много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу

---

хорошо говорить по-русски - хорошо?
такая вот тема для дебатов была дана толпе юных надежд будущего, и знаете... как сказал мой знакомый ходячий сарказм - демократия в этой стране налицо, нам предлагают дискутировать по вопросу, должный ответ на который давно и всем известен. к слову, я взялся заделаться глаголом "против". создалось впечатление, что я большой оригинал из элиты.
но это все детали.
самое интересное заключилось в том, что все! - все знают, как надо. зачем нам красивый, великий и могучий наш, родной, художественный, да просто грамотный. и с каким жаром, с каким торжеством светлой мысли к такому выводу все пришли!
пришли люди, которые за всю свою еще хотя и короткую жизнь не задумывались о том, что он есть - этот русский язык. как говорить на нем. как удержать его. и - может быть, спустя один урок, уже более никогда и не задумаются.

@темы: дайте я скажу то, что сказал

---

научись любить спокойно - и научишься Любить.
проще всего поддерживать огонь чувств в ссорах, взаимных обидах, бурных примирениях, ревности, кратковременном состоянии влюбленности. экстримальные и стрессовые ситуации - самые благоприятные для вспышек, просто в них - мало кто об этом помнит и хочет думать.
мы плачем, смеемся, страдаем от боли и восторгаемся каждым словом любимого, обращенным к нам, думая, что вот оно - любовь.
спустя пару недель мирного и ровного сосуществования нас начинает что-то грызть изнутри, в сердце тянет и ноет, хочется чего-то-не знаю чего.
через месяцы спокойных отношений мы говорим, что у нас ничего не выйдет, мы не подходим друг другу, нам жаль - и мы расходимся.
когда нет пресловутых бабочек в животе, не перехватывает дыхание и не тянет рыдать - как сложно различить чувство! но попробовать стоит.
когда ты ровно примешь мысль о том, что без какого-то человека тебе не жить, и с легкой улыбкой встретишь его слова "я люблю тебя", не задумываясь, стоит ли отвечать - и чем ответить - можешь считать, что ты в маленьком шаге не от любви - многократной и наигранной, чувственной, но преходящей - а от Любви.

@темы: или бог, или зверь

---

" - Не бросишь меня?
- Не бойся, мне на роду написано одного любить.
- А ещё что написано?
- А ещё мне от тебя счастья и горя много будет.
- Меня никто не любит, Алёша, - улыбнулся Меншиков - спокойно и чуть печально, отстраняясь от него, чтобы поворочать в печке. - Я ведь не такой вовсе, каким кажусь... Да и за что им любить меня? Ребят завидки берут, а царь... Царю что - достать чего надобно, али скуку разогнать... А только - я невесёлый совсем... Характер у меня тяжкий... Не соскучишься со мной?
Орлов покачал головой. Меншиков недоверчиво улыбнулся. "

@темы: или бог, или зверь

---

самая сильная и необычная музыка - это всегда музыка, несущая в себе оттенки традиционного звучания, именно она проникает глубже всего, куда-то дальше даже, чем сердце - как будто обращается к природным и народным человеческим корням, именно она превосходно задает тон благодаря своей чистоте, простоте и этнической направленности. так оттенок каждой страны, каждой эпохи и каждого народа заключает в себе самые яркие и важные черты людей, которые создавали данную музыку - не обособленная группка из четырех-пяти человек, но коллектив, объединенный общими традициями, мировоззрениями и общей жизнью.
у меня в приоритете всегда была, помимо классической и электронной, этническая музыка.
в частности ирландская музыка - музыка кельтов, она обладает отличительными чертами - легкость и быстрота в сочетании с умудренной глубиной, тепло, доброжелательность, постоянное традиционное движение и легендарность.
с детства в фильме Властелин Колец я любил ширские пляски и песни. впоследствии выяснилось, что я просто люблю смысл и суть ирландской народной музыки.

@темы: сжечь дом, чтобы приготовить яичницу

---

я понимаю, что математический склад ума - это хорошо. это просто отлично.
в сравнении с гуманитарным, каким-то таким мягким и писательским - он более организован, четок и ясен, развит, скор и абстрактен. талантливый математик-физик - это великое дарование и приношение природы.
но, как и талантливый математик - талантливый гуманитарий равно редок. и, как каждое явление этого мира - имеет право на существование. и равно как не было бы гуманитариев без достижений науки - где бы была наука без гуманитария?
я горд и мне обидно одновременно.
гуманитарный склад ума нынче - ущербный и мало стоящий брат математического.

@темы: дайте я скажу то, что сказал

---

около 22-ого 24-ого будут вертеться три, кажется, дня новосибирской Интерры.
я давно не был на выходах, впрочем, в ближайшее время планируются походы на две подряд выставки репродукций Дали - это, вероятно, будет нечто сродни тяжелейшему рабочему дню, ведь помним, что ".. Дали забирает".
а Интерра внезапно дает мне невероятные мероприятия, как то: астрономический форум, распродажа библиотечных фондов и фестиваль этнокультур.
я сплету себе из лент и нитей перевязь на голову, хорошо бы волосы распустить и оголить руки, да еще успеть доделать вышивки на рюкзаке. этнос - это вам не шуба в штаны, а лен, пряжа, кельтика и русский стиль, потертые джинсы и заповеди, свобода и опиум.

@темы: в истории мы все умрем, сжечь дом, чтобы приготовить яичницу

---

на протяжении всех лет обучения к нам в школу являлись представители новосибирской филармонии - обычно рассказывали о каком-нибудь композиторе и играли, и пели его произведения. я как-то... дурак был, меня оно мало трогало, хотя внимателен был всегда.
и вот, когда я уже и думать об этих выступлениях забыл - приехали. играли Бетховена. смешно было и немножко стыдно, но я сидел на последнем ряду, так что позволил поблестеть глазам.
после уроков, идя по улице, увидел на противоположной стороне улицы одного из выступавших - мужчина, певший нам, он поет все время, что филармония с нами сотрудничает, и я успел притерпеться к этому певцу, как к родному, знакомому. хотел перебежать улицу и наконец познакомиться с ним и сказать, как хорошо он поет, но - меня хватил ступор и я, как зачарованный, просто просмотрел ему вслед целую минуту. он ушел, а я отправился домой, размышляя, что же будут играть нам в следующий раз эти странные и удивительные люди, пытающиеся приобщить молодость к прекрасному такими саможертевнными и широкими жестами.

@темы: сжечь дом, чтобы приготовить яичницу

---

в элементарном школьном курсе людям дают опеределение текста. среди прочего имеется пункт - текст обязательно должен иметь, раз - тему, два - главную мысль, идею.
и я, блять, искренне просто недоумеваю, что порой в огромных количествах просачивается на книжные полки, в гигабайты памяти электронных книг - что, если даже тему там определить затруднительно? не говоря уже о главном - мысли.
беда литературы не в том, что она перестает быть художественной и даже гениальной - самая серьезная проблема в том, что она вообще зачастую не является даже текстом.

@темы: дайте я скажу то, что сказал