Да, я - эскапист. Езжу на ролевые игры, пишу ролевые посты. Вместо того, чтобы "делом заняться", фантастику графоманю понемножку)
И вы знаете, чем дальше, тем сильнее у меня складывается впечатление, что не я один такой. За полстраны не поручусь, а за треть "креативного класса" - вполне.
Да, сразу оговорюсь, я обычно не мыслю в рамках "это не я один придурок, это все такие придурки". Просто забавные наблюдения - не более того. Я - эскапист не потому, что все вокруг придурки и страна говно, а потому, что мне так комфортнее жить. Как трансу. В эскапизм я ушел почти сознательно. В мире моих грез мне, по крайней мере, интересно. В общем и целом - не самый худший способ провести отпущенные мне десятилетия жизни)
Я редко интересуюсь политикой - но то, что я вижу, вызывает у меня подозрение, что большая часть... как минимум юзеров сетевых дневниковых сервисов, претендующих на то, чтобы иметь свое мнение по политическим вопросам, больны эскапизмом также, как и я. Только у меня - это бегство в миры фэнтези. У них - в миры альтернативной политики.
Впервые я это заподозрил, натыкаясь на горячие дискуссии о Сталине и Советском Союзе. Вот ведь забавно - одни с пеной у рта утверждают, что Сталин был идеальным правителем а Советский Союз - идеальным государством. Другие придерживаются прямо противоположной позиции. Обе стороны непоколебимо стоят на своем, считая мнение, не совпадающее со своим, вражьими происками, а с фактами и их толкованием обращаются весьма вольно (упрекая в этом противную сторону, замечу в скобках). И ведь неглупые, в общем то, люди. Мыслить умеют, судя по постам, выводы и обобщения делать тоже. Так почему же они одни факты соглашаются рассматривать, а на другие закрывают глаза. Я как-то эксперимента ради на двух страницах доказывал одному такому, что да, дети простого советского шахтера и воспитательницы в глухой провинции не могли себе позволить не то что путевку в Артек или билет на самолет, чтобы посетить родственников в Калининграде, а даже нормальной одежды на каждого ребенка. Что в нашей семье был строгий порядок "донашивания" - сначала одна моя двоюродная сестра, потом я, потом другая двоюродная сестра, потом моя родная сестра. А когда шахтерам на работе выдавали новые свитера из грубой зеленой полушерсти, они отдавали их своим детям. В школу носить. И все смеялись и называли в глаза нищетой - потому что знали, что такие свитера выдают шахтерам, чтобы под робу надевать. И что бананы, апельсины и красную рыбу я впервые попробовал уже в Харькове, в студенческие годы.
Причем не один я доказывал, да. Много кто из старшего поколения делился детскими воспоминаниями. Автор поста не верил. Даже написал еще один красивый пост - что, мол, у него такое ощущение, что все ругатели советского строя жили в другой стране. У его семьи, мол, все возможности были - а у остальных почему-то не было.
Позже меня осенило. Это не "остальные" живут в другой стране. Это апологеты Сталина и певцы коммунистического строя живут в другой стране. Стране своих грез, такой, какой должна была бы быть коммунистическая Россия с их точки зрения. Где Сталин был справедливым и мудрым, страна процветала, а народ был богатым и счастливым. А потом пришли проклятые империалисты, и все порушили.
Те, кто, напротив, кричит, что Советский Союз был тюрьмой народов, ужасным мрачным оплотом тотальной нищеты и тотального же бесправия, а Сталин - тупым садистом, впрочем, тоже живут в стране своих грез. Именно поэтому все они так нетерпимы к друг другу и фактам, опровергающим их мнение. Я, наверное, также нетерпим к фактам из беловолковской Книги Правил, которая доказывает мне, что тремеров-антитрибу не бывает. Как это не бывает? Я их придумал, я хочу, чтобы они были. Факты - лесом. Я найду в той же книге другие факты, и истолкую их в пользу своей теории))))
Дальше пошло интереснее. Вы никогда не пробовали объяснить ярому "нашисту", что "страна с моноэкономикой, ориентированной на добычу" - это то же самое, что "страна - сырьевой придаток"? Я пробовал. Потрясающий по своей тщетности процесс. Бесполезно взывать к логике и приводить циферки. У него своя логика, а циферки, ясен пень, недостоверны. Он тоже живет в мире своих грез, мире, где уже давно ничего конкурентоспособного не производящая страна (кроме продуктов питания - майонез "слобода" хороший, да ), живущая с нефтяных денег, забившая болт на свои науку, образование, здравоохранение, сельское хозяйство, промышленность и армию может быть великой мировой державой. Он не хочет слушать факты. Он сам найдет другие факты, чтобы подтвердить то, во что ему хочется верить.
Нынешняя так называемая "оппозиция". А все то же самое, господа и дамы, все то же самое. Они живут в стране, где достаточно сменить верхушку - и все многолетние проблемы решатся сами собой. Коррупция исчезнет, едва только Медвепуты уйдут. Бюрократы начнут бумажки за полдня оформлять. По все стране, резко - вот так, возьмут и начнут. По взятки вообще все забудут. Власть резко начнет о нуждах народных думать. Ну и так далее...
И бесполезно объяснять, что одной отставкой Путина, в общем то, эти проблемы не решить. И что не может лидер, так и не озаботившийся составлением внятной политической программы, придя к власти резко устроить всеобщее процветание. Греческий вариант может - верю. И Ельцинский вариант тоже может.
Да, еще одно лично мое определение политических эскапистов. как только претендующий на собственное видение политики жж- или -дайри юзер начинает ругать народ - вот, мол, быдло тупое, ничего не понимает, не хочет понимать и вааще инертное стадо - диагноз ясен. Потому что народ - это такое образование, ему, понимаешь, подавай конкретику и никаких альтернативных толкования фактов. Он эскапистов традиционно не поддерживает. А чего их поддерживать? Что начинается в стране, когда политики начинают строить государство своих грез, народ помнит прекрасно.
Но то ли Тапка как-то дала ему понять, что наших цып есть нельзя, то ли еще что... но к цыплячьей загородке, где копошатся 58 двухнедельных птенчиков, он и не подходит. Хотя мы ее и закрываем - но при желании пролезть коту можно иногда, я думаю.
