16:09 

Правда №2878

Правдоруб
Хрясь и пополам!
Пишет Гость:
17.12.2011 в 16:01


Внимание, сейчас будет простыня.
Разодрать наволочку.


Вопрос: ?
1. Согласен!  325  (67.29%)
2. Не согласен!  57  (11.8%)
3. Мне все равно!  101  (20.91%)
Всего: 483

@темы: дневнички, мультифэндом

URL
Комментарии
2011-12-17 в 16:16 

Окаменелости есть. Разделяю точку зрения целиком и полностью. По этой причине не хожу по фэндомам и не читаю фиков.
Может, действительно дело в массовом отупении - ну а что, энтропия растет, закон физики ))

URL
2011-12-17 в 16:16 

Уровень IQ и бугагашеньки/валить и трахать/прочая лабудень между собой никак не связаны, ТС.

URL
2011-12-17 в 16:19 

Да, анон, лучи любви вам, отлично сформулировали. Меня это тоже печалит х(

URL
2011-12-17 в 16:19 

не осилил!

URL
2011-12-17 в 16:29 

Ну,
Уровень IQ и бугагашеньки/валить и трахать/прочая лабудень между собой никак не связаны, ТС.
вот это совершенно верно, конечно.
Но ТС очень хорошо понимаю. Последние пару месяцев вообще как-то обострение тупости у окружающих. Точнее не так, тупость то всегда была, а вот последнее время появилась у этих эм, умников, уверенность в своей правильности. Что-то у многих в одно и тоже время. Знать бы, что такое случилось, что оно внезапно у всех обострилось.

нудноанон

URL
2011-12-17 в 16:33 

ТС, подпишусь кровью под каждым словом.

URL
2011-12-17 в 16:33 

Уровень IQ и бугагашеньки/валить и трахать/прочая лабудень между собой никак не связаны, ТС.
Да ну що вы говорите.
Если серьёзно: то да, анон подозревает о наличии исключений. Но обычно ваш довод приводят люди, которые любители посидеть на двух стульчиках сразу: любят эту лабудень, но при этом хотят считать себя умными взрослыми людьми, которым просто по приколу так нещадно тупиииииить. Тупить - это у нас модное занятие, если я правильно понимаю. Но сам факт, что им такое нещадное удовольствие доставляет коллективная тупка, уже о них что-то говорит.

ТС

p.s. Спасибо поддержавшим.)

URL
2011-12-17 в 16:36 

анон, я подписана на "монстров" фэндомов, и у кого-то - серьезные беседы, у кого-то - ання, какая пуся, "валить и трахать", -хиханьки и хаханьки, у кого-то - и то, и другое. И зависит это совсем не от интеллекта, а от манеры общения и настроения, а еще от того, что в старых фэндомах многие темы уже обмусолены мильон раз, и найти что-то кардинально новое для дискуссий сложновато. А откапывать в тысячный раз стюардессу им попросту скучно.
Что касается сообществ, то я сама от них быстро сбегаю, т.к. да, со временем начинает раздражать. Как этот пресловутый ШХфэндомский борщ из заявки ниже.

URL
2011-12-17 в 16:39 

ТС, пока ты будешь употреблять слово "мат" во множественном числе, не имея в виду гимнастический матрас, за тобой будет ходит гиена огненная, безнамотное ты чмо. и фандомы твои будут всегда не торт.

URL
2011-12-17 в 16:40 

*безграмотное.

быстрофикс.

URL
2011-12-17 в 16:40 

анон в 16:36

мне вот не очень понятно, зачем умному человеку пытаться откапывать стюардессу в загнившем фандоме. Не, может, дело привычки, жалко бросать и т.п. Но как-то все равно... Если скучно, то не лучше ли найти для своего мозга применение получше?

URL
2011-12-17 в 16:41 

безнамотное ты чмо. и фандомы твои будут всегда не торт.

жирно

URL
2011-12-17 в 16:42 

Да ладно, это еще ничего, когда есть монстры и мэтры при все при этом. Вот в моей фандоме одни няшки и ебанаты остались. Четыре пять адекватов из "старичков" не считаются.

URL
2011-12-17 в 16:42 

Четыре-пять*
фикс

URL
2011-12-17 в 16:43 

А откапывать в тысячный раз стюардессу им попросту скучно.
А в тысячный раз сюсюкать над "сучками" на один и тот же манер им не скучно? Имхо, если есть желание, то интересные темы для дискуссии всегда найдутся, причём даже новые, если речь идёт об онгоинге. А в своём желании "повалять дурака" почему-то мало кто проявляет свою офигенную креативность, поэтому что обмусолено мильон раз - ещё бааальшой вопрос.

URL
2011-12-17 в 16:47 

Гость, эээ :upset: ну перечитай, анон, мой пост еще раз что ли. я и пишу про то, что "умные" темы закончились и никто из монстров к ним какбэ не возвращается, потому-что им это уже неинтересно и неактуально. а новые темы - хрен найдешь. вот они по старым фэндомам и не ведут философских бесед, которых хотелось бы ТСу. а любовь к фэндому осталась, и поржать над чем-то еще можно, и поанянякать - а чего еще делать? как-то приблизительно так.

URL
2011-12-17 в 16:47 

анон в 16:36 анон, я подписана на "монстров" фэндомов, и у кого-то - серьезные беседы, у кого-то - ання, какая пуся, "валить и трахать", -хиханьки и хаханьки, у кого-то - и то, и другое.
Поэтому я скорее про "мэтров", а не про общепризнанных "монстров". А то у нас половина монстров как Ксения Собчак, ЛиЛо и, как её.. О! Пэрис Хилтон. Не по уровню интеллекта, конечно, а потому что "популярны тем, что популярны". Мэтрами я называю несколько человек, которые давно в том или ином фандоме, и которые при этом пишут умно и толково, вне зависимости от того, 100 у них ПЧ или 500. И вот у них этого "аняня, какая пуся, валить и трахать" как раз не бывает. Разная манера общения - да, повальная тупка - абсолютно нет.

анон в 16:39
Если вы думаете, что сообщили мне что-то новое, позвольте вас разочаровать, некая нарочитая безграмотность моих постов ниспраста. Простите, если это режет вам глаза. Всё дело в том, что
Я говорю народным языком,
Который нынче каждому знаком!..
(с)

ТС

URL
2011-12-17 в 16:48 

ой, это был ответ гостю в 16.40.

URL
2011-12-17 в 16:50 

Но обычно ваш довод приводят люди, которые любители посидеть на двух стульчиках сразу: любят эту лабудень, но при этом хотят считать себя умными взрослыми людьми, которым просто по приколу так нещадно тупиииииить. Тупить - это у нас модное занятие, если я правильно понимаю. Но сам факт, что им такое нещадное удовольствие доставляет коллективная тупка, уже о них что-то говорит.
Вот это вы зря всё же.
Часто это не тупление, а самый быстрый способ передать эмоции. Если не идет в режиме 24/7, конечно.
Скажем - видишь в дневе у человека фото с потрясающей девушкой/юношей. Безумно сексуальным(ой), красивой(ым). Пока будешь писать "о, очень хорошо переданы тени фотографом, и ты прекрасно получился(ась)", у самого эмоции пройдут и человек погребенный под вежливым официозом вроде как от близкого человека, подумает, что ничего красивого человек не видит в фото, но хочет сделать приятное. Если же написать краткое и емкое "валить и трахать!" то тут как бы... в этих словах зачастую больше, чем видится) Но это интимно довольно-таки. Я бы такое не стал писать когда сам занят и занятому человеку, и не понимаю тех которые так делают - но это уже вопрос личного восприятия.
нудноанон

URL
2011-12-17 в 16:54 

ой, это был ответ гостю в 16.40.


А я отвечал другому анону ))) С вашей точкой зрения я как раз согласен.

URL
2011-12-17 в 16:55 

ТС, пока ты будешь употреблять слово "мат" во множественном числе, не имея в виду гимнастический матрас, за тобой будет ходит гиена огненная, безнамотное ты чмо. и фандомы твои будут всегда не торт.
ТС, лучше говори "матюги", тогда тебя и грамотные поймут. Наверное. :lol:

мимокрокодил

URL
2011-12-17 в 16:55 

Aнон от 16:47, вот не согласен.
"умные" темы закончились и никто из монстров к ним какбэ не возвращается, потому-что им это уже неинтересно и неактуально. а новые темы - хрен найдешь. вот они по старым фэндомам и не ведут философских бесед, которых хотелось бы ТСу. а любовь к фэндому осталась, и поржать над чем-то еще можно, и поанянякать - а чего еще делать?
Всегда есть новое творчество. Написать, нарисовать. АУшки попридумывать. Ролевую игру провести. Мне не столько философские беседы о всё ни о том же по сотому кругу нужны, сколько отсутствие массовой ржаки и аняняки. Если по фандому сейчас можно сделать мало, это не повод на прощание залить его дружно спермой, нарисовать сверху троллфейс и приписать "аняня". Для меня "мне скучно, поэтому АНЯНЯНЯ" как аргумент не катит.
Кроме того, я могу назвать некое количество фандомов, которые не заглохли несмотря на то, что по ним долгое время не происходило почти ничего и официально они на ладан дышали. Тот же Трек, тот же "Доктор Кто". Да, это старые и англоязычные фандомы, но мы-то чем хуже?

ТС

URL
2011-12-17 в 16:56 

Поэтому я скорее про "мэтров", а не про общепризнанных "монстров". возможно, не всегда, но хотя бы процентах в 40 эти понятия совпадают. Не знаю авторов, которые пишут классно и при этом не становятся со временем теми самыми монстрами. Это было бы очень странно..хорошие тексты-то ценят все, и прихотливые читатели, и неприхотливые.
если надо конкретики, то один из фэндомов - ГП и точнее, допустим, снарри. Но если для вас важны формулировки, поправлю: подписана на мэтров+монстров. Т.е. тех, кто пишет хорошо с моей т.з..и давно. Допустим, Мильва - она классный переводчик и неглупый человек, но у нее много аняняшек в дневнике, по другим уже фэндомам, но это не так важно.

URL
2011-12-17 в 16:58 

Спасибо, мимокрокодил, так и поступлю. А ещё через раз следующий раз попробую сказать "наиболее грубая обсценная разновидность ненормативной лексики". Для наиболее грамотных из нас.)

URL
2011-12-17 в 16:59 

А я отвечал другому анону ))) С вашей точкой зрения я как раз согласен. твою мать, я плохо соображаю и запуталась, так что проехали))

URL
2011-12-17 в 16:59 

краткое и емкое "валить и трахать!"

Если так прокомментировали бы мою работу, я б оскорбился, честно.
Но я не в фэндоме, да. И даже не в курсе, что это теперь расхожая похвала.
Неужто русский язык так обеднел?

URL
2011-12-17 в 17:01 

У Мильвы аняняшек не так много, и бессмысленных толком нет.
Яркий пример того, о чем писал ТС, это свеженький фандом "Мстителей".

URL
2011-12-17 в 17:01 

краткое и емкое "валить и трахать!"
Иногда это краткое и ёмкое - единственное, что составляет словарный запас юзера. Я всё понимаю, но иногда никаких других комментариев от человека не видишь в принципе, а он, видимо, и не старается.

URL
2011-12-17 в 17:04 

Грамотные аноны, а давайте подключим коллективный разум и сочиним альтернативу этому пошлому "валить и трахать"!

Есть идеи? )))

URL
2011-12-17 в 17:05 

Если так прокомментировали бы мою работу, я б оскорбился, честно. Но я не в фэндоме, да. И даже не в курсе, что это теперь расхожая похвала. Неужто русский язык так обеднел?
а я не о работе говорю, а о внешности. Ну, эм.. такой коммент на фик был бы странен, на рисунок без сексуально подтекста тоже - а на фотку, где человек выглядит сексуально - вполне. Лично для меня, но можете считать меня быдлом)
Я лично больше эмоции ценю. На то же фото можно сказать "Как красиво!" - ну, приятно, да. "Восхитительная работа фотографа", - меня бы, если я на фото, обидело бы. "Сексуально!", - внезапно, для меня лично было бы пошлым.
А то же "Валить и трахать", - несло бы бурю эмоций.
Хотя наверное зря я, с эмпатией к интеллигентам :laugh:
нудноанон

URL
2011-12-17 в 17:09 

Если так прокомментировали бы мою работу, я б оскорбился, честно. Но я не в фэндоме, да. И даже не в курсе, что это теперь расхожая похвала. Неужто русский язык так обеднел? не надо путать бедность словарного запаса с употреблением устоявшихся в определенных кругах выражений. Кстати, так в основном не работы чьи-то комментируют, а героев, которых считают секси.
И если кто-то дурачится, анянякает, ржет и занимается всякой прочей херней, это не обязательно потому, что сказать больше нечего. Может, ему так просто, блядь, сегодня хочется? Вот хочет он попускать слюнки на фотку Фелтона или МакЭвоя или Дауни-мл, и срать он хотел на то, что высокодуховные и высокоинтеллектуальные аноны о нем подумают. В конце концов, фэндом - это прежде всего развлекуха.

URL
2011-12-17 в 17:11 

"Обалденно".
"Блин, какой свет, какой изгиб рук.. Чувственно."
По фотографии надо смотреть, в общем.

Дело не в том, чтобы сочинить альтернативу. Нет. Никогда. Сама идея глубоко порочна. Потому что это будет такой же короткий шаблончик, который не будет требовать от людей напрягания мозга. А я вообще люблю, когда люди его напрягают, чтобы передать то, что они чувствуют здесь и сейчас, а не выдают одну из пяти заготовок. Падонкоффский можно перевести на нормальный язык, но если на выходе всё равно будет человек со словарём Эллочки людоедки потому что он чаще всего испытывает одну из пяти-шести эмоций и всё, это же всё равно не вариант. Не?

ТС

URL
2011-12-17 в 17:12 

А то же "Валить и трахать", - несло бы бурю эмоций.

Ну вот блин, в том-то и дело. Почему-то это несет бурю эмоций. Будто не люди, а, не знаю, кролики, которым только валить и трахать. И это из всей, так сказать, гаммы чувств и эмоций.

URL
2011-12-17 в 17:14 

Потому что это будет такой же короткий шаблончик, который не будет требовать от людей напрягания мозга.

Это верно, ТС. Но пусть шаблончик хотя бы не такой пошлый будет... Ну не знаю, меня как-то коробит, хотя я далеко не ханжа. Примитивно, блин.

URL
2011-12-17 в 17:15 

И если кто-то дурачится, анянякает, ржет и занимается всякой прочей херней, это не обязательно потому, что сказать больше нечего. Может, ему так просто, блядь, сегодня хочется? Вот хочет он попускать слюнки на фотку Фелтона или МакЭвоя или Дауни-мл, и срать он хотел на то, что высокодуховные и высокоинтеллектуальные аноны о нем подумают. В конце концов, фэндом - это прежде всего развлекуха.

Да на здоровье. Если анону нравится на людях пускать слюни с улыбкой счастливого дебила, то сколько угодно, это как бы УК РФ не противоречит. А у этого анона это вызывает брезгливость и желание обойти по широкому кругу. Все в своём праве. :)

ТС

URL
2011-12-17 в 17:19 

"Обалденно". "Блин, какой свет, какой изгиб рук.. Чувственно."
а для меня это холодно-вежливо, к примеру)
я вам сейчас не о том, что все, кто использует такую лексику интеллектуальные и высокодуховные люди. А о том, что не все кто её использует, последние придурки. А вы очень красиво всех под одну гребенку хоопа. Ну, сделав ремарку о возможных исключениях.
Вы судите по внешности, потому что в интернете сленг и есть "внешняя" оболочка. Если кто-то говорит только на сленге и не может по-другому он ограничен - это да. Но я сейчас о тех, кто его может употребить и время от времени употребляет. И вряд ли вы общались со всеми "няшечками"(кстати вот тоже же сленг), чтобы так уверенно судить обо всех, кто использует такие выражения.

Ну вот блин, в том-то и дело. Почему-то это несет бурю эмоций. Будто не люди, а, не знаю, кролики, которым только валить и трахать. И это из всей, так сказать, гаммы чувств и эмоций.
а какие ещё должны быть эмоции на изображение с откровенно-сексуальным подтекстом? Если бы там было что-то романтическое, я бы точно комменты а ля "валить и трахать" не оставлял бы, а придумал что-то лирическое. А тут какое предложение, таков и спрос.

нудноанон

URL
2011-12-17 в 17:19 

ТС. Я хочу сочетаться с вами узами брака, вы потрясающи

URL
2011-12-17 в 17:21 

Это верно, ТС. Но пусть шаблончик хотя бы не такой пошлый будет... Ну не знаю, меня как-то коробит, хотя я далеко не ханжа. Примитивно, блин. есть другой шаблончик: "Спасибо.Я кончил". Меня он бесит больше. И ты, анон, ханжа.
Я ничего плохого в использовании шаблонов и устойчивых выражений не вижу. Но наступает определенный момент, когда концентрация использования одного и того же выражения достигает своего апогея, и выражение из "прикольного" становится заезженным. Дело, по-моему, вовсе не в пошлости или еще чем-то, а в заезженности, в том, что оно уже в печёнках сидит у всех. Надо меру знать, короче.

URL
2011-12-17 в 17:22 

нудноанон :friend:
Я хочу сочетаться с вами узами брака кстати, тоже шаблончик))

URL
2011-12-17 в 17:24 

а какие ещё должны быть эмоции на изображение с откровенно-сексуальным подтекстом?

А это реакция только на откровенный подтекст?

URL
2011-12-17 в 17:25 

А это реакция только на откровенный подтекст?
У меня - да, о чем я с самого начала и говорил оО
Ну, может непонятно, тогда извините)

нудноанон

URL
2011-12-17 в 17:26 

Если так прокомментировали бы мою работу, я б оскорбился, честно.
Но я не в фэндоме, да. И даже не в курсе, что это теперь расхожая похвала.
Неужто русский язык так обеднел?


Это просто краткое и бурное выражение чувств. :gigi:

URL
2011-12-17 в 17:28 

гиена огненная
Ыыыы:lol: Представил ржущую огненную гиену:lol::lol::lol:
И этот человек учит ТС ковыряться в носу:lol:

мимоанон

URL
2011-12-17 в 17:33 

гиена огненная
Ыыыы Представил ржущую огненную гиену

А я только сейчас заметила. :lol:

мимокрокодил

URL
2011-12-17 в 17:33 

А это реакция только на откровенный подтекст?
У меня - да, о чем я с самого начала и говорил оО


Ну... я вот сейчас забил в гугле это самое "валить и трахать". (просто я ваще не в теме:)) И что же я вижу? Фотки симпатичных парней, отнюдь не эротические, самые обычные. На которые юзеры ставят этот самый пресловутый тэг "в.и.т."
Так что может у тебя, анон, это действительно оправдано подтекстом, но в большинстве своем... ых.

URL
2011-12-17 в 17:41 

Анон в 17:19
Да, я такой. Холодный и вежливый.) Нет, кому-нибудь из близких друзей я тут же начал бы клевать мозги на тему откуда у него такая вспышка и куда её надо поворачивать, чтобы получился тааакой кадр!

Да, я не общался со всеми "няшечками" (очень не люблю это слово, но для чистоты ответа использую). Видел некоторых. И да, обычно человек ну не может быть настолько туп, у всех внутри есть что-то более-менее напоминающее человеческую душу, а в голове какое-то количество серого вещества завалялось. Каждый - человек.
Но, да, я именно что сужу по внешности! А разве вы - не судите? Если вы в метро видите бомжа, вы подумаете, что может быть, это человек, у которого обманом выманили квартиру и который спивается от горя? Нет, вы скорее всего пересядете подальше, чтобы вонь не доставала. Я признаю, что, возможно, внутри есть офигенный сияющий бриллиант человеческой души - ну, напрягаем фантазию, так бывает! - но при этом я в 99% случаев не подойду к человеку ближе, если он мне "внешне" неприятен, только чтобы убедиться: а вдруг он всё-таки на самом деле хороший? Кому-то мои критерии отбора, по которым я резко отсекаю людей могут показаться неправильными или неумными, или неполными. Но они у меня вот такие и мне за них не стыдно.

Анон в 17:28
А я думал, там нарочно гиена. За мной "будет ходит гиена". Как прирученная. А потом будет сожрёт. За безграмотность.

Анон с узами брака, вы мне бесстыдно льстите и я бесстыдно льщусь, но у меня на данный момент постоянный партнёр, так что можем сочетаться какими-нибудь другими узами.)) Если серьёзно: спасибо.

Анон в 17:21
Я ничего плохого в использовании шаблонов и устойчивых выражений не вижу. Но наступает определенный момент, когда концентрация использования одного и того же выражения достигает своего апогея, и выражение из "прикольного" становится заезженным. Дело, по-моему, вовсе не в пошлости или еще чем-то, а в заезженности, в том, что оно уже в печёнках сидит у всех. Надо меру знать, короче.
Что до шаблонов и устойчивых выражений: да. Любое слово можно заездить. Чаще всего это "люблю" - начинаешь говорить по привычке, потом чтобы отвязались, и так далее. Но дело в том, что Инет меры не знает. Уж это-то мы все выяснили. Инет никогда и никак меры не знает и этим гордится - что мы и видим на фандомных сообществах. И это печаль.

ТС

URL
2011-12-17 в 17:54 

Да, я такой. Холодный и вежливый.)
Что я ранее и говорил) вы цените вежливость, я - эмоции.

Если вы в метро видите бомжа, вы подумаете, что может быть, это человек, у которого обманом выманили квартиру и который спивается от горя? Нет, вы скорее всего пересядете подальше, чтобы вонь не доставала.
Эм, я пересяду в любом случае, ибо я брезглив в физическом плане, но при этом могу подумать и про "квартиру" и т.д.
Но если бы этот бомж был со мной в одной компании и мне хотелось бы с ним пообщаться, то я попросил бы его помыться, обосновав, что мне неприятен запах. Если бы он не собирался мыться, то тут уж что поделаешь.
Это я к чему, тех же людей употребляющих сленг можно банально попросить в разговоре с вами его не употреблять. Но вы предпочитаете назвать их всех идиотами, без какой-либо подоплеки, кроме той, что вам лично не нравится сленг.
Я согласен с вами, что последнее время очень много прямо-таки остро деградировавших людей, но наличие или отсутствие в их разговорной речи сленга на это никак не влияет, хоть вы его и не любите

нудноанон

URL
2011-12-17 в 18:11 

Силвер Энжел
16:39 порадовал. Не знает разницу между гиеной и геенной, не умеет употреблять "ь" в глаголах, но воюет! За всеобщую грамотность в рядах и тэ дэ! Сам ты безнамотное оно самое. Приходи ещё, с тобой весело. :five:

URL
2011-12-17 в 18:13 

ТС, давай дружить?

URL
2011-12-17 в 18:23 

а мне нравится, как подобные посты оформляются. приходит такой интеллектуал, пишет простыню, а потом половина этой простыни (обычно заключительная) посвящена тому, что "нет-нет! уж я-то не как все! и не надо звать кэпа, и не пугайте меня моей попоболью, я выше всего этого". как-то... слабовато все это) все впечатление от поста портится. не верится после такого в интеллигентность и возвышенность ТС ^^

URL
2011-12-17 в 18:25 

Брф! :facepalm3:
ТС, "смишно" говорить об общем отупении и судить при этом только по сообществам на дайриках. Вы думаете, эти люди и в реале "някают"? И когда политику/экономику/психологию обсуждают? Не смешивайте все в одну кучу. Шире кругозор, шире. Больше охват, больше :gigi:

URL
2011-12-17 в 18:29 

Ээ, ТС говорит не о всеобщем отупении. Цитирую:

Анона огорчает общее понижение IQ в фандомных сообществах.

URL
2011-12-17 в 18:33 

Гость в 18:25
Этим людям из фэндомов лучше не обсуждать политику...

URL
2011-12-17 в 18:40 

Ээ, ТС говорит не о всеобщем отупении. Цитирую:

Анона огорчает общее понижение IQ в фандомных сообществах.


Анон, вы хотите сказать, что IQ понизился у фандомным сообществ, а не у людей, которые там обитают? :gigi: Давайте лучше так: котлеты - отдельно, мухи - отдельно.

Этим людям из фэндомов лучше не обсуждать политику...
Анон, свои слова о кругозоре и тебе адресую.

Люди-человеки, прекращайте уже ярлыки свои на всех вешать, а?

URL
2011-12-17 в 18:48 

Мне, знаете, ужасно обидно, что нет места, где можно пообщаться на актуально любимую тему, потому что на двух посвященных сообществах обитает некоторое количество безграмотных идиоток, порывающихся только нянякать и ебать героев всех скопом. Недавно какое-то чудо в перьях лет 15 вывесило туда свое бисграматнае примерна настолька творение, так они, идиотки, прибежали хвалить, а чудо увидело и сказало: обожемой, если Вы хвалите, я щаслива, Вы же Тот Самый Ник!!
И мне поплохело невероятно. Ведь это немыслимая пошлость, это полная профанация, это мерзость, это то, что надо искоренять, а не то, до чего стоит "допрыгивать".
Но идиоток ОЧЕНЬ много, в том смысле, что они очень активны и ором заглушают любой голос разума.
Ужасно неприятно и стыдно за весь фандом.
На очередном кинк-фесте, тупость заявок которого (и жутчайшее исполнение, господи, ну до чего же жуткое) превысила все лимиты, несколько человек пытались достучаться до этих недалеких персон, но комментарии тупо трут. О темпора, о морес(

URL
2011-12-17 в 18:52 

Нудоанон, если вдруг ты куришь соционику, не поверишь, я - Гексли. В смысле, я и эмоции очень ценю.)) Просто как-то с опаской отношусь к бурным выплескам эмоций между незнакомыми и малознакомыми людьми. Где-то так. И ещё фигня в том, что я ценю не только эмоции, но и (фетиш!) самоконтроль и держание себя в рамках. Которое как раз в "аняня!" отсутствует по факту.) Прости, что ударился в оффтопик.))

Это я к чему, тех же людей употребляющих сленг можно банально попросить в разговоре с вами его не употреблять.
Разумеется, у себя на дневнике я народ прошу не сленговать и не материться, и это вполне работает. А в сообществах у людей есть право общаться как они хотят. Я мог бы раза высказать пожелание, что мне это немного несвойственный стиль общения, но его там большинство, так что ж я буду большинству указывать, как им общаться? :) И сленг - не единственная подоплёка.
вы предпочитаете назвать их всех идиотами, без какой-либо подоплеки, кроме той, что вам лично не нравится сленг.
Ключевое слово в моём посте: примитивизация. А не сленг. Я "называю людей идиотами" потому, что они так поголовно и истово верят в то, что массово тупить - это модно, круто и весело. Сленг идёт как один из факторов, но не единственный.

Анон в 18:13 - а давай!

Анон в 18:23, мне жаль, что часть моего послания дискредитирует другую часть в ваших глазах, но это называется "упредительный удар" и теперь мне по большей части в комментариях можно не отмазываться от упрёков в "попоболи" и массы добросердечных советов "вали коли напрягает!" Что весьма удобно, поскольку позволяет не уводить дискуссию в сторону.)

Анон в 18:29, спасибо за ответ анону в 18:25. ))
Анон в 18:25, см. выше: я верю, что в человеке может при этом что-то быть, но если он мне изначально неприятен, я не подойду ближе проверять, насколько он способен на интеллектуальную беседу. Мне просто грустно, что они своими менее интеллектуальными проявлениями заполоняют(с) фандомные сообщества.

ТС

URL
2011-12-17 в 18:54 

а мне нравится, как подобные посты оформляются. приходит такой интеллектуал, пишет простыню, а потом половина этой простыни (обычно заключительная) посвящена тому, что "нет-нет! уж я-то не как все! и не надо звать кэпа, и не пугайте меня моей попоболью, я выше всего этого". как-то... слабовато все это) все впечатление от поста портится. не верится после такого в интеллигентность и возвышенность ТС ^^
Я бы согласилась с вами, анон, но, боюсь, только так можно более-менее отсечь ненужные и однообразные комментарии, которые посвящены не теме поста, а попоболи.

URL
2011-12-17 в 18:58 

Анон, вы хотите сказать, что IQ понизился у фандомным сообществ, а не у людей, которые там обитают? :gigi: Давайте лучше так: котлеты - отдельно, мухи - отдельно.

Да! Да, да, да, именно это я и хочу сказать. Анон, но вы же прочли пост: "IQ толпы меньше IQ составляющих её людей". Ну прочли же?
Понижается именно IQ фандомов. Фандомы обрастают сообществами-"отстойниками" для троллей. Мемами фандомов становятся фразы о том кто, кого, сколько раз и в какой позе. Что самое забавное, один и тот же юзверь может вести себя в более трешовом фандоме трешово, а в фандоме/сообществе с более суровыми модерами - вполне адекватно. Меня печалит общая тенденция к снижению требований в большинстве фандомных сообществ.

Я не вешаю на людей ярлыки, дорогой анон. Я же говорю: допускаю, что у людей при этом случаются проблески разума. Мне просто неприятно их видеть и неприятно видеть такой стиль общения в фандомах по интересным и любимым произведениям. И это "неприятно" - это не ярлык.

ТС

Анон в 18:48, сочувствую. (

URL
2011-12-17 в 19:04 

быстрофик: "неприятно их видеть" - не отблески разума, разумеется, а людей, которые общаются в фандомном сообществе в стиле "треш".
ТС

URL
2011-12-17 в 19:06 

p.s. Опечатка в слове "быстрофикс" запланированная. Честное тролльское.

URL
2011-12-17 в 19:07 

Я же говорю: допускаю, что у людей при этом случаются проблески разума.
я верю, что в человеке может при этом что-то быть

Знаете, ТС, вот эти два ваших выражения оставляют о вас не самое приятное впечатление. По вашему шаблону получается, что я полное право сделать вывод о вас в целом по вот этим выражениям и сказать: "Мне неприятно видеть такие умозаключения на Правдорубе". Так? Или нет?

URL
2011-12-17 в 19:07 

Заводите два сообщества: интеллектуальное и ВИТ - и будет всем счастье. А то если везде начнется одухотворение и философия, где ж коллективно дрочить-то тогда.

URL
2011-12-17 в 19:15 

Знаете, ТС, вот эти два ваших выражения оставляют о вас не самое приятное впечатление. По вашему шаблону получается, что я полное право сделать вывод о вас в целом по вот этим выражениям и сказать: "Мне неприятно видеть такие умозаключения на Правдорубе". Так? Или нет?

Да, вы имеете полное право сделать обо мне вывод по этим вот выражениям. В этих выражениях присутствует - вами, возможно, не уловленная, - здоровая толика иронии и самоиронии, с которой я отношусь как к окружающим, так и к себе со своим снобизмом. Тем не менее, Правдоруб - такое место, где практически все умозаключения имеют право на бытие, приятны они нам с вами или нет. В споре рождается истина, что ли.

Заводите два сообщества: интеллектуальное и ВИТ - и будет всем счастье.
Я обдумывал этот вариант и пришёл к выводу, что мог бы это сделать только для одного из наиболее родных фандомов - такого, по которому мне будет мучительно больно наблюдать криво написанную ПВП-оргию из 13 гномов, одного Майя и хоббита ВИТ. Также этот вариант имеет смысл делать только в том случае, если сообщества по фандому ещё не существует, или оно заброшено.
К слову, как расшифровывается ВИТ?

ТС

URL
2011-12-17 в 19:17 

ТС, я вот тоже в сообществах някаю, мимикаю, пищу, верещу итд. По-твоему, это говорит о том, что у меня IQ низкое? :emn:

URL
2011-12-17 в 19:22 

Нудоанон, если вдруг ты куришь соционику, не поверишь, я - Гексли. В смысле, я и эмоции очень ценю.))
много соционики
нудноанон

URL
2011-12-17 в 19:26 

ТС, я вот тоже в сообществах някаю, мимикаю, пищу, верещу итд. По-твоему, это говорит о том, что у меня IQ низкое? :emn:

- Андерсон, не так громко - вы понижаете IQ целой улицы. (с)
По-моему, это говорит о том, что, возможно, вы понижаете IQ сообщества, если оно в теории могло быть выше. Ну и о том, что вы не считаете нужным контроллировать бурные проявления своих эмоций и загонять себя в то, что в прошлом веке считалось рамками приличия. Я понимаю, Интернет - рамки и правила другие.

Аноны, Бога ради, ну почитайте дискашшн. Я не говорю про IQ каждого из вас персонально. Я говорю про общее впечатление от фандомного сообщества. Если весь фандом - одно сплошное мимими, няняня, писк, вереск, - тьфу, сорри, - верещание и, прости Господи, фапфапфап, то имхо это фандом с общим низким IQ и мне на это сообщество заходить будет противно. Я уверен, вы способны общаться и по-другому, просто именно в фандоме и в сообществе вам может доставлять удовольствие общаться вот так вот. Ну, а мне доставляет неудовольствие это видеть, поэтому я там и не сижу, так что все довольны и счастливы... только вот кто-то почему-то начинает параноить, что я их несправедливо считаю идиотами, когда они всего лишь радуются жизни. А я не про людей. Я про сами фандомы.

ТС

URL
2011-12-17 в 19:26 

К слову, как расшифровывается ВИТ?

Может, Валить И Трахать? ))))))

URL
2011-12-17 в 19:28 

нудноанон, ну упс. )))) Спасибо за ликбез.) Задумался.)
ТС

URL
2011-12-17 в 19:30 

По-моему, это говорит о том, что, возможно, вы понижаете IQ сообщества, если оно в теории могло быть выше.
Спасибо, поржал :gigi:

ТС, а может, ты придешь в сообщество и повысишь ему IQ своими речами, а? Ведь в теории оно (IQ) может быть выше, так чего ж не постараться на благо общества? :gigi:

URL
2011-12-17 в 19:39 

ТС, а может, ты придешь в сообщество и повысишь ему IQ своими речами, а? Ведь в теории оно (IQ) может быть выше, так чего ж не постараться на благо общества? :gigi:
Я не участвую в жизни фандомных сообществ, но время от времени попадаю в обзоры с полезной информацией, которую выкладываю на дневнике, и таким образом вношу свою скромную лепту "на благо общества".

А в самих сообществах... Большая часть людей не будет рада моему приходу и тому, что их пытаются оторвать от фапанья и мимимиканья - а я, как ни странно, не люблю доставлять людям неприятные эмоции, и тем паче не люблю быть человеком, которому "больше всех надо" (хотя, если судить по результатам опроса, нас таких большинство, что очень радует). Как уже сказано в посте, мне по большому счёту всё равно, что там происходит. Чтобы я хотел активно пытаться повлиять на фандом, исходное произведение мне должно быть очень дорого, а такое насчитывается только, вроде как, одно, и по нему пока что ничего не происходит.

ТС

URL
2011-12-17 в 19:42 

А в самих сообществах... Большая часть людей не будет рада моему приходу и тому, что их пытаются оторвать от фапанья и мимимиканья - а я, как ни странно, не люблю доставлять людям неприятные эмоции, и тем паче не люблю быть человеком, которому "больше всех надо"
То есть, ТС, ты мысли о том, что в сообществе есть люди, способные и на высокоинтеллектуальные беседы о фандоме, не допускаешь?
Печально, однако.

URL
2011-12-17 в 19:48 

Не знает разницу между гиеной и геенной
Да блин. Нет, я, конечно, не покушаюсь на ваше священное право обругать того анона, его коммент и впрямь был небезупречен с точки зрения грамотности, за которую он пылко вступился. Но вообще-то "гиена огненная" он написал нарочно, это мем кагбе. Именно что высмеивающих людей, путающих гиену и геенну. Помнится, даже демотиваторы с той гиеной по интернетикам ходили. Такшта тут уже глупо выглядит исправляющий, ты б еще "аффтара" какого поправил. Эти мемы nowadays, трудно отличить, кто не знает падежов, а кто выебывается :-D
*совсем левый анон*

URL
2011-12-17 в 19:51 

А в самих сообществах... Большая часть людей не будет рада моему приходу и тому, что их пытаются оторвать от фапанья и мимимиканья - а я, как ни странно, не люблю доставлять людям неприятные эмоции, и тем паче не люблю быть человеком, которому "больше всех надо"
То есть, ТС, ты мысли о том, что в сообществе есть люди, способные и на высокоинтеллектуальные беседы о фандоме, не допускаешь?Печально, однако.

Не надо утрировать. Я же сказал "большая часть". Не читайте в моих сообщениях того, на что будет наиболее удобно ответить - читайте то, что в них есть.) Я знаю, что такие люди есть. Просто что конкретно мне предлагается? Прийти в сообщество и "повысишь ему IQ своими речами" - я полагаю, анон предлагает мне прийти и сказать "кончайте фапать, меня напрягает, что у нас такой идиотизм"? Так кто я такой, чтобы указывать людям, как себя вести, если их в массе своей всё устраивает.
Если же "речи" - это указания на то, что мне надо развести на сообществе 100500 высокоинтеллектуальных бесед, чтобы у сообщества появилось +50 к интеллекту и +20 к харизме, то я их могу и у себя на дневнике разводить с неменьшим удовольствием, без того, чтобы выходить на территорию, присутствие на которой мне неприятно, и объяснять людям в комментариях, почему меня напрягают комментарии троллфейса и мимимишечек. Как уже сказано, я могу это сделать только в фандоме по наиболее нежно любимому произведению, и то не уверен, что смогу внятно и вежливо объяснить, чем именно меня напрягает комментарий типа "Леголас мусипуся".

ТС

URL
2011-12-17 в 19:51 

*высмеивающий
упс, это заразно

URL
2011-12-17 в 19:58 

анон предлагает мне прийти и сказать "кончайте фапать, меня напрягает, что у нас такой идиотизм"?
ТС, самдурак Не читайте в моих сообщениях того, на что будет наиболее удобно ответить - читайте то, что в них есть.)

Я предлагала вам прийти в сообщество и осмотреться. И не махать своими белыми простынями, разумеется. Вполне возможно, что там есть люди, с которыми вам было бы приятно пообщаться, "познакомиться поближе", занести их дневы в Избранное итд. Впрочем, то, что вы себя этого лишаете (с крокодиловыми слезами и причитаниями "Какой низкий IQ сообщества! Ну какой же низкий!"), - ваши проблемы.

URL
2011-12-17 в 20:04 

К слову, как расшифровывается ВИТ?
Может, Валить И Трахать? )

В точности так)

URL
2011-12-17 в 20:11 

Я предлагала вам прийти в сообщество и осмотреться. И не махать своими белыми простынями, разумеется. Вполне возможно, что там есть люди, с которыми вам было бы приятно пообщаться, "познакомиться поближе", занести их дневы в Избранное итд. Впрочем, то, что вы себя этого лишаете (с крокодиловыми слезами и причитаниями "Какой низкий IQ сообщества! Ну какой же низкий!"), - ваши проблемы.

Хм, возможно, следует пояснить. Я какое-то время (несколько месяцев? полгода?) состоял в нескольких сообществах по любимым произведениям и зафрендил несколько человек, которых там же нашел.
Я до сих пор проглядываю обзоры по одному из произведений (спасибо обзорщикам!) - потому что знаю, что некоторые люди в фандоме хорошо и быстро находят новую интересную информацию, пишут и т.п. Я не презираю весь данный фандом в целом, под одну гребёнку, и знаю, что в нём есть интересные люди. И, спасибо обзорщикам! - мне не нужно подписываться на дневники, полные аняня, в которых время от времени попадается интересная информация.
При этом я вышел (и никогда не подписывался на) из всех сообществ, по этому фандому и остальным, потому что мне стало окончательно не созвучно то, что там происходит. По остальным фандомам я также перестал проглядывать обзоры, когда несколько недель подряд не мог найти там ничего, кроме склок, дрязг, низкопробной НЦы и всё заполонившего Тумблера - в целом, неинтересных мне вещей.

Сейчас читаю обзоры по одному-единственному фандому, пишу по нему же, потихоньку читаю новеллы, и всецело доволен жизнью. Крокодиловых слёз, если вы успели позабыть изначальный пост, не наблюдается, цитирую "анон достаточно старая крыса Чучундра, чтобы ему было на все сообщества с высокой колокольни" - надеюсь, вам будет не слишком сложно в данном вопросе поверить мне на слово, и заранее спасибо. Надеюсь, это прояснило мою позицию.)

И всё-таки отдельным абзацем вынесу огромную благодарность обзорщикам (всех фандомов), благодаря которым я могу быть в курсе большинства новостей фандома без того, чтобы рыскать по малоинтересным и неприятным мне постам. Ребята делают феноменальную работу и молодцы.)

ТС

URL
2011-12-17 в 20:12 

"Какой низкий IQ сообщества! Ну какой же низкий!"

Вы честно считаете, что айкью-таки в большинстве соо высокий? Честно?
Или спорите из принципа?

URL
2011-12-17 в 20:17 

Вообще забавно, что человек, которого достали демотиваторы, никогда не видел того, который про гиену огненную и безграмотное чмо. Но, наверное, существует и антипод "в чёрной рамке, значит смешно" - "в чёрной рамке, значит надо игнорировать". И сразу культурность повышается, повышается...
А так... Умный человек, пишущий "аняня" и "фап-фап" производит, конечно, тяжелое впечатление, но в тысячу пятьсот раз более тяжелое впечатление производит тупой человек, грамматически правильными фразами обсуждающий какой-нибудь вечный вопрос.

URL
2011-12-17 в 20:25 

но в тысячу пятьсот раз более тяжелое впечатление производит тупой человек, грамматически правильными фразами обсуждающий какой-нибудь вечный вопрос.

аще-то про гиену отвечал не ТС, насколько я понимаю
Тс как раз все правильно понял

URL
2011-12-17 в 20:27 

Вообще забавно, что человек, которого достали демотиваторы, никогда не видел того, который про гиену огненную и безграмотное чмо. Но, наверное, существует и антипод "в чёрной рамке, значит смешно" - "в чёрной рамке, значит надо игнорировать". И сразу культурность повышается, повышается...
Я понимаю, что в это тяжело поверить, но меня очень быстро может достать тупость, и я как-то не луркаю по Луркмору, или где там эти ваши мемы зарождаются. Дело не в повышении культурности, мне просто серьёзно неприятно иметь перед глазами такую откровенную фигню, которая ещё и никак не резонирует с моим видимо, отсутствующим/отсталым чувством юмора.

в тысячу пятьсот раз более тяжелое впечатление производит тупой человек, грамматически правильными фразами обсуждающий какой-нибудь вечный вопрос.
А это вечный вопрос, который уже сотню раз поднимался на Правдорубе? Мне казалось, вечными темами на Правдорубе являются скорее СПН, например, гендерные темы (яой, гетеро/гомо), дети, и проблемы личного характера. Наверное, я недостаточно хорошо прочитал сообщество, буду рад ссылкам на аналогичные дискуссии.))

ТС

URL
2011-12-17 в 20:30 

Тс как раз все правильно понял
ТС самого мема не знал, но врождённым чутьём подозревал, что там всё неспроста.))

ТС

URL
2011-12-17 в 20:50 

А это вечный вопрос, который уже сотню раз поднимался на Правдорубе?
О боже, я не имела в виду вас :) Ни в коем разе. Хотя бы потому, что вы-то уж точно не тупой - даже то, что вы поняли мем без демотиватора, с которого он был взят, свидетельствует, не говоря уже о самом стартовом посте. Просто есть у меня в фленте люди, тупость которых наиболее заметна не тогда, когда они пишут "аняня" и "мимими", потому что это иногда и умные пишут, а тогда, когда они с умным видом пишут свои впечатления от очередной серии или рассуждают о политике. Пусть лучше някают, чесслово. Пусть лучше иногда попадаются умные и смешные демотиваторы и картинки с троллфейсами, чем унылые и тупые посты с претензией на серьезность.

URL
2011-12-17 в 20:59 

правил общения, которые, как ни крути, всё равно устанавливают монстры фандома, и с молчаливого одобрения которых это и происходит
:lol: :facepalm3:

ТС, ты ебанат и ни чуть не лучше тех людей, которых презираешь :rolleyes: :secret:

URL
2011-12-17 в 21:37 

Люблю критику. Особенно конструктивную, в которой есть хоть что-нибудь, кроме голых эмоций. И вежливых людей тоже люблю.

Анон от 19:50: ясно, спасибо.)

ТС

URL
2011-12-17 в 21:55 

Аноны, только для вас

читать дальше

URL
2011-12-17 в 22:54 

Не знаю авторов, которые пишут классно и при этом не становятся со временем теми самыми монстрами.
Ваши бы слова да фандомам в уши. Поглядеть хотя бы на количество ПЧ у Больного Ублюдка да сравнить с каким-нибудь Небом в Известно Чьих Глазах - ну это же смешно, товарищи. Он хоть и зарегистрирован меньше года, но пишет так, что к нему в пч давно полфандома должно было сбежаться, а что мы имеем? Или вот взять еще одну даму, сперва писавшую по Дворецкому, а затем перешедшую в Гли, да соотнести ее вполне приличное количество ПЧ с откровенно неприличным качеством текстов... не будем о грустном, в общем ((( А ведь тоже монстром считается.

URL
2011-12-17 в 23:21 

ТС, а можно у вас поинтересоваться, чему, по вашему, равен IQ в фандомных сообществах? И чему в идеале он должен быть равен?

URL
2011-12-18 в 03:35 

затем перешедшую в Гли
анон-фанат гли умир от любопытства

URL
2011-12-18 в 03:36 

:-Dстолько согласных, хотя вероятнее всего пост и про них тоже.

URL
2011-12-18 в 03:51 

анон-фанат гли умир от любопытства
Даю наводку: шипперит почившее в бозе куртофски, давеча собиралась уходить из фэндома :-D

столько согласных, хотя вероятнее всего пост и про них тоже.
Не без этого-с :gigi: *любит поорать в своем дневничке обо всяких милых выдуманных человеках* Меру надо знать, ящетаю. Я вот иногда ее не знаю, отчего всякий раз прихожу в печаль.

URL
2011-12-18 в 04:09 

Даю наводку: шипперит почившее в бозе куртофски, давеча собиралась уходить из фэндома
:-Dзнаю таких двоих. у одной ник на ш, у другой на с.

URL
2011-12-18 в 19:53 

04:09, это таки та, которая ш, да :-D А с - это которая все время вопит истерически, ичи я чего-то не знаю? :hmm:

URL
2011-12-18 в 20:45 

Ну вот, рано или поздно в большинстве тредов начинается обсуждение за глаза каких-то левых людей. Молодцы.

ТС, а можно у вас поинтересоваться, чему, по вашему, равен IQ в фандомных сообществах? И чему в идеале он должен быть равен?
Анон, в общем-то, как вы понимаете, IQ использовалось как обобщение, чтобы не писать каждый раз "средний уровень интеллектульности и культурности контента", или что-то в этом роде. Но ежели вам нужны цифры, то, чисто интуитивно: в тех сообществах, за которыми следил, оно сейчас на уровне 82. Хотелось бы 120. Или хотя бы 110 (а эта цифра переодически достижима, до неё порой и дотягивало). Заметьте, я не хочу ничего нереального, знаю, что не все мы - гении, которые выдают 150, рисуют исключительно "Чёрные Квадраты", а пишут так, что Пушкин умирает от зависти. Просто уверен, что большинство юзеров сообщества, если захотят, те 110-120 могут выдать.

ТС

URL
2011-12-18 в 21:07 

Просто уверен, что большинство юзеров сообщества, если захотят, те 110-120 могут выдать.
А смысл? Лично я на своих двух работах и 130 выдаю, но в инет прихожу отдыхать.
мимокрокодящий анон

URL
2011-12-18 в 21:34 

Ваше право, мимокрокодящий анон. Я просто поэтому в эти "зоны отдыха", где происходит коллективная мастурбация и Тумблер, не захожу. Неприятно-с. И раньше было по-другому. Но, разумеется, ваше право, у меня и в мыслях не было соваться против мнения большинства.
Просто, для примера: я могу отдохнуть на 100-90, а что-то вроде троллфейсов и ржущих смайлов, которые отовсюду лезут, уже даже как отдых воспринять не смогу - противно будет и всё тут. На таком тупизме я не отдыхаю, я его просто не понимаю. Но каждому своё, каждому своё.

URL
2011-12-18 в 22:09 

Просто есть у меня в фленте люди, тупость которых наиболее заметна не тогда, когда они пишут "аняня" и "мимими", потому что это иногда и умные пишут, а тогда, когда они с умным видом пишут свои впечатления от очередной серии или рассуждают о политике. Пусть лучше някают, чесслово. Пусть лучше иногда попадаются умные и смешные демотиваторы и картинки с троллфейсами, чем унылые и тупые посты с претензией на серьезность. да Вы , батенька сноб. Снобище Вы, батенька))

URL
2011-12-19 в 02:07 

Ну вот, рано или поздно в большинстве тредов начинается обсуждение за глаза каких-то левых людей. Молодцы.
мы разбавить сборище интеллектуалов, а то средний iq посетителей правдоруба должен быть также не заоблачных высот. помогаем восторжествовать справедливости!
треду еще ржущих смайлов и троллфейсов не достает, да.

А с
у юзера число в нике и страдания из-за карофски в дайре.

URL
2011-12-19 в 17:26 

Ну вот, рано или поздно в большинстве тредов начинается обсуждение за глаза каких-то левых людей. Молодцы.
так сам тред это обсуждение за глаза тысяч юзеров из фандомных сообществ - вы же сами сказали, что не будете уведомлять их, что их посты снижают общий интеллектуальный уровень. в посте можно, а в комментариях нельзя? тем более это был пример на ваш же пост.

URL
2011-12-19 в 21:10 

слоупок врывается в этот тред

потому как в его фандоме обсуждат такое, что у бедного слоу-слоу обостряется ощущение собственной умственной неполноценности, напрмер родственные отношения между вскользь упомянутыми героями, проводят аналогии с библией, экклезиастом и еще черте-чем. Иной раз все понятно, но иногда они забредают в такие дали и веси, что слоупок выпадает в осадок.

URL
2011-12-19 в 21:24 

так сам тред это обсуждение за глаза тысяч юзеров из фандомных сообществ - вы же сами сказали, что не будете уведомлять их, что их посты снижают общий интеллектуальный уровень. в посте можно, а в комментариях нельзя? тем более это был пример на ваш же пост.
Я вижу качественную разницу между обсуждением культуры и общими претензиями к контенту - и подпиныванием конкретных людей исподтишка, пока они не видят. Может, ещё дело в том, что я свои претензии могу в лицо высказать людям, без анонимности. И высказываю. ;) А вы юзеру из гли-фандома сказали всё, что о ней думаете?)Или просто за глаза пошипеть - окей, а в лицо высказаться - ругаться не хочется, кому это нужно и т.п.?

Слоупок, ТС приветствует родственную душу, потому как сам обычно тормозит с ответами недельки две-три.)))
Аналоги с Библией - отдельная больная тема для ТС. Потому что любой более-менее альтруист, который пожертвует собой ради чего-то ещё уже напрашивается на аналогию. Или любой гад, который этого альтруиста предаст. Так и хочется взмолиться, чтобы стюардессу закопали. Но вы разбередили во мне любопытство. О каком фандоме речь?

URL
2011-12-20 в 00:18 

Я вижу качественную разницу между обсуждением культуры и общими претензиями к контенту - и подпиныванием конкретных людей исподтишка, пока они не видят.
это было сравнение восприятия текстов одного из "монстров" в рамках отдельно взятого фандома, остальное - лишь уточняющие моменты для возможности проведения этого сравнения в силу действующих на правдорубе и дайри правил.

Может, ещё дело в том, что я свои претензии могу в лицо высказать людям, без анонимности. И высказываю.
т.е. вы таки всем сообщили об их пагубной деятельности? зачем тогда пост на правдорубе, тем более, что здесь можно быть только анонимом? (при существующем сообществе хейтеров, например, и никакой очереди на пост!) и вас не смущает, что правдоруб преимущественно и направлен на анонимное охаивание всех и вся? что делает претензию здесь, в принципе, малоинтеллектуальной.
и видимо, у нас с вами общих фандомов нет, а то доводилось мне выкладывать демотиваторы, а мне пока никто не писал.

А вы юзеру из гли-фандома сказали всё, что о ней думаете?)
а что я о юзере думаю? что у него ник на ш? подозреваю, раз этот юзер пишет, то и читать умеет тоже. что он шипперит куртофски? так это не оскорбление. что собирался уходить из фандома? так это факт и открытый пост. оценки этому действию, как впрочем и текстам, в рамках треда я не давал.
за оценку творчества юзера вторым участником беседы вне треда я не скажу, но не такая уж сложность сообщить кому-то, что его текст невысокого качества (в данном случае это не оценка, если что), хотя такие комментарии зачастую считаются невежливыми, разве нет?
тема же по поводу страданий куртофски-шипперов в фандоме обсуждалась и все желающие высказались.
а смайлы - так это мы понижаем слишком зашкаливающий в отношении среднего интеллектуальный уровень беседы.

а в лицо высказаться - ругаться не хочется
я обычно с теми, о ком невысокого мнения, и не дружу. а просто так хаяться определенно бессмысленно.

URL
2011-12-20 в 00:56 

:gigi:вопросы интеллектуального развития слишком заняли голову: малоинтеллектуальной.заменить на бессмысленной, неактуальной.

URL
2011-12-20 в 01:09 

это было сравнение восприятия текстов одного из "монстров" в рамках отдельно взятого фандома, остальное - лишь уточняющие моменты для возможности проведения этого сравнения в силу действующих на правдорубе и дайри правил.

Ооокей. Уточнение принято, претензия снята. Мои извинения. Я обычно заблаговременно начинаю огрызаться, пока народ не перешел в активную фазу обсуждения конкретного юзера.)) Правдоруб, разумеется, заточен под охаивание во мноих случаях, но это всё же необязательная часть культурно-развлекательной программы.))

т.е. вы таки всем сообщили об их пагубной деятельности? зачем тогда пост на правдорубе, тем более, что здесь можно быть только анонимом?
Я мониторил всего пару фандомов, а Правдоруб охватывает куда большую аудиторию. Было интересно, как обстоят дела в других.
видимо, у нас с вами общих фандомов нет, а то доводилось мне выкладывать демотиваторы, а мне пока никто не писал.
Скорее всего. Фандомов много, а у меня любимых всего 2-3.

Что до опечатки: бывает.)) В пылу спора и не такое бывает.))

URL
2011-12-20 в 16:36 

ТС, Donal Sagan, ты ли это?

URL
2011-12-20 в 18:17 

Нет. Но вы меня заинтриговали и я пошел на него смотреть.
Я вообще малоизвестная личность, ПЧ < 100, нигде особо последние полгода не свечусь.) Вряд ли знаете.

ТС

URL
2011-12-22 в 15:20 

ТС, вас очень неприятно читать.

они так поголовно и истово верят в то, что массово тупить - это модно, круто и весело.Я не вешаю на людей ярлыки, дорогой анон. Я же говорю: допускаю, что у людей при этом случаются проблески разума. Мне просто неприятно их видеть и неприятно видеть такой стиль общения в фандомах по интересным и любимым произведениям. И это "неприятно" - это не ярлык.Так кто я такой, чтобы указывать людям, как себя вести, если их в массе своей всё устраивает.

URL
2011-12-22 в 22:53 

ТС, у меня есть подозрение, что я тебя узнала))

URL
2011-12-23 в 01:47 

Я не вижу в своих словах ничего нелогичного. Тем не менее, мои соболезнования, если меня читать неприятно. Вы хотите пояснить свою позицию?)

И да, действительно, узнала.)

URL
 [?]:
   

Фэндомная Правда

главная