21:13 

Правда №2719

Правдоруб
Хрясь и пополам!
Пишет Гость:
16.10.2011 в 18:02


Чувствую, что меня закидают тапками. Меня достали дети. Не конкретно какие-то, а в целом. Заебало наше детоцентрированное общество, культ детей и детская вседозволенность. Я не ненавижу детей, отношусь к ним нейтрально, но в последнее время они все больше и больше раздражают. 95% из них не то, что дурно воспитаны – вообще никак не воспитаны. Три слова у них на все случаи – Хочу, Дай и Купи. Такое ощущение, что воспитанием отпрысков занимается процента три от всех родителей.
читать дальше


Вопрос: ?
1. Согласен! 
694  (70.89%)
2. Не согласен! 
233  (23.8%)
3. Мне все равно! 
52  (5.31%)
Всего: 979

@темы: реал

URL
Комментарии
2011-10-22 в 21:14 

Анон, дай, дай я тебя поцелую!! Наше общество никак не может примириться с простой истиной: чужие дети не должны быть твоей проблемой. Но Онажемать и Эторебенок у нас просто бьют все иконы по святости

URL
2011-10-22 в 21:15 

Ну щас чайлдхейтерыфри понабегут...

URL
2011-10-22 в 21:16 

Предвижу срач в комментах, но жму руку, ТС!

URL
2011-10-22 в 21:16 

анон, вам на двести лет назад в прошлое или в такие высокодуховные страны как афганистан или палестина, сириосли, там дети-кусок мяса, который звать никак.

URL
2011-10-22 в 21:16 

Читая некоторые посты на правдорубе у меня начинает складываться ощущение, что я живу где-то в ином измерении.

URL
2011-10-22 в 21:17 

соу мач тру

URL
2011-10-22 в 21:17 

ТС не ощущает себя ущемленным, ему все додали, все есть, детство было щасливое.
угу, во многом благодаря тому, что вселучшеедетям.
но вообще, анон, я с тобой процентов на 90 согласен, раздражает это все.

URL
2011-10-22 в 21:17 

Ребенка, совершившего преступление, нарушившего закон, нельзя наказать, если ему нет 14 или 16 лет – онжеребенок, онженепонимает!
Поясните, ТС, чем вас не устраивает сия норма закона?

URL
2011-10-22 в 21:17 

если бы можно было проголосовать 100500 раз, я бы проголосовал, но раз нет, то мое скромное +1
тоже не понимаю, с какого хрена ничего не представляющая из себя личинка ценится больше взрослого сформированного полезного для общества человека. тоже вымораживает это "разбился самолет, погибло 150 человек, среди них двое детей". ах тыж еб*ный ты на*уй, целых двое деточек! насрать на остальных 148 людей, главное же 2 сраные личинки померло!
фу, бл*

и да, мне тоже все додали в детстве. а тех кто со мной сюсюкал я бил по рукам и называл имбицилами. отвратительно смотрится когда взрослый человек распускает слюни и начинает говорить как с безмозглой зверушкой.

URL
2011-10-22 в 21:17 

Вот меня тоже всегда интересовало, почему ребенок, который не добился еще в жизни ничерта, должен в вопросе финансирования лечения каких-то болячек быть впереди уже сформированного взрослого человека. На которого, к слову, государство уже угробило деньги скажем, по части образования.

URL
2011-10-22 в 21:17 

Такое ощущение, что эти самые чайлдфри отпочковались от взрослой особи уже половозрелыми.
Детство у вас было, нэ?

URL
2011-10-22 в 21:18 

Читая некоторые посты на правдорубе у меня начинает складываться ощущение, что я живу где-то в ином измерении.
плюстыща

URL
2011-10-22 в 21:19 

собсна сейчас дети стоят дорого, это вложение, епта.
как-то в жж подсчитали
беременность-роды- младенцу хреновины чисто на первое время~ 2000 уёв
а дальше ещё больше и ещё дороже
вот будь у вас какой-нить невьебенный айфон со стразиками, вы тоже будете над ним трястись и пылинки сдувать.

URL
2011-10-22 в 21:20 

нормальные родители воспитают нормального ребенка.
так что вы не правы, тут надо на взрослых пенять, дети не виноваты.

URL
2011-10-22 в 21:20 

Ребенка, совершившего преступление, нарушившего закон, нельзя наказать, если ему нет 14 или 16 лет – онжеребенок, онженепонимает!
Поясните, ТС, чем вас не устраивает сия норма закона?


я не ТС, но преступник - он и в 8 лет преступник. имхо, уголовная ответственность должна наступать лет с 10. хотите сказать, лично вы в 14-16 лет были тупым овощем, не ведающим что творите? все эти малолетние мрази понимают что творят, и когда убивают животных, и когда избивают или насилуют одноклассников, или когда грабят прохожих. и понимают прекрасно что ничего им за это не будет.

URL
2011-10-22 в 21:20 

Вырос сам - дай вырасти другим, а почему нет?

URL
2011-10-22 в 21:21 

Такое ощущение, что эти самые чайлдфри отпочковались от взрослой особи уже половозрелыми.
+много

ТС моральный урод.

URL
2011-10-22 в 21:21 

*умиленно смотрит на тред*
Эх, личинки, какие же вы смешные))))

URL
2011-10-22 в 21:21 

Епти...Это как же ТС завидует детям,он бы и рад сам остаться личинкой...А вот вырос,блиать...И теперь все лучшее-не ему.

URL
2011-10-22 в 21:21 

Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других? вот по этому пункту особенно плюс стомиллионов!!!!! и в целом по сабжу - согласна.

Ехала на днях в автобусе после рабочего дня на каблуках, ноги болели чтопиздец как. Заходит женщина с пацаном лет восьми и сразу: девушка, уступите. посморишь тут, ага, всем автобусом съедят, ведь я ж типа молодая, постоять ноги не отвалятся! авотхуй! так этот поросёнок еще и пальто всё испинал. Но этожеребенок! правильно, с детства надо приучать мужика, чтоб ему женщина место уступала.

URL
2011-10-22 в 21:22 

Печально, что в таких тредах чайлдфришек, чайлхейтеров и просто согласных с ТС всегда неизмеримо больше, чем остальных.(((
Это же путь в никуда, люди. Жаль, что вы сами этого не понимаете.

И мне даже смешно, когда взрослые люди начинают такую хуйню нести. Как будто действительно взрослыми родились. А некоторые ещё беременных ненавидят, как будто самих аист принёс. Убого всё это.

URL
2011-10-22 в 21:23 

Поясните, ТС, чем вас не устраивает сия норма закона?
я не ТС, но отвечу. почита

URL
2011-10-22 в 21:23 

Епти...Это как же ТС завидует детям,он бы и рад сам остаться личинкой...А вот вырос,блиать...И теперь все лучшее-не ему.
:lol::hlop:

URL
2011-10-22 в 21:24 

Хороший вброс, ТС. Вы годный тролль:cool:

URL
2011-10-22 в 21:24 

Поясните, ТС, чем вас не устраивает сия норма закона?
я не ТС, но отвечу. почитайте повесть Ю.Мисимы "Моряк, которого разлюбило море". Как раз момент есть про детей, которым нет 13, но они ОСОЗНАННО совершают преступление. Плюс вспомните правдивые истории, про мальчиков, порезавших своих друзей на маленькие сувениры.

URL
2011-10-22 в 21:24 

но воспитание у детей сейчас вообще никакое, соглашусь с тс
и эта зацикленность на личинках - полнейшее блядство

тс, дорогой и любимый, жму руку

URL
2011-10-22 в 21:25 

ТС, лучи любви тебе и всем, кто понимает :buddy:

URL
2011-10-22 в 21:25 

Детство у вас было, нэ?
Они считают себя невъебенно крутыми и взрослыми, а детьми они были - гениальными, воспитанными. Сейчас все, как один, орать начнут, что уж с ними-то у родителей никаких проблем не было, всё им додали, сами они - няшки, а вот дети нынче - да, охуели скопом.

URL
2011-10-22 в 21:25 

Ничего, ТС) Повзрослеешь - поймешь)

URL
2011-10-22 в 21:26 

Они считают себя невъебенно крутыми и взрослыми, а детьми они были - гениальными, воспитанными. Сейчас все, как один, орать начнут, что уж с ними-то у родителей никаких проблем не было, всё им додали, сами они - няшки, а вот дети нынче - да, охуели скопом.
Дык еще бы!))))
Смешно смотреть, такие милахи) Юношеский максимализм так и претъ!:inlove:

URL
2011-10-22 в 21:26 

Я, видимо, в каком-то другом мире живу, не в мире всех чайлдхейтеров (или как они себя в большинстве случаев любят называть - чайлдфри, потому что слово хейтер это ни-ни). Почему-то не встречаю кругом на улицах и в транспорте одних лишь невоспитанных детей, крикливых мамаш, тупых беременюшек. Почему-то все дети, которых я знаю - воспитанные и некрикливые, а мамаши адекватные. Да и вообще не впадаю в истерику при виде ребенка, ох, простите, личинки человека. Определенно, другая вселенная.

URL
2011-10-22 в 21:27 

Читая некоторые посты на правдорубе у меня начинает складываться ощущение
= проезжая под мостом, с меня слетела шляпа.
Анон, ты хоть мысли выражай по-русски, а? И плюсующие тоже. Или "читая, прихожу к выводу", или "при чтении складывается ощущение".
А ТС - увы, да. Если у тебя никогда не может быть ребятенка в силу разных причин - фу, ущербная. "Безжеребенковая" кобыла. И похер, что ты полезный член общества, творец благ для стапицот тыщ леммингов с выводком.

URL
2011-10-22 в 21:27 

автор, дайте я вас расцелую! вот хоть кто-то меня понимает. на 100% согласна.

URL
2011-10-22 в 21:27 

Чувак, ты выразил мою жизненную позицию <3

URL
2011-10-22 в 21:27 

Ребенка, совершившего преступление, нарушившего закон, нельзя наказать, если ему нет 14 или 16 лет – онжеребенок, онженепонимает!
Поясните, ТС, чем вас не устраивает сия норма закона?

В моем районе дети 8 лет совали члены в рот маленькому мальчику, которого уволокли от сестры. Им НИЧЕГО не будет, ибо "это же дети". Аноны, вы уверены, что они "ничего не понимали"? Ученик в школе спокойно воровал деньги учительницы - ему ничего не будет, он же ребенок.
Ребенка, совершившего преступление, нарушившего закон, нельзя наказать, если ему нет 14 или 16 лет – онжеребенок, онженепонимает!
Поясните, ТС, чем вас не устраивает сия норма закона?

В свою очередь спрошу вы современных детей видели? Я с ними работаю. И да, я не хейтер. Но. Это ПОЛНОЕ и тотальное распустежничество от родителей. Мать оставляет 8 летнюю девочку, больную бронхитом на продленке до 18.00 - мать домохозяйка - это нормально? Девочка в свою очередь начинает вытворять что ни поподя, матери плевать - это нормально? Почему я должна думать о счастье и благополучии чужих отпрысков впереди своего собственного? Путь куда в никуда, если я подумаю о себе и допустим о том, что я должна себя сохранить за ради моих собственных отпрысков пускай и будущих?

URL
2011-10-22 в 21:28 

Ехала на днях в автобусе после рабочего дня на каблуках, ноги болели чтопиздец как. Заходит женщина с пацаном лет восьми и сразу: девушка, уступите.
Вот вам явный пример, что виноваты не дети, а родители. Это мамаша приучает взрослого лба к тому, что женщина ему должна место уступить! А вот говорила бы она ему в своё время (гораздо раньше, чем 8 лет!), что мама устаёт, донеси маме сумку, помоги помыть посуду, уступи бабушке место в автобусе, а мы с тобой постоим.. Совсем была бы другая ситуация. А тут этот пацан другого и не знает, ему даже может в голову не приходить, что стыдиться надо ситуации такой.

Я в юности тоже место ребёнку не уступала, хоть и не согласна с ТС, когда возрас у ребёнка позволяет самому стоять на ногах и за поручень держаться. А если бы кто возбухнул - я бы ответила, что он уже взрослый, не грудничок, поди.

URL
2011-10-22 в 21:28 

народ, не все дети - хуйня.
чего на всех-то гнать?

URL
2011-10-22 в 21:29 

Во многом согласен с ТС. Но думается мне, что универсальное "этожеребёнок" проистекает не только из того, что родитель трясётся над своим чадом. Так же ж удобнее - и в очереди пропустят и последнюю буханку в булочной отдадут. Подруга как-то пошла в кино и в зале обнаружила, что дитё сидящих неподалёку родителей заняло её место. На вежливый вопрос "какого уя?" родители выпучили глаза и сказали "этожеребёнок". Поспорили, но всё же отозвали свою личинку. Во время сеанса подруга ощущала на себе взгляды, полные ненависти и слышала недовольное бурчание про молодёжь. Такая вот печаль.
Сам я тоже против детей ничего не имею. И встречал немало весьма адекватных экземпляров. Но б-г мой, как я рад, что мне не нужно ездить на работу на метро, где они едут стайками в какой-нибудь музей или цирк.

URL
2011-10-22 в 21:29 

Мать оставляет 8 летнюю девочку, больную бронхитом на продленке до 18.00 - мать домохозяйка - это нормально? Девочка в свою очередь начинает вытворять что ни поподя, матери плевать - это нормально?
Так может проблема не в детках, а, анон? Может, проблема в таких вот взрослых, невъебенных и полезных членах общества?

URL
2011-10-22 в 21:30 

народ, не все дети - хуйня.
чего на всех-то гнать?

Окей, процентов 5-10 "не таких". и что?

URL
2011-10-22 в 21:30 

Мне 26 и я полностью согласна с ТС
Дети сейчас невоспитанные, грубые хамы в большинстве своем
Они манипуляторы и их родители ведутся на все их дай, хочу и т.д.
Многие тут говорят, что мы все рождаемся такими, да это так, но у некоторых родителей есть мозги, чтобы воспитывать детей, а некоторым главное заткнуть ребенка купив ему очередную ненужную игрушку
Надо учить детей уважать личное пространство других, чтобы не было как в комментарии выше - что ребенок испинал пальто и остался безнаказанным

URL
2011-10-22 в 21:32 

Читая некоторые посты на правдорубе у меня начинает складываться ощущение

"Проезжая мимо вашей станции, с меня слетела шляпа." (с) А.П. Чехов.

Анон, не позорьте правдоруб.:facepalm:

ТС +0,5. Потому что согласен с тем, что палку перегибать не надо. А вот взращивать и воспитывать подрастающее поколение нужно быстро и решительно - иначе вымрем аки динозавры.

URL
2011-10-22 в 21:32 

Как-то вроде и ввязываться глупо, и промолчать не получается.
Сразу поясню: у меня нет детей, нет и не было маленьких детей в ближайшем окружении. Я считаю, что нельзя запрещать аборты и ставить жизнь эмбриона выше матери. Я согласна, что многие дети дурно воспитаны.
Но то, что вы говорите, противно человеческой природе и - только не придирайтесь к словам - нравственности. Дети - единственное будущее, которое у нас есть, в глобальном смысле.
Невоспитанные - это вина родителей. Спрашивают денег на операции, ищут в лесу и лучше всех кормят и одевают - ну просто потому что. Потому что это то, что после нас останется, какое бы оно там ни было.
Глупо оспаривать общечеловеческие нормы. Если бы мы так не заботились о детях, то совсем утратили бы человеческий облик.

URL
2011-10-22 в 21:35 

К детям относятся снисходительнее. У них нет такого опыта, как у взрослых.
Пьет, например, когда хочется, не думая, что через час ему нужно будет в туалет, а они с мамой на улице. И ты таким был, ТС. И тебе очередь в туалете уступали.
А еще, ТС. Есть такое дело - сопереживание. Когда видишь, что погибли дети, ты им сочувствуешь. Потому что они и не повидали ничего в жизни ещё, и натворить на 99% ничего плохого не успели. Каждый имеет право на жизнь, а когда она обрывается так рано, просто обидно. Если взрослые могли пострадать в результате своих действий, косвенных или прямых. То дети, в силу отсутствия нужного опыта, пострадали по вине взрослых, которые должны были проследить за тем, чтобы у них этот опыт появился.
Это нормально, чего-то не знать с момента рождения.

URL
2011-10-22 в 21:35 

Воспитание - сила. Тем, кому меньше 20 - не понять, каким оно должно быть, увы.

URL
2011-10-22 в 21:37 

А еще, ТС. Есть такое дело - сопереживаниеанон, ты не поверишь, когда 100 лет назад у крестьянина умирал 5-летний ребенок, горевали не из-за того, что умер, а из-за того, что его кормили-поили-обшивали, а он помрэ, не успев свое содержание отработать.

URL
2011-10-22 в 21:38 

2011-10-22 в 21:32 ,2011-10-22 в 21:35
Я вам нещадно плюсую аноны.

анон, который хоть и не хочет заводить детей, но не хейтерит их существование

URL
2011-10-22 в 21:39 

Интернет и газеты пестрят объявлениями «У маленького Андрюши пиздецома, дайте стопицоттыщ на операцию в Германии» И все ахают, охают, сочувствуют, отправляют деньги. А взрослому в такой ситуации скажут – заработай сам, а не клянчи. И вообще, тебя не жалко, а вот детачка больная – это нищасте!
За какие-такие заслуги столько привилегий детенышу, простите? Просто за то, что родился?

Блядь. ТС. Идиот ты или прикидываешься?

URL
2011-10-22 в 21:40 

Многие тут говорят, что мы все рождаемся такими, да это так, но у некоторых родителей есть мозги, чтобы воспитывать детей, а некоторым главное заткнуть ребенка купив ему очередную ненужную игрушку
в родителях дело! в родителях блеать!
ненавидя детей, вы только усугубляете ситуацию

URL
2011-10-22 в 21:40 

21.39 аргументируйте, почему тс идиот?

URL
2011-10-22 в 21:40 

когда 100 лет назад
А вот в Спарте больных младенцев вапще со скалы сбрасывали. А 300 лет назад по 10-15 детей рожали, из коих до совершеннолетия доживали 3-4. А вот 2000 лет назад... а 700 лет назад...
Прикинь, анон, мы сейчас живем, а не тысячу и не сто лет назад. И даже не 20 лет назад.

URL
2011-10-22 в 21:41 

Когда видишь, что погибли дети, ты им сочувствуешь. Потому что они и не повидали ничего в жизни ещё, и натворить на 99% ничего плохого не успели.
я тебя люблю, анон:squeeze:

URL
2011-10-22 в 21:42 

Я не понимаю, почему у существа, не имеющего никакой ответственности ни за что, столько привилегий.
Потому что он не несет отвественности в силу отсутствия возможности, а не желания. Я про детей, не про подростков, есличо.

Ребенок может часами орать и беситься в общественном месте – это нормально, онжеребенок, и попробуйте его родителям хоть слово сказать.
Нет, это ненормально. Если лично ты, ТС, боишься сделать родителям юного хама замечание - это твои проблемы.

Ребенок может мешать другим людям, может творить что угодно – на все одна отмазка «онжеребенок, онженепонимает».
Нет, не может. Только если ребенок орет, мешает и ведет себя мерзко - это повод пинать его родителей, блеать. Потому что это они - тупые уроды, неспособные научить ребенка прилично себя вести.

Ребенок – универсальный пропуск везде, в любой очереди, попробуйте в чем-то отказать самке с щенком – получите от окружающих клеймо жестокой, эгоистичной мрази.
Я отказывала, если видела, что ребенок - лишь повод. И ничего. Наверное, потому что мне похуй мнение окружающих. Если же ты так от него зависишь - сходи к психологу, говорят - помогает.

Я не понимаю, почему «все лучшее детям»? А взрослые, значит, могут довольствоваться всяким дерьмом?
Хочешь - довольствуйся. Я че-то не чувствую себя ущемленным, когда дарю детям своих друзей дорогие подарки. Поверь мне, себя я тоже не обижаю. Просто если это последняя конфетка, то для меня мир не рухнет, если она достанется не мне, это даже обсуждать смешно. Ребенка такая утрата расстроит куда сильнее, да.

Натуральные продукты – детям, одежда из хороших материалов – детям, качественный отдых – детям.
Не завидуй. Не можешь обеспечить себе нормальную жизнь - иди и работай, а не ной тут про то, как тебя чужие дети объедают и ущемляют, простигоспади. Хоть позориться перестанешь)

URL
2011-10-22 в 21:42 

ТС, дай я тебя поцелую :heart: Нет ни одного пункта, по которому я была бы не согласна.

Лет в 12 я с мамой очень сильно поссорилась на тему того, какой терракт был более страшным: Беслан-2004 или Башни-близнецы в Нью-Йорке. Она так и не смогла привести более внятный аргумент за Беслан, кроме как "нуэтожедети", "онималенькиеихзащищать" и т.д.

Я не понимаю, почему 2,7к человек - менее страшно, чем 180 личинок. Почему? Что, те, кто находились в небоскрёбах, были менее подвержены опасности, чем захваченные в заложники?

Не все дети - хуйня, никто и не говорит. Но все взрослые, которые утверждают, что нет ничего важнее детей - уж точно.

URL
2011-10-22 в 21:42 

Хороший вброс, ТС
Та ни, учитывая, как здешние няшки-хейтеры реагируют на на слово "дети", вброс жирнющий и предсказуемый до тошноты.

URL
2011-10-22 в 21:43 

Ненавижу таких как ты, ТС Почему детям? Я не считаю за детей ебланов, которым лет по 13-14 и которые ведут себя как мрази. И поблажаек таким быть не может, потому что ОНИ ПОНИМАЮТ. Ребёнок визжит, орёт и бесится? Его плохо воспитали, родители не сумели объяснить. А вот если ребёнок потерялся в лесу, то его НАДО искать, потому что он МАЛЕНЬКИЙ, потому что он НЕ ПРИСПОСОБЛЕН. Уступить ребёнку место? Я бы не стала, а вот бабушке уступила бы. И беременной женщине уступила бы, потому что ей тяжело с животом стоять.
Почему-то не встречаю кругом на улицах и в транспорте одних лишь невоспитанных детей, крикливых мамаш, тупых беременюшек. Почему-то все дети, которых я знаю - воспитанные и некрикливые, а мамаши адекватные.
+1
Кстати, господа, которые ТС понимают. А ни хуя, что вы тоже лечинки? Тяжёлое детство было, да? Не верю, что щастливое, слишком много ненависти в посте. Это вам родители внушали, что вы никто, раз пока ничего не сделали?
И, да, я против абортов, к которыи женщины приходят из-за своего тупизма. Почему? Потому что это человек, а не личинка, блять. Что б вас на куски разрезали, ТС.

URL
2011-10-22 в 21:45 

Потому что это человек, а не личинка, блять.
Человеком он становится с того момента, как может сам жить вне организма матери. До этого он плод. И человеком не является.

URL
2011-10-22 в 21:45 

А я даже и не знаю, кому плюсовать. С одной стороны, ТС - да, моральный урод. Ибо именно из ребенка развивается взрослая особь. Дети - да, действительно наше будущее, ибо если все человечество резко прекратит рожать детей, оно просто банально вымрет. Ненависть к эмбрионам - маразм и тупость полнейшая. Чем вам мешает еще даже не родившийся ребенок? Тем, что беременным приходится уступать место в автобусе? Так ведь именно из этих эмбрионов вырастают взрослые люди, если ты учишься уже хотя бы в 7 классе, ТС, должен это понимать.
А с другой стороны - я, конечно, понимаю, что это все дурное воспитание, но дети сейчас в действительности совсем охамели. От современных подростков слово "хуй" и ему подобные, по сравнению с прошлыми временами, слышится в два раза чаще. Если их, например, одноклассник от них координально отличается(полнота/низкорослость и т.п.), этот ребенок сразу же становится предметом насмешек. Дети стали жестоки. Еще один пример(банален, конечно, но все же): зайдет а автобус пожилой человек - ни один, повторюсь, ни один из уже не таких и маленьких детей не уступит место. А ведь мог бы или могла бы.
В общем, я в замешательстве. -___-

URL
2011-10-22 в 21:45 

А вот в Спарте больных младенцев вапще со скалы сбрасывали. А 300 лет назад по 10-15 детей рожали, из коих до совершеннолетия доживали 3-4. А вот 2000 лет назад... а 700 лет назад... Прикинь, анон, мы сейчас живем, а не тысячу и не сто лет назад. И даже не 20 лет назад
анон в курсе
анон намекал на то, что аргумент о том, что сопереживания и прочие воздыхания вокруг детей это социальный конструкт, а вовсе не врожденное качество. когда детей рождалось по 15 штук никто над ними не трясся и относились к ним более прагматично

URL
2011-10-22 в 21:47 

Лет в 12 я с мамой очень сильно поссорилась на тему того, какой терракт был более страшным: Беслан-2004 или Башни-близнецы в Нью-Йорке. Она так и не смогла привести более внятный аргумент за Беслан, кроме как "нуэтожедети", "онималенькиеихзащищать" и т.д.

Я не понимаю, почему 2,7к человек - менее страшно, чем 180 личинок. Почему? Что, те, кто находились в небоскрёбах, были менее подвержены опасности, чем захваченные в заложники?

Анон, тупо спорить "что страшнее". Страшно и то, и это. Дети, блять не личинки! Они люди! Опять же - всё страшно, потому что много людей погибло. Просто понимаешь, анон, в чём дело. Дети они маленькие, они не могут себя защитить, они ещё слишком мало прожили и слишком мало понимают и умеют.

URL
2011-10-22 в 21:47 

Если их, например, одноклассник от них координально отличается(полнота/низкорослость и т.п.), этот ребенок сразу же становится предметом насмешек. Дети стали жестоки
Анон, дети всегда были жестоки в таких вопросах. Не только сейчас.

Еще один пример(банален, конечно, но все же): зайдет а автобус пожилой человек - ни один, повторюсь, ни один из уже не таких и маленьких детей не уступит место. А ведь мог бы или могла бы.
Воспитание, которое дают родители - и только это.

URL
2011-10-22 в 21:49 

Человеком он становится с того момента, как может сам жить вне организма матери. До этого он плод. И человеком не является.
. Вот ты - плод, а не человек, однозначно. Хоть ты и живёшь отдельно от организма матери. Ты - плод. Неудачный.

URL
2011-10-22 в 21:49 

когда детей рождалось по 15 штук никто над ними не трясся и относились к ним более прагматично
Это из серии "что лучше - количество или качество". Сейчас попробуй нормально содержать такую ораву. Да какой там содержать - завести. Сейчас нет нужды рожать столько детей. Приоритеты поменялись, анон. И, как следствие, восприятие тоже.

URL
2011-10-22 в 21:50 

Анон, дети всегда были жестоки в таких вопросах. Не только сейчас.
А я это отрицала? Просто в последнее время это обострилось до невозможности.
Воспитание, которое дают родители - и только это.
Анон, перечитай еще раз мой коммент. Там открытым текстом было сказано то же самое, только другими словами.

URL
2011-10-22 в 21:51 

Вот ты - плод, а не человек, однозначно. Хоть ты и живёшь отдельно от организма матери. Ты - плод. Неудачный.
Ненене, личинка. Кстати, аноны, которые про личинок любят говорить, к вам вопрос: а когда, по-вашему, личинка может считаться взрослой особью?

URL
2011-10-22 в 21:52 

Я поражаюсь, сколько цинизма в людях. Если чайлдфри я еще могу понять, если они здраво аргументируют свою позицию - не готовы быть родителями, просто хотят свободно жить и так далее, то чайлдхейтеры вызывают откровенное презрение.
95% из них не то, что дурно воспитаны – вообще никак не воспитаны. Три слова у них на все случаи – Хочу, Дай и Купи.
Для начала, это один из периодов детского развития, да. И задача родителей в этот период показать ребенку, что можно, что нельзя, научить его не быть требовательным и эгоистичным, понять, что не все дается просто так. Если родители этого не сделали - ребенок тут ни при чем. Это их вина и их ответственность.

Я не понимаю, почему дети, которые еще ни черта не сделали в этой жизни, ценятся выше, чем взрослые работающие люди.
...и все, что ниже.
Мое мнение - это простая жалость. К беспомощному существу, которое пока не может за себя постоять, которое еще толком не жило и мира этого не видело. Подумайте, кого вы будете больше жалеть - 20-летнюю девушку, погибшую в автокатастрофе, или 80-летнего старичка, умершего от старости? Чем старше человек, тем проще воспринимается его смерть. Это нормально. Поэтому большинство людей испытывают жалость к погибшим детям. Это просто жалость, им не приходит в голову думать о том, что "вот этот добился больше, его и жалеем больше".
Интернет и газеты пестрят объявлениями «У маленького Андрюши пиздецома, дайте стопицоттыщ на операцию в Германии»
Просто большинство родителей пойдет на все, чтобы вылечить тяжело больного ребенка. И будет писать во все возможные места, пока есть шанс. Взрослых, которые будут так же просить на спасение своей шкуры - меньше. У кого-то гордость не позволяет, у кого-то совесть, а за ребенка люди способны совершать совершенно иррациональные поступки.
Плюс фактор жалости, я о нем уже писала.
Ребенок может часами орать и беситься в общественном месте – это нормально, онжеребенок, и попробуйте его родителям хоть слово сказать.
Задача родителей в таком случае придумать ребенку подходящее занятие, чтобы он не мешал остальным, и объяснить, что так делать не следует. И опять же - это период развития. В возрасте от двух до примерно 6-7 лет ребенок должен много двигаться, он не может заниматься подолгу монотонной деятельностью. Родителям следует уметь направлять его активность в нужное русло. Если они не умеют - это печально. Ребенок сам поведению в обществе не научится. А окружающие могут действительно судить с оглядкой на возраст ребенка. Это действительно период его развития, и ничего не поделать. Воспитание - задача родителей, а не прохожих.
Натуральные продукты – детям, одежда из хороших материалов – детям, качественный отдых – детям.
Ну, к примеру, детское питание всегда обязано производиться из натуральных продуктов, потому что детский организм гораздо более нежен и требователен к высокому качеству пищи. Гастрит, возникший в 20 лет от питания дошираками будет протекать легче, чем гастрит, заработанный в пять лет, если мама кормит ребенка некачественными консервами. С одеждой примерно то же самое. У большинства взрослых людей от синтетических тканей не бывает аллергии и раздражения. У детей - сплошь и рядом.

В общем, надоело мне расписывать по каждому пункту. Выскажу еще одну свою мысль. В обществе повелось так, что брак и рождение детей - это автоматически взваливает на человека определенную ответственность. И вот люди, достигшие определенного возраста, когда пора бы уже к этим делам приступать, понимают, что их собственное детство еще не кончилось, что хочется еще жить для себя и не взваливать на себя серьезные взрослые проблемы. А тут - наличие детей, как символ "взрослости" и "ответственности". Вот и начинаются протесты.

URL
2011-10-22 в 21:53 


Анон, перечитай еще раз мой коммент. Там открытым текстом было сказано то же самое, только другими словами

Ну так как бы и не оспариваю. Это к тому, что одних только детей в подобном повидении винить не стоит, как любят иногда делать хейтеры.

URL
2011-10-22 в 21:53 

плюсую на 0,5 тоже
все зло от воспитания, а те "соберем Ебаньку 100500 тыщ" - попытки взрослых сыграть на сострадании, или что там у людей завалялось
я фаталист, денег у меня нету, поэтому я жлоблюсь
но я если я вижу, как пятилетняя сука таскает за собой котенка, ухватив его за горло, я подойду и спрошу, как она себя будет чувствовать, если я ее сейчас так подниму и буду размахивать тельцем из стороны в сторону, чтобы эта тварь мочилась и пыталась визжать

какое нахуй сострадание аноны, если дети его не вызывают, равно как и их родители?

URL
2011-10-22 в 21:53 

Кстати, аноны, которые про личинок любят говорить, к вам вопрос: а когда, по-вашему, личинка может считаться взрослой особью?
Кстати, а что, личинки и убить просто так можно? И изнасиловать. И работать заставить непосильно. Нахуй! Кормить водой и хлебом, а содержать в тёмном углу. Не, ну а чо? Это ж не человек, таак, личииинка, нет у него прав. Чую, ТС в детстве родители рассказывали, что он никто и звать его никак.

URL
2011-10-22 в 21:54 

Они считают себя невъебенно крутыми и взрослыми, а детьми они были - гениальными, воспитанными. Сейчас все, как один, орать начнут, что уж с ними-то у родителей никаких проблем не было, всё им додали, сами они - няшки, а вот дети нынче - да, охуели скопом. плюсмильен)))))))
А ты ТС учти, именно из таких няшек, забывающих, что свобода одной особи заканчивается ровно там же, где начинается свобода другой и получаются самые невшибенно крикливые овуляшки.

URL
2011-10-22 в 21:55 

А вот если ребёнок потерялся в лесу, то его НАДО искать, потому что он МАЛЕНЬКИЙ, потому что он НЕ ПРИСПОСОБЛЕН.
А если человек большой, не надо искать?))) Я вот домашнее компьютерно-супермаркетово-спортзаловое существо, с природой на "вы" по большим праздникам, совершенно беспомощна буду в лесу со своими двумя высшими. Взрослая, да.

Я вообще в детей не верю. Что это за категория такая? Это человек, он уже в пять лет личность и обладает мозгами, которые ему, как и в любом другом возрасте, надо развивать, но почему некоторые не относятся к тем, кто их младше, на равных, мне совершенно непонятно. Поблажки? Чисто физические понимаю, онребеноконнепоймет - нет.

URL
2011-10-22 в 21:55 

Кстати, анончики, а вы в курсе, что большинство детей подражает своим родителям в поведении? В построении жизненной модели и модели общения с окружающими? Основа психологии, кстати.
Какое нахуй может быть воспитание, если родители сами - туповатое хамло. Таких только могила исправит.

URL
2011-10-22 в 21:56 

но я если я вижу, как пятилетняя сука таскает за собой котенка, ухватив его за горло, я подойду и спрошу, как она себя будет чувствовать, если я ее сейчас так подниму и буду размахивать тельцем из стороны в сторону, чтобы эта тварь мочилась и пыталась визжать
Смотря как таскает. Ребёнок может просто в порыве нежности ухватить котёнка, но из-за неумения неудачно. А может просто так таскать, хотя стопицот раз скажут, что НЕЛЬЗЯ.
Но вообще плюсую.однажды видела,как какая-то мелкая, простите, тварь трясла клетку с хорьком из чистого интереса. Еле удержалась, что б саму её не потрясти так.

URL
2011-10-22 в 21:57 

лет в 12 я с мамой очень сильно поссорилась на тему того
Омг, да вы сами-то сейчас не сильно взрослый, анончик. Какая уж тут ненависть к важным "личинкам", коли сами таковы?

А ТС дебил, чего уж там.

URL
2011-10-22 в 21:59 

Блин, аноны, вы вообще читали пост ТС? Он же не говорит, что дети - никто. Он протестует против того, что дети - всегда выше взрослых в иерархической летнице.

URL
2011-10-22 в 21:59 

Ребенка с детства надо приучать к тому, что он взрослый и ответственный, иначе он ничего достойного из себя представлять не будет, а если будет знать, что пока он ребенок, ему все можно, то потом вырастет и будет находить себе другие предлоги для "все можно".
Как педагог начальных классов говорю, это задание не только школы, но и родителей, и списывать, как там выше писали, засунутый в рот член или украденные деньги на детство - смехотворно. Он способен говорить и мыслить, значит, отдает себе отчет. Почему так ребенок поступает - другой разговор.

URL
2011-10-22 в 22:00 

нет сил молчать. Повторю многое из высказанного и тихо уйду

По большей части соглашусь. Хотя вслух подобные мнения высказывать чревато - выклюют печень. При этом ни хейтером, ни чайлдфри себя не считаю. Дети - это не ужасно и не "ути-пути-пути лапоньки-кисоньки!", это просто маленькие люди. И всеобщая истеричная повернутость на них временами угнетает. Конечно, взрослые обязаны защищать детей, просто в силу их беспомощности и неразумности, но границы-то у этого должны быть какие-то? Примеры про "уступите место" и "пропустите без очереди" - классика просто.
И этот выбор между ребенком и взрослым в критических ситуациях - тоже тот еще вопрос. Тема часто обыгрывается в кино/книгах. Скажем, пожар, в доме два человека, ребенок и - для пущего драматизму - талантливый ученый лет тридцати. Спасти можно одного. Кого спасать? Инстинкт и вдолбленное обществом сакральное знание вопят, что конечно же ребеночка, а здравый смысл, как минимум, заставляет задуматься: а почему? Этот ребенок может вырасти офисным планктоном или вообще гопником-головорезом, а этот ученый уже точно будет полезен обществу. Но выбор почти всегда предрешен. Более "бытовая" ситуация - когда беременная женщина больна и нужно сделать выбор: либо сохранить жизнь ей, либо ребенку. Женщина в таких случаях часто решает в пользу ребенка, а вот если вынужден выбирать муж - он выберет жену.
Но это уже совсем копание в вопросах этики и морали, тут можно до бесконечности сраться и брызгать друг на друга слюной.

А вот детская вседозволенность - это проще. Это настоящий пиздец, на самом деле. Нет, не все дети демоны из преисподней, но примеров, когда детишки ведут себя по-настоящему чудовищно, хватает. И никто не убедит меня, что в 12-14 лет можно не понимать, что ты творишь. Да, виноваты в большинстве случаев родители, которые недоглядели, но факт есть факт: дети часто неуправляемы, не считают нужным уважать кого-либо, качают права и не желают знать об обязанностях, а закон их только по голове гладит и сюсюкает, что так и надо. У меня уже не одна знакомая рассказывала, как им их дети заявляли после уроков просвещения в школе: "Ты меня заставляешь работать (посуду помыть, например) - я на тебя в милицию нажалуюсь!".

URL
2011-10-22 в 22:02 

одноклассник от них координально отличается
При чём тут координаты, анон? "Кардинально". Запиши где-нибудь.

зайдет а автобус пожилой человек - ни один, повторюсь, ни один из уже не таких и маленьких детей не уступит место. А ведь мог бы или могла бы.
У меня такое подозрение, анон, что дело вот в чём - маленький ребёнок, стоя в транспорте, причиняет куда больше неудобств. Почему? Потому что он маленький, до поручней не дотягивается и всячески вихляется. Я не переношу прикосновения чужих людей, и меня дико бесит, когда дитё использует мою ногу вместо поручня, когда автобус выполняет фигуру высшего пилотажа. Плюс, если дитё локализовано на сидении, но продолжает причинять неудобства, пиная своими грязными ногами твою одежду, гримасничая или издавая бессмысленные громкие звуки, можно отойти подальше.

URL
2011-10-22 в 22:02 

У меня такое ощущение, что пока в треде не было людей с детьми, и я пришел это исправить. Так вот.

Рано или поздно, ТС, у тебя появится своя личинка.

И тогда ты, блять, поймешь, что эта личинка - твое всё. И что ты сдохнешь за нее, и убьешь за нее, и все отдашь за нее. Я это говорю не потому, что я овуляшка, просто это - нормальные чувства нормального отца или матери. Даже не так - нормального самца или самки. Потому что потомство нужно защищать. Это инстинкт, в конце концов. Поэтому и существуют некоторые общепринятые нормы в духе "все лучшее детям" - это всего лишь форма защиты потомства в государственных масштабах %)))

Что же касается хочудайкупи - а здесь уже обвиняйте родителей. Такое меня тоже бесит. Но не надо из-за хуево воспитанных маленьких тварей гнать на детей в целом.

URL
2011-10-22 в 22:05 

И тогда ты, блять, поймешь, что эта личинка - твое всё. И что ты сдохнешь за нее, и убьешь за нее, и все отдашь за нее. Я это говорю не потому, что я овуляшка, просто это - нормальные чувства нормального отца или матери. Даже не так - нормального самца или самки. Потому что потомство нужно защищать.
Люто плюсую.
Анон с многобуквенным псто выше.

URL
2011-10-22 в 22:06 

ТС прав.

Рано или поздно, ТС, у тебя появится своя личинка.

Своя личинка - свои инстинкты. Материнские/отцовские, это нормально охранять и любить свое. Но не общественный центризм на детях.

URL
2011-10-22 в 22:06 

Беременяха
Окей, с тс все ясно. ЧФ обыкновенный.
Он же не говорит, что дети - никто
Перечитал. Выглядит именно так.

URL
2011-10-22 в 22:07 

А если человек большой, не надо искать?)))
Конечно надо! Не важно, сколько человеку лет, блин. Если он заблудился в лесу, его НАДО искать. Просто вы может ещё и сообразите что, а вот дитёныш - нет. Я ж не говорю, что надо отодвинуть взрослых на задний план и всё делать только для детей, нет же. Просто в некоторых ситуациях они куда более беспомощны.
Это человек, он уже в пять лет личность и обладает мозгами, которые ему, как и в любом другом возрасте, надо развивать, но почему некоторые не относятся к тем, кто их младше, на равных, мне совершенно непонятно.
Плюсую. Мне всегда хотелось уебать мерзкого соседского ребёнка, который бросался песком, камнями и пинал кошек. Он же, блять ,маленький. Не понимает. Ни хуя. Всё он понимал и сейчас стал ещё более мерзким. Именно - детей, даже маленьких, надо как равных принимать и тогда они более адекватны будут.

URL
2011-10-22 в 22:08 

Даже не так - нормального самца или самки. Потому что потомство нужно защищать.
научитесь уже быть людьми, жывотные. пц, списывать все на природу и еще и гордиться тем что недалеко от макак ушли

URL
2011-10-22 в 22:08 

А я вот больше всего ненавижу тупых мамаш и папаш, а не детей. Когда в ответ на нормальное детское купидай они все покупают и дают, никогда в жизни не дают ребенку по жопе за то, что он позволяет себе бить их и посторонних людей, а потом удивляются, что же чадушко права качает и в милицию грозится нажаловаться.

Анон-мимопробегал

URL
2011-10-22 в 22:10 

Рано или поздно, ТС, у тебя появится своя личинка.
Подозреваю что у ТСа личинка своя уже есть, иначе его бы так не бесили стандарты "Все лучшее детям".

URL
2011-10-22 в 22:10 

При чём тут координаты, анон? "Кардинально". Запиши где-нибудь.
Анон, ты только и умеешь, что придираться к очепяткам? Или я имею дело с граммар-наци? :emn:
Плюс, если дитё локализовано на сидении, но продолжает причинять неудобства, пиная своими грязными ногами твою одежду, гримасничая или издавая бессмысленные громкие звуки
Дурное воспитание родителей. Всего лишь.
можно отойти подальше.
Ну так и отойди, если тебе это мешает. В чем проблема?

URL
2011-10-22 в 22:10 

Подозреваю что у ТСа личинка своя уже есть, иначе его бы так не бесили стандарты "Все лучшее детям".

У меня, например, есть ребенок, и меня не бесят эти стандарты. Они часто обоснованы.
Не-ТС.

URL
2011-10-22 в 22:11 

Рано или поздно, ТС, у тебя появится своя личинка.
Подозреваю что у ТСа личинка своя уже есть, иначе его бы так не бесили стандарты "Все лучшее детям".


ооо, посмотрите, остались еще люди, в чьем мозгу нет даже мысли о том что человек может и не обзаводиться личинками! дядя Покус, можно я кину в них грязью? (с)

URL
2011-10-22 в 22:11 

анон в 22:08, никакая эволюция не исправит того, что ты животное, а не робот, бггг

URL
2011-10-22 в 22:11 

Своя личинка - свои инстинкты. Материнские/отцовские, это нормально охранять и любить свое. Но не общественный центризм на детях.
Наблюдала картинку в больнице. Очередь, мамы с детьми. К кабинету подпрыгивает-подхрамывает мальчик на костылях, нога в гипсе, ребёнку больно, он чуть не плачет. Мама молчит, пропустить не просит. Мы с мамой посмотрели-посмотрели и пропустили мальчика первым. Конечно, в очереди зуд. Но ведь человеку - я не говорю ребёнку - человеку больно и стоять тяжело на костылях-то (уступить место никто не подумал).
Точно так же я спокойно пропустила в очереди в магазине вперёд девушку,которая в одной руки тащила продукты, а в другой - ребёнка. Хотя бы потому, что я сама была бы презнательна, помоги кто так мне.

URL
2011-10-22 в 22:11 

научитесь уже быть людьми, жывотные. пц, списывать все на природу и еще и гордиться тем что недалеко от макак ушли
Поясните, анон, что в данном конкретном случае в данной конкретной теме Правдоруба вы подразумеваете под "будьте уже людьми".
вас удивляет наличие у человека каких-никаких инстинктов?

URL
2011-10-22 в 22:12 

Да вы что! Дети - это же такое счастье! Эти маленькие зайчики... Меня так умиляет их "купи". Как можно ТАКОЕ про них говорить? Особенно про самолеты! Вы что, не понимаете, что дети беззащитны? Стыдно, что на свете есть такие люди... Как вас земля носит, изверги?! Просто мерзко с вас!

*троллфэйс*

Ладно-ладно, минутка юмора кончилась.
Я согласен с ТС на пять миллионов процентов. Я не буду обзывать детей личинками, хотя и подразумеваю это, но я действительно не понимаю, почему маленькоечудо, которое ничего не знает, важнее сформировавшегося взрослого. Да, дети беззащитны. Я пойму, почему все носятся с пропажей и убийством детей; первое - потому что ребенок не привык, может с голоду сдохнуть, не найти пути обратно, вот чего он не понимает - так того не понимает. Второе - из-за беззащитности; они не могут ни выбить из рук оружие, ни убежать быстрее, чем он мог себе представить. Хотя об убийствах никто не говорит.
Но в самолетах, автобусах, которые потерпели катастрофу, это все же непонятно.
А все лучшее детям меня вообще выносит. Почему???? Почему нельзя на себя-то лишний рубиль потратить, надо всенадетей?!!

Но скажу о воспитании.
Это кошмар, люди. Ребенок пнул ногой - его просто отвели и сказали "не приставай к тете". На меня буквально сегодня левый ребенок наставил игрушечный автомат. Казалось бы - ничего такого, но черт, я же такая же левая тетя, как левый для меня этот ребенок, я ему не подружка, чтобы он на меня автоматы прицеливал! Но даже никто бровью не повел.
Детям все сходит с рук. ВСЕ. То, что они несут, или встают над душой, когда я что-то фотографирую, что могло бы быть интересно для них - это все нормально для их родителей. Ребенок встал, мешает, не люблю, когда стоят над душой. Но не сказать же мамаше, которая тоже пришла посмотреть, на что смотрит ее ребенок, что уйдите, вы мне мешаете?
Фотографировала куклу недавно. Встал над душой ребенок и стал у мамы громко спрашивать - "Мам, а зачем ей кукла? Мам, а зачем она ее фотографирует? Мам, а ты мне тоже такую купишь?". Мало того, они уселись на ближайшую скамейку после вопроса мамаши - "Ну что, идем, или посидим на куклу посмотрим?", так девочка еще и продолжала сыпать вопросами, будто меня вообще тут нет.

URL
2011-10-22 в 22:12 

Ребёнок может просто в порыве нежности ухватить котёнка, но из-за неумения неудачно. А может просто так таскать, хотя стопицот раз скажут, что НЕЛЬЗЯ.

А маленькие дети вообще слабо понимают как нужно обращаться с животными и окружающими их предметами. Поэтому их нужно методично УЧИТЬ, а этим никто не занимается, потому что родители выбирают жизнь для своих детей и голосуют против абортов, но заниматься воспитанием они потом не хотят. И еще жалуются на ЮЮ.

URL
2011-10-22 в 22:13 

нормальные родители воспитают нормального ребенка.
так что вы не правы, тут надо на взрослых пенять, дети не виноваты.

С этим согласна на сто процентов. Воспитание, воспитание, ещё раз воспитание. У хороших родителей в 99% случаев получаются хорошие, воспитанные дети, которых даже общество не сумеет толком испортить, ибо у дитятка благодаря родителям будет своя голова на плечах. Все проблемы с маленькими детьми, которые всех (в том числе и меня) раздражают, проистекают из родительской тупизны. Потому что есть чудесные дети: тихие, аккуратные, воспитанные и не приставучие. К таким я испытываю искреннюю симпатию, а к их родителям - уважение. Но, увы, вокруг ещё полно орущих и капризных детей, которых мать даже не может заставить сидеть ровно в транспорте, не прибегая к истерическим воплям, шипению и публичному рукоприкладству, которое в итоге приведёт ещё и к слезам. Яблоко от яблони, как говорится. В дальнейшем, когда ребёнок повзрослеет и будет общаться не только с родителями, у него есть шанс как-то переосмыслить своё поведение и стать нормальным человеком, но в большинстве случаев быдло-родители воспитывают быдло-детей. В этом нет ничего удивительного, потому что, к сожалению, всем рожать не запретишь.
А вот "всё лучшее - детям" в условиях нашей страны и со стороны государства, имхо, звучит как минимум издевательски. Услуги гинекологов, услуги педиатров, обстановка в большинстве роддомов и больниц, цены на всё необходимое беременным и матерям с их детьми, ситуация с яслями и детсадами, школьное образование...Не знаю, по-моему "лучшее" там и мимо не пробегало. В народном сознании всё-таки висит, что детям нужно обеспечивать комфортные условия, но условий нет, и, что самое неприятное, общественного воспитания родителей тоже нет. Совсем нет. Есть призывы "девушки, рожайте больше, иметь детей круто, а государство сделает вид, что поможет!", есть вроде как вяленькая социальная реклама на тему жестокого обращения с детьми. На этом всё заканчивается. На родителей (точнее, на девушек), которые предпочитают сначала получше устроиться в жизни, накопить денег и только потом заводить детей, все смотрят, как на говно, роль отца в общественном сознании вообще отсутствует (кто такой отец и зачем он нужен?), на тему периода беременности и дальнейшего воспитания детей никаких годных советов от хороших психологов и нормальных исследований тоже нет. Большая часть людей заводит детей, полагаясь на "авось" и точно так же с ними общается дальнейшие 18 лет. И всем кажется, что так и должно быть.
Словом, разговоры, разговоры, разговоры, а на деле всё ужасно и никто ничего не делает.

Насчёт преступлений малолетних: я полностью согласна с тем аноном, который говорил, что дети прекрасно всё понимают. А если не понимают, то у них проблемы с головой. И в обоих случаях необходимы суровые меры. Когда дети учатся в начальной школе, они уже прекрасно знают, откуда они взялись (пусть могут и не знать всех подробностей), знают о болезнях, боли и смерти. О том, что если ударить, будет больно, ребёнок знает на гораздо более ранних этапах. Поэтому если ребёнок, даже если он младше 12-14 лет, изощрённым образом издевается, унижает, избивает или убивает другого ребёнка/животное, наносит серьёзную порчу имуществу и так далее, то он и его родители, даже если они пищат "наш пупсик бы никогда, он у нас хороший!" должны понести наказание, причём посерьёзнее штрафа и домашнего ареста. Что дальше делать с ребёнком - сложный вопрос. Потому что если он в восемь лет макает одноклассников головой в унитаз, отбирает у них деньги, ворует вещи и убивает котов, то у него очень маленькие шансы вырасти в здорового члена общества.

URL
2011-10-22 в 22:16 

Воспитание должно идти из семьи, но у нас родители в действительности перекладывают все на садик и школу, и это - ГЛУПО. Причем до безобразия. В итоге: дети неуправляемы, они ощущают только свои права, они ничего не боятся.

В голове у детишечек лет с одиннадцати-двенадцати мысли: где бы курнуть, как себя выставить "крутым чуваком", к этому намешиваются приоритеты - "деньги", "пошлятина", "интернет". Жизнь ограничивается пикселями на экране, и вырастает такое дитятко в очередного тупого мудака или тупую козу, совокупляющуюся для создания нового отпрыска....

И все потому ,что его, ребенка, возносят на пьедестал мира. Для него такая "избранность" в порядке вещей и обвинять в этом нужно не ребенка, а нас и более старшее поколение.

Стоит нам сформировать другую позицию по отношению к детям, к семье в целом, к жизни, и это, как в зеркале, отразится и на детях.


школьный учитель

URL
2011-10-22 в 22:16 

Кстати об уступании очереди (все тот же анон в 22:12). Я была с собакой на руках в очереди, меня пропустили, хоть я и не просила. Потому что собака хорошенькая
Одно дело, когда тяжело (та же собака, или ребенок на руках) - вот тогда пропускают. Но когда ребенок стоит самостоятельно, дергает мать за рукав и орет - "ХОЧУ ДОМОООООООЙ"/"КУПИ МНЕ ШОКОЛАДКУ!!!!!!!! НУ МАААААААААМ!!!!!!!!!!! КУПИ!!!!!!!!!!", а мама с отстраненным видом просит пропустить, а все умиляются и у них на глаза наворачиваются слезы умиления, это уже клиника.

И да, кстати *троллфэйс*
www.timeout.ru/journal/feature/21693/

URL
2011-10-22 в 22:16 

У меня, например, есть ребенок, и меня не бесят эти стандарты. Они часто обоснованы.
Когда вам двадцать-пять-тысячный раз капают на моск этими стандартами, кого угодно забесит. Вам повезло, у вас не было ебанутых родственников, которые знают как воспитывать ребенка, лучше чем вы.

Анон со взрослой личинкой

URL
2011-10-22 в 22:19 

Но скажу о воспитании.
Это кошмар, люди. Ребенок пнул ногой - его просто отвели и сказали "не приставай к тете". На меня буквально сегодня левый ребенок наставил игрушечный автомат. Казалось бы - ничего такого, но черт, я же такая же левая тетя, как левый для меня этот ребенок, я ему не подружка, чтобы он на меня автоматы прицеливал! Но даже никто бровью не повел.


О, анончик, а меня вот недавно пинал незнакомый ребенок, пока я ждала племянника с занятия. Ребенок огреб по заднице методичкой, с его мамашей я мило беседовала в течение 5 минут, после чего она поспешно свалила вместе с этим ребенком, которого после моего обещания стукнуть его еще раз довольно крепко держала. Да, может я чего-то там сделала не по закону и потеряла 5 минут на объяснение мамаше, почему этожеребенок в следующий раз получит уже не методичкой. Но после этой ситуации я еще раз осознала, что дети - это дети. И если они ведут себя как уроды (есличо я маленьких детей имею в виду, дошестилеток), то в этом виноваты родители, которые не умеют воспитывать детей нормально. Если ребенка не наказывают за дурное поведение - он не понимает, что оно дурное, вот в чем проблема. Из ребенка можно сделать все что угодно - монстра или отличного человека.

URL
2011-10-22 в 22:19 

А маленькие дети вообще слабо понимают как нужно обращаться с животными и окружающими их предметами.
Мне соседский дядя в детстве объяснил как котят держать (у самих тогда не было), я поняла и с тех пор беру их на руки именно так. Мне даже в глубоком детстве не пришло бы в голову живое существо за шею схватить. Зато к маминому магнитофону руки только так тянула.

URL
2011-10-22 в 22:20 

онребеноконнепоймет - вполне возможная ситуация. в силу опыта не поймет потому что. а опыт он либо тупо кол-вом прожитых лет автоматически нарабатывается, либо в экстренном порядке какими-то из ситуациями. так что к младшим не всегда имеет смысл относиться на равных, как в физ., так и психологическом плане.

и никто не говорит, что "большого" искать не надо, не передергивайте. большой просто дольше выдержит. даже вы, разыгрывающая неприспособленную, имеете больше шансов продержаться в лесу необходимое для поиска время, чем ребенок. потому что у вас наличествует пресловутый опыт и лучше развит организм. что не отменяет того, что подобная ситуация - пиздец, и надо как можно скорее помогать человеку, в нее попавшему.

URL
2011-10-22 в 22:21 

Анон, ты только и умеешь, что придираться к очепяткам? Или я имею дело с граммар-наци?
Анон, если бы я придирался только к опечаткам, я придирался бы только к опечаткам. А так я ещё что-то по сабжу говорю, ага? Кстати, не путай опечатку с ошибкой. Это две большие разницы.

Ну так и отойди, если тебе это мешает. В чем проблема?
Ну так и отхожу.

URL
2011-10-22 в 22:21 

Воспитание должно идти из семьи, но у нас родители в действительности перекладывают все на садик и школу, и это - ГЛУПО. Причем до безобразия.
Полностью согласна. Причём это не только родители перекладывают, это ещё и многие школьные учителя, особенно советской закалки, талдычат "Школа - ваш второй дом!". В итоге детей не воспитывают ни там, ни там.

URL
2011-10-22 в 22:23 

Детям все сходит с рук. ВСЕ. То, что они несут, или встают над душой, когда я что-то фотографирую, что могло бы быть интересно для них - это все нормально для их родителей. Ребенок встал, мешает, не люблю, когда стоят над душой. Но не сказать же мамаше, которая тоже пришла посмотреть, на что смотрит ее ребенок, что уйдите, вы мне мешаете?

Вот поэтому я своему ребенку даже в том возрасте, когда ему еще года не было, и он действительно не понимал, что нельзя пинать чужую тетю, болтая ногой, мягко отводила руку-ногу и говорила "Нельзя". И когда он лез в чью-то сумку или к игрушкам другого ребенка - говорила "Нет, это чужое". Мне самой неприятно, когда сын нарушает покой других людей. Чаще всего я слышу "Да что вы, это же ребенок, пускай делает!" - это неправильно.
Так что согласна на все сто.

URL
2011-10-22 в 22:24 

отвратительно смотрится когда взрослый человек распускает слюни и начинает говорить как с безмозглой зверушкой.
Плюстыща. У меня на новой работе начальница такая. Я понимаю, что она недавно бабушкой стала, но блядь, эта манера разговора и сюсюкания... вроде и неплохой человек, но это уже начинает конкретно заебывать. Пыталась еще меня обрабатывать, на тему "когда замуж, когда дети?" :facepalm:

URL
2011-10-22 в 22:26 

отвратительно смотрится когда взрослый человек распускает слюни и начинает говорить как с безмозглой зверушкой.
О, как это бесит. Он маленький, не не дебил же!

URL
2011-10-22 в 22:26 

отвратительно смотрится когда взрослый человек распускает слюни и начинает говорить как с безмозглой зверушкой.

Если с ребенком с самого раннего возраста говорить нормальным тоном и без сюсюканья - это гораздо лучше сказывается на его развитии, как речевом, так и психологическом. Это факт.

URL
2011-10-22 в 22:28 

Анон, если бы я придирался только к опечаткам, я придирался бы только к опечаткам. А так я ещё что-то по сабжу говорю, ага? Кстати, не путай опечатку с ошибкой. Это две большие разницы.
Анон, в данном случае, это была именно очепятка. Думаю, бессмысленно будет пытаться донести до тебя, что под воздействием внешних раздражителей человек может совершить что-то машинально. Все равно ведь не поймешь. А по сабжу ничего путного от тебя не увидела. Пример из жизни - не самая важная прерогатива.
Ну так и отхожу.
Если так, то не понимаю твоей претензии в комменте.

URL
2011-10-22 в 22:28 

Поясню свою позицию. Меня раздражают не столько дети (бесят только невоспитанные, ДА, Я ЗНАЮ, ЧТО ЕСТЬ ХОРОШИЕ ПРЕКРАСНЫЕ ДЕТИ, не надо мне про это трындеть). Раздражает детоцентризм. Я не хочу, чтобы ко мне относились, как к вторичному расходному материалу, которым можно пожертвовать ради детачки. Я не хочу, чтобы мою жизнь, как женщины, сводили к одной херне - выдавить из пизды орущее нечто. Я не хочу, чтобы от меня требовали потакания детским проступкам, ору и безобразному поведению, патамушта этожеребенок. И я не хочу, чтобы на меня косо смотрели от того, что я после работы сижу в транспорте и не уступаю место 10-летней кобыле, котоая даже стоять спокойно не может.

Для всех вещающих от имени нравственности - идите в жопу.
Для всех, давящих на "вы тоже были детьми" - идите в жопу. Аргумент несостоятелен.
А сейчас отвечаю непонятливым.

А еще, ТС. Есть такое дело - сопереживание. Когда видишь, что погибли дети, ты им сочувствуешь.
Ты не поверишь, я и взрослым сочувствую. А у них тоже дети могут быть, которые сиротами остались. Я вообще человеку в беде сочувствую независимо от его возраста.

Потому что он не несет отвественности в силу отсутствия возможности, а не желания. Я про детей, не про подростков, есличо.
Тогда и привелегий никаких быть не должно. Посадить на поводок, сунуть кляп в рот и пусть подчиняется командам взрослых.

Нет, это ненормально. Если лично ты, ТС, боишься сделать родителям юного хама замечание - это твои проблемы.
Я не боюсь. Но тоолку от таких замечаний как правило нет. Ибо нормальные родители свою личинку и так заткнут, а те, кому похуй, пошлют всех нахер с замечаниями.

Нет, не может.
Может и делает. Потому что большинству родителей похуй на воспитание ребенка.

Если же ты так от него зависишь - сходи к психологу, говорят - помогает.
Диагноз по анониму? Сходи к психологу. Знаешь, если ты чего-то не видела в жизни - то не значит, что этого нет.

Хочешь - довольствуйся. Я че-то не чувствую себя ущемленным
Разуй шары и прочитай ЗЫ. Специально для таких, как ты, написала.

Не можешь обеспечить себе нормальную жизнь - иди и работай, а не ной тут про то, как тебя чужие дети объедают и ущемляют
Ты совсем ебанько, да? ))) Читать умеешь? Или за личинок обиделась? Я русским языком написала, что у меня ВСЕ ПРЕКРАСНО. Капс для слепых уебищ. Впредь читай глазами, а не жопой, и только потом лезь в разговор со своими поучениями.

Не верю, что щастливое, слишком много ненависти в посте.
Да не верь. Мне похуй на тебя.

ибо если все человечество резко прекратит рожать детей
Дорогой ебанат, скажи мне, где я писала про перестать рожать? Повернись к экрану лицом, включи мозг и прочитай мой пост. Там ни слова нет про рожать.

если ты учишься уже хотя бы в 7 классе, ТС, должен это понимать.
Я уже давно работаю и два образования имею )) А что понимать? Уважение к зародышу чужой тетки? Сфигале? Она перед кем-то ноги раздвинула, залетела по своему желанию - я ей чем-то должна за это? Да щас.

Дети они маленькие, они не могут себя защитить
А взрослые могут себя защитить во взровавшемся небоскребе? А от смертельной болезни?

ТС

URL
2011-10-22 в 22:29 

Мне самой неприятно, когда сын нарушает покой других людей. Чаще всего я слышу "Да что вы, это же ребенок, пускай делает!" - это неправильно.
Так что согласна на все сто.

вот она, правильная позиция! Все бы родители так мыслили.
и играли важнейшую роль в формировании личности ребенка, а не просто, отмахиваясь на дела и работу, ограничивались лишь его содержанием.

URL
2011-10-22 в 22:30 

:facepalm: хочется отправить ТСа и его поддерживающих убиться об стену учить матчасть и читать книжки по детской психологии. ТС, знаешь, дети бесятся реально от того что "онижедети" и упрекать их в этом все равно как если бы ты возмущался, что они бегают медленнее тебя. идиотизм. такое ощущение что всех вопящих о воспитании в детстве воспитывали так, что им теперь неймется из серии "меня били воспитывали и я человеком стал, пусть теперь и они..."
и реально все лучшее детям - не прихоть. их организмы еще формируются и "строительный материал" это очень важно, да.
и вот эти все установки, которые тебя так бесят - они не на пустом месте возникают, да.
уголовная ответственность, беременность, как смягчающее обстоятельство - гугли, ТС, гугли и учи матчасть.

URL
2011-10-22 в 22:31 

Фотографировала куклу недавно. Встал над душой ребенок и стал у мамы громко спрашивать - "Мам, а зачем ей кукла? Мам, а зачем она ее фотографирует? Мам, а ты мне тоже такую купишь?". Мало того, они уселись на ближайшую скамейку после вопроса мамаши - "Ну что, идем, или посидим на куклу посмотрим?", так девочка еще и продолжала сыпать вопросами, будто меня вообще тут нет.
Вы, очевидно, зло на них косились и нервничали. Когда я фотографирую кукол у меня все хорошо и дети адекватные встречаются ^^

URL
2011-10-22 в 22:31 

Мне самой неприятно, когда сын нарушает покой других людей. Чаще всего я слышу "Да что вы, это же ребенок, пускай делает!" - это неправильно.
Так что согласна на все сто.

вот она, правильная позиция! Все бы родители так мыслили.
и играли важнейшую роль в формировании личности ребенка, а не просто, отмахиваясь на дела и работу, ограничивались лишь его содержанием.

URL
2011-10-22 в 22:33 

ТС, знаешь, дети бесятся реально от того что "онижедети"
А почему я не бесилась? А почему некоторые из знакомых мнедетей не бесятся? Нет, вот когда малыш лет пяти три часа провёл в очереди в больнице, то тут да, это от "онижедети", ребёнок слишком устаёт и начинает капизничать. Но вот если он истерит в магазине "купи" - это воспитание хреновое.
уголовная ответственность
Для одного десятилетнего ребёнка пнуть кошку- дикость, ведь она живая и ей больно. А для другой десятилетки нормально кошку палкой забить. Чего тут можно нагуглить?
Не ТС.

URL
2011-10-22 в 22:35 

Ребенок огреб по заднице методичкой
Я, конечно, пока не счастливый отец (а то мало ли, посыпятся презрительные "дашотызнаешь?!"), но зря ты так с чужим ребёнком, зря-зря-зря-зря-зря...

URL
2011-10-22 в 22:35 

Меня тоже бесит и пугает поведение нынешних детей. Но я не теряю надежды, что они исправятся.

URL
2011-10-22 в 22:36 

Вы, очевидно, зло на них косились и нервничали. Когда я фотографирую кукол у меня все хорошо и дети адекватные встречаются ^^
...а вы внезапно кукольник? оО
Неа, как раз нет, я только тупо улыбалась, типа ути какая няшка сзади меня почти над душой сидит, у мамы вопрошает, подарит ли она ей такую же 45-сантиметровую куклу.

URL
2011-10-22 в 22:36 

да вы достали уже обсуждать опечатки и ошибки!
Грамма-наци, вы думаете, что делаете великое_дело и несете сирым и убогим просвещение что-ли?! если так, то это глупо.
В разговорной речи люди имеют право использовать не всегда грамматически и лексический верно построенные предложения. Переписка у нас не официальная, мы общаемся тут. общаемся!! В неформальной, свободной обстановке. Вам нечего сказать по теме? Идите тогда, коллег по работе учите или собственных отпрысков(!). Хули вы ко всем лезите то!?

URL
2011-10-22 в 22:37 

Грамма-наци, вы думаете, что делаете великое_дело и несете сирым и убогим просвещение что-ли?! если так, то это глупо.
Не кормите троллей и не будьте третьим. Те уже разобрались вроде, а вы тут встреваете и разжигаете.

URL
2011-10-22 в 22:37 

ко мне относились, как к вторичному расходному материалу
Блять, ТС. Ты живешь в какой-то альтернативной реальности. У меня деточка на улице ни разу морожку не забрала, чесслово. И живот мне не вспарывали, чтобы малыш ножки на морзе в тепленькой кровиночке погрел.
Дети - маленькие человеки. Все. Об чем вообще речь?

URL
2011-10-22 в 22:38 

Для всех, давящих на "вы тоже были детьми" - идите в жопу. Аргумент несостоятелен.
Вы отрицаете, что вы сами когда-то были ребенком, ходили в школу и так далее по списку? Или вы до сих пор верите, что вас нашли в капусте, которую принес аист?
Дорогой ебанат, скажи мне, где я писала про перестать рожать? Повернись к экрану лицом, включи мозг и прочитай мой пост. Там ни слова нет про рожать.
Контекст, уважаемый ТС. Если дети - не наше будущее, то кто тогда они? Бесполезный биопродукт, который подлежит уничтожению? Или еще чего?
Я уже давно работаю и два образования имею )) А что понимать? Уважение к зародышу чужой тетки? Сфигале? Она перед кем-то ноги раздвинула, залетела по своему желанию - я ей чем-то должна за это? Да щас.
Да хотя бы свои слова. И, желательно, все же дочитывать мой коммент до конца и полностью. А то, вестимо, вы любите все представлять на свой лад. На счет уважения к зародышу: вы же сами так уповали на уважение ко взрослым, блеать!!!!1 Ребенок - тот же человек. Или скажете, что я не права? Тогда вам срочно нужно садиться за учебник биологии 9 класса. Авось поможет.

URL
2011-10-22 в 22:38 

я же такая же левая тетя, как левый для меня этот ребенок, я ему не подружка, чтобы он на меня автоматы прицеливал! Но даже никто бровью не повел.
Детям все сходит с рук. ВСЕ. То, что они несут, или встают над душой, когда я что-то фотографирую, что могло бы быть интересно для них - это все нормально для их родителей. Ребенок встал, мешает, не люблю, когда стоят над душой. Но не сказать же мамаше, которая тоже пришла посмотреть, на что смотрит ее ребенок, что уйдите, вы мне мешаете?


Вы сами ещё ментально незрелы, если подобная ерунда вызывает у вас столь бурную реакцию.
Впрочем, если это действительно так вам мешало, чего же вы в самом деле не обратились к мамаше с просьбою убрать надоедливое дитятко? Ей богу, это какой-то инфантилизм - терпите неудобства, с которыми легко можете справится, а потом ещё бежите плакаться на анонимное сообщество.

URL
2011-10-22 в 22:40 

Дети это ок. Детоцентризм это не ок. Жить надо в первую очередь для себя, а потом для детей, внуков и тд.

URL
2011-10-22 в 22:40 

Рано или поздно, ТС, у тебя появится своя личинка.
Во-первых нечего за меня решать. Во-вторых, не появится.

ТС

URL
2011-10-22 в 22:42 

но зря ты так с чужим ребёнком, зря-зря-зря-зря-зря...

Ребенку даже больно не было, а у меня по приходу домой обнаружилось 4 синяка. И это с учетом того, что я от этого этожеребенка отходила 3 раза, но он прибегал и продолжал меня пинать. Зато после получения по заднице методичкой он ни разу больше меня не пнул. Чудеса?

URL
2011-10-22 в 22:42 

Вы сами ещё ментально незрелы, если подобная ерунда вызывает у вас столь бурную реакцию.
Впрочем, если это действительно так вам мешало, чего же вы в самом деле не обратились к мамаше с просьбою убрать надоедливое дитятко? Ей богу, это какой-то инфантилизм - терпите неудобства, с которыми легко можете справится, а потом ещё бежите плакаться на анонимное сообщество.

:facepalm:

URL
2011-10-22 в 22:42 

Ебаный стыд, дорогое Мироздание, от нахуяж ты подсовываешь мне такие буквы?

Для начала. Целиком и полностью поддерживаю И.Христа, М.Джексона и японцев из анекдота. Дети - это лучшее, что может сделать человечество в целом, без блядских исключений. Под "делать" подразумеваю не только пиздой рожать, есличо. Сохранить в себе ребенка - это уже процентов 90 кармы отработал набело, ящитаю.
Далее. Что такое быть ребенком: - прекрасно озвучено в Питере Пэне (кажицо, полагайус на память). Дети - веселы, бесхитростны и бессердечны.
Веселы - о да, детям чужды пиздострадания, социальные заморочки и прочий мусор, каковой навешивают на них этисамые, с позволения сказать, взрослые, блядь.
Бесхитростны - о, Мадонна, - искренность! - зашкаливающая, смывающая все тщательно выстроенные взрослыми образы, роли и игры, в которые они играют, и хоть ты убейся, сука, апстену, но король-то - голый!
Бессердечны. Самое, видимо, этасамое, ага, но в моей системе ценностей только конченый взрослый поставит знак равенства между бессердечием и жестокостью. Бессердечие - это отсутствие жалости, которая погубила миллиарды душ, но никого еще не спасла. Бессердечие - это отсутствие привязанности, которую этисамые выдают почему-то за любовь. Бессердечие - это та самая бесстрастность, к которой стремятся многие, но дети умеют это просто так.
Теперь по буквам.
Пра ответственность. Блядь, если бы кто-то задался целью собрать статистику по количеству чужих задач, целей и грехов, повешенных взрослыми на детей, это кто-то он бы просто охуел и проследовал в направлении апстены. Все эти "это не я оно само упала" списаны с вас же, дорогие мои скорбные духом взрослые. А если этот кто-то пошел бы дальше, и посмотрел, как справляются дети с этой, не их, не по годам, и не по силам, ношей, то он бы развоплотился нахуй, во избежание новых знаний и новых скорбей. Потому как нет ничего чудовищнее, чем искалеченные души, еще хранящие память и знания прошлых воплощений, и от того мудрые и всепрощающие. Рассказ про честное слово не на пустом месте написан.
Нелюбителей детей я, как взрослый, ессна, прекрасно понимаю. Это так унизительно, ведь да? - когда тебя ни в хуй не ставят. Когда грош цена твоим заслугам, если ты не умеешь делать пальцами кракозябру. Детям наплевать на прошлые достижения, им надо здесь и сейчас, и немедленно, и они в жизни не поверят пиздобольству, потому как видят правду. Дело ведь не в том, что они врут тебе, главное - они не врут себе. Поэтому их не увлечь словами, логикой и прочей хуйней, не имеющей отношения к тому, что зовется жизнь.(с) И вот пыжится такой взрослый, весь из себя кулаками машет и родителей в школу. Авотхуй! Помнится мне детсадовский психолух, потрясающий Знаниями, Образованиями, Возрастом и Опытом. Блеяла, как овца. "Ах, он не слушается. Он мне занятия сорвал. Дада, сам не делал и других детей отвлекал. А они все на него смотрят, меня не слышат. Вы представляете?" Ага, представляю. Пацан в свои шесть знает, как завладеть вниманием аудитории и удержать его на себе. А уважаемый психолух может только потрясать и блеять.
Блядь, взрослые, может мне кто-нибудь внятно объяснить - чем вы лучше детей? Вот чем? С какого такого длинного немытого хуя вы решили, что имеете право общаться сверху вниз? Возраст? Это просто число. Опыт? Овер найн сауэзэндс человеков называют опытом набор событий, но божежмой, опыт - это нечто другое, это осмысление набора событий и выводы, каковые должны включаться в картину мира и раширять ее. Ответственность? Вы понятия не имеете что это такое. Вы щитаете, что прилично ведете себя в обществе и соблюдаете законы потому, что ответственны? Никогда не ходите на торренты, видимо, отож воровать мама не велит, да? Огосподе, да если б вы точно знали, что продается "пиздить ногами без последствий" (с), вы бы тут же заказали десяток-другой. Знания? Тогда преклоните колена перед книжным шкафом, он знает больше вас. Умения? Они не могут делать лучше или хуже. Они или есть, или нет. Чувства? Кто-то может заявить, что родительская, или еще какая взрослая любовь - это да, а дети нихуя не понимают. О да. Взрослая любовь не мешает калечить жизнь любимым людям, собственным родителям и детям. Любовь ребенка не мешает ему постелить свою жизнь под ноги взрослым, несмотря на все, что они с ним сделали.
Права человека никто не отменял и у детей они точно такие же как у любого из вас, господа взрослые. Право на уважение, честь, достоинство. Толерантность, блядь. Ога, мы должны уважать пидосексуалистов, негров и расистов, а то как же. Но дети? Ебёныть, единственное, почему вы блядь такие толерантные - этот тот факт, что пидосексуалисты, негры и расисты - взрослые, и могут дать в ебало. А дети - не могут. Поэтому - низшая ступень, бесправное, никчемное существо. Низзя рассказать пра взрослого, что он чой-то там. Это нарушение его прав, оскорбление и так далее. Но про ребенка рассказывать его маленькие трагедии, прямо в его же присутствии, гогоча и стебаясь - это запросто. Это - можно. Он же не даст в ебало. А если даст, то сразу - трудный подросток, малолетний преступник, о матери подумай, и прочая немыслимая хуета, только потому, что маленький гражданин и человек решил защитить себя, свой внутренний мир от внешнего дерьма. Так, как умеет.
Вы пиздите овер дохуя, походя оскорбляя ненавистью и тупыми неосознанными штампами ничем не повредившее вам детство, огульно, под одну гребенку, всю планету. Вы реально щитаете себя выше?

URL
2011-10-22 в 22:42 

Дети это ок. Детоцентризм это не ок. Жить надо в первую очередь для себя, а потом для детей, внуков и тд.
Адекватный анон в треде детектед.

URL
2011-10-22 в 22:42 

Я не хочу, чтобы ко мне относились, как к вторичному расходному материалу, которым можно пожертвовать ради детачки.
Фишка в том, что многие, очень многие матери после рождения детей сами причисляют себя к расходному материалу и отодвигают на второй план, выставляя на первый - ребенка. Не все, но большинство. А раз большинство так думает - то и отношение соответствующее.
Я лично стараюсь придерживаться золотой середины, и не делать из ребенка центра вселенной, однако в ситуации, предполагающей выбор, скорее выберу самой потерпеть некоторые неудобства, нежели обделю ребенка.

URL
2011-10-22 в 22:42 

Во-первых нечего за меня решать. Во-вторых, не появится.
:facepalm3: Все с тобой ясно, ТС. Тролль/чайлдхейтер. Нужное подчеркнуть.

URL
2011-10-22 в 22:43 

Не кормите троллей и не будьте третьим. Те уже разобрались вроде, а вы тут встреваете и разжигаете.

вы правы, зря я дровишек подбрасываю. согласна.
пока печатала текст и ждала загрузки интернета, коммент потерял актуальность)

URL
2011-10-22 в 22:45 

...а вы внезапно кукольник? оО
а я внезапно кукольник. Только я по 1/6.)

URL
2011-10-22 в 22:46 

Все с тобой ясно, ТС. Тролль/чайлдхейтер. Нужное подчеркнуть.
Не факт. Может быть, просто подросток. И у меня был период "Хочу жить только для себя, зачем мне дети?"
Годам к 18-19 прошел.

URL
2011-10-22 в 22:47 

Если после поста еще как-то понимала ТСа, то после последнего коммента хочется его послать....
1) на х** по любви 2) в роддом, по собственному желанию 3) учить матчасть и педлитературу
а вот года через 4 и побеседовать.
Побеседовать , естественно , с мамой самого воспитанного на планете ребенка))))

URL
2011-10-22 в 22:48 

Аноны, которые кричат про то, что благодаря "вселучшеедетям" мы и выросли в принципе.
Я только недавно, глядя на детей, понял что я в детстве себя мог так вести.Мог орать, пинаться, валяться по полу, наставлять автоматы на теть, а если бы моя мама меня по жопе за это треснула *справедливо в принципе* я бы мог заорать как сирена, и доброжелательные люди вокруг сказали бы маме, что она охуела и яжеребенок.
Но случилось так, что мама моя всегда была ко мне очень сурова, и я ее боялся.Сейчас понимаю, что нечего бояться было, но в детстве мне казалось,что сделай я что-то не так, и мама с папой уйдут.
И я вел себя хорошо. Осознанно давил в себе негатив и вообще любое желание что-то активно делать.Вел себя тихо и прилично.

Так что не знаю насчет лучшего детям и мамаш, которые "онженепонимает". Я понимал другое. но и вел себя соответственно.

URL
2011-10-22 в 22:48 

Анон, в данном случае, это была именно очепятка. Думаю, бессмысленно будет пытаться донести до тебя, что под воздействием внешних раздражителей человек может совершить что-то машинально. Все равно ведь не поймешь. А по сабжу ничего путного от тебя не увидела. Пример из жизни - не самая важная прерогатива.
Да, я действительно не пойму, как можно это считать опечаткой. "Кординально" или "Карденально" - посчитал бы.

А по сабжу ничего путного от тебя не увидела. Пример из жизни - не самая важная прерогатива.
Okay.

URL
2011-10-22 в 22:49 

Гость в 2011-10-22 в 22:42 :friend:

URL
2011-10-22 в 22:49 

а я внезапно кукольник. Только я по 1/6.)
А я по всем форматам, вот вчера БЖД ко мне приехала 1/6 :-D И как раз сегодня, когда я с ней гуляла, на меня и наставили автомат :-D

Чо ж вы, народ, так прицепились к словам ТС, что у него не будет детей? Он же не объяснил, почему. Может он, ТС, бесплоден. Не дай бог, конечно, и все же причины разные.

URL
2011-10-22 в 22:50 

Оголтелый детоцентризм - не ок.
Чайлдхейтерство - не ок.
Все что между - нормально.
ящитаю.

URL
2011-10-22 в 22:51 

Рано или поздно, ТС, у тебя появится своя личинка.
Во-первых нечего за меня решать. Во-вторых, не появится.
ТС

И слава Богу! )))

Гость в 22:42 Плюсмильон!!!:hlop::hlop::hlop:
Сохранить в себе ребенка - это уже процентов 90 кармы отработал набело, ящитаю.
:vict:

URL
2011-10-22 в 22:53 

Плюсую ТС почти во всем. Почти. Кроме последней строчки.

Но все равно не понимаю, почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?
А с какого перепуга заботиться о взрослых? Если детям никто не должен никакой дополнительной заботы со стороны не имеющих к ним отношения лиц, то взрослым - да ровно в той же степени. Что о детях, что о взрослых должны заботиться те, кому лично они не безразлично. В случае ребенка, если уж так получилось, что всем на него насрать - ящитаю, тут ничего не поделать, таков закон каменных джунглей и пусть торжествует естественный отбор. Разницы, умер он в три года от рождения, в три месяца от зачатия или в принципе никогда не был зачат - да без малого по нулям для всех, кроме тех, кто по тем или иным причинам испытывает личную симпатию к этому существу. Если таких людей нет - это не проблема остальных людей, которым он нахрен не сдался живой или мертвый. А уж тем более живой, орущий под "присмотром" никчемной мамаши-алкоголички, тем временем выпивающей с местными пьяницами. Или молодой парочки, образовавшейся по залету и теперь грызущихся каждый вечер, пока обосранное дите ползает запертым в комнате. Мало что ли их таких, думаете? Нет, конечно, большая их часть вырастет так или иначе - но на кой хрен вкладывать такие ресурсы в сохранение толп будущих наркоманов, алкоголиков и психически неуравновешенных личностей, коими большая их часть обречена стать? Из-за одного на пару триллиардов будущего Стива Джобса, не смотря на все трудности судьбы сделающего из своей жизни что-то ценное? Очень рациональная трата ресурсов, ага.

Поэтому если родители не в состоянии присматривать за своим потомством и обеспечить не нарушение ими прав и свобод окружающих - и родители и сами дети за это в ответе, и никаких поблажек на возраст быть не должно. Если оно неконтролируемо никакими адекватными способами - есть специальные учреждения. И препараты. Туда им и дорога. Если просто родители не способны справиться - опять же, это не значит, что должны страдать окружающие. И в таком случае при многократном нарушении общественного спокойствия должны приниматься меры к родителям и/или их личинкам, в зависимости от обстоятельств. Не могут воспитывать - нехуй рожать. Родили, но не справляются - нехуй обижаться, что ребенку попробуют найти более адекватную семью. Если получится. Если нет - ну что ж, на нет и суда нет, сами виноваты, нехуй было ебаться без резинки.

Но все же, с какой стати взрослым должна оказываться сколь бы там ни было большая честь, чем есть сейчас?

URL
2011-10-22 в 22:53 

Ребенку даже больно не было
Не, ты не понял, анон. Тут психология.

URL
2011-10-22 в 22:56 

Мог орать, пинаться, валяться по полу, наставлять автоматы на теть, а если бы моя мама меня по жопе за это треснула *справедливо в принципе* я бы мог заорать как сирена, и доброжелательные люди вокруг сказали бы маме, что она охуела и яжеребенок.
Вот-вот. Я про ор не помню, но помню, что в автобусе с мамой мне реально было скучно, я читала стишки, пела какие песенки и рисовала на стекле. И меня мама затыкала. Оставалось только рисовать на стекле, а ехать очень долго - минут пятнадцать.
И не поверите, аноны. Сейчас я песенки в общественном транспорте не пою и даже на стекле не рисую.
Но ерзающие дети меня лично умиляют - потому что я помню те свои ощущения и не вижу особой угрозы обществу если ребенок себе там че-та под нос напевать будет.
Добрее надо быть. И к взрослым, и к детям.

URL
2011-10-22 в 22:58 

Не, ты не понял, анон. Тут психология.

Объясни мне, анон. Я просто в упор не понимаю, почему я должна страдать и терпеть боль от пинков какого-то левого ребенка, после сделанных ему и его матери замечаний? Что я делать-то должна в таком случае, если я от него отошла на другой край зала даже, а ему пофиг, он за мной бежит, и пинается, больно пинается, причем. До синяков. Что делать-то было? Если что, я вполне люблю и уважаю детей, сама в детстве была гиперактивным и не сильно послушным ребенком, но мне даже в голову не приходило даже просто подойти к левому взрослому, не говоря уже про пинки этому взрослому. Я готова выслушать объяснения с точки психологии, чтобы впредь не вести себя неправильно.

URL
2011-10-22 в 22:58 

Стоит нам сформировать другую позицию по отношению к детям, к семье в целом, к жизни, и это, как в зеркале, отразится и на детях.
+1.
смотрю на своего, которому 2,5 года и понимаю, что у него до хренища всего формируется из того, что делаю я. есть, конечно, свое собтвеное, но в том, что касается правил поведения - то все от меня, либо от окружающих.

На меня буквально сегодня левый ребенок наставил игрушечный автомат. Казалось бы - ничего такого, но черт, я же такая же левая тетя, как левый для меня этот ребенок, я ему не подружка, чтобы он на меня автоматы прицеливал! Но даже никто бровью не повел.
кстати, у меня соседка/знакомая с ребенком - живем в одном подъезде - приучила моего ребенка , когда я у них его оставляла, развлекаться в пистолетами - они в нее стреляют, она падает и кричит "убил". бабу считаю гораздо лучшей мамой, чем себя, но это - убийственно. вот зачем? у нас есть пистолет, но я своему никогда не говорила стрелять в людей, а теперь еще приходится говорить, что в людей не стреляют, можно только по мишеням. пиздец, короче.(((

онребеноконнепоймет - вполне возможная ситуация. в силу опыта не поймет потому что. а опыт он либо тупо кол-вом прожитых лет автоматически нарабатывается, либо в экстренном порядке какими-то из ситуациями. так что к младшим не всегда имеет смысл относиться на равных, как в физ., так и психологическом плане.

угу. есть дейтвительно какие-то моменты, понимание которых приходит с опытом. тут уж никак, как ни пытайся. ты знаешь одно, но ребенок этого в принципе еще знать не может, потому ему и скидка. он не рождается со знанием общественных правил, которые известны тебе. и невозможно ему их привить в момент, поэтому ему и скидка. хотя, ага, есть дети, которые соображают, что делают, раньше других. посему, возможно, не для всех детей стоит применять одни и те же правила. но тогда суть не в детях, а в тех, кто будет их оценивать. и оценивать не абы как, а правильно. я в свои 24 года не особо психологам доверяю, т.к не факт, что к нормальному попадешь, а уж детей к таким отправлять, которые не факт, что на самом деле профи - последнее дело. едва ли не худшее, чем совсем этим не заморачиваться. так что вопрос не особо решаем. невозможо запихать в голову ребенка больше, чем он может принять.невозможно проконтролировать, как ребенок воспринмет поступающую информацию. где выход?

URL
2011-10-22 в 22:59 

Но ерзающие дети меня лично умиляют - потому что я помню те свои ощущения и не вижу особой угрозы обществу если ребенок себе там че-та под нос напевать будет.
Да кто ж спорит-то, под нос - пожалуйста. Этожеребёнок. Но не на весь же автобус ><

URL
2011-10-22 в 23:00 

ТС, знаешь, дети бесятся реально от того что "онижедети"
Мне похуй. Родители должны их воспитывать. Надо понимать, что другие люди не обязаны терпеть выкрутасы твоего детачки. А то родить все могут, а нормы поведения объяснить мозгов не хватает.

Я не была ангелочком в детстве. Но меня родители воспитывали. Прекрасные родители, никто меня не унижал, как тут некоторые пихуелохи уже предположили. Просто мне не позволяли вести себя, как свинья. Я в три года знала про спасибо-пожалуйста, что нельзя орать в общественном месте, что нельзя перебивать взрослых, что в транспорте мне никто уступать не обязан и что родители мои не Рокфеллеры покупать всякую фигню, которую мне захотелось. А животных мне вообще в голову не приходило мучить никогда, мне даже не пришлось ничего объяснять на этот счет.

Блять, ТС. Ты живешь в какой-то альтернативной реальности. У меня деточка на улице ни разу морожку не забрала, чесслово
Читай нормлаьно. Заколебали читающие жопой и приписывающие мне непонятно что.

Вы отрицаете, что вы сами когда-то были ребенком, ходили в школу и так далее по списку?
Тоже читаем жопой? Выше расписала про свое деццтво, повернись глазами и прочитай.

Если дети - не наше будущее
Я этого не говорила.

На счет уважения к зародышу: вы же сами так уповали на уважение ко взрослым, блеать!!!!1 Ребенок - тот же человек
Зародыш - не ребенок и не человек. Сам учи биологию, если элементарного не знаешь.

Дети это ок. Детоцентризм это не ок.
Именно. Взрослые не должны быть ниже детей. От них зависит существование детей и вообще существование общества.

Фишка в том, что многие, очень многие матери после рождения детей сами причисляют себя к расходному материалу и отодвигают на второй план
С собой эти матери пусть делают, что хотят. Нефиг требовать от других такого же отношения к их детачке. Если я еду усталая с работы, больная и ногу подвернула - мне плевать на стоящего жеребенка. Если я, взяв отгул на работе, полдня проторчала в очереди куда-нибудь - никакую самку с личинкой я вперед себя не пропущу. Если я пришла в кафе с друзьями спокойно посидеть - оры истеричного младенца я терпеть не буду.
Да, я эгоистка, потому что не хочу своим удобством жертвовать ради посторонних детачек.

Может быть, просто подросток.
Читай, прежде чем лезть в тред. Работаю уже давно и детей не хочу осознанно.

Может он, ТС, бесплоден.
Нет. Просто не хочу.

ТС

URL
2011-10-22 в 23:01 

Что о детях, что о взрослых должны заботиться те, кому лично они не безразлично.
Есть такое понятие - государство. Создается как раз для того, чтобы обо всех своих членах заботиться.

ТС

URL
2011-10-22 в 23:02 

ТС, ты че такой злой и на всех ругаешься?

URL
2011-10-22 в 23:02 

Объясни мне, анон.
Анон, ты больше и сильнее. Поднимать руку на слабых - не комильфо. Может, я и не совсем прав, выбирая стратегию избегания конфликта, но всё же...

URL
2011-10-22 в 23:02 

Может он, ТС, бесплоден.
Нет. Просто не хочу.

Прости, если нагнала, ТС) Просто мало ли, а на тебя тут все наехали.

URL
2011-10-22 в 23:03 

22:49
:buddy: приятно встретить кукольника в треде) Дайте я вас что ли поздравлю с приездом тогда))

22:42

Ох, я вас люблю. Практически все так, как хотелось бы сказать мне.

URL
2011-10-22 в 23:03 


Есть такое понятие - государство. Создается как раз для того, чтобы обо всех своих членах заботиться.

*заржал*

URL
2011-10-22 в 23:04 

В случае ребенка, если уж так получилось, что всем на него насрать - ящитаю, тут ничего не поделать, таков закон каменных джунглей и пусть торжествует естественный отбор.
Лично мне жаль таких детей. Просто по-человечески жаль, хоть я не имею к ним никакого личного отношения. Ребенок в этом нисколько не виноват. Я признаю, что в данный момент не имею практически никаких возможностей помочь тем, о ком некому позаботиться. И от этого мне не легче, скорее наоборот.

URL
2011-10-22 в 23:04 

ТС, ты че такой злой и на всех ругаешься?
Поддерживаю вопрос. Я тут на ерзающий детей умиляюсь, а ТС злая.
Кстати, на влюбленных я тоже умиляюсь. И на котят ещё. - Но этого ТС не замечает. Потому как сирано я детоцентрист, ага.

URL
2011-10-22 в 23:05 

что родители мои не Рокфеллеры покупать всякую фигню, которую мне захотелось.
Так как к этой фразе стопудов прицепятся, я поясняю. Имелось ввиду, что не покупали по первому требованию все, что глаза видят, в каждом встречном магазине. Без игрушек я не сидела, без одежды тоже, вкусняшек было в достатке. При этом мне прививали понятие "деньги" и что не все мои капризы должны быть выполнены.

ТС

URL
2011-10-22 в 23:07 

приятно встретить кукольника в треде) Дайте я вас что ли поздравлю с приездом тогда))
Спасибо ^____^ *раскланялся* :bud: Делитесь ником как-нибудь штоле :lol:

URL
2011-10-22 в 23:07 

Анон, ты больше и сильнее. Поднимать руку на слабых - не комильфо. Может, я и не совсем прав, выбирая стратегию избегания конфликта, но всё же...

Анон, я дала ему по жопе методичкой. Тоненькой методичкой. Довольно слабо. Гораздо слабее, чем он пнул меня 5 секундами до этого. А вообще, как бы, человек должен понимать, что ему могут дать сдачи. И что лезть на более сильных лучше не надо. Даже если этому человеку года 4.

URL
2011-10-22 в 23:08 

С собой эти матери пусть делают, что хотят. Нефиг требовать от других такого же отношения к их детачке.
Понятное дело, что нефиг. Я просто объясняю, что это точка зрения большинства, так что это весьма ожидаемая позиция многих людей.

URL
2011-10-22 в 23:10 

ТС, ты че такой злой и на всех ругаешься?
Будешь тут добрым, если половина не может нормально прочитать пост и приписывает мне какую-то херню, которую я даже не говорила.
Вот что значит овулизм головного мозга. Посягни на священную корову обчества - и всем пофиг, о чем ты говоришь, уцепились за одно только слово ДЕТАЧКИ!!11 ДЕТАЧЕК ОБИДЕЛИ!!!22

ТС

URL
2011-10-22 в 23:11 

Зародыш - не ребенок и не человек. Сам учи биологию, если элементарного не знаешь.

не хочу про остальное, ибо много, но зародыш - ребенок и человек. для меня - именно, что человек.
вот, блин, подруга буквально две недели назад пыталась уговорить, что все это понимают, но как я думала, так и вижу - не все.((( печально.((( если бы понимали, абортов стало бы меньше...

URL
2011-10-22 в 23:14 

Тоже читаем жопой? Выше расписала про свое деццтво, повернись глазами и прочитай.
При чем тут твое детство, ТС? Разуй глазенки и вникнись уже в то, что ты сам написал.
Я этого не говорила.
7 строчка твоего ПСТО, милочка. Поверни свое личико к экранчику и удосужься прочитать.
Зародыш - не ребенок и не человек. Сам учи биологию, если элементарного не знаешь.
Однако, ТС. Ты в своем хейтеро-посте гнала не только на зародышей, а на детей в целом. Встает вопрос, а знаешь ли ты, что дети тоже являются людьми, а?

А вообще, да. Отменный вброс. Так умело скрыть жирный троллинг за такими пафосными речами!

URL
2011-10-22 в 23:15 

Страшна статистика согласных. И разделение на "ребенка" и "человека". Жесть.

URL
2011-10-22 в 23:15 

Анон, я дала ему по жопе методичкой. Тоненькой методичкой. Довольно слабо. Гораздо слабее, чем он пнул меня 5 секундами до этого. А вообще, как бы, человек должен понимать, что ему могут дать сдачи. И что лезть на более сильных лучше не надо. Даже если этому человеку года 4.
Ну так о чём это всё говорит? О дурном воспитании. Так что виноват не он, а родители. Вот их и бей по жопам методичкой.

URL
2011-10-22 в 23:15 

нон, я дала ему по жопе методичкой. Тоненькой методичкой. Довольно слабо. Гораздо слабее, чем он пнул меня 5 секундами до этого. А вообще, как бы, человек должен понимать, что ему могут дать сдачи. И что лезть на более сильных лучше не надо. Даже если этому человеку года 4.

бля, аноны, давайте заведем тему, за что и почему можно дать детю по заднице. я сама даю и сильнее, чем надо. например, он по игре развалился на мне и заехал мне пяткой в глаз. понимаю, что не специально, но я хоть и мама, а тут же спихнула и врезала по спине (сегодняшний пример). и не просто по спинке хлопнула чуть-чуть, а ощутимо. но, блин, я не чувствую, что это правильно, а как тогда?

URL
2011-10-22 в 23:16 

Иметь или не иметь детей - личное дело каждого человека. Давить и пытаться изменить его позицию не следует. Фанатизм - это глупо, с любой стороны баррикад, что овулизм, что чайлдхейтерство. Дети обладают определенными недостатками в силу того, что находятся в процессе своего развития, и процесс этот не завершен. Для того, чтобы эти недостатки не портили жизнь окружающим - существуют родители, которые обязаны научить ребенка жить в социуме.
По отношению к ребенку ДОЛЖНЫ только родители - потому что это их ребенок, и воспитатели, учителя, врачи - потому что это их работа, и они несут ответственность. Первично, разумеется, воспитание родителей, оно не должно перекладываться на садик-школу-кружки-прохожих на улице, и не должно пускаться на самотек.
Дети - это маленькие взрослые, а большие взрослые должны научить их жить. Если не могут научить - значит, не умеют сами, а это уже целиком и полностью их проблемы.

URL
2011-10-22 в 23:18 

Зародыш - не ребенок и не человек. Сам учи биологию, если элементарного не знаешь.

Это вопрос мировоззрения каждого человека. Это ПОТЕНЦИАЛЬНО человек. А что видят в этом потенциале люди - это совершенно полярные точки зрения, основанные на их личном видении.

URL
2011-10-22 в 23:19 

Лично мне жаль таких детей. Просто по-человечески жаль, хоть я не имею к ним никакого личного отношения. Ребенок в этом нисколько не виноват. Я признаю, что в данный момент не имею практически никаких возможностей помочь тем, о ком некому позаботиться. И от этого мне не легче, скорее наоборот.
Жалость - бесполезное чувство, и от нему никому, кроме как вам лично, не лучше. Пожалели - и вроде как хорошим человеком себя чувствуешь, ага. Но мир от этого не изменится. Ничто его не изменит. Море их, этих бесхозных детей, обреченных если не на смерть от болезней за долго до совершеннолетия, то на несчастную и очень короткую жизнь, полную зависимостей и криминала. И я уж не буду говорить про "страны третьего мира" с их туберкулезом, убивающим такую прорву детей ежегодно, что вы в своих теплых квартирках и представить не в состоянии. Тем же лесом идут войны, выверты культуры и религии, эпидемии и еще масса вещей, эффективно выпиливающих тонны детского мяса. Жалко их, да? Молодца, добрая няшечка. Жалей дальше, на здоровьечко. Им для тебя бонуса к самооценке уж точно не жалко - мертвым вообще по барабану. (есличто, анон, которого я цитирую - не лично к тебе тирада, даже если к тебе в том числе)

Так что мне их не жалко. Я не считаю нужным жалеть тех, для кого я в любом случае не собираюсь и пальцем пошевелить, чтобы им помочь. Такова жизнь. Люди смертны. Дети тем более. Нечего тут разводить нюни. Не повезло им с рождением в плохой семье или неудачном куске земного шара, где не нашлось ни одного человека, готового взять на себя ответственность за эту жизнь - печально, но это их проблема, и более ничья. Так было всегда, еще задолго до этой цивилизации, и уж точно не скоро еще этой цивилизации будет смысл мечтать об утопиях, где не будет ненужных детей.

URL
2011-10-22 в 23:23 

Убивает одно..
Люди, получающие 2 высшее, строящие карьеру, а по вечерам слушающие от мамы " до 25 надо родить первого ребенка"..Господи, это самые несчастные люди на свете. Серьезно, я вспоминаю свое детство, и понимаю одно - да, оно было довольно счастливым. Да, у меня было мало-мальски все необходимое.
Но, если бы мои родители лучше зарабатывали, лучше были материально обеспечены..я бы смог больше. и мне никогда бы не приходилось выбирать в подростковом остром возрасте, что лучше - билет на концерт любимой группы, или зимние сапоги. Потому что я купил сапоги, но очень расстраивался потом.
И я бы смог ездить за границу, возможно учить второй иностранный. Я бы смог практиковаться в нужных мне программах на хорошем компе, мне бы не пришлось сейчас сидеть на работе и пытаться работать, а не читать этот тред, я бы спал в своей кроватке.
Так вот. Я детей не люблю, люблю из них только одного - своего крестника, особенно сильно его люблю, потому что редко вижу.
Но я свято верю в то, что если реально хочешь, чтобы детям все было лучше - ты должен построить карьеру, купить квартиру, найти удачного генетически человека, и родить от него ребенка. И потом заниматься им, воспитывать его. Вкладывать в него деньги, но еще больше вкладывать в него своего времени, терпения и опыта. Чтобы твой ребенок вырос хорошим человеком, который уступает людям место в общественном транспорте, *а лучше вообще в нем не катается*, правильно держит котят и вообще мир труд май.
И чтобы ребенок вырос с осознанием, что он не пуп земли, не центр вселенной, а просто человек. Живой, обычный, как все.Но что он часть нашей жизни, и достаточно важная. И чтобы потом своих детей он смог вырастить в том же духе.

URL
2011-10-22 в 23:24 

Жалость - бесполезное чувство, и от нему никому, кроме как вам лично, не лучше.
Анончик, я это понимаю. И я не считаю, что я лучше тебя, потому что мне их жалко, а тебе нет. Я, если честно, больше мучаюсь от этой бесполезной жалости, ибо она непродуктивна. Просто это часть моего характера. И я совершенно согласна, что от моей жалости им не тепло и не холодно.
Что в моих силах - делаю, а всем не поможешь в любом случае.

жалостливый анон

URL
2011-10-22 в 23:24 

Ну так о чём это всё говорит? О дурном воспитании. Так что виноват не он, а родители. Вот их и бей по жопам методичкой.

Ну я в той пятиминутной беседе сообщила мамашке, что и ей дам по жопе методичкой, если ее ребенок еще раз ко мне подойдет. Мне-то как бы не слабо, анон, хотя я хрупкое девушко ростом полтора метра с кепкой. Просто меня на тот момент задолбал этот ребенок, мне было больно и единственный выход я видела в ударении дитятки по заднице в воспитательных целях. Потому что я уже отошла от него и мамашки в другой конец зала, но дитятко упорно меня преследовало и продолжало пинать после моих замечаний ему и его матери. Мать, кстати, кроме аргумента "онжемаленькийребенок", никаких других аргументов не привела. И ребеночку ничего не сказала, даже "так делать нехорошо" банального.

URL
2011-10-22 в 23:29 

голосую за ящик пина колады в тред. чтобы все уже расслабились и отъеблись друг от друга.

ТС, а пенсионеры тебя не бесят? или просто люди, которые старше-опытнее-ценнее и им все лучшее, а? я просто понять хочу - почему тебе не похуй на то, что кому-то больше почета и плюшек чем тебе.

URL
2011-10-22 в 23:32 

а я все-таки надеюсь, что ТС тролль :facepalm: но в любом случае количество набежавших тут согласных показательно х.х
простынка

URL
2011-10-22 в 23:36 

Гость в 23.32 - вы чертовски правы.

URL
2011-10-22 в 23:39 

Гость в 23.32 - вы чертовски правы.
ППКС!

URL
2011-10-22 в 23:42 

Собственно, анон от 23:32 выразил всю суть треда. Большой ему за это плюс))
Хотя, ТС ведь все равно не поймет.

URL
2011-10-22 в 23:44 

аноны, я всех все-таки люблю. не всех и не во всем, и с последним соглашусь в чем-то, например -
глупо не понимать разницу между только что рожденным человеком, который об устройстве мира ни хрена не знает и дай Мерлин узнает годам к 10, и "взрослым", которому от 20 и выше. это сразу разные категории, о чем вы вообще? уж тогда бы возмущались - почему один 10летний знает, что нельзя, а другому похуй. хотя тут тоже свои подковырки.

URL
2011-10-22 в 23:49 

Делитесь ником как-нибудь штоле :lol:
Вы што, я ж стесняюсь ^///^ да и о куклах у себя мало пишу, больше о жизни :D

URL
2011-10-22 в 23:51 

Из всего поста согласна только про аборты, но это своя отдельная тема. А ТС все равно еблан.
Отчаянно жму руку двум анонам, которые высказали самые правильные мысли: анону в 22:42 с длинной простыней и анону в 23:32.

URL
2011-10-22 в 23:51 

да и о куклах у себя мало пишу, больше о жизни
Ну и йа тоже :-D Мб вы есть у меня в избранном? :-D Ну хоть первую и последнюю букву завуалированно :-D

URL
2011-10-22 в 23:52 

люди, ТС, делятся на две категории: первые, сталкиваясь с чем-то (ситуацией, явлением, человеком), первым делом думают: а что я могу с этого получить? какая мне из этого будет выгода? а вторые на том же месте думают так: а что я могу этому дать? что я могу вложить? сечете разницу? 1 - потребитель с позицией МНЕ. 2 - ну пускай донор. с позицией ОТ МЕНЯ.
так вот вы и вам подобные, глядя на "талантливого ученого лет 30", думаете: как можно дать ему погибнуть! он же еще столько полезного может для нас сделать! а другие, глядя на ребенка, думают так: как можно позволить ему погибнуть! мы же еще столько всего ему не додали!

Вот тут ты, анон, малость увлекся витанием в своих сладких грезах о прекрасном человечестве, преисполненном альтуизма и взаимопомощи. Или, может, тебе какие-нибудь пони в голову ударили, но да не суть. А суть в том, что есть довольно простой закон человеческой психологии: не бывает абсолютного альтруизма. Есть только люди, уверенные в том, что они что-то дают просто так, потому что они "взрослые", и таким образом всяко лучше тех, кто эгоистично только берет. Мне дальше пояснять, или ты уловил уже мысль? Длинные лекции мне писать некогда, да и бесполезно, если до сих пор такие простые истины не дошли. Но если ты правда считаешь, что люди исходят на "уняня, бедную дитятку обидели" к совершенно постороннему ребенку потому, что они просто-таки мечтают этому ребенку что-то ДАТЬ, то... пожалуй, оставлю тебя при твоих иллюзиях. Так по крайней мере забавнее на тебя смотреть - вон какие простынки красивые получаются. :-D

URL
2011-10-22 в 23:53 

2011-10-22 в 23:52
Гость

А ты, анон, уверен, что все люди вокруг - исключительно злобные меркантильные человеконенавистнические сволочи?

URL
2011-10-22 в 23:54 

Но если ты правда считаешь, что люди исходят на "уняня, бедную дитятку обидели" к совершенно постороннему ребенку потому, что они просто-таки мечтают этому ребенку что-то ДАТЬ
ты прикинь, такие люди существуют. просто не в твоей реальности.
другой анон

URL
2011-10-22 в 23:55 

Вот тут ты, анон, малость увлекся витанием в своих сладких грезах о прекрасном человечестве, преисполненном альтуизма и взаимопомощи.
А может нам потому так и херово живётся, что эти понятия возведены в ранг иллюзий и фантазии?

URL
2011-10-22 в 23:56 

Если у тебя никогда не может быть ребятенка в силу разных причин - фу, ущербная. "Безжеребенковая" кобыла. И похер, что ты полезный член общества, творец благ для стапицот тыщ леммингов с выводком.
Вот это реально бесит. Особенно когда такие статьи в СМИ появляются.

URL
2011-10-22 в 23:56 

ТС, а пенсионеры тебя не бесят? или просто люди, которые старше-опытнее-ценнее и им все лучшее, а? я просто понять хочу - почему тебе не похуй на то, что кому-то больше почета и плюшек чем тебе.
Не бесят. Я и плюшки тут вообще не причем. Тоже советую повернуть зенки к экрану и попытаться обдумать пост, прежде чем отвечать на него хуйню, не относящуюся к делу.

Гость, 23:32
Капитан Очевидность в треде. Я это без тебя все знаю. Ты тоже пишешь хуйню, не относящуюся к делу.

Жирным шрифтом для всех тупых и слепых, основная мысль моего поста:

почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?

Капсом добавить или и так дойдет?
На всякий случай добавлю. О ТЕХ И ДРУГИХ - читайте эти слова, пока до вас не дойдет.

Я не отнимаю у ваших детачек последнюю игрушку, блять, и не требую, чтобы их сбрасывали со скал нахер. Обо всех надо заботиться - независимо от возраста. Но дети - это в первую очередь ВСЕГДА забота родителей. Как и о любом человеке заботятся прежде всего те, кому он дорог. И никто не обязан что-то терпеть или чем-то жертвовать для чужого ребенка. Может, если хочет - но не обязан.

Достаточно разжевала? Или еще сто раз элементарные вещи повторить?

ТС

URL
2011-10-22 в 23:56 

кто без детей - валите на хуй.
я стараюсь быть термимой - получаю либо щенячьи глазки, либо ржач.
стараюсь быть строгой - получаю ржач.
пытаюсь не обращать внимания - это чучело творит то, что хочет, и это хочет оборачивается раскиданнами по всей квартире игрушками, лужами на полу ванной, истериками, что мама вышла покурить, вылитой водой для красок на стол, руками в тарелке с едой и т.д. как бороться, если не по попе? сотни объяснения, как надо - не действуют.не давать то, что хочет - тоже не действует.
гении, которые хотят, чтоб детей воспринимали, как взрослых, ежели такие умные - что делать?
мамочки с теми же проблемами надеюсь, вы тут есть - как справляетесь?

URL
2011-10-22 в 23:57 

А ты, анон, уверен, что все люди вокруг - исключительно злобные меркантильные человеконенавистнические сволочи?
Нет. Я всего лишь знаю, что люди - это всего лишь люди. И это совершенно нормально для человека - искать выгоду в том или ином виде в любом своем действии. Сознают они это или нет, но выгода есть всегда, и всегда есть мотив к действию. Если вы думаете, что мотивом может быть "чтобы у всех было хорошо" - копайте глубже. Значит, где-то от этого действия будет хорошо и вам. Если не будет наверняка, то хотя бы имеет место быть такой шанс, который вы ощущаете как минимум подсознательно. А вот альтруизм вообще без всякого повода, не приносящий никакой выгоды человеку - это зачастую паталогия, увы.

URL
2011-10-22 в 23:57 

Ну хоть первую и последнюю букву завуалированно :-D
Н(...)а
Что-нибудь говорит?)

URL
2011-10-22 в 23:58 

Вот тут ты, анон, малость увлекся витанием в своих сладких грезах о прекрасном человечестве, преисполненном альтуизма и взаимопомощи. Или, может, тебе какие-нибудь пони в голову ударили, но да не суть. А суть в том, что есть довольно простой закон человеческой психологии: не бывает абсолютного альтруизма. Есть только люди, уверенные в том, что они что-то дают просто так, потому что они "взрослые", и таким образом всяко лучше тех, кто эгоистично только берет. Мне дальше пояснять, или ты уловил уже мысль? Длинные лекции мне писать некогда, да и бесполезно, если до сих пор такие простые истины не дошли. Но если ты правда считаешь, что люди исходят на "уняня, бедную дитятку обидели" к совершенно постороннему ребенку потому, что они просто-таки мечтают этому ребенку что-то ДАТЬ, то... пожалуй, оставлю тебя при твоих иллюзиях. Так по крайней мере забавнее на тебя смотреть - вон какие простынки красивые получаются.
Анон, оставь свой убогий пессимизм при себе. Не все люди такие сволочи, как ты думаешь.
мимогамадрил

URL
2011-10-23 в 00:00 

Гость в 2011-10-22 в 23:56
Да-да. "Давай те спорить о вкусе омаров с теми кто их ел" (с):)))) И говорить про воспитание детей с теми...кто хотя бы хоть как-то ...хоть где-то

URL
2011-10-23 в 00:00 

Я не отнимаю у ваших детачек последнюю игрушку, блять, и не требую, чтобы их сбрасывали со скал нахер. Обо всех надо заботиться - независимо от возраста. Но дети - это в первую очередь ВСЕГДА забота родителей. Как и о любом человеке заботятся прежде всего те, кому он дорог.
во! суть не в детях, суть в заботе о человеке.

URL
2011-10-23 в 00:02 

Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?
И никто не обязан что-то терпеть или чем-то жертвовать для чужого ребенка. Может, если хочет - но не обязан.
УЛОВИ ЛОГИКУ В СВОИХ СЛОВАХ! Н-И-К-Т-О Н-И-К-О-М-У Н-И-Ч-Е-Г-О Н-Е Д-О-Л-Ж-Е-Н! С КАКОГО ХЕРА ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗАБОТИТЬСЯ О ВЗРОСЛЫХ? ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ОНИ САМИ СМОГУТ О СЕБЕ ПОЗАБОТИТСЯ.
Вопрос ясен?

URL
2011-10-23 в 00:02 

А может нам потому так и херово живётся, что эти понятия возведены в ранг иллюзий и фантазии?
А может, нам потому так хреново живется, что некоторые эти понятия не считают иллюзиями и пытаются рассчитывать на их истинность, имея дело с людьми, а потом еще удивляются, что это люди такие сволочи?

не тот анон, которого цитировали, но согласен.

URL
2011-10-23 в 00:13 

ТС, не будь мудлом
анон в 23:32

Если тебе это так очевидно, что ж тебя так корячит-то?
Я говорю о том, что надо своему личному ребенку, если все-таки решишь его родить, дать возможность жить хорошо в плане материальном, а от себя дать ему все в плане духовном.У тебя же видимо ни в материальном плане ничего нет - потому что тебя гложет зависть к детям, ни в моральном - там где можно спокойно сказать в приличных выражениях человеку, который тебя бесит, ты видимо визжишь и бьешься в истерике.
Я как человек, который тоже живет в большом городе и катается в общественном транспорте, регулярно сталкиваюсь и с овуляшками, с детьми. и с пенсионерами и другими недовольными. Нахожу как-то способы жить мирно и счастливо, и не бегу потом в правдоруб со стотысячным постом о том, как же я ненавижу детей\овуляшек\ etc

URL
2011-10-23 в 00:16 

Даже самые маленькие дети ПРЕКРАСНО понимают, что могут вести себя черт знает как и им за это ничего не будет. Более того, они в состоянии свое поведение этим и объяснить. Не надо вопить о том, что "онинепонимают". Понимают. Лучше, чем вы думаете.

Овуляшкам, к слову, хорошо прятаться за анонимной масочкой неравнодушного, правда?

URL
2011-10-23 в 00:18 

почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?
ТС, на это тебе уже неоднократно отвечали. Вторичность только у тебя в мозгах.
Все, что написано у тебя в заглавном посте в защиту твоего представления о вторичности по десять раз опровергли.
1. В катастрофах указывают общее число жертв, говорят: в том числе - столько-то детей. Если ты видишь в этом оскорбление - у тебя не все в порядке с головой.
2. В лесу ищут всех, особенно часто встречаю новости про бабушек.
3. Ребенок не может часами орать и бесится в общественном месте, его должны успокаивать родители.
4. В очереди пропускают по нормальным причинам. См. пример с туалетом. Если по каким-то другим, то не только детей. Но и категорию "мнепростоспросить", "счаумру" и прочее.
5. Ребенка наказывать можно и нужно.
6. Беременная родит и пойдет по статье по общим основаниям, не волнуйся. Отсрочка исполнения приговора может быть, кстати, не только в случае беременности.
7. Про пожертвования тоже писали. И лично тебя никто не заставляет отдавать последнее Андрюше. И взрослым тоже жертвуют.
8. Про качественные вещи детям. Не понимаю, как тебя касается то, что родители дают за свои деньги своим чадам лучшее? У тебя отбирают? Родители дают лучшее, потому что организм растет и ему бывает необходимо натуральное, а не синтетическое. Я уже молчу про то, что государство вообще никому ничего за так не дает, ни детям, ни взрослым.
9. Эмбрион не ставится выше женщины. Если есть угроза здоровью женщины делают аборт даже на поздних сроках. Угроза здоровью, блять, а не располневшая талия.

Еще раз, ТС. НЕТУ НИКАКОЙ ВТОРИЧНОСТИ.

URL
2011-10-23 в 00:44 

С КАКОГО ХЕРА ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗАБОТИТЬСЯ О ВЗРОСЛЫХ? ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО ОНИ САМИ СМОГУТ О СЕБЕ ПОЗАБОТИТСЯ.
Особенно старики и инвалиды, да. Или они не люди? Или не заслуживают такой заботы, как детачки?

сли тебе это так очевидно, что ж тебя так корячит-то?
Перечитай пост и жирный шрифт. Еще раз. Еще. Еще. Еще. Пока не дойдет.

Я говорю о том, что надо своему личному ребенку, если все-таки решишь его родить, дать возможность жить хорошо в плане материальном, а от себя дать ему все в плане духовном.
Спасибо, Кэп. Это не имеет отношения к моему посту.

потому что тебя гложет зависть к детям
Лолчего? О___О Анон, прекрати разговаривать с голосами в голове. Или если разговариваешь с ними, не обращайся ко мне. Я три раз написала, что у меня все зашибись - и сейчас, и в детстве. Ты читаешь плохо?

спокойно сказать в приличных выражениях человеку, который тебя бесит, ты видимо визжишь и бьешься в истерике.
Ну точно с голосами в голове общаешься. Истерику где-то увидел. В общем, анон, ты либо ко мне обращайся - и тогда не выдумывай херню, которой я не говорила, либо продолжай говорить с голосами в голове - но тогда не приписывай "ТС" в своем посте. Потому что ты явно обращаешься к кому угодно, но не ко мне. А я не несу ответственности за то, что тебе твои голоса в голове твердят ))

Даже самые маленькие дети ПРЕКРАСНО понимают, что могут вести себя черт знает как и им за это ничего не будет.
Именно.

Вторичность только у тебя в мозгах.
Она в обществе. Если ты этого не видишь - то ты обычный овулянт.

Все, что написано у тебя в заглавном посте в защиту твоего представления о вторичности по десять раз опровергли.
Никто ничего не опроверг, орали и пищали, что их детачек обидели и хотят уничтожать - это не опровержение )))

1. В катастрофах указывают общее число жертв, говорят: в том числе - столько-то детей. Если ты видишь в этом оскорбление - у тебя не все в порядке с головой.
Я не вижу оскорбления. Нафига указывать количество детей? Надо тогда указывать и количество женщин, мужчин, стариков, негров, русских, не-русских, христиан, мусульман и всех прочих.

2. В лесу ищут всех, особенно часто встречаю новости про бабушек.
На потерявшегося взрослого в ментовке скажут "Забухал, сам найдется".

3. Ребенок не может часами орать и бесится в общественном месте, его должны успокаивать родители.
Может. Большинству родителе

URL
2011-10-23 в 00:47 

почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?

Потому что приходите вы, ТС. И ваша гоп-компания. И начинаете делить.
Это — личинки, а это — люди.
Эти — достойны спасения, а эти — нет.
Эти — ценны, а эти — ещё не доросли.

Пожар, горим, горит профессор, горит деть, горит сантехник и кто-то там ещё. Крайняя степень дебилизма — стоять и выбирать, кого спасать первее. Никогда и никто не выбирает. Окружающие делятся ровно на две категории: первые влетают в горящее здание и хватают всё живое, чтобы не дать сдохнуть, выволакивают в безопасное место, а вторые — стоят снаружи и снимают на мобилочку, чтобы потом быстренько ютубнуться.
Так вот — первым плевать, кто там горит, сколько оно весит, какого пола, возраста, номер страховки и уровень IQ. Я имел пару приватных бесед с такими "внезапными героями". Все как один говорят: "не знаю, не думал, надо спасать — я побежал, схватил, потащил".
А ТС, видимо, начнёт сперва думать и вычислять, кого правильнее спасать. Или сразу в толпу этих, с мобилками?

URL
2011-10-23 в 00:51 

Не влезло

3. Ребенок не может часами орать и бесится в общественном месте, его должны успокаивать родители.
Может. Большинству родителей похуй, у них "европейская система воспитания" - ребенку нельзя ничего запрещать, слово "нет" его травмирует. Это реальные психологи говорят, между прочим.

4. В очереди пропускают по нормальным причинам. См. пример с туалетом. Если по каким-то другим, то не только детей. Но и категорию "мнепростоспросить", "счаумру" и прочее.
У вас прекрасный розовый мир. Увы, но в реальности в очереди часто лезет мамаша с дитем, требующая пропустить, потому что унеежеребенок.

5. Ребенка наказывать можно и нужно.
См. пункт 3.

6. Беременная родит и пойдет по статье по общим основаниям, не волнуйся
С отсрочкой в 14 лет. А если забеременеет еще раз в это время - еще отсрочка. Историю со сбившей двух женщин сукой забыли?

7. Про пожертвования тоже писали. И лично тебя никто не заставляет отдавать последнее Андрюше. И взрослым тоже жертвуют.
Не заставляет, зато мошенники очень наживаются на таких сердобольных. А вот знаешь, страшно, если со мной или моими родителями случится непоправимое и мне придется так денег просить - меня пошлют нахуй, скажут "Пожили, подыхайте". И это не выдумки пессимиста, это реальные наблюдения человека, знакомого со сферой благотворительности.

8. Про качественные вещи детям. Не понимаю, как тебя касается то, что родители дают за свои деньги своим чадам лучшее?
Читай пост внимательно. Или ты тоже с голосами в голове разговариваешь? Нет, я не говорю, что взрослые не могут этим всем пользоваться, но по умолчанию почему-то считается, что все хорошее и качественное – детям, а взрослый может травиться консервантами, носить фиговую синтетику, отдыхать на даче между грядками и это нормально.

9. Эмбрион не ставится выше женщины.
Почитай срачи об абортах. Еще как ставится. Про врачей не надо - это я и так знаю.

ТС

URL
2011-10-23 в 00:53 

И начинаете делить.
Еще один с голосами в голове )) Я не буду вам отвечать. Потому что вы общаетесь с какими-то зелеными человечками и приписываете мне их слова.
Я жирным шрифтом и капсом для таких слепых уебищ, как ты, выделила свою мысль. Продолжай говорить с зелеными человечками.

ТС

URL
2011-10-23 в 00:57 

Нет, я не говорю, что взрослые не могут этим всем пользоваться, но по умолчанию почему-то считается, что все хорошее и качественное – детям, а взрослый может травиться консервантами, носить фиговую синтетику, отдыхать на даче между грядками и это нормально.

Кем считается по умолчанию? Где считается? Пруф в студию, или прекращай говорить с толпой зелёных человечков в своей голове, ТС. Или будешь как тупое уёбище сейчас пениться и вопить, что таки считается, а вот считается, и всё? Вякнула — доказывай свою точку зрения. Фактами, а не расплывчатыми "считается, кажется, мажется". Или признавай, что ты тупое мудло и просто пизданула не подумав, выдав этот мозговой высер за мысль.

URL
2011-10-23 в 00:57 

Так вот — первым плевать, кто там горит, сколько оно весит, какого пола, возраста, номер страховки и уровень IQ. Я имел пару приватных бесед с такими "внезапными героями". Все как один говорят: "не знаю, не думал, надо спасать — я побежал, схватил, потащил".
И вот это - прекрасный образец ушибленного на всю голову психа. Потому как _не думая_ кидаться в огонь и рисковать собственной шкурой, будучи не тренированным годами на игнор инстинкта самосохранения пожарным/спасателем/т.п., а самым обычным человеком, не имеющим никакого отношения к горящему дому и этим людям - это явный признак серьезного психического отклонения. Да, таких больных общество любит возводить в статус героев (ну так еще бы - на халяву, да вдруг спас чужое дите), но здоровее они от этого не становятся, и почти наверняка имеют другие опасные симптомы.

URL
2011-10-23 в 00:57 

Дети-то дети, но больше раздражает не это, а то, что сейчас у детей и вправду никакого воспитания, увы. Первоклашки (и даже младше!) кидают мат, от чего хочется треснуть по губам, чтоб такого больше не говорил и вообще сделать больно за такое, чтобы на долго запомнил урок... (ибо в 90-е годы хоть попробуй сказать мат! Прибили бы! А сейчас - нифига! Хотя я могу быть не прав! Но в детстве я не мог сказать мат в школе или там где взрослые. Ибо боялся...О__о), но видишь ли, если сделаешь такое, то потом тебя осудят, что ты сделал ребенку больно...Т.е. ты пытался его только что воспитать, а тебя за это наказывают, а ребенок с довольной рожей бежит дальше и кидай всякое: "сука, ебать, охуел!!" и т.д. по списку матов (уж простите меня за мат, но все же)...Не простительно.
И вообще, заметьте даже дети начали не уважать взрослого. И это больше всего добивает. Ну и еще одно "бесит": поколение сейчас идет по дурацкой галочке: "в 16 лет родил ребенка и я уже взрослый". Но это другая история.
а так, ТС, я люблю вас! xD :heart:

URL
2011-10-23 в 00:58 

Но если ты правда считаешь, что люди исходят на "уняня, бедную дитятку обидели" к совершенно постороннему ребенку потому, что они просто-таки мечтают этому ребенку что-то ДАТЬ, то... пожалуй, оставлю тебя при твоих иллюзиях.
Ну, тебе тут до меня уже сказали, что да, прикинь, такие люди есть. Я признаю даже, что их очень мало. Потому у нас и общество больное такое, что сплошь состоит из "детей", которые могут лишь тянуть одеяло на себя, а мысль об альтруизме вызывает у них когнитивный диссонанс.

вон какие простынки красивые получаются. :-D
Спасибо :-D

А может, нам потому так хреново живется, что некоторые эти понятия не считают иллюзиями и пытаются рассчитывать на их истинность, имея дело с людьми, а потом еще удивляются, что это люди такие сволочи?
Люди не сволочи, анон. Люди дети) Ну не выросли они, застопорились в развитии еще до совершеннолетия. Их не ненавидеть, им сочувствовать надо. Ну и не питать иллюзий, факт. А вот надеяться на скачок в развитии - вполне.

Овуляшкам, к слову, хорошо прятаться за анонимной масочкой неравнодушного, правда?
На всякий случай уточню. Я чайлдфри :gigi:

почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни
Я там выше, в 23.32 по Мск, хуйню написал. Сходи перечитай, на этот раз используя не только глаза, но и мозги.

URL
2011-10-23 в 01:00 

И вот это - прекрасный образец ушибленного на всю голову психа.
Целиком не буду цитировать. Кстати, не спорю — этим героям потом прилетает от родни, от жён, матерей и отцов. Потому что "ты же, идиот, сдох бы там сам, чем ты думал?!"
В том-то и фишка, что не думал. Но я сейчас не об этом, и профессиональных спасателей давайте не будет тревожить.

URL
2011-10-23 в 01:01 

я стараюсь быть термимой - получаю либо щенячьи глазки, либо ржач. стараюсь быть строгой - получаю ржач. пытаюсь не обращать внимания - это чучело творит то, что хочет, и это хочет оборачивается раскиданнами по всей квартире игрушками, лужами на полу ванной, истериками, что мама вышла покурить, вылитой водой для красок на стол, руками в тарелке с едой и т.д. как бороться, если не по попе? сотни объяснения, как надо - не действуют.не давать то, что хочет - тоже не действует.
сорри, но судя по описанию, вы просто не умеете воспитывать детей

URL
2011-10-23 в 01:01 

Потому как _не думая_ кидаться в огонь и рисковать собственной шкурой, будучи не тренированным годами на игнор инстинкта самосохранения пожарным/спасателем/т.п., а самым обычным человеком, не имеющим никакого отношения к горящему дому и этим людям - это явный признак серьезного психического отклонения.
ты нормальный,анон? Не все эгоисты. И некоторые реально бросаются в огонь. По-другому не могут. И они не больные, не. Посто у них принципы и взгляды не такие однобоко-эгоистичные как у тебя. А если такой вот "псих" кого-то тебе близкого вынес, ты бы ему сказал, что он психически ненормален?

URL
2011-10-23 в 01:02 

Даже не, не близкого. Допустим, тебя вытащили из пожарища.

URL
2011-10-23 в 01:03 

бля, аноны, давайте заведем тему, за что и почему можно дать детю по заднице. я сама даю и сильнее, чем надо. например, он по игре развалился на мне и заехал мне пяткой в глаз. понимаю, что не специально, но я хоть и мама, а тут же спихнула и врезала по спине (сегодняшний пример). и не просто по спинке хлопнула чуть-чуть, а ощутимо. но, блин, я не чувствую, что это правильно, а как тогда?
ну дай ему тоже в глаз, чо!

URL
2011-10-23 в 01:05 

И вот это - прекрасный образец ушибленного на всю голову психа. Потому как _не думая_ кидаться в огонь и рисковать собственной шкурой, будучи не тренированным годами на игнор инстинкта самосохранения пожарным/спасателем/т.п., а самым обычным человеком, не имеющим никакого отношения к горящему дому и этим людям - это явный признак серьезного психического отклонения.
То есть, если человек не ведёт себя как животное и не спасает свою шкуру, которая ближе к телу, то он псих, ненормальный, и его надо лечить? )))
Мне вас жаль.
Кстати, учёные выяснили, что и любовь является психическим отклонением. Ну, так что, любить теперь тоже запрещается?

URL
2011-10-23 в 01:05 

почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни.
потому что дети это твое будущее ТС и оно смотрит на тебя здесь и сейчас. Смотрит и делает выводы. исходя из опыта общения с тобой оно будет строить свое отношения с теми кто слабее. в том числе с инвалидами и стариками, ТС. это твой мир в котором ты будешь жить, ага. может быть это даже те медсестры, которые будут ухаживать за твоими родителями, которые тебя так хорошо воспитали...пока ты будешь...ну допустим строить карьеру.
ТС, ты реально думаешь, что всегда будешь сильным, что всегда найдутся близкие, желающие-могущие позаботиться о тебе в случае чего? ты реально предпочтешь "никто никому ничего не должен", а не "сильные заботятся о слабых"?

URL
2011-10-23 в 01:05 

Ну, тебе тут до меня уже сказали, что да, прикинь, такие люди есть.
Есть, ага, не спорю. Чуть выше можно видеть мой пост с пояснением, насколько они, эти супермены доморощенный, адекватны) Однако, большая часть вас, морализаторов-профессионалов, ожидающих найти супермена в каждом "добропорядочном гражданине", сами при этом совершенно нормально для человека в горящее здание не полезете ни за какими незнакомыми вам лично младенцами. Будите так же на свою ноклу снимать видео, или в лучшем случае охать с бабульками о несчастной судьбе погорельцев и причитать на правительство, ЖЭК и прочие сливы. И вы же, морализаторы, любите так чудно перекидывать полярность, считая здоровых больными ,а больных - здоровыми. Не, без проблем, конечно. Ваше дело. Просто положение дел от вашей позиции уж точно не изменится. Считайте вы 95% людей больными, или те 5%, что готовы рисковать своей задницей даже не за спасибо и не за признание общества, и не за внутренний бонус к своему ЧСВ как героя-спасителя, а "не подумав" - все равно без малого все люди не пойдут дальше охов и вздохов о несчастных детишках.

URL
2011-10-23 в 01:06 

бля, аноны, давайте заведем тему, за что и почему можно дать детю по заднице. я сама даю и сильнее, чем надо. например, он по игре развалился на мне и заехал мне пяткой в глаз. понимаю, что не специально, но я хоть и мама, а тут же спихнула и врезала по спине (сегодняшний пример). и не просто по спинке хлопнула чуть-чуть, а ощутимо. но, блин, я не чувствую, что это правильно, а как тогда?бля
А ты его башкой о стену. А то чего это он хуеет.
Анон, ты нормальный? По игре заехал? Ну так ты с ним не играй. А то детский сад. Ребёнок тебя случайно стукнул, а ты ему в обратную. Научись себя контролировать и ребёнку заодно постарайся объяснить, что аккуратнее быть надо.

URL
2011-10-23 в 01:07 

Ну, так что, любить теперь тоже запрещается?

Под страхом смертной казни. Как смеешь ты, анон, любить и выделять одного индивидуума? Все равны, все-все-все :smirk:

URL
2011-10-23 в 01:09 

И они не больные, не. Посто у них принципы и взгляды не такие однобоко-эгоистичные как у тебя. А если такой вот "псих" кого-то тебе близкого вынес, ты бы ему сказал, что он психически ненормален?Даже не, не близкого. Допустим, тебя вытащили из пожарища.
Ну вытащил и вытащил. Его инициатива, его никто не просил. Я ему ничем не должен. Все, свободен, чувак. Вот и все, пожалуй, что мне бы пришло в голову. Конечно, для проформы можно сказать спасибо - того же порядка, что положено говорить спасибо продавщице за купленный товар, хотя это ей бы стоило благодарить покупателя за свою прибыль. Но я не вижу тут особых поводов для благодарности, если честно.

URL
2011-10-23 в 01:10 

Однако, большая часть вас, морализаторов-профессионалов, ожидающих найти супермена в каждом "добропорядочном гражданине", сами при этом совершенно нормально для человека в горящее здание не полезете ни за какими незнакомыми вам лично младенцами. Будите так же на свою ноклу снимать видео, или в лучшем случае охать с бабульками о несчастной судьбе погорельцев и причитать на правительство, ЖЭК и прочие сливы.
пространство пронзаете? ну-ну.

URL
2011-10-23 в 01:13 

Однако, большая часть вас, морализаторов-профессионалов, ожидающих найти супермена в каждом "добропорядочном гражданине", сами при этом совершенно нормально для человека в горящее здание не полезете ни за какими незнакомыми вам лично младенцами. Будите так же на свою ноклу снимать видео, или в лучшем случае охать с бабульками о несчастной судьбе погорельцев и причитать на правительство, ЖЭК и прочие сливы.
Никто не знает, как человек поступит в экстренной ситуации. Я и сама не знаю, полезу я в огонь или нет. Так что не надо тут "блистать" своей проницательностью.

URL
2011-10-23 в 01:13 

Особенно старики и инвалиды, да. Или они не люди? Или не заслуживают такой заботы, как детачки?
Кто тебе сказал, что о стариках и инвалидах сейчас не заботятся? Зеленые человечки в твоей голове?
Никто ничего не опроверг, орали и пищали, что их детачек обидели и хотят уничтожать - это не опровержение ))
:facepalm: И кого-то еще потом слепым называешь.
Я не вижу оскорбления. Нафига указывать количество детей? Надо тогда указывать и количество женщин, мужчин, стариков, негров, русских, не-русских, христиан, мусульман и всех прочих.
Перечитай еще раз весь тред, особенно тот коммент, где говорилось, про то, что дети еще не усели и толком пожить, а их уже убили. Читай внимательно. Перечитай его. Перечитай еще раз. И еще раз. И еще раз. Читай до тех пор, пока до тебя не дойдет.
На потерявшегося взрослого в ментовке скажут "Забухал, сам найдется".
Ты живешь в такой дыре, ТС? Если да, то теперь понятно, почему у тебе такое хуевое представление о моральных ценностях, детях и всем человечестве в общем. Сильно маленькую детачку обидели, да? И теперь у нее галлюцинации, что у нее было щастливае детства, и что она была самым воспитанным, самым культурным и самым послушным ребенком на планете.
У вас прекрасный розовый мир. Увы, но в реальности в очереди часто лезет мамаша с дитем, требующая пропустить, потому что унеежеребенок.
См. строчки выше.
Не заставляет, зато мошенники очень наживаются на таких сердобольных.
А на больных взрослых, значиццо, так не наживаются?
Почитай срачи об абортах. Еще как ставится.
Срачи об абортах в интернетиках теперь - законы, по которым надо судить все остальное? Как страшно жить. :facepalm3:

URL
2011-10-23 в 01:17 

То есть, если человек не ведёт себя как животное и не спасает свою шкуру, которая ближе к телу, то он псих, ненормальный, и его надо лечить? )))
Если человек совершенно без причины бросается в горящее здание - 95% вероятности, что он как минимум имеет скрытые суицидальные наклонности. То есть он ищет повод умереть. Таким же образом люди, будучи в депрессии, но при этом уверяя себя в том, что они хотят жить, как бы случайно то и дело создают для себя опасные ситуации - перебегают дорогу посреди бурного потока машин, потому как "уверены, что смогут увернуться", напрашиваются в командировки в опасные зоны, бегут волантерствовать в какие-нибудь военные структуры, подаются в скалолазы и прочий экстрим, идут спасать аборигенов от холеры и так далее. Что как бы ненароком можно убиться - и вроде и не суицидник, никакого чувства вины, все чиста несчастный случай, а от страданий избавляет так же эффективно, как веревка на шею.
Так что да, большую часть из "героев" стоило бы лечить для их же блага.

URL
2011-10-23 в 01:20 

Слушайте, аноны такое ощущение, что ТС не хочется взрослеть. Было у человека счастливое детство все дела...и тут БАЦ! и он вторичен.
ужас-кошмар-ад -__-. Все эти вопли про воспитание..."ах, как они смеют требовать игрушки, когда я терпел и понимал"

URL
2011-10-23 в 01:24 

Никто не знает, как человек поступит в экстренной ситуации. Я и сама не знаю, полезу я в огонь или нет.
Все вы прекрасно знаете. Глубоко в душе - прекрасно знаете, даже если боитесь признаться. И я знаю. Не полезете вы, да и никто из здесь присутствующих моралофагов. За любимой дитятенкой - может и полезете, даже за любимым котэ или собаком, или за любимой кучей денег. Даже за соседским парнишкой, которого видите раз в несколько дней в магазине - вряд ли, но бывает и такое. Проходя мимо одиноко горящего здания с кричащим в нем ребенком, которого видите впервые, и ощущаете серьезную опасность для собственной жизни от этого здания? Да не обманывайте себя. Сгорит этот ребенок только так, и будите смотреть на его кричащую в окне дымящуюся тушку, оцепенев. А то и убежите с криками. Вызовите пожарных в лучшем случае, таким образом облегчив свою совесть, только и всего. И не поверите, но именно это НОРМАЛЬНАЯ человеческая реакция. Завязывайте с комиксами уже. Икс-мены реального мира - это психи, имеющие дефект инстинкта самосохранения, подавляющие себя суицидники или просто неадекватные люди, живущие в розовом мире, достаточно глупые для того, чтобы не осознавать опасность, скажем, прыжка с моста за тонущим ребенком (чтобы после пошло ко дну сразу два человека).

URL
2011-10-23 в 01:24 

Никто не знает, как человек поступит в экстренной ситуации. Я и сама не знаю, полезу я в огонь или нет.
Все вы прекрасно знаете. Глубоко в душе - прекрасно знаете, даже если боитесь признаться. И я знаю. Не полезете вы, да и никто из здесь присутствующих моралофагов. За любимой дитятенкой - может и полезете, даже за любимым котэ или собаком, или за любимой кучей денег. Даже за соседским парнишкой, которого видите раз в несколько дней в магазине - вряд ли, но бывает и такое. Проходя мимо одиноко горящего здания с кричащим в нем ребенком, которого видите впервые, и ощущаете серьезную опасность для собственной жизни от этого здания? Да не обманывайте себя. Сгорит этот ребенок только так, и будите смотреть на его кричащую в окне дымящуюся тушку, оцепенев. А то и убежите с криками. Вызовите пожарных в лучшем случае, таким образом облегчив свою совесть, только и всего. И не поверите, но именно это НОРМАЛЬНАЯ человеческая реакция. Завязывайте с комиксами уже. Икс-мены реального мира - это психи, имеющие дефект инстинкта самосохранения, подавляющие себя суицидники или просто неадекватные люди, живущие в розовом мире, достаточно глупые для того, чтобы не осознавать опасность, скажем, прыжка с моста за тонущим ребенком (чтобы после пошло ко дну сразу два человека).

URL
2011-10-23 в 01:27 

Ну вытащил и вытащил. Его инициатива, его никто не просил. Я ему ничем не должен. Все, свободен, чувак. Вот и все, пожалуй, что мне бы пришло в голову. Конечно, для проформы можно сказать спасибо - того же порядка, что положено говорить спасибо продавщице за купленный товар, хотя это ей бы стоило благодарить покупателя за свою прибыль. Но я не вижу тут особых поводов для благодарности, если честно.
Анон, ты такой смелый, аж все прихуели. Ты лицемер? Или тебе реально срать на свою жизнь? Если бы ты не мог двигаться, а повсюду бы был огонь, ты бы точно в штанишки не наложил и не стал бы звать мамочку, надеятся на чудо? Не лги хотя бы себе, анон, ибо у каждого человека есть инстинкт самосохранения. И даже суицидники сильно сомневаются, когда хотят совершить самоубийство. И если бы внезапно тебя спас какой-то левый человек, ты бы просто послал его накуй? Это все, на что способна твоя меркантильная душонка? Убого, анон.

URL
2011-10-23 в 01:28 

Кем считается по умолчанию? Где считается?
Общественное мнение тебе в помощь.

Или признавай, что ты тупое мудло и просто пизданула не подумав, выдав этот мозговой высер за мысль.
Вали в хуй парашу жрать, ебаная овуляшка, жарть-срать-размножаться и пахать на личинок - твоя судьба, а не в инетиках с людьми разговаривать. Мозг заведи себе вначале, шваль.

И вообще, заметьте даже дети начали не уважать взрослого.
А с чего им взрослых уважать, если взрослые их считают божествами и готовы ради них убиться и других убить, лишь бы капризы детачки уважить? Рабов не уважают, рабами пользуются.

потому что дети это твое будущее ТС
А я их настоящее.

исходя из опыта общения с тобой
Не со мной, а со своими родителями. Они забота родителей в первую очередь.

Кто тебе сказал, что о стариках и инвалидах сейчас не заботятся? Зеленые человечки в твоей голове?
Не подселяй мне своих человечков. Я не сказала, что о них не заботятся. Анон, которому я отвечала, заявил, что взрослый всегда может о себе позаботиться и поэтому надо все силы тратить на детачек, ибо они беспомощны. Я задала встречный вопрос - что делать со стариками и инвалидами. Ферштейн?

И кого-то еще потом слепым называешь.
Ох, лол. А кто тут приписывал мне заявления, что дети никто, что я предлагаю вообще не рожать? ))) Уж явно не я тут слепая.

Перечитай еще раз весь тред, особенно тот коммент, где говорилось, про то, что дети еще не усели и толком пожить, а их уже убили.
И что, дети от этого больше сочувствия заслуживают, чем другие?

Ты живешь в такой дыре, ТС?
В нормальном городе живу. В реальном, а не в стране розовых пони, как ты. Я от людей в реале слышала заявления, что взрослого искать нефиг - бухает или гуляет.

Хватит меня противопоставлять. Мне каким шрифтом еще раз написать, что у меня все прекрасно, чтобы до твоего куриного мозга дошло? Или по-твоему человек может озвучить имеющуюся проблему только если его самого всю жизнь гнобили? Ты удивительно однобок.

А на больных взрослых, значиццо, так не наживаются?
Увы, нет. Это не так прибыльно. На больную детачку в десять раз больше жертвуют.

Срачи об абортах в интернетиках теперь - законы, по которым надо судить все остальное? Как страшно жить.
Интернет такой же срез общества. Или ты думаешь, что в жизни все пушистые няшки и только в инете превращаются в злых троллей? Ну можешь тв включить и там послушать обсуждения нового закона об абортах. Розовые очки хоть немного сползут.

ТС

URL
2011-10-23 в 01:31 

Если человек совершенно без причины бросается в горящее здание - 95% вероятности, что он как минимум имеет скрытые суицидальные наклонности.
Без причины?! :facepalm: Он человека спасать бросается! Человека!
Таким же образом люди, будучи в депрессии, но при этом уверяя себя в том, что они хотят жить, как бы случайно то и дело создают для себя опасные ситуации - перебегают дорогу посреди бурного потока машин, потому как "уверены, что смогут увернуться", напрашиваются в командировки в опасные зоны, бегут волантерствовать в какие-нибудь военные структуры, подаются в скалолазы и прочий экстрим, идут спасать аборигенов от холеры и так далее.
Всё! Срочно записываем всех работников МЧС, спасателей, врачей, волонтёров благотворительных организаций в психи. Как же, они ставят спасение чужой жизни и помощь другому выше своих интересов! Ну, психи же!:susp: Анон, а может, это вы в какой-то странной реальности живёте? Не-адек-ват-ной?

URL
2011-10-23 в 01:32 

потому что дети это твое будущее ТС
А я их настоящее.

ну так о чем и речь ТС, у тебя еще есть варианты, а у них уже нет =)))

URL
2011-10-23 в 01:32 

2011-10-23 в 01:24 Гость
Анон, представь себе, но это всего лишь твоя точка зрения. Внезапно, но существую люди с гораздо менне черствой душой, чем у тебя. И вот они - полезут. А потом такие как ты только гордо фыркнут и скажут, что такие люди придурки. Они просто не задумываются, что на месте "спасаемого" могли оказаться они сами, их родственники. А вот если бы их спасли, они бы этому спасителю ноги целовали.

URL
2011-10-23 в 01:33 

Срочно записываем всех работников МЧС, спасателей, врачей, волонтёров благотворительных организаций в психи.
Работу от не-работы вы не отличаете, похоже. В кучу и МЧС, и волонтеры. Одни получают деньги, другие нет. Какая нах разница. Ну-ну.

URL
2011-10-23 в 01:36 

Работу от не-работы вы не отличаете, похоже. В кучу и МЧС, и волонтеры. Одни получают деньги, другие нет. Какая нах разница. Ну-ну.

Вот ваши цитаты:
То есть он ищет повод умереть. Таким же образом люди, будучи в депрессии, но при этом уверяя себя в том, что они хотят жить, как бы случайно то и дело создают для себя опасные ситуации - перебегают дорогу посреди бурного потока машин, потому как "уверены, что смогут увернуться", напрашиваются в командировки в опасные зоны, бегут волантерствовать в какие-нибудь военные структуры, подаются в скалолазы и прочий экстрим, идут спасать аборигенов от холеры и так далее.

По вашим словам все, кто идут в опасные профессии просто скрытые суицидники, которых надо лечить. А волонтёры вообще буйнопомешанные, потому как даже денег за это не получают. Один вы у нас такой правильный и в своём уме. ХДД

URL
2011-10-23 в 01:38 

Короче, я поняла, что бесполезно вдалбливать овулянтам ценность каждого человека независимо от возраста - меня никто не слышит. Все решили, что я желаю поедать християнских младенцев из-за стрррашной зависти к ним )))) Ну что ж, дело ваше. Продолжайте общаться со своими невидимыми врагами, мешающими вам размножаццо и боготворить детачек. А я просто потом через пяток лет на вас посмотрю, когда вас такая детка, чье существование возносили на пьедестал, возьмет на гоп-стоп в переулке, долбанет по башке и ограбит, потому что на новый айфончик денег нет, а к отказам дитятко не приучено, оно привыкло, что оно беспомощное и заслуживает больше сопереживания, чем все остальные.
Вот тогда вы мне про беспомощность деточек и расскажете. Если живы останетесь )))

ТС

URL
2011-10-23 в 01:39 

Вот ваши цитаты:
Это не мои слова. Не подписалась - я другой анон.

URL
2011-10-23 в 01:39 

Ну точно с голосами в голове общаешься. Истерику где-то увидел.
1. Капслок.
2. Жирный шрифт.
3. Наезды.
4. Мат.

URL
2011-10-23 в 01:41 

Ну точно с голосами в голове общаешься. Истерику где-то увидел.
1. Капслок.
2. Жирный шрифт.
3. Наезды.
4. Мат.

Лол, а как еще общаться с существами, которым пролактин мозг заменил и которые не видят ничего кроме красной тряпки в виде "Детачек обидели, детачек не хотят обожествлять!!!"? ))))) Разговариваю с животными так, как им понятнее.

ТС

URL
2011-10-23 в 01:43 

большая часть вас, морализаторов-профессионалов, ожидающих найти супермена в каждом "добропорядочном гражданине" ...
Анон, и как это коррелирует с моим "Я признаю даже, что их очень мало"?

2332 с пони

URL
2011-10-23 в 01:44 

А я просто потом через пяток лет на вас посмотрю, когда вас такая детка, чье существование возносили на пьедестал, возьмет на гоп-стоп в переулке, долбанет по башке и ограбит, потому что на новый айфончик денег нет, а к отказам дитятко не приучено, оно привыкло, что оно беспомощное и заслуживает больше сопереживания, чем все остальные.
Вот тогда вы мне про беспомощность деточек и расскажете. Если живы останетесь )))


Такие детки - это уже перекосы воспитания, отсутствия оного или предрасположенность.
А что до ценности детей, то они пока беспомощны и полностью зависят от взрослых. И спрашивать за невоспитанные чада надо с пап и мам в первую очередь. Но вот чего я не понимаю, так это того, как ваше призывание ценить каждую жизнь, будь то ребёнок или взрослый, пересекается с тем, что спасение ребёнка из пожара - это идиотизм, ведь самому можно помереть. Вообще-то взрослый человек как-то без вас разберётся, как ему поступать. Это его решение. И его жизнь. А ребёнок полностью зависим от взрослого. И очень уязвим в плане того, что из него вырастет.

URL
2011-10-23 в 01:45 

Не подселяй мне своих человечков.
Начни с себя.
Анон, которому я отвечала, заявил, что взрослый всегда может о себе позаботиться и поэтому надо все силы тратить на детачек
Так он и сможет. Инвалиды, как правило, о детачках не заботятся. Это о них заботятся. И если в семье есть инвалид и ребенок, больше всего внимания будет уделяться инвалиду.
Ох, лол. А кто тут приписывал мне заявления, что дети никто, что я предлагаю вообще не рожать?
Лолшто? Ты сам тут трындел, что дети - наглые личинки. А чтобы сгладить свою убогую позицию начал выебывать что-то про равенство. :facepalm:
И что, дети от этого больше сочувствия заслуживают, чем другие?
Вестимо, не помогло. Да, детей жалко больше, ибо они еще не успели толком пожить, они много не знают. А вдруг тот же ***, который погиб в авиакатастрофе, в будущем мог бы стать, например, ученым, отменным хирургом, спасти чьи-то жизни и пр. А уже не станет.
В нормальном городе живу. В реальном, а не в стране розовых пони, как ты. Я от людей в реале слышала заявления, что взрослого искать нефиг - бухает или гуляет.
Да, в дыре живешь. В нормальном городе не живут такие люди как ты и те, которых ты описываешь. В нормальном городе, когда человек(без разницы, кто) пропадает, его ищут.
Хватит меня противопоставлять. Мне каким шрифтом еще раз написать, что у меня все прекрасно, чтобы до твоего куриного мозга дошло?
Можешь хоть на китайском писать, милок, от этого твоя речь не станет выглядеть хоть чуточку умней, а сам ты не станешь менее походить на тупое быдло.
Увы, нет. Это не так прибыльно. На больную детачку в десять раз больше жертвуют.
ТС, у тебя такое примитивное мышление, или ты просто родился таким тупым?
Интернет такой же срез общества.
Если в интернете напишут, что нужно холить голыми, ты пойдешь? Или что те, кто презирают/не могут иметь детей и подлежат утилизации, ты молча с этим согласишься? Увы, но тогда это не лечится. :facepalm3:

URL
2011-10-23 в 01:53 

Вот тогда вы мне про беспомощность деточек и расскажете. Если живы останетесь )))
А ты уверен, ТС, что сам жив к тому моменту останешься? Ну-ну.
Спешу тебя огорчить, ТС, мой ребенок вырос вполне себе успешным бизнесменом, хоть в детстве его и баловали материально, имеет жену и прекрасную дочку. И знаешь, ТС, он вырос таким, не потому, что ему все было дозволено. Просто он сам понимал, что есть плохо, а что есть хорошо. ТС, я устала доказывать быдлу, что ты просто обыкновенный чайлдхейтер, которого обидели в детстве. Живи в своем унылом мирке, где нет никакого сотсрадания к детям, никаких поблажек, а лучше там, где их вообще нет. Посмотрим, что из тебя получится лет эдак через 5))

URL
2011-10-23 в 01:55 

Лол, а как еще общаться с существами, которым пролактин мозг заменил и которые не видят ничего кроме красной тряпки в виде "Детачек обидели, детачек не хотят обожествлять!!!"? )))))
только истерически, судя по всему.

URL
2011-10-23 в 01:55 

Анон, ты такой смелый, аж все прихуели. Ты лицемер? Или тебе реально срать на свою жизнь? Если бы ты не мог двигаться, а повсюду бы был огонь, ты бы точно в штанишки не наложил и не стал бы звать мамочку, надеятся на чудо? Не лги хотя бы себе, анон, ибо у каждого человека есть инстинкт самосохранения. И даже суицидники сильно сомневаются, когда хотят совершить самоубийство. И если бы внезапно тебя спас какой-то левый человек, ты бы просто послал его накуй? Это все, на что способна твоя меркантильная душонка?
На помощь, предположим, звал бы любой, способный говорить, когда инстинкт самосохранения берет на себя контроль за организмом. Я не исключение. Точно таким же образом, как этот инстинкт уведет всех моралофагов подальше от пожара, что бы они там не говорили сейчас о спасении человеческой жизни. Но если эти мои крики о спасении каким-то чудом возымеют на кого-то из непрофессионалов эффект, да еще ему удастся вытащить мою поджаренную до хрустящей корочки тушку из огня - на большее, чем формальное спасибо, он может не рассчитывать, как только ко мне вернется рассудок. Да, моя меркантильная душонка вполне способна послать нахуй психа, способного на такой безрассудный поступок, как риск собственной жизнью ради моей, от наличия или отсутствия которой в мироздании практически ничего не изменилось бы. Как и любой другой за редким исключением, по сути. Скажем, вот за Стива Джобса можно было бы и рискнуть жизнью, случись ему лет пять назад загореться под моим окном. Или за Эйнштейна. Или за кого угодно, чья смерть отразится хотя бы на одном проценте других жизней этой планеты. Но за несчастного быдложителя? С какой стати ему такая честь?

Без причины?! Он человека спасать бросается! Человека!
Совершенно левого, незначительного человека. И да, это именно "без причины". Даже с поправкой на то, что у одного на триллиард таких спасенных мог бы быть потенциал сделать что-то полезное для всего человечества. Оно прекрасно компенсируется тем одним на триллиард, который вырастет в будущего Гитлера. :-D

Срочно записываем всех работников МЧС, спасателей, врачей, волонтёров благотворительных организаций в психи.
Кто вам про спасателей говорит? Они, наоборот, тут не при чем - у них работа такая. Их муштруют при подготовке так, что мало не покажется. Заставляют практикой подавлять естественные инстинкты самосохранения, вдалбливать в свою голову, что они имеют достаточно знаний и экипировки, чтобы выжить и спасти других, не смотря на то, что все их естество кричит об опасности для жизни, от которой надо бежать. Потому, что они выбрали такую профессию, повелись на плюшки почетани своего героизма общественностью и императивы, навязываемые обществом, говорящие о том, что спасать нуждающихся - это хорошо, почетно и круто. И это тоже неплохо, я не говорю, что они, засранцы такие, не должны идти в спасатели - просто объясняю, что и у них есть психологические причины идти на риск, как и знания, опыт и долгая промывка мозгов, позволяющая противостоять инстинктам. Я же выше говорю о простых людях, не имеющих ничего из перечисленного, кроме, разве что, этого самого общественного одобрения всех, кто идет на бескорыстные жертвы ради других. И это дает вкусную психологическую плюшку, мотивирующую писать вот эти моралофажьи тирады о том, как надо спасать других в ущерб себе.

URL
2011-10-23 в 01:56 

Короче, я поняла, что бесполезно вдалбливать овулянтам ценность каждого человека независимо от возраста - меня никто не слышит.
Еще раз. Я чайлдфри :gigi:

2332 с пони

URL
2011-10-23 в 01:58 

Общественное мнение тебе в помощь.
Высер мудла — это не общественное мнение.

Вали в хуй парашу жрать, ебаная овуляшка, жарть-срать-размножаться и пахать на личинок - твоя судьба, а не в инетиках с людьми разговаривать. Мозг заведи себе вначале, шваль.
Прекрати истерить, травоядное. Надо же, как быстро слетают маски. Только что прикидывалась человеком — и моментально скатилась и визг. Это признак недоразвитого интеллекта, ТС. С людьми — разговариваю прекрасно. С таким мудлом, как ты — с трудом. Мне вообще трудно разговаривать с бактериями, которые прикидываются человекообразным.

URL
2011-10-23 в 02:00 

ой-ё! у меня отец уже 40 лет профессионально занимается скалолазанием. пойду скажу ему, что он скрытый суицидник :chup2:

URL
2011-10-23 в 02:01 

Интернет такой же срез общества.

Согласна, ТС. Именно что срез. И мне страшно жить, зная, что где-то рядом живет такое человечище, как ты. Говорят, что каждый народ имеет таких правителей, каких достоин. Вспоминая недавний тред про Россию, и читая твой батхерт и стопицоты с тобой согласившихся, понимаю, что да, действительно, достоин именно такой страны и такого правительства.

URL
2011-10-23 в 02:03 

Скажем, вот за Стива Джобса можно было бы и рискнуть жизнью, случись ему лет пять назад загореться под моим окном.
Фанатики, которые рискуют жизнью, ради своих кумиров - вот они и есть психически ненормальные. Что для тебя конкретно сделал Стив Джобс, а, анон? Он спас твою жизнь?
Но за несчастного быдложителя? С какой стати ему такая честь?
С такой, что он твою жизнь спас. Повторюсь: твоя жизнь тебя совершенно не интересует?
Представим другую ситуацию, анон. Тебя грабят в каком-нибудь переулке, угрожают ножом и пистолетом. Тебя кто-то спасает. Все в силу возможностей. Ничего психически ненормального. Тогда ты тоже ограничишься "спасибо" и пошлешь его накуй?
Если да, то мне с тобой больше не о чем разговаривать. Ненавижу убогих лицемеров.

URL
2011-10-23 в 02:05 

Прекрати истерить, травоядное. Надо же, как быстро слетают маски. Только что прикидывалась человеком — и моментально скатилась и визг. Это признак недоразвитого интеллекта, ТС. С людьми — разговариваю прекрасно. С таким мудлом, как ты — с трудом. Мне вообще трудно разговаривать с бактериями, которые прикидываются человекообразным.
Не утруждайтесь, ТС будет гнать свою планку как баран и считать себя самым умным.

URL
2011-10-23 в 02:07 

Все вы прекрасно знаете. Глубоко в душе - прекрасно знаете, даже если боитесь признаться. И я знаю. Не полезете вы, да и никто из здесь присутствующих моралофагов.
Не вам судить, кто и как поведет себя в стрессовой ситуации, это вообще малопредсказуемо. Мозг в такие моменты имеет тенденцию слегка клинить :nope: Но если вам так станет легче, ок, признаю, может, и я не полезла бы в горящий дом за младенцем. Может, у меня бы ступор случился или истерика. Я не знаю. И как это противоречит тому, что ценность жизни ребенка выше ценности жизни взрослого? Читаю вас - вы тут другим анонам что-то категорически нерелевантное доказываете.

2332 с пони

URL
2011-10-23 в 02:09 

Не утруждайтесь, ТС будет гнать свою планку как баран и считать себя самым умным.

Изучаю. Интересный экземпляр попался. С глюками, припадками и воспалённым каким-то самоощущением. Про двойные стандарты уже вообще помалкиваю - тут тройные.

URL
2011-10-23 в 02:10 

Фанатики, которые рискуют жизнью, ради своих кумиров - вот они и есть психически ненормальные. Что для тебя конкретно сделал Стив Джобс, а, анон? Он спас твою жизнь?
Джобс, как и Эйнштейн, был приведен в пример сферического в вакууме Значимого человека. Это люди, которые изменили твою, анон, в том числе жизнь. Мышка, которой ты сейчас кликаешь, без Джобса не существовала бы как минимум в таком виде, если вообще. Да что там, персональных компьютеров бы вероятно еще долго не появилось, и никакой вам венды с мелкософтами. Но суть не в этом, а в том, что от сопливого молокососа, имеющего 99.999...9% шансов вырасти обычным быдлом, способным только плодить себе подобных, в этом мире ничего не изменится. Есть он или нет. Какая разница среднестатистическому человеку? Да никакой. Есть разница только для тех, кому он приходится сыном/братом/т.п. Вот им и нужно думать о том, чтобы с этим человеком ничего не случилось. Если на него несется машина, и его жизнь спасает случайно пробегавшая мимо истерящая моралофажица, только что вылезжая из анонимного срача про детей, и в результате теряет ногу под колесами и еще остается довольной своим подвигом - то да, моралофажица больна на голову или просто неадекватно оценивает свои возможности.

URL
2011-10-23 в 02:13 

Какая разница среднестатистическому человеку? Да никакой. Есть разница только для тех, кому он приходится сыном/братом/т.п. Вот им и нужно думать о том, чтобы с этим человеком ничего не случилось. Если на него несется машина, и его жизнь спасает случайно пробегавшая мимо истерящая моралофажица, только что вылезжая из анонимного срача про детей, и в результате теряет ногу под колесами и еще остается довольной своим подвигом - то да, моралофажица больна на голову или просто неадекватно оценивает свои возможности.
Понятно, анон. Ты унылый лицемер. Не желаю больше продолжать с тобой дискуссию.

URL
2011-10-23 в 02:21 

С такой, что он твою жизнь спас. Повторюсь: твоя жизнь тебя совершенно не интересует?
Моя жизнь меня интересует. И только меня. Ну, опционально - моих близких, но я оставлю за ними право решать, насколько для них ценна моя жизнь, и вовсе не требую, чтобы они стремились пожертвовать ради меня собственной задницей. И я не хочу, чтобы моя жизнь интересовала кого бы там ни было, кроме перечисленных. Если это так - то это исключительно их выбор, и никаких поклонений и почестей от меня они за свой идиотизм и наивность не дождутся. Спасибо и совет обратиться к психиатру - максимум, что я могу дать.

Представим другую ситуацию, анон. Тебя грабят в каком-нибудь переулке, угрожают ножом и пистолетом. Тебя кто-то спасает. Все в силу возможностей. Ничего психически ненормального. Тогда ты тоже ограничишься "спасибо" и пошлешь его накуй?
Само-собой. А что мне ему после этого, в ножки кланяться? Или может вместо гопника ему отдавать мою мобилку в качестве оплаты? Или что, в друзья к нему навязываться, может? Или в гости его звать, с семьей знакомить? Может, еще семью с ним завести за его подвиг, а, анон? Дом на его имя переписать? По гроб жизни обязанным быть и отдавать 20% своей зарплаты? Чем по-твоему за такие "подвиги" надо благодарить?

Было приятно поговорить, моралофаг-кун)

URL
2011-10-23 в 02:21 

С такой, что он твою жизнь спас. Повторюсь: твоя жизнь тебя совершенно не интересует?
Моя жизнь меня интересует. И только меня. Ну, опционально - моих близких, но я оставлю за ними право решать, насколько для них ценна моя жизнь, и вовсе не требую, чтобы они стремились пожертвовать ради меня собственной задницей. И я не хочу, чтобы моя жизнь интересовала кого бы там ни было, кроме перечисленных. Если это так - то это исключительно их выбор, и никаких поклонений и почестей от меня они за свой идиотизм и наивность не дождутся. Спасибо и совет обратиться к психиатру - максимум, что я могу дать.

Представим другую ситуацию, анон. Тебя грабят в каком-нибудь переулке, угрожают ножом и пистолетом. Тебя кто-то спасает. Все в силу возможностей. Ничего психически ненормального. Тогда ты тоже ограничишься "спасибо" и пошлешь его накуй?
Само-собой. А что мне ему после этого, в ножки кланяться? Или может вместо гопника ему отдавать мою мобилку в качестве оплаты? Или что, в друзья к нему навязываться, может? Или в гости его звать, с семьей знакомить? Может, еще семью с ним завести за его подвиг, а, анон? Дом на его имя переписать? По гроб жизни обязанным быть и отдавать 20% своей зарплаты? Чем по-твоему за такие "подвиги" надо благодарить?

Было приятно поговорить, моралофаг-кун)

URL
2011-10-23 в 02:25 

Понятно, анон. Ты унылый лицемер. Не желаю больше продолжать с тобой дискуссию.
Разумеется, лицемер. Все люди двуличные лжецы и лицемеры. И ты не исключение, моралофаг-кун. Или это для тебя тоже великое откровение? :lol:
Кстати, ты еще забыл назвать меня троллем. Обычно люди в первую очередь думают именно так, стоит мне начать делиться своим взглядом на мир. :-D Хотя, впрочем, для анонимного сообщества зеленая кожа - обычное дело.

URL
2011-10-23 в 02:31 

ТС, я вас искренне люблю и не менее искренне жму вашу виртуальную руку.

URL
2011-10-23 в 02:39 

ТС, я вас искренне люблю и не менее искренне жму вашу виртуальную руку.
ТС, зачем ты разговариваешь сам с собой!

URL
2011-10-23 в 02:46 

Анон, ты хоть мысли выражай по-русски, а? И плюсующие тоже. Или "читая, прихожу к выводу", или "при чтении складывается ощущение".
Отвечаю поздно, но это не важно.
Да, я идиот, задумался о своём и написал неправильно, спасибо что поправили.

URL
2011-10-23 в 02:48 

Жму руку ТС. Достаточно редко встречаются люди, которые не пиздят, что они добренькие няшки с Высокими Моральными Принципами.

URL
2011-10-23 в 02:53 

Еще раз, ТС. НЕТУ НИКАКОЙ ВТОРИЧНОСТИ.
Я вас разочарую. Есть.
Сравните отношение в том же общественном транспорте к старикам и мамашам с детьми. В магазинах. В СМИ.
Ничего не замечаете?

Грубость ТС несколько неприятна, но соглашусь. На 3/4 - в общественном сознании вполне естесвенное понимание, что есть ребенок давно выродилось в вышеприведенные вопли и прочую чушь.
Чисто эгоистичная точка зрения: отсреливать таких мамаш. Потому что ничего приличного она выростить физически и усмственно не способна. А детей - куда подальше, хоть в спецдетский город.
Их право на размножение и льготы по состоянию так же ограничены моим правом на нормальное окружение и отношение от этого окружения, как моя свобода - их правом плодиться.
И если родитель не может объяснить ребенку, что посторнних нельзя трогать, пинать и т.д. - я не постясняюсь лягнуть ребенка в ответ. А потом и мамашу. Потому, что см. выше.

URL
2011-10-23 в 03:13 

Люди, а ведь 30-40 лет назад не было и не могло быть таких срачей по поводу "Нужны ли дети", "Личинки или няшные ангелочки" и тэдэ. И пятьдесят, и сто, и двести лет назад не могло этого быть. Потому что продолжение рода считалось самым естественным процессом. И всегда им было.
И я понимаю, почему сейчас идет всплеск числа людей, которые не хотят заводить своих детей. Потому что во все времена жить было трудно. А те трудности, с которыми человек сталкивается сейчас - ничто по сравнению с тем, как люди жили в прошлом. Нам не надо самостоятельно добывать себе еду, возделывая поля и охотясь, мы не живем во времена тотального дефицита, когда за кусок мяса нужно стоять очередь, наше поколение не затронули войны и голод. Мы пришли в изобильный мир, который нас развратил и избаловал. И поэтому нашему поколению хочется урвать побольше свободы, побольше "для себя", пропагандируется культ потребления. И все меньше людей задумывается о том, что жить-то надо не только для себя. Что совершенно ЕСТЕСТВЕННО заботиться о более слабых, что нет ничего естественнее, чем продолжение рода, что семья - это величайшая ценность.
И это, товарищи, такой пиздец, что мне страшно думать, что же будет лет через 50.

URL
2011-10-23 в 03:14 

Эгоисты не нужны, чайлдфри ущербные люди.

URL
2011-10-23 в 03:24 

Потому что продолжение рода считалось самым естественным процессом. И всегда им было.
Или потому, что детская смертность (и смертность в целом) была выше, контрацепция - хуже, а семьи строились по принципу мега-семьи - чем больше членов, тем больше шансов на выживание. Что не говорит за то, что современная модель семьи, когда молодые люди предпочитают жить вдвоем без детей, чем-то хуже. Не беспокойтесь, все равно рано или поздно дорожаетесь до переселения планеты.

Потому что во все времена жить было трудно.
Сейчас куда чаще люди не хотят детей потому, что жить стало в какой-то мере легче. А точнее, в принципе возможно выжить, будучи "волком-одиночкой", или автономной от большого семейства парой. Можно вкладываться в карьеру, в любимые увлечения, и не надо беспокоиться, что без пяти детей некому будет пахать на полях и когда состарятся отцы и старшие братья, семья не протянет зиму.

И поэтому нашему поколению хочется урвать побольше свободы, побольше "для себя", пропагандируется культ потребления. И все меньше людей задумывается о том, что жить-то надо не только для себя. Что совершенно ЕСТЕСТВЕННО заботиться о более слабых, что нет ничего естественнее, чем продолжение рода, что семья - это величайшая ценность.
Да, представьте себе, прогресс не стоит на месте, цивилизация меняется. Старые традиции становятся просроченными и непригодными для современных реалий. То, что было естественно 50 лет назад, сейчас уже не нужно, а через еще 50 лет будет таким же пережитком прошлого, как для нас - сожжение "ведьм" на кострах. Но что вы в этом видите плохого? Боитесь, что из-за чайлдфри вымрет все человечество? Не дождетесь. Овуляшки так же будут и через 50 лет, и их будет вполне достаточно, чтобы заселить под завязку этот многострадальный синие-зеленый шарик. Правда, через 50 лет скорее всего он уже не будет таким зеленым, если овуляшек не станет меньше, а ЧФ - больше.

URL
2011-10-23 в 03:30 

что нет ничего естественнее, чем продолжение рода
Если говорить о естественности, то не менее естествена и регуляция численности. Знаешь, емкость экосферы - ЕСТЕСТЕННАЯ саморегуляция количества проживающих в ней особей одного вида...
А ведь сейчас ждаже искусственная среда обитания человечества давно переполнена, и снижение рождаемости - такой же естественный процесс, как бурное размножение после катаклизмов.

URL
2011-10-23 в 03:32 

Гость, в 02:53
поддерживаю. и поддерживаю тех анонов, которые пытались донести, что дети - это это такие же люди, как и взрослые, и что они, за исключением клинических случаев, прекрасно осознают свои действия. и все эти этожеребенокемужеможно - бред, благодаря которому вырастают уебаны, считающие, что им всё дозволено и все вокруг им должны по гроб жизни.


Да, детей жалко больше, ибо они еще не успели толком пожить, они много не знают. А вдруг тот же ***, который погиб в авиакатастрофе, в будущем мог бы стать, например, ученым, отменным хирургом, спасти чьи-то жизни и пр. А уже не станет.
о, вот это "а вдруг мог бы" дико бесит. а вдруг он мог бы стать маньяком-убийцей, террористом, вторым Гитлером? А вдруг погибший в той же катастрофе дядька 40 лет, который уже пожил, многое знает, поэтому не жалко, мог бы завершить труд всей своей жизни и разработать лекарство от СПИДа или внезапно совершить гениальное открытие??? а вдруг люди смогли бы летать, как птицы? :facepalm: это же идиотский идиотизм.
на счет указания кол-ва детей среди жертв - я всегда считала, что цель новостей - сообщать информацию, а не давить на жалость. ну ок, многие люди любят, когда им давят на жалость, будем считать, что понимаю.

Да, в дыре живешь. В нормальном городе не живут такие люди как ты и те, которых ты описываешь. В нормальном городе, когда человек(без разницы, кто) пропадает, его ищут.
тогда 99% рашки и украшки - это дыра.

кстати, анон с простынкой про брать и отдавать, это ты чайлдфри, или я перепутала анонов? а вот скажи, как ты собираешься компенсировать Великий Дар Отдавания своейкровиночки миру? ты же наверняка не из того ужасного говна, которое само ещё не выросло и только берет просто интересно)

URL
2011-10-23 в 03:36 

Хуже не конкретно модель семьи без детей. Хуже факт желания человека, который понимает, что его жизнь проста и комфортна, потратить эту жизнь исключительно для себя.
Суть не в количестве детей, а в изменении мировоззрения. Общество становится все более эгоцентричным. Разве это хорошо и правильно?

URL
2011-10-23 в 03:39 

Если говорить о естественности, то не менее естествена и регуляция численности. Знаешь, емкость экосферы - ЕСТЕСТЕННАЯ саморегуляция количества проживающих в ней особей одного вида... А ведь сейчас ждаже искусственная среда обитания человечества давно переполнена, и снижение рождаемости - такой же естественный процесс, как бурное размножение после катаклизмов.
вот плюс мильйон. но до ратующих за размножение это не доходит. какая переполненность, когда в раисе - матушке смертность выше рождаемости?!!1 и в европачке!! а в японичке так вообще!!11 Такая особая овуляшечная география - россия, европа, япония = весь мир. а, иногда америку вспоминают.

URL
2011-10-23 в 03:41 

И если родитель не может объяснить ребенку, что посторнних нельзя трогать, пинать и т.д. - я не постясняюсь лягнуть ребенка в ответ. А потом и мамашу.
:facepalm: детский сад.
ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК пишет о том, что не постесняется лягнуть ребенка. Окей, вы все тут супер-опупенные чайлдфри.
Представьте себе, что ребенок - это не робот, которого можно запрограммировать на определенные действия. И родители - не все дипломированные психологи. И ребенок может не воспринять в какой-то момент наставлений родителей (которые могут искренне желать воспитать его идеально), и родитель может делать что-то не вполне правильно. Суть в том, что это не всегда и не с первой попытки удается. Научить ребенка чему-либо - это не один раз сказать.
Представьте, что ваша мама в старости стала плохо соображать, и делать что-либо, возможно, не очень приятное для окружающих. Вы пытаетесь до нее это донести и как-то помочь делать правильно, но вот не выходит. И тут какой-то умник, чьи права жестоко ущемлены, взял и пнул ее. И вас заодно.

URL
2011-10-23 в 04:05 

Представьте, что ваша мама в старости стала плохо соображать, и делать что-либо, возможно, не очень приятное для окружающих. Вы пытаетесь до нее это донести и как-то помочь делать правильно, но вот не выходит. И тут какой-то умник, чьи права жестоко ущемлены, взял и пнул ее. И вас заодно.
А вы по умолчанию считаете всех детей жертвами болезни Дауна/альцгеймера/ врожденного сифилиса и т.д?
ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК пишет о том, что не постесняется лягнуть ребенка.
Почему-то ребенок не стесняется лягать взрослого - значит, я обеспечу ему необходимый, но до сих пор не полученный опыт. Где мое спасибо?. Возмущаться имеет смысл, если я напишу, что не постесняюсь ребенка убить или покалечить.
Научить ребенка чему-либо - это не один раз сказать.
Знаете, есть такие выражения - вдолбить через задние ворота, не слушал отца-матери, послушай ремня. И они придуманы отнюдь не садистами.

URL
2011-10-23 в 04:36 

+1 ТС. И достали уже приравнивать здоровое раздражение детоцентризмом к ЧХ. Зоозащитников тут пока не появилось? они бы быстро всем объяснили, что пушистая славная зверушка еще более беспомощна и нуждается в защите, чем ребенок. И при выборе, "кого спасать из горящего...", спасать надо кота. Аргументация ровно на том же уровне.
Если ребенок человек, со всеми вытекающими, то и отношение к нему как к человеку - а это не только права, но и ограничения. Если это артефактный фетиш - увольте.
186 человек погибло, из них - два ребенка... бля

URL
2011-10-23 в 04:55 

ТС, я тебя поддерживаю. забей на местных долбоебов - они думают что они себе нимб обеспечивают своей шизой по деточкам

URL
2011-10-23 в 06:41 

ТС - истеричная ТП.

URL
2011-10-23 в 07:10 

А я всё не перестаю удивляться - как очередной хейтерский высер, так сразу толпа, которой портят жизнь исключительно чужие дети. Больше эту жизнь прямо ничего испортить не способно, невоспитанные дети - зло №1.
Я (детей нет и не будет), наверно, в параллельной вселенной с ними живу. Моё право на нормальное окружение почему-то нарушают не дети, а исключительно половозрелые особи, орущие и визжащие пьяными голосами в подъезде или под окнами в такое время, когда все нормальные дети находятся дома, а большинству нормальных взрослых надо спать. Мое право на чистый подъезд опять-таки не детачки нарушают, а взрослые, которые там бухают и колются.
Где вы берете таких идиотов, которые требуют (!) уступить в транспорте место здоровому ребенку школьного возраста?
Блин, когда я иду через двор, где носится куча детей - почему-то никто не подбегает и не пинает левую тетю - даже нечаянно. Почему-то в очереди в кассу магазина мамашки не прут вперед и не орут "а ну пропустите, яжесребенком!" В очереди на маршрутку - опять же стоят все независимо от наличия детей и их возраста.
Я честно пытаюсь припомнить случай, когда в последние годы лично мне чужой ребенок чем-то помешал или доставил заметное неудобство - и ну никак.
Ну естественно, счас завизжат, "ааа, подход: я этого не видела, значит, этого нет!"расрас111
Смиритесь, дуры. Видимо, ваша незримая надпись через весь лоб "чайлдхейт" притягивает всяческий неадекват, как свежее говно - мух. И видимо, так и дальше будет продолжаться.
Так вам и надо.

URL
2011-10-23 в 07:34 

А ведь по сути чайлдхейтеры точно такие же детоцентристы, только со знаком минус. Ну как и всякие хейтеры, впрочем.
еще один капитан анон из параллельной вселенной

URL
2011-10-23 в 07:35 

ТС, жму руку.
В моем представлении, люди, у которых есть дети, ничуть не менее эгоистичны, чем чайлдфри. Эгоизм людям вообще характерен, только проявляется у всех по-разному. Кто-то посвящает жизнь увлечениям, кто-то рожает детей, но в обоих случаях это делается для себя, любимого. Если кто-то опровергнет мои слова и скажет, что собственных детей рожал для государства/соседей/чтобы принести в жертву сотоне - тогда я, может быть, усомнюсь в своих словах.

URL
2011-10-23 в 08:28 

Жирным шрифтом для всех тупых и слепых, основная мысль моего поста:

почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?

Да с чего вы решили, что заботятся только о детях??? Вам что, сердобольные мамочки это сказали? (Но мы уже выяснили, что позиция "онжеребенок" иногда оправданна и логична, а иногда - противопоказана и приводит к печальным последствиям.) Что, если достиг 18 лет, то в лес никто не пойдет искать, государство не предоставит никакой материальной помощи? А как же пенсионеры?
Извините, но это действительно выглядит, как будто дети вам чем-то насолили. Или же вам привычней застывать на уровне детского эгоизма: брать и ничего не отдавать.

Итак, меркантильный вариант ответа: круговорот ресурса рабочей силы
Напомню, что люди подразделяются на детей (потенциальную рабочую силу), взрослых (рабочую силу) и пенсионеров (школьный курс экономической географии). Взрослые, платя налоги, как бы оплачивают и тех, и других (в силу ограниченной возможности детей и пенсионеров обеспечить свое существование). Пенсионеров - потому что они в свое время тоже были рабочей силой и оплачивали и тех, и других. Детей - потому что они потенциальная рабочая сила, и вскоре тоже будут оплачивать и тех, и других.
Но: пенсионеры ценятся всегда меньше двух других категорий, потому что с них получить уже ничего нельзя. И чем старше ты становишься, тем меньше своя ценность. Да, чем больше ты работаешь, тем ты ценней, как профессионал. Но государству невыгодно надеяться только на тебя до победного конца, когда ты выйдешь на пенсию или тебя схватит сердечный приступ или еще какая фигня. Государству выгодней делать и делать молодых специалистов, которыми и являются вчерашние дети.
И вся шумиха государства насчет "подарить детство детям" - это прежде всего призыв к их родителям, а не лично к тебе. Чтобы те иногда отвлекались от пьянства, наркомании и иногда вспоминали о том, что несут за детей ответственность. А призывы к рождаемости и т.д. - это призыв к увеличению той самой рабочей силы.
И если вы скажете, что все это элементарно и слону понятно - то почему задаете такие идиотские вопросы??? В духе:
почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?

Так что да, есть твоя искомая вторичность. Чем ты старше, тем твоя ценность меньше. Сдохнешь ты, ТС, рано или поздно сдохнешь. Это сейчас ты думаешь, что ты настоящее, а для деточек ты уже динозавр. Так что прими это как данность и успокойся уже.

И, если я правильно поняла, ты ведь этот холивар развела не для того, чтобы доказать всем, что никому ничего не должна, а тебе кто-то что-то должен? А насчет детоцентризма, то их родители свое заслуженное в свое время получат за неправильное воспитание. Тебя-то это каким боком беспокоит?
П.С. Меня могут ткнуть носом в то, что в нашем государстве не выполняется на должном уровне социальная защита всех слоев населения. Ну извините уж, я описала изначальную задумку, а уж как она исполняется - проблема общества. В духе: какая хорошая идея - построить железную дорогу: ехать быстро, ровно и по накатанной, - а ведь поди ж ты, и шурупы выворачиваются, и рельсы воруют, а виноват всегда стрелочник.
П.П.С. А если не так меркантильно, то я полностью согласна с гостем в 23.32, что заботиться и дарить любовь безвозмездно - это естественно и приятно.))) В этом суть человека как человека.
П.П.П.С. И, кстати, я полностью поддерживаю чайлд-хейтеров, решившими остаться чайлд-фри. Да здравствует процесс естественного отбора! Когда больная (в данном случае на голову) особь не передает свою патологию следующему поколению. Так что всех чайлд-хейтеров поддерживаю и желаю им долгого и доброго здравствования!)))

URL
2011-10-23 в 09:03 

ТС, твой цинизм лишает тебя права называться человеком. Откуда вообще это отношение к детям? У тебя своих нет? Нет. Не хочешь? Да не рожай! Выбешивают разбалованный дети? Не общайся/отойди/рявкни на него в конце концов, если уж так дитёныыш достал - их это всегда успокаивает. Откуда столько ненависти и цинизма вообще?

URL
2011-10-23 в 09:40 

Забавно, что ТС любой адекватный ответ воспринимает в штыки. Котируется и приветствуется только вопль раненого бизона: "Дааааа, заебали долбаные личинки, детачки затрахали, все кто любят детачек — пролактиновые наркоманы!"
Стоит сказать, что дети и взрослые равны и привести гипотетический пример — моментально получает в рожу вопль матом. Отсюда вывод простой — ТС желает детофабрики. Специальные учреждения, где до определённого возраста людей будут выращивать, не выпуская на улицу. Чтобы коварные и заебавшие всех "детачки" не обретались на улицах.

И да, ТС, не трудись снова открывать хайло про читающих жопой. Ты орала "Хачу, чтобы взрослые и дети были равны!"? Орала? Орала. Тебе привели примеры, где они таки равны, что прямо равнее не бывает? Привели.
Что ты сказала этим людям? Обложила матом.
Вывод — пиздишь, что не хейтер. Ты именно хейтер, причём неадекватный.

URL
2011-10-23 в 09:48 

Тред ниасилил, много букаф.

Но вообще, анон, а ничего, что это нормально? В природе - нормально. Мать сама не жрет, детей кормит. Отец (у тех же пингвинов) сидит как вкопанный на яйце, опять же сам не жрет, чтобы детей выкормить. Ну и т.д.
Это нормальный, правильный закон выживания вида. Инстинкт. А у тебя - деформация этого инстинкта либо инфантильность в запущенной форме.

URL
2011-10-23 в 10:16 

Взрослых, которые будут так же просить на спасение своей шкуры - меньше. У кого-то гордость не позволяет, у кого-то совесть, а за ребенка люди способны совершать совершенно иррациональные поступки.
А самое ужасное. что иногда помощи не просят те взрослые, без которых этот мир оскудеет. Писатели, актеры. И умирают просто потому, что в них вдолбили эту чертову мораль - что они ВЗРОСЛЫЕ и не имеют морального права попросить помощи. Что помощь предназначена исключительно ребетенкам по той приичине что онижеребетенки. А то, что потом из этих ребетенков может вырасти та еще мразь или такой же алкоголик, как сосед дядя Вася - об этом почему-то забываем.
Отвратительно.
И тогда ты, блять, поймешь, что эта личинка - твое всё. И что ты сдохнешь за нее, и убьешь за нее, и все отдашь за нее.
Про самца и самку вы, анон, правильно написали. Только я вот, знаете, человеком хочу быть, а не самцом или самокй, слушающимися своих гормонов, как собачка или хомячок. Человек тем и отличается, что у него способность анализировать и здравы смысл должны быть, а не только животыне инстинкты.

URL
2011-10-23 в 10:30 

у нас соседка женщина с дцп. у нее дите двух лет. дождь-снег-зной она всегда с ним и на прогулку и на занятия, живет одна, еле ковыляет со всеми этими колясками-санками-велосипедами плюс сумки. и вот говоришь давай я тебе занесу твой девайс наверх и знаете что она отвечает? не надо я сама! НЕ НАДО Я САМА! и ковыляет дальше с улыбкой не лице. а то, что о ТС никто не заботится по умолчанию это конешно ужасная несправедливость

URL
2011-10-23 в 10:40 

Прекрати истерить, травоядное. Надо же, как быстро слетают маски. Только что прикидывалась человеком — и моментально скатилась и визг.
А что делать, если такие макаки, как ты, иных слов не понимают? Осокрбления тут начала отнюдь не я. Сначала прекрати меня оскорблять - или не жалуйся, что получаешь в ответ свое же отношение.

то совершенно ЕСТЕСТВЕННО заботиться о более слабых, что нет ничего естественнее, чем продолжение рода, что семья - это величайшая ценность.
Поучи историю. Никогда никто о слабых не заботился. Это исключительно современный гуманизм, в те трудные времена, о которых ты поешь, на слабых всем было плевать, помирали только так. А детей рожали потому что а) контрацепции не было, а трахаться охота, б) нужна рабочая сила для "возделывания полей" и прочего. Отнюдь не из-за великой любви к детям. Тут уже писали, как относились к умершему ребенку лет 100-200 назад.
Нет, я не говорю, что о слабых заботиться плохо, просто ты ошибочную вещь сказал.

Потому что продолжение рода считалось самым естественным процессом. И всегда им было.
И именно поэтому никто не делал из детей культа.

Эгоисты не нужны, чайлдфри ущербные люди.
Ты тешишь себя мыслью, что детачек рожают не из-за эгоизма? Наивный анон.

Хуже факт желания человека, который понимает, что его жизнь проста и комфортна, потратить эту жизнь исключительно для себя.
Много ты знаешь людей, у которых жизнь проста и комфортна? В нынешних реалиях, мне пофигу, что там было у крестьянина 100 лет назад, я иначе живу. И что плохого в том, чтобы тратить СВОЮ жизнь на СЕБЯ?

Я честно пытаюсь припомнить случай, когда в последние годы лично мне чужой ребенок чем-то помешал или доставил заметное неудобство - и ну никак.
Я честно пытаюсь припомнить случай, когда в последние годы лично меня ограбили - и ну никак! Не существет ограблений, это все выдумки идиотов. Убийств тоже не существует - меня за последние годы никто ни разу не убил.

Откуда вообще это отношение к детям?
Я нормально отношусь к детям. То, что я не хочу их обожествлять и ставить выше всех других - не значит, что я их ненавижу. Отвлекитесь уже от своих ущербных крайностей, у вас или обожание, или ненависть? Третьего не дано? Поздравляю, вы узколобы.

Ты орала "Хачу, чтобы взрослые и дети были равны!"? Орала? Орала. Тебе привели примеры, где они таки равны, что прямо равнее не бывает? Привели.
Орешь ты, а не я. Это во-первых. Во-вторых, действительных примеров никто не привел. Все приведенные примеры - это был сугубо личный субъективный опыт, который у всех разный, "А вот я видела это, а вот я видела другое". А общественное мнение все равно таково, что нихуя не равны.

Но вообще, анон, а ничего, что это нормально? В природе - нормально. Мать сама не жрет, детей кормит. Отец (у тех же пингвинов) сидит как вкопанный на яйце, опять же сам не жрет, чтобы детей выкормить.
Заметно, что ниасилил. Про родителей я сто раз уже писала - это их дети и их забота. Пусть хоть как своих детей кормят. От других людей трепетного отношения к их детачке нефиг требовать. Заколебли все эти яжематери, которым все должны потому что унихжеребенок.

Инстинкт. А у тебя - деформация этого инстинкта
У меня разум. Я человек, а не животное, которое не в состоянии думать и только следует инстинктам. А приравнивать к инфантильности нежелание целовать жопы чужим детям - это сильно ))))

ТС

URL
2011-10-23 в 10:43 

Прочла чуть больше половины....больше не могу.
И нет, я щас не буду о теме поста. Тут и без меня сказали.
Но. Дорогой ТС.
Знаешь, пусть у тебя всё заебись и два образования (блин, надеюсь, что всё же мы не знакомы), но при пожаре я спасала бы "тупую личинку", а не тебя. Знаешь почему? Потому что поведение у тебя неадекватное.
Если тебе так насрать на мнение окружающих, вперед - сделай пост у себя в дневе и закрой комменты.
Потому что тебе нахрен ведь не нужна дискуссия. Иначе бы не было этой реакции на пост каждого несогласного - "смотришь жопой, не по теме, атебеуебище, идитенахуй"......НА КАЖДЫЙ.
Хотя, может я просто не дочитала и в тех, оставшихся мне неизвестными, комментах ты таки согласилась хоть с кем-нибудь из оппонентов.
И там что-то было про то, что на сообщениях "помогите ребёнку" наживаются мошенники.
И чо? Они на всех таких сообщениях наживаются. Не важно, про Андрюшу это или про Степана Матвеевича.

URL
2011-10-23 в 10:44 

А Стива Джобса,о ужас!-ведь кто-то родил!Не с небес он спустился..
И о ужас-его родителям он оказался не нужен.
Что,по-вашему его будущее должно было окончиться на помойке?Раз никому не нужная личинка...на аборт денег не было,что ли?.
Так что и из брошенной родителями,сотворенной просто так,потому что зачесалось,личинки-может вырасти гений.
А не только маниак,бомж и что там еще вы таким детям обещаете..Вор,убийца?
Ребенок-это шанс.Шанс для будущего.Поэтому инстинкт(да-да,направленный на выживание рода а не ТС)заставлят в первую очередь спасать детей..а не 90-летних бабушек.И это нормально.

Беслан-это ужасно.Ничего ужаснее и быть не может.Сотни несостоявшихся жизней...

URL
2011-10-23 в 10:55 

Отдельно доставляют личности, присвоившие право Б-га рассуждать о полезности и шансах на будущее. :laugh:

И что плохого в том, чтобы тратить СВОЮ жизнь на СЕБЯ?

эээ... ну ты какгбэ не для этого родился. Ты не сам себя в пробирке создал, значит уже то, что ты просто живешь, это нихуя не твоя заслуга, соответственно, не тебе решать куда и как ее тратить. :chup2:

Заметно, что ниасилил. Про родителей я сто раз уже писала - это их дети и их забота. Пусть хоть как своих детей кормят. От других людей трепетного отношения к их детачке нефиг требовать.

вообще-то это тоже природное - стая заботится о молодняке. ВСЯ стая. о любой личинке. ;-)

URL
2011-10-23 в 10:55 

А что делать, если такие макаки, как ты, иных слов не понимают? Осокрбления тут начала отнюдь не я. Сначала прекрати меня оскорблять - или не жалуйся, что получаешь в ответ свое же отношение.

Мне наплевать, кто из анонов первым наступил тебе на хвост. Оскорблениями полон старт-пост, заранее. Примени к себе собственное лекарство и прекрати оскорблять людей, которые просто не разделяют твою точку зрения. А то создаётся впечатление, что ты считаешь тупыми макаками всех, кто не ты.

Орешь ты, а не я. Это во-первых. Во-вторых, действительных примеров никто не привел. Все приведенные примеры - это был сугубо личный субъективный опыт, который у всех разный, "А вот я видела это, а вот я видела другое". А общественное мнение все равно таково, что нихуя не равны.

Орать в интернетиках — это капслок и жирный шрифт. Ты применяешь их в этом треде, я нет. Кто из нас орёт? Включи логику. Твои высказывания — это всего лишь твоё личное мнение. Не вижу, чем оно отличается от "А я вот видела это". Создаётся впечатление, что ты носишься по городу и специально ищешь подтверждения своему убеждению, намеренно пропуская мимо глаз всё, что противоречит. Общественным мнением ты считаешь только то, что тебе выгодно считать таковым, чтобы подтвердить свою правоту.

У меня разум. Я человек, а не животное, которое не в состоянии думать и только следует инстинктам.

Сомнительно. Разум используется людьми в том числе и для того, чтобы судить о вопросе субъективно. Поскольку ты, ТС, следуешь только своему объективному "ящетаю" — то ты животное, и следуешь своему инстинкту "мой банан".

URL
2011-10-23 в 11:00 

Че ещё хотел сказать. По поводу "все дети понимают и делают осознанно и специально". Не знаю, помните ли вы свое детство, но я помню себя года в 3-4. И очень хорошо помню одну свою истерику с киданием на пол и ором. И нет, это было не в магазине по поводу некупленной игрушки (время было не то, у всех игрушки были одинаковые), но тоже в относительно многолюдном месте. Анон ошибся и обнял за ноги чужую женщину, а не маму. И все - следующее воспоминание - я лежу на полу, ору в истерике, тетка в ахуе. Причем мысль "Хули я делаю вообще" мне в голову пришла, но с эмоциями я не справился. Это было в 3-4 года, повторюсь, с тех пор анон научился справляться с эмоциями и сейчас если заорет на людях - анону-таки вызовут больничку. Потому что истерика мелкого - это нормально (уж один-то раз, точно нормально), а если взрослый вырос и это не перерос - то да, надо больничку.
Анону, кстати, тоже не встречались ЭТИСАМЫЕ страшные невоспитанные дети. Мы на отдыхе с мужем в этом году жили в соседних номерах с бабушкой и внучкой лет пяти. Когда выходили побросать мяч - там уже обычно играла девочка в уголке и бабушка сидела. Девочка сразу заинтересовывалась игрой и подходила ближе. Первое, что сделала бабушка, спросила - "Она вам не мешает?" И она нам-таки не мешала. Мы побросали мяч, потом поиграли втроем уже с её мячом и, довольные друг другом, разошлись. Мы на всем протяжении отдыха жили рядом с пятилетним ребенком и не ощутили ущербность, прикинь. Если бы бабушка попросила, мы бы с ней даже посидели, но она не просила. И не считала правильным просить.
Кстати, по поводу общественного восхваления деток и то как детки себя ведут. Анона больше бесят бабки. Которые каждый божий день куда-то прутся, которые в полупустом тралике подойдут именно к твоему чуть ли не единственному занятому месту и начнуть канючить песнь о том, "какая нынче молодежь пошла, место не уступает". Которые бесконечно сидят во всех очередях, постоянно на все жалуются, но не приемлют вариант того, что живут так они по собственному выбору. За что боролись всю свсою жизнь - то и получили. Мне часто встречаются такие бабки, но я не экстраполирую эти экземляры на всю совокупность. Реально, есть и интеллигентные, и вменяемые пожилые люди.
И в заключение. Я чайлдфри по техническим причинам, и видимо ей и останусь. И я еще и поэтому не понимаю якобы существующее общественное мнение в отношении жизни без детей или обязательности деторождения. За все мое достаточно долгое замужество, о планах на детей спрашивали а) родители (но им охота внуков, штопаделать), б) работодатели на собеседованиях. Всем остальным откровенно пох.

URL
2011-10-23 в 11:01 

ТС, тебе родители младшего брата родили что ли? Орет ночами, не дает спокойно в контактике сидеть и бабло родительское на памперсы уходит, а не лак для ногтей? Я тебе посочувствовала бы. Да больно ты противная.
А за идеологию такую в Нюрнберге с повешению приговаривали. Не надо уроки истории прогуливать

URL
2011-10-23 в 11:05 

Разум используется людьми в том числе и для того, чтобы судить о вопросе субъективно.
Вы значение слов "субъективно" и "объективно" не путаете, а?

URL
2011-10-23 в 11:05 

Я завидую ТСу. Я живу в стране, в которой рожать - преступление. С момента округления живота окружающий мир начинает активно неодобрять и даже асуждать. Чоуш говорить про появление в обществе с ребенком. Эхх. Понарожали - самое мягкое, что слышит непуганая мать в свой адрес. И общественное мнение в этой стране нихуя не "все лучшее детям". А - "ребенок не человек". И вместе со справкой о рождении в роддоме дают большую печать на лоб - "ВИНОВНА".

URL
2011-10-23 в 11:07 

Вы значение слов "субъективно" и "объективно" не путаете, а?

Ага, перепутал. Ну, умный поймёт, что смысловая опечатка.

URL
2011-10-23 в 11:10 

тогда 99% рашки и украшки - это дыра.
К чему сарказм-то был? Что, не так что ли? Или ты относишься к зелёным пупырчатым, которые своё болото до смерти чистейшим озером считают?

URL
2011-10-23 в 11:10 

Я живу в стране, в которой рожать - преступление.
А я живу в стране, в которой НЕ рожать - преступление. В которой невозможно объяснить родственникам и знакомым, что кроме инстинкта размножаться есть еще всякие другие интересные вещи. Увлечения, хобби, поездки, хэндмейд. Творчество, в конце концов. Что это - самореализация. Что каждый сам выбирает, кем ему быть, самочкой или свободным, интересующимся миллионом вещей человеком.

URL
2011-10-23 в 11:14 

В которой невозможно объяснить родственникам и знакомым
Вы считаете своих родственников и знакомых исчерпывающим общественным мнением? Ну так смените знакомых и съезжайте, наконец, от мамы.

URL
2011-10-23 в 11:15 

Э... такое впечатление, что вы считаете страной узкий круг знакомых и родителей О_о
Мне вот ни разу никто не говорил: рожай, давай, рожай, ты должна. Зато мне весь мозг выебали:ты должна учиться, ты должна получить образование. Ты должна зашибать много бабок, чтобы обеспечить себя (именно себя, а не семью) Выебали настолько, что учиться уже психологически не смогла(((

Но я вот не считаю, что такая ситуация во всей стране О_о

URL
2011-10-23 в 11:17 

Быть "самочкой",как вы это называете,отнюдь не мешает интересоваться миллионом других вещей на планете.Даже двумя,тремя миллионами,потому что подросшие дети приносят "самочке"и свои интересы,свой взгляд на мир,свои хобби и увлечения..Мир,наоборот,расширяется,обогащается..Ты даешь свой-детям..а они с тобой делятся своим)
Хобби,поездки,увлечения,хэндмейд,творчество-всем это прекрасно можно заниматься и имея семьи,детей.Не надо противопоставлять синее сладкому.

URL
2011-10-23 в 11:18 

Вы считаете своих родственников и знакомых исчерпывающим общественным мнением?
В этой стране общественной мнение формируется как раз большинством. А большинство - это как раз выполняющие, ага, "главное предназначение женщины".
Анон, ифчо, давно живет отдельно, так что совет съезжать мимо кассы.. Только при любой встрече с родней и знакомыми анон слышит про оно самое, "детиэтощастье".

URL
2011-10-23 в 11:21 

Только при любой встрече с родней и знакомыми анон слышит про оно самое, "детиэтощастье".
Скажи, что ты бесплодно. Тогда этой темы больше вообще никто не коснется. Наоборот, ещё и сучувствовать будут.
Но в любом случае я тут вижу только столкновение их усзкоспециализированных интересов с твоими такими же.

URL
2011-10-23 в 11:23 

Родным,естественно.хочется внуков..Продолжения той цепочки,в результате которой появились и вы.
Миллионы людей должны были рожать,продолжать себя,чтобы случилось чудо-ваша жизнь.
Вместо того чтобы передать этот величайший подарок дальше вы занимаетесь хобби?.........
Кроме того родные (они старше,да?)понимают что одними хобби и путешествиями жизнь не сделать.Что величайшее счастье-видеть свое продолжение,на склоне лет,когда одолевают болезни и слабость..Нет большего счастья чем,уходя,видеть как после вас остаются юные существа,вступающие в жизнь..С вашими глазами,с улыбкой вашего мужа..
Все рано или поздно понимают эту простую истину.Но не в 20 лет,конечно)

URL
2011-10-23 в 11:24 

Быть "самочкой",как вы это называете
Это не я называю, это кто-то из оголтелых "детиэтощастье" сам о себе радостно так отзывался наверху в трэдике.
А вообще спорить с большинством вполне бесполезно, что этот трэд и доказывает. Общество у нас такое, чоуж. Любящее аксиомы типа "главноепредназначениеженщины". Действительно. зачем думать своим умом, если кто-то уже решил за тебя, в чем твое предназначение и кто ты?..
Потому анону в лом далее метать бисер перед курятником. Анон ушел заниматься своим мильеном увлечений.
ТС, жму руку. Много здравых мыслей, только сбавьте агрессию, вы сами подставляетесь, и оппоненты этим пользуются. Доказать этим людям вы все равно ничего не сможете, так что не тратьте нервных клеток.
Счастливо!

URL
2011-10-23 в 11:26 

Но не в 20 лет,конечно)
И снова мимо кассы :-D
Теперь анон уж точно ушел.

URL
2011-10-23 в 11:27 

Вместо того чтобы передать этот величайший подарок дальше вы занимаетесь хобби?.........
многоточие - признак скудоумия. или того, что решительно нечего сказать.

URL
2011-10-23 в 11:58 

А вообще спорить с большинством вполне бесполезно, что этот трэд и доказывает. Общество у нас такое, чоуж. Любящее аксиомы типа "главноепредназначениеженщины".
Ну а главное предназначение мужчины - стать отцом (просто многие этого уже не помнят, увы)

Действительно. зачем думать своим умом, если кто-то уже решил за тебя, в чем твое предназначение и кто ты?..
Слишком большое самомнение. Анон вот был ярым чайлд-хейтером с 13 по 18 лет. А потом вот, подумал своим умом - и нате ж, пришел к выводу, что, оказывается, особого смысла рождаться на этой земле, кроме как оставить потомство-то и нет.
Получать образование, построить карьеру, сделать открытия - и нахуя? Чтобы просто утопиться в чувстве собственной важности? Тратить жизнь на хобби, развлечения (которым кстати да, дети не настолько мешают, чтобы пришлось отказаться от этого насовсем) - это вообще жить сегодняшним днем и не смотреть в будущее. Как бабочка: сегодня она жива, а завтра - нет, и то бабочки предпочитают оставлять после себя потомство.

И вообще, я смотрю, в этом треде появились странные люди, считающие, супротив всем понятиям биологии, что человек не животное. Вероятно, что и вообще не живое существо. Самочка - это вроде как зазорно. Самец - еще хуже. Люди вроде как бесполые создания (размножаются, вероятно, почкованием). И кто их вообще придумал? Людей этих. Я же умнее их всех, я лучше знаю, что надо было придумывать. Ну и, конечно, люди, страдающие жирным, взбухшим, нагноившимся и прущим из всех щелей ЧСВ... Ну ни дать, ни взять - но впечатление, что собрались какие-то деграданты, у которых здравый смысл отсутствует напрочь, причем они свое отсутствие здравого смысла считают признаком большого ума. В общем, впечатление наши чайлд-хейтеры производят не самое приятное... Впечатление гнойного нарыва.
Ну и, кончно, ТС со своими заявлениями о неуважении овуляшек к ней лично, но при этом еще ни разу не уважившая ни одного мнения, отличного от ее собственного, стонущая о невоспитанности современных детей, и при этом кроющая всех несогласных трехэтажным матом - ну просто довершает картину.

В общем, вывод у меня один - следи лучше за собой. Ты сам - это единственный человек, на которого ты можешь повлиять, и единственный, кого ты можешь изменить. А с остальными будь человеком, а не животным - учись с ними сосуществовать, а не грызться по любому поводу.

URL
2011-10-23 в 12:02 

но при пожаре я спасала бы "тупую личинку", а не тебя.
Какое горе! Ебанашка с Правдорубчика не хочет меня спасать ))) Кисо, ты правда мнишь, что мне есть дело до твоих вшивых приоритетов?

ну ты какгбэ не для этого родился. Ты не сам себя в пробирке создал, значит уже то, что ты просто живешь, это нихуя не твоя заслуга, соответственно, не тебе решать куда и как ее тратить.
А ты с чего взял, что можешь решать, для чего я родилась и на что мне тратить свою жизнь? Ты упустил тут кое-что - меня никто не спрашивал, хочу ли я рождаться, хочу ли я рождаться в это время, в этой стране, в этой семье. Решили все за меня. Поэтому я за свое рождение нихуя не должна.

вообще-то это тоже природное
Тогда вали из интернетика на свою природу. Интернетик - это не природное.

Оскорблениями полон старт-пост, заранее.
В моем посте нет оскорблений. Меня первыми начали оскорблять именно несогласные. Я ответила тем же. Ути-пути, несогласные обиделись ))

Орать в интернетиках — это капслок и жирный шрифт.
Я русским языком написала, что жирный шрифт - это для того, чтоб до непонятливых дошло. Но, как я вижу, это не помогло и мне упорно продолжают приписывать то, чего я не говорила.

Общественным мнением ты считаешь только то, что тебе выгодно считать таковым, чтобы подтвердить свою правоту.
Ты идиот, анон. Зайди в любую темку, на любой форум, хоть как-то связанный с детьми, и почитай. Можешь экспериментально вброс даже сделать. Недавно в Брянске курица сбила мамашу с дочкой - читал историю? Да, виновата, превысила скорость, вину свою не отрицала. Но! Овулянты ее требовали убить, ее матери прислылали угрозы, устроили митинг, девушка в лечебнице из-за всего этого.
Вспомни хоть один случай, чтобы митинг был из-за сбитого взрослого. А митинг из-за изнасилованных женщин хоть один можешь назвать? Как в Благовещенске, когда толпа хотела линчевать педофила? Но изнасилованной женщине у нас скажут "самашлюхавиновата", а за детачку всех порвут на лоскуты.

Вместо того чтобы передать этот величайший подарок дальше вы занимаетесь хобби?
Подарок на то и подарок, что за него никто ничего не должен. У вас мировоззрение проститутки, анон.

Всем согласным - спасибо, я рада, что нас так много, значит, ситуацию можно изменить в лучшую сторону.

ТС

URL
2011-10-23 в 12:03 

Придирание к многоточиям - уж точно признак отсутствия ума и здравых мыслей в нём.

URL
2011-10-23 в 12:03 

:-D:-D:-D

URL
2011-10-23 в 12:04 

ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК пишет о том, что не постесняется лягнуть ребенка. Окей, вы все тут супер-опупенные чайлдфри.
Представьте себе, что ребенок - это не робот, которого можно запрограммировать на определенные действия. И родители - не все дипломированные психологи. И ребенок может не воспринять в какой-то момент наставлений родителей (которые могут искренне желать воспитать его идеально), и родитель может делать что-то не вполне правильно. Суть в том, что это не всегда и не с первой попытки удается. Научить ребенка чему-либо - это не один раз сказать.


Не тот анон, который не постесняется лягнуть, но все же. Если ребенок вас пинает до синяков и ему откровенно наплевать на все ваши слова, его матери откровенно наплевать на ваше замечание, а отойти от ребенка не получается - вы что делать будете? Стоять и терпеть? Этожеребенок, онженепонимает, егородителиженепсихологи? Я, за свою не сильно долгую жизнь, встретила ровно двух детей, которые очень любили пинать и бить взрослых со всей силы, потому что сдачи не получали и родители их никак не реагировали на поведение деточки. И оба ребенка огребли от меня по заднице, не слишком больно, но ощутимо, потому что терпеть побои невоспитанного ребенка как-то не входило в мои планы. А потом я терпеливо объясняла их мамочкам, что если еще раз их ребенок до меня дотронется - то огребет не только он, но и они сами. И ни разу, ни разу эти дети больше ко мне не подошли и не стукнули. Я не чайлдфри, как бы, и детей люблю. Нормальных, воспитанных детей. Если ребенок поет в транспорте, бегает по коридору перед занятием или рыдает в очереди - я не обращаю на это внимания. Но если ребенок лезет меня пинать, я терпеть не буду. Да, конечно, первое действие - сделать замечание родителю. Если нет реакции - пинок ребенку и долгая беседа с родителем. Ибо нефиг.

Анон-с-методичкой-слоупок.

URL
2011-10-23 в 12:11 

Ты упустил тут кое-что - меня никто не спрашивал, хочу ли я рождаться, хочу ли я рождаться в это время, в этой стране, в этой семье
ЫыыыЫыЫы)))) Пизда тупая, скажи мне, а как бы это выглядело?))))) феерический пиздец. "Меня не спрашивали... никто не интересовался моим мнением..." - харош ныть, ё-маё.
Одно то что ты из зиготы развилась в плод и потом вышла из пизды - уже доказывает, что родиться ты хотела. Иначе, если ты такая сука-личность, упёрлась бы ножками-ручками и не вышла бы ни за что)))

URL
2011-10-23 в 12:12 

Заебали дети, сил нет

URL
2011-10-23 в 12:16 

Вспомни хоть один случай, чтобы митинг был из-за сбитого взрослого.
Да стотыщпятсот этих случаев. Навскидку как какой-то чинуша парня на тротуаре сбил. Потом долго все митингами ходили - требовали линчевать чинушу, вроде вышло.
А митинг из-за изнасилованных женщин хоть один можешь назвать?
У нас недавно был. Мент изнасиловал кого-то там. Не знаю, были ли митинги с плакатами, но призывы профилактически отрывать яйца всем ментам звучали.

URL
2011-10-23 в 12:19 

Какое горе! Ебанашка с Правдорубчика не хочет меня спасать ))) Кисо, ты правда мнишь, что мне есть дело до твоих вшивых приоритетов?
бляяяяя....рыбак рыбака? Если тебе проще называть всех вокруг себя ебанатами - твое право.
Да только учти, ты - такая же ебанашка, как я или как любой человек здесь, на кого ты окрысилась только потому, что они прочитали твой пост ещё и между строк. И мне глубоко плевать на твоё мнение, веришь нет.
Ты сказала свое мнение, я сказала свое.

URL
2011-10-23 в 12:24 

Ты упустил тут кое-что - меня никто не спрашивал, хочу ли я рождаться, хочу ли я рождаться в это время, в этой стране, в этой семье
Лучи любви тебе, о немыслящий анон. Карма, сансара, и всё прочее. Почему ты уверен, что тебя не спрашивали?

URL
2011-10-23 в 12:26 

Короче,анонам,которые по каким-то своим причинам,решили не становится матерями и отцами-страшно,невозможно,невыносимо-мешают чужие дети.
Больше чем все преступники,маньяки,извращенцы,шумные соседи,плохая погода и безденежье вместе взятые.
Они готовы их пнуть,шлепнуть(убили бы,но посадют ведь!)и хотя бы таким образом отомстить предмету своей вечной зависти.При этом изображают себя высокодуховными феями,невзъебенно одаренными личностями(Менделеев,Ломоносов,Пушкин-завидуя,плачут горькими слезами)и светочами нашего мира.Можно сказать,надеждой нашей цивилизации..О,ёёёёё)))))))
Я ржалЪ.Спасибо,повеселили!))))))))))))))))

URL
2011-10-23 в 12:44 

Не тот анон, который не постесняется лягнуть, но все же. Если ребенок вас пинает до синяков и ему откровенно наплевать на все ваши слова, его матери откровенно наплевать на ваше замечание, а отойти от ребенка не получается - вы что делать будете? Стоять и терпеть?
Не поверишь - я отойду. Просто отойду и не буду обращать внимания. Но ударить ребенка у меня рука не поднимется. Извините, так меня хуевенько воспитали.

URL
2011-10-23 в 12:45 

ТС, ты заебала уже. Зашей себе пизду и не выебывайся.

URL
2011-10-23 в 12:46 

Не поверишь - я отойду. Просто отойду и не буду обращать внимания. Но ударить ребенка у меня рука не поднимется. Извините, так меня хуевенько воспитали.
А если он за тобой бегает и пинает? Будешь смиренно курсировать по местности?:facepalm:
И это хорошо, если есть куда отойти.

URL
2011-10-23 в 12:46 

А ты с чего взял, что можешь решать, для чего я родилась и на что мне тратить свою жизнь? Ты упустил тут кое-что - меня никто не спрашивал, хочу ли я рождаться, хочу ли я рождаться в это время, в этой стране, в этой семье. Решили все за меня. Поэтому я за свое рождение нихуя не должна.
Бида-бида. Не дали чара нормально создать в начале, а всё каким-то рандомом выдали.(

Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?
Кто сказал, что нельзя? Заботься, цени.

URL
2011-10-23 в 12:50 

А если он за тобой бегает и пинает? Будешь смиренно курсировать по местности?

В конце концов, эти ваши "Ничего не воспринимающие и не делающие родители" - миф и сказка. Надоест курсировать по местности - попрошу спокойно, не прореагируют (таковые мне, кстати, не встречались) - рявкну.

URL
2011-10-23 в 12:52 

В конце концов, эти ваши "Ничего не воспринимающие и не делающие родители" - миф и сказка.
А, вы из мира розовых пони. Так бы сразу и сказали.

URL
2011-10-23 в 12:53 

А, вы из мира розовых пони. Так бы сразу и сказали.

Сколько лет живу на свете - до любого кретина получалось достучаться.

URL
2011-10-23 в 12:55 

Сколько лет живу на свете - до любого кретина получалось достучаться.
До ТС не получится. :lol::lol::lol:
Ибо хозяев (мозгов) не дома. Когда вернутся - неизвестно :lol::lol::lol:

URL
2011-10-23 в 12:55 

А если он за тобой бегает и пинает? Будешь смиренно курсировать по местности?
И это хорошо, если есть куда отойти.


Анон, :friend: Эти два встреченных мной ребенка бегали за мной, куда бы я не отходила и продолжали пинаться.

Не поверишь - я отойду. Просто отойду и не буду обращать внимания. Но ударить ребенка у меня рука не поднимется. Извините, так меня хуевенько воспитали.

Я что-то не помню перехода на "ты", но правдорубчик же, ладно, пофиг. Я не получаю удовольствия от ударения ребенка по заднице, но если на него и его мать не действуют словесные предупреждения, а отходить некуда, то ребенок получит пинка. Я не собираюсь жертвовать собственным здоровьем ради чужого ребенка

URL
2011-10-23 в 12:58 

А может быть, анон, который не бьет детей, обращается к родителям не "УСМИРИТЕ СВОЮ ТУПУЮ ЛИЧИНКУ!!11", а вежливо и спокойно? Ибо большинство людей на вежливое обращение реагируют нормально, а на хамство возникает ответное хамство.

URL
2011-10-23 в 12:59 

Пизда тупая, скажи мне, а как бы это выглядело?))))) феерический пиздец. "Меня не спрашивали... никто не интересовался моим мнением..." - харош ныть, ё-маё.
Откуда я знаю, уебище? Это же ты считаешь, что я должна что-то за то, в чем меня вообще не спрашивали. Знаешь, анончик, давай я возьму твой паспорт и оформлю на тебя ипотеку. А ты плати и не смей жаловаться, что ипотеку взяли без твоего ведома и не посоветовавшись с тобой. Ты ж квартирку получил в подарок. Похуй, что у тебя денег нет на выплату, да и не нужна тебе квартира на другом конце города.
Вот и с рождением так же. Раз меня не спрашивали - я ничего не должна, катись в хуй.

Навскидку как какой-то чинуша парня на тротуаре сбил.
Потому что чинуша. Потому что его отмажут, раз он чинуша. Про обычного какого-нибудь бухгалтера-инженера, сбившего взрослого и поимевшего угрозы за это от левых граждан, можешь вспомнить?

У нас недавно был. Мент изнасиловал кого-то там.
Потому что мент. Тоже самое, что и с чинушей. Чиновники, менты, кавказцы, нацики - такие категории, которые всех достали и их будут осуждать не потому, что сбитого-изнасилованного жалко, а потому что заебали.

Лучи любви тебе, о немыслящий анон. Карма, сансара, и всё прочее. Почему ты уверен, что тебя не спрашивали?
Если б меня спросили - я бы родилась где-нибудь в Канаде, например. Да и откуда ты-то, левый анон, можешь быть уверен, что меня спрашивали?

ТС

URL
2011-10-23 в 13:00 

Я что-то не помню перехода на "ты", но правдорубчик же, ладно, пофиг.
С анонами всегда на ты, извиняйте, привычка.

URL
2011-10-23 в 13:00 

Я не собираюсь жертвовать собственным здоровьем ради чужого ребенка
:lol: "Маленький ребенок покалечил женщину, скандалы, интриги, расследования!"

URL
2011-10-23 в 13:06 

Ты идиот, анон. Зайди в любую темку, на любой форум, хоть как-то связанный с детьми, и почитай.

Не согласен. Видишь ли, я живу не в интернетиках, а в реальной жизни. Так вот, на пару неадекватных дебилов, готовых пинать беременную только за то, что она беременна, в реальности имеется сотня нормальных и примерно столько же притворяющихся нормальными. Мне лично плевать, притворяются они или нет, пока ведут себя прилично.
Как я уже и говорил, ТС одобряет только тех, кто тут орал "заебали дети".
Нормальных детей и нормальных родителей ТС не видела, следовательно их не существует.
Для справки — у меня двое детей. Дочь детей не хочет. Не хочет — её личное дело. Что со мной не так? По типологии ТС — я тупое животное, которое обязано загнобить девушку и насильно оплодотворить первым встречным кобелём. Со мной явно что-то не так.

URL
2011-10-23 в 13:08 

А может быть, анон, который не бьет детей, обращается к родителям не "УСМИРИТЕ СВОЮ ТУПУЮ ЛИЧИНКУ!!11", а вежливо и спокойно? Ибо большинство людей на вежливое обращение реагируют нормально, а на хамство возникает ответное хамство.

Блин, почему из того, что я ударила ребенка по жопе методичкой, следует, что я не могу вежливо попросить родителя этого ребенка от меня убрать? Проснитесь, мир розовых пони - не наш мир, и у адекватных родителей не бывает тупых неадекватных детей, поймите это. Ребенок адекватных родителей, нормально реагирующих на вежливые замечания, не станет бегать за чужими людьми и пинать их. Ему и в голову такое не придет.

"Маленький ребенок покалечил женщину, скандалы, интриги, расследования!"

Ну как бе для меня синяк в полноги это трагедия, да. И довольно серьезно, потому что это, представьте себе, больно, и мешает мне нормально функционировать.

URL
2011-10-23 в 13:13 

Вот и с рождением так же. Раз меня не спрашивали - я ничего не должна, катись в хуй.
А... Анон наконец нашел, где твои родители наебались с воспитанием! Они не привили тебе уважения к ним, не научили ценить чужой труд и заботу (оттого-то ты и не испытываешь к ним благодарности за то, что родили, за то, вырастили, за то, что надрывались на работе, желая тебя прокормить-одеть-обуть...). Тебе просто кажется, что все это само собой разумеющееся, и они тебе это должны, так как принимали решение сами, а тебя, твою ж мать, не спросили :lol::lol::lol: И теперь ты на них обижена, так как они нарушили все твои человеческие права, не спросив - а хочешь ли ты родиться и стать человеком? Твоя б воля - ты б амфибией стала, ну или гиеной :lol::lol::lol:

Да, блин, инфантилизм чистой воды.

И нет, ну я конечно понимаю, что они слишком давят на тебя, внушая, что пора бы тебе и ребеночка поиметь, как все нормальные люди. И да, это моральное давление, которое ты хочешь всеми силами с себя скинуть - и это естественное желание. Но блин уверять при этом, что ты умнее всех остальных людей, которые быть настолько тупы, что додумались завести детей... Это вообще неадекват. :lol::lol::lol:

Анон со второго поста догадывался, что ты себя ненавидишь, и твоя бы воля - абортнулась бы в чреве матери самостоятельно. :lol::lol::lol: Но тебя этой воли лишили... :lol::lol::lol:

Блин, да это ж целая драма! :lol::lol::lol:

URL
2011-10-23 в 13:19 

"Маленький ребенок покалечил женщину, скандалы, интриги, расследования!"
"Насильно рожденный ребенок: миф или суровая реальность?"
"Родительский беспредел - ребенка родили и не спросили его об этом" - как тебе такие заголовки?
:lol::lol::lol:

URL
2011-10-23 в 13:31 

Анон 13:13, ну что вы, право слово. Негоже смеяться над блаженными.

URL
2011-10-23 в 13:38 

Да и откуда ты-то, левый анон, можешь быть уверен, что меня спрашивали?
А откуда ты-то, ТС, можешь быть уверен, что тебя не спрашивали?)))

URL
2011-10-23 в 13:40 

Если на него несется машина, и его жизнь спасает случайно пробегавшая мимо истерящая моралофажица
Знаете, "моралфаги", как вы изволите их называть, тут как раз спокойны и вежливы. Истерят почему-то исключительно... м... оппоненты.

о, вот это "а вдруг мог бы" дико бесит. а вдруг он мог бы стать маньяком-убийцей, террористом, вторым Гитлером? А вдруг погибший в той же катастрофе дядька 40 лет, который уже пожил, многое знает, поэтому не жалко, мог бы завершить труд всей своей жизни и разработать лекарство от СПИДа или внезапно совершить гениальное открытие???
Вот видите? У вас тот самый "детский" подход. "Чем мне дядька выгоден, какой профит с него можно поиметь?"

кстати, анон с простынкой про брать и отдавать, это ты чайлдфри, или я перепутала анонов? а вот скажи, как ты собираешься компенсировать Великий Дар Отдавания своейкровиночки миру?
Я, да, чайлдфри - это я. Только я ваш вопрос что-то не поняла. При чем тут дар отдавания кровиночки? Миру можно не только кровиночку отдать. Или вы считаете, что ребенок - это единственная ценность, которую человек может дать миру?

Которые бесконечно сидят во всех очередях, постоянно на все жалуются, но не приемлют вариант того, что живут так они по собственному выбору. За что боролись всю свсою жизнь - то и получили.
Это про бабок. Вот знаете, с одной стороны вроде и согласна с вами, а с другой - мне их так жалко всегда ( Особенно самых стареньких. Как подумаю, какую жизнь тяжелую они прожили, что перевидали на своем веку, хроники военные-послевоенные вспоминаю - мороз по коже. И что они получили в итоге? Да по-хорошему их на руках носить надо, бабок этих...

Я завидую ТСу. Я живу в стране, в которой рожать - преступление. С момента округления живота окружающий мир начинает активно неодобрять и даже асуждать. Чоуш говорить про появление в обществе с ребенком. Эхх. Понарожали - самое мягкое, что слышит непуганая мать в свой адрес. И общественное мнение в этой стране нихуя не "все лучшее детям". А - "ребенок не человек". И вместе со справкой о рождении в роддоме дают большую печать на лоб - "ВИНОВНА".
Анон, вы откуда? :susp:

Меня первыми начали оскорблять именно несогласные. Я ответила тем же.
А вы представьте, что идете по зоопарку, а обезьяна из клетки в вас какашкой кинула. Что, тоже будете в нее какашками кидаться, мотивируя это - мол, она первая начала? :-D

Короче,анонам,которые по каким-то своим причинам,решили не становится матерями и отцами-страшно,невозможно,невыносимо-мешают чужие дети.
Еще раз. Я чайлдфри :gigi:

Я не собираюсь жертвовать собственным здоровьем ради чужого ребенка
Звучит так, будто ребенок вам не синяк оставил, а печень выгрыз :evil:

2332 с пони

URL
2011-10-23 в 13:48 

2332 с пони

Скажите, а вы чайлдфри, или чайлдхейтер? Мне просто любопытно. То есть, если я правильно понимаю вашу пламенную и полную сарказма речь, вы не считаете тех, кто рожает и растит детей, ущербными поголовно придурками, которые не умеют больше ничего, кроме как трахаться и размножаться, или всё же считаете?

Да, и ещё один вопрос. Я тут знаком с несколькими дамами, которые категорически не хотят своих детей. Принципиально, здоровье и благосостояние позволяет, но не хотят. При этом эти дамы мирно относятся к своим племянникам, племянницам, каким-то троюродным мелким родственникам. Не утю-тю-шкают, но и в жопы не целуют. и граблями не забивают насмерть. Так вот, я хотел бы спросить — что с этими дамами не так? По логике этого треда, они обязаны "выгрызть детям печень".

Мнение ТС я уже понял, если дети есть — то на этом человеке крест надо ставить. Причём буквально — надгробный.

URL
2011-10-23 в 13:49 

Анон 13:13, ну что вы, право слово. Негоже смеяться над блаженными.
А что еще делать-то? Плакать? Сопереживать/сочувствовать?)))
Да ей это нахуй не нужно. Так что уж лучше посмеюсь)))
:lol::lol::lol:

URL
2011-10-23 в 13:56 

Вот знаете, с одной стороны вроде и согласна с вами, а с другой - мне их так жалко всегда
Да мне тоже жалко. Я ж говорю - не экстраполирую. Я про то, что постоянно в обществе кто-то кого-то бесит, но не надо делать из этого далекоидущих выводов.

URL
2011-10-23 в 14:00 

Скажите, а вы чайлдфри, или чайлдхейтер? Мне просто любопытно. То есть, если я правильно понимаю вашу пламенную и полную сарказма речь, вы не считаете тех, кто рожает и растит детей, ущербными поголовно придурками, которые не умеют больше ничего, кроме как трахаться и размножаться, или всё же считаете?

Да, и ещё один вопрос. Я тут знаком с несколькими дамами, которые категорически не хотят своих детей. Принципиально, здоровье и благосостояние позволяет, но не хотят. При этом эти дамы мирно относятся к своим племянникам, племянницам, каким-то троюродным мелким родственникам. Не утю-тю-шкают, но и в жопы не целуют. и граблями не забивают насмерть. Так вот, я хотел бы спросить — что с этими дамами не так? По логике этого треда, они обязаны "выгрызть детям печень".


Я люблю детей ) Просто у меня их, скорее всего, не будет.
Родителей поголовными придурками я не считаю, конечно :susp: Хотя встречаются, знаете, встречаются... :-D Нет, если серьезно, людей, которые рожают да еще ответственно к этому подходят, я вообще чуть ли не героями считаю. Потому что правильно ребенка вырастить - это ж ацкий труд. И часто, увы, неблагодарный.
У меня есть племянники, самому старшему 9 лет, мы с ними обожаем друг друга) Забивать их граблями пока не планирую :gigi:
Про выгрызть печень - не принимайте так близко к сердцу)) Я ту девушку, которую пинали до синяков, тоже отлично понимаю и сама на ее месте ребенка по попе шлепнула бы, наверное. Слегка, конечно. Просто про жертвование здоровьем уж очень драматично прозвучало :gigi:

2332 с пони

URL
2011-10-23 в 14:04 

2332 с пони, что среди родителей встречаются странные особи, с этим я поспорить не могу. С другой стороны — навалом странных и среди товарищей, которые не намерены становиться родителями ни за какие отбивные.
Спасибо за ответы — приятно поговорить с адекватным человеком. :)

URL
2011-10-23 в 14:09 

взаимно :)

2332 с пони

URL
2011-10-23 в 14:16 

Видишь ли, я живу не в интернетиках, а в реальной жизни.
Мои примеры из реальной жизни ты проигнорировал. Окей.

Нормальных детей и нормальных родителей ТС не видела, следовательно их не существует.
Это твои слова, анон. Не мои. Среди моих друзей есть и первые, и вторые. Они именно что нормальные - не считают, что им и их ребенку все вокруг обязаны за сам факт их существования.

По типологии ТС — я тупое животное, которое обязано загнобить девушку и насильно оплодотворить первым встречным кобелём. Со мной явно что-то не так.
Да, явно. Ты приписываешь другим людям какие-то странные вещи, которых они не говорили.

оттого-то ты и не испытываешь к ним благодарности за то, что родили, за то, вырастили, за то, что надрывались на работе, желая тебя прокормить-одеть-обуть...
Сначала тут общались с голосами в голове. Теперь выдумывают какие-то подробности о моей жизни, о которых я и не подозреваю. Я уже говорила, что и детство у меня было счастливое, и родители прекрасные. И знаешь, в отличие от таких уебков, как ты, мои родители не считают, что я обязана сама разродиться или лизать жопы чужим детям, потому что они в свое время меня родили.

Весь твой остальной бред не комментирую, он не имеет к моей жизни ни малейшего отношения. Разве что ты свою жизнь пересказывашь, но это уже не мои проблемы. Если ты всерьез считаешь, что ребенок обязан по гроб жизни за сам факт своего рождения - то тут явно не я детей ненавижу.

А откуда ты-то, ТС, можешь быть уверен, что тебя не спрашивали?)))
Потому что меня не спрашивали.

Мнение ТС я уже понял, если дети есть — то на этом человеке крест надо ставить. Причём буквально — надгробный.
И зачем вы мне непонятно чье мнение приписываете? О__О

Не утю-тю-шкают, но и в жопы не целуют. и граблями не забивают насмерть.
Нормальное адекватное отношение к детям и есть. Не как к божествам.

ТС

URL
2011-10-23 в 14:17 

Разумеется, лицемер. Все люди двуличные лжецы и лицемеры. И ты не исключение, моралофаг-кун. Или это для тебя тоже великое откровение?
И где ж я это отрицала, храбренький ты наш? :-D Просто если сравнить, например, нас с тобой, поверь, именно ты окажешься куда более лицемером и хамлом. :lol:
Кстати, ты еще забыл назвать меня троллем.
Упс, память-память. Ну ниче, будем исправляться. :laugh:
люди в первую очередь думают именно так, стоит мне начать делиться своим взглядом на мир.
Правильно думают.

URL
2011-10-23 в 14:18 

А откуда ты-то, ТС, можешь быть уверен, что тебя не спрашивали?
Мне больше интересно как ТС предстает себе процесс спрашивания у не рожденного (!) ребенка хочет ли он родиться в этой стране и в этой семье. Магия вуду в действии? Или орел-решка? Гадание на кишках животных? Спиритизм?

URL
2011-10-23 в 14:22 

процесс спрашивания у не рожденного (!) ребенка хочет ли он родиться в этой стране и в этой семье. Магия вуду в действии? Или орел-решка? Гадание на кишках животных? Спиритизм?

Мне нравится последний вариант.

мимопроходящий

URL
2011-10-23 в 14:23 

Мне больше интересно как ТС предстает себе процесс спрашивания у не рожденного (!) ребенка хочет ли он родиться в этой стране и в этой семье. Магия вуду в действии? Или орел-решка? Гадание на кишках животных? Спиритизм?
Хм, при чем тут я? Этот вопрос задайте тому анону, который интересуется, почему я уверена, что меня не спрашивали. Вот он похоже знает, как такое спрашивание осуществляется на практике.

ТС

URL
2011-10-23 в 14:26 

Мои примеры из реальной жизни ты проигнорировал. Окей.

Ошибаешься. Всего лишь назвал их частностями, которые не имеют отношения к общественному мнению. Частный пример — это всего лишь частный пример, пусть он из жизни.

Это твои слова, анон. Не мои.

Процитировать твои вопли про тупую овуляшку? То же самое относится и к надгробному кресту, и прочим цитированиям моих сообщений.

Нормальное адекватное отношение к детям и есть. Не как к божествам.

Если не трудно, ТС, объясни, это ты сейчас говоришь потому, что эти дамы — чайлдфри? Потому как на моё такое же отношение к детям ты отреагировала воплями, что я тупая овуляшка. Конечно, я же осквернила великое звание Человека тем, что родила их.

И кстати. По неизвестной причине ты считаешь, что споришь с одним и тем же человеком.

URL
2011-10-23 в 14:31 

Этот вопрос задайте тому анону, который интересуется, почему я уверена, что меня не спрашивали.
Ты не увиливай, это ты сказала о том что тебя, бедную, не спрашивали хочешь ты рождаться или нет. О том что спрашивали или нет ты помнить не можешь,потому что мало кто помнит что происходило пока он в животе рос, я вообще молчу. Так как они могли спросить? Или как ты могла сделать выбор?
Обязана родителям ты не из-за факта рождения,а из-за того что они на тебя, новорожденную, сразу же болт не забили, а продолжили растить и воспитывать тратя нервы,время и деньги. Впрочем ты этого все равно не признаешь.

URL
2011-10-23 в 14:33 

Потому что меня не спрашивали.
Ууу, какая бука. Спрашивали, не спрашивали - ты же не знаешь наверняка, так зачем отрицать то, о чём не знаешь?

Мне больше интересно как ТС предстает себе процесс спрашивания у не рожденного (!) ребенка хочет ли он родиться в этой стране и в этой семье.
Вот мне тоже интересно, потому что если ТС придерживается верований в то же самое колесо сансары, то он не может отрицать то, что его спрашивали. По сути, если ТС в прошлой жизни достиг высшего уровня, то ему был предоставлено 2 пути - либо выйти из цикла, либо же продолжить свои перерождения, и тогда он выбрал именно эту страну и эту семью (может, по приколу, может, из любопытства, да кто ж знает?). Либо же, если его предыдущая жизнь была наполнена негативной кармой, то ему был предоставлен шанс взять себе такую жизнь, чтобы своими страданиями и духовными метаниями искупить предыдущую, - либо вернуться на уровень ниже, - и опять-таки, он выбрал эту жизнь.
Значит, если ТС верует в то, что нерожденный ребенок имеет право выбора своей жизни, значит он знает, что его спрашивали. Если он утверждает, что его не спрашивали - следовательно, мои мозги закручиваются в тугую спираль и я не понимаю его упрёков "а что же меня не спросили?"

URL
2011-10-23 в 14:39 

Кстати в тему. Как-то раз странный чайлдфришный объект страшно оскорбился в мой адрес за то, что я не смог решить какие-то его проблемы, поскольку в это время решал проблемы со здоровьем своего ребёнка. Упрёки выглядели точно так же — подумаешь, ребёнок, тут человеку плохо. На моё оторопевшее "Ты часом не охуел слегка?" последовала длинная речь о тупых овуляшках и "я тебя считал нормальным человеком" и так далее.
Самое забавное, что этот объект до сих пор считает, что он был полностью прав. Оказывается по его странной логике я был обязан забить болт на тот факт, что у ребёнка операция, и бегать решать проблемы взрослого в общем-то человека. Думаю, что этот анончег сейчас где-то в треде радостно жал руку ТС.

URL
2011-10-23 в 14:41 

Всего лишь назвал их частностями, которые не имеют отношения к общественному мнению. Частный пример — это всего лишь частный пример, пусть он из жизни.
Ну так погугли число таких случаев. Если для тебя сбитые взрослые и изнасилования - частности, то я очень завидую твоему розовому миру.

Процитировать твои вопли про тупую овуляшку? То же самое относится и к надгробному кресту, и прочим цитированиям моих сообщений.
Процитируй. Где я называла всех родителей тупыми овуляшками и про надгробный крест - тоже интересно.

Если не трудно, ТС, объясни, это ты сейчас говоришь потому, что эти дамы — чайлдфри?
Нет. Потому что это действительно адекватное отношение.

Потому как на моё такое же отношение к детям ты отреагировала воплями, что я тупая овуляшка.
Цитату про ваше такое же отношение.

По неизвестной причине ты считаешь, что споришь с одним и тем же человеком.
Потому что вы пишете одно и то же и не подписываетесь. Отвечаю всем скопом. Сами разберетесь между собой, такие разные и непредсказуемые.

Ты не увиливай, это ты сказала о том что тебя, бедную, не спрашивали хочешь ты рождаться или нет.
А ты докажи, что спрашивали.

О том что спрашивали или нет ты помнить не можешь,потому что мало кто помнит что происходило пока он в животе рос, я вообще молчу.
Школьный курс биологии в помощь. Никто ничего не понмит, ибо нечем - мозг знаешь на каком месяце формируется? А нервы? Иди учи биологию.

Обязана родителям ты не из-за факта рождения,а из-за того что они на тебя, новорожденную, сразу же болт не забили, а продолжили растить и воспитывать тратя нервы,время и деньги.
Почитай вот это: zerkalodushi-ru.livejournal.com/59340.html
Там конечно много буков, надеюсь, твой мозг окончательно не усохнет от их числа, но хотя бы базовые мифы и жирный шрифт прочти. Очень многое для тебя откроется.

ТС

URL
2011-10-23 в 14:42 

Гость в 14:33 и ранее - отныне анон-буддист, дабы никого не путать. Лучи любви, братья и сёстры!

URL
2011-10-23 в 14:43 

следовательно, мои мозги закручиваются в тугую спираль и я не понимаю его упрёков "а что же меня не спросили?"
Раскрути мозги и немного теоретизируем). ТС,в таком случае,может банально врать,потому что ему неохота признавать что она сделала неправильный выбор. Тоесть семью-то она выбрала хорошую, а вот со страной прогадала и пришлось ему жить в эпоху перемен.

URL
2011-10-23 в 14:45 

Спрашивали, не спрашивали - ты же не знаешь наверняка, так зачем отрицать то, о чём не знаешь?
А зачем ты мне приписываешь то, чего не знаешь? Уж я о своей жизни побольше тебя знаю.

потому что если ТС придерживается верований
Очень мило с твоей стороны решать за меня. Разочарую - я никаких верований не придерживаюсь.

ТС

URL
2011-10-23 в 14:49 

Школьный курс биологии в помощь. Никто ничего не понмит, ибо нечем - мозг знаешь на каком месяце формируется? А нервы? Иди учи биологию.
Фуууу, ТС - ТП, при чем однозначно. Не может ничего нового придумать, только мои слова копирует. :hah:

URL
2011-10-23 в 14:53 

ТС - ТП, при чем однозначно. Не может ничего нового придумать, только мои слова копирует.
Что за макака тут вылезла? О___О Я эти слова тут уже раз пять говорила вообще-то.

ТС

URL
2011-10-23 в 14:54 

Что за макака тут вылезла?
Надо же, ты впервые увидела себя в зеркале. :hah:
Я эти слова тут уже раз пять говорила вообще-то.
Зеленые человечки, вестимо, с тобой уже не просто разговаривают, они жрут твой мозг(а он у тебя есть вообще? Думаю, нет :lol: )

URL
2011-10-23 в 14:58 

Никто ничего не помнит, ибо нечем - мозг знаешь на каком месяце формируется? А нервы?
Но ты продолжаешь твердо утверждать что не спрашивали. Мда.

А ты докажи, что спрашивали.
Я могу доказать что не спрашивали. Знаешь почему? Потому это просто невозможно. Вся эта вуду со спиритизмом хуета с помощью которых шарлатаны деньги выкачивают, а чтоб заплатили побольше надо сказать то что клиент хочет услышать, а не то что на самом деле звучало, если вообще звучало.

В статье сразу же звучит этот же гимн "Они не спрашивали у самого ребенка, хочет ли он жить с этими родителями, родиться в такое время/ в этой стране/ в данном социальном слое и т.д.". Все родители прям поголовно спиритологи, чтоб с духом нерожденного ребенка говорить, ага.

Ребенок может знать главную вещь о себе – что он хочет. из статьи. Но вас же бесит тот факт что когда дети озвучивают свою "хочу" им это "хочу" покупают. Вы таки определитесь-или с 5 лет ребенок все о себе знает сам и если он решил вас пинать то он никому, и вам в первую очередь, ничего не должен или таки должен и шлепнуть его что б он вспомнил о долге надо. Сама статья проповедует тот детский эгоцентризм и необходимость его удовлетворения который вас так бесит в стартовом посте, ТС. Вас это не смущает?

URL
2011-10-23 в 15:00 

А зачем ты мне приписываешь то, чего не знаешь? Уж я о своей жизни побольше тебя знаю.
Я не приписываю, я пытаюсь тебя понять. И я ни на секунду не пытаюсь присвоить себе знания о твоей жизни.

Очень мило с твоей стороны решать за меня. Разочарую - я никаких верований не придерживаюсь.
Тогда ответь мне, если ты не веруешь в то, что у человека перед рождением спрашивают, хочет ли он рождаться, зачем ты тогда вопрошаешь, почему тебя не спросили? В чем соль? Как можно использовать такой вопрос как аргумент, если ты не веруешь в эту возможность?

анон-буддист

URL
2011-10-23 в 15:01 

Ну так погугли число таких случаев. Если для тебя сбитые взрослые и изнасилования - частности, то я очень завидую твоему розовому миру.

Да, это частности. Это не норма жизни, и не обязательное явление в жизни каждого человека, это преступления закона и любых моральных норм. Ты считаешь по-другому? Странно.

Цитировать хейтерские вопли — это копировать весь тред. Нафига, спрашивается?

Потому что вы пишете одно и то же и не подписываетесь. Отвечаю всем скопом. Сами разберетесь между собой, такие разные и непредсказуемые.

Ну, если позиция "против всех", то действительно, какая разница в кого швыряться дерьмом.

URL
2011-10-23 в 15:06 

Раскрути мозги и немного теоретизируем). ТС,в таком случае,может банально врать,потому что ему неохота признавать что она сделала неправильный выбор. Тоесть семью-то она выбрала хорошую, а вот со страной прогадала и пришлось ему жить в эпоху перемен.

В любой эпохе и в любой стране можно найти свою неизбывную прелесть. Уставший от трудов крестьянин вполне бы мог захотеть жить там, где вода сама приходит в твой дом, где чтобы кушать хлеб, не обязательно вставать в 4 утра, и где твои близкие не умирают от простуды. ;)

анон-буддист

URL
2011-10-23 в 15:06 

Осилила тред. Памятник мне при жизни! :vict:
По сабжу: ТС, у меня к тебе вопрос: вот ты так уповаешь на равенство, что должны заботится и о тех и о других. Но почему же ни в одном твоем посте я не увидела наездов на взрослых? Они лучше детей? В чем, скажи мне на милость? А ты вообще знаешь, что преступления, именно преступления среди детей - огромная редкость? Насилие/убийства/грабежи совершают взрослые, повторюсь, взрослые люди. И в очередях теперь толкаются не мамаши с детьми, а старенькие бабки/расфуфыреные курицы, которым только трахаться (на детей им насрать, какое тут "лучшее - детям"?)/"гопниковые пацаны" и пр. шваль. А теперь представь, какими в таких условиях вырастают дети. Представила? Вот и не выебывайся.

URL
2011-10-23 в 15:07 

оттого-то ты и не испытываешь к ним благодарности за то, что родили, за то, вырастили, за то, что надрывались на работе, желая тебя прокормить-одеть-обуть...
Сначала тут общались с голосами в голове. Теперь выдумывают какие-то подробности о моей жизни, о которых я и не подозреваю. Я уже говорила, что и детство у меня было счастливое, и родители прекрасные. И знаешь, в отличие от таких уебков, как ты, мои родители не считают, что я обязана сама разродиться или лизать жопы чужим детям, потому что они в свое время меня родили.


Ой, бог ты мой :lol::lol::lol: Во-первых, анон не утверждал, что ты обязана разродиться, потому что тебя в свое время родили. Но анон намекнул, что следует испытывать уважение и благодарность к собственным родителям - за время, потраченное на тебя, за терпение, за сам факт рождения.
Вот ты говоришь, что детство было счастливое. Ну и давай проверим, повернется ли у тебя язык сказать, что ты родителей любишь? Что ты к ним привязана, и тебя беспокоит, как они умрут? :lol::lol::lol:

Во-твторых, анона насмешила фраза о том, что тебя никто не спрашивал, хочешь ли ты родиться. :lol::lol::lol: Она правда смешная. Она говорит о том, что родителей ты не уважаешь по факту, свое рождение ты тоже не ценишь (то есть тот факт, что ты мыслишь и существуешь). Потому что если б ценила, ты б не возмущалась тем, что тебя не спросили. :lol::lol::lol: Ты б сказала: спасибо. Правда-правда. (Ну может не лично, но внутри про себя) :lol::lol::lol:

В-третьих, анона насмешила абсолютное и пуленепробиваемое неуважение ко всем окружающим. Так ли ведет себя человек, который уважает сам себя? :lol::lol::lol:

И если ты такая довольная и счастливая, то отчего ж-ты такая бешеная и злая? :lol::lol::lol: Мне редко встречаются настолько агрессивные люди, да еще чтобы гадости и мат капали через каждую фразу (когда слюни капают на клавиатуру, смотри кнопки ядом не прожги :lol::lol::lol:)
Вот сиди и гадай: не то у тебя ПМС, не то недоеб, не то ты врешь и не краснеешь о своем лютом и бешеном счастье :lol::lol::lol:

Если ты всерьез считаешь, что ребенок обязан по гроб жизни за сам факт своего рождения - то тут явно не я детей ненавижу.

А уважение? Элементарное уважение? Этим ты с родителями тоже не поделишься? Не заслужили, скажешь? И опять же: речь шла о времени, потраченном на тебя, внимании, терпении, а не только об одном факте рождения.
Кто читает жопой и отдельные слова?

П.С. И да, да, я знаю, что после этого комма ты меня либо проигноришь, либо пошлешь :lol::lol::lol: Ты ж у нас такая воспитанная, с двумя образованиями, уважающая чужое мнение :lol::lol::lol:

URL
2011-10-23 в 15:17 

"Негоже смеяться над блаженными" - над убогими. в данном случае, я думаю, над убогими :-)

URL
2011-10-23 в 15:18 


Только не надо мне толкать про «они же маленькие, они же беспомощные» и прочую лабуду. Я знаю. Но все равно не понимаю, почему жизнь и здоровье взрослого вторичны по отношению к детской жизни. Почему нельзя заботиться и о взрослых, и о детях? Почему нельзя ценить тех и других?


Да, я вижу. ТС чрезвычайно ценит взрослых. оказывается, дорогие аноны, в наше время "ценить" - это орать матом и называть ебанашками. Начать с себя - вот что обычно в таких случаях советовали классики. ТС, ты начала с себя? Ты ценишь и взрослых и детей одинаково, уважительно к ним относишься, и так далее?
Нет, дети у тебя - тупые личинки, а взрослые - тупые ебанашки. Умное тут только ТС и немногочисленные избранные, которые, вероятно, зачем-то ТС нужны в реальной жизни.

ТС не ощущает себя ущемленным, ему все додали, все есть, детство было щасливое.

О счастливом детстве яснее всего свидетельствует вопль ТС о том, что она рожать себя не просила, родили её не в той стране, никому ничего не должна и пусть все идут в хуй. Я так понимаю, это родителям. Благодарности-то сколько, умилиться, что ли?)))

URL
2011-10-23 в 15:18 

В любой эпохе и в любой стране можно найти свою неизбывную прелесть. Уставший от трудов крестьянин вполне бы мог захотеть жить там, где вода сама приходит в твой дом, где чтобы кушать хлеб, не обязательно вставать в 4 утра, и где твои близкие не умирают от простуды.

ТС прелести не ищет. Нет, возможно когда он был уставшим от трудов крестьянином ему этот мир нравился и даже до сих пор где-то там, в глубине, нравится, потому что со всем пренебрежением к жизни и всем тем малолетним монстрам что его окружают,он еще не убился головой об стену, но в своей нынешней реинкарнации он больше концентрирует свое внимание на негативе. Оттуда и все эти вопли.
А если он решил страдать, вместо того что вернуться на уровень ниже, то он уж очень увлекся.
А вы красиво пишите.)

URL
2011-10-23 в 15:32 

ненуачо) учитывая, что в наше время хорошо если одного ребенка родить и воспитать удастся, такое отношение вполне логично. Жили бы мы в деревне лет 100 назад, было бы проще: бог дал - бог взял, дети - собственность родителей, и их можно до 40 лет лупцевать ложкой по лбу, если супротив старших что скажут.
А то что дети невоспитанные - так это взрослые просто мудло, каждый считает свой биологически материал особенным и требует соответствующего к нему отношения.

URL
2011-10-23 в 15:32 

Да, я вижу. ТС чрезвычайно ценит взрослых. оказывается, дорогие аноны, в наше время "ценить" - это орать матом и называть ебанашками. Начать с себя - вот что обычно в таких случаях советовали классики. ТС, ты начала с себя? Ты ценишь и взрослых и детей одинаково, уважительно к ним относишься, и так далее? Нет, дети у тебя - тупые личинки, а взрослые - тупые ебанашки. Умное тут только ТС и немногочисленные избранные, которые, вероятно, зачем-то ТС нужны в реальной жизни.

ТС на своем примере иллюстрирует знаменитую фразу: "В чужом глазу сучок увидел, в своем - бревна не углядел" :lol::lol::lol:

О счастливом детстве яснее всего свидетельствует вопль ТС о том, что она рожать себя не просила, родили её не в той стране, никому ничего не должна и пусть все идут в хуй. Я так понимаю, это родителям. Благодарности-то сколько, умилиться, что ли?)))
+100500

Кстати, ТС, аноны потому и не подписываются, что не охота им представляться тебе. Понимаешь ли, как ты к людям относишься, так и они к тебе. Элементарный закон человеческих взаимоотношений. И не надо говорить, что они первые типа начали. Детская отмазка. Не все здесь были вежливы изначально, зато ты по грубости побила все рекорды.

URL
2011-10-23 в 15:34 

Родным,естественно.хочется внуков..
Родным хочется быть посланными на хуй. Я хочу ребёнка. Лет через восемь-десять, может. Когда выучусь и начну зарабатывать. Когда сама нагуляюсь т буду уверенна, что нести ответственность не только за себя я готова. Когда буду уверенна, что смогу вырастить ребёнка хорошим человеком. А до этого - неее. Пошли все нахуй со своим "женщина должна".
ТС, частично с вами согласна. Обожествлять детей и совать свою лялечку каждому в нос - это верх идиотизма. К ним надо как к равным относиться и ни в коем случае не позволять ВСЁ. Понимать надо, что действительно ребёнок не в состоянии осмыслить и понять, а что вполне.

URL
2011-10-23 в 15:39 

Вот видите? У вас тот самый "детский" подход. "Чем мне дядька выгоден, какой профит с него можно поиметь?"
ага, то есть, если дядька в будущем может спасти чьи-то жизни - то я ищу себе профит, хотя а вдруг на меня завтра упадет пианино, а если ребенок "в будущем мог бы стать, например, ученым, отменным хирургом, спасти чьи-то жизни", то это ни разу совершенно не поиск профита. ну да, там же "в будущем". так вы тоже чай не завтра помирать собрались, а в будущем этом самом. ну, расскажите мне, где здесь я вас неправильно поняла?

Я, да, чайлдфри - это я. Только я ваш вопрос что-то не поняла. При чем тут дар отдавания кровиночки? Миру можно не только кровиночку отдать. Или вы считаете, что ребенок - это единственная ценность, которую человек может дать миру?
не считаю. мне было интересно, как считаете вы, теперь вижу, спасибо.

URL
2011-10-23 в 15:45 

Я могу доказать что не спрашивали. Знаешь почему? Потому это просто невозможно.
Мне этого не надо доказывать, я это и так знаю и сказал несколько раз вообще-то.

Все родители прям поголовно спиритологи, чтоб с духом нерожденного ребенка говорить, ага.
не спиритологи. И сидящие здесь аноны, орущие, что я чего-то там должна за то, что меня родили - тоже не спиритологи.

Но вас же бесит тот факт что когда дети озвучивают свою "хочу" им это "хочу" покупают.
Где мой фейспалм... Честное слово, мне уже надоело опровергать ту хуйню, которую вы непонятно откуда вытаскиваете и приписываете мне. Ничего подобного меня не бесит. Хотелки детей и траты денег на их хотелки - дело их родителей. Невоспитанность, с которой дети вопят, орут, требуют все, на что глаз упал, не принимая отказов - вот это в будущем может принести вред и такому ребенку, и окружающим. И я не намерена терпеть вопли истеричного ребенка, если они мне мешают.

Сама статья проповедует тот детский эгоцентризм и необходимость его удовлетворения который вас так бесит в стартовом посте
Вернулись к чтению жопой? Ничего подобного в статье нет.

зачем ты тогда вопрошаешь, почему тебя не спросили?
Ты совсем тупое, да? Мне заявили, что я обязана своим родителям за то, что меня родили. Я ответила, что если моего согласия рождаться не спрашивали - то ничего я им не должна. Все. Ясно? Разжевать по буквам?

Да, это частности. Это не норма жизни, и не обязательное явление в жизни каждого человека, это преступления закона и любых моральных норм. Ты считаешь по-другому? Странно.
:facepalm: Я ему про общественное мнение, он мне про нормы и не нормы. Иди гуляй, мальчик. Возвращайся, когда научишься говорить по теме сабжа.

Цитировать хейтерские вопли — это копировать весь тред. Нафига, спрашивается?
Значит, ты напиздел. Ну тогда уткнись и не приписывай мне чужих слов.

Но почему же ни в одном твоем посте я не увидела наездов на взрослых?
Тут никто такой темы не поднимал. Пока только про детачек оруть.

А ты вообще знаешь, что преступления, именно преступления среди детей - огромная редкость?
Статистика в помощь. Уже не такая уж редкость. Не, дети конечно меньше безобразий творят, чем взрослые, но творят и прилично. Потому что знают, что им ничего за это не будет.

Но анон намекнул, что следует испытывать уважение и благодарность к собственным родителям
Я это без тебя знаю и в сто первый раз для тупых ебанатов повторю - мои родители прекрасные люди. Я их уважаю и благодарна им. Но не за факт рождения - за это я им не должна ничего.

Во-твторых, анона насмешила фраза о том, что тебя никто не спрашивал, хочешь ли ты родиться.
Анону все же следует попытаться включить остатки мозга, когда анон читает тред. Я выше разжевала, к чему была написана эта фраза.

В-третьих, анона насмешила абсолютное и пуленепробиваемое неуважение ко всем окружающим.
Оскорблять здесь начали меня первую несогласные со мной люди. Я за что их должна уважать? За ярлык ТП? Я отношусь к людям так, как они относятся ко мне. За вопли про ТП и убогих я вас уважать не намерена.

то отчего ж-ты такая бешеная и злая?
У тебя галлюцинации.

А уважение? Элементарное уважение?
А уважение в нормальных семьях и так присутствует. И не за факт рождения, а за то, что родители хорошие люди и ребенка своего соответственно воспитывают.

И опять же: речь шла о времени, потраченном на тебя, внимании, терпении, а не только об одном факте рождения.
Родили - обязаны заботиться. Это элементарно. Ты на работе работаешь или хочешь, чтобы тебе деньги за просто так давали? Нет, ты устроился на работу и взял на себя определенные обязательства. А домашнее животное ты заводишь - ты его кормишь-поишь? Или заводишь для того, что поиграться, а об уходе за ним не думаешь? Нет, купил зверя - взял на себя обязательства за его благополучие. Так же и с детьми - родили, значит, есть обязательства, значит или исполняйте их или нечего было рожать. Так же как и нечего приходить на работу, ничего там не делая, ожидая только денег, и нечего покупать животное, если не хочешь о нем заботиться, а ждешь, что оно только тебя развлекать будет.

ТС

URL
2011-10-23 в 15:47 

Фотографировала куклу недавно. Встал над душой ребенок и стал у мамы громко спрашивать - "Мам, а зачем ей кукла? Мам, а зачем она ее фотографирует? Мам, а ты мне тоже такую купишь?". Мало того, они уселись на ближайшую скамейку после вопроса мамаши - "Ну что, идем, или посидим на куклу посмотрим?", так девочка еще и продолжала сыпать вопросами, будто меня вообще тут нет.
ахахах здоровая реакция на БЖД-дрочера :-D

URL
2011-10-23 в 15:50 

Понимаешь ли, как ты к людям относишься, так и они к тебе.
Да, я заметила. Именно они начали меня называть ТП, убогой, а теперь еще ждут за это от меня уважения. Ох уж эти забавные животные ))
Про бервно и соринку - вы к себе это тоже примните, ок? А то интересно выходит - меня можно обзывать как угодно,