22:24 

Правда №812

Правдоруб
Хрясь и пополам!
Пишет Гость:
13.08.2010 в 22:00


Меня раздражают люди, которые считают персонажиков своего фандома чуть ли не живыми (а в некоторых печальных случаях – реально живыми). В большинстве случаев даже автору пофиг, что пишут фанаты по его творению, что уж говорить о персонажах. Я с ними буду делать что хочу: ебать конём, спаивать, сажать на кол, насиловать и убивать. Мне насрать на ваши нежные души, и всем насрать – так что уткнитесь и не позорьтесь, спрашивая: «А вам было бы приятно, если бы с вами такое сделали?» А лучше будьте проще, восполните дефицит реального общения и не ебите людям мозги.


Вопрос: ?
1. Согласен!  266  (54.73%)
2. Не согласен!  153  (31.48%)
3. Мне все равно!  67  (13.79%)
Всего: 486

@темы: мультифэндом, фанфикшен

URL
Комментарии
2010-08-13 в 22:26 

А факелы все полыхают :lol::lol::lol:

URL
2010-08-13 в 22:27 

А факелы все полыхают
тут ещё 2 заявки были на эту тему
моя, поверьте, самая абстрактная.

URL
2010-08-13 в 22:28 

Давайте тут абстрактную тему обсудим. Про конкретную вроде тоже не отклонили, так что там можно поговорить о конкретном случае, а тут давайте об отношении к персам вообще, тоже интересно же ведь.

URL
2010-08-13 в 22:30 

а как жеж быть с рпсом?

URL
2010-08-13 в 22:31 

Ну, дык это. В большинстве случаев нет никакого реального способа воздествовать на таких людей.
Ну, конечно, если ты модер или админ, ты можешь запросто выпилить неугодный фик, как недавно произошло на некоем-форуме из-за чего уже разгорелся эпический срач))

URL
2010-08-13 в 22:31 

да, часто ещё спрашивают "ах как вы посмели отъяоить(или ещо чото сделать нехорошее) этих персонажей, мангаке было бы неприятно, он сгрыз бы все свои копики от горя!"
и не врубаются совершенно, что мангаке похуй, он даже намёки делает, чтобы аудитория визжала от радости.

URL
2010-08-13 в 22:31 

тут ещё 2 заявки были на эту тему
До них я еще не дошла)) Посмотрим, как будут развиваться события в соседних информационных реальностях :-D

URL
2010-08-13 в 22:32 

а как жеж быть с рпсом?
Если реальная персона - гей, то наздоровье.
А если он натурал - убери от него свои грязные лапы, извращенец! :gun:

URL
2010-08-13 в 22:33 

У меня двойственное мнение - как было сказано в небезызвестном сраче и за что админшу обозвали не совсем нормальной, я считаю, что персонажи вполне могут существовать где-то в параллельных вселенных и быть живыми. Однако при этом ходить и говорить "не пишите того, не пишите этого" считаю глупым. Прям мы такие всемогущие, что стоит накалякать парочку буковок с помощью клавы, и бедным персам в ином мире сразу стало плохо. Глупость это.
Хотя всё-таки не люблю десфики)))

URL
2010-08-13 в 22:33 

Писать про реальных персон я вообще считаю дурным тоном
ТС

URL
2010-08-13 в 22:37 

правильно мыслишь ТС, а ещё после истеричных визгов на персонажей сразу хочется напустить целое стадо коней.

URL
2010-08-13 в 22:40 

Простите, а что может произойти с персонажем, про которого пишут РПСные фики? Или это вам перманентно не нравится РПС?

URL
2010-08-13 в 22:44 

Простите, а что может произойти с персонажем, про которого пишут РПСные фики?
Ничего,
но многим реальным людям действительно не нравится, когда о них пишут фики. Почему бы не уважать желания своего кумира? Конечно речь не идёт об издевательствах и стёбе, т.е. когда тот о ком пишешь совсем не нравится.

URL
2010-08-13 в 22:44 

IMHO, хрень, которую пишут некоторые фикописцы, не просто нечитабельная графомания, но и неуважение к автору.
В чем смысл писанины про то, как трахаются друг с другом персонажи, у которых в каноне и мыслей об этом не было? Все равно это уже не те персонажи, которых задумал автор, от них там уже ничего не осталось. Вот когда вы пишете ориджинал, то можете делать своих собственных героев хоть бдсм-щиками, хоть зоофилами, и убивать и насиловать их сколько угодно.
А когда этих людей и этот мир создали не вы, то надо считаться с тем, что придумал автор.

Я с ними буду делать что хочу: ебать конём, спаивать, сажать на кол, насиловать и убивать.

Будете. будете, несть вам числа. Потому-то читабельных фанфиков раз-два и обчелся...

Мне насрать на ваши нежные души, и всем насрать

Во-во, и на сюжет насрать, и на соответствие персонажей канону насрать, и на русский язык, как правило, тоже.
Вот потому-то такое говно и выходит

URL
2010-08-13 в 22:44 

а я даже знаю к чему это xD

URL
2010-08-13 в 22:46 

Ну, во-первых, когда мы смотрим/читаем что-то, таки да, мы воспринимаем это как историю про живых людей, только при этом условии смотреть/читать интересно. Соответственно, неприятно, когда про этого живого в нашем восприятии человека рассказывают что-то особенно в нашем восприятии гадкое.
Во-вторых, даже если это "всего лишь персонажи" - их кто-то создал. Соответственно, как многие пишут в дисклеймере, мы взяли поиграть, это не наша собственность.
Так что, ТС, не согласна. Напиши своего персонажа - и можешь его "ебать конем", если тебе это нравится. А с чужим творением будь добр(а) обращаться бережно - это общая песочница, другим тоже играть с этими игрушками / читать истории про этих людей (причем чаще всего - нежно любимых).

URL
2010-08-13 в 22:47 

Ага, почему не писать РПС про тех, кто хочет?

URL
2010-08-13 в 22:47 

но и неуважение к автору
я вас уверяю, мангаки многие это даже поощряют. Всякие афтары русского фентази - нет, но они и сами говноафтары.

URL
2010-08-13 в 22:49 

многим реальным людям действительно не нравится, когда о них пишут фики.
Т.е. вы предлагаете сделать опрос среди знаменитостей, кто как относится к написанию фиков с их участием? :-D

URL
2010-08-13 в 22:49 

а я даже знаю к чему это xD
введите остальных в курс событий!

URL
2010-08-13 в 22:50 

А лучше будьте проще, восполните дефицит реального общения и не ебите людям мозги.
ТС, вместо того, чтобы срать в чью-то душу, ебать конём, спаивать, сажать на кол, насиловать и убивать, лучше последуй собственному совету.

URL
2010-08-13 в 22:51 

snapelly.diary.ru/p120839240.htm#425700782 - фееричные обсуждения. дженовцы отжигают.

сам фик dapowlivivsenax.diary.ru/p120654083.htm - по мне он охуенен

URL
2010-08-13 в 22:52 

А я бы хотел, чтобы о моих персонажах писали фанфикшен.
Мне бы может было и неприятно, если бы с ними делали что-то, что мне не нравится, но вообще это бы значило, что они так хороши, так полюбились читателям, что те не хотят расставаться с ними и с их миром, а хотят про них фантазировать и вообще думать. А уж фантазии-то у каждого свои.
Вот так.

URL
2010-08-13 в 22:52 

давайте не будем углубляться в обсуждение РПС, тема про вымышленных персонажей

URL
2010-08-13 в 22:53 

мы воспринимаем это как историю про живых людей
:alles: вам стоит обратиться к врачу.

Ага, почему не писать РПС про тех, кто хочет?
Без проблем, только я почему-то таких не видела. Известные личности даже историй в жёлтой прессе не любят, не то что фанфиков.

ТС

URL
2010-08-13 в 22:59 

Гость в 22:53
хм, могу показать место, где у человека в заявках висит, что он хочет фемслэш с собой в главной роли.

URL
2010-08-13 в 23:01 

Вот вам наглядный пример, как известный модератор воспринимает всю ситуацию: pay.diary.ru/~assidi/p121102028.htm

URL
2010-08-13 в 23:01 

ТС, уёбище.

URL
2010-08-13 в 23:01 

я вас уверяю, мангаки многие это даже поощряют
Пруф. Согласна, им может быть похуй, ибо "чем бы дитя не тешилось...". Но предоставьте мне пруф поощрения от мангаки, который создал понимающего и доброго героя, и которого в фаноне заставляют ебать свиней и разделывать трупы младенцев.

URL
2010-08-13 в 23:03 

заставляют ебать свиней и разделывать трупы младенцев.

это же прекрасно!!!!

URL
2010-08-13 в 23:06 

Пруф
Почитай о додзях в японии

поощрения от мангаки, который создал понимающего и доброго героя, и которого в фаноне заставляют ебать свиней и разделывать трупы младенцев.
ты понял всё превратно, как и всегда, анон.
мангака просто создаёт героев, например в наруто. никакого секса в манге нет, но есть куча намёков (секси-но-дзюцу, поцелуй с саске и т.д.) - таким образом мангака привлекает аудиторию яойщиц и любиетей сиськастых блондинок, например.

URL
2010-08-13 в 23:07 

есть ещё особые больные, которые начитают рассказывать про карму и про то, что мироздание жестоко отомстит автору за анальную боль персонажа.:vict:

URL
2010-08-13 в 23:16 

мы воспринимаем это как историю про живых людей
:alles: вам стоит обратиться к врачу.


Ну, если вы видите египетских плоских человечков, которые передвигаются боком и которых можно раскрасить любым карандашом - это вам к врачу. А большинство смотрит фильмы и читает книги, как истории про живых людей, просто незнакомых. Поэтому и ваши болезненные фантазии воспринимают так. Ничего удивительного в этом нет. Люди читаю фики про полюбившихся, подчеркиваю, героев, то есть ставших не просто знакомыми, а даже в некоторой степени близкими. А кому будут приятны такие ваши фантазии на тему близких им людей?
Подчеркну, я ничего не говорю о том, что хочу запретить вам или кому-то фантазировать так, как ему угодно, я говорю: почему вы удивляетесь реакции?

Для справки: переживания за героев как за живых людей - абсолютно нормальный этап становления человеческой психики, в дальнейшем - действенный механизм адаптации к миру, поэтому ваши попытки выставить это ненормальным выглядят довольно странно для любого, знакомого с азами психологии.

URL
2010-08-13 в 23:18 

А шапки, бля, на что? Или вы такие любители кактусов? Каждый дрочит на что хочет.

URL
2010-08-13 в 23:18 

ты понял всё превратно, как и всегда, анон.
мангака просто создаёт героев, например в наруто. никакого секса в манге нет, но есть куча намёков (секси-но-дзюцу, поцелуй с саске и т.д.) - таким образом мангака привлекает аудиторию яойщиц и любиетей сиськастых блондинок, например.

А ты, анон, как всегда, пытаешься обратить ситуацию в свою пользу. Я согласна, что помещение авторов в произведение обнажёнки, юмористических и пикантных сцен повышает рейтинг и интерес. Потому что поцелуй - это забавно, а сисястая блондика - фапабельно, а с учётом того, что это на самом деле парень - это смешнее :D Такое часто срабатывает и с любыми взаимоотношениями или сюжетными ходами - автор виляет туда-сюда, стараясь угодить сразу всем. Тут с вами спорить сложно. НО. Это не равняется поощрению. Здесь не стоит перегибать палку и путать причину со следствием. Если автор, к примеру, нарисовал двух парней в неловкой ситуации, вроде поцелуя, это скорее потакание своеобразию юмора некоторых читателей, в некоторых случаях даже стёб над ними. Некоторые после такой сцены и достают плакаты с надписями о том, что это канонный яой, ибо автор сам нам это показал. Да, мангака может так привлечь интерес аудитории, правда, как правило, в шутливом контексте. Но, согласитесь, ассоциативный ряд "автор что-то сделал и показал, давайте продолжим и помножим на десять" выглядит несколько странно.

URL
2010-08-13 в 23:23 

А большинство смотрит фильмы и читает книги, как истории про живых людей, просто незнакомых.
если они правда считают персонажей живыми, то они больны.

Особенно неприятны фандомные фрики, которые над выдуманными персонажами трясутся, а живому автору желают всяких бед и оскорбляют, за то что он их нарисованного няшку обидел .

URL
2010-08-13 в 23:26 

если они правда считают персонажей живыми, то они больны.

это вы больны. вам выше уже объяснили.

Хотя. собственно.... любое творчество отражает внутренний мир авторов. Какой мир - такое и творчество :nope:

URL
2010-08-13 в 23:26 

египетских плоских человечков
неплоскими героев делает мастерство автора, но в любом случае я знаю, что они не живые.

абсолютно нормальный этап становления человеческой психики
естественно, я не показываю свои фики 5летним детям, хотя видимо кое-кто в фандоме находится на том же уровне развития

Да, мангака может так привлечь интерес аудитории, правда, как правило, в шутливом контексте
:-D я бы сказала, им движет желание увеличить аудиторию и, следовательно, заработки.
Додзи же - нормальное явление в японии и никакие мангаки не жалуются, даже если там канонизировали яой. Это проблема только в ущербной гомофобной России.

URL
2010-08-13 в 23:27 

Это проблема только в ущербной гомофобной России плюсую

URL
2010-08-13 в 23:29 

только я почему-то таких не видела.
Franz Ferdinand, например, не страдают из-за слэш-фиков со своим участием, а относятся к ним с юмором.

URL
2010-08-13 в 23:30 

А шапки, бля, на что? Или вы такие любители кактусов? Каждый дрочит на что хочет.
А много ли вы видели шапок, где автор откровенно говорит "я сделал из персонажа непойми что" или "я просто хочу выебать вот этого персонажа вот этим"? Нет, мне обещают пейринг! Мне обещают романс! А дают два ебущихся тела. Или еще хуже - давалку Машку и алкоголика Петьку из Урюпинска вместо моих любимых персонажей. И в ответ на мое искреннее возмущение этим фактом говорят: "мне срать на ваши ожидания, персонажи вымышленные, че хочу, то и делаю". Они не вами вымышленные, это раз. У поведения персонажа должна быть внутренняя логика, это два.
А главное - не надо меня затыкать! Я имею такое же право возмущаться тем, что вы творите с персонажами, как и вы - публиковать свои фантазии.

URL
2010-08-13 в 23:30 

Гость Подчеркну, я ничего не говорю о том, что хочу запретить вам или кому-то фантазировать так, как ему угодно, я говорю: почему вы удивляетесь реакции?
Вы мне объясните, при чем тут ваши личные предпочтения? Небезысвестный скандал разгорелся из-за того, что модератор, наплевав на свои обязательства перед посетителями форума, взял и закрыл тему, потому что фик ему, видите ли, не понравился. Вы считаете, модератор имеет право руководствоваться своими личными вкусами в модерировании форума?
Как правильно было сказано в контраргументах, а чем снарри с изнасилованием лучше стебного фика?

URL
2010-08-13 в 23:34 

А я и не спорю, что он так привлекает в погоне за деньгами или, как я уже говорила, попросту стебется. Просто к подобным вещам надо проще относится, а не сочинять себе всякого) На полном серьезе героев заставляют целоваться только мангаки определенного жанра.
Додзи нормальны, потому что их народ читает. Авторы не получают ни копейки, им плевать, фантазировать другим не запретишь. Но я никогда не поверю, что авторы к этому относятся со всей душой и свечку ставят за авторов додзинси (предвосхищая ваши слова о том, что додзи повышают популярность оригинала, хочу сказать, что это странный аргумент в пользу паразитирующего явления додзинси). Например, Нарита Рего, у которого в произведениях часто присутствуют гетные пейринги по несколько штук, может быть терпим, но вряд ли он в восторге от шипперов Шизаи.

URL
2010-08-13 в 23:38 

это вы больны. вам выше уже объяснили.
ага, и ненавидеть живого человека, за то что он написал фик про персонажа это так же нормально

Хотя. собственно.... любое творчество отражает внутренний мир авторов. Какой мир - такое и творчество

Браво! Отличное высказывание, в нем вся правда мизантропа мелкого пошиба, которому вымышленный персонаж ближе и дороже людей, которые о да,не идеальны и с которыми куда сложнее взаимодействовать, чем с няшкой.

URL
2010-08-13 в 23:39 

так и подрывает написать фанфик, как некий ТС ебет свиней, в этом момент его трахают три коня, причем все три одновременно ф пезду, и еще осьминог отрывает ему руки, и засовывает прямо в жопу. а, забыла, еще несколько анонимусов стоят и грязно и пошло оскорбляют его.
и все полито белым соусом!!!

URL
2010-08-13 в 23:47 

Гость 23:39

Белый соус ФИГНЯ! Возмущен!

URL
2010-08-13 в 23:48 

Белый соус ФИГНЯ!
эй, я вольна делать с ТС все, что вздумается! а ты со своим ТС используй хоть кетчуп!)))

URL
2010-08-13 в 23:50 

Напиши же, мой сладкей~
Только у тебя духу не хватит нормально это сделать. Кишка тонка :lol:

URL
2010-08-13 в 23:52 

Гость 23:48

Дурновкусие не вольность, это преступление.

URL
2010-08-13 в 23:56 

неплоскими героев делает мастерство автора, но в любом случае я знаю, что они не живые.
Давайте разберемся. "Живые" - не означает, что они живут в соседнем подъезде или вообще на планете Земля. "Персонажи - живые люди" - в смысле, что это целостные личности, с обликом, характером, манерой поведения и так далее. Которые вызывают некоторые переживания: кого-то из персонажей мы любим, кого-то - ненавидим. Целый мир больных людей! Все идут не в ногу, а ТС - в ногу...

естественно, я не показываю свои фики 5летним детям, хотя видимо кое-кто в фандоме находится на том же уровне развития
Анон, вас не учили дочитывать фразу до конца? Подростки проходят первый чувственный опыт, влюбляясь в придуманных героев (или в артистов, музыкантов - которые для них суть такие же придуманные герои), взрослые люди ищут, переживают и обдумывают какие-то реальные ситуации.
Оставьте это лицемерие. Если вы не в состоянии переживать за героя - как вы можете на него дрочить, позвольте спросить? Думается мне, дрочить на картинку - более болезненное состояние, чем желать близости с "вот таким парнем"...

Особенно неприятны фандомные фрики, которые над выдуманными персонажами трясутся, а живому автору желают всяких бед и оскорбляют, за то что он их нарисованного няшку обидел.
Если "желание всяких бед и оскорбления" заключаются в том, что автору сказали, что он - больной извращенец, и спросили, приятно ли ему будет, если с ним поступят так же, как он поступает в фике с героем - то, милль пардон, это нормальная реакция. Конечно, если под "обидой" имеется в виду просто слэш, а оскорбления реальны - тогда я с вами соглашусь.

Вы мне объясните, при чем тут ваши личные предпочтения? Небезысвестный скандал разгорелся из-за того, что модератор, наплевав на свои обязательства перед посетителями форума, взял и закрыл тему, потому что фик ему, видите ли, не понравился. Вы считаете, модератор имеет право руководствоваться своими личными вкусами в модерировании форума? Как правильно было сказано в контраргументах, а чем снарри с изнасилованием лучше стебного фика?
Возможно, вы удивитесь, но ГП-фандом - не центр вселенной. Я вообще не в курсе, что там за скандал, я обсуждаю заявленную абстрактную тему, где ТС считает, что меня не должно возмущать, когда из положительного героя делают негодяя, из героини - портовую блядь, а также, цитирую: "Я с ними буду делать что хочу: ебать конём, спаивать, сажать на кол, насиловать и убивать" - а я должна жрать это дерьмо, по мнению ТС, молча, потому что это - не про "настоящих людей"!

URL
2010-08-13 в 23:56 

Отличное высказывание, в нем вся правда мизантропа мелкого пошиба, которому вымышленный персонаж ближе и дороже людей, которые о да,не идеальны и с которыми куда сложнее взаимодействовать, чем с няшкой.

Фолныфко, вы ни черта не поняли.
Речь-то совсем не о том.
Но в общем, еще раз можно повторить: какой внутренний мир - такое и творчество. И понимание такое же, и логика :nope:

URL
2010-08-14 в 00:01 

ага, и ненавидеть живого человека, за то что он написал фик про персонажа это так же нормально
Представьте себе, ненавидеть и любить "живого человека" по любым причинам - это совершенно нормально. Ну или в следующий раз вам в комментах: "Автор, я вас люблю!" - а вы в ответ: "Вам к врачу, срочно! Как вы можете любить живого человека за то, что он написал фик про персонажа?!"

URL
2010-08-14 в 00:01 

о даа напейши это, детка!!! это будет феерическая месть фиалки за её невинно-оскорбленного возлюбленного из мира 2д! Какие блеск и красота внутреннего мира доброй, любящей персонажей девочки получатся, а то от противников нон-кона унылое нытье одно

URL
2010-08-14 в 00:11 

Оне как всегда только обещают. А пейсать и не собираются :weep:

а я должна жрать это дерьмо, по мнению ТС, молча, потому что это - не про "настоящих людей"! А пройти мимо не судьба? Обычно, педо- некро- зоо- в предупреждениях стоят. А если не стоят, то двинуть автору за неправильную шапку, и нет проблемы.
Вон, в Наруто известная фикрайтерша что только не творит с персонажами. Я знаю, что хуйня, и это не те персонажи, которых я люблю, так я и не читаю. Шапка об ООСе и прочих страданиях там есть. А ругать автора за его кинки или идеи, не принимаемые приличным обществом, считаю идиотизмом.

URL
2010-08-14 в 00:14 

Конечно, если под "обидой" имеется в виду просто слэш, а оскорбления реальны - тогда я с вами соглашусь. а почему все так рады думать, что писать "просто слеш" про гетеров это нормально? в такоем случае и "стандартный слеш" это тоже извращение, потому что то, что нормально для вас, для человека, этими вашими яоями и слешами не увлекающегося - дичайшее безумие, и ненавидят они слешеров не меньше, чем вы нон-конщиков. Но слеш вы оправдываете, потому что он приемлем лично для вас. Извращенцы, которые осуждают других извращенцев, вот так это выглядит со стороны.

URL
2010-08-14 в 00:16 

почему все так рады думать, что писать "просто слеш" про гетеров это нормально? в такоем случае и "стандартный слеш" это тоже извращение, потому что то, что нормально для вас, для человека, этими вашими яоями и слешами не увлекающегося - дичайшее безумие, и ненавидят они слешеров не меньше, чем вы нон-конщиков.

Ага, а неканоничный гет между теми персами, которые бы в каноне рядом не встали - точно такое же извращение, так что те, кто любит канон как он есть, одинаково ненавидят и гетеров, и слэшеров, и кого угодно, потому что вообще всё это домыслы про их любимых канонных персов.

Да ваще все всех ненавидят, вот что!

URL
2010-08-14 в 00:17 

А лучше будьте проще, восполните дефицит реального общения и не ебите людям мозги.
ТС, восполни сам свой дефицит, и не будет желания читать\писать\защищать всякую мерзоту

URL
2010-08-14 в 00:18 

Ага, а неканоничный гет между теми персами, которые бы в каноне рядом не встали - точно такое же извращение, так что те, кто любит канон как он есть, одинаково ненавидят и гетеров, и слэшеров, и кого угодно, потому что вообще всё это домыслы про их любимых канонных персов.

Да ваще все всех ненавидят, вот что!

ЧИТД какбы

URL
2010-08-14 в 00:25 

А если не стоят, то двинуть автору за неправильную шапку, и нет проблемы.
Да что вы говорите?! А чувство, что ты нажралась дерьма? А заявления автора в ответ, что он будет делать с персонажами что хочет, и ему "плевать на наши нежные души"? Далеко не все выносится в шапку.

знаю, что хуйня, и это не те персонажи, которых я люблю, так я и не читаю.
Ну так вам повезло, что это - не те персонажи. Речь-то о том, когда те самые.

А ругать автора за его кинки или идеи, не принимаемые приличным обществом, считаю идиотизмом.
Это смотря какие кинки и какие идеи. Если они "ложатся" на героев, но неприемлемы лично мне - это один разговор. Но если человек раз за разом делает из твоего любимца блядь (и это редко оговаривается в предупреждениях, так же как и ряд других вещей), то я считаю, что никому не обязана молчать, а имею полное право высказать автору все, что думаю о нем и его творчестве.

URL
2010-08-14 в 00:37 

Эх, аноны, да дело тут немножко не в том - живые, не живые...
А в том, ИМХО, что любое творчество - это в самом деле отражение внутреннего мира и бессознательного самого автора.
Творчество - это труд, и ради чего аффтар стучит по клаве и напрягает моск? причем не тот аффтар, которому издательство платит за конвейер, а тот. кто пишет те же фики или ориджи ради своего удовольствия, бесплатно?
Так фишка как раз в том, что в первую очередь такой автор получает свое удовольствие от написания той или иной сцены, сюжета и т.п.
ну а дальше верно6 какой автор - такое и удовольствие. Безусловно, это упрощено, однако - если у автора в душе мир и покой - он напишет, условно скажем, как персонажи живут в таком же мире и покое, без излишнего травматизма; если тревога о судьбах мира - то он напишет, опять условно, философскую драму; а если аффтар сил-нет-как-хочет кого-нибудь выебать конем, если из него внутри так и прет агрессия, он ее всеми силами сдерживает и слава богу, сублимируется пока только в творчестве - то хошь как раскорячься, он ни про что другое писать не станет. Потому что ему про другое не хочется. А хочется только про то, как кто-то кого-то будет "ебать конём, спаивать, сажать на кол, насиловать и убивать". И ему, разумеется, насрать на чьи-то там нежные души: он сам в процессе творчества облегчается своими эмоциями, и ему сложно отказаться от такого удовольствия.
Это как, к примеру, если дать человеку некую емкость, то один нальет в нее воды, другой - наберет ягод, а третий - пардон, наложит в нее. И все поступят согласно своим внутренним позывам :)

Другое дело, конечно, что предупреждать надо. Но верно было сказано - не предупреждают, заразы!...
Может, понимают, что предупреди они обо всем как есть - так и читать никто не будет, а выплеснуть свой внутренний мир на чужие головы - хочется?...

URL
2010-08-14 в 00:41 

00:37
+100500. зришь в корень!

URL
2010-08-14 в 00:42 

Во бля - развели хуету. Чуваки, пишите что хотите, только есть одно но. Вот вы пишете как герой Н ебет гусей скажем, хотя в каноне он не то, что гусей, даже овец не трахал. Так блядь, не пиши, что это фанфик про героя Н, так честно и пиши - это фанфик про чувака с внешностью героя Н (потому что так и есть). И дрочи себе спокойно, никакого наезда от любителей канона.
А про нелюбителей слэша и гомофобов уже пиздец как надоело читать. Бля! Зарубите себе на мозгу - ваш ебучий слэш никакого отношения к защите прав гомосексуалистов не имеет. Нравится вам дрочить на то как мальчик ебет мальчика - так дрочите, только,бля, с хуя ли этим гордится. Когда мужик,скажем, покупает лесбийскую порнуху - это чо, означает, что он за права секс-меньшинств борется? Не смешите чайник моей бабушки. Он дрочить хочет. Он таки тоже хочет, чтобы было больше энтой самой порны для понятно чего. Толерантные вы наши. гы-гы-гы.

URL
2010-08-14 в 00:44 

Анон, вы наредкость тупой.

Персонажи-то как раз те самые. Просто я знаю, что автор выворачивает все наизнанку, и на выходе у него непонятно кто получается, вот я его и не читаю. А многие того автора любят и нахваливают, что вот, мол, как жызненно. Я того автора не люблю и никогда не полюблю, но впаривать ему о том, что он написал дерьмо, только потому, что у него такая специфическая особенность с реализацией идей, я не собираюсь. Потому что в шапке все есть, а я не мазохист и тупо не читаю.
делает из твоего любимца блядь Если не указан ООС твоего любимца, то пиздь автора. А если указан, то нехуй, тебя предупредили. Автор не обязан указывать в какую сторону у него ООС. Можешь при желании выговорить, если нет внутренней логики текста. Или если автор тупо не умеет писать. Во всех остальных случаях - его личное право.
Меня вот бесит когда дарк!персонажа пишут. Но если предупреждение есть, то я молчу.

URL
2010-08-14 в 00:53 

относятся к ним с юмором
ну уж приходится. А вот чтобы кто-то реально просил про себя писать?

У поведения персонажа должна быть внутренняя логика, это два.
Логика автора, ваша и фикрайтера может значительно отличаться, не находите? С вашей токи зрения персонажи нелогичны, с других точек зрения всё в порялке. Люди разные и не всё могут и хотят понять. Каждому фику - свой читатель, плеваться ядом стоит только на вопиющую неграмотность и кривизну.

Просто к подобным вещам надо проще относится, а не сочинять себе всякого) На полном серьезе героев заставляют целоваться только мангаки определенного жанра
Естественно. Но желая покрыть аудиторию побольше, мангаки дают яойные и другие намёки. Бличефандом например шипперит Улькихиме, хотя поцелуев не было и вообще по-серьёзному-то это очень спорный вопрос. Мангаки подогревают интерес. Появление додзей и фиков на совершенно безумные темы говорит лишь о том, что им прекрасно всё удалось.

"Персонажи - живые люди" - в смысле, что это целостные личности, с обликом, характером, манерой поведения и так далее. Которые вызывают некоторые переживания: кого-то из персонажей мы любим, кого-то - ненавидим
Персонаж не может быть живым человеком, личностью и т.д. - он может быть реалистичным, т.е. ПОХОЖИМ на живого человека, личность. Ненавидеть лютой ненавистью несуществующего героя тоже странно и нездорово.

Если вы не в состоянии переживать за героя - как вы можете на него дрочить, позвольте спросить?
Вы думаете, я дрочу на еблю персонажа конём? отнюдь...Я просто развлекаюсь, для меня нет ничего серьёзного или возбуждающего в том, чтобы придумать такой сюжет и реализовать его.

Но если человек раз за разом делает из твоего любимца блядь
Если так упорно делает - может, он этого персонажа так видит? И может, небезосновательно? Драко вот частенько бывает блядью в фиках, ан никто не жалуется.


если у автора в душе мир и покой - он напишет, условно скажем, как персонажи живут в таком же мире и покое, без излишнего травматизма; если тревога о судьбах мира - то он напишет, опять условно, философскую драму
Совершенно ошибочное предположение. Скорее, человек будет писать о том, чего ему не хватает, чего он не видел, что ему интересно. а если у него каждый день мир и покой, то он надоедает, и его хочется разнообразить.

URL
2010-08-14 в 01:04 

Анон, вы наредкость тупой.
Ага. *пугливо озирается* только никому не говорите, а то все считают, что я умная, блин...

Если не указан ООС твоего любимца, то пиздь автора.
Сколько раз? А еще бывает, автор не понимает - как и ТС, считает, что ему срать на мою нежную душу, это же выдуманные герои, имеет право делать с ними все, что захочет :weep:, а я должна сидеть и молчать, или к доктору сходить... :depress:
Кроме того... Если в шапке стоит "насилие/жестокость" или "изнасилование" - может быть отличный фик, с полным сопереживанием автора герою, и тогда в конце у читателя все равно хорошее впечатление, а бывает, ничего такого в шапке нет, а ощущение после прочтения, что это тебя автор "выеб конем" и так и оставил посреди улицы... :fingal:
Конечно, высказывать что-то такому автору бесполезно, но, блин, это ж каждый раз нажираться дерьма, чтобы узнать, что автору срать на тебя... :depress:

URL
2010-08-14 в 01:07 

Совершенно ошибочное предположение. Скорее, человек будет писать о том, чего ему не хватает, чего он не видел, что ему интересно. а если у него каждый день мир и покой, то он надоедает, и его хочется разнообразить.

Й-йа вас умоляю!.. Что ж вы так жжоте-то на ночь!.. :lol::lol::lol:

*подумав* дак собственно, аб чем и звук: если человеку не хватает высадить куда-то свою внутреннюю агрессию - он пишет про то, как персонажа ебали конем. сажали на кол, рвали на британский флаг и ты пы. он он самого процесса такого представления получает свой кайф.

А если человек пишет о том. чего он не знает и не видел - то это дилетанство уже какое-то ))) Это тогда ему нужно про это не писать, а читать, причем не только в фиках - что это такое и как выглядит :)

Но насчет того, что "мир и покой надоедает, и его хочется разнообразить" какой-нибудь игривой коноеблей - это вы серьезно отожгли, да.

Мира и покоя вам :inlove:

URL
2010-08-14 в 01:08 

это ж каждый раз нажираться дерьма, чтобы узнать, что автору срать на тебя...
Просто прими как факт, что ВСЕМ авторам ВСЕГДА на тебя СРАТЬ. Легче жить станет.

URL
2010-08-14 в 01:20 

Просто прими как факт, что ВСЕМ авторам ВСЕГДА на тебя СРАТЬ. Легче жить станет.

Анон, прими как факт: если лично у тебя диарея, то это не значит, что ВСЕ ВСЕГДА ею страдают. Легче жить станет.

URL
2010-08-14 в 01:23 

Мне и так легко живется, детка. О себе и своих нервах подумай. *_____*

URL
2010-08-14 в 01:23 

Сколько раз? Столько, сколько сможете и пока до того не дойдет. Если ООС, то надо ставить в шапке :gigi: И постарайтесь получить еще от этого удовольствие. В качестве морального ущерба. Если же стоит, то закон на его стороне, ггг. И можно пиздить только за некачественный текст - стилистика/орфография/и т.п. Я верю, что анон найдет к чему придраться :gigi: Еще можно отпиздить за нестыковки в фике, когда автором персонаж заявлен как хороший, а тот на деле творит хуйню. Или просто ведет себя как тупая истеричка, а заявлен как крутой чел.

Ну, а вообще, вы можете сказать автору, что у него персонаж ведет себя как блядь или, скажем, трепетная деффа, и потому фик не понравился. Но только без трагицеского заламывания лапок и воплей "они же жывыыыые!".

URL
2010-08-14 в 01:28 

Мне и так легко живется, детка.
поскольку постоянно облегчаешься? маладец! :hlop: а за заботу - спасибочки!

URL
2010-08-14 в 01:33 

Просто прими как факт, что ВСЕМ авторам ВСЕГДА на тебя СРАТЬ. Легче жить станет.
фиссе "легче"! :fingal: :weep2: нихачу жить в таком мире... :ban:

:old: только зря вы, батенька, за всех авторов так. моя, как автор, протестует! :protest:
ТоваГищи читатели! Не всем авторам на вас срать!!! Мы вас любим! :song:

URL
2010-08-14 в 01:35 

поскольку постоянно облегчаешься?
Следуя твоей логике, у тебя всегда запор.

URL
2010-08-14 в 01:40 

Вообще-то бля вот когда начинают писать в фиках всякую муть - начинаешь пугаться, что на уме у людей такого, блядь, что они ТАКОЕ пишут.

Автору не жаль персонажей - он, например, льет большое количество грязи на них, а потом идет в асечку и на волне льет количество грязи на свою подругу/друга. Потому что привыкаешь, что это - нормально, можно, ничего страшного.

Вам не приходило в голову, что пугать может еще и поэтому?

И да, блин, фанфик - это рассказ альтернативной истории, а не вымещение всех своих комплексов на персонаже, который реально тебя круче по ряду качеств.

URL
2010-08-14 в 01:47 

Автору не жаль персонажей - он, например, льет большое количество грязи на них, а потом идет в асечку и на волне льет количество грязи на свою подругу/друга. Потому что привыкаешь, что это - нормально, можно, ничего страшного.
Боже, какую хуйню ты несешь... :alles:

ТС, плюсмнога. Заебали эти дивные со своими параллельными мирами, верой в то, что гаребыникагда, и ебаной ТДО.

А если ТС набрать латиницей, получается NC, бгг.

URL
2010-08-14 в 01:53 

А если ТС набрать латиницей, получается NC, бгг.
это тайный заговор мармонов

URL
2010-08-14 в 01:58 

Следуя твоей логике, у тебя всегда запор.

хых, а у вас походу логики вообще нет, бгг )))

ТоваГищи читатели! Не всем авторам на вас срать!!! Мы вас любим!

дадада! Плюсую! :friend2:

URL
2010-08-14 в 02:03 

только зря вы, батенька, за всех авторов так. моя, как автор, протестует!
А моя как автор подписывается под каждым словом.

URL
2010-08-14 в 02:12 

Я просто развлекаюсь, для меня нет ничего серьёзного или возбуждающего в том, чтобы придумать такой сюжет и реализовать его.

А почему все эти существа должны обязательно носить имена определенных чужих персонажей? Ну напишите ориджинал, и пусть ваши личные герои там совокупляются с конями, гусями, друг с другом, и обоснуя никакого не надо будет.
Ну конечно, потрахать двух персонажей друг с другом куда как проще, чем придумать сюжет, да логически его обосновать, да связать с каноном. Для нормального фанфика талант и воображения нужны, если ни того, ни другого нету. вот тут-то и сочиняются все эти порношЫдевры в количестве.
Самим-то не скучно одно и то же писать и читать?

Просто прими как факт, что ВСЕМ авторам ВСЕГДА на тебя СРАТЬ. Легче жить станет.

Талантливым авторам - нет. Создателям говнофиков -да. Результат очевиден.

URL
2010-08-14 в 02:27 

Боже, какую хуйню ты несешь...


Спасибо, но вы не по адресу. Молиться - не здесь. И вряд ли меньше тебя, няшечка

ТС, плюсмнога. Заебали эти дивные со своими параллельными мирами, верой в то, что гаребыникагда, и ебаной ТДО.

а что, кто-то об этом говорил? Дивный ты наш... по разуму

URL
2010-08-14 в 02:42 

Про РПС - хуйня.
От того, что ты напишешь, кап певец Н ебет актера М, Н и М не покончат жизнь самоубийством. В желтой прессе и похуже пишут.

URL
2010-08-14 в 02:43 

Ну конечно, потрахать двух персонажей друг с другом куда как проще, чем придумать сюжет, да логически его обосновать, да связать с каноном. что вы подразумеваете под логическим обоснуем? То, что автор, допустим, в подробностях придумал и описал, как совершенно гетеросексуальные по канону персонажи полюбили друг друга? Если так, то даааа, это знатный обоснуй, который накрепко связывает фик с каноном, ну реали, достало уже это. Все слеш и яой фики - это уже ООС, вопрос больше в том, удалось ли автору написать атмосферный текст. Можно написать полный фаннонных штампов "нипорношидевр", и он будет при этом просто пустышкой, наполненной скучными описаниями выдуманных автором подробностей и никакое отсутствие вырванных позвоночников не поможет. Зато авторы нипорношидевров могут с легкой душой считать, что их фики не читают не потому, что они (фики) не вызывающая никаких эмоций блеклая штамповка, а потому, что там подрочить не на что и писать обличающие посты у себя на дневниках один за другим и слушать утешающую ложь Пчей.

URL
2010-08-14 в 02:45 

Зато авторы нипорношидевров могут с легкой душой считать, что их фики не читают не потому, что они (фики) не вызывающая никаких эмоций блеклая штамповка, а потому, что там подрочить не на что и писать обличающие посты у себя на дневниках один за другим и слушать утешающую ложь Пчей.

ну, началось в колхозе утро! ))
С энтим вам в соседнюю заявочку. а здесь оффтоп-с ))))

URL
2010-08-14 в 02:54 

С энтим вам в соседнюю заявочку.
уже выложили? пойду тогда осмотрюсь, может найду себе там автора нипорношедерва .)))

URL
2010-08-14 в 03:56 

Если так упорно делает - может, он этого персонажа так видит? И может, небезосновательно? Драко вот частенько бывает блядью в фиках, ан никто не жалуется.

Ах. Милые, милые все. Можно, конечно, предположить, что раз Драко, значицца, Малфой в оригинальном произведении блядь в переносном смысле слова, то, значицца, закономерно можно сделать его блядью и в прямом?
Вообще, супер аргумент. Реальности не существует. Если все онани.. пардон фантазируют на то, что кто-то ебет гус.., извините, Драко, то таки автор произведения имел это, возможно, не только в виду. Фанон заменяет канон и вся прочая хуета хует. Типа, автор подразумевал, сука, но в прямую не писал, конечно, что же, как можно - проклятый нетолерантный окружающий мир давит души высокие позы.. порывы, простите.
Дрочат все не просто так, конечно, а потому что он! Подтекст! (хуетекст и все такое) Милые)
Телега о том, что про еблю с конем пишут развлечения ради - изрядно повеселила. Прямо вижу - летний день, нега, автор потягивая холодное бухло на веранде лениво говорит сотоварищам: "А что, други, а не написать ли мне текстик про еблю героя Н с конем? Всяко развлечение какое. А то на этой летней хуеранде подохнуть можно от скуки". Очень трогательно.

URL
2010-08-14 в 04:05 

В желтой прессе и похуже пишут.

Это, конечно, аргумент, что пиздец)
Кстати, совет) Пишите больше говнофиков про РПС и никогда никого не слушайте, особенно тех, кто говорит, что ваш фик - говно, таким образом вы сможете через некоторое время стать автором статей в желтую прессу, а там и до первого канала недалеко! Главное включайте фантазию и почаще вынимайте руку из пизды.

URL
2010-08-14 в 06:01 

Какие злые няшечки набижали. Ууууу, сердитые!.. :lol::lol::lol:

URL
2010-08-14 в 06:55 

Прямо вижу - летний день, нега, автор потягивая холодное бухло на веранде лениво говорит сотоварищам: "А что, други, а не написать ли мне текстик про еблю героя Н с конем? Всяко развлечение какое. А то на этой летней хуеранде подохнуть можно от скуки". Очень трогательно.
бляя, ржать на голодный желудок вредно :lol::lol::lol:

URL
2010-08-14 в 07:57 

Все слеш и яой фики - это уже ООС, вопрос больше в том, удалось ли автору написать атмосферный текст.

В очередной раз задаю все тот же волрос - зачем писать перслнажей заведомо ООС, если можно написать ориджинал? Все равно этих самых персонажей в вашем исполнениии невозможно узнать.

что вы подразумеваете под логическим обоснуем?

Соответствие характеров и поведению персонажей канеоническим...IMHO, слэш имеет смысл, если он пусть не прописан в каноне, но есть хотя бы какие-то намеки на него. А делать всех-всех персонажей из всех=всех фэндомов геями, на мой взгляд, глупо. Особенно тех, чья традиционная ориентация явно прописана в каноне.

То, что автор, допустим, в подробностях придумал и описал, как совершенно гетеросексуальные по канону персонажи полюбили друг друга?

А присутствие любовной линии и постельных сцен - это обязательное условие для любого фанфика.? Знаете, есть еще и другие литературные жанры кроме дешевого любовного романа.
Это и к слэшу, и к гету относится. Среди гетных фиков тоже дряни много.

Можно написать полный фаннонных штампов "нипорношидевр", и он будет при этом просто пустышкой,

Да, чем слэшеры активно и занимаются. А можно написать талантливый фик без единой трахосцены (фанфики valley и R1312 в ГП-фэндоме тому пример. Притом и в том и в другом случае отличий от канона много, зато персонажи узнаеются с первого взгляда)

URL
2010-08-14 в 08:56 

В очередной раз задаю все тот же волрос - зачем писать перслнажей заведомо ООС, если можно написать ориджинал? потому что какой то хуй из ориджа нахуй никому не интересен, а про персонажей, на которых "запал" хочется по -придумывать что-нибудь или почитать то, что придумали другие, даже если написано не блестяще, зато про них :D.

? Знаете, есть еще и другие литературные жанры кроме дешевого любовного романа. Знаете, есть еще и другие литературные жанры кроме дешевого любовного романа.
лично я люблю джен, только писать его гораздо сложнее, чем яой, потому что, о чем писать в яое примерно ясно - автор должен подвести персонажей к секосу/намеку на секос/намеку на что он перс А добился любви перса Б/так далее, т е есть общая основа, на которую можно налепить ещё чего интересного, в зависимости от фантазии автора. А джен как писать, если готовой основы нет? Писать то его будет тот же средне-статический автор, а он как бы не гениален, и на выходе получится всё та же ерунда, только без яойного фансерфиса. И если яой я , допустим, ещё буду читать просто потому, что мне нравится яой и для меня там есть фан, то какой интерес мне читать джен, который уныл и в нем нет даже яоя? Так что дрянь и в слеше и в гете и в джене примерно одинаковая.
Конечно, есть прекрасные авторы среди дженовиков,(Valley я читала, мне нравится) но они есть и среди слешеров.
Притом и в том и в другом случае отличий от канона много, зато персонажи узнаеются с первого взгляда) и слеш такой тоже бывает, персонажи трахаются, что сильно отличает фик от канона, но узнать их легко)

URL
2010-08-14 в 09:06 

я считаю, что никому не обязана молчать, а имею полное право высказать автору все, что думаю о нем и его творчестве.
Точно так же, как и автор может смело послать вас с вашим возмущением на хуй, попросить запомнить его в ник и аватар, и более не читать всё, что написано под этими параметрами ))

URL
2010-08-14 в 09:17 

Точно так же, как и автор может смело послать вас с вашим возмущением на хуй, попросить запомнить его в ник и аватар, и более не читать всё, что написано под этими параметрами
и как после такого не думать о белой обезьяне :D

URL
2010-08-14 в 09:30 

оффтопом желаю спросить анона 2010-08-13 в 23:34.

Например, Нарита Рего, у которого в произведениях часто присутствуют гетные пейринги по несколько штук, может быть терпим, но вряд ли он в восторге от шипперов Шизаи.
-- :susp: Нарита ж по ним НЦу писал... :thnk: или это вы так постебались, и всё ваше сообщение надо воспринимать с обратным знаком?

URL
2010-08-14 в 10:05 

Аноны, вы унылы. Даже с вами спорить нет желания. ТС-хуй! Инфа 100%!

URL
2010-08-14 в 10:10 

Гость в 09:30 Нарита ж по ним НЦу писал...
Что, извините?
Кстати, я бы хотела услышать ваш ответ не только по поводу Шизаи, которую я упомянула в своём комментарии. Нарита автор не только Дурарары, и в ней есть не только эти два персонажа. Впрочем, в Дурараре такие сладкие бисёнены, что реакция общественности вполне предсказуема. Будьте так добры, скажите, с какой стати ему поощрять какие-либо яойные пейринги по, например, Шумихе, если там пять гетных пар и очевидны его основные предпочтения?

URL
2010-08-14 в 10:12 

Что, извините?
Я - другой анон, но....
Нария по просьбе, если не ошибаюсь, друга-яойщика (полагаю, это женщина) написал стёб-НЦ-у по Шизаям.

URL
2010-08-14 в 10:21 

Гость без пруфа очень слабо верится, но вас слова "стёб" и "по просьбе" в вашем же сообщении не смущает? А то почитаешь иногда рассуждения анонов о том, какая у них неземная любовь, любой наритовский гет от зависти загнётся. Если в каноне между ними не было прописано никаких отношений, кроме показанной уже неприязни, можете хоть усраться о том, что Нарита вас благословил на шипперинг.

URL
2010-08-14 в 10:27 

Гость, эм... знаете, я не шипперю Шизаю и вообще это аниме не осилил, да и творчество Нарии не очень люблю. Но яойщик и пишу иногда яой по Наруто, Реборну. У меня нет привычки насиловать персонажей, но иногда они умирают. Во-первых, так надо для сюжета. Во-вторых, хорошо если гет есть. А если нет? Вот реборновский Ямамото одинок. Я ему в пару дал Хром. И ради их любви пришлось убить Мукуро. Жестоко очень убить. Казнить меня теперь, что ли? Фанфик - это творчество, позволяющее выплеснуть эмоции. Не стоит их ТАК воспринимать.
То, что пишут фанаты - тоже, в сущности, стёб.
А пруф вот: free-sky.diary.ru/p112667465.htm#more1

И цитата: ЗАМЕТКА ОТ АВТОРА.
Нет, в самом деле, те, кто пишут BL (boy’s love) – настоящие гении. Сколько бы я ни переписывал, мой знакомый, которому нравится BL, всё время заводился на тему «Всё не так! Девочки от такого радости не будет!! Ну, так или иначе, такому криворукому лягушатине, как ты, вообще не должны были доверить писать BL изначально!», а потом заставлял меня переписывать, пока не получилось что-то такое. Аргх, глупое Первое Апреля!

URL
2010-08-14 в 10:39 

Гость То, что пишут фанаты - тоже, в сущности, стёб.
Ох, да если бы. Или вы никогда не встречали таких сейлормунов, которые на полном серьёзе несут истину в массы и совершенно искренне верят в то, что этот скрытый смысл действительно присутствует? :D
За пруф спасибо. По поводу заметки: вот я и убедилась, что Нарита никогда яоя не писал, не умеет, да и не собирается. А этот самый знакомый, судя по количеству переписываний и капризов, написал эту прелесть для юных девочек едва ли не сам :D И не подумайте, что я придираюсь, но ситуация всё равно довольно абсурдная, вам так не кажется?

URL
2010-08-14 в 10:45 

Ох, да если бы. Или вы никогда не встречали таких сейлормунов, которые на полном серьёзе несут истину в массы и совершенно искренне верят в то, что этот скрытый смысл действительно присутствует?
Неа, не встречал. Я пишу для себя. Выплёскиваю эмоции в строчки, чтобы не сорваться на близких родственниках. Ну, и мне просто нравится романтика между парнями. Правда, не всегда. Например, я шиппер Дино/Хибари всё в том же Реборне, но очень уважаю канонные Рёхей/Хана, Гамма/Ария.
И знаете что? Гораздо больше бесит, когда вот эти канонные пары разбивают, чем когда одиноких мальчиков яоят.

URL
2010-08-14 в 10:50 

Неа, не встречал. Я пишу для себя. Выплёскиваю эмоции в строчки, чтобы не сорваться на близких родственниках. Ну, и мне просто нравится романтика между парнями. Правда, не всегда. Например, я шиппер Дино/Хибари всё в том же Реборне, но очень уважаю канонные Рёхей/Хана, Гамма/Ария.
И знаете что? Гораздо больше бесит, когда вот эти канонные пары разбивают, чем когда одиноких мальчиков яоят.

У вас, наверное, карма лучше. Ведь написанный по неугодному пейрингу фанфик - это такой повод для шипперских войн, вы представляете. И вот тогда разгневанные шипперы начинают нести истину. Всерьёз. Когда я ещё была в нарутофандоме, я и лично, и в интернете знала людей, которые всерьёз надеялись на яойный конец, ибо Кишимото, раз не замужем, сам из "этих".
А ведь так, к сожалению, делают очень часто. Если герой влюблён в девушку, то он или врёт, или шифруется, или она, ведьма, его попутала и уводит от истинной любви.

URL
2010-08-14 в 10:54 

У вас, наверное, карма лучше. Ведь написанный по неугодному пейрингу фанфик - это такой повод для шипперских войн, вы представляете. И вот тогда разгневанные шипперы начинают нести истину. Всерьёз. Когда я ещё была в нарутофандоме, я и лично, и в интернете знала людей, которые всерьёз надеялись на яойный конец, ибо Кишимото, раз не замужем, сам из "этих".
А ведь так, к сожалению, делают очень часто. Если герой влюблён в девушку, то он или врёт, или шифруется, или она, ведьма, его попутала и уводит от истинной любви.

Не, ну, как шиппер Д18 я хорошо знаю о шипперских войнах. Меня лично достали этим в реборне. Приходится закрывать на них глаза. :lol:
Ну нет. Я люблю яой, но я не стану отрицать, что его нет там, где его нет. Тот же Наруто или Реборн заявлены как сёнэн и яоя там быть не может по определению. Но я не знал, что люди ТАК к этому относятся.

URL
2010-08-14 в 11:10 

вот я и убедилась, что Нарита никогда яоя не писал
*очень громко ржет*

URL
2010-08-14 в 11:12 

*очень громко ржет*
Ты ещё попкорн достань, детонька.

URL
2010-08-14 в 11:13 

+1, ТС.

А вам было бы приятно, если бы с вами такое сделали?
Скорее всего, нет. Но я не считаю это поводом запрещать людям такое писать. Я просто не буду читать. И - если можно - не хочу об этом слышать. В чем проблема?

Мы же тут все читатели фанфиков со стажем, но почему-то многие до сих пор не научились пользоваться кнопочкой "back". Плачут, кушают кактус, а потом жалуются, что он колючий. Будьте мужчиественными: прежде чем читать фанфик незнакомого автора, подумайте, хотите ли вы рисковать тем, что он вас расстроит.

Тем, кто расстраивается от *одной мысли* о существовании подобных мерзких фантазий, да еще и в открытом доступе, - советую побольше времени проводить в реальной жизни - научитесь огорчаться из-за стоящих того проблем.

И еще я не понимаю, почему анон собирается приставать ко всем плохим авторам подряд, чтобы они в шапке писали "ООС". Вы эту метку делаете совершенно субъективной: автор и его пара друзей очевидно считают, что персонажи *узнаваемы* (пусть и приобретают, скажем, интересные кинки, типа D/s), а вы и еще пара интеллигентных людей не соглашаетесь. Боже, какой кошмар. Хинт: обычно в фиках авторы (в силу своего мастерства) передают *свое* видение персонажей, а не ваше. А у кого из вас сильнее косоглазие - опять, вопрос субъективный.

Еще меня раздражает, что кто-то здесь пытается доказывать, что слэш автоматически равен ООСу, но его я хотя бы понимаю. Ему будет приятно узнать, что этот аргумент приводился уже в первые дни существования понятия "слэш". Правда, тогда это звучало скорее как " он не может быть геем, потому что не может! он так не выглядит! он не красится и не носит стильную одежду!". Огорчает, что аноны до сих пор не посмотрели в словаре значение слова "бисексуальность".

URL
2010-08-14 в 11:14 

Ты ещё попкорн достань, детонька.
Да с таким муви попкорн не нужен :D

URL
2010-08-14 в 11:16 

D/s
а что такое d/s ? *__*

URL
2010-08-14 в 11:17 

Domination/submission

URL
2010-08-14 в 11:23 

Анон в 11:13, ты во много очень здраво мыслишь, но позволь уточнить по поводу одного пункта.
Еще меня раздражает, что кто-то здесь пытается доказывать, что слэш автоматически равен ООСу, но его я хотя бы понимаю. Ему будет приятно узнать, что этот аргумент приводился уже в первые дни существования понятия "слэш". Правда, тогда это звучало скорее как " он не может быть геем, потому что не может! он так не выглядит! он не красится и не носит стильную одежду!". Огорчает, что аноны до сих пор не посмотрели в словаре значение слова "бисексуальность".
Всё-таки, хоть эта тема всех порядком подзаебала, презумпцию невиновности никто не отменял. Если персонаж, по-вашему, нетрадиционной ориентации, распишите это не как нечто само собой разумеющееся, а обоснуйте ну хоть как-нибудь. Так в мире сложилось, что мужчина, который предпочитает женщин, - это норма, и любого мужика на улице в первую очередь следует воспринимать именно так. Вы можете подогнать более или менее убедительную базу под ваше видение, но если в каноне персонаж предпочитает девушек, пускал от них кровь носом, проявлял к ним интерес, испытывал отвращение к каким-либо гомосексуальным вещам и деталям и не давал серьёзных поводов воспринимать его иначе, то ваше восприятие его, как гея, будет ООС-ным, хотите вы того или нет. Респект вам и уважение, если вы приложили титанические усилия, чтобы прописать переход и изменение характера персонажа под угодный вам, но вы сами понимаете, как это сложно. Так что увы и ах, претензии, появившиеся с первых дней, действительно имеют основание.

URL
2010-08-14 в 11:25 

Да с таким муви попкорн не нужен
Вот ты либо предоставь от Нариты яойные новеллы для "радости девочек" не по просьбе и без тысячи правок от "друга", либо съеби, пока люди разговаривают.

URL
2010-08-14 в 11:32 

Еще меня раздражает, что кто-то здесь пытается доказывать, что слэш автоматически равен ООСу,
ну я например писала такое :yes:, и я пытаюсь сказать скорее не то, что слеш автоматом превращает фик в богомерский ООС, а то, что рейтинг не влияет на ОССность, т е когда авторы, пишущие "невинные" ПГ идут гнобить автора не понравившейся им НЦ и любителей , то это выглядит немного смешно. Уж если допускать возможность, что каваи могут подъебнуться и не потерять вхарактерность, то какая разница под каким рейтингом они это будут делать?

URL
2010-08-14 в 11:46 

Анон в 11:23, спасибо =)
Я понимаю, что тема заезженная, но я беру пример с американских толерастов: дави, пока не продавишь презумпция все-таки в том, что мы не знаем о действительной сексуальной ориентации персонажа. Статистика (гетеросексуальная "норма") здесь ни при чем (если я скажу, что статистически мужчины среднего возраста и низкого уровня дохода чаще бывают убийцами, это никак не повлияет презумпцию невиновности сидящего передо мной конкретного обвиняемого). Если предпочитает девушек - бисексуальность либо gay for you. Отвращение - да, с этим надо разбираться, но я такое видела нечасто. Не давал поводов? А как же юстовый подтекст с во-он тем симпатичным парнем?
Небольшой экскурс в историю: с первых дней слэшеры как раз оправдывались, спорили до посинения, писали метровые обоснуи и вообще, кажется, производили чуть не больше мета-текстов, чем фанфиков. Слэшеры ведь тоже не сорвавшиеся с цепи сумасшедшие: всем хочется найти логику в своих мечтаниях. Просто на сегодняшний день слэш - это традиционное явление, и внутри этой субсубсубкультуры люди уже успели привыкнуть, что им не надо объяснять эти вещи.
Лично я сама люблю, когда в длинные ферст-таймы пишут нормальный обоснуй. Но разрешите не делать этого в каждом драббле? Это надоедает, в конце концов: повторение одних и тех же аргументов в каждом фике. И слэш обычно пишется в расчете на своих, на готовеньких.

URL
2010-08-14 в 11:53 

Анон в 11:32,
на это хочется сказать: не спорьте с идиотами. Единственное, что их может оправдать - что они путают стиль канона с вхарактерностью.

...Хотя был один случай, когда на одну НЦу прибежали тридцать человек и радостно захлопали: это первый фик, где персонаж остается собой во время секса! (У него обычно очень специфическая манера высказываться, про которую в порыве страсти забывают.)

URL
2010-08-14 в 11:59 

Гость в 11:46
Понимаю, что вы имели в виду, но это всё-таки не совсем то). Толерантность - дело хорошее, не все мы тут гомофобы, можно не одобрять слеш, но к настоящим геям относиться совершенно спокойно. Гетеросексуальная норма до сих пор является нормой, поэтому если вы не смотрите аниме с яойным подтекстом, при первом появлении персонажа есть смысл думать, что он всё же предпочитает женщин. Это логично, согласитесь, это нормальная реакция на мужчину. При этом вы можете допускать другой расклад, но если ваши "подозрения" ничем весовым не подкреплены, то восприятие его как гетеросексуального, соответственно, - это что-то вроде "метода выпада" при решении теста, когда опровергнутые варианты откидываются. Если он проявляет интерес к девушкам, то он предпочитает девушек. Всё. Надеюсь, не будет никакого "он шифруется". А то получается, как в анекдоте про мужика с паранойей, который рассказали в соседнем треде - ему поди ещё докажи, что ты не гей).
А отвращение - ну, например, те же Наруто с Саске злились и плевались после известного всем инцидента, троица главных героев в аниме Gintama дружно блевала и поносила нехорошими словами транса, который испытывал страсть к юному мальчику.
А нормальный обоснуй не обязательно везде пихать, просто он должен быть наготове. Если вам захотелось, чтобы было так-то и так-то - да на здоровье. Лично мне бы просто хотелось, чтобы вы, во-первых, понимали, почему в вашей голове так сложилось, а во-вторых, чтобы вы всё-таки понимали, что это в вашей голове, а не авторской. В остальном - полная свобода, имхо.

URL
2010-08-14 в 12:40 

Гость в 11:59
Можно прекрасно относиться к настоящим геям, и при этом считать, что гетеросексуальность - это ориентация "по умолчанию", но толерантность заключается все же не в этом, а в том, что вы отдаете себе отчет, что *не знаете*, гей перед вами или нет. Вы ничего не откидываете. Если он проявляет интерес к девушкам, то - он проявляет интерес к девушкам. "Бисексуальность". Еще раз: предполагать по статистике вы можете сколько угодно, но это не делает обратное невозможным. Плюс мы говорим о конкретном персонаже (или двух...), а не обо всех героях аниме, которым кто-нибудь когда-нибудь приписывал гомосексуальность.

Во, с другой стороны. Персонаж - не является реальным человеком, личностью. Он не существует. У него нет никакой ориентации. Его не в чем подозревать. Существует общепринятый канон, который описывает эту воображаемую сущность, и там черным по белому о его ориентации не сказано. После этого - любая маловероятная интерпретация имеет право на существование, лишь бы логика была. Мы не знаем, хорошо ли учился Дадли Дурсль в школе. Наверное, нет, потому что он хулиган и капризный. Но, может быть, отец давал ему деньги за хорошие оценки, и с его неплохими мозгами ему легко удавалось получать пятерки (или что у них там). Это не будет ООС.

Ну я не смотрю аниме, я смотрю (некоторые) американские сериалы. Там люди столько шутят по поводу своей ориентации, что можно хоть шизофрению доказывать =)

Лично мне бы просто хотелось, чтобы вы, во-первых, понимали, почему в вашей голове так сложилось, а во-вторых, чтобы вы всё-таки понимали, что это в вашей голове, а не авторской. В остальном - полная свобода, имхо.
:friend: Всем хочется иметь дело с адекватными людьми. Меня вообще авторская т.зр. интересует мало, мне нужно волшебное разнообразие интерпретаций, отражений, преломлений.

URL
2010-08-14 в 15:52 

А если человек пишет о том. чего он не знает и не видел - то это дилетанство уже какое-то
вау! и кто реально ебался с конём? кто реально трахался с геем? Но пишут же, и иногда превосходно! Причём обычно потому, что геи интеерсны, необычны, а не потому что они в жизни сплошь и рядом.

А почему все эти существа должны обязательно носить имена определенных чужих персонажей?
Во-первых, канон никогда не открывает персонажей со всех сторон. Особенно редко раскрываются постельные предпочтения. Некоторые не могут мыслить широко, а некоторые могут, и способны придумать что-то об этих скрытых сторонах.
Когда Драко внезапно дружится с гриффиндорцами - это ООС, но когда он продаёт своё тело или спит со своим отцом, мы не можем назвать это ООС, потому что Ро нам не показала его постельных предпочтений и его мнения о сексе вообще и также не сказала ни слова о том, не принято ли у чистокровных ебать домовых эльфов по утрам. Здесь в его характере тёмное пятно. Каждый его дорисовывает, как хочет.

И я вот пишу ориджи...но никогда не выкладываю их в интернет. Потому что на моих героев у меня есть авторское право, которое в интернете трудно сохранить.

От того, что ты напишешь, кап певец Н ебет актера М, Н и М не покончат жизнь самоубийством.
Да. Но я не понимаю, если ты любишь певца Н, зачем про него такое писать? Если он не будет рад? Как-то нехорошо, нээ?

Дрочат все не просто так, конечно, а потому что он! Подтекст!
Нет, в данном случае фантазии многих людей совпали. Группа авторов и читателей сочла, что персонажу Н идёт быть шлюхой/геем/ебаться с конём. Автор его создал таким, что ему идёт такой образ. И эти люди пишут и развлекают друг друга, но всегда находятся моралисты, готовые мстить за любимого персонажика!

Телега о том, что про еблю с конем пишут развлечения ради - изрядно повеселила.
А для чего, по-вашему? Видеть реакцию общественности и правда очень весело. Писать такое тоже весело. И особенно весело обсуждать, как лучше написать с бетой или другом.

А можно написать талантливый фик без единой трахосцены (фанфики valley и R1312 в ГП-фэндоме тому пример. Притом и в том и в другом случае отличий от канона много, зато персонажи узнаеются с первого взгляда)
Я читаю фики не для того, чтобы удостовериться, что это именно те персонажи. Я хочу новых идей и красивый исполнений, и никакое авторское видение меня не пугает.

с какой стати ему поощрять какие-либо яойные пейринги
С той, что яойный контент, при том как бы незаметный для неяойщика (поцелуй наруто и саске), увеличит продажи и читательскую аудиторию. И японцы же ко всему этому спокойно относятся!

У него обычно очень специфическая манера высказываться, про которую в порыве страсти забывают.
магистр Йода? :horror:

NC

URL
2010-08-14 в 16:01 

А потом ТС будет рыдать, когда его креатив раскритикуют, ололо. Потому что именно такие больше всех и ноют.

URL
2010-08-14 в 16:02 

А лучше будьте проще, восполните дефицит реального общения и не ебите людям мозги.

ТС, ты себе противоречишь. Нам на тебя тоже насрать, поэтому мы будем делать с твоими мозгами все, от чего нам прикольно. :crzfan:

URL
2010-08-14 в 16:08 

Так фишка как раз в том, что в первую очередь такой автор получает свое удовольствие от написания той или иной сцены, сюжета и т.п. ну а дальше верно6 какой автор - такое и удовольствие. Безусловно, это упрощено, однако - если у автора в душе мир и покой - он напишет, условно скажем, как персонажи живут в таком же мире и покое, без излишнего травматизма; если тревога о судьбах мира - то он напишет, опять условно, философскую драму; а если аффтар сил-нет-как-хочет кого-нибудь выебать конем, если из него внутри так и прет агрессия, он ее всеми силами сдерживает и слава богу, сублимируется пока только в творчестве - то хошь как раскорячься, он ни про что другое писать не станет. Потому что ему про другое не хочется. А хочется только про то, как кто-то кого-то будет "ебать конём, спаивать, сажать на кол, насиловать и убивать". И ему, разумеется, насрать на чьи-то там нежные души: он сам в процессе творчества облегчается своими эмоциями, и ему сложно отказаться от такого удовольствия.

Это верно. Есть пара авторов, внешне вроде норм люди, но, когда познакомишься с их творчеством, становится страшно - что же у них внутри на самом деле.

URL
2010-08-14 в 16:12 

У поведения персонажа должна быть внутренняя логика, это два.
Логика автора, ваша и фикрайтера может значительно отличаться, не находите? С вашей токи зрения персонажи нелогичны, с других точек зрения всё в порялке. Люди разные и не всё могут и хотят понять. Каждому фику - свой читатель, плеваться ядом стоит только на вопиющую неграмотность и кривизну.


Щито? Люди, может, и разные, но логика одна. У нее даже правила есть.

URL
2010-08-14 в 16:19 

Люди, может, и разные, но логика одна. У нее даже правила есть.
абзац!

URL
2010-08-14 в 16:21 

Точно абзац, если начинаются фразы типа "у каждого своя логика".

URL
2010-08-14 в 16:22 

А меня раздражают люди, которым нравится ебать конём, спаивать, сажать на кол, насиловать и убивать моих любимых персонажей. Мне насрать на их нежные души, поэтому я буду доставать их, как хочу, так что уткнитесь и не нойте, что с вами не все милы и кавайны.

URL
2010-08-14 в 16:33 

Люди, если вам нравится ебать персов конем - свяжитесь с кем-нибудь вроде меня и пишите для них, своих преданнейших читателей.

URL
2010-08-14 в 16:47 

я тоже уважаю авторов, которые хорошо пишут про еблю с конями

URL
2010-08-14 в 17:11 

Точно абзац, если начинаются фразы типа "у каждого своя логика".
Но это так, представляете? Я Вам как криминалист говорю: все люди индивидуальны и логика у каждого индивидуальна.

URL
2010-08-14 в 17:19 

Тогда это не логика называется, а поведенческая схема. Логика проста и безжалостна. Причина, следствие, посылка, вывод.

URL
2010-08-14 в 17:31 

Нам на тебя тоже насрать, поэтому мы будем делать с твоими мозгами все, от чего нам прикольно.
а что вы можете-то? :down:

Люди, может, и разные, но логика одна.
ну, естественно речь не о логике как науке. Речь о том, что каждый человек считает логичным, а что - нелогичным, глупым, невозможным.

Логика проста и безжалостна. Причина, следствие, посылка, вывод.
А вам не приходит в голову, что на каждую причину разные люди реагирут по-разному? Один спился, другой застрелился, третий боролся и победил.

URL
2010-08-14 в 17:33 

Тогда это не логика называется, а поведенческая схема. Логика проста и безжалостна. Причина, следствие, посылка, вывод.
Вам, к сожалению, уже ответили.

URL
2010-08-14 в 17:36 

Вы путаете мух и котлеты. Если Маша говорит "считаю логичным вписать фемслэш в этот фик, потому что Гермиона мой любимый перс, а я лесбиянка", это не значит, что такова ее логика, это значит, что она не знает, что такое логика.
Человеческие реакции - которые, как вам должно быть известно, зачастую иррациональны - тем более не имеют никакого отношения к логике.

URL
2010-08-14 в 17:37 

а что вы можете-то? :down:

таг вам выше уже сказали, малолетние душевно анончики, которым нравицо шокировать окружающих еблей коней и гусей, обычно очень трепетно к своей ебле относятся

URL
2010-08-14 в 17:41 

она не знает, что такое логика.
логика это вообще-то очень широкое понятие

которым нравицо шокировать окружающих еблей коней и гусей, обычно очень трепетно к своей ебле относятся
если цель - шокировать, а не излить свою душу как делают афтары флаффа и любовных романчегов, - то какое может быть трепетное отношение?

URL
2010-08-14 в 17:45 

Вот я помню, как на Пятничном шоу Теннанту зачитывали отрывки с Докта Ху Порн вебсайта, и все радовались, как дети. И ведущие, и Теннант, и аудитория, и я. Че вы так серьезно относитесь? Фан убиваете.

URL
2010-08-14 в 17:48 

если цель - шокировать, а не излить свою душу как делают афтары флаффа и любовных романчегов, - то какое может быть трепетное отношение?

к своей технике, например
видела такое не раз, когда оно все из себя трололо и я тут в обезьян палкой тыкаю, а потом чуть ли не рыдает в днявочке, когда надоело тыкать - и оказалось, что, кроме этого, ничего нет

URL
2010-08-14 в 17:59 

Че вы так серьезно относитесь? Фан убиваете
Я не имею ничего против таких случаев. Но есть звёзды, которые ясно озвучивают своб позицию. А фанаты всё равно пишут - но что это за фанаты?!

к своей технике, например
не совесм понятно, что конкретно вы имеете в виду? Стиль, грамотность? Или что?

URL
2010-08-14 в 18:00 

какчество

URL
2010-08-14 в 18:09 

что качество7

URL
2010-08-14 в 18:12 

ну примерно так:
анон1: а вот смотрите! я круто постебался! я вас шокировал, да?
анон2: щито эта? унылая хрень какаята
анон1: нет, смотрите! я же вас шокировал, да? круто я сделал, да?
анон3: и правда унылая хрень
анон1: *рыдает в бложике*

URL
2010-08-14 в 18:52 

нет, смотрите! я же вас шокировал, да? круто я сделал, да?
Ну и где вы такое видели?

URL
2010-08-14 в 18:54 

да постоянно вижу в фандомах

URL
2010-08-14 в 18:55 

ну покадите какой-нибудь пример?
Я просто не видела случаев чтобы никто не вёлся

URL
2010-08-14 в 22:04 

Бгг, не найдя пруфа, анон ретировался :D

URL
2010-08-15 в 12:58 

Люди, я вот в Бога не верю, как после такого можно поверить, что выдуманные персонажи где-то там существуют.

URL
2010-08-18 в 16:59 

Гость 12: 58
Не верите в Бога - да и ваши проблемы. А персонажи, всё-таки, живые... Порой настолько живые, что деваться от них некуда! Я вот даже у себя в мыслях про них что-то выдумывать не могу - а вдруг ООС? А вдруг такое получится, что с ними в принципе произойти не могло бы, в силу их характеров? Обидно, блин, когда из интересной и глубокой личности вдруг делают непонятно что, чтобы только подрочить. И таки да, представлять персонажей живыми, когда смотришь сериал, книгу ли читаешь - нормально. Это такая же условность, как когда играют в какую-то игру, ну в те же дочки-матери. На момент, когда это происходит - принимаешь условие, что это как бы по-настоящему. И проникаешься их чувствами, идеями... Кому сиё не знакомо - имхо, они просто ущербны в психологическом плане. Порой вымышленное оказывается гораздо "живее", чем окружающий реал и люди-статисты вокруг, исполняющие большей частью чисто утилитарные функции (в смысле, что только что-то делают, работают, готовят еду, продают, покупают, отсиживаются на уроках, но не проявляют себя как личность). А персонажи живее... Реально, живее. Их хоть есть, за что любить или ненавидеть, они себя как-то проявляют, и за этим можно наблюдать.

URL
2010-08-18 в 17:30 

2010-08-18 в 16:59
фак мой мозг, скажи что ты трололо!!!

URL
2010-08-18 в 17:32 

Спасибо, но я предпочитаю реальный мир выдуманному, сколь бы он тяжелым и скучным не казался. А ущербными в психическом плане мне кажутся как раз те, кто не может провести границу между выдуманным и реальным. Психических качеств мне хватает, чтобы переживать вместе с героями книг, но считать, что они живые, наделять их какими-то качествами - нет, спасибо. Не хочу тратить свою жизнь на них.

URL
2010-08-22 в 13:20 

Гость 17:32 Говорю: я трололо. Жырный трололо =)
Гость 17:32 но считать, что они живые, наделять их какими-то качествами - нет, спасибо. Ну, качествами героев уже автор, вообще-то, наделил. Разве не так?
Не хочу тратить свою жизнь на них. Каждому своё. Я вот хочу...
И всё-таки персонажи живые. И пофиг. Вообще, им же лучше будет, если некоторые в них не верят - значит, не свяжутся настолько сильно и не переделают их характеры под свои фантазии. (это я говорю как человек, умудрившийся испортить целых два мира с персонажами, оказавшись в опасной близости рядом, а ещё как человек, ощущающий себя менее живым, чем персонажи. Они-то хоть чувствуют и что-то делают, а я овощ...)

URL
2010-08-22 в 23:28 

а я овощ...
А мы-то думали трололо...

URL
2010-08-23 в 07:37 

а я овощ
Ну вот, вы сами все и объяснили. А я вот не хочу быть овощем. И не буду.

URL
2010-08-23 в 16:10 

А любовь к персонажам и то, что я - овощ, это две разные вещи))) Можно и не быть овощем, но относиться к канону с уважением и не писать ООС и дрочево.

URL
2010-08-23 в 16:26 

но относиться к канону с уважением и не писать ООС и дрочево.
Вы говорите, как будто это плохо. А люблю дрочево, и люблю ООС, если он логичный.

URL
2010-08-23 в 16:28 

А я ненавижу ООС. Особенно когда без предупреждения. Нафига мне сдались твои оригинальные персы, я пришла читать про своих любимых. Написала бы ты, что это оридж, я бы и начинать читать не стала.

URL
2010-08-23 в 16:40 

А я ненавижу ООС.
А я ненавижу, когда какая то афторша навалявшая текст, полный штампов,переходящих из фика в фик , но зато без дрочева считает, что она пишет не ООС, хотя я считаю то что это ООС и при том ещё и унылый.

URL
2010-08-23 в 18:05 

Гость в 16-40, вы жжоте! Воистину, если без дрочева - значит, ООС! ))))

URL
2010-08-23 в 18:18 

вы жжоте! Воистину, если без дрочева - значит, ООС!
перечитайте ещё раз, включив мозг фейспалм

URL
2010-08-23 в 18:24 

перечитайте ещё раз, включив мозг фейспалм

неее, это вы перечитайте :)

"ненавижу, когда какая то афторша навалявшая текст, полный штампов,переходящих из фика в фик , но зато без дрочева считает, что она пишет не ООС, хотя я считаю то что это ООС "

Логика аффтара - такая логика :)

URL
2010-08-23 в 18:31 

неее, это вы перечитайте
нет, это вы ещё раз перечитайте.
заебыва.щий гость такой заебывающий

URL
2010-09-10 в 16:01 

А ущербными в психическом плане мне кажутся как раз те, кто не может провести границу между выдуманным и реальным.
Достали со своей границей. Нафиг вообще читать книги, фанфики или ориджиналы, если вы к персонажам как к табуреткам относитесь.

URL
2010-09-10 в 17:11 

Нафиг вообще читать книги, фанфики или ориджиналы, если вы к персонажам как к табуреткам относитесь.
омг, вот это идиот

URL
2010-09-10 в 17:52 

Гость в 16:01
Вот-вот! Действительно - нафиг тогда читать? Может, границу провести и надо, но хотя бы не в тот же момент, когда читаешь!

URL
2010-09-10 в 18:11 

Нафиг вообще читать книги, фанфики или ориджиналы, если вы к персонажам как к табуреткам относитесь.
Как у вас голова работает? Как восприятие выдуманных персонажей можно связать с тем, что можно им сопереживать или нет?:crazy:

Действительно - нафиг тогда читать?
Бляяяя
Может, границу провести и надо, но хотя бы не в тот же момент, когда читаешь!
Ну тогда скажите, почему эти фанаты живых кукол не перекрывают эту границу, когда выходят в реальный мир?

URL
2010-09-10 в 18:16 

Как восприятие выдуманных персонажей
*восприятие выдуманных персонажей как живых*

URL
2010-09-10 в 18:46 

Ну тогда скажите, почему эти фанаты живых кукол не перекрывают эту границу, когда выходят в реальный мир?
Не хотят-с!
Есличо, я в состоянии провести границу между реальным и вымышленным. Правда, иногда тааак не хочется...

URL
   

Фэндомная Правда

главная