15:35 

про Мир и про Войну

Darina...
Душа не яблоко, чтобы ее делить))
С последней записи прошло более месяца.... Оперативно работаем))) На самом деле я слабо понимала(ю) ценность подобных записей... Во истину кто-то сказал: "Мужчина пишет дневник для потомков, а женщина - для мужчины".)) Комментарии излишни)

Прочитала Ремарка "На западном фронте без перемен". Кому нужны войны, смерть и горе?? Зачем все это? В моей голове слабо укладывается, что все это делается ради перестановки "шахматных фигур", ради удовлетворения чьих-то интересов. Молодые парни, молодые девушки вряд ли вернуться домой. За что им такое испытание? Почему они должны отдавать жизнь за того, кого даже не видели...они даже не были знакомы со своими "врагами"....

Долго думала: пошла бы я на войну? Поняла, что в роли журналиста - никогда. Информация вряд ли кого-нибудь спасет, в лучшем случае - не испортит положение. А медсестрой - обязательно пошла бы. Я смогла бы спасти хотя бы несколько жизней, смогла помочь бы нашим парням, которые отдают самое дорогое - свою молодую жизнь... И пускай сейчас я не умею даже ставить уколы...

URL
Комментарии
2009-09-24 в 15:49 

Новая Жизнь, том 3.
Информация - спасает тысячи жизней. Поверь мне. Я знаю. Ее утечка - смерть. Вовремя предупрежденное население - способное эвакуироваться. поверь мне.

2009-09-25 в 13:55 

Darina...
Душа не яблоко, чтобы ее делить))
Верю. Кажется так звучит фраза: "Кто владеет информацией - тот владеет миром". Я не в коем случае не умаляю значение информации как на войне, так и в мирное время. Вопрос в другом: насколько информация достоверна, насколько ей можно доверять.

К примеру, грузино-осетинский конфликт, который разгорелся прошлым летом - по всему миру пронеслись сообщения о том, что Россия напала на Грузию, хотя на самом деле это было не так. Мы с треском проиграли эту информационную войну. Неужели не было журналистов, которые видели происходящее собственными глазами, которые описывали это, а затем посылали в редакцию. Были. И очень много. Так почему же весь мир считал, что Россия напала?

Просто кому-то было нужно, чтобы именно так информировали. И пока журналисты писали то, чему никогда не суждено увидеть свет, гибли люди. Тысячами. Беззащитные. Невинные. Гибли и сами журналисты, за случайно увиденное.

Кому нужна такая информация???? А те кто не ловил журавлей в небе, а просто делал свое дело, те, кто реально помогал людям, а не восклицал на бумаге: "Какой ужас!" - спасли хотя бы одну жизнь. И ради этого стоило идти на войну, стоило рисковать собой...

URL
2009-09-25 в 14:03 

Новая Жизнь, том 3.
Простой путь (в смысле прямоты) - не всегда самый правильный.

2009-09-25 в 17:14 

Darina...
Душа не яблоко, чтобы ее делить))
Что есть "правильно"? И для кого правильно? Самое ценное - это человеческая жизнь... И когда она стоит на кону - не разборов: правильно или не правильно.... Главное - спасти, продлить жизнь, подарить свет солнца и мгновения будущей любви...

Возможно, я говорю слишком пафосные вещи, но я правда так думаю... Даже один погибший - это горе, а когда погибших десятки тысяч???

URL
2009-09-25 в 20:09 

Новая Жизнь, том 3.
Принцесса из старинной пьесы Удали этот спам. И закрой днев от всех, кто не зарегистрирован тут.

2009-09-26 в 04:54 

Darina...
Душа не яблоко, чтобы ее делить))
Закрыла. Удалила. Поставила на ограничение комменты. Поставила запрет на RSS. Я теперь такая засекреченная....))

URL
2009-10-06 в 15:35 

Miskam [DELETED user]
Принцесса из старинной пьесы Мда... Интересная проблема - всегда легче полезть под пули и на передовую и помочь одному человеку, чем сидеть в штабе и командовать тысячими. Я это знаю на себе - была хорошая детская игра в лагере - шашки. Скажите, что особенного в ней?! В общем-то всё было, как всегда, но с одной лишь разницей - на поле стояли не пешки, а люди... В прямом смысле, т.е. на стандартном поле встали люди заместо неживых пешек - и я играл белыми, командовал своим войском. И поверь мне, когда я говорил человеку стать на другую клеточку под сруб, чтобы потом срубить на много больше, и этот человек понимал, что его срубят (хоть и понарошку), у него в глазах появлялся страх и ужас, и, и, и ОБИДА! Обида на весь мир...

Эту игру я вряд-ли забуду (хотя я очень красиво выйграл с перевесом в 7 пешок-людей(((). Т.ч. загляни в себя и пойми, что это у тебя - страх решать чужую судьбу и просто пожертвовать своей, или...

2009-10-06 в 18:44 

Darina...
Душа не яблоко, чтобы ее делить))
Я точно знаю, что я не праве решать чужую судьбу - не я ее давала, и тем более не мне ее отнимать. Страх за свою? Нет. В прошлом году попала под машину и поняла что это совсем не больно - раз и все. Ты даже ничего не чувствуешь. Что уж говорить о гибели за великие цели...

Я не хочу смертей, не хочу даже представлять безжизненные лица молодых людей. Но если будет возможность спасти хотя бы одну жизнь - это надо использовать. Для страны или для мира - это всего лишь один солдат - а для матери, для любимой девушки, для сестры или для отца - это большая часть жизни.

URL
2009-10-06 в 19:20 

Новая Жизнь, том 3.
Умничка.)

2009-10-06 в 19:50 

Miskam [DELETED user]
Принцесса из старинной пьесы Это всё ты уже подчёркивала... Но первоначально пост был чуть-чуть о другом - Поняла, что в роли журналиста - никогда. Информация вряд ли кого-нибудь спасет, в лучшем случае - не испортит положение. А медсестрой - обязательно пошла бы. Я смогла бы спасти хотя бы несколько жизней, смогла помочь бы нашим парням, которые отдают самое дорогое - свою молодую жизнь.. Я говорю тебе о том, что люди которые находятся за передовой обладают большей ответственностью, они решают жизни миллионов, а не одной! И если ты так относишься к своей жизни то почему ты думаешь, что другие люди не будут точно так-же жертвовать своей жизнью ради общего дела - ради мира для своих бабушек, сестёр и мамы - почему? Они знают куда уходят и их родственники тоже это знают! В руках, точнее в слове, журналиста очень много закрыто - оно может предотвратить войну и её закончить. Но может её и начать, как в твоём примере...

2009-10-07 в 11:23 

Darina...
Душа не яблоко, чтобы ее делить))
Есть такое крылатое выражение о военной журналистике: "Нет такое вещи как "правда", поэтому и репортажи называют сюжетами". Сюжет творят журналисты, а фабулу статистики. Репортаж в данном случае препогатива вышестоящих - что они решат, то и будет объективно и истинно.

На войне нет правды. Там есть только та сторона, которую ты увидел. Там нет объективности. Вот поэтому в материалах одних война - это погибшая девочка с игрушкой, в сообщениях других - это группировка, принявшая на себя ответственность, в сюжетах третьих - это голодающие солдаты. Это все об одной войне, это все о разной войне.

Говоря, кстати, о высокой миссии и о объективности военной журналистики мы забываем о том факте, что журналист, сам того не подозревая, может "играть под чью-то дудочку". Много из того, что подается простым обывателям, как внезапное и неожиданное в реальности тщательно продумываются и планируются. Создавая "эффект неожиданности" выигрывают все: спецслужбы не несут ответстенности, а журналисты создают материалы, которые делают их знаменитыми.

За сенсации и горячие факты поплатился не один журналист. "Кому", а главное, "что" он будет доказывать на том свете? К тому же несколько человек проживут и без сенсации, даже те, кто ее очень ждет, а ведь большинство просто о ней не узнают, ведь война – это где-то там, далеко. Ты отдал за новость жизнь, а кто-то прочитал и выбросил газету, или завернул в нее колбасу.

Ой, как много получилось.)) Miskam, а ты смотрел фильм Olimpius Inferno?

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Письма к себе

главная