[effet_papillion]

Молодой любитель альпинизма Арон Ролстон отправляется на прогулку в каньон Блу Джон. По несчастливой случайности, парень падает в расщелину, где его приваливает некрупным с виду, но увесистым камнем. Чтобы выбраться на волю, ему приходится отпилить себе руку тупым перочинным ножом.  

Интерес к этой истории не смогли пробудить во мне ни многочисленные номинации на «Оскар» и прочие премии, ни даже Дэнни Бойл в режиссерском кресле. Наверняка она получилась слишком натуралистичной и слишком частной, чтобы хоть как-то соотноситься с жизненным опытом и чувствами тех, кто в такую ситуацию не попадал. Доверия не добавили и мнения некоторых рецензентов (достаточно мною уважаемых). Вычитала а) сравнение «127 часов» с картиной «Страсти Христовы», мол, у Мэла Гибсона получился фильм о том, как хлопотно в жару на своем горбу тащить тяжелый крест, а у Бойла – о том, как нелегко проводить ампутацию руки в полевых условиях, к тому же, герою, который не совершает поступков, невозможно сопереживать; б) параллель, проведенную между тем, как Арон записывает видео-послание своим близким (хотя на самом деле он так одинок) и новомодной привычкой некоторых людей бросаться за камеру, если происходит какое-то бедствие, вместо того, чтобы оказывать реальную помощь.

Взглянув на картину Дэнни Бойла собственными глазами (исключительно из интереса к невероятно неоридинарной личности по имени Джеймс Франко), я увидела там нечто третье.

@темы: рецензии, дэнни бойл, джеймс франко