Дарья Нечаева
Прочитала два диккенсовских романа -- "Холодный дом" и "Дэвид Копперфилд". Уже давно вообще-то, но никак все не напишу. Поняла, что Диккенс таки да, мне нравится, можно читать, и читать, и читать. Причем, зная уже сюжет, ты наслаждаешься уже просто его мастерством, тем, как он описывает людей, события, ситуации (особенно людей!), его сравнениями, колоритностью его персонажей. Но когда роман добирается до очередного особо напряженного витка сюжета, ты, хотя и зная, чем все это закончится (а, может быть, именно поэтому), закрываешь страницу рукой и читаешь жадно-жадно, стараясь не увидеть того, что ты уже и так знаешь. Это такая игра в незнание?
"Буря" Шекспира как-то почти не вызвала эмоций. Может, настроение не то. Показалось даже, что вообще слабовато -- только превращения, превращения, превращения и всеобщее удивление, а психологизма и вообще чего-то эдакого словно бы нет (ну, это мне так показалось. Может, не настроилась я на "Бурю").

@темы: литература