Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
12:29 

Пиратский переполох

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
В эту субботу состоялось замечательнейшее событие - свадьба Антона и Любы.

Как видно, свадьба была не простая, а тематическая. Да еще и на какую тему! Как человек, зачитавший до дыр красненький сборник Стивенсона с "Островом сокровищ" и "Черной стрелой", я не могла не отдать должное фантазии ребят.
Сама свадьба проходила в яхт-клубе в Долгопрудном. Помнится, мы там проходили, возвращаясь из круиза на Соловки. Сам ресторан располагался на судне, и периодически его нехило качало, заставляя гостей задуматься, а не слишком ли много они уже выпили?
Вообще, тематическая свадьба - это вещь совершенно особая и прекрасная. Думаю, смотреть фотографии и фильм с такой свадьбы будет куда интереснее, чем с обычной. Опять же, когда еще в нашей нелегкой жизни можно позволить себе окунуться в любимую сказку, как не в этот прекрасный день соединения любящих сердец?!
До глубины души меня тронуло то, что тема была выдержана от начала и до конца. Арку для выездной регистрации Антон делал сам. Даже сам ритуал был выдержан в стиле морских обычаев с просьбой капитану корабля обвенчать молодых. Не было скучной нравоучительной речи, не было тупого подписывания бумажек в четырех, сука, местах. И я согласна с отринувшими это ребятами: сцена в ЗАГСе изрядно попортила наш собственный свадебный фильм. Только ее смотреть в нем и правда скучно. А сходить получить заветную бумажку можно и отдельно.
А это прекрасное падение на колено со словами "я прошу руки Вашей дочери"! У меня просто нет слов, я захлебываюсь от восторга до сих пор. Из Антона вышел отличный бравый пират, как раз такой, о котором мечтают женщины. А Люба... Ну что можно сказать о ней. При всей моей нелюбви к платьям типа "тортик ванильный со сливками", она смотрелась как настоящая принцесса. И именно такая принцесса нужна такому бравому пирату, как Антон.

Эти ребята составляют гармоничную во всех отношениях пару. И, вне всякого сомнения, очень красивую. На них можно любоваться бесконечно. И хотя их путь к этому дню не всегда был простым, я безумно рада, что они все-таки вместе. Это кажется... правильным, что ли. Да, правильным. Именно так и должно быть в этом мире - чтобы такие подходящие друг другу люди сошлись и были счастливы вместе.
Обычно люди, которые долго вместе, чем-то неуловимо похожи друг на друга. И при всей разнице в образах Антона и Любы, у них одинаково добрые улыбки, несущие в этот мир добро и счастье. Побольше бы было таких людей - красивых душой и телом, умных, ярких и добрых!
У меня тут сплошные эмоции, больше, кажется, ничего и не получается сказать. Но эта свадьба была прекрасна всем. И отдельное спасибо я хочу сказать Славе, ведущему этого прекрасного мероприятия. Так уж сложилось, что на предыдущих свадьбах, где мне пришлось бывать, мне люто не везло с ведущими. Я личность слабая и обидчивая, но при этом не умею сидеть в тени и не отсвечивать. А чем можно развлечь и насмешить аудиторию, если идеи иссякли? Конечно, выставить кого-то на посмешище. И я для этого - объект идеальный. Тот, кто много работает с людьми, начинает чувствовать такие вещи им легко находит свою жертву. На самом деле, это простой и понятный путь. И я безумно рада, что Слава по нему не пошел. Отличный ведущий, который умеет зажечь аудиторию и сделать вечер интересным без сомнительных шуток. Отличный ведущий, прямо под стать молодым - яркий, интересный, позитивный и добрый. И щедро делящийся своим собственным позитивом.
Конкурсы тоже порадовали. Да, наверно, мы все не скоро забудем, как команда девушек "продала" черный бумер, кабриолет, ладу-калина, чайник и даже унитаз из гаража. Бедным ребятам остались вишнёвая девятка, холодильник, мопед и велик...
И много всего прочего. Разве что с репетициями встречи молодых Слава слегка перестарался, нам надоело готовиться. А так... ноги у меня от долгого стояния во время всех конкурсов болели еще два дня, горло от криков до сих пор побаливает, как будто я разодрала его острым леденцом, голоса не было к вечеру вообще. И тучи, тучи положительных воспоминаний!
Единственное, что слегка подпротило настроение, это путаница с рассадочными карточками. Нам с Сережей так и не удалось найти свои места, сидели мы с людьми, которых я не знаю. Поначалу было неуютно, но потом дело пошло на лад, потому что скучать было решительно некогда.
А если уж выдавалась свободная минутка, то я предпочитала провести ее с Реджи, рыжим псом Антона и Любы. Разве можно упустить такой шанс, особенно имея официальное разрешение подкармливать специально оставленную голодной животину. До чего же я соскучилась по собакам. Конечгно, гладить чужое животное - это совсем не то, что гладить свое. Но все-таки этот пёс очарователен. Не думала, что без подчеркивающих глаза пятнышек (как были у моей Носи) можно так убедительно состроить несчастный вид. Впрочем, у риджбеков, кажется, к этому особый талант.
Еще за что я благодарна молодым и этому дню, так это за возможность пообщаться с Димой Я. и его девушкой Леной. Мы увидели и еще за одну станцию до нужной нам, встретились на выходе из поезда. И так и получилось, что часто оказывались рядом, а потом и поехали вместе к нам, где болтали до двух ночи. Почаще бы так! Мне, к сожалению, нечасто удается пообщаться с Димой, а общаться с ним чертовски интересно, потому что он интеллигентный, умный и часто изрекает интересные мысли. Да и с Леной мне легко удалось найти контакт. В общем, прямо подарок судьбы)))
Еще хочется пару слов о нашем с Сережей подарке. Много лет назад я в "Ашане" наткнулась на книгу с замечательным названием "Пиратология". У нее на обложке был настоящий компас, да и внутри она была оформлена просто потрясающая. Рассказывала книга об охоте на пиратку Арабеллу Драммонд. Был там золотой песок, карта сокровищ, тайный шифр и много прочего. Конечно, я ее купила. И когда нас пригласили на пиратскую свадьбу, я не могла не вспомнить об этом сокровище и не приобрести его в подарок. Пусть эта книга будет еще одним напоминанием ребятам о том, какую шикарную свадьбу они себе организовали!
Не знаю, что можно сказать еще. Я искренне рада, что ребята нас позвали. Это было неожиданно и приятно. Это была потрясающая пиратская вечеринка, зарядившая всех позитивом. И пусть весь этот позитив, все это безудержное веселье станет пожеланием этой новой семье. Пусть ваше счастье будет таким же безудержным, как веселье ваших друзей. Счастья вам, понимания и новых приятных приключений.

И не могу не добавить: мне чертовски приятно было услышать от Антона, что на идею тематической свадьбы его натолкнул наш опыт. Спасибо, Тош! Пират из тебя вышел даже лучше, чем Балрог!
Думаю, скоро на моей стене на даче надо будет произвести замену. Только бы найти хорошее фото Антона в треуголке)))

PS. Ах да, и как же я не вспомнила о вот этой красоте. Тоже творение ручной работы:

А вот на сабли у черепа не хватило керосина (или времени?)

PPS. Все фото мои, кроме пиратской компании. За него спасибо маме Антона, которую мы встретила тоже в поезде. И очень удивились, когда нас спросили: "Вы на свадьбу?"
Спасибо этой женщине за ее прекрасного сына!

14:41 

День Победы

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
День Победы всегда был и остается, пожалуй, моим любимым праздником. Отчасти, конечно, потому, что в День Победы у моего отца не было причин устраивать скандал, как это обычно происходило в новый год или в мой день рождения... Но речь не об этом.
Был немалый шанс, что я пересмотрю свое мнение, как это случилось с моими религиозными чувствами. К счастью, этого не произошло. И я не согласна с людьми, которые морщат носы и говорят, что все это празднование - показуха. И только ищут, к чему бы придраться. Что вот де, не так им президент сказал, или вот, демонстрация военной мощи в праздник мира.
Мне кажется, главное состоит в том, чтобы помнить. Парад, к которому несколько месяцев готовятся - это напоминание. И оно чертовски важно, ведь человеческая память коротка. Только помнить надо в этот день не только и не столько о победе, а больше о том, чего она стоила.
Меня, как минимум, удивляют все эти наклейки "На Берлин". И еще больше я была поражена, когда узнала, что некоторые предлагают "повторить". Ура-патриотизм, конечно, ура-патриотизмом, но что именно хотят повторить эти люди? Они хоть представляют себе? Они, наверняка старательно косящие от армии (я не обвиняю, просто это широко распространено, не правда ли?), хотят воевать? Да они же первые сбегут с поля боя!
Есть такие вещи, которые кощунственно произносить. Скажите это при любом из оставшихся в живых ветеранов - он либо заплачет, либо за сердце схватится.
Вот поэтому я и говорю, что помнить нужно не о победе. День Победы - это воистину праздник со слезами на глазах. И с сединою на висках, потому что от ужасов войны немудрено поседеть и в 18.
Да, я тоже этого не видела. Но меня интересует суть вещей. Я хочу видеть их такими, какие они есть, хочу разобраться. Я не хочу видеть мир в черно-белом цвете, потому что в нем тысячи оттенков.
Те же заградотряды. Господи, это же XX век, а пришлось вводить в армии подразделения, которые имеют право стрелять по своим. И, знаете, ведь это работало! За два с половиной месяца 1942 года под Сталинградом было задержано больше 140 000 дезертиров (скрин из фильма "Великая Война"):

Из них 131 000 была возвращена в свои части, около 1200 расстреляно, остальные арестованы или отправлены в штрафные батальоны. На картинке хорошо видно, что подавляющее большинство дезертиров было возвращено на передовую. Можно, конечно, сказать: что такое 140 тысяч по сравнению с миллионами бойцов? Хотя даже для пехоты такие потери за два месяца на одном участке фронта велики. А если представить, что там была хотя бы тысяча танкистов? 1000 - это же меньше процента. Но 1000 танкистов - это уже экипаж 250 Т-34. Для сравнения, к началу битвы на Курской Дуге (а это крупнейшее танковое сражение за всю историю) у линии фронта было 2500 немецких и 3500 русских танков (1500 против 1700 на юге, 1000 против 1800 на севере). 250 при таком раскладе - уже громадная сила. Впрочем и по пехоте расклад получается не лучше. Если представить, что с фронта каждые два с половиной месяца и до этого бежало по сто тысяч человек, то становится понятна одна из причин постоянного отступления советских войск.
Так злом или добром были заградотряды? Несомненно, злом. Но злом необходимым. То же самое я могу сказать и про Сталина. Он был, прямо скажем, изрядной скотиной и параноиком. Одни репрессии чего стоят. Но при этом он был сильным правителем. А только сильный и авторитарный лидер способен был противостоять Гитлеру. Недаром говорят, что подобное лечат подобным. Менее жесткий лидер не пошел бы на такие меры. Кто знает, что было бы тогда? Вполне возможно, что нацизм бы победил. В частности и потому, что в немецких войсках порядок насаждался железной рукой.
Возможно, на той же Украине со мной не согласятся. Но я считаю, что Сталин все-таки был лучше Гитлера. По крайней мере, он не считал одну расу выше другой. Но да, он тоже был злом.
И солдаты советские не безгрешны. Противники празднования Дня Победы любят вспоминать изнасилованных немок. Да, это было. Потому что чем более жестока война, тем меньше в человеке остается человеческого. Когда у тебя на руках гибнут твои друзья, когда при освобождении нового города ты находишь на улицах истерзанные, поруганные тела женщин и детей... Ты сам становишься таким. Ты готов мстить любому, кто имеет хоть какое-то отношение к виновникам этого кошмара. Даже если именно эта немка никогда никому ничего плохого не сделала, она все равно для тебя часть того народа, что привел Гитлера к власти и позволил создать концлагеря. Ведь нацисты были так изощренны в своей жестокости...
Нельзя оправдывать солдат, которые творили такое. Ни с одной из сторон. Ведь и нацистские зверства не на пустом месте возникли. Ведь и они искали шанса отыграться за проигрыши и унижения Первой Мировой, после которой Германию буквально поставили на колени.
Человеку свойственно защищаться нападая. Животный инстинкт. Вся суть войны построена на животных инстинктах. Но я не хочу быть животным. Так давайте помнить не только победу, давайте помнить, какой ценой она далась. Чтобы никогда больше такого не повторялось. Чтобы никогда больше не пришлось стрелять по своим. И никогда больше не гибли миллионами молодые люди во имя чьего-то задетого эго.

Просто давайте 9 мая вспоминать, что война - это зло. А наши предки воевали не затем, чтобы мы потом под копиями и знамен замышляли новую войну. Слишком дорогой ценой далась победа, а с ней и жизнь неарийского большинства национальностей нашей необъятной родины. И слишком много было случайностей. Помимо всего прочего, нам просто повезло. И уж заслуги нашего поколения в этом нет ни капли.

UPD: Меня разозлили, так что допишу. Я никого не оправдываю. Как известно, в любом конфликте виноваты обе стороны. И праздновать нам можно лишь одно - мы выжили. Наши предки спасли нас от уничтожения. Это самый большой повод для праздника. Были в этой войне герои, были и злодеи. С обеих сторон (да, придется признать, что, несмотря на всю черноту нацистской идеологии, и там были герои, которые просто защищали свой дом от разъяренных толп). Первых надо помнить и воспевать. Вторых - осуждать. Независимо от того, кто победил.
Какие еще претензии, господа черно-белые?
А мысль-то была только одна: давайте сделаем все, чтобы этого не повторилось.

@темы: размышления о жизни, праздники, печальное

URL
13:55 

Мое отношение к религии

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Сейчас Страстная неделя, скоро Пасха. Самое время для давно назревшего поста о моем отношении к религии. Мне кажется, я об этом писала, но пролистав последние пару лет ничего не нашла.
Мои отношения с религией довольно странные. Хотя почему странные? Я просто не поддаюсь черно-белому мышлению. Я не противница церкви, но при этом никогда не была и не буду религиозна.
Начну с простого: я верю в Бога. А вот дальше уже сложно. Я не верю в Библию, потому что, как сказал один мой глубокоуважаемый знакомый, "разве можно воспринимать это буквально?!" Лео Таксиль, автор "Забавной Библии" (конечно, сильно утомляющей однообразными комментариями), с ним согласен.
В Библии, без сомнения, содержится много полезных уроков. Но если воспринимать ее буквально, она отрицает не только естественные науки, как я раньше думала. Она отрицает и историю тоже.
Добавьте сюда средневековый сексизм и вы получите достаточно причин для того, чтобы я ненавидела эту книгу.
Но я признаю огромную культурную роль библейского учения. Оно веками помогало выживать. Даже ненависть к иноверцам (вспомните крестовые походы, ну... или как боролись с язычниками, а потом и старообрядцами) - глубоко биологически обусловленная система "свой-чужой", которая помогала выживать нашему виду на заре его существования. А потом помогала выживать и народу, и религии. По-другому было нельзя.
Но ключевое слово тут "было". Слишком многое из религиозных норм свое отжило. Запрет на секс до брака? Раньше спасал от венерических заболеваний, уменьшал смертность. Сейчас - связывает двух неподходящих друг другу людей. Великий Пост? Проще голодать всем вместе, да еще во имя великой цели. Весной в деревне всегда голодно было, я полагаю, запасы-то кончились. А сейчас куча супермаркетов повсюду...
Но мое любимое в культурной роли Церкви - это музыка и архитектура. До чего прекрасные храмы создавались руками зодчих! Сколько любви было вложено в них. Шедевры древнего зодчества, бережно сохраняеме потомками, потому что Храм Божий трогать нельзя. Я, конечно, не о временах коммунизма.
Но и тут сейчас не без огромной ложки дёгтя. Церковь хочет вернуть себе все свои храмы. Похвально, ведь храм особо прекрасен, когда он храм. Но почему нельзя уважать при этом культуру? Церковь, снова яро претендующая на роль властителя дум, не может сохранить культурное наследие. Они готовы испортить потрясающий памятник истории и средневекового инженерного дела - Соловецкий монастырь. Там затеяли современное строительство, Соловкам грозит удаление из списка ЮНЕСКО. Церкви не нужна культура, ей нужна власть творить что вздумается.
Да и архитектура. Чем возводить 200 храмов в Москве лучше бы восстановили десяток в Белозерье. Все равно ведь эти новые храмы, в основном, жалкие копии старых образцов архитектуры. Я новодел отличу почти всегда - у него пропорции не те. А ведь можно было сделать не тупо новодел, а что-то красивое, современное. Вот в Черновцах я видела храм 30х годов. У него очень оригинальные барабаны, закрученные, будто пьяные. В Чорткове, кажется, был храм стеклянный. На редкость уродливо при моей нелюбви к современной архитектуре. Но хотя бы отражает веяния времени.
Современные церковники отрицают науку, отрицают культуру. На мой взгляд, они отрицают таким образом собственную историю. И при этом не идут вперёд. Что может быть хуже застоя?
Еще более некрасива мода на веру. Люди, которые ведут себя в церкви, как на рынке. Я регулярно ездила в Покровский монастырь, особенно, когда мне было плохо. Мне доставляло удовольствие нахождение в намоленном месте, пропитанном любовью к Богу. Я всегда чувствую это в церкви (кроме единственного раза на горе Секирной на Соловках, но там людей мучили во времена СЛОНа). Чувствовала. До того, как это стало модно.
Однажды я приехала в монастырь за просветлением и... не нашла его. Людей было много, но это не беда. Беда была в том, как они вели себя. "Вас здесь не стояло", "Куда прёшь?"... И эта святая уверенность, что за свечку и пожертвование они покупают себе исполнение желаний. Ни истиной веры, ни пиетета. Просто ритуал. Ни капли духовности. Мне хотелось плакать, так я была разочарована. Как будто меня обманули в лучших чувствах, сломали что-то очень дорогое, надругались.
Я с трудом могузаставить себя войти в храм с тех пор. Даже самый красивый памятник архитектуры. Не могу спокойно смотреть на иконы. Не могу молиться. Не могу быть частью этой толпы, выполнять эти ритуалы. И мне от этого больно. Ведь я так верила. Это помогало мне держаться на плаву, когда в моей жизни не было психотерапии. Хотя я всегда предпочитала беседовать с Богом наедине. Хорошего пастыря, как хорошего врача, найти трудно. Тот, с которым я беседовала в школе, сделал мне только хуже.
Так во что же я верю? Я верю в доброго Бога, который даёт человеку шанс стать лучше. Который помогает уберечься от крайнего шага. Он даёт шанс и оставляет свободу изменить свою жизнь. Он не решает проблемы, но даёт возможность их решить. Он сделал так, что в путешествиях по храмам Урала и Белозерья я познакомилась с женой своего психотерапевта. И я знала, к кому обратиться, когда стояла на краю пропасти, когда никого рядом не осталось. Он послал мне Кузю, чтобы я встрепенулась и снова поверила в свою способность чувствовать. Он свёл меня с моим мужем, и уже тогда, когда я начала работу над собой и смогла не упустить своё счастье. Он послал мне и других людей, благодаря которым я могу идти вперёд, верить в себя и развиваться. Я жива, здорова, не попала в аварию, у меня все конечности на месте, я даже симпатичная. Череда счастливых случайностей для атеиста. Но ведь можно и верить, что их тебе послал Бог. Просто так жить проще. Проще быть доброй, когда веришь, что кто-то видит это и одобряет. Люди-то неблагодарны. Проще верить, что ты кому-то небезразлична даже в самые темные и одинокие времена. Что кто-то любит тебя просто потому, что ты есть. Для этого ведь люди и придумали Бога. Чтобы в самые тёмные времена были силы продержаться, ведь "там воздастся".
Пусть Бог хранит добро, красоту и искусство. Пусть Бог хранит нас и даёт нам шансы улучшить свою жизнь. Я рада верить в такого Бога, чья доброта и любовь настолько беспредельны, что их хватает на весь мир.
А карающего Бога мне не надо. Мне хватает карающих людей и карающей совести, простите.
Я не религиозна. Но я верю.
Я еретичка и гореть мне в огне по меркам Средневековья... Но мы-то в XXI веке живём, верно?

ЗЫ: Я закрываю комментарии, потому что мне не нужны тут брызжущие слюной анонимусы, набегающие на популярную тему. Все равно со мной все несогласны - и атеисты, и православные.

@музыка: Спор Крисании и Короля-Жреца

@темы: размышления о жизни, психотерапия

URL
09:02 

Еще один голос подсознания

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Давно известно, что сны - это голос нашего подсознания. Правильно анализируя их можно понять некоторые вещи, которые мы сами от себя успешно скрываем. Поэтому сны - отличная мишень для психотерапевтической работы.
Но есть и другая мишень - страхи. Не опосредованные страхи типа боязни звонить по телефону или подойти к понравившемуся человеку. Нет, на этот раз, как ни странно, речь о простых страхах, типа страха высоты.

Со страхом звонить или страхом забыть документы работать просто. Проще всего применить метод падающей стрелы. Из разряда "ну да, я забыла документы. И чем это мне грозит? А чем мне грозит это? А дальше?" В результате получается цепочка последствий, выводящая к какому-то инстинктивному страху, например страху несуществования (тут может быть физическая смерть, но у меня это обычно смерть меня как личности, деградация всего, чему я научилась в процессе психотерапии, возвращение в эмоциональное рабство к родителям).
И когда ты напрямую ставишь стрелку от исходного к конечному, понимаешь всю абсурдность такого страха:
"Если я позвоню, то перестану существовать".
Чем абсурднее, тем проще с помощью этого пригасить тревожность и решиться на этот чертов звонок. Есть и другие методы работы с "падающей стрелой", но этот нагляднее всего.

Проблема в том, что в случае со страхом высоты цепочка получается короткой. Вот она, твоя смерть, там, в пропасти. Очевидно, просто... Малоэффективно. Хотя тут может помочь оценка вероятности на каждом шаге.

Но такой страх можно использовать по-другому. Да, я боюсь смерти. Все боятся смерти, но вон куча людей, у которых ноги при подходе к пропасти не подгибаются, голова у них не кружится. Почему? Они ведь тоже боятся смерти.
Ответ прост: на самом деле я боюсь не только самой смерти. Я боюсь того, что что-то в жизни осталось несделанным.
Я представляю себе, что я на краю пропасти. И да, я сейчас в нее упаду. О чем же я жалею? Почему мне настолько страшно? О чем я думаю, что крутится в голове?
Вот она, дверь в подсознание. Если я счастлива, я пойму, что это не так страшно, что, в общем-то, можно и умереть. Но обычно есть что-то, что возникает туманным тоскливым образом.

У меня это люди. Социальный голод, который я никогда в жизни не могла утолить. Сначала меня никуда не отпускали, я была домашним ребенком. При этом я часть оставалась дома одна. А потом я просто не умела. Не умею и теперь. Боюсь отказа. Я научилась проводить время наедине с собой, но тяга к обществу, к простому человеческому теплу - она не делась никуда. Естественно, что вечернего общения с мужем мне мало. Никто не в силах в одиночку справиться с многолетним социальным голодом.

Общение, общение, общение. Проклятый камень преткновения, то, что мне никак не дается... И снова страх заводить ребенка в связи с этим открытием. Молодая мать ведь всегда в изоляции - ни времени, ни сил на кого-то, кроме малыша. Не хочу больше изоляции...

Грустно. Как ни бейся, есть всегда проблемы, с которыми в одиночку не справиться. А просить помощи я по-прежнему не умею.

@темы: размышления о жизни, психотерапия, печальное

14:48 

"Последнее испытание" в Ярославле

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
В эти выходные мы с Сережей решили ознакомиться с "другой стороной" мюзикла "Последнее испытание" и отправились в Ярославль на гастрольную версию. По фотографиям все выглядело ну очень соблазнительно, но вот площадка оказалась такой, что все спецэффекты пришлось урезать. Так что вышла такая концертная версия.
С одной стороны, конечно, я слегка разочарована. Но с другой, разве не отвлекает обилие спецэффектов и хореографии от игры самих актеров? Где, как ни в условиях душного клуба с малюсенькой сценой, можно целиком и полностью оценить качество актёрской игры?!
Хочу сказать, что они справились на ура. Всего семь человек, а такое действо. Потрясающе, выше всяких похвал.
Мне никогда не нравилась ранее Елена Ханпира, исполнительница роли Крисании. Ну не нравилась и все, хоть режьте. Но всё же посмотреть в живую на Крисанию в ее исполнении - это нечто из ряда вон выходящее. Я как будто чувствовала - да, именно она создательница этого образа и именно она точно знает, как поведет себя Крисания в той или иной ситуации. Ведь, что ни говори, как Антон Круглов создал Рейстлина, так и Ханпира создала Крисанию. Именно для этого мюзикла. Остальные только трактуют эти роли, но только создателям под силу сделать их поистине живыми. Крисания и была живой. По-настоящему надменная жрица в начале, с неподражаемой естественностью передающая все презрение высокородной светлой перед тёмным колдуном. И, в отличие от Крисании в исполнении Мининой, женщина в ней по-настоящему просыпается только после падения Истара.
Рейстлин в исполнении Руслана Герасименко не произвел на меня такого яркого впечатления, как Крисания. Впрочем, вполне достойно. Только когда же этому Рейстлину подберут нормального Карамона. Но как режиссёр Герасименко меня восхищает. Это же просто находка за находкой. Понятное дело, судя по отзывам, кому-то не понравилась трактовка Астинуса как Короля-Жреца. Но это же потрясающе! Я и правда поверила, что так могло бы быть. Да, вот он, потерпевший поражение оплот света, веривший в свою непогрешимость. И при том ровно такой же игрок, как и сам Рейстлин. Пожалуй, единственный равный ему соперник. О Такхизис я говорить не буду - она богиня, по сути, она творит, что хочет. А вот Король-Жрец и силами, и хитростью вышел близок Рейстлину. Да и конец у них, по сути, один. Никому не дается безнаказанно спорить с богами. Они оба пытались, и оба не достигли цели. А эта потрясающая беседа, происходящая вроде как пока Карамон бьётся на арене! Вот они - два шахматиста, играющие пешкой-Крисанией. И она, неподвижно стоящая позади. То, что Крисания - пешка, игрушка, отыграно во многих местах очень явно и ярко. Пешка Рейстлина, пешка Короля-Жреца, пешка Такхизис. Даже Пар-Салиан думает, что она его пешка.
Кстати, о Пар-Салиане. Он появляется только в сцене с Конклавом. Это их с Даламаром дуэт. Как можно вдвоем вытянуть на себе то, что в оригинале было хором, да и без потери эмоционального наполнения сцены - это просто выше моего понимания. А уж если вспомнить, что в книге в Конклаве вообще было три силы... На самом деле, я боялась за эту сцену. Но она вышла потрясающе.
Даламар. Собачка-Даламар. Пешка-Даламар. Сначала он выступает как отдельный голос в Конклаве, потом выясняется, что он выполнял волю Рейстлина... А в конце он возникает как тень Такхизис, выражение ее воли, единственное при таком актерском составе, ее орудие, которым она мучает Рейстлина. Вкупе с гримом у меня от Даламара в Бездне осталось такое впечатление:

Милая шавка Такхизис, правда прелесть?
Такхизис на высоте, ровно такая, какой ей быть и положено, добавлять ничего не хочется. А нет, хочется. Судя по фоткам, на каждом концерте у Такхизис новое платье. И все, как на подбор, похожи на некошоповские XD
Ах да, еще же Карамон... "Какой кошмар" - подумала я, увидев лысого Карамона. Нет, серьезно, аудио-версия рисует нам пусть простого парня, но с задатками рыцаря, в его голосе слышится благородство. А тут, блин, лысый истерично тенорящий гопник. Понятно, что это простой деревенский парень, но... но... но... Боже, что это за голос? Что это за кошмар?! Благодаря ему я поняла простую вещь - Карамон в мюзикле всегда казался мне островком добра, тепла, искренней любви, настоящего благородства. Даже когда он в дупелину пьян и срубил клён, посаженный вместе с братом, это не пьяная истерика, а благородная скорбь. Тут же вышла отлично сыгранная пьяная истерика. Да еще и без Тики и сцены с трактиром
В какой-то момент я поняла, что именно напоминает мне происходящее на сцене. Это была "Игра Престолов", где все, даже условно положительные персонажи, имеют громадный изъян. Какая-то карикатура на мир, в котором мы живем. Хотя карикатура только потому, что наши недостатки никто на экране не видит. И не приводят они к таким катастрофическим последствиям. Но в мире такого "Последнего испытания" реально жить было бы невыносимо. Посмотрите на них - хитрый манипулятор и темный маг Рейстлин, истеричный глупый качок Карамон. И они спасли мир в Войне Копья? Король-Жрец - не менее хитрый манипулятор, да еще и религиозный фанатик. Пар-Салиан - трусливый дурак. Крисания - заносчивая дура, обуянная гордыней. Клоун Даламар. Богиня Тьмы Такхизис. Отличная команда моральных уродов, правда? Отлично сыграно!
Но выбранный вариант финала развевает тьму, иначе бы я не была в таком восторге. Нет, это не классическая концовка с гибелью мира, хотя, казалось бы, такому миру стоит погибнуть. Но вот он - альтернативный финал. Не весь. Но ровно такая его часть, которая позволяет увидеть Карамона благородным, увидеть того самого героя, который уже спасал мир. И именно так измененная последняя ария, чтобы увидеть, как, пусть и спустя двадцать лет, объединяются раскаявшиеся любящие сердца Рейстлина и Крисании. И ясно, что не пройдя испытание Бездной, не потеряй они эти годы, зрение (она) и магическую силу (он), они не смогли бы быть вместе. Просто не сумели бы. И вот после своего урока, после своего испытания Огнём, эти трое персонажей становятся нормальными, а с ними и мир становится таким, в котором жить уже можно, уже не страшно. Уже не "Игра Престолов".

О контингенте зрителей в ночном клубе, где всё это происходило, я уже кратко писала в контакте. Танцпартер, "с трепетом внимающий дивной эльфийской песне", тихий, трезвый. Парень в костюме эльфа (уши прилагаются), девушка, кажется, с катаной вместо меча (как ее в клуб только пустили?)... Короче, ролевики. Выглядят они в ночном клубе, конечно, сюрреалистично)

@темы: день из жизни, путешествия

15:05 

Дорогие бывшие подруги

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Радуйтесь, этот пост не об отношениях между полами)))

Страдать из-за ухода парня/девушки (мужа/жены) - это нормально, воспето в песнях, в стихах.
Но почему-то так редко встречается что-то подобное в отношении друзей. Но неужели потерянный друг - это настолько меньше, чем потерянная любовь (порой и ненастоящая даже). И в чем, по сути, кроме полового влечения, так уж отличаются эти отношения?
Собственно, я о чем. Я тут недавно вспомнила песню, которую слушала со слезами в свои 18. Обыкновенная старая попса, ВИА "Веселые ребята" - "Я к тебе не подойду". Это же просто идеальное описание моих нынешних отношений с парой бывших подруг. И что одна из них испытывает то же самое ко мне, я уверена процентов на 90%. Насчет второй, наверно, на 60%.
И, самое смешное, из всех мужчин, с кем я встречалась (не важно, серьезно или же в период глубокой депрессии и "делайте, что хотите, я ничего не чувствую"), вот так "я к тебе не подойду" я могу сказать только про одного. Остальное касается бывших друзей и подруг.
Мне всегда было неуютно, когда я ссорилась с подругой (опционально с другом), с которой регулярно встречаюсь в одной компании. Кажется некультурным выносить на люди наши проблемы. Другое дело, что, наверно, со стороны посторонних не всегда вежливо задавать вопросы: "А почему вы больше не разговариваете?". Тем не менее, я обычно старалась хотя бы здороваться. И мне не отвечали. "Фу, как некультурно", - думала я, отвечая уже пятнадцатому человеку. Я долго думала, что нет для меня ничего более противного, чем игнор. Мне доказали, что это не так. Есть еще более противная вещь - изображать для публики, как ты рада меня видеть, а потом удаляться в свой гордый игнор.
Бесит, бесит, бесит...
Именно потому бесит, что не все равно. Я бы с удовольствием продолжила общение. Мне горько, мне плохо без вас. И без той из вас, с которой я знакома пять лет, и без той, которую знаю около полутора лет. И это истина. Как истина и то, что мы не помиримся. Одна из вас считает, что я ее смертельно обидела, другая - что я лично ее игнорировала, а потом начала с чего-то предъявлять претензии. Я злюсь на вас, но, в отличие от вас, могу посмотреть на ситуацию вашими глазами. Если бы вы посмотрели на нее моими, мы бы помирились.
Но вы не можете, не в состоянии пойти на уступки. А с меня уступок хватит. Дружба, как и любовь, односторонней не бывает.
Если вы не готовы мириться с моими недостатками, тогда как я должна мириться с вашими, нам не по пути. Я тоже гордая. Я готова извиниться, если получу извинение в ответ. Потому что в любой ссоре виноваты оба. Всегда найдется, за что извиниться.
Я не идеальна, знаю. Но главная моя неидеальность ведь в том, что я не читаю мысли и не делаю только так, как вы хотите, так ведь?
Видит бог, я пыталась сохранить отношения, переступала через себя, зная, что у вас проблем больше, а понимания меньше. Но я тупо больше не могу. Ведь равных отношений у нас не будет никогда. Неважно, почему.
Я все еще вас люблю. Но я к вам не подойду. Если я потеряла вас, позволив себе стать личностью, то нам точно не по пути, как бы горько мне от этого не было.

@музыка: Веселые ребята - Я к тебе не подойду

@темы: друзья, печальное

13:01 

Портрет из кусочков воспоминаний

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Для краткости сразу отмечаю - речь тут идёт не о моем муже, а о Серёже П.

Зарисовки

И из старого:
Зарисовки исторические

Есть люди, которые любят говорить о себе, да и в принципе обо всем. И их удается узнать во всей красе.
Но есть и такие, как Серёжа. Впечатление о ни строится из кусочков, малюсеньких кусочков головоломки, которые иногда, кажется, даже не стыкуются между собой. И тем ценнее каждый кусочек, тем бережнее собираешь его, чтобы дополнить картину.
Я не претендую на целостность знания. Я недостаточно знаю даже Никиту, а ведь нашей дружбе почти 10 лет. Попробуй я написать его портрет, он был бы таким же. Только список был бы, конечно, длиннее. Просто есть люди, которые не открываются полностью. И я больше не буду от них этого требовать.

P.S. Я не пишу к этой записи стандартные треки Visions of Atlantis - The Poem и Dragonforce - Reasons to Live. Пусть в этот раз будет другая, которая отражает то, что я часто чувствовала в течение долгих пяти лет. В прошлом году она играла в моей голове, когда я думала о ещё одном человеке, повторения истории с которым я боялась, пусть он и совсем другой. Кажется, наконец, отпустило.

P.P.S. Все, у кого возникло желание "неправильно понять" эту запись, идите-ка... читать предыдущую, окей?

@музыка: Айрэ и Саруман - Романс Мормонта (Романс короля френдзоны)

@настроение: задумчивое

@темы: друзья, звездочки, сценки прошлого

13:33 

Еще об отношениях или зачем грабить музей

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
И снова об отношениях и стереотипах. Часто предполагается, что, если у тебя есть вторая половинка, то без нее ты уже никуда не пойдешь. Тем более, упаси боже, общаться с представителями противоположного пола. И многие так и делают - таскают с собой мужа/жену даже туда, куда им неинтересно. И не отпускают от себя, таскаясь за ними. Да и словосочетание-то какое - "вторая половина", будто в одиночку человек неполноценен, а раз воссоединившись, половинки образуют единое целое, которое нельзя будет разделить на прошлые "я" и "ты".
Но личности-то никуда не деваются. Жили же они как-то отдельно. Да и скучно общаться с тем, чей опыт полностью идентичен твоему. Есть в психотерапии такая схемка эффективных отношений:



Касается это, конечно, не только отношений мужа и жены (или просто любящих друг друга, живущих вместе мужчины и женщины). Просто в дружеских отношениях или любых других проблема обычно не стоит так остро. Человек, рвущий все контакты с миром ради одного друга - нонсенс. Но замени друга на пресловутую вторую половину - ах, это так мило, они так любят друг друга!
А суть схемы состоит в том, что с миром контактирует не только общее "мы", но и каждое "я" в этом "мы". И из этих одиночных контактов "я" привносит в "мы" новый опыт, новую информацию, которая помогает "мы" быть интересным. Два "я" не сливаются в "мы" полностью, и даже если одна сторона предпринимает такие попытки, вторая от нее убегает, скрывается, защищая целостность своего "я".
И все-таки стереотип действует. Как обычно, на примере самой себя: я не боюсь попросить о встрече знакомую девушку. Если речь идёт о знакомом парне, то это чертовски трудно. Особенно, если это не Никита. Особенно, если у парня есть девушка, тем паче, если я с ней знакома. Вот и выходит, что некоторых хороших людей я и вижу-то только если они приедут к нам в гости в одну из трех дат. Положение осложняется тем, что, если с той стороны пара, то и я считаю нужным тащить с собой Сережу. А ему это не так нужно, как мне.
Причем Сережа у меня не ревнивый от слова совсем. Я прекрасно справляюсь сама, подбадриваемая воспоминаниями о: "А что это ты со мной общаешься, у тебя же Сережа есть?", "Я же не женат, как..., чтобы без нее к вам приезжать" (шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки) и, конечно, маминым: "Ты гулять с <друг>? А как же <парень/муж>?!" (в смягченном варианте: "А что он об этом думает?")
Если подумать о сути этого стереотипа, то получается как-то совсем оскорбительно и для меня, и для того мужчины, с которым я встречаюсь. Предполагается, что мы настолько животные, что не в состояни сдержать свои гормоны и при встрече наедине незамедлительно займемся непотребством. Я себе это представила, забавно, однако=) Особенно вспоминая то, как я безо всякой задней мысли звала друга попить чаю в 12 ночи, когда Сережа был в командировке. Причина его некоторого смущения при отказе доперла до меня через час после его отъезда.
Стереотип доходит до того, что опасной считается встреча с любым мужчиной, включая брата.
В качестве борьбы со стереотипом психотерапевт предложил мне поставить эксперимент. Для пущей безопасности ограбить музей Средневековья, утащить от туда пояс верности, надеть, и пойти гулять с кем - нибудь безопасным, например, с 93-летним дедушкой. Только вот знакомые мои дедушки - это мой насквозь больной дедушка, который болезни своей стесняется, да академик, у которого я писала диплом, но работать не осталась...
Осложняется проблема борьбы с вышеописанным еще одной вещью. У меня плохо с таким социальным навыком, как просьба об одолжении. То есть просить кого-то о чем-то - для меня по-прежнему непосильный труд. Увы и ах. И чем важнее лично для меня то, о чем я прошу, тем труднее это сделать и тем больше боли доставляет отказ.
Поэтому все мои предложения встретиться, например, с Антоном, обычно имеют форму "ну ты пиши, как время будет". О, естественно он он забудет! Я, не слишком-то занятой человек, и то не помню единомоментно всех, кого хотела бы повидать. Хотя Антон и Люба, безусловно, занимают одну из первых строчек в рейтинге частоты вспоминания. Таких светлых людей еще поискать. Абсолютный чемпион, конечно, Лёня, как самый новый человек среди тех, кем я искренне восхищаюсь.
Да я бы понеслась куда угодно, душу бы продала... репетицию бы прогуляла! Так иной раз хочется встретиться. Вот только наши с Сережей общие планы не отменю, потому что "МЫ", разумеется, важнее, чем "Мир". И, естественно, у меня отказывает красноречие, когда я пытаюсь это выразить... "Не так поймут". И остается только каждый раз молиться "только бы все, о ком я думаю, смогли приехать, когда мы собираем гостей". Конечно, это не дело(
Что ж, у меня есть время до 26 апреля. Запасной план, если что, есть. Можно начать с малого, но... Перфекционистке внутри меня это кажется шагом назад. Или и впрямь в музей средневековья заглянуть?

@темы: размышления о жизни, психотерапия, печальное, звездочки, друзья

16:05 

Не всякое внимание дорого

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Прочитала я тут одну историю на сайте "Задолба!ли". Не то, чтобы мне по жизни так уж сильно доставалось, но в чем-то я с автором согласна.
Моим родители пытались меня убедить, что издевательства мои одноклассников - признак несомненной любви. Пару раз ошалевшие от подобных предположений, высказанных уже мной, ребята законно поднимали меня на смех. Было неприятно, но на фоне всего остального, однозначно, терпимо.
А вот в десятом классе я столкнулась с этой проблемой лицом к лицу. Был у меня такой одноклассник, Женя. И полюбил меня Женя со всей силой своей подростковой любви. А поскольку был Женя еще менее психически адекватен, чем я, любовь его была собственнической, эгоистичной, навязчивой и неотвратимой, как смерч. Деваться от него было некуда. Мое мнение его тоже не особенно волновало. Если он считал, что эти булочки помогут ему меня завоевать, и что без них я умру с голоду - они оказывались у меня в сумке. Если он считал, что без него я никак не дойду до дома и от него (а он считал) - то он шел со мной, как бы я не возражала. Отделаться от него для приватного разговора с подругой можно было только в туалете. Ну, или повыдергав ему какое-то количество волос, после чего он строчил обиженные письма и отставал на время, необходимое на написание оных писем.
Это была катастрофа. Надо мной издевались еще пуще, чтобы только позлить Женю и заставить его побегать по этажам с дикими криками. Компания клоунов, блин! Унизительно, погано, не отделаться.
Что говорила мама? Мама говорила: "Бедный Женя, он же так тебя любит, так страдает!" И я потом годами мучилась чувством вины, что не сумела угодить этому самому Жене. Впрочем, о том, что мужчине надо угождать вопреки себе, я уже наверняка писала.
По прошествии лет психотерапии я убеждена, что, согласись я с ним встречаться, я бы тут уже вряд ли писала. Когда Женя меня добивался, он покорно терпел мои жестокие попытки от него отделаться. Когда он отчаялся, то стал главным моим травителем. Впрочем, при этом травить меня можно было только под его присмотром. Мстить обидчику из другого класса Женя вызвался одним из первых. И тем не менее, я убеждена, что его ревность меня бы довела, как минимум, до больницы. Ведь это часто бывает - ценишь только то, что не можешь получить. Стала бы я с ним встречаться - он бы ревностью своей меня замучил. И не только к парням - он меня к подругам из старой школы ревновал. Да и свою бабу бить уже можно, куда денется-то? В общем, вспоминаю и радуюсь, что отделалась. Что сил хватило. Что есть у меня не только мать с синдромом жертвы, но и отец, который за неимением сына худо-бедно учил отбиваться меня.
От этой привычки я избавилась, кажется, только когда к Сереже переехала. А то и сама, стыдно вспомнить, руки распускать любила.
Хотя что я могу против мужиков? Ну серьезно! Женщине, вздумавшей распускать руки, всегда стоит помнить, что ее защищает только пресловутое "женщину бить нельзя". И я не раз встречала тех, кто туда добавляет "до тех пор, пока она сама руки не распустит".
Я помню еще случай на втором курсе, когда меня зажали в углу два четверокурсника. Одним был незабвенный Кошмарик, вторым - Мастер-Фломастер. И если первый просто развлекался, натравив на меня второго и наблюдая, то Фломастер явно таким образом пытался выразить симпатию. На лестнице мне удалось вырваться только оставив у него в руках сумку, но не могла же я идти на пары без нее? Так что меня снова поймали у гардероба. Вырваться я не могла и находилась на грани истерики. Кошмарик наблюдал за происходящим с удовлетворением зрителя в Колизее, иногда вяло говоря Фломатеру "ну хватит". Тот распалялся все больше от воплей извивающейся в попытках успеть на пару жертвы. И никому не пришло в голову помочь, даже другу Диме В. Он, наверно, подумал что-то типа "опять вокруг нее мужики крутятся". И даже мое "Дим, помоги" не было воспринято всерьез. И, вопреки возможному предположению, это не упрек лично Диме (хотя его тезка, наверняка, помог бы, отшил же он моих идиотов-одноклассников), это упрек тому самому стереотипу.
К сожалению, стереотип этот вьет гнездо и в моей голове. Месяц спустя во Фломастера я влюбилась, несмотря на то, что он был откровенной сволочью и даже этого не скрывал. Хотя что с меня взять? Неизбалованная мужским вниманием, я считала за радость любой знак внимания, даже откровенно издевательский. Да и защиты хотелось. А по опыту Жени я предполагала, что свое уж такой "альфа-мужик" защищать будет. И было от кого... Одноклассники-однокурсники (ну не все, но Миши Т. с прихлебателем хватало) не первом курсе доставать продолжали, на втором, правда, отстали, когда один из моих "мушкетеров" их отшил. Правда, не тот, с которым я тогда встречалась.
Льстило любое внимание. Помню, влюбилась однажды в парня только за то, что он пропустил меня вперед и придержал дверь. Первый раз в жизни кто-то придержал мне дверь...

Катастрофа, что подобное внимание считается нормой. И в первую очередь, самими женщинами. Хотя это давно известно, что мы сами себе самые большие враги. И еще родители, которые считают, что когда их дочь дергают за косички - это мимими. А потом приходит черед "бьёт - значит любит".

Неудивительно, что я люблю петь, люблю хор. Хор МГУ был первым коллективом, где я не встречала мужской враждебности (моя группа, справедливости ради, претендент, но она была частью курса). Это было неповторимо и удивительно. Еще удивительнее было влюбиться и не нарваться на презрительный отказ. Просто чудо какое-то, серьезно? Я могу выбрать, и меня не отошьют? Я могу не довольствоваться вниманием того, кто первым попадется (а именно так у меня появился мой первый парень - он просто подошел первым... и был адекватен, не то что Женя), а самой ВЫБРАТЬ.

А уж какой шок был у меня при знакомстве с ребятами из хора МИФИ. Они все ВЕЖЛИВЫЕ. Они все готовы помочь. Просто так. Они не устраивают истерику, если им отказать. Они не издеваются, чтобы показать свою симпатию. Нет, у меня просто слов нет, только слезы на глазах, как вспомню. Как будто я попала в совершенно другой мир. И после стольких лет, пусть розовые очки и пришлось снять, хор МИФИ остается для меня коллективом настоящих мужчин. Таких мужчин, рядом с которыми чувствуешь себя настоящей женщиной. Бесценное ощущение для той, что 20 лет ощущала себя чучелом, вынужденным зубами и когтями вырывать крохи уважения...

@темы: звездочки, размышления о жизни, сценки прошлого, хор МИФИ

14:15 

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Дважды в год моя бабушка собирает у себя гостей числом до 20 человек. Теплота и уют этих застолий всегда меня пленяли. И, как только, благодаря Сереже, я стала хозяйкой собственного домашнего очага, мне захотелось собирать гостей у себя.
Все это, конечно, протекает с переменным успехом, ведь у нас это еще не традиция, а так, да и близки родственников, которые рады будут меня видеть, у меня не столько. Да и хочется встречаться с друзьями.
Но все это издалека. Просто вчера был один из лучших вечеров, которые я припомню. Может быть, я просто слишком задолбалась с подготовкой сначала к джей-фесту, а потом и к этому дню, чтобы переживать, как переживала обычно, может, я просто выросла над собой с прошлой осени... Но у меня даже нету сегодня обычного для таких случаев отходняка типа "о боже, что я наговорила этому человеку, а что я сказала вот там, а вот это было не так". Я просто дико усталая, но счастливая...
Нас было немного - 8 человек. И, как обычно, из-за людей-призраков, которые просто не считают нужным сказать, что не приедут. Я об Андрее с семьей, конечно. Из уважения к Сереже я каждый раз имею их в виду, а потому не зову кого-то еще. Вкупе с тем, что всегда находятся те, кто хочет, но в последний момент не может, позвать еще кого-то мы не можем/не успеваем. И так я боялась, что тарелок не хватит. А так я бы еще Сережу П. позвала, конечно... Единственное, о чем могу пожалеть, наверно.
Волшебный день, просто волшебный. Начинался тихо и уютно, с прибытия Кости с Наташей (которая приболела, но все равно к нам выбралась, за что я ей безумно благодарна). Потом подтянулся Никита. Потом Саша и Таня Э. Нам с Наташей удалось немного прогуляться наедине, поговорить о своем, о девочковом. Никогда бы не подумала, что упавший в этот день заказ обернется не головной болью, а удачей.
А вот когда подтянулся Лёня, уровень шума резко подскочил. Я, конечно, предполагала, что им с Никитой найдется о чем поговорить, но это был эффект соединения двух половинок критической массы. Никита-то обычно тихо сидит. Но только пока не найдется благодарный слушатель)
В общем, вскоре наша компания разделилась на две - тихую из Кости, Наташи, Тани и Саши, и громкую - из нас с Сережей, Никиты и Лёни. Я, конечно, в душе запаниковала, что все испортила таким подбором "команды". Но, вроде, никто не в обиде и всем нашлось, о чем поболтать и чем заняться. Это главное. Хотя, конечно, на будущее стоит иметь в виду предпочтения каждого из гостей к уровню шума и треша.
В районе часов девяти нас осталось только четверо, та самая шумная половина.
... которая до 12 ночи играла одну партию в Уно, под конец уже подгоняемые мыслью, что Сереже завтра вставать в шесть утра. И причем так хорошо мы играли, с такими шутками-прибаутками, что голос, слегка испорченный простудой, у меня под конец почти пропал.
Сочетание Лёни-студента и Никиты-моего однокурсника создало еще один интересный эффект. Это был вечер воспоминаний о нашей с Никитой учебе. Да и Сереже было о чем вспомнить - поделиться с Леней. МИФИсты же оба. Да и Костя с Сашей тоже о МИФИ разговаривали, спрятавшись от нашей "ядерной бомбы".
Как всегда, я не могла уснуть после ухода гостей. Два часа ворочалась с боку на бок, думала, сердце колотилось... Много думала, вспоминала, переваривала. Все-таки,в сентябре будет десять лет, как я дружу с Никитой. И где-то сейчас, наверно, 10 лет с тех пор, как мы впервые встретились на экспериментальном туре олимпиады по химии. Пусть не перекинулись и словом, но потом, когда Дима В. привел его в начале первого курса со словами: "А я тут на Сходненской нашего однокурсника встретил, всю дорогу болтали", я почти сразу его припомнила.
И вот он - незыблемая часть моей жизни, самый старый друг из тех, контакта с кем я не теряла. Наши отношения можно назвать странными - я знаю о нем меньше, чем может показаться. Так сложилось. Но думала ли я в свое время, что у меня будет друг, с которым мы вместе 10 лет?! Когда-то это казалось невозможным. Впрочем, до первого курса вообще казалось невозможным, что у меня будет друг мужского пола...
Впрочем, если подумать, то с Наташей мы тоже дружим всего на год с небольшим меньше. Вот так и получается, что оглядываешься внезапно назад и понимаешь - старая мечта сбылась. Нет шанса исправить некоторые вещи. У меня не будет друга детства, который знает меня всю жизнь. Даже если кто-то из моего детства возвращается (ну, та же Юля С.), то этот человек так много пропустил, что наша дружба уже новая, не та, что была. Но друг, который знает тебя треть жизни - это уже много. Чертовски много, я бы сказала. И мечтать мне остается только об одном - чтобы Никита и Наташа были со мной и дальше. Пусть к ним присоединятся и другие, но главное, чтобы эти остались!
UNO

Вчерашний день был полон, полнее, чем я ожидала. И он был разным. Пускай его грани осветят мои ближайшие дни и, надеюсь, ваши тоже, наши дорогие гости. Я рада, что нам удалось стать ближе с Сашей и Таней, с Лёней, даже с Никитой. Наконец-то я могу написать отзыв с позитивным селектированием. И мне радостно до слез, ребята! Люблю вас!
несколько фото

@музыка: Гитара из белой березы

@настроение: позитив

@темы: размышления о жизни, праздники, позитив, звездочки, друзья, день из жизни

15:42 

Самозабвенная любовь и детские обиды

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Вчера я ездила к родителям, разбирала свои старые вещи, отбирала книги, которые мне еще понадобятся... Мама была дома. И я обнаружила удивительную и печальную вещь: моя собственная мама так мало знает о моем детстве. Не то чтобы я этого не ожидала, но...
Она не помнит, как я несколько лет искала любимую игрушку - плавающего пигвинчика с крутящимися лапками. Она вообще не помнит его. Она не знает, какие сказки нравились мне в детстве. То, что она помнит, относится к самому раннему моему детству, которого я сама уже не помню. С того момента, как я начала себя осознавать, она, видимо, мною и не интересовалась. Да что там, она даже не знала, после чего я боюсь высоты. Хотя тут, наверно, отец просто пересрал, что ему попадет, и не сказал ей, что я с горки упала...
Она даже не помнит тот громадный скандал, который они мне закатили за "незачет без права пересдачи" по Некрасову. Меня, отличницу, тогда несправедливо обвинили в списывании. Мне устроили разнос, пытаясь выяснить, не обманываю ли я их (по себе судили, не было у меня привычки врать родителям), и я заболела на нервной почве...
Странно осознавать, ведь это женщина, которая всю жизнь обижается на отца за то, что он не помнит, когда у нее день рождения.
Вчера я обижалась, но ночью мне стало ее жалко. Она упустила много радостей материнства. И этого уже не вернуть. Как и не заслужить больше той беззаветной любви, которой я когда-то любила свою маму, даже несмотря на то, что она меня предавала раз за разом...
У моей матери всегда главным ребенком был и остается отец. Особенно когда он заболел, хотя и до этого тоже, не зря же меня в школу у бабушки отдали. Не уходить же ей от мужа-наркомана, в самом деле?! Просто дочку спрятать...

Впрочем, я разошлась. Есть еще одна тема, которой я хотела бы коснуться в связи с этим. Я не одобряю беззаветной любви до самоотречения. Вы когда-нибудь видели ее со стороны? Я, кажется, видела дважды.
Женщина, которая готова отказаться ото всего в любви к мужчине, теряет все, что делает ее женщиной. Она не способна вырастить психически здорового ребенка, потому что у нее нет на него сил. Она перестает следить за собой, потому что незачем. Все ее силы, все ее мысли направлены на того, кого она любит. Она даже не в состоянии высказывать своего мнения - только мнение своего любимого, возведенного в ранг бога. Да, она может жаловаться другим на него, может и с ним ругаться - ее личность все-таки пытается найти выход, выбраться, спастись. Но в итоге все равно все будет так, как захочет Он.
Хотя для него это тоже пытка, если, конечно, он не таков как мой отец - человек, которого никогда в жизни не любили, которому родители и брат искренне желали болезней и смерти. Да еще и больной... Вот ему это в радость. А другому - в тягость. Разве интересно общаться с человеком, который является полным отражением тебя, который не имеет собственного мнения? Не любит себя, в конце-то концов. Да такая женщина достанет любого мало-мальски самостоятельного мужчину, потому что ему нужно хотя бы иногда быть одному. О чем им говорить?
Хотя... С такой женщиной и другим-то говорить не о чем. У нее неизменно все плохо, потому что нельзя быть счастливой, отказавшись от своего "я".

Мне кажется, я вижу, как одна моя знакомая вот так постепенно теряет себя. Это чертовски страшно, но помочь тут нечем. Иногда мне кажется, что она похожа на куклу. Ту самую куклу, что похожа на человека настолько, чтобы уже не умилять, а пугать. Все, что она говорит и делает, как будто пропитано неестественностью. И дай Бог, чтобы это было только в отношении ко мне!

Может быть, я и неправа. Но я против самозабвенной любви, я за любовь разумную, когда ты уважаешь своего партнера и уважаешь себя. Не может любовь быть односторонней...

@темы: печальное, размышления о жизни, сценки прошлого

12:58 

Рыбинск с хором МИФИ

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Один из городов, которые мы с Сережей в наших путешествиях часто оставляли в стороне - это Рыбинск. Фактически, до этого у нас числилась только небольшая прогулка и обед по дороге в Белозерск. Так что, когда хор МИФИ собрался в Рыбинск, Сережа, недолго думая, записал нас в эту поездку.
читать дальше
Я рада тому, что у нас выдалась эта поездка. В ней было ровно столько общения, чтобы сейчас у меня не было отходняка со слезами и переживаниями "ой, а тут я не то сказала". И ровно с теми людьми, с которыми мне давно не удавалось нормально пообщаться. Это и Сережа К., которого (пусть мы тогда и не были знакомы), я помню еще с фестиваля науки шесть лет назад (мне Миша тогда сказал, что он на Никиту похож), и Дима, с которым мне вообще редко удается нормально пообщаться, и Антон, по которому я скучала последние несколько месяцев. И, конечно, Юра. Составляя запись для 12 декабря, я просмотрела подпись под его фотографией. И поняла, что давно не видела его искреннюю радостную улыбку. И вот в этой поездке я снова ее увидела, что не может меня не радовать.
И немного грустно мне только по одной причине: Сережа так и не смог нормально расслабиться и отдохнуть. А я так на это надеялась... Надеюсь, хотя бы наша январская поездка поможет ему избавиться от последствий постоянного стресса.

@темы: хор МИФИ, путешествия, позитив, звездочки, друзья, день из жизни

11:00 

Инфантилизация мужчин

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Тема этого поста для меня трудная, пробуждающая много ассоциаций, но я сильно постараюсь с нее не соскочить.
Известно, что современный человек, благодаря увеличению продолжительности жизни по сравнению с предыдущими эпохами, стал более инфантилен. В общем-то, закономерно: увеличивается жизнь, увеличивается и период детства. Вспомнить хотя бы сколько лет было Ромео и Джульетте. И процесс этот не стоит на месте. Например, сейчас школьники в последние два года учебы, можно сказать, выпадают из жизни, готовясь к поступлению. Вместо того, чтобы познавать сложную науку жизни, они познают иные науки по формализованным учебникам, готовящим их к экзаменам, но ничуть - к грядущей жизни. Иными словами, два года выпадают из процесса взросления.
И конкретно это не хорошо и не плохо. Это просто есть. Напрягает меня другое.
Сейчас кучи шуток на тему "если у вас сын, то помните, что самыми трудными являются первые сорок лет жизни малыша". Ну и прочее в том же духе. А, как известно, шутки на пустом месте не появляются.
Среди женщин есть тенденция считать мужчин более инфантильными и менее приспособленными к жизни, чем они есть на самом деле. Это что касается их мужей и парней, то есть, считаем, относящихся к тому же поколению. Неизбежное сопутствующее этому явление: своих сыновей они воспитывают реально более инфантильными, чем следовало бы.
Чтобы не быть голословной, могу сказать, что мне рассказывали про мужика, который не смывает за собой в туалете. За ним это всегда делала сестра. А другой не умеет находить свои вещи, он не запоминает, куда их положил, потому что мама и бабушка всегда их перекладывали. Таким образом, ему трудно воспользоваться банальной логичной связью "куда я положил - там и найду".
А потом в интернета женщины ноют про то, что мужиков нормальных нет. И что мужчины нынче слабый пол. А потом, когда у такой рождается сын, внук, она уступает ему свое место в транспорте даже когда он уже семилетний бугай ее шире. Моя двоюродная бабушка так поступает, я не вру.
А потом звонят психотерапевту такие мамашки: "Поговорите, пожалуйста, с моим мальчиком". Выясняетя, что мальчику под сорок, он никогда не работал и не хочет, мама всегда подкидывала ему денег на онлайн-игры и шлюх, а теперь вдруг задумалась, что ей пора на пенсию, а жить детиночке не на что. На вопрос, почему она назвала взрослого мужика мальчиком, она в глубоком возмущении отвечает: "Но ведь это мой сын!"
Мама моя, кстати, тоже рассказывала про мальчика лет сорока, который квартиру пришел смотреть... "Для меня-то он мальчик", - ответила она папе, который этому удивился.
Особенно, конечно, этим страдают матери-одиночки. Такая в своем сыне видит еще и шанс воспитать идеального мужчину, принца, которого мечтала найти всю жизнь. Конечно, она сделает все, чтобы он остался с ней. Пускай для этого придется пожертвовать внуками и даже его мужественностью. Да и сами такие матери, несомненно, теряют в заботе о детиночке большую часть своей женственности.
Или вот еще история. Пациентка моего психотерапевта (человек, на минуточку, помогает ей познать науку жизни, справиться с ее проблемами, то есть отношения у них, по сути, вертикальные, и он в роли ее наставника), увидев, как он идёт через переход на красный (независимо от того, что машин нет, потому что светофор так устроен), моментально включается в роль мамочки и орёт ему: "Куда пошел?!"
У такого поведения, у такой повышенной заботы о мужчинах есть истоки. В конце концов, в прошлом веке в нашей стране было много потрясений, затронувших, в первую очередь, мужскую часть населения. И поэтому женщины стали опекать оставшихся мужчин. Но, к сожалению, это приводит к тому, что мужчины перестают быть мужчинами. Да что там, иногда они перестают быть людьми, а становятся паразитами, не способными выжить в одиночку. И вот это уже плохо. Нет, это катастрофа, потому что нарушает естественную, природную функцию мужчины как добытчика. Нужно ли напоминать, что даже в современном мире женщина на позднем сроке беременности или с маленьким ребенком весьма слабо способна себя обеспечить?
И потом, это же просто неуважение к мужчинам! Поклонение, преклонение, но неуважение. У меня в семье принято боготворить мужчин с и самыми нелепыми требованиями (ну, например, разбудить дочь в час ночи, чтобы в дупель пьяный отец имел возможность на нее наорать и подрать за волосы - это запросто), но вот уважать - нисколько. Бабушка с сестрой часами способны обсуждать, какие козлы их мужья, но попытаться решить этот вопрос - нет. Зато мужик дурак, и, если хочешь ребенка, надо всего-то его обмануть. Бабушка мне предлагала. Я, к слову, в шоке до сих пор.
Или дамочки из моего хора, которые регулярно предлагают мне привести мужчин из хора МИФИ. Вот так взяла за рога и привела, как бычка на заклание.
Только я так не могу. Да, меня учили угождать мужчине, да, меня учили быть такой же хитрой змеей... Но я не могу так. Мне надо уважать того, с кем я общаюсь, надо видеть в нем человека, личность. ГИ, глядя в умные глаза знакомых мифистов, из которых мне неосознанно предлагают сделать тупой скот, мне становится обидно за них.
Мне вообще обидно за мужчин, которым окружающие женщины не дают быть мужчинами. Сколько они теряют! Кто-то ненавидит себя за то, что он мужчина. Просто его маме особенно сильно не повезло с его отцом.
Да в конце-то концов, разве интересно общаться с тем, кого не считаешь личностью?! Мне вот ни капельки.
Мой интерес к окружающим людям стал только больше, когда я сумела разглядеть в них самостоятельных личностей, когда начала бороться с собственными проекциями и не позволять себе вкладывать собственные мысли в их голову. Каждый человек - это целая вселенная, прекрасная и удивительная, а главное - настолько отличающаяся от твоей собственной, что ее можно познавать годами и все равно никогда не узнать целиком.

Поэтому я хочу закончить лозунгом: "Не мешайте мужчине становиться мужчиной!"

@темы: размышления о жизни, психотерапия

13:02 

Благодарности пст

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
По Селигману, есть два положительных чувства, направленных в прошлое. Это прощение и благодарность.
Это пост о благодарности... И, наверно, во многом (потому что я не знаю еще, сколько напишу в итоге) о тех, кого я знаю слишком давно, чтобы восторги на их счет когда-либо проливались на страницы этого дневника в той мере, в которой они того заслуживают.

Миша
Никита
Наташа
Костя
Кузя
Игорь
Надя
Олег
Форве
Дима В.
Мариам
Вовик
Соня
Эл
Настя
запись создана: 11.11.2015 в 19:21

@темы: сценки прошлого, размышления о жизни, позитив, друзья

11:35 

Синдром отличницы

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Пробило меня опять на грустное. Почти месяц не могу забыть пару фраз, мелькнувших в разговоре. Собеседник-то давно их забыл, понятное дело. Для него это был очередной повод поржать.
Для меня - событие, которое заставило меня послать к чертовой матери ожидания родственников. Тогда я с температурой 37,8 завалила аспирантский экзамен по философии. Я и завалила экзамен. Это была катастрофа, к которой, впрочем, давно все шло. С четвертого курса, если быть точной. Уже тогда я чувствовала, что мне нужна передышка, хотела уйти в академ, будучи недовольной своими успехами в учебе. У меня ухудшилась память, у меня были проблемы с запоминанием и вниманием. Мне приходилось писать шпаргалки, потому что я физически была неспособна запомнить все, что необходимо. Возможно, конечно, я просто достигла предела своих способностей, но я в это не верю. Мне нужен был только отдых.
Но кого это когда волновало? Уйти в академ приравнивалось к преступлению. "Ты что, - говорили мне родители, - ты же разленишься и никогда не закончишь!" Ну и что толку было заканчивать с красным дипломом? Что толку было поступать в аспирантуру и постоянно понимать, что я хуже тех лучших, что пошли работать к моему дяде со мной. Тем более, что не своя, с химфака. Мне казалось, что я позорила его честь уже получив две четверки на вступительных. А тут - не сдала. Разве я с таким результатом могу работать в лаборатории с мегагрантом?! Я этого не заслуживаю. И я ушла. Диплом пылится на полке, я сижу дома, развлекая отдохнувший, наконец, мозг научно-популярными книгами и фильмами. В аспирантуру мне теперь путь закрыт, это слишком дорого. А могла бы... если бы только мне дали отдохнуть.
Жаль, что тогда у меня не было сил воспротивиться родителям и сделать так, как я считала нужным... Мне было трудно понять, как они мыслят. Они казались мне хорошими родителями, потому что разрешили поступать туда, куда хочу я. Не гнали в мед, как бабушка с дедушкой. Ах, какая свобода выбора!
Очередная ловушка, черт побери, очередная ловушка. Теперь они всегда могли укорять меня: "Ну ты же сама это выбрала! Тебе же нравилась химия!" И сейчас нравится, но отделить это от необходимости ломать себя, чтобы закончить, я не могла. В конце концов, Никита закончил на два года позже из-за больницы, и ничего, красный диплом получше моего.
Правда в том, что моим родителям реально было по фигу, куда я пойду. Важно было, чтобы я была в этом лучшей. Куда бы я не пошла, я обязана была быть отличницей. Оглядываясь назад, я счастлива, что в самый трудный период моей подростковой жизни нам в школе не ставили оценок. Я могла спокойно учиться на уровне троечницы, пытаясь выбраться из остального вторпродукта, составляющего мою жизнь. Вытянутые лица родителей с обреченнным "А почему четыре?" я бы тогда, возможно, не выдержала.
И мне, конечно, больно вспоминать, что я умудрилась не просто плохо (то есть на четыре) сдать экзамен, а вообще его провалить. Хотя тройку, наверно, мне бы поставили... Я, человек с синдромом отличницы, не сдала экзамен... конец жизни! Бежать оттуда. Я и сбежала. Избегание в чистом виде. Не то, чтобы я жалела именно об этом поступке... Я жалею об упущенных возможностях. Есть путь, который для меня закрыт. Неважно, захочу ли я на него ступить.
Сколько же лет я измывалась над собой?! Сколько лет ломала себя ради не стоящей цели - быть отличницей. Я не умею проигрывать. Я не умею даже быть не лучшей. Это больно бьет по моему самолюбию. Впрочем, сейчас уже меньше. Я не готова была к реальной жизни. Мой мозг был полон противоречивых указаний, для меня были неразрешимой дилеммой самые простые вещи. Просто их боялись мои родители. Отец-двоечник, мама-хорошистка, оба считавшие себя позором семьи. Типа на детях гениев природа отдыхает, а уж я-то должна была восстановить доброе имя семьи.
Я много чего должна была. Не знаю, почему это вспоминается именно здесь. Еще я должна была не прикасаться к спиртному под страхом скандала, зато потом радостно пить с родителями шампанское, когда они решили, что мне можно. Очень обиделись, что я отказываюсь.
и еще

Мне неприятно осознавать, что мои лучшие качества - трудолюбие, честность, любознательность - были вбиты в меня гвоздями скандалов и бойкотов. Иногда бывает трудно не расстаться с ними, когда залечиваешь старые раны, нанесенные таким воспитанием. Вон, доброта, очевидно, сильно пострадала. Приходится воспитывать ее заново.

@темы: сценки прошлого, размышления о жизни, психотерапия, печальное

15:32 

О Париже и не только

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Вот прогремели терракты в Париже. Вот в Франции разбился поезд. Сотни убитых и покалеченных. Трагедия.
Но я, увы, не об этом, не о грусти, а о злости.
Все эти терракты вызвали бурю эмоций в моей ленте. Причем получилось как-то странно и грустно. Девушки злятся, парень печалится. Миша написал печальное стихотворение, а две мои бывшие уже однокурсницы кипят от злости. Что с вами, девушки?
Да, я согласна с одной из них, стоило бы сделать, как в Америке, позволить людям защищать себя, разрешить ношение оружия. И не только в Европе, у нас не в меньшей степени. Большинство психов, способных устроить терракт, отсеятся на раннем уровне, мало кто способен скрыть свои наклонности полностью, наверняка у них и раньше бывали срывы, пусть и не в таком масштабе...
Вторая из них анализирует Коран и говорит, что все террористы нынче мусульмане, потому что у них там написано, что неверные невинными не бывают и грешны хуже всех, ибо не верят в их бога. Но, помилуйте, не все ли религиозные фанатики таковы? И сравнивать их с Гитлером... Также и я тебя могу сравнить с ним, раз ты метешь всех под одну гребенку только за их веру!
Да возьмите Библию. Разве мало в ней убийств неверных, разве мало призывов к ним. Да и Коран во многом списан с Библии, разве нет? И разве наша христианская религия не прошла через тот же период фанатических убийств в Средневековье? Тогда нашей религии было примерно столько же, сколько исламу сейчас. А еще раньше через это прошел иудаизм... Может быть, христианские зверства во имя веры евреям казались такой же дикостью, что и нам сейчас мусульманские?
Не поймите меня неверно, я не защищаю террористов. Ни в коей мере. Просто глупо осуждать людей только за их религию. Религиозный фанатизм страшен, к какой религии бы не принадлежал человек. И то, что все террористы - мусульмане - неверно. Вот недавно религиозный фанатик православный разгромил выставку. Несравнимые вещи? Ну да, только ему это с рук сошло. Куда дальше может развиться этот фанатизм? Как можно быть уверенным, что, осознав свою неприкосновенность, он не пойдет в другой раз калечить людей? Заповедь "не убий" была и при Святой Инквизиции, извините!
И потом... Вы против мусульман? Что, против ОАЭ тоже, да? Да что бы мы делали без их нефти? Хотя мы-то ладно, но вот ты, однокурсница, живущая, как я понимаю, за границей, что бы ты делала в Европе без нефти?
И знаешь ли ты хоть одного террориста из ОАЭ? Что, нет? Может, здесь и кроется ответ? В ОАЭ гражданам живется хорошо, они живут на дотации от государства, у них есть деньги, они сыты, одеты, у них везде кондиционеры...
Террористами становятся те, кому живется плохо. У них нет другой отрады, другой надежды, кроме религии. Они темны и глупы, потому что у них не удовлетворены базовые потребности, а значит, они не могут пойти дальше, не могут ощутить жажду знаний, учиться, чтобы не быть такими внушаемыми, не быть слепыми пешками хитрых религиозных деятелей. И, как я уже писала тут, им хочется найти себе врага, которого можно обвинить в своих бедах. И че им хуже, и чем они глупее, тем они злее, и тем более жестокими будут их методы.
В 20-е годы находились на Русском Севере фанатики, что в одиночку каждый день ездили разрушать храмы. После работы, но как на работу. Думаю, не очень-то им жилось...
Вот они, враги, порождающие таких зверей - невежество и низкое качество жизни. Жаль, что религии они выгодны, ибо где ей взять достаточно внушаемую паству, как не среди несчастного простого люда?
И недостаточно выбраться в Европу, чтобы достичь просветления. Ездили мы с Сережей в Париже на метро, занесло нас в неблагополучный район на линии 7 и 7bis (кстати, если посмотрите по карте, все терракты произошли как раз в тех краях). Кроме нас, там было единственное белое лицо... И тот оказался машинистом. Это районы беженцев и эмигрантов, которые живут там годами, но по-прежнему не научились говорить по-французски. Водитель, что вез нас в аэропорт, говорил, что дети его постоянно там дрались, а ночью на улицу лучше вообще не выходить. Да и днем опасно. Настоящее гетто, а беда гетто в том, что, общаясь с такими же как ты, невежественными, несчастными, откровенно криминальными элементами, ни за что не вырвешься с этого уровня, не станешь лучше... Это затягивает, как пучина. Недостаточно дать таким людям жилье и возможность учиться. Вот пример американского эксперимента по улучшению условий жизни низших слоев населения. Как выясняется, люди часто просто не хотят ничего менять. Они делают выбор - ненавидеть тех, кто живет лучше. Это ведь проще, чем измениться, чем отказаться от лени.
В этом есть огромное количество фатализма. Вот с чем надо бороться, вот что искоренять... Эти люди просто не верят в свои силы, в то, что могут быть лучше. Годами, веками им внушали, что они ничтожества. И они поверили в это. Я не знаю, как это можно поменять. Так трудно измениться даже всего лишь одному человеку... И в нашем благополучном московском обществе (особенно в сравнении с голодающими детьми Африки или гибнущим в войне населением Сирии) полно таких, кто не берет на себя ответственность за свое несчастье и счастье. "Я родился под несчастливой звездой", - говорят они. "Все люди вокруг сволочи, и никто не любит меня", - говорят они. "Вы должны любить меня таким, какой я есть", - тоже говорят они. И искренне ненавидят тех, кто достиг большего.

Все это грустно. Еще грустнее, что это привело к гибели стольких людей. Я скорблю по парижанам. Красивый и самобытный город посетил и горе и смерть. Это всегда страшно... Но давайте не будем становиться расистами и уподобляться тем подонкам, что это сотворили!

@музыка: Последнее Испытание - Всё во имя Веры

@темы: размышления о жизни, психотерапия, печальное

23:44 

Концертобанкет хора МИФИ 7.11.2015

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Вчера был отличный и долгожданный день. Вчера был концертобанкет хора МИФИ. Праздник для меня, который прошел, пожалуй, лучше, чем я ожидала. Хотя ожиданий этих было...
До концерта
Концерт
Перед банкетом
Банкет
Счастье не бывает абсолютным, была парочка моментов, за которые мне стыдно. Но, вопреки обыкновению, не хочу об этом.
Зато хочу еще вспомнить, что мое украшение получило аж два комплимента. И мне это втройне приятно, потому что вложено в него на порядок больше эмоций, чем в большинство других мои работ. И повторить на продажу я его вряд ли смогу. А если и смогу, то не с такой энергетикой.
И еще одна умная мысль. Я могла всю неделю подбирать наряд, украшения, выбирать прическу и обувь... Старательно краситься утром... И, судя по словам Кир, я старалась не зря. Но, стоило мне доехать до МИФИ, как все это утратило свою важность. Валяется в сумочке забытая помада, волосы растрепались - ну и пусть. Если у меня есть время смотреть в зеркало и поправлять макияж - значит, событие, к которому он делался, пошло не так, как хотелось бы. Так вот, в этот раз все прошло отлично!

@темы: чудеса, хор МИФИ, праздники, позитив, звездочки, друзья, день из жизни

22:10 

Легко придумать справедливую цель

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Текст песни "Армия Чародея"
Недавно я увидела клип, сделанный из нарезки кадров из "Симпсонов" и со звуковым сопровождением в виде этой песни. При всем том, что идея автора явно была из разряда юмора, на меня этот клип произвел совсем иное впечатление. Я как будто заново прочувствовала эту песню и осознала ее философский смысл.
Выбросьте из "Армии Чародея" все, что связывает ее с фентези, и вот вам - чистая психология толпы. Смотришь вокруг себя, и понимаешь, что чем хуже живется людям, тем проще ими управлять. Все, что нужно голодным и несчастным людям, чтобы почувствовать себя лучше - это враг, которого они могут ненавидеть. Люди готовы пойти за тем, кто даст им не хлеб, но врага, которого можно ненавидеть за то, что у них нет этого хлеба.
Вот вам Средневековье с его публичными казнями, на которых народ пытался занять места получше. Представьте себе сейчас: публичное истязание человека. Кровь, кишки, вонь. Полная "Игра Престолов", короче. И детей с собой таскали. Никакого сострадания, никакой жалости. Когда людям плохо, им нужен очень слабый пинок, чтобы превратиться в зверей.
Вспомните Германию. Проигравшие в Первую Мировую, потерявшие гордость и много чего еще... Хреново им жилось. Не сравнить, возможно, со средневековыми крестьянами, но хреново. И вот приходит человек, который дает им врага. Он говорит им, что они по праву рождения выше кого-то другого. И они хватаются за это. Они готовы умирать ради этой своей значимости. Они переносят все свои обиды на обретенного врага. Не видят человеческого лица этого врага. Они убивают не людей, они убивают свои обиды, свое горе, свое унижение.
Эта песня о том, как легко играть на чувствах обездоленных людей, как легко поднять их против удобного тебе врага. Просто скажи им, что именно вот те гномы (или кто еще) виноват в их беде. И они сами радостно пойдут в бой. Сотни войн начинались также.
И ведь война, сам процесс ее, действительно даст им "все то, что им нужно". Вот юнец, который получил орден за подвиг, который, может быть, совершил случайно. Есть такой момент в фильме про гражданскую войну в США "Синее и серое" (хороший, кстати, фильм). Вот голодные, которые грабят захваченную деревню и находят еду. Вот нищие, которые тащат себе добро или получают землю на захваченной территории. Все это - правда. Но сколько тех, кто до этой правды не дожил? Стоит ли это стольких смертей?
Суть в том, что война обнажает одновременно и худшие, и лучшие черты характера людей. Я не удивлюсь, если один и тот же человек будет насиловать женщин в захваченной деревне, а на следующий день умрет, заслонив собой своего товарища. Это система "свой-чужой", защитный механизм, привитый нам самой природой в процессе эволюции. Это естественно. И, как и всем естественным, этим легко воспользоваться, если знаешь, как.
Возможно, именно этот защитный механизм - один из тех факторов, что помог нам выжить во Вторую Мировую. Но мы все-таки думающие люди, интеллект нам тоже дан не зря. Нельзя позволять водить себя как овец на убой, когда это не нужно.
Впрочем, это ведь такое искушение - почувствовать хоть раз в жизни, что ты на что-то можешь повлиять. Пусть ты всего винтик в огромной махине армии, но, растворяясь в целом, ты можешь стать частью истории. Ведь цель, поставленная перед такой толпой, всегда велика. И чем несправедливее война, тем более великими целями ее обычно оправдывают...

Сумбурно вышло, правда...

@музыка: Последнее испытание - Армия Чародея

@темы: размышления о жизни

09:24 

Математика жестокости авторов фентези

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
По-моему, сейчас трудно найти человека, ни разу не слышавшего об "Игре Престолов". И об авторе книг, Джордже Мартине, которого фанаты саги считают троллем, и притом жестоким. Постоянное нытье на тему того, как он расправляется со своими персонажами, а также примерные подсчеты того, сколько героев он в своих книгах поубивал, заставили меня задуматься. Неужели до Мартина не было иного автора, который оказался бы также жесток к своим персонажам. Что, ни одного?
И, естественно, я пришла к выводу, что были. На фоне недавнего похода на мюзикл "Последнее испытание" я хочу вспомнить о саге Dragonlance, которая была популярна лет 15 назад. Скажу честно, все я не осилила. В частности, из-за превышающей все мыслимые масштабы кровожадности автора. Попробуйте-ка посчитать, сколько раз на протяжении, скажем, десятка книг, она поубивала все население своего мира.
Честное слово, одну из трилогий я просто не смогла читать. Не потому что это слишком страшно или неприятно. Мой мозг просто плавился в попытках посчитать, сколько же людей осталось на Кринне после всех событий. Число у меня явно выходило отрицательное.
Сейчас я кратенько опишу, о прошу знакомых с сагой
Итак, по порядку. Сначала у нас Война Копья. Чтобы показать всю жестокость слуг Такхизис, авторы (вернее, как я понимаю, все же Маргарет Уэйс) не скупятся на описание уничтожения городов, выжигания деревень и прочее. Ладно, вспомним Вторую Мировую, там тоже людей миллионами убивали. Но вот Война Копья окончена, проходит около поколения (ну, дети Карамона успевают вырасти), причем не скажем, что спокойного поколения. И здравствуйте, у нас новая война. Да еще и Хаос освободился. И снова у нас в одночасье гибнут две громадных армии. Откуда им только взяться, таким большим, через одно поколение после предыдущей войны?
Ценой невероятных усилий Хаос побежден, Боги уходят из Кринна... И появляются из соседнего мира огромные драконы, которые начинают убивать людей тысячами в борьбе за территорию. Так, все, мозг, выключайся, тебе нельзя это читать! По моим подсчетам, убить такое количество людей, которое убили огромные драконы, уже невозможно. Ну просто нет там такого населения, блин, после двух войн. Две с половиной книги пропускаю.
Проходит еще лет, кажется, сорок (два поколения успевают народиться у отрицательного населения Кринна, да? И это притом, что убивать драконы не перестают, разве что успокаиваются после дележки территории). У нас появляется милая девушка Мина, которая тоже не сидит без дела. Боги возвращаются, Такхизис и Паладайн перестают быть богами, остальные боги темного пантеона начинают власти...
Оппа, что тут у нас? Это ж вампиры, нет? Так называемые "Возлюбленные Чемоша". Невероятно красивые, но уже мертвые молодые люди, одержимые идеей каждую ночь затащить в постель и обратить в себе подобного новую жертву. Это единственное их желание, если Возлюбленный не нашел на ночь новую жертву, он переживает невероятные страдания.
Здравствуй, мозг, займемся математикой? Сначала у нас есть одна Мина. Она создает первого настоящего Возлюбленного Чемоша. Дальнейшее увеличение их численности описывается геометрической прогрессией, даже проще того - степенями двойки. Это если сделать допущение, что каждый Возлюбленный каждую ночь обращает еще одного человека. А они, как я писала выше, именно к этому и стремятся всем своим существом. Я не знаю, сколько пригодного для обращения народа осталось на Кринне, но, вероятно, к пригодным относится только раса людей. Сколько ж людей на Кринне после всех злоключений? Предполагаю, что от силы миллион. Однако же два всего лишь в тридцатой степени - уже в районе миллиарда. На минуточку, за месяц Возлюбленными Чемоша станет миллиард человек. Но даже если некоторые Возлюбленные в какие-то дни терпят неудачу, пусть будет два месяца на миллиард. А сколько длятся события книги, мне интересно? И как эта многомиллионная толпа ходила за Миной на весьма ограниченном участке земли. Как, мозг? Мозг? Мозг в обмороке, простите...
Эту часть саги я дочитала, но больше не осилила. И вы говорите, Мартин жесток? ЧТО??? Да он же еще ни разу не вырезал все население Вестероса или Эссоса, он душка просто!
Я могу понять, конечно, крики о его женстокости. Во-первых, "Игра Престолов" - это модно. Во-вторых, нельзя отказать Мартину в реалистичности и картинночти описания мучений, убийств и пыток. Одна Красная Свадьба чего стоит. Да, Мартин жесток и смакует эти подробности. Но разве он самый жестокий из авторов фентези? Да пффф! Просто его фентези - не такое уж и фентези. Вполне себе обычное Средневековье со всеми его нравами и жестокостью. Только еще немного магии, драконов и белых ходоков. И, конечно, реалистичные пытки кажутся более жестокими, чем превращение Пар-Салиана в столб с головой, дабы он наблюдал, как мир рушится. Ни разрушение мира, ни то, как хреново быть столбом, мы себе представить не можем.
Даже в издевательствах над любимыми персонажами Мартин не оригинален. Берет только массовостью. И умением сделать почти каждого персонажа для кого-то любимым. И это тоже реалистично. Но издевательства - нет, это не ново. Маргарет Уэйс тоже основательно поиздевалась над Маджере. Убить почти все сыновей Карамона, оставив одного Палина. Я всегда почему-то думаю, что это важно - продолжить род любимого персонажа. И вот через десятки лет мы узнаем, что после ухода богов Палин потерял все. И пальцы у него сломаны, так что магом он быть не может. И детей нет... Прервался род Маджере, над последним его представителем злобно надругался автор саги...
В плане жестокости еще можно "Темного Эльфа" Сальваторе вспомнить. Тоже сплошное руби-убивай. И, наверно, много еще такого фентези. А успех "Игры Престолов" в том, что это почти и не фентези, ведь убивают и издеваются там вполне себе по-человечески...

@темы: книги

11:31 

Дорога к сознательному оптимизму

Свобода — это художник в человеке (с) Гилберт Честертон
Не секрет, что люди представляют себя хуже, чем они есть на самом деле. Не ценят того, что имеют. Но доя меня до вчерашнего дня оставался секретом очевидный вывод: мнение об успехе других людей оказывается завышенным. Можете назвать это завистью. И целый ряд конфликтов возникает именно поэтому. Ну да, если просто, из-за непонимания. Но зная, в чем именно оно может возникнуть, можно прогнозировать реакцию второй стороны. И таким образом избежать конфликта. Кто-то назовет это манипуляцией. Но разве, в таком случае, все наши контакты с себе подобными не сводятся ко взаимным манипуляциям с целью достичь собственной цели? Как я уже когда-то наверняка писала, любой, даже самый альтруистический, поступок можно рассматривать с разных точек зрения. Мы всегда получаем какую-то выгоду из того, что делаем. Ту выгоду, которая соответствует нашим внутренним, часто неосознаваемым убеждениям.
Пример анализа ситуации

А убеждения, которые приводят к вышеописанному печальному сценарию, часто диктуются так называемой выученной беспомощностью. Эта мерзкая дрянь портит миллионы жизней каждый день, каждую минуту. Из-за нее кучи людей перманентно живут в эмоциональном состоянии от -n до нуля. И редкие выбросы в плюс только приводят к усугублению их состояния. "За все надо платить" - вот один из девизов выученной беспомощности. И самое поганое, что воспринимается она как неотъемлемая часть личности. Да, я такая. И все.
Конечно, принятие себя - это первый шаг психотерапии. Принятие в том плане, что ты говоришь себе "да, я такая" и уже можешь не ненавидеть это в себе. Важно только не застрять на этом принятии, не начать этим гордиться. Нужен еще один шаг, и этот шаг - отделить себя от этой выученной беспомощности, взять ее за шкирку, осмотреть под микроскопом и найти ее слабые стороны. Уже этого достаточно, чтобы почувствовать себя другим человеком.
Я ощущаю опьяняющий оптимизм ровно с тех пор, как смогла препарировать собственную выученную беспомощность. Она еще жива, возможно, она не умрет до конца моей жизни. Но жирной и здоровой я ей быть не дам. Я буду с ней бороться. Потому что теперь мое эмоциональное состояние находится в интервале от -n до +m и в среднем положительно. И такой счастливой я не была никогда в жизни. Могла ли я вообще себе представить, как много прекрасного кроется в мире вокруг меня?! Все как будто засияло новыми красками, яркими и насыщенными. Я чувствую себя пьяной от этого оптимизма, такой, какой раньше чувствовала себя разве что после общения с хором МИФИ или первого свидания.
И это другая сторона медали, которую Мартин Селигман назвал "феноменом сознательного оптимизма". Сознательный оптимизм, к сожалению, присущ от природы весьма малому проценту людей. На вскидку мне приходят в голову трое предполагаемых сознательных оптимистов. И, подумать только, эти люди живут в интервале от 0 до +m почти все время. Конечно, от такого человека неприятности отскакивают, почти не оставляя следа. Я сама в нынешнем позитивном настрое куда больше готова решать проблемы, а не плакать над ними. Почти во всех из них по методу Поллианны можно найти что-то положительное. И, когда проблем не боишься, они решаются как-то проще. И вообще жить гораздо легче.
Костя меня когда-то спрашивал, зачем я пишу в этот дневник записи о психотерапии. Я ответила: чтобы люди знали, может быть, применили к себе. И тогда он сказал, что здесь не хватает мотивационного компонента, чего-то, что заставит людей заинтересоваться. Да, до недавнего времени это могло выглядеть пустой тратой денег и времени, глупыми рассуждениями о смысле жизни. Просто люди с выученной беспомощностью профессионально умеют все обесценивать. Но как обесценить чувство счастья? Сказать, что потом наплачешься? Скажите это тем, кто от природы (вернее, от грамотных родителей) таков. Вы заметите их, это очень светлые люди, всегда радостные, всегда и во всем находят что-то хорошее. Они не боятся жить и идти вперед. И вы можете быть такими. Все мы можем. Да, это долгий путь. Но он того стоит.
Поверьте человеку, который от желания умереть за шесть лет дошел до сознательного оптимизма. Мой путь еще не окончен, но сейчас уже никто не назовет его бессмысленным. Мне еще предстоит преодолеть собственную вспыльчивость. Еще неделю назад я считала ее неотъемлемой частью себя. Сейчас я хочу дать ей бой.
А Селигмана советую почитать. "Новая позитивная психология: Научный взгляд на счастье и смысл жизни" или просто "В поисках счастья".

@темы: позитив, психотерапия, размышления о жизни

Et gaudium, et solatium...

главная