Эпитафия
Прохожий! Здесь когда-то жизнь кипела:
И тролли, и ПЧ сновали то и дело,
И новые посты об этом и о том
Писала я, приткнувшись за компом.

И вот все сказано. Бывает так, о диво!
Листы исписаны и надоел формат.
Покойся с миром в diary архиве!

Прощайте. Всем спасибо. Блог был рад.

---

Уже совсем-совсем осенний. Листья облетели, хотя кое-где еще желтеют отдельными пятнами. День был очень солнечный - в такой только и гулять, что я и сделала. Фотографий мало, удовольствия от прогулки много

Вид на озеро. Снимала из окна трамвая, купилась на небо. Оно и в самом деле было такое, ну немного поярче.


Руки тянутся к небу


Последние яркие краски


Мансарда

@темы: Ареал обитания

---

Смотрю "Время ведьм". В отвратительном качестве, надо сказать. И вот не знаю - то ли издержки качества, то ли что, но как уместно! Крестоносцы в потоке света. Они почти все время сливаются с белым - что лидеры, что армия. Кто-нибудь в нормальном качестве видел? Оно и должно так быть или это мне особенно повезло?
Картинку увы показать не могу - она почему-то сохраняется только в bmp, а во всех других форматах либо вообще отсутствует, либо такая ересь получается, что мне страшно. Ну, тема фильма располагает

---

Откручивая болт
Столовым ножом
Трижды проклял про

...

аелей отверток.

---

"Захват крейсера Аврора ознаменовал собой начало Российской Октябрьской Политической Постмодернизации. На данный момент силами революционеров успешно удерживается мачта некогда знаменитого корабля. Призываем всех жителей осажденного властями Петрограда в срочном порядке подходить к очагу народного восстания для дальнейших освободительных действий!"

@темы: О, сюрреалист

---

Arme, вы были правы: первый снег вы и в самом деле видите с моего объектива.

+3

@темы: Ареал обитания

---

Смотрю тут Легенду о героях галактики и параллельно занимаюсь всяческими бытовыми вопросами. И вот, выдаю в пространство:
- Мы тут посоветовались и придумали как утеплить 9й флот.

@темы: Жру мозг, скуриваю текст. Быстро. Недорого, Страницы из блокнота

---

Нет, все-таки книжный флешмоб - кладезь прелюбопытнейших высказываний и подходов к жизни.
Обсуждается книга, которая шокировала. Ответ одного из участников - "я не читаю книг, которые могут меня шокировать".
Сижу и думаю, а как это на практике:
- это означает, что человек в принципе не читает книг про программе? У меня на первом месте из когда-либо шокировавших книга С. Жеромского "История греха", которую я читала к экзамену. Кто-то кстати де Сада назвал. В нашей программе он тоже был. Допустим, речь не идет о гуманитарном ВУЗе, но в школьной программе подобных книг немало. Тот же Достоевский шокировать вполне может.
- это означает, что человек в принципе не читает книг вне определенных серий? Причем советских. Сейчас принадлежность книги к той или иной серии ничего не гарантирует, в советское время все-таки принадлежность к серии гарантировала определенное содержание.
- это означает, что человек читает книги только по рекомендации третьего лица, вкусы которого совпадают с его собственными?

@темы: Любопытство кошку сгубило

---

Несколько дней не успевала выбраться с фотоаппаратом - заканчивала уже затемно. Сегодня исправляюсь

Красивые деревья из сквера


Каменюки


Спуск к воде


Ручеек

@темы: Ареал обитания

---

Оно ест мне мозг. Ничего не могу с собой поделать - ест. В числе любимых - не за содержание, а просто по факту своего существования - человек назвал книгу: словарь Ожигова
И все бы хорошо - хороший словарь, ничего не могу сказать. Только автор - Ожегов . Эта книга не относится к числу моих любимых, но примелькалась. Дискуссия оживленная, комментарий на видном месте. Каждый раз, открывая страницу, упираюсь взглядом . Что могу сказать - отжиг засчитан.

@темы: Жру мозг, скуриваю текст. Быстро. Недорого, Писк души

---

Наверное, тут все-таки дело в том кто к чему привык, но вот каждый раз, когда я сталкиваюсь с грамматикой церковнославянского языка, мне хочется выть и бросаться тапками: насколько проще было дать представление о пра-основе, после чего определять по ней склонения. Нет, городим огород с современным разделением по родам. И даже обоснуй подводим. *А еще у них ошибок много сколько еров пропустили!
Набрела на интересность:
Существительное "слово" оказывается в единственном числе может образовывать формы двух типов: с приращением к основе -ес-, как собственно и должно быть (словеса). Или без него в том случае, когда слово означает Христа.
В современном языке форма с приращением встречается очень редко, в основном во фразеологизмах или просто как словечко высокого штиля - те же словеса. Ну, правда словесность еще. Но вообще какими-какими словами мы там разбрасываемся?

@темы: Филологический камень

---

В книжном сообществе идет флешмоб на 60 дней. Я не настолько люблю флешмобы, чтобы вешать их у себя. Особенно таким большие, но в сообществе решила поучаствовать. И вот, наблюдаю я за литературной жизнью - кто что читает, как и почему. Понятно, что даже любимые книги многие читают по-разному. Понятно, что в неудачных книгах на вкус и цвет все фломастеры разные. Но вот очередным днем стал вопрос о любимом книжном сериале и меня несколько удивило количество людей, назвавших Гарри Поттера.
Все пытаюсь понять - за что? Как серия в целом понравившаяся - допускаю, но как любимая? Как набор героев, которым хочется подражать и ситуаций, которые хочется пережить? Допустим, а как? Я в детстве и подростковом возрасте любила книги о путешествиях, подвигах и приключениях. С ветряными мельницами не сражалась, но побродить довелось: большинству моих любимых героев не сиделось на месте. Не буду говорить о подробностях прочтения, но все же. А как прожить Гарри Поттера? В обычной школе? Брр. Даже со скидкой на эпоху не могу себе представить.
Я знаю, что была целая серия больших ролевых игр на эту тему и бессчетное количество маленьких, но я не ролевик и никогда им не была, мне хотелось прожить свои книги и любимые сюжеты и не хотелось спорить с кем-либо по поводу прочтения. Как-то удавалось организовать это проживание так, чтобы своего общества хватило. Я и сейчас редко говорю или пишу именно о субъективном восприятии книги, больше стараюсь вынести на публику что-то обобщенно-объективное (в той мере, в которой объективность вообще возможна).
В общем, граждане! Если среди вас есть те, кто считает Гарри Поттера любимым книжным сериалом- - расскажите за что и почему, а?

@темы: Любопытство кошку сгубило, Филологический камень

---

Когда-то давным-давно, когда я училась в аспирантуре, спорили мы с кем-то за эмиграцию. Мой оппонент пытался убедить меня в том, что эмиграция для России была характерна всегда и ничего непривычного после 1917 года не произошло - просто история раздута до нельзя. Я не соглашалась, хотя точных данных не имела, я просто исходила из того, что если бы эмиграция существовала как более или менее заметное явление, она бы отразилась в литературе. а таких сюжетов в русской литературе нет. О беглых крестьянах есть, о деятельности купцов всех мастей есть, об иммиграции есть, а об эмиграции нет. Спор так и окончился ничем, дальше я эту тему копать не стала. Но вот сегодня, собирая информацию по совершенно другой теме, наткнулась на прекрасное в законодательстве.

О недозволенном оставлении отечества.


Ничего себе законы против эмигрантов. Так что в СССР ничего нового и нее придумали, просто действовали в соответствии с традициями.

@темы: Околоисторические разыскания

---

Благодаря визиту Stawr поняла как смотреть видео с моей скоростью. Наверное, это было очевидно, но вот у меня не получалось. Попалась небезынтересная запись. Даже две.

Очень хорошо описано бытие блогосферы состояние души блоггера.

@темы: В процессе обдумывания

---

11.10.2011 в 00:47

Пишет Брат Тук:

Я тащусь!..

Роман Николая Лилина "Сибирское воспитание" издали в 40 странах мира. Комапания Universal Pictures приступила к съемкам блокбастера с Джоном Малковичем в главной роли. И только в России мировой бестселлер так и не издан

Елена Черненко

Татуированная клюква

Обложка

"Ты не читала книгу Николая Лилина "Сибирское воспитание"? — допытывался у меня прошлой весной один знакомый немецкий журналист.— Не может быть! Это ж мировой бестселлер, переведен на 40 языков, в Европе автора уже прозвали "новым символом русской литературы""

Подробнее

@темы: Коллекция маразмов, Писк души

---

Орнамент — это музыка. Ряды его линий в чудеснейших и весьма тонких распределениях похожи на мелодию какой-то одной вечной песни перед мирозданием. Его образы и фигуры — какое-то одно непрерывное богослужение живущих во всякий час и на всяком месте.
(с)

Сегодня моя прогулка прошла именно под этим девизом, это был и угол обзора и запрос к мирозданию. География: р-н Вокзала.

+2

@темы: Ареал обитания

---

Приходили свидетели Иеговы. Бедные.
Начали они с засилья нецензурной лексики. Прочитала им лекцию о закономерностях развития разговорного языка. Продолжили общественными проблемами. Прочитала им лекцию про развитие понимания природы власти. Углубились в теологический диспут. Закончили на двух природах Иисуса Христа.
И поняли они, что тут нечего ловить, но пообещали книжку о богодостижении в разных религиях. Жду с интересом.

---

08.10.2011 в 14:01

Пишет ~newlife:

Сделала я таки этот сковородошный торт. Должен быть вкусным - тесто со сгущенкой получилось отличным!! коржи мягкие, как мне нравится. и заварной крем. Еще не пробовала - стоит пропитывается. А ссылка на рецепт вот - www.liveinternet.ru/users/3803925/post146218460...
Его достоинство - приготовление на сковородке, без духовки. Иногда бывает очень актуальным..

к рецепту могу добавить:
1) то ли муки надо больше, то ли раскатывать надо на обильно посыпанной мукой доске. В любом случае, ожидалось, что на сковородке будет оставаться мука - не оставалось. Хотя 3 стаканами муки с в самом деле можно обойтись.
2) коржи надо делать не на медленном огне, а на большом, иначе они минут 20 пытаются изобразить из себя что-то. Если на большом огне - и в самом деле быстро.
3) крем надо делать как указано - на медленном огне - на минимальном, я бы сказала.
4) в процессе варки крем постоянно помешивать.
5) крема получится раза в 2 больше, чем надо. Даже после того как торт в глубокую тарелку и залила ее до краев у меня осталось где-то 1\3 крема.

@темы: Кухонные байки

---

В виртуальном пространстве прибыло. Какая-то добрая душа отсканировала и выложила Авантюрный роман Н. Тэффи. Раз так, то почему бы мне не порассуждать о нем? Писательницу за этот роман ругали, говорили, что большая форма ей не удалась. Я так не считаю. Может быть критики просто настолько привыкли к ее стилю, что не простили ей перемен? Творческий метод и в самом деле поначалу воспринимается с удивлением, постоянно ждешь когда Тэффи начнет шутить, но она остается серьезной до последней строчки.
Сюжет построен в духе авантюрного романа с элементами детектива. На авантюрности происходящего также настаивает и название, только это нельзя понимать буквально - мы же читаем Тэффи, которая очень любит обыгрывать многозначность слов. Здесь игра не столько в сюжете, сколько в названии: слово "роман" не только литературная форма, главной авантюрой является роман главных героев, это тот прожектор, через который высвечивается внутренний мир главной героини. Так ли однозначно слово "авантюрный"?
Если кратко, то эта книга об одиночестве, о нисхождении души во ад, о потерях, о забвении, о русских женщинах и их иррациональной любви.
Я очень рада, что у меня есть возможность перечитать эту книгу, пусть и в виртуальном виде - так и не сумела раздобыть себе экземпляр.

@темы: Книги

---

География: Гагарина-Драм.театр-Ветлуга.
Лесенка в кружевах


Палитра


Урожай


Гуляем по трамвайным рельсам


Каменюки


Ветки и небо

Закат с крыши

@темы: Ареал обитания