Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
18:51 

И вновь на тему толерантности...

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Почитала бурную дискуссию у Редигера. Уж не знаю, мой ли пост про проповедь гомосексуализма в школах, до которой докатился Запад, тому причиной, или кто-то еще выложил пост сходного содержания, но...
Я лично считаю, что это уже полный конец обеда.
И вот почему.
*тут было рассуждение на тему возрастных психологических особенностей детей, в силу которых правильное восприяние нетрадиционных отношений в принципе невозможно, насколько бы грамотно оно ни было подано, но я его убрала, ибо будет скандал*
Так вот, почему детям неправильно преподносить идеи однополых сексуальных отношений? Потому в первую, последнюю и главную очередь, что это - дети. Это особая группа, которая должна быть вообще вне сексуальной пропаганды. Просто в силу того, что они - дети. Я за то, чтобы мальчиков учили быть мужественными, сильными и способными нести ответственность за свои слова и поступки, а девочек - женственными, мудрыми и точно так же способными нести ответственность за свои слова и поступки. Я за воспитание в них людей. С кем им спать, они разберутся сами, когда вырастут, природа - если она у них особая - все равно себя проявит, так или иначе. Но я категорически против того, чтобы в головы детей вообще закладывалась мысль о каких-либо сексуальных отношениях. Потому что они - дети. И те самые проповедники однополой любви. которые полезли в школы, в моих глазах стоят ничуть не выше пресловутого Набля. Потому что они замахнулись на детей.
И да, я совершенно не против того, чтобы в школу приходил священник и рассказывал о том, что такое православие, и чем оно отличается от других религий. Я буду очень рада увидеть в школе раввина, который расскажет детям, чему учит их религия, и чем иудеи отличаются от всех остальных. Я категорически за разъяснения детям, что такое настоящие заповеди Корана, и за визит буддийского ламы. Потому что верующих в мире как-то изрядно побольше, чем тех же гомосексуалов, и мне было бы приятно знать, что мой ребенок усвоил хотя бы основы и теперь не оскорбит по неведению ничьи религиозные чувства.
А сейчас я скажу неожиданную вещь.
Только тогда, когда ребенок получит внесексуальный опыт терпимости к тем, кто чем-то отличается от других, он сможет здраво воспринять идею того, что отличаться можно и как-то иначе, чем религией или цветом кожи. И пока этот ребенок слышит от вас "я категорически против того, чтобы в школу приходил священник!", "в Церковь - только через мой труп!", "все попы - воры!", не ждите, что он откажется от высказываний в духе "мочи пидоров, жидов и негров!". Не откажется. Потому что задаст резонный вопрос: а почему это одних можно ругать, а других нельзя? Раз этих можно, значит, и тех тоже!
Против всех ваших устоявшихся штампов, религии обычно как раз и учат терпимости. Только не так, как вы это себе привыкли представлять. Совершенно иными путями. Вы обращаетесь к тому, что ниже пояса. Они - к тому, что возле сердца.
Воспитание морали не начинают с проповеди разновидностей постельных отношений. Его начинают с воспитания в ребенке сердца. Именно поэтому я за то, чтобы детей учили терпимости священнослужители разных религий. И категорически против любых иных "просветителей" в школах.
Оставьте детям хоть капельку детства.
Видит Бог, у них его и так почти не осталось.

@темы: Детская неожиданность, Точка зрения, Православное, Мыслевслух

URL
Комментарии
2011-04-20 в 19:02 

Рейн Дэйтере
Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
При всей моей нелюбви к религии, я соглашусь с тобой.
Если в школу будут приходить представители оных, и подавать УЧЕБНЫЕ лекции на тему веры - я только "за".
Но если они станут на путь агитации - извини - мне пофиг, агитация веры, сексуальных предпочтений или политических.
Ты права - дети - особая каста людей. Они впитывают информацию, почти не фильтруя её. И если изначально подвергнуть их какой-либо агитации - это будет полный абзац.

2011-04-20 в 19:03 

Чертополох**
Опять пурга, опять зима Придёт, метелями звеня. Уйти в бега, сойти с ума Теперь уж поздно для меня. (с) Городницкий
:hlop::hlop::hlop:

2011-04-20 в 19:13 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
А если священник придет в школу и начнет проповедь в духе "христианство - это круто, и остальные должны с этим согласиться" - я первая поинтересуюсь: батюшка, а что это вы такое говорите?
Нет, я согласна с тем, что оно единственно верная, далее по списку. Потому что я принадлежу к этой религии. Но это она для меня лично единственно верная и так далее. Кто-то другой может с этим не согласиться, потому что ему ближе, скажем, буддизм. И это его право выбора. И если я хочу, чтобы со мной согласились, что да, это круто, мне придется для начала заняться собой. И жить так, чтобы окружающие подумали: блин, а ведь христианство - это реально круто, я тоже так хочу!
Ну, это, разумеется, условно и образно выражаясь.

URL
2011-04-20 в 19:35 

Рейн Дэйтере
Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
Дара Райвен
Про тот самый дискусс:
Мне понравилась позиция ТрэшТанка...
Насильно мил не будешь. - четыре слова, которые попали в самую десятку.

2011-04-20 в 19:36 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Так о том и речь. А когда насильно лезешь к детям - их родителям не мил станешь втройне.

URL
2011-04-20 в 20:07 

Тартан
Это просто осень – итог всему, Это просто осень считает цыплят, Это просто осень и потому суставы болят…
а можно ссылку на дискуссию?

А по теме - подпишусь под каждым словом

2011-04-20 в 20:12 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
www.diary.ru/~rediger/p155844458.htm
Она уже закрыта, но подумать есть над чем.

URL
2011-04-20 в 20:18 

Тартан
Это просто осень – итог всему, Это просто осень считает цыплят, Это просто осень и потому суставы болят…
Дара Райвен да я как раз скорее на "подумать" - я дискуссию влезать и не собиралась, я не любительница

2011-04-20 в 20:24 

rony-robber
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус
К церкви я отношусь прохладно, но с основной мыслью поста согласна. Любого человека нужно научить думать и анализировать. Глядишь, и конфликтов меньше станет, на любой почве.

2011-04-20 в 20:34 

Лаэ
"And the world has now completely and utterly ceased to be bound by the laws of logic." (FF XIV)
а как можно проводить учебные лекции на тему веры?

то есть я понимаю - лекция на тему "культура еврейского народа" (культура средиземноморья, культура древнего египта, культура чего угодно). помнится, на уроках в первом-втором классе нам все это доступно подавали: мол, жили египтяне, верили в бога Тота, жили греки, верили в Зевса. но я полагаю, что священник (раввин, мулла итд), придя в класс, не будет рассказывать это как "вот существует одна красивая сказка", а будет подавать это как реальность. а дети поверят. если будет упирать на то, что сказка (и одна из возможных сказок, и каждый может выбрать себе сказку по душе) - то честь ему и хвала, но это маловероятно.

2011-04-20 в 20:38 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
При чем тут вера? Лекции на тему того, что есть религия, что она дает, ее плюсы и минусы, чем одна религия - не вера, а именно религия - отличается от других, вполне себе существуют. И очень полезны не только в плане воспитания той самой терпимости, но и в плане прививки от всевозможных сект.
Одно дело, когда ребенку начинают вешать лапшу на уши, заманивая в секту, и он не знает, говорят ли ему правду. и совсем другое, когда он может аргументированно такому вот зазывале ответить: дяденька(тетенька), а вы мне неправду говорите! В Библии (Торе, Коране, Ведах) совсем другое сказано!
Критичность восприятия такие уроки. кстати, тоже вырабатывают. И это хорошо.

URL
2011-04-20 в 20:43 

Фереште
Твоё будущее начинается сейчас
Лаэ
Согласно христианскому мироучению, мир создал Бог. Священная книга христиан — Библия — делится на Ветхий Завет и Новый Завет. Новый Завет делится на четыре Евангелия, каждое из которых описывает...

На этом мои скромные познания закончились.

2011-04-20 в 21:04 

Лаэ
"And the world has now completely and utterly ceased to be bound by the laws of logic." (FF XIV)
Фереште оу. а я даже про четыре Евангелия не знаю. с Зевсом и Тотом у меня дела обстоят гораздо лучше =)

Дара Райвен , зазывале надо аргументированно ответить, что папа и мама не позволяют разговаривать с незнакомыми =) зачастую сектанты, кстати, вполне осведомлены в теории, поэтому переспорить их сложно. лучше не ввязываться.

окей, скажу проще: я не думаю, что у нас в школах смогут провести нормальные уроки по религиоведению. я скептик. будут, скорее всего, сплошные агитки "верьте как мы, у нас правильно". увы.

2011-04-20 в 21:34 

*Lane*
'I don't regret anything, and I think the action of regretting is meaningless. I mean, you can't change yesterday, you can't change tomorrow, the only time you can change is now.'
Согласно христианскому мироучению, мир создал Бог. Священная книга христиан — Библия — делится на Ветхий Завет и Новый Завет. Новый Завет делится на четыре Евангелия, каждое из которых описывает...
достаточно информации уже чтоб школьники успели заснуть при таком раcсказе :)

2011-04-20 в 21:51 

Книжник.
Сидим мы вдвоем на кухне, и вдруг эта толпа народа...
Вот знаете, я росла вне России, и у меня в школе был предмет такой - на выбор преподавали Христианство (католицизм) или, не желающим, просто этику вне рамки религии. В рамках этого предмета мы ходили в костел, участвовали там в праздниках, молились на уроке, выполняли задания, читали Библию, прошли Первую Комунию (причастие) и тд...
А смысл? К старшим классам все поголовно забили на католицизм, ибо на этике было веселее, и верующим католиком ни один не стал.

2011-04-20 в 21:54 

Фереште
Твоё будущее начинается сейчас
*Lane*
Школьники от информации засыпают? Вообще-то я думала ещё кратенько осветить, как именно создал, например. Некоторые вещи нужно знать просто для того чтобы не чувствовать себя дураком, видя цитату, но не зная, откуда она.
Лаэ
Я ещё помню названия трёх из них ))) от Иоанна, от Луки и от Марка.

2011-04-20 в 22:02 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Еще от Матфея есть.

URL
2011-04-20 в 22:16 

*Lane*
'I don't regret anything, and I think the action of regretting is meaningless. I mean, you can't change yesterday, you can't change tomorrow, the only time you can change is now.'
Школьники от информации засыпают?
засыпают, мне кажется самые продуктивные это уроки в форме дискуссии со школьниками, а не просто сплошной поток информации в 1ну сторону. А в дискуссии ребенок втягивается, глядишь, придет домой и что-то сам по данной теме почитает/посмотрит

2011-04-20 в 23:09 

Терпеть не могу героев! Вечно у них в ножнах чешется. (Г.Л. Олди)
согласна, хоть и сама не традиционной ориентации)
детям - детство и воспитание общей терпимости.

у нас в школе был чудесный предмет "Основы мировых религий". вот там мы изучали основные религии, сопоставляли, сравнивали и думали. очень полезно было. вела его учительница истории и вела прекрасно, мы заслушивались, а потом много дискутировали.

2011-04-21 в 03:49 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Преподавать основы различных религий - штука полезная, но подпускать к этому преподаванию лиц заинтересованных, сиречь священников, ой как не стоит, ибо у ребенка, как уже правильно говорили, критическое мышление вырублено, а вот вера работает на полную катушку. Что красиво расскажут, в то и поверишь. Получится классическая ситуация, в которой веру за детей выбирают старшие (сам крещеный, чему теперь сильно не рад), которую считаю очень и очень неправильной.

2011-04-21 в 09:11 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
/*Подумав*/ Ну, вот, к примеру, возьмем умного физика, убежденного в истинности теории относительности. :)
Лицо, вроде бы, заинтересованное, но, если его пригласить в школу рассказать об этой теории, он же не агитировать будет - он о ней расскажет.
Почему иудейский раввин или, скажем, православный священник непременно должны начать агитировать, а не рассказывать?

2011-04-21 в 09:38 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Atandakil Большей частью потому, что я встречаю именно такое.
Теорию относительности в школе дают не рано, дабы дети могли ее понять, а вот основы религии запихивают поближе к начальной школе, когда дети максимально восприимчивы к простым и понятным ответам на все-все вопросы без критического их восприятия.

2011-04-21 в 09:42 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
Теорию относительности в школе дают не рано, дабы дети могли ее понять
Странно. Теорию относительности нетрудно изложить так, чтобы ее понял десятилетний умный ребенок.


а вот основы религии запихивают поближе к начальной школе, когда дети максимально восприимчивы к простым и понятным ответам на все-все вопросы без критического их восприятия.
Если вместо рассказа об основах религии начинают давать ответы на все вопросы - это уже нехорошо.

2011-04-21 в 09:42 

DaidreNord
Если что, я в каске
Дара Райвен с сабжем согласна. Детям - детство. Теперь по религиозному вопросу. В таком виде, как ты изложила будет здорово, только вот где найти священника (вне зависимости от исповедания) чтобы он именно рассказывал, а не стращал и не агитировал? Дефицит, однако.

2011-04-21 в 09:59 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Atandakil Странно. Теорию относительности нетрудно изложить так, чтобы ее понял десятилетний умный ребенок.
Ее нетрудно изложить так, чтобы ребенок смог принять ее на веру, но именно с осознанным пониманием того, что пока вот эта машина находится там же, где ее видно, в то же время Солнце показывается таким, как несколько минут назад, а звезды так вообще тысячелетней давности. Есть разница.

Если вместо рассказа об основах религии начинают давать ответы на все вопросы - это уже нехорошо.
Если основы религий преподает религиовед в соответствии с принципами своей науки - это нормально, а если моральные установки с привязкой к своей религии объясняются священником (то самое обучение терпимости) - это уже совсем другая история.

2011-04-21 в 10:09 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Лично знаю несколько священников, достаточно молодых, кстати, которые - при наличии свободного времени, разумеется, именно что рассказывают. Без агитации. У нас верят в то-то. Потому-то. А не "верить надо в то-то".
По большей части народ совершенно не учитывает, что сейчас ситуация в церкви немного не та, что была хотя бы десять лет назад. Священников стало больше. Они стали опытнее. Появились программы просветительского направления - именно рассчитанные на преподавание знаний, а не на миссионерскую деятельность.
А у нас все мыслят категориями времен махрового атеизма.

URL
2011-04-21 в 10:21 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Дара Райвен Они - лица, заинтересованные по определению, и я не вижу ничего хорошего в том, что бы основы своей религии преподносили с этой заинтересованностью. Тем более, что речь в посте идет не только преподавании основ, а именно о попытке прививания детям определенных моральных норм на вполне конкретной доказательной базе, когда неизбежно будут указываться причины, по которым необходимо вести себя с другими определенным образом: грех - посмертие, ежели по-простому.

2011-04-21 в 10:26 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Простите, а кто лучше священника знает, что из себя представляет его религия? И что плохого, если ребенку скажут, что по этой вот конкретной религии красть, убивать и так далее плохо?
Вам не нравятся нормы морали христианства, которые не одобряют обмана и насилия?

URL
2011-04-21 в 10:36 

*Lane*
'I don't regret anything, and I think the action of regretting is meaningless. I mean, you can't change yesterday, you can't change tomorrow, the only time you can change is now.'
Вам не нравятся нормы морали христианства, которые не одобряют обмана и насилия?
вроде бы на обсуждение конкретной религии мы еще не перешли, а говорим в общем и целом. Почему всегда христианство какое-то обиженное выступает?:shuffle:
Меня вот, например, очень интересует кошерность и как аж чайник может стать кошерным и, думаю, объяснять это должен человек изучивший данный предмет досконально, не обязательно действующий раввин. Есть же просто наука такая "религоведение", у которой должны быть своего рода специалисты, способные на разумное объяснение без агитации и фанатизма

2011-04-21 в 10:38 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Дара Райвен Мне очень и очень неприятна доказательная база, играющая на наличии некоего высшего судьи, перед которым необходимо держать отчет в жизни и смерти. Причина: Одна и та же литература, одна и та же база, утверждает правила поведения, наличие судьи, наличие конкретных данных о создании мира этим судьей, где указываются, к примеру, сроки истории мира в несколько тысячелетий. Как результат: довеском к красивым и правильным словам закладывается в некритически развитый детский мозг множество ложной информации, которую оттуда впоследствии непросто вычистить знанием. Прицепом к правильному идет немало "мусора", и дети воспринимают все совместно. Надолго воспринимают.

2011-04-21 в 11:07 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
:hlop:

Насчёт священнослужителей надо крепко подумать. Причём, не из толерантностей, а из того, что современная школа - отличная среда для создания негативного отношения к изучаемому.

2011-04-21 в 12:29 

V-Z
Должен - значит могу!/Нельзя убивать игрока без согласия персонажа
*Lane*
Есть же просто наука такая "религоведение", у которой должны быть своего рода специалисты, способные на разумное объяснение без агитации и фанатизма
Хм, замечу: все-таки, зачастую даже лучший специалист, не принадлежащий сам к какой-либо культуре/конфессии/еще чему-либо не будет знать всех тонкостей оного предмета. Даже если сам принадлежит к похожей культуре или конфессии - как помнится, те же греки зачастую особенностей римской религии не понимали, хотя, казалось бы, более близкие пантеоны найти сложно.
Нет, разумеется, есть те, кто знают досконально и даже лучше, чем все представители конфессии. Но таких специалистов в любой сфере всегда мало и обычно они в школах не преподают.
(Конечно, есть иной вопрос - когда формально принадлежащие к религии ни бельмеса в ней не понимают, но это уже проблема не религии, а не желающих учиться людей).

Дара Райвен
Не откажется. Потому что задаст резонный вопрос: а почему это одних можно ругать, а других нельзя? Раз этих можно, значит, и тех тоже!
Вот соглашусь. Никогда не считал себя очень уж религиозным человеком, но автоматическое восприятие любого действия церкви как неправильное и едва ли не злонамеренное меня всегда изумляло и раздражало (и продолжает это делать). Возможно, потому, что мне как-то с религиозной нетерпимостью сталкиваться совершенно не приходилось. Сам - православный, но вот пять лет учился в одной группе с несколькими католиками. Никого это не волновало абсолютно, так же как сейчас не волнует конфессия студентки или собрата-аспиранта. Работал с месяц в иудейском лагере, и единственный хоть как-то затрагивавший религию спор проходил на мою профессиональную тему, веры не касавшейся никак.
Вообще, единственный памятный мне спор с нетерпимостью проходил с атеистом. Начат, причем, был не мной.)

А по теме преподавания "терпимости" в современном понимании в школах - выскажусь против. Вроде бы мое мнение по этому поводу известно, но сформулирую четко: равные права для всех - это хорошо, но льготы и особые права по причине ориентации - то же самое, что льготы или права по причине цвета волос или, скорее, хобби.

2011-04-21 в 13:18 

Рейн Дэйтере
Believe in the Ideal, not the Idol. (c) Serra
Не знаю про христианство/ислам (обе по сути экспансивные религии), но иудейский раввин точно агитировать не будет.
Иудаизм, сам по себе, закрытая религия. Когда человек изъявит желание стать иудеем, ему придётся пройти огонь и воду, дабы доказать, что он достоин этого. Если же начнет агитировать (хз, как у вас, в России - может и такое статься) - бегите, ибо неправильный раввин. )

2011-04-21 в 13:42 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Вот потому и говорю, что будет полезно, если придет и расскажет.
Элементарные основы знать нужно. Так, по крайней мере, ребенок будет знать, чего нельзя, например, предлагать за столом инаковерующему однокласснику.

URL
2011-04-21 в 13:47 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
Главное - он сумеет отличить правду от, скажем так, неправды, в чужих рассказах о религии.
И сумеет более адекватно реагировать на информацию о том, что мусульмане - террористы, которые ненавидят и хотят убить всех неверных, иудеи презирают неевреев и едят мацу на крови христианских детей, а христиане отрицают науку и загоняют несчастное человечество в каменный век...

2011-04-21 в 13:51 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Вот об этом тоже речь.

URL
2011-04-21 в 13:55 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
А это, между прочим, самое важное, ибо большая часть нетерпимости происходит от невежества. :)

2011-04-22 в 03:43 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
.. И с такой постановкой вопроса, с ознакомлением учеников базовым принципам различных религий, справится гораздо лучше религиовед, чем десяток разнообразных священников. И искушения агитировать детям за свое родное можно не опасаться в такой степени. Факт.

2011-04-22 в 14:51 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Но есть один нюанс - священнослужитель может согласиться выступить на чистом энтузиазме, а религиовед - запросит денежку. Причем, немалую... Угадайте, что выберет школа???)))

2011-04-22 в 14:55 

Терпеть не могу героев! Вечно у них в ножнах чешется. (Г.Л. Олди)
TrashTank
у нас такие уроки были включены в учебный план и оплачивались, как и все остальные.

2011-04-22 в 14:55 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
религиовед еще и часто не представляет, как общаться с детьми, он заточен на академическую аудиторию, а не на школьников.

URL
2011-04-22 в 14:58 

Ириска
Терпеть не могу героев! Вечно у них в ножнах чешется. (Г.Л. Олди)
почему не поручить такой курс историку? для него это не составит труда.

2011-04-22 в 15:04 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
религиовед еще и часто не представляет, как общаться с детьми, он заточен на академическую аудиторию, а не на школьников.

Программу по основам религии преподать вполне способен, а священник неплохо заточен на миссионерскую деятельность - работа такая, он конечно может всячески сдерживаться и рассказывать только базу, но зачем же человека в искушение вводить? А по этому поводу я лично выскажусь однозначно: миссионируйте, пожалуйста, своих детей, а моих трогать не надо, пока сами не смогут осознанно выбирать, а не как я в свое время.

2011-04-22 в 15:08 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
А как он будет выбирать - или не выбирать - ничего не зная хотя бы в основе?

URL
2011-04-22 в 15:19 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Дара Райвен А основу ему преподаст религиовед, по программе, разработанной для усваивания детьми. Против этого я совершенно ничего не имею.

2011-04-22 в 15:29 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Ну, по опыту знакомства с религиоведением, там как раз такой стиль преподавания, что заснут все. Включая самого религиоведа. Хотя у него может быть иммунитет, конечно...

URL
2011-04-22 в 15:39 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Дара Райвен Ну, не знаю, как у кого, а у меня в детстве настольной книгой была "Занимательная Физика". Тоже вроде скучноватая наука, если программу ВУЗа брать за отсчет, но ведь при должном подходе вполне так интересно для ребенка подать можно.

2011-04-22 в 15:50 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
У меня "Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова.

URL
2011-04-22 в 15:51 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
почему не поручить такой курс историку? для него это не составит труда.
Где гарантия, что это - не тот историк, у которого двумя главными событиями истории Рима были трибунаты Гракхов и восстание Спартака? :-D

2011-04-22 в 15:53 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Вот такого не попадалось, хех. Имеет смысл исправить недоработку.

2011-04-22 в 16:03 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
Книга толстенная, научная, и тем не менее - шикарная. Понятная даже шестилетнему ребенку. До сих пор не теряю надежды ее найти.

URL
2011-04-22 в 16:07 

Ириска
Терпеть не могу героев! Вечно у них в ножнах чешется. (Г.Л. Олди)
Дара Райвен
"Очерки о Вселенной" Воронцова-Вельяминова.
уже качаю)
obuk.ru/science/77396-voroncov-velyaminov-boris...

2011-04-22 в 16:22 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Ириска Есть лучше. Это издание 69-го года, а самое последнее - 80-го. Информация современнее, что для астрономии очень актуально. Тоже вполне гуглится.

2011-04-22 в 16:30 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
/*Грустно*/ С 80-го года в астрономии открылось столько нового и интересного... О таком здесь не будет сказано... Вплоть до последних прелестей...

2011-04-22 в 16:36 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Atandakil Так и не сейчас жаловаться на недостаток информации, а хорошо написанная книга о базовых вещах лишней точно не будет.

2011-04-22 в 16:41 

DaidreNord
Если что, я в каске
Дара Райвен а у меня "Путешествие по недрам планет" :))))

2011-04-22 в 16:42 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
Эх... Написал бы кто-то сейчас книгу о современных базовых вещах...
Только от беда - сдаст он ее в ноябре 2010, а в декабре Пенроуз со товарищи данные по Мультивселенной публикует... :)

2011-04-22 в 16:46 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Atandakil Да ладно, там данные пока все-же слишком невелики, чтобы что-либо утверждать однозначно. Рано еще до уверенных слов о Вселенной вне Большого Взрыва.

2011-04-22 в 16:51 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
Это - не доказательство, но интереснейшая информация...

2011-04-22 в 16:56 

Дара Ливень
Есть три вещи, которые многие люди не умеют делать с достоинством - проигрывать, стареть и умирать. (с)
О, за ссылку огромное спасибо! Я даже не знала, что оно в сети есть!
Будет моим головастикам что почитать.

URL
2011-04-22 в 16:56 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Atandakil Ну так пока не доказательство, прошлая литература остается в достаточной степени актуальной, но да, фактическое изгнание разумной воли еще и из процесса начала БВ - штука весьма занимательная, хех.

2011-04-22 в 17:34 

Atandakil
El sueño de la razón produce monstruos
Доказщательство - это когда иным способом феномен объяснить невозможно. :)

2011-08-08 в 16:01 

RetXiRT suiR@ttig@$
Old Fox #NineTailsMatter
мусульмане - террористы, которые ненавидят и хотят убить всех неверных
Кто-то будет отрицать "Книгу пророка Мухаммеда", в которой сказаны такие замечательные вещи, как "с неверными не может быть мира, а только временное перемирие", и ещё много чего интересного?
Нет, я не спорю, что в мире полным-полно нормальных неагрессивных мусульман, но отрицать то, что заложено в самих основах - примерно то же самое, что отрицать крестовые походы и охоту на ведьм.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

От любви до любви

главная