14:50 

№245

Шум, гам и тролли в горах
Не надо меня пороть! Оо Пишу я, пишу!

Ник: Марик
Омг. Это што у нас тут такое уменьшительно-ласкательное образовалось? Марик-кошмарик-пескарик-очкарик-воздушный шарик. Ассоциативно-рифмоплетный ряд можно продолжать до бесконечности.
Вот интересно, насколько по-разному мы все воспринимаем значение уменьшительно-ласкательности в имени. Допустим, назови девушку Машенькой, никто и слова не скажет, а вот парня Серёнькой вместо Сергея назвать - и уже что-то гомосекское проскальзывает. Марик, Марик... Марик-Марик-Марик. Слушайте, а не имя ли это вашего котЭ, случайно? До безумия любимого? Что-то уж больно кошатинкой запахло, можно и ник Мурзик с таким же успехом взять. Или лучше Шарик - тогда бы я смогла вас похвалить и у меня появился бы повод лишний раз порассуждать относительно гениальности "Собачьего сердца" и Шарикова как прототипа пролетариата. А то - Марик. Несерьезно как-то.

Подпись: Бесконечно долго можно смотреть лишь на три вещи: на Огонь, на Воду и на Хью Джекмана.
Пляяя... Ну девочка моя, ну е-мое, ну как же так? Тупая-тупая избитая занюханная всеми Шариками мира подпись, 0 оригинальности, понимаете, 0 литров! Надоела эта дурацкая философия - а добавлю-ка я креативчика, и буду до бесконечности смотреть на Джонни Деппа, Васю из соседнего подъезда, свое отражение в зеркале и т.д. (нужное подчеркнуть, последний вариант предпочтительнее всего) Да, и кстати, несчастный Хью у нас теперь вещь. Как и огонь с водой. А не приходило ли вам в голову, товарищ Марик (пол мною пока не идентифицирован), что огонь и вода есть стихии, а Хью есть человеческая особь, а то окрестили их неодушевленными предметами, запихнули в подпись и радуетесь. Зря еще (с) не поставили для пущей убедительности.
Итак, на чем мы там остановились? Стоят на полочке рядком три нужные и симпатичные вещи - огонь, вода и Хью Джекман. Последний в шоке.

Профиль: ура, пол выяснен! Только не принесло мне это облегчения, юный господин Марик.
Графоманствую, рассуждаю о бренности всего сущего и пытаюсь найти свое счастье.
Ай ты, Хосспади! Рассуждаете о бренности всего сущего? А почему не о бренности бытия - это гораздо пафоснее, мусьё Марик! Но больше всего мне понравились ваши сообщества - во-первых, я убедилась, что вашего кота/собачку вы действительно назвали в честь себя - Мариком, судя по объединению "Мокрый нос & Пушистый хвост", во-вторых, что моя критика вам не слишком интересна, ибо вы состоите почти во всех критиканТских сообществах, а в-третьих... "Pattinson Club"?! Сэр, вы меня шокируете. Впрочем, чтобы сделать вам приятное, могу немного покричать "О Эдваааааааааааард!!!!!! Какая лапааааааа!!!! Сними рубашку!!!!!!" Ну как, я тяну на фаната Паттисона, нэ?)) В общем, сообщества банальны, а Паттисон урод, и Дали в Little Ashes он сыграл хреноватенько.
И еще - умилили детская проза и детское кино в ваших интересах.

Набор аватаров: ихохо. Теперь на аватарках у вас не хью джекман (вы позволите с маленькой буквы, вещь как-никак), а агрессивно настроенное нечто с синими волосами. Росомаха какой-нибудь? Сорри, если ошибаюсь, я в этих новомодных супергероях-росомахах-бэтменах ни черта не секу. Ну, допустим у нас теперь имеется синеволосый росомаха-Марик, который может бесконечно смотреть на вещь Хью Джекмана (выражение "вещь Хью Джекмана" каждый понимает в меру своей испорченности)

Дневник: Берлога Логана
Факин факин факин шит! А хто такой Логан, простите деревенскую девушку?
Вообще-то, берлог на дайри всего 35, самые оригинальные из которых принадлежат семейному программисту и пьяному маршалу. Так что из берлоги предлагаю переселиться в более комфортабельное жилое помещение.

Оформление:
Я пророк! На меня снизошло просветление, как на Будду под смоковницей! Потому как у вас тут опять-таки баннер с псинкой (как поживает ваш Марик? Что он предпочитает - "педигри" или "чаппи"?) и снова злополучный Хью Джекман, который, НУ КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ, сыграл росомаху! Ай-яй, ни бельмеса я не смыслю в кинематографе в современном-то, батюшки-светы.
Дизайн мне нравится. Возможно, чересчур узкий, но это его не портит ввиду менюшки, помещенной сверху. Цвета приятные - серый и белый, читать удобно и к чтению располагает, экстратоп прилеплен довольно интересно.

О записях:
Читаю только первую страницу, как всегда.
Много Хью Джекмана, да, но... Но я вас поняла, ага)) Потому что у меня тоже есть любимые актеры, только русские и театральные, и, возможно, если бы у меня было поменьше задротского пафоса, и я бы писала о них много-много, почти каждый день. Но не буду, надо держать марку. Читать ваши записи оказалось на удивление легко и приятно, а главное, интересно. И поэтому... (читать ниже)

Общее впечатление: поэтому не обращайте внимания на то, что я плююсь желчью с завидной периодичностью. Снюхаемся)

@темы: by J.Alatern

Комментарии
2009-12-11 в 15:12 

Джекман снимается в одном фильме с Паттинсоном, сообщество для узнавания последних новостей по этому фильму. А Кабачок редкий урод-согласен.
На аватарах Росомаха. Марик уменьшительное от Марк. Джекман, потому что я админ сайта о нем. Цитата мож и избитая. но забавная.
Логан-имя Росомахи.

За критику и разбор спасибо. Люблю узнавать мнение сторонних о себе любимом и искать через сообщества критики себе интересных ПЧ. Это насчет:
то моя критика вам не слишком интересна, ибо вы состоите почти во всех критиканТских сообществах

2009-12-11 в 16:07 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
у вас слишком много субъективизма.
как бы вам ни был неприятен критикуемый, его не гнобить надо, простите, а критиковать. а это не критика, а шквал личной неприязни.

а-йяй-йяй, и такое в моем любимом сообществе.

2009-12-11 в 16:16 

а это не критика, а шквал личной неприязни.
Насчет личной не уверен. я этого человека совсем не знаю.
Хотя знай я что все будет так описано, я бы записался к другому критику.

2009-12-11 в 16:25 

Шум, гам и тролли в горах
shirou kaze, кажется, я предупреждала насчет комментариев для интересующихся - им место в другом месте (а именно в книге жалоб и предложений) Спорить не буду, ибо нах.
И все-таки, какая к черту личная неприязнь, товарищи? Пишу то, что думаю, всегда. И писала, и буду писать. И предупреждаю о том постоянно.

2009-12-11 в 16:28 

И все-таки, какая к черту личная неприязнь товарищи?

Ну а имя то мое чем не угодило? Обычное имя. Девушки меня так зовут. Или вы считаете что если немного уменьшительно то уже и не мужчина?

2009-12-11 в 16:31 

Грязно ругаюсь за:
- массовую распространенность увлечений
- огромное количество интересов, указанных сугубо для понтов и никак в дневнике себя не проявляющих
- отказ выкладывать аватары
- албанский и прочие искажения русского языка
- неграмотность
- записи из разряда "мы с подругой"
- комментарии под моей критикой от лица ваших пч.


По моему у меня ничего кроме первого (да и то не совсем подходит) в дневнике нет. Так почему так много ругани то?

2009-12-11 в 16:34 

Шум, гам и тролли в горах
Как вас там кто зовет меня не касается, согласитесь. Повторяю в 1001 раз - все по поводу ника и пр. я уже сказала и повторяться не намерена. Не припомню случая, чтобы я сглаживала углы при пристрастном описании. ИБО записывались вы именно на пристрастное описание, у меня все в посте для заявок 100 раз оговорено. Интересно, до коих пор я буду тыкать критикуемых носом в лозунг "субъективизм в массы" и в мой пост для заявок. Это просто смешно уже.

2009-12-11 в 16:35 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
J.Alatern,кажется, я предупреждала насчет комментариев для интересующихся наверное, именно кажется. почему-то я не вижу этого в эпиграфе сообщества.

я думал, это кто-то из новичков написал, а вы критик вроде со стажем. разочарован я, да.

кстати, а гомосексуалисты-то вам чем не угодили, что вы их в качестве ругательства пытаетесь использовать? 0_О

2009-12-11 в 16:38 

in the porn when i was born sky is blue and see is green
ааа, прошу прощения: нашел. это в вашем посте на запись написано. но вот беда - тем, кто любит почитать критику, в большинстве случаев параллельно, что там в посте у критика написано, парадокс, да?

кстати, вы предупреждали насчет комментариев от пч критикуемого, а я к нему отношения не имею. я просто критик, оставивший свое занятие и почитывающий от скуки другие сообщества.

2009-12-11 в 16:39 

Шум, гам и тролли в горах
Ох, господин Марик. Я не ругаюсь - я стебусь. Над слишком милым ником, над задолбанной и не слишком грамотной (вещь!) подписью и т.д. Мое мнение всегда субъективно. Просмотрели бы другие мои посты для разнообразия. Хвалю очень редко - нужно минусы искать, а не плюсы. За похвалой прошу в другие сообщества, там все объективно и по правилам.

2009-12-11 в 16:40 

Интересно, до коих пор я буду тыкать критикуемых носом в лозунг "субъективизм в массы" и в мой пост для заявок. Это просто смешно уже.

Субъективизм это одно а издевательства над именем это как то вообще из разряда "Ату его-он рыжий". При то что вы можете издевтаься над именем в вашем посту ни слова. Аналогично там ничего не сказано, что делать, если из хорошего о критикуемом сказать вам по сути нечего.
Может быть тогда имело смысл отказать в критике и не пистаь то, что вызывает у вас так много негативного?

Можно удалить эту «критику»?

2009-12-11 в 16:40 

Шум, гам и тролли в горах
ааа, прошу прощения: нашел. это в вашем посте на запись написано. но вот беда - тем, кто любит почитать критику, в большинстве случаев параллельно, что там в посте у критика написано, парадокс, да?

А это уже не мои проблемы. До свидания.

Школа злословия

главная