Участники соо задали вопрос о составителе сборника www.diary.ru/~comics-factory/p172498808.htm . "Кто это и что это"? Попробуем вкратце ответить.
Одиночка или коллектив?
Нам представляется, что такой сборник как BL (название условное) должен управляться не одиноким диктатором, а группой единомышленников. Составителю лучше быть коллективным, то есть быть редколлегией. Не хочется, чтобы редколлегия оказалась надуманной, сколоченной наспех. Полагаем, правильнее было бы самоорганизоваться из какой-то уже сложившейся группы. Просто поднять статус группы по уровня большого издания.
Роль ФК
ФК отводится техническая (симбиотическая) роль — сверстать книгу, напечатать, отдать ее в книготорговую сеть (в клубном ее варианте). Идеологом или составителем сборника ФК стать не сможет по двум причинам:
— недостаток времени (мы делаем серии и MNG),
— недостаточно полное и глубокое понимание жанра (не претендуем даже на тот уровень погруженности в сабж, который свойственен Палме и XL-media)
Так в чем же состоит реальная работа редколлегии?
Если вы задаетесь этим вопросом, то вам определенно рано входить в какую-либо редколлегию. Вы читатель.

Одиночка или коллектив?
Нам представляется, что такой сборник как BL (название условное) должен управляться не одиноким диктатором, а группой единомышленников. Составителю лучше быть коллективным, то есть быть редколлегией. Не хочется, чтобы редколлегия оказалась надуманной, сколоченной наспех. Полагаем, правильнее было бы самоорганизоваться из какой-то уже сложившейся группы. Просто поднять статус группы по уровня большого издания.
Роль ФК
ФК отводится техническая (симбиотическая) роль — сверстать книгу, напечатать, отдать ее в книготорговую сеть (в клубном ее варианте). Идеологом или составителем сборника ФК стать не сможет по двум причинам:
— недостаток времени (мы делаем серии и MNG),
— недостаточно полное и глубокое понимание жанра (не претендуем даже на тот уровень погруженности в сабж, который свойственен Палме и XL-media)
Так в чем же состоит реальная работа редколлегии?
Если вы задаетесь этим вопросом, то вам определенно рано входить в какую-либо редколлегию. Вы читатель.

Вопрос: Редколлегия?
| 1. Мне кажется я дорос до уровня редколлегии! | 49 | (30.43%) | |
| 2. Нет, мне еще рано в редколлегию. | 54 | (33.54%) | |
| 3. Я вообще не понимаю этого слова и о чем тут идет речь. | 58 | (36.02%) | |
| Всего: | 161 | ||





























