Воскресенье, 12 февраля 2012
00:07
Van Halen - When It's Love (Bad Blood Soundtrack)
I'll do what I like, and you'll like what I do!
В продолжение к предыдущему посту.
Вообще я к Van Halen отношусь с огромной симпатией, но в категорию моих любимчиков им попасть никогда не удавалось, видимо слишком светлые, жизнерадостные и скажем прямо на мой вкус чуть простоваты и недостаточно лиричны (что не есть плохо, просто люблю посложнее), однако у них есть песни, которые я люблю.
Но над всеми - вот эта.
Её прямо-таки обожаю давно и пламенно
(И да-да, мне Сэмми Хагар нравится больше чем Дэвид Ли Рот).
Вообще я к Van Halen отношусь с огромной симпатией, но в категорию моих любимчиков им попасть никогда не удавалось, видимо слишком светлые, жизнерадостные и скажем прямо на мой вкус чуть простоваты и недостаточно лиричны (что не есть плохо, просто люблю посложнее), однако у них есть песни, которые я люблю.
Но над всеми - вот эта.
Её прямо-таки обожаю давно и пламенно
(И да-да, мне Сэмми Хагар нравится больше чем Дэвид Ли Рот).
@музыка: Van Halen - When It's Love
@настроение: творческое просто до жопы
Суббота, 11 февраля 2012
22:59
G.Michael - Father Figure (Bad Blood Soundtrack)
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Есть у меня один хороший друг по имени Анри, очень дорогой мне друг, но вот сейчас я бы его прибил
На Анри тут нашел рецидив по "Американскому психопату", волна докатилась и до меня, что крайне опасно, учитывая наличие у меня 100 страниц из 300 запланированных длиннющего фика-сиквела. Так то ничего страшного, но мне сейчас увы некогда заниматься этой историей, мне надо дописать другую, но вот летом я скорее всего вернусь к Бэйтману.
Знаете, вот что интересно. Этот фик - один из самых легких для меня по написанию, мне очень легко вернуться в эту вселенную, видимо потому что мне очень легко пройти в зимний Нью-Йорк конца 80-х
Можете смеяться, но эстетические и музыкальные тенденции конца 80-х оказали на меня самое сильное и глубокое влияние, при этом у меня нет каких-то восьмидесятнических и ностальгических настроений. Это просто факт. Тогда активно формировалось моё эстетическое мировоззрение, а вокруг оказалось столько музыки, одежды и идей, занимавших в то время и нью-йоркскую тусовку, что это вышло само собой
Вообще музыка всегда во-многом определяла мою жизнь, и определенно она главный двигатель моего творчества.
Если мне нужно открыть дверь в зимний Нью-Йорк конца 80-х, эта песня - идеальный ключ.
Такова ведь и история Нью-Йорка, которую я пишу - горячие ночи в холодном городе. Для меня это мир злых улиц, предельного реализма и полуночного сюра, струек пара и вездесущих такси. Это мир осязаемый, но и перевернутый.
Это идеальный кстати мир для увлекательной истории, это очень вдохновляющее время и место, очень атмосферное, романтичное, волшебное. Конец 80-х - это очень интересное время, потому что в нем уже чувствуется реалистично мрачное и утонченное дыхание начала 90-х, которое встречается с уходящей юностью, безумием и романтикой 80-х. Микс убийственен.
Всё это есть в этой песне, а сам клип, увиденный мной ещё по 2х2, пожалуй, навсегда определил многое в том, как я прописываю истории о любви
На Анри тут нашел рецидив по "Американскому психопату", волна докатилась и до меня, что крайне опасно, учитывая наличие у меня 100 страниц из 300 запланированных длиннющего фика-сиквела. Так то ничего страшного, но мне сейчас увы некогда заниматься этой историей, мне надо дописать другую, но вот летом я скорее всего вернусь к Бэйтману.
Знаете, вот что интересно. Этот фик - один из самых легких для меня по написанию, мне очень легко вернуться в эту вселенную, видимо потому что мне очень легко пройти в зимний Нью-Йорк конца 80-х
Можете смеяться, но эстетические и музыкальные тенденции конца 80-х оказали на меня самое сильное и глубокое влияние, при этом у меня нет каких-то восьмидесятнических и ностальгических настроений. Это просто факт. Тогда активно формировалось моё эстетическое мировоззрение, а вокруг оказалось столько музыки, одежды и идей, занимавших в то время и нью-йоркскую тусовку, что это вышло само собой
Вообще музыка всегда во-многом определяла мою жизнь, и определенно она главный двигатель моего творчества.
Если мне нужно открыть дверь в зимний Нью-Йорк конца 80-х, эта песня - идеальный ключ.
Такова ведь и история Нью-Йорка, которую я пишу - горячие ночи в холодном городе. Для меня это мир злых улиц, предельного реализма и полуночного сюра, струек пара и вездесущих такси. Это мир осязаемый, но и перевернутый.
Это идеальный кстати мир для увлекательной истории, это очень вдохновляющее время и место, очень атмосферное, романтичное, волшебное. Конец 80-х - это очень интересное время, потому что в нем уже чувствуется реалистично мрачное и утонченное дыхание начала 90-х, которое встречается с уходящей юностью, безумием и романтикой 80-х. Микс убийственен.
Всё это есть в этой песне, а сам клип, увиденный мной ещё по 2х2, пожалуй, навсегда определил многое в том, как я прописываю истории о любви
@музыка: George Michael - Father Figure
@темы: Музыка, Кино, Творчество, клипы, писательское
URL
- Комментарии (3)
Пятница, 10 февраля 2012
20:10
бухтение
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Среда, 08 февраля 2012
18:10
Немного о политике
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Знаете, записи, которые каким-то боком затрагивают политику, у меня в дневе не водятся в принципе, но тут просто невозможно промолчать.
Да простят меня мои Избранные и ПЧ из Питера, потому что против питерцев я ничего не имею, но сочетание "политика" + "Питер" - это просто полная жопа.
На моей памяти все политические решения, течения и настроения, рождавшиеся в городе на Неве, ни для кого ничем хорошим не кончались, а сейчас мы вообще имеем абсурдную ситуацию, фактически нарушающую права человека.
По хорошему этот законопроект был бы безвреден, будь он грамотнее прописан, но его формулировка оставляет такой простор для маневра властям, что честно, меня удивляет его принятие.
Да простят меня мои Избранные и ПЧ из Питера, потому что против питерцев я ничего не имею, но сочетание "политика" + "Питер" - это просто полная жопа.
На моей памяти все политические решения, течения и настроения, рождавшиеся в городе на Неве, ни для кого ничем хорошим не кончались, а сейчас мы вообще имеем абсурдную ситуацию, фактически нарушающую права человека.
По хорошему этот законопроект был бы безвреден, будь он грамотнее прописан, но его формулировка оставляет такой простор для маневра властям, что честно, меня удивляет его принятие.
@темы: Негатив, Мысли вслух
Воскресенье, 05 февраля 2012
18:15
Немного о Guano Apes
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Уже очень давно хотелось высказаться по этому поводу, а именно по возвращению одной из самых интересных "молодых" групп к активной деятельности. ("Молодые" группы для меня - возникшие с ближе к середине 90-х или позже).
Меня удивляет то, что их якобы-поклонники травят новый альбом группы "Bel Air", и собственно, если люди не видят, насколько это хорошая и сильная работа музыкантов, на фиг такие поклонники нужны.
Меня всегда интересовало, почему большинство людей хотят слышать вечный повтор одного и того же, почему не хотят, чтобы музыканты пробовали что-то новое, а хороший музыкант всегда хочет пробовать что-то новое. Почему нельзя талантливым людям быть разнообразными, тем более, что это у них хорошо получается? Почему они не могут сделать одну песню в металле, другую в поп-роке, третью в джазе и так далее? Вот дядя Элис Купер делает, но он уже та величина, что может всех недовольных послать, а Guano Apes видите ли нельзя.
У группы есть замечательная песня Open Your Eyes, а вот якобы-поклонникам хочется пожелать открыть уши, и услышать. Тот факт, что они сделали последний альбом более мелодичным и менее агрессивным, вовсе не сделал его менее крутояйцим и сильным.
В моих глазах с этим альбомом группа наоборот очень выросла, доказав, что они настоящие серьезные музыканты.
Почему всем кажется, что они должны выбирать, когда они могут быть такими разными, ВСЕГДА ОСТАВАЯСЬ, что главное, САМИМИ СОБОЙ.
(Кстати, что интересно, я не очень люблю женский вокал в рок-группах, и очень мало групп, в которых я его допускаю, у Guano Apes, пожалуй, лучшая рок-вокалистка на моей памяти).
Меня удивляет то, что их якобы-поклонники травят новый альбом группы "Bel Air", и собственно, если люди не видят, насколько это хорошая и сильная работа музыкантов, на фиг такие поклонники нужны.
Меня всегда интересовало, почему большинство людей хотят слышать вечный повтор одного и того же, почему не хотят, чтобы музыканты пробовали что-то новое, а хороший музыкант всегда хочет пробовать что-то новое. Почему нельзя талантливым людям быть разнообразными, тем более, что это у них хорошо получается? Почему они не могут сделать одну песню в металле, другую в поп-роке, третью в джазе и так далее? Вот дядя Элис Купер делает, но он уже та величина, что может всех недовольных послать, а Guano Apes видите ли нельзя.
У группы есть замечательная песня Open Your Eyes, а вот якобы-поклонникам хочется пожелать открыть уши, и услышать. Тот факт, что они сделали последний альбом более мелодичным и менее агрессивным, вовсе не сделал его менее крутояйцим и сильным.
В моих глазах с этим альбомом группа наоборот очень выросла, доказав, что они настоящие серьезные музыканты.
Почему всем кажется, что они должны выбирать, когда они могут быть такими разными, ВСЕГДА ОСТАВАЯСЬ, что главное, САМИМИ СОБОЙ.
(Кстати, что интересно, я не очень люблю женский вокал в рок-группах, и очень мало групп, в которых я его допускаю, у Guano Apes, пожалуй, лучшая рок-вокалистка на моей памяти).
02:42
Для любителей, которых мало: DRIVE ANGRY
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Люблю этот фильм и пофигу всё собственно.
Если бы до его просмотра мне сказали бы, что я буду тащиться удавом от героя, которого сыграет Кейдж, это вызвало бы у меня ржач, но это было до "Drive Angry", который выдает прекрасных героев и прекрасную вселенную, причем не отпускает ощущение, что в этой же вселенной где-то обитают герои фильма "Константин", а ещё здесь есть то, что мне так нравилось в "Сверхъестественном", но что увы там умерло и ушло в небытие.
Вот он, Милтон, водила с того света, один глаз карий, другой безумный и зеленый (интересно, читал ли сценарист русскую классику ), в любом случае смотрится отлично.
Тот редкий случай, когда феноменально хочется продолжения, и дико жалеешь о том, что его точно не будет...
Безспойлерно
СПОЙЛЕРНО, НО ПРЕКРАСНО, ДЛЯ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ ЭТОТ ФИЛЬМ (А У МЕНЯ В ПЧ ТАКИЕ ЕСТЬ)
Честно, один из лучших моментов на моей памяти в кино последних лет вообще
Если бы до его просмотра мне сказали бы, что я буду тащиться удавом от героя, которого сыграет Кейдж, это вызвало бы у меня ржач, но это было до "Drive Angry", который выдает прекрасных героев и прекрасную вселенную, причем не отпускает ощущение, что в этой же вселенной где-то обитают герои фильма "Константин", а ещё здесь есть то, что мне так нравилось в "Сверхъестественном", но что увы там умерло и ушло в небытие.
Вот он, Милтон, водила с того света, один глаз карий, другой безумный и зеленый (интересно, читал ли сценарист русскую классику
), в любом случае смотрится отлично.Тот редкий случай, когда феноменально хочется продолжения, и дико жалеешь о том, что его точно не будет...
Безспойлерно
СПОЙЛЕРНО, НО ПРЕКРАСНО, ДЛЯ ТЕХ, КТО ЛЮБИТ ЭТОТ ФИЛЬМ (А У МЕНЯ В ПЧ ТАКИЕ ЕСТЬ)
Честно, один из лучших моментов на моей памяти в кино последних лет вообще
@темы: Кино, Drive Angry
Суббота, 04 февраля 2012
22:30
Кинозагадочка
I'll do what I like, and you'll like what I do!
В кои-то веки вступаю в режим диалога, захотелось задать вопрос и услышать ответы.
Как вы думаете, какой фильм по комиксам, выходящий в этом году, является для меня самым ожидаемым?
А какой для вас?
Отвечая на предложение Лау.
И не забывайте отписывать, что ждете вы
Поскольку все, кто хотел высказаться, уже проголосовали, подведем итоге.
Что интересно, никто не назвал "Нового Человека-Паука" и это совершенно правильно, потому что как уже писалось не раз, я не понимаю смысла производства этого фильма, причем совсем.
Больше всего голосовали за "Мстителей", потому наверное, что их все ждут, и сложно вообще не ждать, потому что у руля Уэдон, а это абсолютная гарантия качества, кроме того, не может не радовать наличие шекспировской семейки Тора и Локи, так что я безусловно жду этот фильм, но для меня он весьма предсказуем, я точно знаю, чего мне от него ждать, а чего нет, поэтому он не является для меня самым лакомым куском.
"Возвращение Темного Рыцаря" Нолана, это вполне логичный выбор, учитывая, что я пишу по Бэтмену, однако насчет третьего фильма меня мучают очень нехорошие предчувствия. Дело в том, что я смотрю трейлер и я не вижу Бэтмена, я вижу Нолана и Interception, что само по себе не плохо, но я то хочу видеть Бэтмена.
Когда-то Шумахера ругали за то, что он похоронил франшизу Бэтмена, забывая о том, что он до этого снял отличного "Бэтмена Навсегда", а снимая "Бэтмена и Робина" находился под дьявольским прессингом студии, но даже не смотря на это он остался верен эстетике Бэтмена, да утрированной, но он не изменил сути, его личные тараканы сюда не лезли, что кстати жаль, потому что против тараканов Шумахера я ничего не имею, а вот тараканы Нолана новый фильм кажется заполонят, и никто ему ничего не скажут, потому что был "Темный рыцарь", но новый трейлер явно показывает, насколько заигрался Нолан, фактически он кажется собрал в этом фильме всё, что мне не хотелось видеть в Бэтмене. Я могу ещё изменить своё мнение, но вряд ли - мне не нравится кастинг, мне не нравится концепция и мне не нравится трейлер.
Ближе к истине оказались те, кто назвал "Судью Дредда". Этот комикс никоим образом не входит в число моих любимых, однако я с интересом слежу за новым проектом, благодаря тому, что хотят сделать в нем авторы - жестокий мир будущего и беспощадный судья, почти уже не человек, а с учетом того что под маской (которую кстати герой ни разу не снимет!!!) скрывается Карл Урбан, один из самых интересных актеров поколения "от 30 до 40", привлекает моё внимание ещё больше. Так что это второй по ожидаемости проект года.
Ну а самым ожидаемым как ни странно является "Призрачный гонщик: Дух возмездия". По хорошему первый фильм не произвел на меня впечатления, поэтому сиквел по идее не должен был бы меня интересовать. По идее. Но помимо идеи есть трейлер, и как мне кажется на этот раз история будет с огоньком. Почему его не было в первом фильма, да видимо потому что тогда была политика на смягчение. Сейчас на место режиссеров заступил безумный дуэт создателей "Адреналина" (к которому я отношусь с равнодушным уважением) и "Геймера" (которого я обожаю), это безумные люди, которые не будут упаковывать острые углы в мягкую обертку. Что видимо очень будет устраивать Кейджа. В прошлый раз он играл без огонька, но как мне стало понятно лишь год назад, это не его вина (раньше мне казалось, что именно его). Со мной случилась "Сумасшедшая езда", которая пояснила мне, насколько интересно и с огоньком может играть Кейдж, если ему развязать руки. Судя по тому, что мы видим в трейлере, именно это и сделали режиссеры по всем статьям, разрешив актеру в том числе самому играть Призрачного Гонщика в его инфернальном виде (в первом фильме в большинстве моментов его заменял каскадер по инициативе студии). Так что я очень жду результат, хотя конечно с большим удовольствием я посмотрю продолжении истории о Милтоне и Счетоводе, но это нам не светит, так что пусть будет Гонщик
Как вы думаете, какой фильм по комиксам, выходящий в этом году, является для меня самым ожидаемым?
А какой для вас?
Отвечая на предложение Лау.
И не забывайте отписывать, что ждете вы
Поскольку все, кто хотел высказаться, уже проголосовали, подведем итоге.
Что интересно, никто не назвал "Нового Человека-Паука" и это совершенно правильно, потому что как уже писалось не раз, я не понимаю смысла производства этого фильма, причем совсем.
Больше всего голосовали за "Мстителей", потому наверное, что их все ждут, и сложно вообще не ждать, потому что у руля Уэдон, а это абсолютная гарантия качества, кроме того, не может не радовать наличие шекспировской семейки Тора и Локи, так что я безусловно жду этот фильм, но для меня он весьма предсказуем, я точно знаю, чего мне от него ждать, а чего нет, поэтому он не является для меня самым лакомым куском.
"Возвращение Темного Рыцаря" Нолана, это вполне логичный выбор, учитывая, что я пишу по Бэтмену, однако насчет третьего фильма меня мучают очень нехорошие предчувствия. Дело в том, что я смотрю трейлер и я не вижу Бэтмена, я вижу Нолана и Interception, что само по себе не плохо, но я то хочу видеть Бэтмена.
Когда-то Шумахера ругали за то, что он похоронил франшизу Бэтмена, забывая о том, что он до этого снял отличного "Бэтмена Навсегда", а снимая "Бэтмена и Робина" находился под дьявольским прессингом студии, но даже не смотря на это он остался верен эстетике Бэтмена, да утрированной, но он не изменил сути, его личные тараканы сюда не лезли, что кстати жаль, потому что против тараканов Шумахера я ничего не имею, а вот тараканы Нолана новый фильм кажется заполонят, и никто ему ничего не скажут, потому что был "Темный рыцарь", но новый трейлер явно показывает, насколько заигрался Нолан, фактически он кажется собрал в этом фильме всё, что мне не хотелось видеть в Бэтмене. Я могу ещё изменить своё мнение, но вряд ли - мне не нравится кастинг, мне не нравится концепция и мне не нравится трейлер.
Ближе к истине оказались те, кто назвал "Судью Дредда". Этот комикс никоим образом не входит в число моих любимых, однако я с интересом слежу за новым проектом, благодаря тому, что хотят сделать в нем авторы - жестокий мир будущего и беспощадный судья, почти уже не человек, а с учетом того что под маской (которую кстати герой ни разу не снимет!!!) скрывается Карл Урбан, один из самых интересных актеров поколения "от 30 до 40", привлекает моё внимание ещё больше. Так что это второй по ожидаемости проект года.
Ну а самым ожидаемым как ни странно является "Призрачный гонщик: Дух возмездия". По хорошему первый фильм не произвел на меня впечатления, поэтому сиквел по идее не должен был бы меня интересовать. По идее. Но помимо идеи есть трейлер, и как мне кажется на этот раз история будет с огоньком. Почему его не было в первом фильма, да видимо потому что тогда была политика на смягчение. Сейчас на место режиссеров заступил безумный дуэт создателей "Адреналина" (к которому я отношусь с равнодушным уважением) и "Геймера" (которого я обожаю), это безумные люди, которые не будут упаковывать острые углы в мягкую обертку. Что видимо очень будет устраивать Кейджа. В прошлый раз он играл без огонька, но как мне стало понятно лишь год назад, это не его вина (раньше мне казалось, что именно его). Со мной случилась "Сумасшедшая езда", которая пояснила мне, насколько интересно и с огоньком может играть Кейдж, если ему развязать руки. Судя по тому, что мы видим в трейлере, именно это и сделали режиссеры по всем статьям, разрешив актеру в том числе самому играть Призрачного Гонщика в его инфернальном виде (в первом фильме в большинстве моментов его заменял каскадер по инициативе студии). Так что я очень жду результат, хотя конечно с большим удовольствием я посмотрю продолжении истории о Милтоне и Счетоводе, но это нам не светит, так что пусть будет Гонщик
запись создана: 01.02.2012 в 11:56
Вопрос: Самый ожидаемый для Кархародона фильм по комиксам:
| 1. Бэтмен: Возрождение Темного Рыцаря |    |
6 | (31.58%) |
| 2. Мстители |    |
7 | (36.84%) |
| 3. Новый Человек-Паук |    |
0 | (0%) |
| 4. Призрачный гонщик: Дух Возмездия |    |
3 | (15.79%) |
| 5. Судья Дредд |    |
3 | (15.79%) |
| Всего: | 19 Всего проголосовало: 15 | ||
@настроение: хххххххххооооолоооооддддддноооооо
@темы: Флуд, Мысли вслух, Кино
URL
- Комментарии (6)
02:01
Убили меня эти бешеные ирландцы....
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Пятница, 03 февраля 2012
12:18
Захотелось выложить и сюда почему-то... хотя наверное неправильно это
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Название: Возвращение
Категория: рассказ, ориджинал
Жанр: романтический триллер с элементами мистики (присутствуют слэш-элементы)
Рейтинг: R
Предупреждение: m/m слэш, ненормативная лексика
Длина: примерно 20000 знаков
Содержание: Иногда они возвращаются... Скотт Уорден многое хотел бы забыть. Например, Еву... но она с этим не согласна.
Дата: впервые выложен 10 декабря 2008
Связи: "Моё свидание с Евой"
Примечание: данный рассказ был написан для конкурса "Голубой огонек", и является своего рода сиквелом к "Моему свиданию с Евой".
Я выкладываю его в точно таком же виде, как он был представлен на конкурсе, без доработок и исправлений, хотя даже имея в виду ограничение до 20000 знаков, мне пришлось порядком порезать результат, вычеркнув флэшбэки Скотта Уордена.
Дорабатывать этот рассказ я не вижу смысла по очень простой причине. Во время его написания окончательно сформировалась концепция романа "Страх падения", над которым я сейчас работаю.
В том числе в него в слегка измененном виде войдет "Моё свидание с Евой", а так же данный рассказ в сильно переработанном и расширенном виде.
Возвращение
Категория: рассказ, ориджинал
Жанр: романтический триллер с элементами мистики (присутствуют слэш-элементы)
Рейтинг: R
Предупреждение: m/m слэш, ненормативная лексика
Длина: примерно 20000 знаков
Содержание: Иногда они возвращаются... Скотт Уорден многое хотел бы забыть. Например, Еву... но она с этим не согласна.
Дата: впервые выложен 10 декабря 2008
Связи: "Моё свидание с Евой"
Примечание: данный рассказ был написан для конкурса "Голубой огонек", и является своего рода сиквелом к "Моему свиданию с Евой".
Я выкладываю его в точно таком же виде, как он был представлен на конкурсе, без доработок и исправлений, хотя даже имея в виду ограничение до 20000 знаков, мне пришлось порядком порезать результат, вычеркнув флэшбэки Скотта Уордена.
Дорабатывать этот рассказ я не вижу смысла по очень простой причине. Во время его написания окончательно сформировалась концепция романа "Страх падения", над которым я сейчас работаю.
В том числе в него в слегка измененном виде войдет "Моё свидание с Евой", а так же данный рассказ в сильно переработанном и расширенном виде.
Возвращение
@музыка: Judas Priest - Worth fighting for
@темы: писательское
URL
- Комментарии (9)
11:53
Настроенческоподнимательное - РЫЖИК
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Понедельник, 30 января 2012
15:36
Веселое
I'll do what I like, and you'll like what I do!
После поста об утках, у меня пропал ПЧ
Очевидно, кто-то их сильно не любит
Уткофобия
Очевидно, кто-то их сильно не любит
Уткофобия
@темы: Приколы, Позитив, Мысли вслух
URL
- Комментарии (5)
13:27
Позитив в море негатива
I'll do what I like, and you'll like what I do!
У меня сейчас непростой период, в целом достаточно негативный, однако есть мелочи, которые всегда наполняют жизнь светом, и ты уже не думаешь, что у тебя негатив, ты просто наслаждаешься моментом.
В эти безумные выходные мне дважды удалось заняться одним из самых позитивных занятий - кормлением уток
Тот кто никогда не кормил уток, данного кайфа не поймет. Начинаешь чувствовать себя человеком, чувствовать себя лучше, ведь для человека полбатона старого хлеба - это мусор, а для утки - это куча вкусной еды.
Короче, получаешь ни с чем не сравнимый поток позитива.
Вообще, у нас на пруду очень классные утки, умные и очень общительные.
Летом их кормят многие и тусят они по всему озеру разномастными компашками, включая утят, зимой их тоже исправно кормят и делать это удобнее, на озере не замерзают только 2 участка, где есть приток более теплой воды из-под земли и там такая тусовка плотная.
Потенциального подкормщика ути засекают сразу, в процессе кормления порой демонстрируют интеллект, значитетельно превышающий интеллект отдельных хомо сапиенс.
Короче, будет возможность, в эти выходные продолжу. Ведь зимой это практически единственный ресурс питания для уток.
"Всё лучшее - уткам!"
В эти безумные выходные мне дважды удалось заняться одним из самых позитивных занятий - кормлением уток
Тот кто никогда не кормил уток, данного кайфа не поймет. Начинаешь чувствовать себя человеком, чувствовать себя лучше, ведь для человека полбатона старого хлеба - это мусор, а для утки - это куча вкусной еды.
Короче, получаешь ни с чем не сравнимый поток позитива.
Вообще, у нас на пруду очень классные утки, умные и очень общительные.
Летом их кормят многие и тусят они по всему озеру разномастными компашками, включая утят, зимой их тоже исправно кормят и делать это удобнее, на озере не замерзают только 2 участка, где есть приток более теплой воды из-под земли и там такая тусовка плотная.
Потенциального подкормщика ути засекают сразу, в процессе кормления порой демонстрируют интеллект, значитетельно превышающий интеллект отдельных хомо сапиенс.
Короче, будет возможность, в эти выходные продолжу. Ведь зимой это практически единственный ресурс питания для уток.
"Всё лучшее - уткам!"
Воскресенье, 29 января 2012
00:40
Чтиво
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Понравилась идея, подсмотренная у Allora, почему бы мне не делать пометки не только о том, что я смотрю, но и о том, что я читаю.
Тут конечно нужно сказать, что читаю я не так много, как когда-то, во-первых, банально нет времени, во-вторых, мне не просто подобрать книгу, которая мне понравится, а книги я выбираю очень тщательно, ведь на нее нужно время.
Те, кто меня знают, знают и о том, что художественную литературу в общественном транспорте я читать не могу, особенность восприятия и погружения, поэтому там я читаю нехудожественную, так что большая часть списка видимо будет занята этими книгами.
Разумеется, тут оценки в отличие от фильмов я ставить не буду, книги субстанция куда более тонкая.
1.Стивен Кинг. Стрелок. (Темная башня - Книга 1).
Стрелок... Человек в Черном... Пустыня... Револьверы и магия... Колода карт Таро... Двери на Берегу... Узник... Госпожа Теней... Смерть... Мальчик... Ключ... Лад... Блэйн Моно... Красный король... Кристал... Приходи жатва... Люди закона... Гилеад... Мейджис... Дискордия... КА... КА-ТЕТ... БАШНЯ...
читать дальше
2.Стивен Кинг. Извлечение троих. (Темная башня - Книга 2).
читать дальше
Тут конечно нужно сказать, что читаю я не так много, как когда-то, во-первых, банально нет времени, во-вторых, мне не просто подобрать книгу, которая мне понравится, а книги я выбираю очень тщательно, ведь на нее нужно время.
Те, кто меня знают, знают и о том, что художественную литературу в общественном транспорте я читать не могу, особенность восприятия и погружения, поэтому там я читаю нехудожественную, так что большая часть списка видимо будет занята этими книгами.
Разумеется, тут оценки в отличие от фильмов я ставить не буду, книги субстанция куда более тонкая.
1.Стивен Кинг. Стрелок. (Темная башня - Книга 1).
Стрелок... Человек в Черном... Пустыня... Револьверы и магия... Колода карт Таро... Двери на Берегу... Узник... Госпожа Теней... Смерть... Мальчик... Ключ... Лад... Блэйн Моно... Красный король... Кристал... Приходи жатва... Люди закона... Гилеад... Мейджис... Дискордия... КА... КА-ТЕТ... БАШНЯ...
читать дальше
2.Стивен Кинг. Извлечение троих. (Темная башня - Книга 2).
читать дальше
запись создана: 28.01.2012 в 17:36
@музыка: Nightwish - Imaginaerum
@темы: Книги
URL
- Комментарии (1)
Суббота, 28 января 2012
17:05
ПЕРЕПОСТ. ОТДАЮТ СРОЧНО КРАСИВОГО КОТА В ПЕНЗЕ!!!
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Как вы знаете, я практически никогда не делаю перепосты про животных (потому что животные единственное, что до сих пор меня может пробить), но тут исключение.
Красивый и здоровый кот.
Вот, что пишет автор поста:
ВНИМАНИЕ!! Отдам кота в добрые руки. г. Пенза.
Молодой кот (полгода), окрас черный с белым "воротничком". Средней пушистости.
Кот весьма активный, характер озорной. Ест в основном Hill's, но может и картошку с курицей (в любом виде, даже с приправами). К лотку приучен.
И продолжение истории.
Все. Я сдался. У меня так и не получилось найти дом для черного котяшки.
Скорее всего я плохо пытался. Надо было давать больше объявлений, опросить больше людей.
Пытался пристроить кота чьей-нибудь бабушке в деревню, предлагал сам доставить его до места и обеспечить запасом еды хоть на целый месяц. Среди моих знакомых желающих не оказалось.
Самое обидное, что никто не представляет в каком я отчаянии. Я и так очень сильно рисковал, оставляя кота на такое продолжительное время.
Только лишь чувство ответственности за его жалкую кошачью душонку не позволяло выбросить его раньше.
Но теперь у меня просто нет другого выбора, подожду еще денек, может быть кто-то позвонит по объявлению.
Большое спасибо тем, кто хоть как-то помогал, я этого не забуду.
URL записи
Красивый и здоровый кот.
Вот, что пишет автор поста:
ВНИМАНИЕ!! Отдам кота в добрые руки. г. Пенза.
Молодой кот (полгода), окрас черный с белым "воротничком". Средней пушистости.
Кот весьма активный, характер озорной. Ест в основном Hill's, но может и картошку с курицей (в любом виде, даже с приправами). К лотку приучен.
И продолжение истории.
28.01.2012 в 10:59
Пишет BATM4N:Все. Я сдался. У меня так и не получилось найти дом для черного котяшки.
Скорее всего я плохо пытался. Надо было давать больше объявлений, опросить больше людей.
Пытался пристроить кота чьей-нибудь бабушке в деревню, предлагал сам доставить его до места и обеспечить запасом еды хоть на целый месяц. Среди моих знакомых желающих не оказалось.
Самое обидное, что никто не представляет в каком я отчаянии. Я и так очень сильно рисковал, оставляя кота на такое продолжительное время.
Только лишь чувство ответственности за его жалкую кошачью душонку не позволяло выбросить его раньше.
Но теперь у меня просто нет другого выбора, подожду еще денек, может быть кто-то позвонит по объявлению.
Большое спасибо тем, кто хоть как-то помогал, я этого не забуду.
@темы: животные, объявления
URL
- Комментарии (2)
Понедельник, 23 января 2012
22:33
Писательские страдания
I'll do what I like, and you'll like what I do!
После долгого перерыва мне удалось наконец-то засадить себя за писанину.
Перерыв диктовался не столько отсутствием вдохновения, оно-то у меня постоянно в наличии, а банальной усталостью и отсутствием времени, потому что писать настолько же тяжело, насколько и приятно. Этакое guilty pleasure.
И чем дольше ты не пишешь, тем сложнее снова заставить себя это делать.
Особенно в случае, если ты боишься текста, над которым работаешь. А я боюсь, потому что это большой вызов, большая книга. Не фик, не ориджинал, а именно книга и требования к ней соответствующие.
И как же это тяжело, перекраивать свой уже сложившийся текст (частично книга основана на двух старых рассказах). Это как резать по живому. И эту пластику приходится делать с бессердечностью хирурга. Здесь убрать, а здесь нашить. Потому что, то что хорошо в рассказе от первого лица в настоящем времени, плохо в романе от третьего в прошедшем.
УУУУ, поскорее проскочить этот кусок и вырваться на очередной кусок с чистого листа.
Ну ничего, если взять себя в руки, может я сумею закончить даже до лета.
Перерыв диктовался не столько отсутствием вдохновения, оно-то у меня постоянно в наличии, а банальной усталостью и отсутствием времени, потому что писать настолько же тяжело, насколько и приятно. Этакое guilty pleasure.
И чем дольше ты не пишешь, тем сложнее снова заставить себя это делать.
Особенно в случае, если ты боишься текста, над которым работаешь. А я боюсь, потому что это большой вызов, большая книга. Не фик, не ориджинал, а именно книга и требования к ней соответствующие.
И как же это тяжело, перекраивать свой уже сложившийся текст (частично книга основана на двух старых рассказах). Это как резать по живому. И эту пластику приходится делать с бессердечностью хирурга. Здесь убрать, а здесь нашить. Потому что, то что хорошо в рассказе от первого лица в настоящем времени, плохо в романе от третьего в прошедшем.
УУУУ, поскорее проскочить этот кусок и вырваться на очередной кусок с чистого листа.
Ну ничего, если взять себя в руки, может я сумею закончить даже до лета.
@музыка: Nightwish - Rest Calm
@настроение: бубубубубубубубубу
@темы: Мысли вслух
URL
- Комментарии (9)
Пятница, 20 января 2012
16:43
С Днюхой, Пол!!!!!
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Вау!
Сегодня круглая дата у талантливейшего и заслуженного деятеля культуры Пола Стенли, более известного как Starchild из Kiss.
Сложно поверить, но сегодня Полу исполняется 60 лет.
Автор львиной доли песен Kiss, талантливейший вокалист, одаренный музыкант, выдающий замечательные соло-альбомы, художник и даже сценический исполнитель роли Призрака в Уэбберовском "Призраке Оперы".
Всего ему самого-самого.
Пусть продолжает радовать поклонников и просто любителей хорошей музыки.
Ну и конечно... терпения и сил в общении с Джином
Сегодня круглая дата у талантливейшего и заслуженного деятеля культуры Пола Стенли, более известного как Starchild из Kiss.
Сложно поверить, но сегодня Полу исполняется 60 лет.
Автор львиной доли песен Kiss, талантливейший вокалист, одаренный музыкант, выдающий замечательные соло-альбомы, художник и даже сценический исполнитель роли Призрака в Уэбберовском "Призраке Оперы".
Всего ему самого-самого.
Пусть продолжает радовать поклонников и просто любителей хорошей музыки.
Ну и конечно... терпения и сил в общении с Джином
@музыка: Kiss - I was made for loving you, baby
12:48
Заметки о кинематографе - мини обзоры (ЧАСТЬ 2)
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Новый пост мини-обзоров.
Добавлено 20/01/2012: Мушкетеры
Предыдущее: Эрагон; Области тьмы; Форсаж 5; Тор; Пастырь; Храбрые перцем; Пираты Карибского моря: На странных берегах; Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок; Люди Х: Первый класс; Очень плохая училка; Восстание планеты обезьян; Несносные боссы; Конан-Варвар; Ковбои против пришельцев; Центурион; Не может быть!; Ответный удар; Ночь страха; Эта дурацкая любовь; Девять; Безумное свидание; Полночь в Париже
Ниже по ссылке первый пост обзоров.
В него входят фильмы:
Команда А; Нецелованная; Рыцарь дня; Хищники; Семейка Джонсов; Алиса в Стране Чудес; Классный мюзикл ТРИЛОГИЯ; Машина времени в джакузи; Гринберг; Большая игра; Химера; Снова ты; Копы в глубоком запасе; Битва титанов; Робинзон Крузо; РЭД; Смерть на похоронах (США); Впритык; Отличница легкого поведения; Рапунцель: Запутанная история; Пираты "Черной лагуны"; Обитель зла: Жизнь после смерти; Убойные каникулы; Сага о Форсайтах; Доброе утро; Трон: Наследие; Мальчики-налетчики; Рок-волна; Убийца внутри меня; Ворон: Жестокое причастие; Железная хватка; Орел девятого легиона; Райский проект; Телохранитель; Ты встретишь таинственного незнакомца; Берсерк; Я - четвертый; Сумасшедшая езда; Притворись моей женой
ПЕРЕЙТИ К ЧАСТИ 1
ПРЕДЫДУЩЕЕ
62.Мушкетеры (Three Musketeers).
Критическая оценка - ****
Зрительская оценка - *****
Знаете, я искренне полагаю, что мироздание этим фильмом дало людям то, чего они не получили от четвертых «Пиратов», потому что по духу именно «Мушкетеры» Андерсона наследуют трилогии Гора Вербински.
На мой взгляд стимпансковское (но в меру стимпанковское) переосмысление романа Дюма является одним из лучших фильмов года, и довольно прохладный прием фильма зрителем вызывает у меня недоумение.
«Мушкетеры» Андерсона обладают всеми достоинствами, которыми должно обладать хорошее развлекательное кино: колоритнейшими и прекрасно прописанными персонажами, феноменальной картинкой, идеальной ритмикой и очень стройной и четкой внутренней логикой сюжета. Кроме того, те, кто ожидал, что от Дюма тут ничего не останется, могут обломиться, потому что Андерсон выдерживает дух классического романа получше некоторых более традиционных экранизаций, он не перевирает, он интерпретирует, причем делает это с явным знанием первоисточника и глубокими любовью и уважением к нему. Я думаю, что Дюма, увидев версию Андерсона, был бы в восторге, ведь сам писатель никогда не претендовал на историческую достоверность, работая в ныне популярном жанре псевдоисторического романа, причем делал, это не будучи вооружен информационными источниками современных писателей. Дюма писал настоящее приключение, и Андерсон его идеально переложил на экран, добавив многое от себя, потому что с самим Дюма они явно на одной волне.
Безусловно, хороши центральные персонажи истории. Что привлекает больше всего, так это то, что по сути здесь нет героев и злодее, здесь есть просто люди со своими интересами, сторонами и их столкновением. Здесь каждый (ну за исключением молодежи, но у них ещё всё впереди) и герой и злодей одновременно и им с этим жить. Актеры работают на убой, просто купаются в своих ролях, даже невозможно сказать, кто из них выигрывает, настолько все хороши, просто идеальны.
В завершение мне ещё нужно сказать пару слов о том, что было, что есть и что могло бы быть. Многие нынешние зрители, имеющие явно завышенное мнение о своей эрудированности, очень сильно наезжали на товарища Андерсона за многострадальный летающий флот, видимо, забывая о том, что была такая штука как дирижабль, который мы и видим в несколько модифицированном виде в фильме Андерсона, да безусловно значительно раньше, чем они на самом деле поднялись в небо, но не для кого не секрет, что Леонардо Да Винчи, на совести которого в фильме сия красота, действительно работал над летающими машинами и оставил после себя немало тайн.
Так что по хорошему, грамотный историк на вопрос «Мог ли в небо подниматься аппарат, подобный дирижаблю задолго до их изобретения?» должен ответить «А хрен его знает?», потому что никто рядом не стоял и свечку не держал. Другой вопрос, что вряд ли что-то подобное могло сесть на НотрДам и не оставить след в истории. Так что, было ли такое? Нет. Могло ли быть? Да. А поскольку художественное кино в основном рассказывает истории, которые могли бы быть, скептикам можно предложить идти дружными рядами в жопу, потому что их скептицизм – это лишь ширма, призванная скрыть страшную правду, их бесчувственность, отсутствие воображения, потерю способности просто получать удовольствие от хорошей истории, а «Мушкетеры» Андерсона – это действительно хорошая история, и рассказана она мастерски.
Хм, поскольку даже с микрообзорчиками я торможу, памятка, чтобы не забыть, с другой стороны что хорошо - выветривается пустое и оценка получается куда более объективной:
63.Святые из Бундока (Boondock Saints).
64.Святые из Бундока 2: День всех святых. (Boondock Saints II: All Saints Day).
65.Аноним (Anonymous).
66.Жизнь, как она есть (Life as We Know It).
67.Миссия невыполнима: Протокол Фантом (Mission: Impossible - Ghost Protocol).
68.Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows).
69.Старый Новый год (New Year's Eve).
Добавлено 20/01/2012: Мушкетеры
Предыдущее: Эрагон; Области тьмы; Форсаж 5; Тор; Пастырь; Храбрые перцем; Пираты Карибского моря: На странных берегах; Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок; Люди Х: Первый класс; Очень плохая училка; Восстание планеты обезьян; Несносные боссы; Конан-Варвар; Ковбои против пришельцев; Центурион; Не может быть!; Ответный удар; Ночь страха; Эта дурацкая любовь; Девять; Безумное свидание; Полночь в Париже
Ниже по ссылке первый пост обзоров.
В него входят фильмы:
Команда А; Нецелованная; Рыцарь дня; Хищники; Семейка Джонсов; Алиса в Стране Чудес; Классный мюзикл ТРИЛОГИЯ; Машина времени в джакузи; Гринберг; Большая игра; Химера; Снова ты; Копы в глубоком запасе; Битва титанов; Робинзон Крузо; РЭД; Смерть на похоронах (США); Впритык; Отличница легкого поведения; Рапунцель: Запутанная история; Пираты "Черной лагуны"; Обитель зла: Жизнь после смерти; Убойные каникулы; Сага о Форсайтах; Доброе утро; Трон: Наследие; Мальчики-налетчики; Рок-волна; Убийца внутри меня; Ворон: Жестокое причастие; Железная хватка; Орел девятого легиона; Райский проект; Телохранитель; Ты встретишь таинственного незнакомца; Берсерк; Я - четвертый; Сумасшедшая езда; Притворись моей женой
ПЕРЕЙТИ К ЧАСТИ 1
ПРЕДЫДУЩЕЕ
62.Мушкетеры (Three Musketeers).
Критическая оценка - ****
Зрительская оценка - *****
Знаете, я искренне полагаю, что мироздание этим фильмом дало людям то, чего они не получили от четвертых «Пиратов», потому что по духу именно «Мушкетеры» Андерсона наследуют трилогии Гора Вербински.
На мой взгляд стимпансковское (но в меру стимпанковское) переосмысление романа Дюма является одним из лучших фильмов года, и довольно прохладный прием фильма зрителем вызывает у меня недоумение.
«Мушкетеры» Андерсона обладают всеми достоинствами, которыми должно обладать хорошее развлекательное кино: колоритнейшими и прекрасно прописанными персонажами, феноменальной картинкой, идеальной ритмикой и очень стройной и четкой внутренней логикой сюжета. Кроме того, те, кто ожидал, что от Дюма тут ничего не останется, могут обломиться, потому что Андерсон выдерживает дух классического романа получше некоторых более традиционных экранизаций, он не перевирает, он интерпретирует, причем делает это с явным знанием первоисточника и глубокими любовью и уважением к нему. Я думаю, что Дюма, увидев версию Андерсона, был бы в восторге, ведь сам писатель никогда не претендовал на историческую достоверность, работая в ныне популярном жанре псевдоисторического романа, причем делал, это не будучи вооружен информационными источниками современных писателей. Дюма писал настоящее приключение, и Андерсон его идеально переложил на экран, добавив многое от себя, потому что с самим Дюма они явно на одной волне.
Безусловно, хороши центральные персонажи истории. Что привлекает больше всего, так это то, что по сути здесь нет героев и злодее, здесь есть просто люди со своими интересами, сторонами и их столкновением. Здесь каждый (ну за исключением молодежи, но у них ещё всё впереди) и герой и злодей одновременно и им с этим жить. Актеры работают на убой, просто купаются в своих ролях, даже невозможно сказать, кто из них выигрывает, настолько все хороши, просто идеальны.
В завершение мне ещё нужно сказать пару слов о том, что было, что есть и что могло бы быть. Многие нынешние зрители, имеющие явно завышенное мнение о своей эрудированности, очень сильно наезжали на товарища Андерсона за многострадальный летающий флот, видимо, забывая о том, что была такая штука как дирижабль, который мы и видим в несколько модифицированном виде в фильме Андерсона, да безусловно значительно раньше, чем они на самом деле поднялись в небо, но не для кого не секрет, что Леонардо Да Винчи, на совести которого в фильме сия красота, действительно работал над летающими машинами и оставил после себя немало тайн.
Так что по хорошему, грамотный историк на вопрос «Мог ли в небо подниматься аппарат, подобный дирижаблю задолго до их изобретения?» должен ответить «А хрен его знает?», потому что никто рядом не стоял и свечку не держал. Другой вопрос, что вряд ли что-то подобное могло сесть на НотрДам и не оставить след в истории. Так что, было ли такое? Нет. Могло ли быть? Да. А поскольку художественное кино в основном рассказывает истории, которые могли бы быть, скептикам можно предложить идти дружными рядами в жопу, потому что их скептицизм – это лишь ширма, призванная скрыть страшную правду, их бесчувственность, отсутствие воображения, потерю способности просто получать удовольствие от хорошей истории, а «Мушкетеры» Андерсона – это действительно хорошая история, и рассказана она мастерски.
Хм, поскольку даже с микрообзорчиками я торможу, памятка, чтобы не забыть, с другой стороны что хорошо - выветривается пустое и оценка получается куда более объективной:
63.Святые из Бундока (Boondock Saints).
64.Святые из Бундока 2: День всех святых. (Boondock Saints II: All Saints Day).
65.Аноним (Anonymous).
66.Жизнь, как она есть (Life as We Know It).
67.Миссия невыполнима: Протокол Фантом (Mission: Impossible - Ghost Protocol).
68.Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows).
69.Старый Новый год (New Year's Eve).
запись создана: 18.09.2011 в 20:43
@музыка: Intwine - Way Out
@темы: Мысли вслух, Кино
Суббота, 14 января 2012
02:16
Эпическое или до чего доводят базы данных
I'll do what I like, and you'll like what I do!
На самом деле по хорошему Кинопоиск правы, но при первом рассмотрении ржач так и прет
Святой Иоанн (6 - 100 г. н.э) - сценарист
www.kinopoisk.ru/level/4/people/1378244/
А про фильмографию Иоанна наврали, по хорошему туда надо включать всё, что по Новому Завету поставлено.
А соавтором его был святой Симеон, живший в 10-ом и 11-ом веках, во что сила кинематографа делает!!!
www.kinopoisk.ru/level/4/people/1378247/
ну и девушка не отстала - www.kinopoisk.ru/level/4/people/238218/
НО знаете кто - самый успешный сценарист в истории???
Тут и сомневаться не нужно - Уильям Шекспир - 778 фильмов, первый 1899 года и так без остановки.
www.kinopoisk.ru/level/4/people/10076/
Святой Иоанн (6 - 100 г. н.э) - сценарист
www.kinopoisk.ru/level/4/people/1378244/
А про фильмографию Иоанна наврали, по хорошему туда надо включать всё, что по Новому Завету поставлено.
А соавтором его был святой Симеон, живший в 10-ом и 11-ом веках, во что сила кинематографа делает!!!
www.kinopoisk.ru/level/4/people/1378247/
ну и девушка не отстала - www.kinopoisk.ru/level/4/people/238218/
НО знаете кто - самый успешный сценарист в истории???
Тут и сомневаться не нужно - Уильям Шекспир - 778 фильмов, первый 1899 года и так без остановки.
www.kinopoisk.ru/level/4/people/10076/
@темы: Интересности, Позитив, Приколы
01:07
О прекрасном, т.е. о психодвойняшках
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Что-то это семейство и их окружение продолжает активно кушать мой мозг.
Красота найдена на deviantart, пользователь Kallian13
(Что особо понравилось - это таймлайн "Дня Всех Святых").
Ещё серьезно и не очень
А это выше моих сил веревочка....... (кто смотрел оба фильма, понял)
by AnimatedBeauty
Красота найдена на deviantart, пользователь Kallian13
(Что особо понравилось - это таймлайн "Дня Всех Святых").
Ещё серьезно и не очень
А это выше моих сил
веревочка....... (кто смотрел оба фильма, понял)by AnimatedBeauty
@музыка: Intwine - Way Out
@темы: Boondock Saints, Кино, картинки
Пятница, 13 января 2012
00:15
Продолжаю бесится по семейке МакМанусов
I'll do what I like, and you'll like what I do!
Замечательные люди из НВО достигните консенсуса с Троем Даффи, выделите ему своих лучших сценаристов и дайте много-много травы народу!!!
Под катом много возмутительного, но всё так красиво сделано, что, пожалуй, рейтинга нет, однако предупреждаю - по хорошему это R
Под катом много возмутительного, но всё так красиво сделано, что, пожалуй, рейтинга нет, однако предупреждаю - по хорошему это R
@темы: Кино, boondock saints
