Процесс умирания не столь болезненный для того, кто умирает. Больше вреда он причиняет тому, кто за этим наблюдает.
Джеймс умирает каждую зиму, очень медленно, но неотвратимо, и всякий раз кажется, будто эта смерть навсегда. Будто на следующий день Джеймс уже не проснется, а так и останется сидеть в кресле, слишком огромном для его тощей физиономии.
(Коняш)

URL
12:55 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"


Фильмопост-2018

январь
февраль
март
апрель
май
июнь

75. Шрэк, 2001, реж. Эндрю Адамсон, Вики Дженсон
Две тысячи первый! Можете вы себе это представить? Это мультфильм 2001 года — прошло столько лет, а он все еще хорош!
С трудом укладывается в голове, как такой мультфильм вообще получился: принцесса может постоять за себя, дракон-девочка, поцелуй истинной любви работает в обе стороны в вопросе метаморфоз. Невероятно! Это же был правда прорыв, переворот!
Конечно, тут есть определенное число спорных или уже не таких ярких и свежих моментов, но в то же время — до чего же круто.

76. Монстры на каникулах 2, 2015, реж. Генндий Тартаковский
Так! Люблю! Этот! Мультфильм!
Трогательный с первой же сцены. Такой же смешной, как и первая часть. Про семью! Про толерантность! Про любовь!
Каждый раз с бесконечным теплом :heart:

77. Монстры на каникулах 3: Море зовёт, 2018, реж. Генндий Тартаковский
Это было снова очаровательно, снова трогательно, снова про семью и про принятие. По сути, реприза первой части, только с точностью до наоборот.
Хочу отдельно сказать спасибо за ОГРОМНОГО СЛАВНОГО ПЕСЕЛЯ ПИ-ПИ, ОН ПРОСТО ЧУДО АААААААААА ДЕНИСЫЧ КОНСПИРАТОР ОБОЖАЮ ЕГО.
Приз «отец года отеля Трансильвания» на этот раз забрал желе, это просто ОГНИЩЕ А НЕ ЖЕЛЕ, раскрыли так, как никого за три фильма не раскрыли :lol:
В общем, чудесно и правильно, детям в кинозале понравилось, и пусть одна и та же мысль повторяется в этой франшизе снова и снова, так им будет понятнее. И их родителям тоже. Это круто!

78. Иравади, любовь моя: свадебный переполох вне закона, 2015, реж. Никола Гриньяни, Валерия Тестагросса, Андреа Замбелли (документальный)
Удивительная, конечно, история о первой однополой свадьбе в деревне в Мьянме, где гомосексуальность преследуется по закону. Не считая этого факта, конфликт отсутствует, то есть все противостояние и преодоление переносится как бы за кадр, и мы понимаем, что все это опасно, но ни полиции, ни военных в кадре не появляется.
Меня поразили жители этой деревни. После рассказа о том, как главного героя избила семья за то, что он гей, я ждал свадьбы в бункере и в тайне, как у Ромео и Джульетты, а тут так много людей радовались, помогали, веселились, поздравляли. Сцена с встречей местного ЛГБТ-сообщества тоже интересная: казалось бы, совсем небольшая деревня в Мьянме, а там собрались не меньше дюжины людей!
Фильм очень ладно скроен: несмотря на то, что действий как будто совсем не мало (в игровом кино все это уложилось бы в пять-семь минут), присутствует внутренняя динамика, создающаяся за счет монтажа и правильного чередования говорения и тишины в кадре. Причем камера в основном статична, минимум «документальной трясочки». Ого.

79. Вокруг света за 80 дней, 2004, реж. Фрэнк Корачи
Из тех фильмов, что в нулевых часто смотришь кусками: то попадаешь во время обеда с середины, то выключаешь после первых получаса, потому что вроде как смотрел, — но всегда смеешься на шутках и переживаешь за героев. Я вот хорошо помнил финал, но все равно досмотрел и расплакался от радости, потому что ну здорово же!
запись создана: 01.01.2018 в 23:14

@темы: Василий-су! Государь жалует тебя чашею!

12:50 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
книгопост-2018

январь
февраль
март
апрель
май
июнь
22-23

24. Jean Cocteau le magnifique - Les miroirs d'un poète, Pascal Fulacher, Dominique Marny
Вообще эту книгу выпустили к экспозиции в Musée des Lettres et Manuscrits, но и сам музей уже закрыт, и экспозиция та канула в небытие, а я нашел книгу в парижском букинистическом с книгами по искусству и получил ее в подарок на день рождения, чему огромно рад.
Вообще Кокто, конечно, потрясающий, и как раз прошлым летом у меня был такой замечательный период, когда я читал биографию Жана Маре и стихи Жана Кокто, смотрел фильмы Кокто и фильмы с Маре, и все было немного с грустью, но неизменно волшебно, и я эти чувства так и сохранил по отношению к этим двоим.
Вот и книга эта, купленная прошлой осенью, очень меня сейчас порадовала: она довольно схематичная, но при этом великолепно поэтическая, и выглядит это примерно так: Кокто жил там, поехал туда, встретил того, того и ту, а потом он сидел у зеркала, размышляя о несовершенстве материального, приглаживал неизменно встопорщенные волосы, глубоко переживал обидные слова, сказанные Полем Элюаром на предпремьерном показе пьесы и все больше свыкался с мыслью, что единственным выходом из стесняющих оков грубого, страшного бытия, является опиум. (Это не цитата, но суть примерно такая, серьезно.)
Книга разделена на главы: глава с биографией Кокто (там очень много фотографий, писем, рисунков) и глава о его аудиовизуальном творчестве, то есть о театре и о кино (фотографии с его пьес, много обрывков текстов, раскадровки, рисунки костюмов и декораций). Везде цитаты самого Кокто из дневников, писем, пьес, и вообще очень хорошо подобраны акценты.
Мне правда очень понравилось, как книга написана: много причастных оборотов, вводных, синонимов, градаций, метафор — вообще тропами книга буквально изобилует, и хотя периодически я терял мысль и часто заглядывал в словарь, все равно получил удовольствие от красивого текста. И, конечно, от историй про великолепного Кокто.
запись создана: 02.01.2018 в 23:36

@темы: не душу делим, чай - постель всего лишь

17:13 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Читаю книгу про Жана Кокто, это почти схематичная, но при этом изысканно-поэтичная биография с фантастически богатым иллюстративным материалом.
И вот — эпизод со смертью Реймона Радиге, в которого Кокто был грустно и болезненно влюблен, без единой надежды на взаимность. Реймон заболел тифозной лихорадкой в поездке с Кокто, ее вовремя не диагностировали, и он скончался в возрасте двадцати лет, и о нем, таком молодом, талантливом, всеми любимом юноше, скорбел весь культурный Париж.
Кокто не был уверен, что переживет эту смерть. Pour Cocteau, le monde s'écroule.

La vie n'a plus de sense et il songe à se suicider. Он не смог оставаться в Париже, уехал: сначала в Монако, потом в Вильфранш-сюр-Мер. Как Реймон в свое время пристрастился к алкоголю, так Кокто в этот период пристрастился к опиуму, который позволял ему ненадолго забываться.
И вот наконец он находит в себе силы не умирать. Но знаете, что он делает?

Садится перед зеркалом и начинает вглядываться в себя. Un exercice périlleux pour quelqu'un qui ne s'aime pas. Смотрит и смотрит, и видит только все то, что ему ненавистно: худощавое тело, непропорционально длинные руки, невыразительность черт.
А потом он кладет перед собой листок бумаги и начинает рисовать. Sans concession, il dessine ses traits figés dans la douleur, son regard traqué.
Он рисует свои черты, застывшие в гримасе боли.

И больше всего меня в этом поразило то, что эти автопортреты (тридцать один рисунок!) я привык воспринимать как обычные рисунки. Ну, то есть, лицо Кокто. Кокто же часто рисовал, он вообще был интересным графиком, как Эйзен. Автопортреты и автопортреты. Выдаются часто в картинках гугла, когда ищешь что-нибудь о Кокто.
А это, оказывается, сублимация захлестывающей его боли. Это попытка не убить себя. Это крик о помощи.

несколько автопортретов

@темы: не душу делим, чай - постель всего лишь, Идем! Ты мой! Кровь - моя течет в твоих темных жилах, I'll find her if I have to burn down all of Paris

13:44 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Пишу этот пост уже как дипломированный специалист, он же режиссер кино и телевидения :flower:

Отплясывать в три часа ночи под «Все идет по плану» Летова и «Мертвого анархиста» КиШа — это, в общем, как раз то, чего я ждал от выпускного в частности и от времяпрепровождения с одногруппниками и одногруппницами в целом.
Не знаю даже, что было круче: подпевать в три голоса «оооООООО МОЯ ОБОРОНА» или все-таки смотреть по дороге из театра на место празднования с Андреасом последние двадцать пять минут матча Франция-Аргентина в такси с его смартфона и бурно реагировать на происходящее. Хорошо играют, что и говорить. Я боялся, что совсем матч пропущу.

Еще показательный момент: прыгнул в бассейн бомбочкой с прической за 700 рэ :alles: А в остальных парикмахерских хотели тысячу содрать за банальную завивку, но я-то знал, что все это на голове полтора часа продержится, а потом — вино, мясо, овощи, бассейн. Ну, свою главную задачу красота (платье, укладка, туфли) выполнила, на торжественной части вручения я был потрясающе хорош, а на части менее торжественной хорош был мой купальник :eyebrow:
Как обычно, отбился от коллектива в музыкальном театре (где проходило вручение): нас было трое краснодипломниц, и мы сидели ближе к сцене, в то время как все наши селфились сначала просто сидя в одном ряду, а потом и при вручении. Что ж, я был к этому готов.
У нашего института есть гимн, и на вручении его исполнял сводный хор вуза. За их спинами проектор выводил уплывающие вдаль слова, как в начале Звездных войн, а в голове у меня все равно упрямо вертелось gaudeamus igitur, juvenes dum sumus и далее по тексту.

Сидел всю ночь с выжившими: теми, кто не уехал в четвертом часу домой, кто не вырубился от количества выпитого и вообще не был готов отдавать сну важные минуты финального общего празднования, подводящего черту под пятью годами совместной учебы. Играли в карты, в есть контакт, в фанты — причем фанты оказались наиболее бодрым из занятий. Вика всю ночь провела в бассейне, сидя в огромном надувном пончике и попивая из горла бутылку вина (или это было шампанское?). Фанты за нее тянула Оля, Вика же добросовестно крутилась, пела, разыгрывала пантомиму и рассказывала кулстори прямо в воде.
Еще сидели в ночи с одногруппниками и говорили о жизни, о литературе и о журналистике. Костя с Толиком оказались фаталистами, я что-то говорил о влиянии луны, Соня — про астрологию. Неспешные разговоры, которых я ждал.

А теперь давайте посмотрим на то, как я был хорош целых два часа.
(хуман!фем!Таматоа 1920е!АУ :D )

+4

@темы: РКТ: журавлик, приземлившийся на ладонь, Kevin the journalist, voice of Strex, ...и лучше погибнуть детьми, неправда ли?

23:17 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Моей большой ошибкой сегодня было смотреть «Свадьбу» Лунгина после прочтения «Бесива» Бородина. Что в «Бесиве» умирает деревня, умирает долго, корчась в судорогах, с какой-то упрямостью даже, — что в «Свадьбе» провинция давно спилась, совершенно нелепая в своей зашоренности.

Меня действительно поражает Лунгин, его режиссерский перелом в 2006, на съемках «Острова». Меняется все: способ подачи истории, эстетика фильмов, взгляды на самые разные общекультурные вопросы.
Вот ранний Лунгин: камера свободная, без малого документальная, все в фокусе, крупных планов почти нет, да и длина планов, можно сказать, телевизионная. А вот Лунгин второй половины нулевых и далее: композиционно выверенное, каллиграфическое изображение, философия больше не сводится к пьяным прозрениям героев, идущих от греха к святости, фон все чаще блюрится, и на первое место становятся либо статичные дальние и общие планы, либо детали. С ног на голову, совершенно с ног на голову.

После «Свадьбы» особенно ясно чувствуется, что Лунгин во второй половине своего творчества наконец отпустил травму развала СССР, тоже некоторое время корчившегося в агонии, и последующей смуты девяностых. Эти темы, многократно им отрефлексированные и объясненные с позиции разных сторон (на самом деле, каждый раз — с одной и той же стороны), все-таки уступают место чему-то более обобщенному, драматургичному и не такому личному.
Вот этот переход, этот перелом для меня играет огромную роль в отношении к Лунгину. Он как бы отдаляет камеру от частного, почти бытового, и начинает смотреть на те же темы чуть сверху, с минимальной перспективой. Отсюда и мрачный «Царь», и пронзительный «Дирижер», и болезненная «Родина».

Лунгин говорил как-то, что он чувствовал себя маргинальным, как бы человеком за полями, вне основного текста. Это так странно и интересно видеть воплощенным в аудиовизуальной форме.
Я делал лекцию про его творчество на пару отечественного кино, и там был пассаж, который я здесь уже, возможно, когда-то записывал. Из части лекции про «Луна-парк» (1992):

Это очень типичный ранний Лунгин. Сюжету не хватает чего-то, что заставило бы зрителя поверить в резкую смену настроя главного героя, но все можно простить этому фильму за одну только сцену: за столом сидят парень-националист, его неожиданно нашедшийся отец-еврей и русская интеллигентка, эмигрировавшая в свое время во Францию и приехавшая погостить домой. Что может лучше охарактеризовать Лунгина, чем эта сцена?

@темы: ...и лучше погибнуть детьми, неправда ли?, Василий-су! Государь жалует тебя чашею!, РКТ: журавлик, приземлившийся на ладонь

22:04 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Шел защищать диплом про Булгарина, а по ощущениям — защищать честь Булгарина перед Гаагским судом.

Защита на журфаке получилась потрясающе яркой, интересной и ламповой, потому что неожиданно пришли все либерафаны (кроме Дмитрия), и в комиссии сидели местный Сенковский и Павлов. Все свои; перед такими людьми не страшно и даже приятно выступать с темой, которая горит в тебе уже несколько лет и не интересует даже близких друзей.

История, конечно, восхитительная. В комиссии были заявлены многие специалисты, работающие по профессии, и одна преподавательница. В итоге заседали Сенковский и Павлов, причем Павлов хотя бы преподавательницу замещал, а Сенковского вчера, говорят, просто Луч запихнул в аудиторию, когда тот мимо проходил, чтобы создать толпу. А после защиты я подошел на кафедру и спросил, придет ли он и на следующий день. Сенковский покряхтел, что у него вообще-то выходной и приходить он не должен, но посмотрел расписание, где стояли мы с Юлей, подумал, почесал в затылке и сказал, что придет.
— Главное, будьте готовы!
— Я про Булгарина говорить всегда готова! — отрапортовал я, очень радостный, что не придется в одиночку отстаивать честь Фаддея Венедиктовича.
— Ты уж это, — улыбнулся Сенковский, — защити его... ну, так! — он потряс в воздухе кулаком.
Я ответственно приложил ладонь к сердцу.
Сегодня Сенковский честно сидел в комиссии с восьми утра.

Моя защита прошла лучше, чем я мог себе представить. Вообще годы воображаемых диалогов: «А если он_а спросит это, я могу ответить то...» — сделали свое дело: я защитил свой диплом бесконечное количество воображаемых раз, как будто жизнь готовила меня к этому дню заблаговременно и в самых стрессовых ситуациях.
Я уверенно рассказал немного теории, и мои выводы по практике, выразительно делая мхатовские паузы и вообще используя все навыки публичных выступлений, которые мне смогли принести пять лет в двух вузах. Вопросы задавал только Сенковский, зато какие! Поговорили и о репутации Булгарина, и о его журналистском мастерстве, и о финансовом положении, и о Пушкине с Дельвигом, и о чем только не. Сенковский был, конечно, в теме на все 100%: Беатриче заранее предупреждала, что польские чувства нашего Сенковского на мою тему реагируют остро и ярко. Я привлек весь массив источников, который помнил, возразил литературоведам, с которыми не согласен, и просто провел время с удовольствием.

Скажу даже больше: Сенковский сказал, что Тэффи и Булгарин принадлежали к одному гербу, а значит имели определенную родственную связь, и обещал дать почитать статью на эту тему.
Коняш постфактум комментировал: «Вот он спросил тебя, мол, знаете Тэффи? — и я ждал, что ты ответишь: КОНЕЧНО, ЭТО МОЙ ВТОРОЙ ДИПЛОМ» :lol:

Конечно, мне было интересно, как на мою защиту реагировал Павлов. Девочки клялись и божились, что накануне он спрашивал, когда-де у Дарьи защита, вроде как ждал.
И я все думал: какая ирония. С год назад мы узнали, что любой преподаватель может прийти на защиту. И хотя Беатриче заверяла нас, что кому мы вообще нужны, мы все равно шутили: а представьте, на защиту придет Павлов и будет кричать на каждый либеральный источник.
ШУТКИ ШУТКАМИ, А ПАВЛОВ ПРИШЕЛ.

Самый содержательный комментарий, который либерафаны смогли мне предоставить: в какой-то момент Павлов неистово развернул газету и углубился в чтение, так и не перевернув ни единой страницы. Но при упоминании мной Золотусского ОН МОРГНУЛ.
Я говорю: что
Оля вторит Коняшу: да, мол, я тоже внимательно следила за его реакцией, и на фамилии Золотусского он моргнул!
Я валяюсь :lol: (Коняш уточнил, что он моргнул АГРЕССИВНО ПОЛОЖИТЕЛЬНО.)

читать дальше

Это было очень круто, интересно, здорово и прекрасно.
Журфак — большая любовь :heart:

@темы: ...и лучше погибнуть детьми, неправда ли?, Третьего отделения на вас нет, негодяи, журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами, ты хочешь быть богом хотя бы в словах

17:31 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"


— То, что ты делаешь, даже близко не йога, — заметил Илай, скосив глаза на Джоэла.
— Зачем... — втягивая ртом воздух каждую секунду, с трудом ответил Джоэл, пытаясь не отрывать пятки от пола, — ты вообще... говоришь...
— Тебе просто нужна практика. — Без видимых усилий Илай будто бы сложился пополам.
Джоэл замедлился, глядя на совершенно нечеловеческое, с его точки зрения, упражнение, и бессильно завалился на ковер: грудь тяжело вздымалась, глаза закрыты.
— К твоему сведению, — донесся до него голос Илая, — ты сейчас лежишь в позе Шавасана.
— Иди нахер, я медитирую, — не открывая глаз, бросил Джоэл.
Илай хмыкнул. Ему нравилось, когда Джоэл занимался с ним. Нравилось смотреть на то, как Джоэл пытается управиться со своим длинным неловким телом; как он выгибает спину и вытягивает руки. Вообще-то ему просто нравилось проводить время с Джоэлом.
К тому моменту, как Илай закончил тренировку, Джоэл умудрился уснуть — прямо так, лежа на полу. Он снова не высыпался, уходил на работу раньше Илая и зачастил на квартирники: дешевый алкоголь, обжимающиеся по углам парочки и радостный, попавший в свою — разрушительную — атмосферу Джоэл.

Неделя сменялась неделей, и Илай, просыпаясь, все еще не был уверен, действительно ли Джоэл к нему вернулся, или это было очередным предрассветным сном. Да, на столе бардак, которого бы не допустил болезненный перфекционизм Илая, доходящий до обсессии, — но, может, ночью ворвались воры. Да, со стула пропала любимая рубашка, заботливо повешенная с вечера — но, кто знает, вдруг он просто соскользнула со спинки и достаточно приподнять голову, чтобы обнаружить ее на полу. Да, Джоэл сказал, что хочет вернуться, — но, посмотрим правде в глаза, возвращением это назвать было сложно.
Илаю было плохо без Джоэла — но с Джоэлом ему стало гораздо хуже.

читать дальше

@темы: Рихито-сама, ангелы - всегда босые...

16:06 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Пошли с несколькими одногруппницами и одногруппником (и двумя детьми-родственниками) на сиквел Суперсемейки. Подходим к кинозалам, а там бесконечная толпа детей на пол-этажа. И, в обещм, было понятно, что все они будут сидеть с нами, но все-таки хотелось надеяться, что они пройдут на что-нибудь другое.
Чуда не произошло.
Пробираясь мимо бесконечно шевелящихся детей, занявших весь зал, и сами растянулись на добрую половину ряда. Как рассказала Оля, которая занималась бронью, еще несколько дней назад зал был пуст, а потом она посмотрела на схему и увидела, что выкупили семь рядов разом. Каникулы, сами понимаете.

Но суть даже не в этом. Самый сок начался, когда заскучавшие дети начали звать друзей с других рядов и просто орать (реально, кричали АААААААААААА, и мы сидим @ сидим, как в той шутке «это не ты должен орать, ребенок, это я, я должен орать, слышишь, ты ничего не знаешь, даже не представляешь...»). Мы с Толиком решили помочь детям и присоединились к крикам РОМАААА РОООМ РООООМААА, потому что сеанс задерживался уже на десять минут, а вдоль стены стояли группки детей, которым не хватило места, и их сопровождающие.
Трудно сказать, зачем было брать с собой детей, на которых не успели купить билеты. Оля сказала, что, выкупая билеты, видела женщину, которая повторяла кассирше: «Мне нужно докупить два места, со мной пришло больше детей!» — а кассирша снова и снова устало повторяла: «Одно свободное место в кинозале, я ничего не могу сделать».

Но в итоге лишние дети и сопровождающие наконец поняли, что впихнуть невпихуемое не представляется возможным, и все-таки огорченно ушли, а мы спустя двадцать минут ожидания начали смотреть.
Причем на затемнение в зале дети отреагировали радостными аплодисментами, а позже, когда после трейлеров начался собственно мультфильм, они так рьяно закричали, как будто любимая футбольная команда вышла на поле. Вот это дух, вот это энтузиазм. Благодарная публика, что и говорить.


@темы: Kevin the journalist, voice of Strex, Василий-су! Государь жалует тебя чашею!

13:41 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Уже два дня думаю о том, что сказала Беатриче по поводу диплома: у вас, мол, сквозь наработанные годами научные формулировки просвечивает что-то художественное. Как трава пробивается сквозь асфальт.
И я не уверен, как к этому относиться. Мне вспоминается ситуация с конференцией, когда я защищал свой доклад и в какой-то момент сказал: «В Пчелке... то есть, в Северной пчеле...» — и Коняш еще смеялся, дескать, вся моя речь хоть и убедительная, но выглядит как: «Мои мальчики... то есть, Фаддей Булгарин и Николай Греч...»

И вот я вроде бы победил в себе синдром Толстого-Достоевского — самое страшное, что может случиться с журналистом, по версии всех преподавателей журналистики (и некоторых практикующих журналистов), — а вроде бы если слишком долго писать фички на тему своего диплома, то твой диплом все равно будет немного похож на фичок.
И Коняш вспомнил, как мы после третьего курса сначала обсуждали татуировки у модерн!Сенковского и пеньюары модерн!Дельвига, а потом шутили, что так недолго и за диплом взяться, коли тема хороша. И где я теперь. А я вот вспомнил из того же дня похожее: «Нет, ну если по твоей научной работе написать фичок... Ахахаха, что это я». И где я теперь [2].

Я бы меньше парился на эту тему, если бы мне кто-то дельно объяснил, как все это научное должно выглядеть, потому что я делаю так, как могу, а не как надо, и все научные руководитель_ницы пока толком меня не направили. И мне каждый раз вспоминается «Как творить историю» Стивена Фрая (которую я очень не люблю) и эти кошмарные художественные пассажи в диссертации главного героя про гордо парящих орлиц и все в таком духе. Мне это казалось таким вопиющим непрофессионализмом, что аж коробило.
А потом я читал, скажем, Золотусского, Вацуро, Куняевых, и видел у них в серьезных критических/литературоведческих работах практически художественные пассажи. А так можно было?
И теперь вот у меня травой сквозь асфальт пробивается бесконечная любовь и нежность к моим мальчикам.

Во всяком случае, с этим дипломом никто не обвинит меня в том, что в нем нет души.

@темы: Третьего отделения на вас нет, негодяи, журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами

11:07 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Беатриче все-таки прочитала мой диплом! Шок, сенсация, первая полоса «Северной пчелы»!
Причем первые страницы были с пометками, я прямо сижу ВАУ она читала заранее, класс! Но страницы с шестой пометки исчезли, зато я имел честь наблюдать в реальном времени за ее реакцией на прочитанное :D

Каждые несколько страниц Беатриче отрывалась от экрана и повторяла, оборачиваясь к нам с Коняшем: «До чего современно звучит, ну просто как про сегодняшний день написано!» Я рад, что смог передать в дипломе это ощущение, потому что чем дальше в XIX век, тем меньше разницы с днем сегодняшним.
Едва ли не чаще Беатриче повторяла: «Вот за это утверждение на вас наложат опалу... Ну совсем же не классический подход!» — «Но ведь так все и было, это факты», — говорил я. «Именно, именно! — радостно кивала Беатриче. — Но в учебниках точка зрения же совершенно иная, даже прямо противоположная... Ой, Даш, как я хочу сидеть на вашей защите и смотреть на лица комиссии!»
Было весело это обсуждать перед открытым дипломом, конечно, но все мы понимаем, что содержание останется между мной и научной руководительницей, потому что никто не читает диплом так далеко (":

Единственным диссонирующим моментом оказалась реакция Беатриче на цитаты Белинского. Она радовалась каждой из них как новогоднему подарку, а я сидел и старался поменьше меняться в лице, чтобы не подать виду, что я из этих (из свидетелей Павлова), и Белинского терпеть не могу (но цитирую его, потому что он все-таки важный факт своего времени, а я, вслед за Булгариным, допускаю плюрализм мнений и готов ссылаться на людей из разных литературных лагерей, если их мнения объективны и имеют значение), а вот «Родную Кубань» люблю и читаю с удовольствием.
И мне снова вспомнилось, как Павлов говорил, что во мне не хватает бунтарского огня. Чтобы встать и сказать: «Вообще-то, подлец этот ваш Белинский, западник, атеист и недоучка».
Но я не хотел расстраивать научную руководительницу и дискредитировать себя и на кафедре западников тоже, потому что вот на кафедре Павлова уже давно поняли, что со мной ловить нечего, а я так это и не пережил.

В общем, так оно и осталось: хоть диплом пишу на кафедре западников (как и все либерафаны, хах), но дух Пчелы: честный и благородный европеисм — без гнусных революций и дерзости — но общая толеранция и уважение к иностранному просвещению.

Зато Беатриче посоветовала заключение окончить чем-нибудь этаким, чтобы подвести черту вкладу Булгарина в журналистику. Ничтоже сумняшеся предложил сказать, что Булгарин в рубрике «Смесь» вел первый в России твиттер :lol:
Беатриче оценила. А я не шучу, вот пруф.

@темы: журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами, Третьего отделения на вас нет, негодяи

10:20 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
13:23 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Первый день защиты был отдан операторам. Сидели всей группой у открытого инстаграма и ловили прямые эфиры от Андреаса каждые двадцать минут, чтобы оценить степень адекватности вопросов комиссии. Преподаватели с операторского наперебой шутковали (несмешно) и вставляли свои пять копеек, но в целом все шло довольно бодро, а обсуждали скорее режиссуру, чем операторскую работу (все вопросы к операторам сводились к выбору техники, а почему вы тут не использовали ширик, два света с разной температурой выигрышно смотрятся, интересно, интересно).
После окончания защиты наши все как-то даже повеселели, и Андреас сказал свое веское: «Не понимаю, почему вы не волнуетесь. У нас-то будет жопа». И сразу стало как-то тревожно.

читать дальше

Подводя итог: защитился на отлично, получил несколько важных советов и комментарий, что есть очень неплохие режиссерские приемы, и видно, что человек с головой над фильмом работал. Это очень важно для меня.

(тут я эмоционирую по поводу защиты :D )

@темы: ты хочешь быть богом хотя бы в словах, РКТ: журавлик, приземлившийся на ладонь

15:12 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Когда Джей рассказывал страшные истории о том, как они на матфаке по пять часов сдавали один экзамен: «Ну вот как сели утром, так и решали задачку до вечера!» — я качал головой и с трудом представлял себе, как это — когда столько времени проводишь не в коридоре в ожидании своей очереди, например, рассказать про историю кино, а прямо в аудитории, непрерывно сдавая экзамен.
И вот две недели назад со мной случился экзамен по французскому DALF C1 длительностью шесть с половиной часов :lol: (правда, это включая получасовой перерыв) И меньше всего я ожидал, что четыре с половиной часа на письменную часть — это реально впритык. Хорошо, что я постоянно следил за временем и уложился секунда в секунду.

Яна сказала одну классную мысль: преподавательница помогала выкладывать кирпичами дорогу, а шла-то по ней ты сама, в бурю и в зной, обрывая сорняки с обочины. Мне кажется, это довольно точно сказано.
Курсы начались только за два месяца до экзамена, и курсы эти были уровня В1. На два уровня ниже того, что я собирался сдавать. Кто-то полгода как учил французский, кто-то учил когда-то в школе, но забыл, у кого-то это второй иностранный, на который не идет упор — я довольно быстро понял, что это группа моего прошлогоднего уровня. То есть вот среди них мне было бы максимально комфортно: они задавали вопросы про самые простые вещи, учили некоторые азы, не всегда понимали, о чем на французском говорит преподавательница. В прошлом году я занимался с группой В2, и там были сильные ребятки (кто-то уже работал синхронистом во Франции, но подзабыл язык, кто-то несколько лет учил язык в университете или по учителям), которые базу знали.
Преподавательница спрашивала: «Всем понятно, почему так?» — и все кивали, и я в половине случаев кивал просто потому, что боялся тормозить группу. И грыз зубами металл, чтобы не слишком отставать от более продвинутых одногруппников.
И в итоге я сдал в том году В2, хотя это было невероятно и огромным скачком выше головы.

Я уже цитировал этот пассаж из «Vita Nostra» Дяченко, но позволю себе повториться:

...сейчас у нас всего лишь переводной экзамен, и вы должны выйти за грань. Прыгнуть выше головы. Как обычно.

В общем, периодически я откладывал дипломы и занимался только французским. Нужно было выправить понимание на слух — в прошлом году чуть не завалил аудирование. Нужно было доучить наконец спряжения глаголов, которые плавали со страшной силой. Нужно было больше читать, больше смотреть, больше слушать. Учебник по грамматике? Дайте два. Аниме с французскими субтитрами? Отлично, ненапряжно потренирую чтение на скорость. Подкасты и сериалы на французском? Замечательно, социальная тематика и разговорная речь, мне вас не хватало. Говорил только на парах, но ломал стену ужаса перед иностранным языком как мог, стараясь перестать бояться говорить спонтанно.

И я сдал С1, причем почти так же, как в прошлом году сдал В2 (59 баллов сейчас против 60 баллов в прошлом году). Это не идеально, более того — далеко от идеала, и, например, Ривер бы такое не одобрила. Но для меня: две пары французского в неделю (часть, конечно, пропала) в течение двух месяцев, и много-много попыток самостоятельно как-то себя организовывать в обучающийся процесс — для меня это огонь и предмет огромной гордости за себя.
И это снова было прыгнуть выше головы. Как обычно.

Как верно когда-то написала Намаке: "Vita nostra brevis est", а человек может заставить себя делать удивительные вещи.

@темы: ...и лучше погибнуть детьми, неправда ли?, I'll find her if I have to burn down all of Paris, перевод: анализируй, почему Ганнибал ест людей

00:19 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Собирались сегодня в институте отсматривать работы, чтобы определить порядок показа на защите. Опыт интересный: мы, как обычно, полтора часа ходили со сложными лицами и то аудиторию не могли получить, то старосту ждали — в общем, можно было смело приезжать к полпервому, ничего бы не потеряли.
История такая: защищается наш курс в три дня, и порядок десять раз менялся, по последним данным сначала идут операторы, потом часть режиссеров, условно названные «девочки Акоповой», потому что их научница просто сказала: ничего не знаю, мои девочки защищаются в первый день, потому что я только тогда смогу сидеть на защите. И все наши блестящие раскладки пришлось менять.
Следствием такого вмешательства стало неофициальное название второго дня режиссерской защиты «элитный день», потому что туда попали ребята с мощными работами: без пяти минут фестивальный Костя с захватывающей дух картинкой и мощной драматургией, выступавший в качестве режиссера от продакшена (или это студия?) Эрик с собранным бюджетом и огромной командой, блистательная Яна с магией театра, талантливый Толик с бескрайними пейзажами Карачая, снявший фильм в Греции с сильным оператором Грек и так далее. Компания 10/10, как на подбор, это очень высокая планка.
И туда вот распределили меня.
Еще и в середину.

Я уже говорил, что больше сил вкладывал в журфаковский диплом, и мой фильм я бы не поставил на один уровень с работами Кости и Эрика, вот серьезно.
Хотя сегодня вот подкорректировали (пять лет прошло!) телевизор в студии, где (как мы надеемся, ттт) будет проходить предзащита, и вроде без убойной контрастности, от которой кровоточили глаза, стало получше, говорящие головы хоть не похожи на парад помидоров, вместе мы — фруктовый сад. Но я так и не покрасил фильм, и надо что-то придумать со звуком, который на компьютере норм, а на телевизоре как в бочку (????). Переживать не особо пока переживаю, но как все это за неделю поправить — хз, я этого не умею, мне нужна помощь, а Яна не может из-за работы.

Порядок определяли долго, тяжело, с криками. Разделились на два лагеря: «Я НЕ БУДУ СТОЯТЬ ПОСЛЕ %name%, ВЫ ЧТО, У НАС ЖЕ ТЕМЫ ПОХОЖИ» и «Да мне похуй, все равно в итоге на список никто и не взглянет». Обе позиции имеют свои резоны, не поспоришь.
Очень переживала Яна, у которой фильм о режиссере музыкального театра. Переживала потому, что в тот же день есть схожие темы, хорошо хоть Бальзаченька с народными танцами и Соня с акробатикой в первый день идут. Но вот с художницей из фильма Оли ее герой похож, и мы всеми силами разводили их в разные стороны.
Показательный эпизод: никто вообще даже на минуту не сомневался, что последним надо ставить диплом Кости, потому что он самый мастерский, красивый, сильный — после него все работы будут смотреться тускло и любительски. И в последний момент Яна как закричит: «Нельзя Костей заканчивать!» Андреас опешил и закатил глаза: «Слушайте, ну с третьего курса уже решили, что Костину работу в конец ставим, что вот сейчас начинать-то, а?» А Яна в ответ убежденно: «Фильм тяжелый, не то впечатление оставит». И вот что делать?

Еще: не могу не сказать про фильм Сони, который мы сегодня увидели в первый раз. Перед началом всего этого мероприятия она жаловалась, что не укладывается в двадцать пять минут, и я как-то быстро и безболезненно об этом забыл. А потом она включила фильм, и мы реально выключились из реальности на все двадцать семь минут, наблюдая за тренеркой по акробатике и тремя юными акробатками. Фильм искренний, где-то смешной, где-то болезненный, где-то психологический — и смотрится он на одном дыхании. Я ни за что бы не подумал, что мы смотрели больше двадцати минут (а ведь некоторые фильмы на семнадцать смотрим через боль).
Так горжусь своими одногруппни_цами и тем мастерством, которое они смогли вынести из нашего безумного, в чем-то топорного, в чем-то необязательного обучения.
Как верно повторяет Архангел: вам всегда придется работать не благодаря, а вопреки.
Чему-чему, а этому нас научили на отлично.

@темы: ...и лучше погибнуть детьми, неправда ли?, РКТ: журавлик, приземлившийся на ладонь, ты хочешь быть богом хотя бы в словах

00:09 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Название: Владимир Леонов, Российская Федерация
Автор: северная пчелка
Фандом: «Лед»
Размер: драббл (639 слов)
Персонажи: Надя Лапшина, Володя Леонов, Сашка Горин
Саммари: Володя возвращался снова и снова, а Надя каждый раз открывала ему дверь и приглашала войти.
Примечание: любовь — это не только самопожертвование, как завещал нам Достоевский. Любовь — это еще принятие и прощение.

читать

@темы: Рихито-сама, ангелы - всегда босые...

23:11 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"


Желание пересмотреть Лавлесс жгло меня не просто неделями — месяцами, возможно, даже годами. Я не уверен, что именно связывает меня с этим аниме, но моя любимая (легкая, удобная) кружка именно с Соби и Рицкой, и почему-то плакат в шкафу тоже висит с этими чуваками. Может, дело в том, что они всегда на виду. Не знаю.
В свое время я читал мангу — сначала дошел до девятого тома (тогда это как раз был онгоинг), потом осилил только до шестого. Позже искал на французском, но мангу к тому моменту локализовали, и доступны были только первые сорок страниц. Что ж. Хоть субтитры сделали к аниме, и то хлеб. Субтитры красивые, но до русских далеко.

Пересматривать в двадцать два аниме, которое нравилось тебе лет этак в тринадцать, дело, конечно, неблагодарное. Вот ты годами выстраиваешь стратегию собственного развития, зачем тебе прошлое, иди вперед, — а вот вбиваешь в гугл loveless vostfr, потому что нет сил, нет сил.
Первые эпизоды я смотрел с лицом взрослого серьезного ответственного сноба: «Да они все неадекватные! Соби вообще нормальный? Какой же Рицка грубый! Психологиня из вас так себе. Семейное насилие пиздец». И мне была понятна позиция Юйко, но больше всех — позиция Кё, который прост: «Бля Соби, неужели опять Аояги? Пизда, ты же только-только отошел от старшего уебка, сколько можно-то». Вот прямо чувак, ты тут самый норм вроде.

Разумеется, уже примерно к третьему эпизоду я утопал в любви абсолютно ко всем. Я очень смутно помню мангу, поэтому говорю только касательно аниме.
На самом деле, там поднимаются очень важные вопросы, и я рад, что слышал размышления на те темы, когда был юн и смутно понимал, что происходит в большом мире. Потому что тут и воспоминания, и дружба, и покинутость, и любовь, и созависимость, и вообще проблема человеческой коммуникации.
И я не меньше рад, что сейчас аниме напомнило мне об этом.

Вот Юйко — правда, чудесная девочка, которая принимает Рицку со всеми его закидонами и готова развиваться, чтобы стать его достойной. Это вообще очень важный момент, и я не знаю, что восхищает меня в ней больше: тот момент, когда она отказывается снова пресмыкаться перед одноклассницами, потому что Рицка сказал, что готов презирать ее за это; или тот момент, когда она читает книгу, которую ей дал Рицка (книгу явно непростую, хотя он вряд ли дал ей Ницше, много ли она там поймет): или тот момент, когда она сразу же и без всякого бэкграунда принимает Соби и считает его другом и хорошим человеком. Юйко лучше других чувствует перепады настроения Рицки, она очень трогательна в своей привязанности, и выглядит выигрышнее Яёя, который, по сути, относится к Юйко так, как она относится к Рицке.
А вот Шинономе-сенсей: двадцать три года, смущается своих ушек, влюблена в Соби, так искренне радеет за свой класс и готова расплакаться от неуважения к себе. Фил ю, Шинономе-сенсей.
Про Кё я уже говорил: его привязанность к Соби очень классная и правильная, и когда он переживает за него — это вызывает уважение, но когда он благодарит Рицку за то, что он вытащил Соби из саморазрушительного дна — это гораздо важнее. Это какая-то более сильная форма проявления заботы.
И Соби постепенно становится все менее неадекватным. И обе пары Зеро. И вообще все.

читать дальше

Рицка: Sôbi! Tu veux quelque chose ?
Соби: Je veux juste te voir, c'est pas bien ?
Я: :weep3:

@темы: Василий-су! Государь жалует тебя чашею!, От чего умер твой последний раб?, сказка

00:00 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Так-так-так, что это у нас, военные флешбеки, первая очная встреча Булгарина и Пушкина, #простодрузья и другие увлекательные фуллеровские аллюзии (нет).


Пушкин жил у Дельвига уже неделю, и ровно столько же Булгарин там не появлялся. Он отказался составить Дельвигу компанию по пути в аэропорт: это виделось ему чем-то почти неловким.
— Нужно его встретить, все-таки два года проработал черт знает где... — сказал тогда Дельвиг.
— Пушкин — это тот самый, с крылатым гением внутри? — сухо уточнил Булгарин.
— Я вообще-то просил тебя не читать мои сообщения.
Больше тему не поднимали.

Булгарин переступил с ноги на ногу и вдавил кнопку домофона.
Знакомое пиликанье раздалось буквально сразу: ни вам «кто пришел?», ни «свои дома сидят». Надо сказать, в этом вопросе Дельвиг был строг, дотошен и неумолим, так что попасть к нему было задачей уровня собеседования. Теперь, значит, за пропускную систему отвечает Пушкин. Ясно.
На девятом этаже Булгарин толкнул входную дверь в квартиру — открыто. Из кухни выглянул Дельвиг.
— Я думал, ты воспользуешься ключом, — вместо приветствия сообщил он.
Откуда-то из глубины квартиры послышался возмущенный бойкий крик:
— Почему у него ключи есть, а у меня нет?
Голос, шуму воды подобный.
— А кто много будет знать, тот скоро состарится, — не повышая голоса, ответил Булгарин.
— До тебя мне далеко, — без церемоний парировал Пушкин, наконец вышедший из комнаты. — Еще узнавать и узнавать, стареть и стареть...
— Он друг семьи, — вмешался Дельвиг. — Фаддей, это Саша, Александр Пушкин. Не очень удачливый журналист, но крайне талантливый поэт. Саш, это Фаддей Булгарин. Вот у кого журналистика в крови. Учись, пока он жив, и все такое. Знакомьтесь, я пошел индейку доставать.

Булгарин скинул пальто и скосил глаза на Пушкина. Тот гордо перегородил коридор, остановив свое худосочное тело ровно посередине, и беззастенчиво рассматривал визитера.
— Талантливый поэт, м? — переспросил Булгарин. — Так уж талантливее Дельвига?
— До Дельвига мне, конечно, еще расти и расти, — не смутился Пушкин. — Он меня вдохновляет!
— Это он умеет.
— А я читаю твою «Северную пчелу»!
читать дальше

@музыка: Магелланово облако — Перекати-поле

@темы: ангелы - всегда босые..., Третьего отделения на вас нет, негодяи, Рихито-сама

16:26 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Семинар по зарубежке 10/10, говорили о театре абсурда, который вышел из позднего модернизма и экзистенциализма, моя тема!
Началось с того, что я стоял ждал, ждал, и никто не шел, и я прост
А вдруг суть семинара по «В ожидании Годо» в том, что ты стоишь два дня, ждешь семинар, и тебя периодически бьют? а семинар так и не приходит
*ба дум тсс*

В итоге на пару пришли аж три литработницы, и было огненно, просто огненно.
Помимо того, что мне стала яснее концепция театра абсурда в целом и «В ожидании Годо» в частности, я получил много информации к размышлению, частично повторяющей информацию, которая активно приходила ко мне на втором-третьем курсах, когда мы проходили кино неореализма в институте и современный литературный процесс на журфаке с Морозом.
То есть опять эта тема: некоммуникабельность, разорванность всяческих отношений, тотальное одиночество, которое невозможно преодолеть. Пьесы, которые строятся на диалогах, на самом деле состоят из монологов, разбитых на реплики. Мне кажется очень важным чаще задумываться об этом постмодернистском элементе не только культуры, но и бытия: мы теряем нарратив жизни и окончательно зацикливаемся на себе.

Владимир как будто тянется к Эстрагону, но когда Эстрагон хочет повеситься на дереве, Владимир вытаскивает из штанов пояс и предлагает использовать его вместо веревки.
Ни одна дорога никуда не ведет.
Хронотоп повествования нарушен, и парадокс оборачивается абсурдом, который в свою очередь всего лишь отражает нашу жизнь по ту сторону рампы.

(Владимир подходит, поднимает его, подводит к рампе. Показывает на публику.) Здесь никого нет.


Но особенно тревожной частью семинара оказалась та, где мы разбирали «Розенкранц и Гильденстерн мертвы». Потому что все это, конечно, хорошо, деконструкция и цитатность, налет абсурда и бесконечная статистически невозможная орлянка — но что, если название и есть ключ ко всему, и происходящее в пьесе есть посмертие Розенкранца и Гильденстерна, где они заново переживают собственное предательство?
И в таком ключе, гласит теория, актеры, которых герои в легкой паранойе подозревают в шпионстве, на самом деле — это пытка для них. Пытка постоянным напоминанием о содеянном.
Пытка, которую Розенкранц и Гильденстерн не понимают.

Вот это непонимание — самое жуткое, на самом деле. Не куклы-декорации, обрамляющие историю Розенкранца и Гильденстерна шекспировской видимостью, не повторение истории как таковой — а тот факт, что, размышляя о смерти и о реальности, которая не может быть сыграна театрально, Розенкранц и Гильденстерн, возможно, даже не подозревали, что все это — бесконечная для них пытка.
Они настолько замкнуты в собственном мире, внутри себя, в своем обывательском одиночестве, что не понимают этого.

@темы: Анфи, Йовин - Шекспир, не душу делим, чай - постель всего лишь

00:38 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
Коняш сказал сегодня, что к своему диплому относится как к ребенку, а я вот думаю, могу ли вообще сравнить с чем-то отношение к собственному диплому. На ум приходит разве что песня, но едва ли что-то одушевленное.

Предзащита на журфаке прошла гораздо лучше, чем я себе представлял. Беатриче предупредила меня, что в комиссии только она и местный Сенковский. А Сенковский, добавила она заговорщицки, не слишком-то ценит Пушкина как журналиста и считает Булгарина и Греча недооцененными.
— Так я тоже самое говорю! — обрадовался я.
— Просто будь готова, — подмигнула Беатриче.

А у смой Беатриче сегодня нас тридцать человек очников и заочников, потом еще семьдесят человек с курсовыми, а скоро и заочники со своими приедут.
«Она что, одна на факультете?» — закричал Коняш.

Видели Мороза, Павлова, Ярослава, очень мельком К., и это так радостно, как будто снова какой-нибудь третий курс и хочется обнять журфак, душа радуется, и что-то внутри ликует от того, что ты — именно здесь.

Сенковский задавал вопросы на предзащите такие классные, какие комиссия на защите вряд ли задаст, и это было круто. Круче только его дискуссия с Беатриче, которая пыталась периодически снизить накал его экспрессивных изысканий (Сенковский отмахивался и стоял на своем, может, ему правда было интересно). Это такой западнический аналог дискуссий на кафедре публицистики, которые случаются с Павловым и Морозом, например <3 Может, кафедры только притворяются непримиримыми соперниками, а сами — часть единого журфаковского сердца?
Когда дошла очередь до меня, было классно: несмотря на то, что я с недосыпу не смог выговорить некоторые слова своей защитной речи ( :facepalm: ), как будто уверенно презентовал свое исследование, и вот Сенковский начал задавать вопросы.
— Вот вы говорите: «Северная пчела» — самая популярная газета России... А скажите, какой у нее был тираж?
Я аж приосанился и, конечно, нарисовал в воздухе инфографику по годам и в зависимости от контекста, потому что все эти цифры помню — столько времени собирал по сусекам. Это хороший вопрос, потому что такие подробности в речь не вставишь, а вообще это важно.
На тиражах времен Крымской войны и дополнительной информации о снижении числа подписчиков в 1836 Сенковский остановил меня и пару секунд обдумывал следующий вопрос. В этот момент я на всякий случай вставил пять копеек:
— Ситуация с тиражами Пчелы очень показательна, если сравнить ее с тиражами периодики пушкинского круга... — начал я.
— Это вы про «Литературную газету» С ЕЕ СТА ЭКЗЕМПЛЯРАМИ? — радостно (и злорадно) уточнил Сенковский.
— ПРО НЕЕ САМУЮ! — не менее радостно ответил я.
— Да, конечно, что вообще Пушкин делает в учебниках по истории журналистики, неужели не очевидно... — вполголоса забормотал Сенковский, и я снова согласился и привел ряд фактов.

В общем, поговорили о ДОНОСЕ ПУШКИНА НА БУЛГАРИНА (капсом, потому что это максимально нелепо, учитывая постоянные обвинения Булгарина со стороны Пушкина в доносительстве), а потом случилось золото.
— Скажите, а почему вообще вы решили исследовать редакторскую и публицистическую деятельность… реакционера!
Я: (набираю в грудь воздуха)
Беатриче: Бегите, Александр Васильевич, б е г и т е !
Это было очень смешно, и народ в аудитории оживился <3
А у меня глаза горят, и у Сенковского горят, и это волшебное чувство, которое я испытываю только на журфаке.
Показал свою дотошность в фактчеке, когда Секнковский добавил к своему вопросу: «Ну Булгарин, да, что в нем? Проправительственная газета, сам пьяница....»
И я прост: МИНУТОЧКУ, ВОТ ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫЙ ФАКТ О ПРОПИТОЙ ШИНЕЛИ КАМЕРДИНЕРА ГОСПОДИНА СПИЧИНСКОГО...
— А некоторые говорят о кассе, — вклинился Сенковский.
— Да! Так вот, миф этот появился... — и следующие пару минут я просто рассказывал теории исследователей и исследовательниц (перечисляя их пофамильно), которые УБЕДИТЕЛЬНО ДОКАЗАЛИ и далее в том же духе. И про кондуитные списки, и про шинель, и про события 1829 года. Короче, моя тема.
Было интересно, бодро и весело, я от Сенковского такого не ожидал.

Правда, скоро он выдохся и через пару дипломников ограничивался одним легким вопросом :"D Хорошо, что я пришел пораньше и внес себя в список в числе первых.
В общем, огонь горит в моей груди, журфак — удивительное место, и как будто не было всего того, что убивает всякий энтузиазм и заставляет звезды в глазах тускнеть.

@музыка: Хелависа — Дорога в огонь

@темы: ты хочешь быть богом хотя бы в словах, журфак: по городу бродят волки, почти притворившись псами, Третьего отделения на вас нет, негодяи

10:58 

"Смерть от удушья пиджаком – нелепая смерть"
16.05.2018 в 03:02
Пишет Чудик:

15.05.2018 в 17:51
Пишет Рене:

тронуло сильно
15.05.2018 в 03:53
Пишет Jasherk:

Юра!
14.05.2018 в 17:51
Пишет Левая рука Баки Барнса:

...
Бог говорит Гагарину: Юра, теперь ты в курсе:
нет никакого разложения с гнилостным вкусом,
нет внутри человека угасания никакого,
а только мороженое на площади на руках у папы,
запах травы да горячей железной подковы,
березовые сережки, еловые лапы,
только вот это мы носим в себе, Юра,
видишь, я по небу рассыпал красные звезды,
швырнул на небо от Калининграда и до Амура,
исключительно для радости, Юра,
ты же всегда понимал, как все это просто.
Мы с тобой, Юра, потому-то здесь и болтаем
о том, что спрятано у человека внутри.
Никакого секрета у этого, никаких подковерных тайн,
прямо как вернешься – так всем сразу и говори,
что не смерть, а яблонев цвет у человека в дыхании,
что человек – это дух небесный, а не шакалий,
так им и рассказывай, Юра, а про меня не надо.
И еще, когда будешь падать –
не бойся падать.

© Лемерт
vk.com/lemert

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: не душу делим, чай - постель всего лишь

Mea culpa

главная