Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
Комментарии
2011-06-27 в 01:04 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
В тексте, на мой взгляд, много словесного мусора. Мальсибер кривляется довольно неприглядно и раздражает, к тому же его образ какой-то бледный. Только фраза про охренительный выпуск впервые за фик «погрузила» меня в текст и позволила увидеть картинку. И вообще Скримджер в целом порадовал; но впечатление от текста практически никакое, чего-то в этом фике не хватает.

2011-06-27 в 01:36 

Гиллуин
С одной стороны вроде интересно, с другой - ничего толком не понять.
Общее впечатление - 8
Раскрытие темы - 4. Я не поняла, как вы ее раскрыли.

2011-06-27 в 11:41 

biocell
Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
6/8.

2011-06-27 в 15:59 

<Ammy>
Живет в сказке
7/8

2011-06-27 в 17:49 

Levian
простейшество
плотный текст, при этом удивительным образом, извините, никакой.
не создаётся ни картинки, ни образов героев, ни общего вида на ситуацию. словесная шелуха без визуальной составляющей.
7
4

2011-06-27 в 21:15 

СЮРприз*
«Не ведьма, а еще хуже» (с)
Так в чем же заключалась министерская интрига?
Не понравилось, совсем не поверила в этих героев, а дилетанство Скримджера покоробило.
5/5

2011-06-30 в 00:48 

afarran
Фарс под дождём
В тексте, на мой взгляд, много словесного мусора. Мальсибер кривляется довольно неприглядно и раздражает, к тому же его образ какой-то бледный. Только фраза про охренительный выпуск впервые за фик «погрузила» меня в текст и позволила увидеть картинку. И вообще Скримджер в целом порадовал; но впечатление от текста практически никакое, чего-то в этом фике не хватает.
Диана Шипилова, а это от того, что текст, касающийся Скримджера, написан вовсе не автором этого фика. Это текст guldfisken. А проблемы со стилем - вернее, отсутствие стиля - проистекают от того, что этот "фанфик" не является фанфиком. Это слегка приглаженный ролевой отыгрыш в скайпе, состоявшийся около года назад, между guldfisken, которая отыгрывала Скримджера, и человеком, который отыгрывал Мальсибера.

Свидетелем этого отыгрыша был ваш покорный слуга и ещё один человек, заявленный среди участников с Темной стороны. Надо ли говорить, что ни исполнитель роли Мальсибера, ни упомянутый участник конкурса НЕ получали от guldfisken разрешения на использования текста в качестве конкурсного фанфика? Более того, даже не поставили её в известность о своих намерениях.

Не хочу никого обвинять, но надеюсь, что организаторы Битвы рассмотрят это неприятное происшествие.

2011-06-30 в 01:04 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
afarran
:buh:
Обалдеть.

2011-06-30 в 01:20 

afarran
Фарс под дождём
Диана Шипилова, угу! Сижу в обалдении и расстроенных чувствах.
И очень обидно за guldfisken и её Скримджера. Тут в комментах - "дилетанство Скримджера покоробило". Да ещё бы оно не покоробило, блин, при таком подходе к литературной деятельности! :(

Вот пост guldfisken по теме: www.diary.ru/~guldfisken/p163573283.htm

2011-06-30 в 01:25 

Диана Шипилова
Quod erat demonstrandum
afarran
Да, я читаю guldfisken и уже откомментировала этот пост.

2011-06-30 в 08:17 

Орден_Феникса
afarran

Организаторы рассматривают этот случай, просим немного потерпеть.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Битва за Англию

главная