Верный признак того, что вы трудоголик, это когда, выходя в субботу в полдесятого вечера с работы, вы счастливы и воодушевленно наслаждаетесь объективно грязноватым и банальным, но при том субъективно прекрасным заводским пейзажиком.
Что характерно, учась на вокалиста, я мечтаю петь оперу, но отнюдь не мечтаю оставить нынешнюю работу. Нет, это неверно сформулировано: не то, что не мечтаю, вообще принципиально не задумываюсь, о том, что придется, потому что не хочу заранее расстраиваться, когда, возможно, еще ничего не выйдет. Что ни говори, странная форма мечты о перемене профессии.

А жизнь, оказывается, вообще забавная штука.
Наведываясь в гости к родителям, я время от времени издеваюсь над ними прослушиванием музыки. Почему издеваюсь? Потому что мама говорит, что любая музыка это фигня, а папа говорит, что классическая музыка это унылое гэ. Но я человек вредный.
И тут я вдруг услышала от мамы в процессе прослушивания 5-й симфонии, что ей нравится Бетховен.
Нет, ну какие вещи-то творятся. Этак еще чуть-чуть и они меня перестанут считать извращенцем. Как-то страшно мне за стабильность мироздания.

@темы: флуд

---

Раскуривание «Легенды о героях Галактики» приобрело по ходу дела отдельные черты стихийного бедствия. Последний раз я вот так - то есть все свободное время и даже немного в ущерб сну - курила «Вавилон 5».
Основной сериал готов. Впереди, что радует, ждет пачка приквелов.

Несмотря на то, что ЛоГГ мне наступила на парочку любимых мозолей (больше всего меня там бесят хромая техническая матчасть, процветающий в воображаемом будущем сексизм и имперские имена и названия, которые у меня вызывают противные непрошеные ассоциации), она все-таки прекрасна.

@темы: ЛоГГ

---

Сходила на мероприятие, где рассказывали об опере XX века и показывали отрывки. Тема эта от меня очень-очень далека за отсутствием энтузиазма к передовым музыкальным веяниям. Ну, послушала, познакомилась, кое-чем местами даже прониклась, особенно Штраусом, но желания сместить центр музыкальных интересов явно не ощущаю.

Самый интересный результат посещения мероприятия - новая мысль относительно концептуальных постановок, где режиссер курил траву. Вообще-то они очень даже ничего, когда звучит соответствующая музыка. То есть мое отвращение к ним все-таки не из-за того, что они извращают сюжет, а из-за того, что есть музыка, которая в моем восприятии с таким видеорядом гармонирует, а есть музыка, которая в моем восприятии с ним не гармонирует.
Вот, что называется, граждане продвинутые режиссеры, я вас даже люблю, но не трогайте Моцарта, а?))

@темы: музыка

---

Наткнулась я тут на один исторический моментик. Оказывается, европейцы в XIX веке, бывало, ставя в расстрельную команду 12 солдат, 11 ружей заряжали пулей, а 1 не заряжали, чтобы у каждого солдата была надежда, что это не он убил приговоренного.
Какие же все-таки люди порой загадочные для меня существа.
И, по-моему, абсурдность тут даже не в вероятности всего 8%, а в том, что вообще нет никакой разницы, было ли именно твое ружье заряжено, если ты встал в расстрельную команду, прицелился, нажал на спусковой крючок, и человек у стенки умер.

@темы: флуд

---

Смотрю «Легенду о героях Галактики».
Один раз я ее уже забрасывала серии к тридцать какой-то. Но недавно я начиталась у Arashi-opera постов про ЛоГГ, неожиданно вспомнила все яркие впечатления, связанные с этим аниме, и что-то меня потянуло пересмотреть и досмотреть...

Пожалуй, не в последнюю очередь сила воздействия травы тут связана с соционикой. Во-первых, среди главных героев аж три моих тождика - «Робеспьера»: Ян Вэньли, Хильда Мариендорф и Оберштайн. Определенно авторы были к ЛИИ не равнодушны. (Вот кстати, то, какие при том кардинально разные люди Ян Вэньли и Оберштайн, это отличная иллюстрация на тему того, что в человеке описывается соционикой, а что - ничуть.) Во-вторых, учитывая, что Лоэнграмм тут, похоже, «Дон Кихот», а Кирхайс с Минцем - «Дюма», ЛоГГ выходит каким-то просто невероятным галактическим междусобойчиком альфа-квадры. «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем - мы наш, мы новый мир построим». - альфа взялась порулить миром.

О не очень веселом. Кажется, у меня появилась мысль на счет того, почему меня так добивает ЛоГГ-овская военная тактика. Я уже обдумала варианты я идиот и без пол-литра тут не разобрать, но... кхм, у меня такое впечатление, что все эти их загадочные тактические преимущества и загадочные маневры, совершаемые флотами, могут быть элементарно объяснены одной вещью: авторы аниме проигнорировали тот факт, что для космического корабля, в отличие от морского, повернуть (т.е. изменить направление вектора скорости) и развернуться (т.е. изменить ориентацию носа и кормы в пространстве) это разные вещи: второе, в отличие от первого, может быть выполнено очень-очень быстро. М-да, если это, правда, то одной головной болью при просмотре у меня стало меньше - можно уже с чистой совестью расслабиться и курить траву.

@темы: ЛоГГ

---

Некоторые преподаватели в музыкальном колледже (ну, собственное те, которые имеют привычку болтать со студентами на эту тему) пытаются уверять, что чтобы любить классическую музыку, надо быть человеком высокой культуры, тонкой душевной организации и т.д.
Однако я грубовата для такого описания, а в любители кое-чего из классики затесалась. Значит, это не обязательное условие.
Также, бывает, говорят, что дело в слухе и музыкальном опыте. Мол, если вам медведь на ухо не наступил, то вы все услышите и поймете, что классика - это настоящая музыка для настоящих музыкантов.
Но я знаю кучу студентов, которые музыкальнее меня, однако энтузиазма к классике не проявляют. Вот не показатель ни разу.
Есть еще такой вариант: мой отец, к примеру, частенько говорит, что классику слушают снобы, которые так выпендриваются.
Это явно не мой случай. У меня запросы к музыке исключительно эпикурейские.

Интересно, насколько последнее мнение связано с первыми?

@темы: музыка, флуд

---

У студента, как известно, признание «не знаю» не в чести. Обычно говорят что-нибудь означающее то же самое, но звучащее как будто не так страшно: «не помню», «растерялся», «перепутал», «ой, так это же... ну это...»
И как же я люблю нашего препода по музграмоте, когда он заранее лукаво улыбается и говорит:
- Ну так что? Если не знаете, то так и скажите уже, что забыли или запутались.

@темы: флуд

---

Обалдеть, я это делаю: у меня в горле ничего не зажимается на верхних нотах и мне наконец-то сопранья тесситура кажется удобнее, чем меццовая.)))) Более того, я сегодня впервые в жизни могу спеть верхний дошник, которого я раньше никогда даже тихонечко пискнуть не могла. Ну все, прощай сомнение в возможности для меня овладения сопраньим диапазоном голоса - работать негры, все вы можете. Черт, главное завтра не забыть, как я сегодня это делала - а то что-то я до сих пор испытываю какое-то нездравое изумленное недоверие.
Определенно, в жизни есть счастье.

@темы: музыка, флуд

---

До чего веселее проходить тесты, когда не понимаешь, как они работают))) Интересно: как же там все-таки работают эти картинки? Так же как задания для собеседований вроде нарисуйте дом/дерево/живность?

@темы: тесты

---

Даже сама не знаю, почему мне подходящей к празднику вдохновляющей вещью не кажется что-нибудь повеселее. Но для меня лично с огромным отрывом от всего прочего, что я слышала, эта музыка является рекордом по эффекту вызывания любви к жизни и энтузиазма.

@темы: флуд

---

Почитываю потихонечку «Правила волшебника».
Сдается мне, что автор садист. Фентези с тоннами кровавой манямбы это, конечно, не редкость. Но манямба у Гудкайнда... м-м, своеобразная, потэтому так просто на средневековый антураж ее не спишешь. Если, например, у Сапковского или у Мартина кровавая манямба выступает как хаотичные проялвения общемирового бардачища и дерьмища и воспринимается мной без каких-либо задних мыслей о внутреннем мире автора, то у Гудкайнда, помимо хаотической манямбы, видное место занимает манямба, которая не просто бессмысленно творится, а имеет важное значение, служит целям и занимает свою экологическую нишу в мире. И все это во внушительном количестве и с красочными многостраничными подробностями.
Странное это производит впечатление.

@темы: флуд, литература

---

В продолжение темы зверской травы.
Похоже, от «Легенды об Искателе» мне так просто не отойти))) Смотрю ее теперь на английском языке. И, оказывается, это почти такое же удовольствие как первый просмотр.
Добравшись до абсурдной концовки первого сезона я серьезно задумалась: все-таки, ребята, которые это сняли, идиоты или гении?

Как в нормальном случае происходят кульминация и развязка, если по сюжету речь шла об охоте Злодея за супер-силой, которая поможет ему подчинить Мир? Разумеется, Злодею осталось совсем чуть-чуть, чтобы пустить в ход эту супер-силу, а прижатый к стенке но несломленный Герой предпринимает свою последнюю отчаянную попытку спасти ситуацию. Обычно Герой еще при том и опаздывает или в чем-то прокалывается или оказывается кем-то предан - в общем попадает в, казалось бы, вообще полную катастрофу - но благодаря чему-то неожиданному уже за гранью последнего момента все-таки ухитряется грохнуть супер-оружие и Злодея заодно. Кстати, в книге все примерно в этом духе и происходит.
Что же сняли в сериале? Все в точности наоборот. За исключением того, что прижатый к стенке, да еще и в последний момент преданный Злодей, за гранью последнего момента неожиданным способом грохнув супер-оружие, погибает сам, а не убивает Героя. Мир спасен, ура!))))
Это кошмар - кто меня теперь будет лечить от затяжного ржача?!

@темы: кино

---

Скурила фэнтези сериал «Легенда об Искателе». Если вы когда-нибудь, как я, по всем фэндомам увлекались сочинением альтернативных развязок или просто невозможных сцен, представляющих персонажей в неканоничных взаимоотношениях, то, возможно, вы тоже оцените эту траву. Я оценила, о, да))) Кто бы мог подумать, что можно получить столько извращенного удовольствия от просмотра мироспасательного черно-белого фэнтези.

@темы: кино

---

Я послушала оперу «Парсифаль». Первое знакомство с оперой, постановка вот такая: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=477444 - сравнивать ее мне пока не с чем, мне просто на неискушенный взгляд все понравилось.
Впрочем, впечатления явно не в постановке, а в самой опере. Она потрясающая. Иногда, в те моменты, когда меня особенно затягивало в происходящее на сцене, мне казалось, что я вообще не воспринимаю никакой музыки, а неким нереальным образом напрямую ощущаю заложенные в нее эмоции. Причем на эти эмоции живо откликается из глубин подсознания что-то такое, с чем я в себе не дружу, поэтому мы плохо знакомы. (Я бы это, кажется, назвала большим и светлым приветом моему бедному дионисийскому началу, заползшему в дальний уголок - прочь из царства аполлонического).
Ну, на счет того, что Вагнер меня цепляет через кое-какие темные уголки души, я уже давно подозреваю и по другим его операм, но вот ускользающие из восприятия звуки это что-то новенькое. Мощное впечатление, что тут скажешь...

@темы: музыка

---

По-моему, китайская и индийская скрипки (эрху и саранги) это здорово))) Я прямо-таки балдею от этих звуков. Особенно, если восточную музыку несколько европеизировать для простоты восприятия далекими от нее гражданами.

@темы: музыка

---

Три октавы контральтовой роскоши при технике и музыкальности. И может петь и такое, и этакое, и вот такое... В общем, люблю я ее послушать)))

@темы: музыка

---

Не знаю, то ли имели ввиду авторы памятника, что о нем думаю я, но мне определенно нравится видеть Вольфа и Монкальма на одной стене. Общее дело, общая смерть. По разные стороны. Но историческая память на всех одна.
Интересно, какие еще есть в мире памятники, изображающие противников вместе?

@темы: история

---

Я, как я уже говорила, люблю историю, фантастику и фэнтези - ради экзотического антуража. Больше всего меня интересует, каким может быть человеческое общество, какими будут в нем люди, что в них уйдет на второй план, что заиграет новыми красками, а также возможность проникнуться атмосферой их деятельности. Главный критерий, по которому я для себя оцениваю книги или фильмы - ощущение того, что другой мир там яркий и настоящий.

Что такое настоящий?
Конечно, я не хочу, чтобы, допустим, автор космооперы научно обосновал концепцию межзвездных путешествий или, чтобы магия из фэнтези реально работала. Очевидно, что это невозможно.
Я не хочу вместо исторического романа читать исторический трактат или в НФ-романе через страницу изучать детальные чертежи воображаемых космических аппаратов. Я не за этим беру в руки художественное произведение.
Но я хочу, чтобы описывая нечто, автор думал, что это такое, чем это отличается от привычного нам, на что и как это повлияет, чтобы автор был внимателен и включил воображение. Не обязательно на уровне профессора соответствующей области наук - хватит хорошего общеобразовательного уровня. Или даже не хорошего, но хотя бы заметной доброй воли приложить усилия в данном направлении.

Я ужасно не люблю, когда звездную систему окружает плоское кольцо блокады, а подбитый при пролете через него корабль теряет скорость и останавливается. Не люблю, когда средневековым рыцарям надо полминуты раздумий, чтобы признать равным себе храброго крестьянина, а графские дочки массово бегут замуж за пастухов. Не люблю когда могущественные маги не первый десяток лет швыряются молниями, словно строчат из пулемета, а солдаты противной стороны почему-то все еще ходят на них плотным строем, а не перебегают, пригнувшись, по окопам.
Потому что есть вымысел (и в нем прелесть и новизна), а есть вранье (в нем прелести нет - есть мертвечина и тухлятина) - это очень разные вещи, хотя между ними нет четкой резкой грани. Отличаются в первую очередь тем, что вымысел идет от богатого воображения, а вранье от недостатка воображения.
Да здравствует воображение и желание им пользоваться)))

@темы: кино, литература, флуд

---

Нереально классный исторический фильм: качественный, красивый, умный, выразительный, очень настоящий. Праздник для историко-маньяка, мечтающего посмотреть на жизнь людей XVIII века. Причем праздник, лоснящийся от вложенных миллионов долларов. Я выкурила на одном дыхании, тут же пересмотрела и дико хочу добавки.

@темы: история, кино

---

Судя по тому, что у нас на работе рассказывает сегодня с утреца народ (я сама не смотрела), в «Среде обитания» показали много ерунды про молоко, но мышь в полиэтиленовом пакете молока это вообще шЫдевр.
Любопытно, видели ли хоть раз в жизни фасовочный автомат ребята, рассказывающие на всю страну о мыши, найденной в пакете?
Вероятно, не видели. Иначе они догадались бы, что мышь в пакет молока могла попасть только в одном случае - если на заводе молоко разливают кувшинчиком, а потом запечатывают пакеты утюгом. На автомате пакет на месте термически склеивается из плоской полосы пленки, проходящей до того через узкую щель, в пакет тут же без контакта с внешней средой через узенькое отверстие заливается молоко, и пакет герметично запаивается. Мышь не пройдет ни из рулона пленки (да и это была бы слишком расплющенная для возможности опознания мышь), ни из емкости с молоком.
Могли бы что-нибудь и поумнее придумать. Не знаю, допустим, пакет молока с песком, с бензином, с моющим средством... Или запихнуть эту их мышь в в тщательно расчлененном виде в пачку творога.

@темы: флуд