10:48 

546 - Одержимость

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
24.02.2011 в 08:56


Анончики, давайте обсудим этот фик?
Интересно мне, что заставляет авторов писать ориджи и вписывать туда имена персонажей из ГП?
Всякие там Гарри - спецагент, Драко - тюремная шлюха-трансвестит.
Сейчас вот перевели про Снейпа-фигуриста.
Я как представлю себе его трико в обтяжку с блестками - мне аж дурно делается.
Зачем? Зачем такое писать? Не понимаю.

Название: Одержимость(Compulsion)
Автор: arionrhod
Переводчик: *будет объявлен позже*
Бета: *будет объявлена позже*
Категория: слэш
Размер: макси
Жанр: немагическое AU, drama/romance
Рейтинг: NC-17
Пейринг: СС/РЛ
Оригинал: www.ssf-moonshadow.com/archive/archive/7/compul...
Ссылка на фик: hpfanfiction.borda.ru/?1-9-0-00000039-000-0-0-1...

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
29  (21.64%)
2. Я читал, мне не понравилось 
21  (15.67%)
3. Я не читал 
84  (62.69%)
Всего: 134

@темы: MountinAsh, arionrhod, ГП, перевод

URL
Комментарии
2011-02-24 в 10:58 

Не читал, и даже не собираюсь. Мне и обычные-то AU частенько ориджи напоминают, где героям приклеили не пойми зачем имена определенных героев, на которых они ни разу не похожи.

Снейп-фигурист, в трико с блестками... Ну и фантазия у автора, ему пора менять поставщика травы :-D

URL
2011-02-24 в 11:15 

Потому-что это интересно - засунуть героев, именно героев с их невидоизмененными характерами в другие условия. Но чаще всего, увы, получаются какие-то левые чуваки, которым почему-то дали те же имена. В итоге: ни канонной вселенной, ни канонных героев. Но если не оос (насколько это возможно), то против аушек я ничего не имею.
фик не читала))

URL
2011-02-24 в 11:17 

Тупо чтобы расширить аудиторию ориджинала, я так думаю. Ну или ради стёба.

URL
2011-02-24 в 11:23 

Тупо чтобы расширить аудиторию ориджинала, я так думаю
У слэшных ориджиналов - особенно англоязычных - изначально аудитория намного шире, чем у йфанфиков. Несопоставимо. Поэтому имена ГП наоборот эту аудиторию уменьшают.

URL
2011-02-24 в 11:32 

А я люблю АУ. У меня получается абстрагироваться от классических образов персонажей и принять их в другой обстановке. И пусть порой содержание кажется сумасбродным, результат порой получается неплохим.

URL
2011-02-24 в 11:47 

И пусть порой содержание кажется сумасбродным, результат порой получается неплохим.
+1.

Вообще странно, что фик судят заранее только потому, что он относится к неприемлемой категории. Это также, как говорить, что фик фигня из-за того, что в шапке стоит нон-кон, бдсм, или даже мпрег. Понятно, что тебе не понравится фик с бдсм, если бдсм не нравится вообще. Я вот не понимаю, почему людям нравится инцест, но я не собираюсь идти и называть инцестные фики фигней, потому что знаю, что многие не понимают, почему мне нравятся АУ. А антислэшеры вообще не понимают, почему мы фанатеем от слэша. Ну почему нельзя принять, что каждый прется от своей травы?

URL
2011-02-24 в 11:49 

Народ, дайте ссылку на немагическое AU, где сохранены настоящие герои, вхарактерные. Очень хочу ознакомиться. Правда. Но именно вхарактерные герои а не люди с теми же именами и внешними признаками.

URL
2011-02-24 в 11:51 

Вообще странно, что фик судят заранее только потому, что он относится к неприемлемой категории

Анон, а где кто написал, что этот фик фигня, только потому, что он относится к неприемлемой категории?

URL
2011-02-24 в 12:34 

Мне очень понравилось. Хотя немагических аушек вообще-то не жалую, слишком многое теряется, да и сама идея дикая поначалу. Но это снюпин, именно те герои, которых я мечтала увидеть в снюпине. Вот и характеры, и их взаимодействие - то, что надо. С таким удовольствием читала - просто ах! Ну, и ХЭ очень порадовал, надоели мне в последнее время всякие пчхихологические драмы, это, наверное, тоже сказалось. :-D

URL
2011-02-24 в 13:09 

Мурфильдское болото
эээ.... снейп-фигурист - это просто вынос мозга. иду читать.

2011-02-24 в 13:13 

Анон, а где кто написал, что этот фик фигня, только потому, что он относится к неприемлемой категории?
Ну а как еще воспринимать слова " мне аж дурно делается", "Зачем? Зачем такое писать?", "Не читал, и даже не собираюсь...Ну и фантазия у автора, ему пора менять поставщика травы". И на дневниках были хиханьки и хаханьки "снейп в трико". И не надо всяких "не это имелось в виду".

URL
2011-02-24 в 13:14 

Народ, дайте ссылку на немагическое AU, где сохранены настоящие герои, вхарактерные. Очень хочу ознакомиться. Правда. Но именно вхарактерные герои а не люди с теми же именами и внешними признаками.
"Брат Северьян", Snensa ?
"Красноармеец Горшечников и дары жизни", Снарк и Svengaly ?
"Советская сказка", Тома?

URL
2011-02-24 в 13:15 

"снейп в трико"
там еще Люпин в трико. И Дамблдор четырехкратный чемпион в одиночном катании(((. А Малфой - тренер.

*анон прочитавший четверть фика*

URL
2011-02-24 в 13:26 

Ну а как еще воспринимать слова "Не читал, и даже не собираюсь... Ну и фантазия у автора, ему пора менять поставщика травы".

Вот как хочешь, анон, но не убедительно. Снейп-фигурист, ну как бы... да, повторюсь, фантазия у автора, на мой взгляд, вычурная, и трава некачественная. Но как я этим охарактеризовал сам фик? ГДЕ сказано, что я считаю, что фик фигня? Я сказал, что не пойду его читать. Я вообще слабо представляю вхарактерных волшебников не волшебниками. А перенос каких-то черт характера свойственных определенному персонажу на другого героя, еще не делает этого героя тем самым персонажем. Это мое личное убеждение. И не надо за меня думать и чувствовать " что я имел в виду".

URL
2011-02-24 в 15:20 

Анон, ну вот откуда ты знаешь, хороша ли трава, если ты не читал? «Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов - с теми, кто их ел…» :lol:

URL
2011-02-24 в 16:21 

Анон, ну вот откуда ты знаешь, хороша ли трава, если ты не читал? «Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов - с теми, кто их ел…»
А по мне, анончик, трава, возбуждающая подобные фантазии, может и хороша, но явно не для меня.
А о вкусах я и не спорю, я исключительно свое отношение высказал. Но ты знаешь, я ведь теперь залезу и прочитаю, чтобы попробовать те устрицы с орехами. И уж тогда прицельно и детально буду: и про устрицы, и про кокосы, и про то как их готовят и потребляют.

URL
2011-02-24 в 16:27 

Ну и прекрасно. Даже если читать с предубеждением, но все же читать, мнение будет хоть сколько-то обосновано. И вообще это будет мнение о фике, а не о гипотетической траве автора. Просим, просим!

URL
2011-02-24 в 18:09 

там еще Люпин в трико. И Дамблдор четырехкратный чемпион в одиночном катании(((. А Малфой - тренер.
о-ооо... :horror: а Волдеморт - постановщик хореографии?

URL
2011-02-24 в 18:12 

прочитал. Жаль, что у автора не хватило фантазии на оригинальные имена героев, немного сбивает. Оридж понравился, несмотря на излишнюю пафосность в некоторых местах, имхо.

URL
2011-02-24 в 18:29 

Народ, дайте ссылку на немагическое AU, где сохранены настоящие герои, вхарактерные. Очень хочу ознакомиться. Правда. Но именно вхарактерные герои а не люди с теми же именами и внешними признаками.
"Брат Северьян", Snensa ?
"Красноармеец Горшечников и дары жизни", Снарк и Svengaly ?
"Советская сказка", Тома?


а также фики Кыси, она же Wilwarin, и Нагини

фик еще не читал, но фигуристы - заманчиво...

URL
2011-02-24 в 18:45 

Анон, не переживай, Волдика там вообще нет.)
Написан фик очень хорошо, хотя понятно, что это не Снейп и не Люпин. Ну и ситуация в принципе нереалистичная.

URL
2011-02-24 в 21:02 

нее, откуда трава поставлялась - это я могу представить, кстати. спокойно.
но вот чтоб макси... эхехехе )

URL
2011-02-24 в 21:15 

аноны, а вот скажите, у них там ф профессилнальном плане все хорошо сложилось? А то и про фигуристов почитать охота, и разочарований после последних событий в реальном спорте боюсь, и так негатива хватает((

URL
2011-02-24 в 21:38 

Замечательно, анончик))) Как у Ягудина с Плющенко.:-D

URL
2011-02-24 в 22:55 

Фик прекрасный! Там же не зельевара в трико обряжают, а просто используют имя, внешность и характер человека. Ему там 23 года, а не 38, как в поттериане. Так что читать очень интересно , к тому же написано хорошо. И в профессиональном плане у них все здорово.

URL
2011-02-24 в 23:25 

тогда спасибо, тогда пойду почитаю

URL
2011-02-25 в 05:49 

Анон, не переживай, Волдика там вообще нет.)
Какэтокакэто?!!!! :wow2::wow2::wow2:
Непорядок :smirk:

URL
2011-02-25 в 11:54 

Там же не зельевара в трико обряжают, а просто используют имя, внешность и характер человека. Ему там 23 года, а не 38, как в поттериане.

ню-ню :smirk:
особенно, характер соответствует канонному... в 23, который не прописан в поттериане именно в эти 23 :smirk:
убедительнооо, ага :-D

URL
2011-02-25 в 13:45 

А все равно Сева натуральный. Ну, или такой, какого я хочу видеть. Вредный, упертый, ранимый. А уж Люпин - :heart::heart::heart:! Ангел, но вполне может дать по морде.

А Волдик там не нужен. Там Альбус есть!

URL
2011-02-26 в 02:53 

Я как представлю себе его трико в обтяжку с блестками - мне аж дурно делается.

А чё такого-то? Вот у Плющенко тоже шнобель будь здоров и он от этого не стал хуже кататься :-D

там еще Люпин в трико. И Дамблдор четырехкратный чемпион в одиночном катании(((. А Малфой - тренер.

:wow::lol::lol::lol: Серьезно, что ли?

URL
2011-02-26 в 09:54 

Да это же фамилии просто! Дамблдор в фике - тренер, а не директор Хогвартса)))

URL
2011-02-26 в 11:12 

Ну, или такой, какого я хочу видеть

А вот с этим не поспоришь.

URL
2011-02-26 в 11:15 

Анон, я вернулся со своим предвзятым, но обоснованным мнением.
Вот скажи мне, анон, зачем в салат оливье класть креветки и кокосовую стружку, а? Вкуса это не улучшит, а недоумение вызовет. У большинства, во всяком случае.
Как чистый оридж этот фик только выиграл бы. Очень неплохо написано, и перевод мне понравился. Но зачем фик было делать подобным гибридом, я, как и ТС, не понимаю. Для меня неверибельно. Несмотря на все проведенные аналогии и параллели, я не вижу героев теми, кем их упрямо называют. Очень мешали читать текст, и гладко его воспринимать, чуждые героям имена, я о них постоянно спотыкался. И вот, ну, как хочешь, но это ни разу по характеру не Снейп и не Люпин. Да и остальные на названных персонажей не похожи.
Фик получился ни то, ни се: и не оридж, и не фик по ГП (на мой предвзятый взгляд).
Но если кому-то нравится оливье с креветками и кокосовой стружкой, то кто я такой, чтобы спорить о чужих вкусах? Нравится – ешьте.
ПыСы (переводчику): текст не мешало бы еще раз вычитать. Все огрехи поминать не буду, но вот эти два обойти не могу: не на другой стороне, а на другом конце провода; не сталавстала поперек горла.

URL
2011-02-26 в 11:43 

Очень мешали читать текст, и гладко его воспринимать, чуждые героям имена, я о них постоянно спотыкался.
ппкс

URL
2011-02-26 в 12:22 

Как чистый оридж этот фик только выиграл бы.
Как чистый оридж я бы это и читать не стала. Пофигу мне фигуристы.

И текст понадобился бы втрое больше. Кто такой Северус (если обозвать его иначе)? Кто такой Люпин? Показать. Прописать характеры. Отношения. Все с нуля, и неизвестно, какая сложилась бы картинка. А тут я их воочию вижу, и плевать, что на коньках! Вижу и на коньках.

URL
2011-02-26 в 12:50 


И текст понадобился бы втрое больше. Кто такой Северус (если обозвать его иначе)? Кто такой Люпин? Показать. Прописать характеры. Отношения. Все с нуля, и неизвестно, какая сложилась бы картинка. А тут я их воочию вижу, и плевать, что на коньках! Вижу и на коньках.


Да бога ради! Можешь хоть Волдика суперманекенщицей видеть, коли фантазия позволяет.
Но не в обиду тебе будь сказано, характеры в фике и прописаны (и неплохо прописаны) и имена ничего не добавляют к восприятию характеров героев.
Но ты ответил на вопрос "зачем было гибридить оридж с ГП-вселенной?": чтобы расширить круг читателей.

URL
2011-02-26 в 14:41 

А тут я их воочию вижу, и плевать, что на коньках! Вижу и на коньках.
я завидую вашей фантазии. Я там оригинальных героев вижу, которым автор, чтобы расширить круг читателей, налепил имена героев из ГП.

URL
2011-02-26 в 15:27 

Я там оригинальных героев вижу, которым автор, чтобы расширить круг читателей, налепил имена героев из ГП.
Ну это и сами организаторы простодушно признают)))

URL
2011-02-28 в 19:21 

Скучновато, но читать можно :)

URL
2011-03-06 в 00:03 

Этот фик у меня не пошел, но я вообще не любитель снюпинов, скучно мне от них, кто бы не писал сей пейринг.
Но против АУшек, в т. ч. немагических, абсолютно ничего не имею. Это может быть очень, просто ОЧЕНЬ интересно. Как всегда, критерий один и мера одна - талант автора: сможет ли характеры передать ярко и достоверно, и по всем остальным параметрам - сюжет, язык и т. п.
Читаю и фики, и ориджи, если чо. Но в фандоме ГП редко нахожу интересные АУ немагического типа. За все годы в фандоме порадовали пара-тройка таких текстов - помницца, то были два переводных снарри и одна наша гарридрака, где все еще надеюсь на сиквел.
А вот Мерлин-фандом часто поставляет интересные и яркие немагические АУ, где и время меняется, и профессии, и т. п., а читается запоем и персы как живые - те самые, ради которых и читаешь _фик_, а не абстрактные два члена с каноничными именами. Так что все дело в авторском подходе, а не в жанре.

URL
2011-03-06 в 00:48 

А я вот по Мерлину ничего читать не могу, в том числе и АУ, потому как герои не нравятся абсолютно. Сколько ни пыталась - не идет(((

URL
2011-03-06 в 08:13 

А я вот по Мерлину ничего читать не могу, в том числе и АУ, потому как герои не нравятся абсолютно.
тогда и нет смысла себя мучать, раз герои не подходят - на кой оно надо, если отсутствует самый цимес. но хорошие тексты там есть, в т. ч. немагические АУ очень вкусные. а вот в ГП фандоме, почему-то, напряг с этим делом, хотя хороших текстов других жанров хватает. зогадко.
вот сейчас спецом вспоминал немагички, и вот, что вспомнилось из приятного мне - все те же два снарри (один или оба - переводы), одна довольно новая гарридрака (мини), одна гарридрака старая, довольно известная (тоже наша). и Большой Чикаго (гп/дм, перевод) ничего так, но ее воспринимаю исключительно как оридж, хотя читать было интересно + он не закончен. и все. причем немагичек вообще очень мало по удельному весу в этом фандоме (или это так в русск. части?). в "Мерлине" за пару лет кучу интересных АУ-немагичек нашлось, и еще больше слабых, а тут за семь лет всего-ничего набралось... может, у Роулинг сама специфика мира привлекательнее в первозданном каноническом варианте, а характеры отдельно теряют часть своего обаяния... не знаю.

URL
2011-03-06 в 08:18 

А я вот по Мерлину ничего читать не могу, в том числе и АУ, потому как герои не нравятся абсолютно.
тогда и нет смысла себя мучать, раз герои не подходят - на кой оно надо, если отсутствует самый цимес. но хорошие тексты там есть, в т. ч. немагические АУ очень вкусные. а вот в ГП фандоме, почему-то, напряг с этим делом, хотя хороших текстов других жанров хватает. зогадко.
вот сейчас спецом вспоминал немагички, и вот, что вспомнилось из приятного мне - все те же два снарри (один или оба - переводы), одна довольно новая гарридрака (мини), одна гарридрака старая, довольно известная (тоже наша). и Большой Чикаго (гп/дм, перевод) ничего так, но ее воспринимаю исключительно как оридж, хотя читать было интересно + он не закончен. и все. причем немагичек вообще очень мало по удельному весу в этом фандоме (или это так в русск. части?). в "Мерлине" за пару лет кучу интересных АУ-немагичек нашлось, и еще больше слабых, а тут за семь лет всего-ничего набралось... может, у Роулинг сама специфика мира привлекательнее в первозданном каноническом варианте, а характеры отдельно теряют часть своего обаяния... не знаю.

URL
2011-03-06 в 13:55 

Но в фандоме ГП редко нахожу интересные АУ немагического типа.

Их потому что в принципе исчезающе мало - и интересных, и неинтересных (((( Анон страдает.

URL
2012-01-03 в 17:19 

Анон, фик хороший.

Интересно мне, что заставляет авторов писать ориджи и вписывать туда имена персонажей из ГП?

Любовь :)

Так выглядит современное творчество, анон - это симулякр. Образы в любом пространстве. В этом фике взяты образы из поттерианы и размещены в чуждом им пространстве. Творчество заключается в том, что бы создать эмульсию, смешать несмешиваемые субстанции. Автору удалось.

URL
     

Обсуждаем тексты

главная