Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:38 

498 - Без названия

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
10.02.2011 в 19:23


Анонимный фик без названия

Автор: анонимный
Фандом Русская Классика, "евгений онегин"
Рейтинг: NC-17
Жанр: стихи, мат

Сегодня прочла это и была в шоке. Редкостная гадость. Издевательство над великим произведением русской литературы. А Пушкин, наверное, сто раз перевернулся в гробу.
Я не одобряю такие фики, а вы?

Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось  125  (50.2%)
2. Я читал, мне не понравилось  65  (26.1%)
3. Я не читал  59  (23.69%)
Всего: 249

@темы: Евгений Онегин, автор неизвестен

URL
Комментарии
2011-02-11 в 11:44 

А чё, заводит! Спасибо за ссылку!

URL
2011-02-11 в 11:48 

Татьяна хороша))) Пушкин и сам любил такие порнушные стишки писать)))) Великое произведение от таких фиков не станет не лучше, не хуже, так что - чего за него переживать? Все нормально, все в духе.

URL
2011-02-11 в 11:50 

Великое потому и Великое, что никакие стебные фики (или ПВП-шные) его замарать не смогут. А Пушкин вообще был заводной и задорный, жил бы в наше время, еще не такое писал бы. Для своей эпохи он выдавал весьма прогрессивные вещи.
Да, сам фик мне не нравится, но явление как таковое не порицаю.

URL
2011-02-11 в 12:48 

Мне не понравилось, но не потому что "оскорбление классики" и все такое. Просто написано так себе.

URL
2011-02-11 в 14:53 

а мне понравилось очень. Мало того, что с юмором, так еще и стихи правильные - толквый закос под Пушкина. 10 баллов автору

URL
2011-02-11 в 15:59 

А что, годный пвп-шный стеб XD А чтобы таким оскорбить Пушкина... пффф XD вы его стих про царское село почитайте... автор фика, кажись, читал

URL
2011-02-11 в 18:03 

я бы сказала, что закос не под Пушкина, а под Баркова :lol: :lol:

детство вот вспомнилось, как мы стебались...:-D :lol: правда, мата было поменьше

URL
2011-02-11 в 19:05 

Блин, достала эта позиция "о майн гот! Как они посмели Пушкина! Фи какая гадость!". Будь такое написано не по Пушкину, Вы же прошли б спокойненько мимо.
Если посмотреть объективно - форма выдержана правильно, рифма, ритм - всё соблюдено. Уж не знаю, в стиле ли Пушкина, ибо читала только этого самого онегина и то сто лет назад и кусками, да пару стихов...Да, тема не впечатлила - пошленький такой ПВП.

URL
2011-02-11 в 19:33 

Мораль тут ни при чем. И Пушкин ни при чем.
Это на редкость бездарная тупая хуйня. Такую намалевать можно, не прилагая усилий, за десять минут - было бы желание.
Но я искренне рада за получающих удовольствие)
Нетребовательность - вот что воистину "замена счастию" )

URL
2011-02-11 в 19:43 

Такую намалевать можно, не прилагая усилий, за десять минут - было бы желание.
попробуйте, а я посмотрю :-D

URL
2011-02-11 в 19:58 

было бы желание.
Читаем хорошо? А понимаем написанное?
Наверно, я бы не стала судить эту дрянь, если б у меня хоть на секунду подобное желание возникало.

И только увольте от последующих детсадовских "а вот не можете-не можете" :tease3: Ладно?
Хотя кому я это говорю.

URL
2011-02-11 в 20:11 

Наверно, я бы не стала судить эту дрянь, если б у меня хоть на секунду подобное желание возникало.
дело не в этом, а в том, что вы плохо себе представляете, как пишутся стихи, и вообще как что-то пишется :) не в обиду :)

URL
2011-02-11 в 20:15 

Спасибо, анон-телепат. Вы даже знаете, пишу ли я)
Вам с какой-то стороны приятно думать, что не пишу? Вас это как-то утешит?)
Ну думайте, коли так. Мне не жалко )

URL
2011-02-12 в 00:40 

Я так вам скажу господа! Сие произведение вышло из под пера настоящего поручика Ржевского.
Одна пошлость и совершенный моветон! Фи :puke:

URL
2011-02-12 в 07:11 

ТС, ты очень толсто замаскировал рекламу под "неодобрение". Анон не одобряет.

URL
2011-02-12 в 11:22 

ржалъ до икоточки

URL
2011-02-12 в 12:06 

Хотя кому я это говорю.

Себе, анон, не обольщайся ))))
Вечер пятницы, нормальные люди с друзьями тусуются, и только унылые задроты повышают свое ощущение величия в анонимных сообществах, рассказывая окружающим, какое они бескультурное быдло против заечки в белом)))))

URL
2011-02-12 в 12:08 

Мораль тут ни при чем. И Пушкин ни при чем.
Это на редкость бездарная тупая хуйня. Такую намалевать можно, не прилагая усилий, за десять минут - было бы желание.

Плюсую.
И у Пушкина и Лермонтова есть нецензурные стихотворения, но они и заводят и доставляют.
А это:
На то, чтоб с девством распрощаться,
Ей очень тяжело решаться.

откровенно плохо.

URL
2011-02-12 в 12:20 

А почему автор анонимен? Это правила такие или люди стесняются подписываться?

URL
2011-02-12 в 13:08 

просто уг. о чем тут можно разговаривать?

URL
2011-02-12 в 13:16 

понравилось. особенно, если бы не конец - это была бы тупая порнушка, а так все чинно и прилично)
автор молодец.

URL
2011-02-12 в 13:23 

понравилось :alles:
автору респект за усилия, написать ПВПшеку в стихах это что-то

URL
2011-02-12 в 13:37 

ТС, ты очень толсто замаскировал рекламу под "неодобрение"
ага, в отзывах к стехам все моралфаги тоже на самом деле просто не знали, как выразить свой восторг :lol2:

на сообществе до конкурса открываться запрещено

URL
2011-02-13 в 04:38 

На то, чтоб с девством распрощаться,
Ей очень тяжело решаться.
откровенно плохо.

вообще да. несочетаемые пласты лексики режут слух(потому что блин, если ты пишешь "клитор", "пизда", "сперма" и "оргазм", то пиши не "там средь кудряшек тёмных видно прекрасной розы лепестки", а чего понатуралистичней)
хотя вот понравилось:
Кусты, как розги, лупят ей
Округлый зад, луны белей.

тут стеб удался))) все бы так было выдержано...

URL
2011-02-13 в 10:14 

Пушкин, наверное, сто раз перевернулся в гробу.Пушкин, наверное, сто раз перевернулся в гробу.
Некоторым людям надо перестать выпендриваться и строить из себя нежных фиалок с тонкой духовной организацией. Пушкин, в отличие от вас, был обычный умный человек, который не строил из себя псевдо-инттеллектуальное чмо.
Вот ваш Пушкин:
"Пупок чернеет сквозь рубашку
Наружу титька – милый вид!
Татьяна мнёт в руке бумажку,
Зане живот у ней болит:
Она затем поутру встала
При бледных месяца лучах
И на подтирку изорвала,
Конечно, "Невский альманах".
Просветитесь, блин!

URL
2011-02-13 в 11:33 

Некоторым людям надо перестать выпендриваться и строить из себя нежных фиалок с тонкой духовной организацией. Пушкин, в отличие от вас, был обычный умный человек, который не строил из себя псевдо-инттеллектуальное чмо.

Анон, дай я тебя анонимно поцелую! )))
Эти павлины как хвост распустят и начнут прохаживаться... уже даже ржать над этим невозможно.

URL
2011-02-13 в 12:10 

забавно, как господа просветители наивно и искренне не видят разницы между шуткой и убожеством. что правда , употребление одних слов ставит между стихами для вас знак равенства?)
нет, но приятно, кто спорит, мысль о равенстве в даровании на том основании, что "и пушкин писал матерные стешки, ыыы".
а вообще стеб - это когда смешно, а не когда фейспалм. хотя были у меня одноклассники, которых произнесенное вслух слово "пизда!" повергало в приступ гогота. им было тогда четырнадцать, но кто знает, может, у кого-то это и на всю жизнь.

URL
2011-02-13 в 12:25 

забавно, как господа просветители наивно и искренне не видят разницы между шуткой и убожеством. что правда , употребление одних слов ставит между стихами для вас знак равенства?)
А вы не видите наигранность этих восклицаний " да как можно!"? Сколько раз у классиков высмеивалось эта наигранное возмущение неприличным поведением, вот только не переводятся у нас борцы за мораль.

URL
2011-02-13 в 12:38 

вы не видите, что поражаются не аморальности, а степени унылости этого говна?
да, удобно не замечать основной претензии и попугайно твердить о несуществующем ханжестве.
можно, можно писать убогенькие хромые стешки, кто ж воспретит)

URL
2011-02-13 в 13:51 

вы не видите, что поражаются не аморальности, а степени унылости этого говна?
позвольте отметить, при ближайшем рассмотрении про унылость говна говорят именно люди, которые возмущены словами хуй и пизда, но в отличие от ТС не хотят столь явно об этом говорить! ну если ты скажешь "унылое говно", никто же не назовёт моралфагом, ан какашку в фик всё равно кинул.

Вот второй стешок на сообществе и правда унылое говно. И таланта нет, и посмеяться не над чем.

URL
2011-02-13 в 14:45 

именно люди, которые возмущены словами хуй и пизда
да? это вы телепатически выяснили? ловко
меня не возмущают слова хуй и пизда, но стешок в моем представлении и с ними уг, и без них был бы уг.
у нас разные представления о юморе.
в каком месте тут надо смеяться? процитируйте, а?
Здесь?

Неужто вам казалось мало
Своим большим стоячим колом
Дыру Содома услаждать
Мою?


Здесь, может?
И молвил он: «Давай стреляться!
Может, тебя не разлюблю,
Но яйца точно отстрелю!»


а нет, наверно, здесь?
«Ну что ж, не зря я их побрил!
Но лучше ты их оближи


ай да автор, ай да забавник. вот ведь искрометный юмор.
петросяна в президенты, бля

URL
2011-02-13 в 18:20 

искрометный юмор
вообще-то в шапке указано "жёсткий стёб", а не "искромётный юмор". :-D

да тут и телепатия не нужна, в той теме первый и второй слившиеся моралфаги - явно один и тот же человек, анонимно пытавшийся прорекламировать свои стешки. А вы?

URL
2011-02-13 в 18:49 

я вас расстрою, стеб тоже должен быть смешным
а вы ведь автор?
вам удобно считать неоценивших ваши стешки моралфагами? считайте. вам хочется считать их одним человеком? пожалуйста.
кто вам мешает думать, что 45 проголосовавших за не понравилось одним, заходившим с 45 логинов?
не расстраивайтесь так. не вы первая, не вы последняя пишете плохо. тут таких много. походите по тредам, утешьтесь.

URL
2011-02-13 в 18:56 

а вы ведь автор?
так вы, задавая такой вопрос, признаёте, что вы - князь какой-то :-D
и вы тоже можете верить, что 73 "нравится" автор сам себе нащёлкал и все положительные отзывы сам себе написал, ведь вам, моралфагу, виднее :-D

в сравнении со стешками, которые пишут обыватели, эти вполне неплохи даже с технической точки зрения. И мне доставляет, когда пытаются сравнить фикрайтеров с Пушкиным, когда он написал про хуй и пизду, и жалостливо блеют "ну вы что, автор же старался!!!", когда он написал про кровь и любовь.

URL
2011-02-13 в 19:03 

нет, почему. верю, что это 73 разных человека. у петросяна рейтинг еще больше.
так вы, задавая такой вопрос, признаёте, что вы - князь какой-то
это должно что-то значить? я не читала тред и нет желания. считайте меня кем хотите, мне все равно.

URL
2011-02-13 в 19:14 

это должно что-то значить?
да, если вы князь, то я вас, беднягу, пожалею :-D
с петросяном вы не в ту степь, это не петросян, это шнур.

URL
2011-02-13 в 19:32 

этот князь вас так обидел?)
я не он. хотя уже жаль)
шнур не уныл, это вы себе польстили.
вы скучны, девушка. с вами даже этот тред становится унылее ваших стехов, что почти абсурд.

URL
2011-02-13 в 19:47 

я, кажется, уже сказала, что я не автор, просто вы мне доставляете, и я объяснила, почему.
Я не знаток петросяна, коим, может быть, являетесь вы, но не помню, чтобы он говорил или делал что-то непристойное или сыпал хуями.
шнура терпеть не могу :-D

URL
2011-02-13 в 22:02 

голосовалка не удовлетворяет(
мне вот стеб не понравился, но тут вопрос вкусовщины, а не моралфажества, ибо не осуждаю его существование ни в коем случае.

URL
2011-02-17 в 11:29 

ЧЁ ЗА ДЕРЬМО? этот унылый высер оскорбил мой чувства! Я не моралфаг, но не люблю тупое говно!

URL
   

Обсуждаем тексты

главная