10:38 

265 - Цена вопроса

Анонимное чтиво
Невзирая на лица
Пишет Гость:
26.08.2010 в 20:03


Цена вопроса
Опубликовано Kitzune в вс, 12/06/2009 - 17:35.
© Juxian Tang
www.theoriginal.ru/avtors/juxian/cena
Я не понимаю, как так можно с тем, кого любишь... О_о


Вопрос: ?
1. Я читал, мне понравилось 
55  (24.34%)
2. Я читал, мне не понравилось 
79  (34.96%)
3. Я не читал 
92  (40.71%)
Всего: 226

@темы: оридж, Juxian Tang

URL
Комментарии
2010-08-28 в 10:46 

прочитал, поблевал. сакральный смысл в таких изощренных издеваниях не понял. ведь там это какбэ приподносится как не просто издевания, а с какой-то целью.
кто-нибудь понял?))))

URL
2010-08-28 в 10:49 

Я так понимаю, это все же по мотивам какого-то то ли другого ориджа, то ли фандомного произведения.
Может быть, тогда понятно.
А так - бессмысленное штоэтобыло.

URL
2010-08-28 в 11:09 

Интересный, должно быть, автор человек, если его радует ТАКОЕ писать. Увы, со стилистической точки зрения оценить анон не смог, ибо содержание затмило все :nerve:

URL
2010-08-28 в 11:12 

Эм... мне не понравилось в плане подрочить, я тексты Джаксиан за это и не люблю, мерзкий осадок даже просто после "почитать", но цель читается легко, вы что, аноны.
Есть разные миры, между ними скользит Лед - что-то странной национальности.
Ивер из неких светлых. Который плохо видит в других мирах, например, в мире чужих. Видит он плохо не потому, что его всяко разно ебут, а потому что мир для глаз неподходящий.
у Льда и Ивера случилась любовь. чтобы Ивер смог таскаться за Льдом по всем мирам, надо Ивера переломать. Быстрый слом неэффективен, поэтому ломать надо долго. Финальный аккорд, конь-демон "разворачивает" подготовленные зад и психику Ивера, Ивер ломается, прозревает, тотальный хэппинес, влюбленные могут путешествовать вместе. В качестве бонуса Иверу выдается способность быстро восстанавливаться и регенерировать, поэтому его можно так категорично ебсти. Раскурочивая зады, в смысле, хуями коня-демона, с уверенностью, что тело выживет, вылечится, и в задницу можно загнать собственный хуй.

К ТС.
Я не понимаю, как так можно с тем, кого любишь... О_о
Я не фоннад и не любитель до состояния "нелюбитель" (именно за... эм... о! это иногда манямбой называют!).
Но глупо мерить нечеловека, который, кажется, сам прошел через такое "прозревание". Плюс, для этих регенератов это как... ну не знаю. Это как я-человек, люблю Петю-человека. Даже взаимно! И вот Петя-человек во всем замечателен, и ебет-то ух! Но зубы у него! Зубы страшные, кривые, темноватые и аще! К стоматологу! Ну и еще кое-что по мелочи подправить за одно. Или вот некоторые женщины из любви к мужчинам себе грудь увеличивают.
Я даже молчу про бесцельное бытовое насилие по причине "захотелось", тут хотя бы цель есть. Светлая. Ту би тугезе тугезе.

URL
2010-08-28 в 11:22 

гость который понял. так где по тексту сказано что герой которого ебли "прозрел" в чем "прозрение"?

URL
2010-08-28 в 11:35 

в финале:
Вплетенные в мех ковра пальцы Ива разжались - Лед смотрел, как Ив медленно поднял руку, поднес ее к своему лицу. В темноте его пальцы были сгустками еще более черной тени. Ив поворачивал руку перед своими глазами, снова и снова.

- Я вижу, - наконец произнес он.


то есть он примитивно глазами прозрел. у него глаза раньше в этом мире не видели, потому что слишком темно. а после апдейта путем разрыва задницы и конедемонической спермы, стекающей по ляжкам, прозрел.

гость, который понял :D

URL
2010-08-28 в 11:37 

Видеть он стал. В прямом смысле слова.

Ничего не могу сказать про автора (запрещено, вроде), но текст.. ниасилил. Вот именно, что осадок остаётся мерзкий, как будто в говне искупался.
Тексты, конечно, в плане стилистики, и развития событий, и.. в общем, тексты её хороши, и этот тоже, полагаю (по тем отрывкам, что выловил) Но даже для простого подрочить слишком мерзко.
В общем, на вкус и цвет.

URL
2010-08-28 в 11:38 

после апдейта путем разрыва задницы и конедемонической спермы, стекающей по ляжкам, прозрел.

Вау! нетрадиционная медицина чо делает!

URL
2010-08-28 в 11:41 

А это такое метафорическое изображение страдания души в плохом мире, штоп потом за страдания получить теплое место возле своего идеала. А сам по себе текст хорошо сделан, а для JT - характерный дизайн, и ваще, изнасилование, а потом любофф к насильнику - эта ж один из распространенных слэш-мотивов. Говорят, это древний архетип пролазит в тексты, когда самку австралопитека самцу полагалось брать с бою.
Но JT - крута все равно.

URL
2010-08-28 в 11:43 

А это такое метафорическое изображение страдания души в плохом мире, штоп потом за страдания получить теплое место возле своего идеала.
Lol, you made my day :-D

URL
2010-08-28 в 11:46 

что ж за мир это такой, где прозреть можно только разорвав задницу путем акта насилия зоофильского? *какбэ вопрошаэ анон*
че, по другому никак?
что ж так мерзско то на душе?! автор именно такого чувства хотела от читателя получить?

URL
2010-08-28 в 11:49 

Люди как будто Juxian Tang первый раз увидели...

URL
2010-08-28 в 11:50 

а че, разве обыкновенный мир не рвет задницы столь многим? картинный ужос JT по сравнению с латиноамериканскими пытками или средневековыми это почти святой Себастьян, пронзенный стрелами на старых картинах. Эта искусственность ужоса очень ощущается. (прикиньте, если бы на самом деле, ГГ от шока бы помер, без проблем)

URL
2010-08-28 в 11:52 

и между прочим, для JT это еще очень и очень романтичный расск, у нее есть с той же степенью насилия+полная безнадега для ГГ
Но умеет, черт подери

URL
2010-08-28 в 11:52 

(прикиньте, если бы на самом деле, ГГ от шока бы помер, без проблем)
Лучше бы они и правда помирали все :fkr:

URL
2010-08-28 в 11:54 

Хочу, чтобы JT писала милые романтические рассказы. :weep3:
Такой талант пропадает :gigi:

URL
2010-08-28 в 11:54 

как это? а тогда зачем? если пытаемый помрет -тогда главный принцип слэша порушиццо - сперва умучать до лужицы протоплазмы, а потом наградить любоффью, нешто без этого ангсты делают?

URL
2010-08-28 в 11:56 

у JT есть один милый и романтишный, кажись "Невеста повелителя" называется. Но там вначале тоже все как положено, страх и ужос

URL
2010-08-28 в 11:56 

Просто в >таких< случаях реально лучше бы помирали - это было бы прекрасной наградой за их страдания, ящитаю. :-D Настоящий хэппиэнд)))

URL
2010-08-28 в 11:59 

Невеста повелителя
Нет нет, кажется, я его читала. Не напоминайте Т_Т До сих пор кошмары снятся Т_Т

URL
2010-08-28 в 12:03 

Невеста повелителя говорите няшно? это там, где могучий МПРЕГ, а одному герою еще и все мужское достоинство отрезали, а другого тентаклей через попу в рот назквозь проткнули? :lol::lol::lol:

URL
2010-08-28 в 12:04 

Умеет, умеет, черт подери. Еще как умеет.
Говорят, есть какой-то художник, который рисует картины... собственными фекалиями. Тоже, говорят, хорошо получается.

URL
2010-08-28 в 12:05 

Если бы от слэшного насилия герои помирали, тогда 70% слэшных сказок погибли бы на стадии завязки, че тогда бы любителю жанра читать? Одни голубые сопли?

URL
2010-08-28 в 12:07 

"Невеста повелителя" так душевно финиширует, там такой флафф. Но тентакли там очень тентаклистые, это да, и операция по перемене пола тоже рулит. Хотя, кажется, низзя обсуждать другие тексты, типо не по теме выходит?

URL
2010-08-28 в 12:07 

ой, чето я второй день подряд на такие интересные дискуссии попадаю. вчера про две вращающиеся головке на одном члене ,сегодня на еблю конем. :chups: и везде анон пытается найти какой-то смысл, откровение какое-то...

URL
2010-08-28 в 12:14 

ничего не откровение, просто слэшные сказки строяццо не на пустом месте, а на обычных стереотипных фундаментах. Ебля конем, это так, для дизайна, а в целом обсуждаемый расск вполне соответствует религиозной модели: пострадать для того, чтобы понять мир, обрести бога, и чтобы бог принял тебя.
Тутова конечно эта стандартная модель поюзана в неаппетитном варианте ( если бы не слэшерство, так можно было бы какие-нить пытки без сексу применить, и добавить моральных терзаний)

URL
2010-08-28 в 12:15 

Если бы от слэшного насилия герои помирали, тогда 70% слэшных сказок погибли бы на стадии завязки, че тогда бы любителю жанра читать? Одни голубые сопли?
Так в том ведь и суть! От таких "сказок" чаще всего проблеваться хочется, и язык у всяких извращенок обычно тоже не блещет, (в отличие от той же JT), так что пусть погибли бы... может, общий процент качественной слэшной литературы бы немного увеличился..
И кроме того - это зато реалистично было бы. :alles:

Анон, страдающий от отсутстия хороших текстов.

URL
2010-08-28 в 12:18 

и везде анон пытается найти какой-то смысл, откровение какое-то...
Так как же. Везде должен быть глубокий внутренний смысл, а иначе как? :gigi:

URL
2010-08-28 в 12:24 

Вот имянно. сказочек с насилием в особокрупных размерах, где от языка стошнит больше, чем от самого действа, дофига. У JT по крайней мере ржать не тянет, и отвращение, которое испытывает читатель - именно от того, что описано, а не как описано. Это уже определенный уровень.
А за реализмом надо к Эдичке Лимонову

URL
2010-08-28 в 12:28 

Самое главное в жизни - это хорошие похороны. Конфуций.
Стоически дочитала до конца. Проблевалась.
Хорошо написано, так образно, грамотно - и от этого еще гаже читать.

2010-08-28 в 12:34 

Ну о том и речь. Кто, кроме JT, пишет про эту мерзость грамотно и красиво?.. Потому если бы их, этих сказок, подсократилось процентов так на 70 - от этого все бы только выиграли. Поэтому - пускай лучше дохнут герои в самом начале :crzsot:

URL
2010-08-28 в 12:38 

А что, чисто флаффные сказки с плохим языком и халтурно сделанные - нехай живе? А то, что мерзость, так, значит, у JT получается.

URL
2010-08-28 в 12:47 

Не, вы правы. Но они хотя бы не являются жесткой сублимацией, и там влюблённые рыцари не устраивают групповух и не рвут задницы своим возлюбленным во имя верылюбви.
И, если что, я не нападаю на JT, она хороша в том, что делает, тут не поспоришь. А некоторые из её рассказов даже можно читать и не блевать при этом.) Нет, на самом деле парочку я даже люблю. )))

URL
2010-08-28 в 12:48 

Особо жуткие детали изврата проматывала, но в общем понравилось. Хороша фантазия у автора.
Для меня лучше хорошим языком подобную жуть читать, чем сопливые/слюнявые сказки.

URL
2010-08-28 в 13:08 

Интересно, те, кто сказали "мерзость" - сказали, похоже, про послевкусие, которое остается, а не про то, как текст сделан, нэ?
А может, автор и рассчитывал на такой эффект? И тогда - сделано умело, надо признать.

URL
2010-08-28 в 13:29 

Кто, кроме JT, пишет про эту мерзость грамотно и красиво?..

Я дико извиняюсь, но у меня несколько другое понимание слова "красиво".
А здесь - именно ощущение тонкого художественного размазывания фекалий по стене.
Да, написано грамотно, но от этого и правда еще гаже читать.
Если автор в самом деле рассчитывал именно на такой эффект, можно его поздравить. Лично для меня весь этот коноебский антураж настолько затмил смысл, что и правда не было понятно: к чему?..
Спасибо анонам, сделавшим здесь краткий пересказ. Еще раз это перечитать я бы не рискнула. Сколько всего мне попадалось за годы увлечения слэшем, но тошнило - практически натурально - в первый раз. Аффтар и правда гений, ога!...

URL
2010-08-28 в 14:28 

Мэлис Крэш
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
А здесь - именно ощущение тонкого художественного размазывания фекалий по стене.
Да, на портрет Фулгрима работы Серены д'Ангелус похоже.

2010-08-28 в 15:10 

Если бы от слэшного насилия герои помирали, тогда 70% слэшных сказок погибли бы на стадии завязки, че тогда бы любителю жанра читать? Одни голубые сопли?

анон, а тебе нормальные тексты не попадались? без соплей и рваных анусов,
я понимаю, их мало, но вот даже в этом туре упомянуты

URL
2010-08-28 в 15:13 

автор хорошо пишет, но вот о чем пишет - мозги в трубочку заворачиваются
причем писала бы хоррор, было бы понятно, но еблю-то зачем так

URL
2010-08-28 в 15:18 

Мэлис Крэш
Да кому оно нужно, это бессмертие! ##### Роланд Неистовый шел и насвистывал дырочкой в правом боку##### Фикрайтеры всех стран, объединяйтесь! Спасем героев от садистов-авторов!#####Я не Кенни! Я Эникентий Мидихлорианович!
Кстати о птичках, а автор ничего не планирует писать по Вархаммеру? Там ее таланты раскрылись бы на 160%!

2010-08-28 в 15:19 

йа нимагу... какое-то нереальное количество няшечек на единицу треда JT :lol:
да-да, не трогайте гомосячную еблю своими измазанными в фекалиях рукаме! :lol2: она - святое!

URL
2010-08-28 в 15:28 

я наивное, думало в этом сообществе "гомосячная ебля" - это как раз нормально. А оказывается, тут тоже некоторые противники :roof:

URL
2010-08-28 в 15:31 

ебля ебле рознь. когда это преподносится как манямба тут слеш не слеш. тошнит бля.

URL
2010-08-28 в 15:36 

Эй, тут речь о любви, а не о ебле :gigi: Внутренний смысл и всё такое. :-D
Не все читают "гомосятину" только чтобы подрочить, понимаете. Хочется какого-то.. качества, что ли.) Как в сюжете, внутренней логике, тексте и прочая, прочая...

URL
2010-08-28 в 15:37 

Эй, тут речь о любви, а не о ебле :gigi:

Тут?..
Дооо :susp:

URL
2010-08-28 в 15:40 

И тут тоже, ога :-D Ну, в общем и целом. Прочитайте заявку ^_^

URL
2010-08-28 в 15:44 

Хочется какого-то.. качества, что ли.
тогда понятие "качества" странное, получается

URL
2010-08-28 в 15:51 

А качество у JT - хорошее. Таких умелых авторов в слэшной тусовке не так уж много. И все зависит от желания читателя. Хочет читатель, чтоб ангст был совсем картонным - тогда JT не пойдет.

URL
2010-08-28 в 16:03 

*прочитала другие обсуждения* Короче, всё ясно. Танг хорошо пишет в плане художественном, но от её фантазий всех нормальных людей тошнит.
Хочет читатель, чтоб ангст был совсем картонным - тогда JT не пойдет.
Вас послушать, так все, кроме Танг, пишут картонный ангст. Есть достаточное количество достойных ангстовых рассказов без членов до глотки и тентаклей длиною в несколько километров. Но если вы хотите такое читать - пожалуйста, дрочите на свои разорванные анусы и ошмётки тел. Каждому своё.

URL
2010-08-28 в 16:17 

Вас послушать, так все, кроме Танг, пишут картонный ангст. Есть достаточное количество достойных ангстовых рассказов без членов до глотки и тентаклей длиною в несколько километров. Но если вы хотите такое читать - пожалуйста, дрочите на свои разорванные анусы и ошмётки тел. Каждому своё.

плюс тыща :friend:

URL
2010-08-28 в 16:18 

Велик Достоевский, который смог изнасилование ребенка подать без подробностей, но так, чтоб пробрало читателя. А простым слэшерам, случается, и методика JT годиццо. А разорванных анусов дофига, их только самые конфетные слэш-барышни не юзают. Кстати, разорванный анус - это символ лишения девственности:)

URL
2010-08-28 в 16:20 

Хреново он изнасилование подал.

URL
2010-08-28 в 16:22 

Хреново он изнасилование подал.

Дак ясно, ептыть, куда ему до Танг :lol:

URL
2010-08-28 в 16:44 

я поняла, нормальные писатели для нормальных читателей пишут ангст так, чтобы у тех бижали слюньки и взлитала душа. не дай бог, нормальный читатель что-то не то почувствует. это будет уже не ангст, а издевательство над бедным читателем тогда.

URL
2010-08-28 в 16:58 

луччший ангст - это когда никакой физиологии (которая у JT, в частности ненатуральная, а фантазюшная) - а страшно аж жуть:) дайте цитатко на что-нить коротенькое:) хочу

URL
2010-08-28 в 17:00 

я поняла, нормальные писатели для нормальных читателей пишут ангст так, чтобы у тех бижали слюньки и взлитала душа. не дай бог, нормальный читатель что-то не то почувствует. это будет уже не ангст, а издевательство над бедным читателем тогда.

Гыыы :)

читать дальше

Отсюдова: yaoiandlove.beon.ru/5775-030-recept-angsta.zhtm...
:laugh::laugh::laugh:

URL
2010-08-28 в 17:00 

А разорванных анусов дофига, их только самые конфетные слэш-барышни не юзают.

А вот и нет, есть куча нормальных текстов без соплей и без рваных анусов. Рваный анус - девочковая фантазия о безопасном дистанцированном изнасиловании и только. Никакой не символ.
Кстати, сама ДТ как-то говорила, что ее дико сквикает насилие над женщинами в текстах. Кто бы мог подумать.

URL
2010-08-28 в 17:12 

Гостю в 17-00 - вот это конфетка:) а между тем таких фиков до фига

URL
2010-08-28 в 17:13 

я поняла, нормальные писатели для нормальных читателей пишут ангст так, чтобы у тех бижали слюньки и взлитала душа. не дай бог, нормальный читатель что-то не то почувствует. это будет уже не ангст, а издевательство над бедным читателем тогда.
Ах, не говорите. Все что-то вокруг такие конфетно-флаффные, даже от обычного группового изнасилования тошнит, куда уж им до глубокой задумки автора. :-D

URL
2010-08-28 в 17:20 

есть куча нормальных текстов без соплей и без рваных анусов.
фаны Неба детектед? :susp:

URL
2010-08-28 в 17:21 

Гостю в 17-00 - вот это конфетка

я просто в яндексе набрала "ангст" ))))

URL
2010-08-28 в 17:26 

фаны Неба детектед? :susp:

нет, кое-что я читало, но я не фан
почитай, анон, "Превращение", например, из этого тура, хоть и фанфик, но там канон - компьютерная игра - шутер, так что усё понятно и так
ни одной сопли на весь текст, ни розовой, ни какой другой
и все анусы целы

URL
2010-08-28 в 17:27 

Кстати, сама ДТ как-то говорила, что ее дико сквикает насилие над женщинами в текстах. Кто бы мог подумать.
Это типично для слэшеров-нонконщиков. Elle D. публично утверждала то же самое, а в ее Аль-Шерхине анусы рвутся как пластиковые пузыри на пленке. Сублимация такая сублимация.

URL
2010-08-28 в 17:28 

а нафик ваще нормальные тексты, их еще в школьной программе наелись до... слэшки и читают для того, чтоб перцу или горчицы или сахару ( а не шпинат и салат) но хочеццо чтоб русский язык был в порядке, и что уж если по нервам - так по нервам

URL
2010-08-28 в 17:33 

да, пресыщенность читателя ведет к тому, что ему нужно shock value
только не у всех такие нервы, что им нравится непременно мазо (то бишь когда автор их бьет)

URL
2010-08-28 в 17:34 

"Превращение"
ну разве что )))) а второй назовете? из той "кучи", которая "есть"?
кроме того
перцу или горчицы или сахару ( а не шпинат и салат) -
большой ППКС

URL
2010-08-28 в 17:35 

не верю я в эту аналогию, что же, я прожила 25 лет не сломав руку и теперь мне хочется руку сломать и чтоб все зубы заболели?

URL
2010-08-28 в 17:37 

Кто-нибудь когда-нибудь напишет диссертацию об обостренном интересе женщин к анальному изнасилованию мужского персонажа.
В гете изнасилований куда меньше.

URL
2010-08-28 в 17:37 

Ни разу не сломав руку? О_О Какой кошмар. Вы многое потеряли :-D

URL
2010-08-28 в 17:42 

В гете изнасилований куда меньше.
Ну конечно меньше. Потому что женщина - создание слабое изначально, и если ГГ насилует эту женщину, он сразу же получает ненависть аудитории.) С мужчинами иначе - там борьба... *облизнулся*
Да и потом, изнасилование в гете - это банально и пошло, этого и в реале хватает.

URL
2010-08-28 в 17:43 

слэшки и читают для того, чтоб перцу или горчицы

О! Это те. кому реальная жизнь еще практически не задавала ни перцу, ни горчицы...

URL
2010-08-28 в 17:47 

Ну конечно меньше. Потому что женщина - создание слабое изначально, и если ГГ насилует эту женщину, он сразу же получает ненависть аудитории.) С мужчинами иначе - там борьба... *облизнулся*

где в сабже борьба? или в том же Аль-Шерхине?

URL
2010-08-28 в 17:50 

О! Это те. кому реальная жизнь еще практически не задавала ни перцу, ни горчицы...
ну, смелее, порекомендуйте/пожелайте же нам как можно быстрее познать коня в реале!

URL
2010-08-28 в 17:50 

Люблю это текст. Торкает сильно, просто пипец как. Конечно же, не для всех. Тем, кто не любит насилие, читать противопоказано, они в любом таком тексте кроме говна ничего не увидят, будь он трижды отлично написан. Опять же НЕ понимаю набежавших няшечек. Вы что же , думаете, вы тут пришли, пернули, и вызвали еще что-то, кроме смеха?
Пора уже привыкнуть, что мир, сука, вот такой, разнообразный, в нем есть место всему, и не хуй тут пиздеть, не нравится, подбираем свое выблеванное буэээ и топаем дальше, исчем светлое и прекрасное. Неча тут гадить.

URL
2010-08-28 в 17:52 

где в сабже борьба? или в том же Аль-Шерхине?
ниче-то ты не понимаешь в борьбе, деточка. самая серьезная борьба это с собой. и в сабже она - в полный рост, с обеих сторон, причем.

URL
2010-08-28 в 17:53 

Ты неправ, анон. Я люблю хоррор. Здесь же нечто непонятное, и не порно, и не хоррор, одно мясо.

URL
2010-08-28 в 17:54 

жаль, что дискуссии на такие темы всегда скатываются либо в драку, либо в трололо
потому что я давно пытаюсь понять природу этого кинка: когда женщина, у которой в реале обычная условно нормальная сексуальная жизнь, находит невероятно возбуждающим сцены кровавого насилия над мужчиной, причем именно над мужчиной

URL
2010-08-28 в 17:54 

Вы что же , думаете, вы тут пришли, пернули, и вызвали еще что-то, кроме смеха?

А вы?

мир, сука, вот такой, разнообразный, в нем есть место всему, и не хуй тут пиздеть, не нравится, подбираем свое выблеванное буэээ и топаем дальше

Именно, анон: сделайте так, умоляю :)

URL
2010-08-28 в 17:55 

ниче-то ты не понимаешь в борьбе, деточка. самая серьезная борьба это с собой. и в сабже она - в полный рост, с обеих сторон, причем.

Ога, и непременный атрибут душевной борьбы - рваный анус :D мои тапочки смеюццо, анон.

URL
2010-08-28 в 17:55 

Цена вопроса - один из любимейших текстов для меня у Джаксиан. Именно потому, что насилие не ради насилия, а с целью, смыслом, и ХЭ.
Нашечки - гоу хоум, дрочить на Тери сана и Таель рике!

URL
2010-08-28 в 17:57 

жаль, что дискуссии на такие темы всегда скатываются либо в драку, либо в трололо потому что я давно пытаюсь понять природу этого кинка: когда женщина, у которой в реале обычная условно нормальная сексуальная жизнь, находит невероятно возбуждающим сцены кровавого насилия над мужчиной, причем именно над мужчиной

мужененавистничество тут не катит, я думаю. если власть над мужчиной, покорный мужчина заводит, так дрочили бы на фемдом. жалость к жертве тоже не у всех, хотя сама ДТ публично высказывалась на тему того, как ей нравится жалеть персонажей, поэтому чем им хуже, тем приятнее аудитории
хз

URL
2010-08-28 в 17:57 

жаль, что дискуссии на такие темы всегда скатываются либо в драку, либо в трололо
Согласна.
Хотя весело было.)
невероятно возбуждающим сцены кровавого насилия над мужчиной, причем именно над мужчиной
Загадка века.. Это к дядюшке Фрейду надо обращаться))

У нас же тут нет психологов?)

URL
2010-08-28 в 17:57 

ниче-то ты не понимаешь в борьбе, деточка. самая серьезная борьба это с собой. и в сабже она - в полный рост, с обеих сторон, причем.

Ну конечно меньше. Потому что женщина - создание слабое изначально, и если ГГ насилует эту женщину, он сразу же получает ненависть аудитории.) С мужчинами иначе - там борьба... *облизнулся*

То есть женщина не в состоянии иметь борьбу с собой, только мужчина?

URL
2010-08-28 в 17:58 

Ты неправ, анон. Я люблю хоррор. Здесь же нечто непонятное
Ага. Хоррор - это то, что тебя нра. Что тебе не нра, следовательно - не хоррор. Усе понял, шеф!

URL
2010-08-28 в 17:58 

по-моему, настолько очевидно притянутая за уши "цель насилия" - смешно, а не драматично

URL
2010-08-28 в 17:59 

сделайте так, умоляю нудык, не мне же херово :lol: и не я тут блюю :lol:

URL
2010-08-28 в 18:00 

где в сабже борьба? или в том же Аль-Шерхине?
Не, там не борьба - но и не женщина, значит, от такого по крайней мере может не сломаться.)
Просто представьте на их месте женщин, и почувствуйте разницу))

URL
2010-08-28 в 18:00 

Цена вопроса - один из любимейших текстов для меня у Джаксиан да, тоже! :inlove: еще отличный Чужой ланшафт.

URL
2010-08-28 в 18:00 

и непременный атрибут душевной борьбы - рваный анус
если честно, душевные метания персонажа, сидящего в мягком креслице под уютненьким пледиком и потягивающего ароматный напиток оценить как серьезные гораздо сложнее. вот така примитивность ))))))))

URL
2010-08-28 в 18:01 

Лед, между прочим, крайне эгоистичен - он хочет добиться чего-то от Линга, совершенно не интересуясь тем, чего хочет тот.
Не знаю, почему этот текст называют "не фиялочным" - это типичная девочковая фантазия, сахарно романтичная, нереалистичная, подающая одного из персонажей вечной жертвой - только туда еще напихано крови и насилия, опять же в условном, стилизованном даже виде.

URL
2010-08-28 в 18:03 

Не, там не борьба - но и не женщина, значит, от такого по крайней мере может не сломаться.) Просто представьте на их месте женщин, и почувствуйте разницу))

То есть женщина сломается обязательно, а нежный мальчик нет, потому что у него есть член? Хорошего же анон мнения о женщинах.
Я не чувствую разницы, честно. Для меня и те, и другие - одинаковые люди, то есть персонажи. Разницы в восприятии текста в зависимости от пола персонажа у меня нет.

URL
2010-08-28 в 18:03 

Линг, между прочим, долго просился и клялся, что хочет быть в месте на любых условиях. как, блять, читают???

URL
2010-08-28 в 18:03 

если честно, душевные метания персонажа, сидящего в мягком креслице под уютненьким пледиком и потягивающего ароматный напиток оценить как серьезные гораздо сложнее. вот така примитивность ))))))))
Реально примитивность. :-D Но постойте - душевные метания? В этом тексте? Хде?????
Изнасилование плюс последующие душевные метания - это уже вкуснее, это съедобно. Изнасилование ради насилия.. тьфу.

URL
2010-08-28 в 18:04 

если честно, душевные метания персонажа, сидящего в мягком креслице под уютненьким пледиком и потягивающего ароматный напиток оценить как серьезные гораздо сложнее. вот така примитивность ))))))))

но почему-то хочется читать не про то, как персонаж душевно мечется, выбирая, например, между своим другом и своей возлюбленной в плане "кто умрет, кто выживет" - а про то, как он душевно мечется, пока его ебет рота солдат

URL
2010-08-28 в 18:05 

Линг, между прочим, долго просился и клялся, что хочет быть в месте на любых условиях. как, блять, читают???

Сама структура мира, то, что персонажа надо "сломать через анус" - уже притянута за уши. Примерно как многочисленные "пробудим в тебе магию, оттрахав тебя"ю

URL
2010-08-28 в 18:05 

потому что я давно пытаюсь понять природу этого кинка: когда женщина, у которой в реале обычная условно нормальная сексуальная жизнь, находит невероятно возбуждающим сцены кровавого насилия над мужчиной, причем именно над мужчиной

ключевая фраза здесь - "женщина, у которой в реале обычная условно нормальная сексуальная жизнь" :)
Насколько она нормальная именно для конкретной женщины? Приносит ли ей удовлетворение? И даже больше - приносит ли ей удовольствие в принципе существование рядом с мужчиной, пусть эпизодически?
Иногда тексты с подробным насилием над мужчинами пишут, увы, жертвы насилия со стороны мужчин... в том или ином смысле.

URL
2010-08-28 в 18:05 

Но постойте - душевные метания? В этом тексте? Хде?????
тут мне оч хоцца встать в позу Фаины Раневской. ибо реально лучше Джаксиан я не распишу, и если не уловили у нее - ну и ладно, камертон не настроен, значит :P

URL
2010-08-28 в 18:06 

кстати, Лингу можно было и сказать, ради чего он страдает, а не молча ломать

URL
2010-08-28 в 18:07 

Лед, между прочим, крайне эгоистичен - он хочет добиться чего-то от Линга, совершенно не интересуясь тем, чего хочет тот. Не знаю, почему этот текст называют "не фиялочным" - это типичная девочковая фантазия, сахарно романтичная, нереалистичная, подающая одного из персонажей вечной жертвой - только туда еще напихано крови и насилия, опять же в условном, стилизованном даже виде.
+1
И, исключительно на мой вкус, тут не хватает чувств - механическое описание физических действий. Одному герою, похоже, пофиг, что с ним делают, другому вроде не пофиг, но как-то невнятно.

URL
2010-08-28 в 18:08 

Загадка века.. Это к дядюшке Фрейду надо обращаться))

У нас же тут нет психологов?)


Вообще есть психологическая теория уже давно, только не про слэшеров конкретно, но про женщин.
Проблема с возбуждением. Т.е. обычные стимулы, в том числе фантазийные, не работают. Человек ищет больше, ярче, вот и начинает в фантазиях гипертрофировать. Женщина хотела бы, чтобы ее грубо взяли - в фантазии это превращается в роту солдат или демоноконя. А мужчина-персонаж здесь для дистанцирования, ведь хорошие девочки не должны фантазировать о таком, а вот плохие мальчики типа Линга могут это даже пережить, и, как нам сообщили, не сломаться.

URL
2010-08-28 в 18:09 

Короче, болезненное гипертрофирование изначально невинных сексуальных девиаций.

URL
2010-08-28 в 18:09 

Сама структура мира, то, что персонажа надо "сломать через анус" - уже притянута за уши.
Хы. Пытки, совмещенные с сексуальным насилием - таки реально ничего лучше для серьезного слома не придумано, хоть в каком мире. Этого не понимать - это я не знаю, уже не просто няшечкой надо быть...

URL
2010-08-28 в 18:10 

Линг, между прочим, долго просился и клялся, что хочет быть в месте на любых условиях. как, блять, читают???
:lol:
Когда такое говорят, вряд ли представляют такие последствия ))

URL
2010-08-28 в 18:10 

То есть женщина сломается обязательно, а нежный мальчик нет, потому что у него есть член? Хорошего же анон мнения о женщинах.
Я не чувствую разницы, честно. Для меня и те, и другие - одинаковые люди, то есть персонажи. Разницы в восприятии текста в зависимости от пола персонажа у меня нет.

Вы не совсем правильно поняли. Я женщин наоборот ценю, но их сильными описывают довольно редко. Их, скажем так, сложно наверное сильными сделать в такой ситуации и изнасилование подать как борьбу.
А я бы почитала что-то подобное.))

URL
2010-08-28 в 18:11 

уже не просто няшечкой надо быть...

Кстати, возникла мысль: тех, кому подобные тексты не нравятся. тут презрительно называют няшечками.
А как называть тех, кому подобные тексты нравятся? Говняшечками?.. :laugh:

URL
2010-08-28 в 18:12 

ключевая фраза здесь - "женщина, у которой в реале обычная условно нормальная сексуальная жизнь" :) Насколько она нормальная именно для конкретной женщины? Приносит ли ей удовлетворение? И даже больше - приносит ли ей удовольствие в принципе существование рядом с мужчиной, пусть эпизодически? Иногда тексты с подробным насилием над мужчинами пишут, увы, жертвы насилия со стороны мужчин... в том или ином смысле.

Кстати, давно замечено, несмотря на лол над фиялками, что большинство авторов слэша с насилием в жизни самые натуральные фиялки, деликатные парниковые девочки. А многие флафферы - брутальные бабы. Вот такой парадокс.

URL
2010-08-28 в 18:12 

Пытки, совмещенные с сексуальным насилием - таки реально ничего лучше для серьезного слома не придумано, хоть в каком мире.
Цель этого слома?

URL
2010-08-28 в 18:12 

кстати, Лингу можно было и сказать, ради чего он страдает, а не молча ломать
пиздец. не говорите, пожалуйста, что вот фраза прямым текстом про это, вставленная в рассказ, для вас бы все остальное оправдала и исправила впечатление :buh:

URL
2010-08-28 в 18:14 

большинство авторов слэша с насилием в жизни самые натуральные фиялки, деликатные парниковые девочки.

дак это тоже вариант насилия ))

"Няшная фиялочка и парниковая девочка" часто ведет себя так не потому, что самой ей так хочется, а потому, что "надо быть хорошей девочкой, так сказала мама, а иначе замуж не выйдешь" )) И к мужчинам самой приставать нельзя. надо сидеть и ждать, пока тебя выберут... а они все не выбирают и не выбирают, сволочи... ебать их конем...

:lol::lol::lol:

URL
2010-08-28 в 18:14 

Хы. Пытки, совмещенные с сексуальным насилием - таки реально ничего лучше для серьезного слома не придумано, хоть в каком мире. Этого не понимать - это я не знаю, уже не просто няшечкой надо быть...

Это да. Но его же ломают ради высокой цели. И вот сам сюжет "надо сломать ради высокой цели" - притянут за уши.

пиздец. не говорите, пожалуйста, что вот фраза прямым текстом про это, вставленная в рассказ, для вас бы все остальное оправдала и исправила впечатление :buh:

Я просто говорю, что это не история высокой любви, а история любви весьма эгоистичной, и ХЭ там сомнительное, и высокая цель тоже.

URL
2010-08-28 в 18:14 

Цель этого слома?
Инициация, вестимо.
Ваш Капитан Очевидность.

URL
2010-08-28 в 18:15 

Вы не совсем правильно поняли. Я женщин наоборот ценю, но их сильными описывают довольно редко. Их, скажем так, сложно наверное сильными сделать в такой ситуации и изнасилование подать как борьбу. А я бы почитала что-то подобное.))

Я не знаю, чем сложнее - большинство персонажей-мужчин в такой ситуации тоже физически слабее своих насильников и получают травмы..

URL
2010-08-28 в 18:16 

не знаю, не знаю насчет статистики, Тиамат, например, пишет и фемдом, и нонкон, героини у нее явно не фиялки

URL
2010-08-28 в 18:17 

кстати про фемдом: интересно, что большинство тех, кто любит читать про насилие над мужчиной, совсем не любят фемдом, а казалось бы, и там и там подчиненный мужчина

URL
2010-08-28 в 18:17 

Дело не в насилии. а в том, что когда в изнасиловании принимает участие 20 человек и конь - это сводит все до уровня абсурда. Это уже не страшно и не реально. Это девачкавая дрочилка на "суровый и жестокий мир". Когда автор не может написать действительно страшное не прибегая к помощи метровых членов, коня и футбольной команды - это просто... ну, печально. Что тут вообще можно всерьез обсуждать-то?

URL
2010-08-28 в 18:18 

"Няшная фиялочка и парниковая девочка" часто ведет себя так не потому, что самой ей так хочется, а потому, что "надо быть хорошей девочкой, так сказала мама, а иначе замуж не выйдешь" )) И к мужчинам самой приставать нельзя. надо сидеть и ждать, пока тебя выберут... а они все не выбирают и не выбирают, сволочи... ебать их конем...

:lol::lol::lol:


про коня анон отжог
но ваще может быть, просто забавно, что нелюбителей вечно фиялочками зовут, а любители часто фиялочки еще те, просто не в текстах

URL
2010-08-28 в 18:20 

ну, не знаю... то, что люди разные?
кому-то абсурд, а кого-то вон в треде тошнит и передергивает потом годаме? :-D

URL
2010-08-28 в 18:21 

не говоря уже про тех, которые просто и незамысловато дрочат на такие тексты? ;-)

URL
2010-08-28 в 18:22 

мне вот печально, не что конь, а что подаваемая как высокая любовь схема отношений на самом деле.. хм

URL
2010-08-28 в 18:22 

и передергивает потом годаме?

годаме - много чести ))))

URL
2010-08-28 в 18:23 

блин... реально пугает мысль, что кого-то это может возбуждать в прямом смысле слова
не щекотать нервишки, а возбуждать так же, как мысль о нормальном сексе

URL
2010-08-28 в 18:24 

Инициация, вестимо.
Ваш Капитан Очевидность.

И...?
Про что всё-таки этот текст? Про то, как сломать человека? Про то, что насилие имеет какую-то цель в данном случае? Про любовь? Про эгоизм?
Или автор просто любит описывать насилие и пишет его везде?
Я с упорством достойным лучшего применения подписываюсь на все дискуссии про тексты Juxian Tang - пытаюсь понять, если ли в них что-то, кроме насилия. Но проблема в том, что чем больше насилия описывается, чем больше я их читаю, тем меньше они торкают. Если герои переносят такое количество мучений, и им как с гуся вода, как-то перестаешь им сочувствовать :-D В этом и есть цель?

URL
2010-08-28 в 18:24 

Я не знаю, чем сложнее - большинство персонажей-мужчин в такой ситуации тоже физически слабее своих насильников и получают травмы..
Угу, что жаль. И всё же.. и всё же.
Вам повезло, что вы женщин и мужчин не различаете. Не знаю почему, но у меня поставленная в такую ситуацию женщина вызвала бы отторжение - по части текста, я бы не стала его читать дальше. Это низко как-то, насиловать женщину. Мужчина же, если он не девочка с членом, вызывает интерес - как дальше дело двинется?
Почему - даже не знаю.

URL
2010-08-28 в 18:24 

Я, блядь, себя в этом треде каким-то лишним человеком чувствую. И Джаксиан люблю, и флафферов, и фемдом, и БДСМ, и ваниль - под разное настроение. Разорваться мне теперь, что ли?!

URL
2010-08-28 в 18:25 

Про что всё-таки этот текст? Про то, как сломать человека? Про то, что насилие имеет какую-то цель в данном случае? Про любовь? Про эгоизм?

Про то, что, если написать, что рвешь анус герою ради его же блага, читатели тут же увидят в тексте высокую идею и любоффь. Если бы было написано, что Лед просто считает все происходящее прикольным, столько девочек не дрочило бы на фразу "я стану целовать его губы снова, вот тока анус ему заживлю, а то в него уже батон докторской колбасы влезает"

URL
2010-08-28 в 18:26 

Угу, что жаль. И всё же.. и всё же. Вам повезло, что вы женщин и мужчин не различаете. Не знаю почему, но у меня поставленная в такую ситуацию женщина вызвала бы отторжение - по части текста, я бы не стала его читать дальше. Это низко как-то, насиловать женщину. Мужчина же, если он не девочка с членом, вызывает интерес - как дальше дело двинется? Почему - даже не знаю.

А насиловать мужчину не низко? Я этого не понимаю.

URL
2010-08-28 в 18:28 

Это низко как-то, насиловать женщину. Мужчина же, если он не девочка с членом, вызывает интерес

да уж. Я начинваю жалеть мужчин. Какая масса женщин игнорирует, что они тоже люди и им тоже может быть больно...
Если что - я женщина )))

Вам повезло, что вы женщин и мужчин не различаете.

А это просто. Вы попытайтесь однажды понять, что чисто психологически разницы особой нет. Все различия навязаны социумом. И частенько мужчина от мужчины и женщина от женщины по характеру отличаются гораздо больше, чем абстрактный мужчина от абстрактной женщины...

URL
2010-08-28 в 18:28 

Про то, что, если написать, что рвешь анус герою ради его же блага, читатели тут же увидят в тексте высокую идею и любоффь.
Спасибо :friend: Я совершенно серьёзно.
Больше себя и мучить не буду )))

URL
2010-08-28 в 18:29 

А насиловать мужчину не низко? Я этого не понимаю.
Вы молодец) *бегите из слэша, пока не поздно*
Изначально от этого выворачивает, но потом привыкаешь, втягиваешься как-то... :hash:

URL
2010-08-28 в 18:32 

А это просто. Вы попытайтесь однажды понять, что чисто психологически разницы особой нет. Все различия навязаны социумом. И частенько мужчина от мужчины и женщина от женщины по характеру отличаются гораздо больше, чем абстрактный мужчина от абстрактной женщины...
О. я постараюсь :hash:
Но вообще, что в реальности между ними мало разницы - это ясное дело, просто ощущения от абстрактного образа женщины и мужчины разные, что тут сделать.

URL
2010-08-28 в 18:36 

Я, блядь, себя в этом треде каким-то лишним человеком чувствую. И Джаксиан люблю, и флафферов, и фемдом, и БДСМ, и ваниль - под разное настроение. Разорваться мне теперь, что ли?!
Повеситься :-D Чтобы не мучиться дальше... и я с вами. Давайте устроим ритуальное двойное самоубийство? :-D

URL
2010-08-28 в 18:37 

Вы молодец) *бегите из слэша, пока не поздно*
Изначально от этого выворачивает, но потом привыкаешь, втягиваешься как-то... :hash:


Да я уже четыре года в слэше, пока не втянулась. :D

URL
2010-08-28 в 18:38 

Да я уже четыре года в слэше, пока не втянулась.
У вас ещё всё впереди :gigi:

URL
2010-08-28 в 18:41 

Честно говоря, я мечтаю увидеть, как при мне изнасилуют парня)

URL
2010-08-28 в 18:42 

Давайте устроим ритуальное двойное самоубийство?
Давайте! :friend:

URL
2010-08-28 в 18:42 

Честно говоря, я мечтаю увидеть, как при мне изнасилуют парня)
Смотрите лучше порнуху...

URL
2010-08-28 в 18:43 

Нет, я не хочу порнуху, я хочу это в реале увидеть.

URL
2010-08-28 в 18:44 

Давайте! :kiss:
:hang:

URL
2010-08-28 в 18:51 

я не хочу порнуху, я хочу это в реале увидеть.
взводом жеребцов, надеюсь? :)

Давайте!
:hang:

URL
2010-08-28 в 18:51 

Нет, шваброй!

URL
2010-08-28 в 19:10 

У вас ещё всё впереди :gigi:

Нед нед, я ниверю, что сейчас от этого тошнит, а потом я буду на это дрочить. :smirk:

URL
2010-08-28 в 19:14 

Нед нед, я ниверю, что сейчас от этого тошнит, а потом я буду на это дрочить.
И я не верила... Мир так суров, так суров :-D

URL
2010-08-28 в 19:14 

Нед нед, я ниверю, что сейчас от этого тошнит, а потом я буду на это дрочить.

Правильно не верите )) Только наоборот :-D
А вот пофиг может стать )))

URL
2010-08-28 в 19:19 

Нет, шваброй!
пфе. для этого треда флафф, можно сказать )))))))

URL
2010-08-28 в 19:55 

А насчет швабры это в зомбоящике недавно было, про ментов, которые таким образом признания выбивали, но там ничего не показывали, но рассказывали довольно подробно.

URL
2010-08-28 в 20:03 

текст меня тронул. красиво и кинково. жалко, без подробностей. но они могли бы испортить
а так текст практически совершенен

URL
2010-08-28 в 21:27 

Мне всегда интересно употребление слова "красиво" в отношении таких текстов :D
Это как? Все запятые на месте стоят, и слова в правильных падежах употреблены? Что там красиво-то?

URL
2010-08-28 в 21:30 

Это как? Все запятые на месте стоят, и слова в правильных падежах употреблены? Что там красиво-то?
Наверное, ебля конем...

URL
2010-08-28 в 21:35 

Это как? Все запятые на месте стоят, и слова в правильных падежах употреблены? Что там красиво-то?
Дааа, именно это и восхищает, и именно это имел в виду анон. Ещё правильно построенные предложения, стилистика, и всё прочее, присущее хорошему художественному тексту. ;)

URL
2010-08-28 в 21:45 

а что, грязь и ужоснах не могут быть художественны? "Герника" художественна? А фильм "Иди и смотри" Климова? Или тут дело в том, что жестокость без секса, например, жестокость войны - может быть предметом искусства, а жестокий трах - нет?
Можно сказать, что описание ужасов войны или концлагерей имеет целью прославить героизм или осудить злодеяния, а у JT - весь ужос для смакования его. Но это ведь ИМХО. А может быть, и другое ИМХО: текст, пусть и в грубой и даже отталкивающей форме ставит проблему цены любви и преданности, проблему, сходную с той, которая поставлена в Ветхом Завете, в книге Иова.
При всей нереалистичности рассказа, он несмешной и непафосный

URL
2010-08-28 в 22:00 

а что, грязь и ужоснах не могут быть художественны?
Могут быть. Но "красиво" лучше бы не употреблять.

URL
2010-08-28 в 22:08 

красиво и кинково. жалко, без подробностей

*охуел* кхм... это - без подробностей?..

URL
2010-08-28 в 22:12 

это - без подробностей?..
Это не я писала, но мне кажется, что с подробностями - должно быть описано каждое-каждое ощущение жертвы, как у него там всё разрывается.
Нууу, может, конечно, что-то другое имелось в виду :conf3:

URL
2010-08-28 в 22:14 

опять толпа мышей ебет кактус
отъебитесь уже от Танг, она крута и пох. няшечкам, правда, не понять

URL
2010-08-28 в 22:17 

Это не я писала, но мне кажется, что с подробностями - должно быть описано каждое-каждое ощущение жертвы, как у него там всё разрывается.
опять толпа мышей ебет кактус

Хочу-хочу-ъочу!

URL
2010-08-28 в 22:19 

Воооот, и я хочу :-D Ощущений!

URL
2010-08-28 в 22:24 

опять толпа мышей ебет кактус отъебитесь уже от Танг, она крута и пох. няшечкам, правда, не понять

куда там )) Это только говняшечкам понять ))))

URL
2010-08-28 в 22:26 

Я ужасы читаю, меня насилие не пугает, но я все равно не понял, чем этот текст столь прекрасен и чем он отличается от бесчисленных романсов о жестокой любви. Одна красивая дрочибельная жертва, один властный (ТМ) возлюбленный... банально.

URL
2010-08-28 в 22:28 

куда там )) Это только говняшечкам понять ))))
Да, только избранным говняшечкам. Нам, смертным, далеко до глубины их понимания и чувств :-D

URL
2010-08-28 в 22:32 

именно так.
кстати, у Танг очень мягкое и эстетичное гуро. Действительно для меня лично, уже "слабовато".

аноны, посоветуйте риальне жесткача. гурочан не предлагать, я и так там живу, но тексты в массе своей УГ.

URL
2010-08-28 в 22:42 

хотите фик, в котором один перс другому яйца отрезал и съел? :D

URL
2010-08-28 в 22:46 

*фейспалм*
пришел анон, который считает текст красивым, и сейчас попытается объяснить свою точку зрения)
во-первых, текст написан стилистически и грамматически хорошо. меня очень царапают ошибки/опечатки/кривые фразы/прочее, поэтому для меня это важно
во-вторых, тут мой кинк, насилие во имя любви. меня подобные отношения очень трогают, потому что они, на мой взгляд, совершенны. или, в данном оридже, очень близки к совершенству.
на мой взгляд, суть ориджа в том, что два существа любят друг друга, как умеют, но они не могут быть вместе из-за разницы в личностях. и одно из них, которое сильнее, ломает другого. по-моему, это очень красиво. это красивый вид любви
но, к сожалению, они любят не то, что на самом деле, а то, что способны воспринять
я вчера перечитывал Манон Леско, там тоже очень совершенная любовь со стороны Грие, но он таким идиотом иногда выглядит, что его даже пожалеть не получается. лучше уж сломать любимое существо, чем быть таким идиотом и так сильно страдать от этого
сильный герой способен воспринять слабого, как он есть, но не способен с ним жить. а жить вместе они хотят оба. волей автора их совместная жизнь и адекватное восприятие друг друга на равных возможно в этом придуманном мире лишь через насилие. скорее всего, автор очень хотел куда-то пропихнуть свои фантазии. не знаю, из соображений кинка на совершенную любовь, или же кинка на жестокость и насилие. судя по другим текстам этого автора, кинк у нее на насилие, что печально.
все имхо
в-третьих, про подробности. мне интересно, что по поводу всей этой ситуации думал светлый герой, которого как раз сломали. не касаемо демонического хуя в жопе, это как раз понятно, и представляет сугубо кинковый интерес, а касаемо того, что он сам хотел жить в этом мире, и стоило ли это таких мучений. и вообще интересно, что происходило в его психике на протяжении всего этого ломания. и также интересно, что думали и чувствовали "чужие" в процессе общения со светлым героем. там была любопытная фраза про то, что он вызвал у них слишком много эмоций

URL
2010-08-28 в 22:53 

а мне все время во время чтения хотелось набить Льду морду
пусть сам себя трахнет поленом, потом посмотрим

URL
2010-08-28 в 22:57 

мне интересно, что по поводу всей этой ситуации думал светлый герой, которого как раз сломали. не касаемо демонического хуя в жопе, это как раз понятно, и представляет сугубо кинковый интерес, а касаемо того, что он сам хотел жить в этом мире, и стоило ли это таких мучений. и вообще интересно, что происходило в его психике на протяжении всего этого ломания.

Вот мне тоже интересно, потому что без этого непонятно как раз - а сломали ли его? И понимал ли он вообще что-нибудь?
Я и говорю - чувств тут нет, только описание.

там была любопытная фраза про то, что он вызвал у них слишком много эмоций
Ага, и это тоже не раскрыто.

URL
2010-08-28 в 22:57 

Вот мне тоже интересно, потому что без этого непонятно как раз - а сломали ли его? И понимал ли он вообще что-нибудь?

Вот, кстати, из-за этого текст и проигрывает тому, каким мог бы быть )

URL
2010-08-28 в 23:20 

хотите фик, в котором один перс другому яйца отрезал и съел?
Оооо. хотю. чисто ради любопытства. )

URL
2010-08-28 в 23:33 

а сломали ли его? И понимал ли он вообще что-нибудь?
что касаемо собственно инициализации, то процесс, очевидно, запустился: перестройка зрения тому доказательство.
а что касаемо лучшего понимания личности товарища, то я, помнится, несколько по-другому стала на него смотреть после прочтения (попытки прочтения, точнее, ибо до конца к сожалению не осилила) произведения, вдохновившего Джаксиан на написание этого "почти фанфика" - Туман и молния которое

URL
2010-08-28 в 23:35 

Туман и молния
А что это?

URL
2010-08-28 в 23:36 

а что касаемо лучшего понимания личности товарища, то я, помнится, несколько по-другому стала на него смотреть после прочтения (попытки прочтения, точнее, ибо до конца к сожалению не осилила) произведения, вдохновившего Джаксиан на написание этого "почти фанфика" - Туман и молния которое
любопытно, спасибо. обязательно ознакомлюсь

URL
2010-08-28 в 23:39 

www.vi-kors.com/?Katalog_knig
только оно типа продается, хотя там можно вроде отрывки и так зачесть. я после отрывков решила, что мне за такое жалко даже пару баксов.

URL
2010-08-29 в 01:20 

хотите фик, в котором один перс другому яйца отрезал и съел?
Оооо. хотю. чисто ради любопытства. )


держите быстрее сцылко, пока не потерли, я не помню, где это еще лежало

URL
2010-08-29 в 09:40 

у JT есть один милый и романтишный, кажись "Невеста повелителя" называется. Но там вначале тоже все как положено, страх и ужос
Не знаю насчет милых и романтичных, но у автора есть Force Majeure по АнК - насилие там сведено к минимуму и абсолютно обосновано в сюжетных рамках, отличный фик с Катце и Раулем в главных ролях, и трагедия, и психологизм, и прозрение героев, и хэппи-энд, все, что вашей душе угодно.

URL
2010-08-29 в 09:52 

держите быстрее сцылко, пока не потерли, я не помню, где это еще лежало
Ооо, ням ням. спасибо, теперь рамки моих представлений о светлом расширились.)
ДТ пишет хорошие вещи, однако.


Не знаю насчет милых и романтичных, но у автора есть Force Majeure по АнК - насилие там сведено к минимуму и абсолютно обосновано в сюжетных рамках, отличный фик с Катце и Раулем в главных ролях, и трагедия, и психологизм, и прозрение героев, и хэппи-энд, все, что вашей душе угодно.

А БЕЗ насилия у неё есть что-нибудь?

URL
2010-08-29 в 09:54 

Интересно, автор специально дистанцировался в этой работе от психологических терзаний героев? Типа"додумайте сами". Потому, как самым "гуманным" выглядит хозяин, который просит жалобно : "Забери его, а?". И это самое сильное место в оридже, я считаю. Понятно, что Лед может и не испытывать чувство жалости из-за своей псевдоприроды, а как тогда с любовью? Разве можно не жалеть человека, которого любишь? Тогда любовь это просто физиология и становится очень жалко сломаного (?), потому, что для чего тогда все это.

URL
2010-08-29 в 09:55 

А БЕЗ насилия у неё есть что-нибудь?
есть. и даже на АЧ уже упоминали. а что?

URL
2010-08-29 в 09:58 

азве можно не жалеть человека, которого любишь?
о господи! нужно! нужно, если он не недееспособный калека, а сильный и умный, который знает чего хочет, и готов покалечиться ради этого! идите уже отсюда, а?

URL
2010-08-29 в 09:58 

есть. и даже на АЧ уже упоминали. а что?
Ммм? Почитать хочется, вот что. Пишет ведь прекрасно, как бы тут не выступали против этого слова.
*ушло искать*

URL
2010-08-29 в 10:19 

А БЕЗ насилия у неё есть что-нибудь?
Возможно, я некорректно выразилась. В Force Majeure сцен насилия, насколько я помню, две, и они именно нужны для сюжета, причем они короткие и абсолютно "к месту". По АнК вообще сложно писать без насилия как такового, слишком уж сам мир им перевит. Поэтому можете смело читать. Я сама не люблю описаний насилия, и у Тэнг часто просто их пропускаю.

URL
2010-08-29 в 12:03 

*ушло искать*
идете вот сюда: juxian.slashcity.net/russian.html
и смело читаете все, что рейтинга R и ниже (Джаксиан принципиально не ставит никаких NC-21 и пр., так что вся жесть у нее под NC-17)

URL
2010-08-29 в 12:13 

и смело читаете все, что рейтинга R и ниже (Джаксиан принципиально не ставит никаких NC-21 и пр., так что вся жесть у нее под NC-17)
О, и правда - спасибо)) Как-то я пропустила этот сайт. :lip:

URL
2010-08-29 в 12:50 

[Удалены разборки между анонами - Модератор]

URL
2010-08-29 в 13:00 

мы без вас разберемся
вот никто и не сомневался, что вопросы у вас чисто риторические, чтобы показать собственную высочайшую духовность в противовес низости оппонентов, а не что-то там понять, разобраться етс :gigi:

URL
2010-08-29 в 13:19 

вот никто и не сомневался, что вопросы у вас чисто риторические, чтобы показать собственную высочайшую духовность в противовес низости оппонентов, а не что-то там понять, разобраться етс

"П-переведи" (с) :laugh:

URL
2010-08-29 в 13:33 

Аноны, спокойнее. Обсуждайте тему треда, а не друг друга.

Модератор

URL
2010-08-29 в 14:47 

идите уже отсюда, а?

уважаемые админы, а этот постик выпилить вы не забыли? в смысле разборок между анонами? :)

URL
2010-08-29 в 15:02 

о господи! нужно! нужно, если он не недееспособный калека, а сильный и умный, который знает чего хочет, и готов покалечиться ради этого! идите уже отсюда, а?

Это ни к кому из данного текста не относится.

URL
2010-08-29 в 15:02 

язык - стандартный, без каких-либо особенностей. запятые, точки, многоточия и тире на своих местах. ни глаз не цепляет, ни эмоций. главному герою подходит идеально.
сюжет - да, оригинальный, но ничего особенного. не цепляет. эмоциональной вовлеченности в процесс нет, сопереживания нет, абстрактная картинка из теней на стене, которыми и являются все герои истории.

в целом не понравилось.
конь симпатичный.

URL
2010-08-29 в 15:03 

Вообще, аноны, вы так серьезно обсуждаете идею, а всей идеи той - чтобы дать повод подрочить на насилие. Все равно что сказать "в данном мире, чтобы обрести магическую силу, нужно поиметь множественные разрывы прямой кишки". Ну смешно же, ей-богу.

URL
2010-08-29 в 16:12 

всей идеи той - чтобы дать повод подрочить на насилие.
Мне иногда нравится читать про насилие, про изнасилование - возбуждает :shy: :gigi:
Здесь - не возбуждает.
Доктор, что со мной не так? :weep3:

Нахрена тогда нужна какая-то идея вообще? Для подрочить - точно не нужна.
Герои - никакие.

URL
2010-08-29 в 17:07 

Мне иногда нравится читать про насилие, про изнасилование - возбуждает
Здесь - не возбуждает.


А можете рассказать, где возбуждает? Тоже подрочить хочу :)

URL
2010-08-29 в 17:10 

Ну правда, нет никакой подачи изнасилованного и его эмоций.

URL
2010-08-29 в 17:14 

Ну правда, нет никакой подачи изнасилованного и его эмоций.
и? это такой ОБЪЕКТИВНЫЙ минус любого произведения (ну хорошо, любого ангстового?), что ли? если вам не скажешь от имени жертвы "ах, я страдаю!", так и значит провал в драматургии? :-D

URL
2010-08-29 в 17:20 

Да, провал! Все равно что голограмму трахают!

URL
2010-08-29 в 17:23 

А можете рассказать, где возбуждает?
читать дальше

если вам не скажешь от имени жертвы "ах, я страдаю!", так и значит провал в драматургии?
А вы считаете, что эмоции только так можно показать? :D

URL
2010-08-29 в 18:39 

А вы считаете, что эмоции только так можно показать?
так если пов жертвы нету, а со стороны глядя - рожу он держит каменной? не поймите неправильно - мне лично всего в меру в этой вещи, я скорее стебусь над теми, кому "эмоций изнасилованного" простыми русскими словами не назвали )))

URL
2010-08-29 в 18:47 

рожу он держит каменной?
Так не каменной как раз :-D У семерых отсосал - и радуется. Так может ему вообще всё это нравится? чего его жалеть?
А вот от коня - даааа, эмоции появились.

URL
2010-08-29 в 18:50 

У семерых отсосал - и радуется.
в библиотеке Мёнина и слэшные ориджи есть? Оо

URL
2010-08-31 в 17:18 

Омерзительное чтиво.

URL
2010-09-03 в 21:37 

Действительно смешно обсуждать высокохудожественные идеи жертвенности и любоффи, когда все дело реально сводится к дрочке на такие штуки.
JT - такой автор. Выдающийся в своем роде ) Идеальный стиль и омерзительно животная манямба. Безупречно о безобразном.
Мне достаточно было нескольких текстов, чтобы понять - я ее не читаю. И это при том, что я та самая парниковая фиалка, которая любит писать/читать про насилие. Но чем возмущаться-то?
Кстати, насчет неудовлетворенности ИРЛ - ой, ну надоел уже этот примитив. Все у нас, фиалок, с этим делом нормально. )

URL
2010-09-03 в 21:49 

угу, поэтому вы смотрите на побеленный потолок и воображаете сцены с насилием :-D

URL
2010-09-03 в 21:55 

Кто вам сказал такую глупость? )
Я лично ничего не воображаю во время реального секса ))

URL
     

Обсуждаем тексты

главная