Сиюминутные размышления

@темы: обо мне, есть мнение

---

Как и любую субкультуру, "белые ленты" (БЛ) не любят (осуждают, скорее) по трём разным причинам: бихеовиористской, идеологической и классовой.

Раскрою эти аргументы, попытаюсь сделать это именно с психологической точки зрения.

Мнение конформистов против БЛ.

Завтра напишу не менее веселую психопатическую точку зрения БЛ против цивилов.

@темы: есть мнение

---

10.05.2012 в 22:03

Пишет Студиозус:

О "провокаторах"
Сейчас модно стало обвинять "провокаторов", виноватых-де в побоище на Болотной 6-го числа. Признаюсь, что и я сначала говорила в том же духе, мол, мирные граждане, блаблабла. Но вообще-то, так, на минуточку, Удальцов и его сторонники изначально не сделали ничего такого. Они никого не ударили, никуда не бросались - они просто сели на землю. В последнее время в России вышел ряд неожиданных поправок к законам, но закона, запрещающего сидеть на земле, среди них, кажется, пока нет.
У нас любят пообвинять провокаторов и вообще выстроить позицию, что жертва "сама виновата". Но в ситуации, в которой властные органы начали бить людей дубинками за то, что эти люди хотели сесть на землю, проблема явно не в людях.
Когда мы говорим "провокаторы" и "сами напросились", мы легитимизируем действия агрессора: он-де может делать, что ему вздумается, а наш моральный долг - не высовываться, не провоцировать, не садиться на землю, не бороться за свои права, не носить коротких юбок.
Вам не кажется, что в такой постановке вопроса что-то не так?

Я скажу так: есть определенно что-то неправильное, когда обвиняют какую-либо одну сторону во всех прегрешениях. Я хочу подчеркнуть, что провокации были взаимными. А это a posteriori значит, что и власти, и неким лицам из протестующих, кем бы они ни были, БЫЛИ ВЫГОДНЫ ПРОВОКАЦИИ. В предыдущем посте, посвященном "белым лентам" как субкультуре я объяснял, почему провокации были выгодны и тем, и другим.

Важно понимать, что в какой-то момент возникла ситуация, где обеим сторонам не достало оперативной реакции и гибкости — и вот тогда слово за слово, камень за дубинку и понеслась...

Тем не менее, применения силы оправдать СЕЙЧАС много сложнее, чем её неприменение. Ну чтобы случилось, если ОМОН аккуратно отошёл немного дальше от протестующих?! Неужели начались бы погромы и убийства прохожих ?! Такого не было даже после 4 декабря, когда хотели устроить шествие. Это не демонстранты били прохожих, а ОМОН бил демонстрантов вместе с прохожими.

Ну выставили бы резервные кордоны. Я не понимаю, почему надо бить дубинками за то, что народ куда-то прорвался?? Ну не прорвались же они в конце концов в Кремль?!

---

А ещё я подсел за последние три дня на сериал "Хорнблауэр" по книгам С. С. Форрестера.

Вкратце: про застенчивого и умного офицера Royal Navy, воюющего с французами и испанцами в годы Великой Французской революции.

Ссылка на краткое описание
csforester.narod.ru/page58.htm
Сериал снят классно: обстановка и декорации, множество кораблей, морские сражения, скалы и загадочные пейзажи — макросъемка великолепна !!! С другой стороны, множество интересных крупных планов, быстро сменяющих друг друга, закрученные сценарии, интересные характеры и непредсказуемые сюжетные ходы, неплохой саундтрэк. В общем, считаю на сегодняшний день сериал про Хорнблауэра лучшим в своем классе. Однозначно 5+ для первых двух фильмов серии.

Вот, кстати, есть и "сухопутный аналог" — про Ричарда Шарпа. И, конечно, Шарпа играет всем надоевший Шон Бин. Что поделаешь ))
Ссылка на краткое описание csforester.narod.ru/page57.htm

Вопрос: А вы смотрели сериал "Хорнблауэр"?

1. Да, классный фильм (4 и 5 из 5)		1	(20%)
2. Да, средненько (1-3 из 5)		1	(20%)
3. Нет, но собираюсь.		3	(60%)
4. Нет, и не буду.		0	(0%)
Всего:		5

@темы: есть мнение

---

Всё, что вы хотели знать о "белых лентах", но боялись спросить у хиппи и анархистов.

Начал читать недавно книгу «Бунт на продажу» (скачать можно здесь www.kodges.ru/102542-bunt-na-prodazhu.html) и пришёл к удивительной предпосылке. Как насчет того, чтобы рассматривать движение «белоленточников» («белые ленты», «белых» - без всяких аналогий с историей гражданской войны первой половины XX века) как формирующуюся политическую субкультуру ?!

Отступление про книгу "Бунт на продажу"

Аргументы

Заключение

@темы: левая литература, есть мнение, левое и красное, левое кино

---

Ловлю себя на том, что воспринимаю ситуации и людей особенным способом.
Этот способ я бы назвал игровое схематизирование. Я уже давно живу в мире собственных блок-схем, где каждый день распланирован в несколько ситуаций выбора, нависающих надо мной не столько как дамоклов меч, а как груша, которую нужно скушать.

Именно потому я так люблю бездумные (вернее сказать, бесцельные) прогулки по городу с попытками заловить своё настроение, измерить его, повзвешивать и, если хватит цинизма, поиграть с ним.

В этих прогулках есть на самом деле ощущение окружить себя спасительным одиноким одиночеством — в отличие от неодинокого одиночества, когда чувствуешь себя лишним в толпе, но поговорить даже с самим собой не можешь, потому что внешние раздражители не думают "уйти внутрь".

В этой же прогулке важно говорить самому с собой не стесняясь окружающих. Но так как говорить нельзя, приходиться "говорить фигурально" — т. е. самому с собой думать. Получается такое одинокое, думающее само себя одиночество в виде прогулки со случайными флуктациями в виде зданий, людей, ситуаций.

Я помню, что это начиналось в начале 2004 года, когда я заболел скрытой формой нарциссизма в виду кумиротворчества и ходил по 2-3 раза в неделю в театр на спектакли одной актрисы. Оказалось, что прогулки (т. е. процесс стремления к цели) пережили саму цель. Остались только прогулки.

Вот и сейчас я чувствую, что эти прогулки в своем роде являются защитным буфером, стеной, которая закрывает меня от меня. Потому что стоит что-то обдумать между собой (между своими "я" — так, наверное, правильно) и становится легче.

На самом деле, я понимаю, что каким бы я ни был ненормальным (девиантным), это всего лишь испытанные для меня и необычные для других способы баланса психического здоровья.

Короче, пошёл балансировать и самообдумываться...

@темы: обо мне, есть мнение

---

Конечно, у каждого пратчеттомана есть свои любимые персонажи, как геройские — так и не очень.

Я думаю, в первую двадцатку неизбежно попадут такие персонажи, как матушка Ветровоск, нянюшка Ягг, Смерть, Сэм Ваймс, Хэвлок Ветинари, Библиотекарь, Ринсвинд, Наверн Чудакулли, Достабль, Мойст фон Липвиг, Моркоу, Шнобби Шноббс, пес Гаспод, казначей, декан, Думминг Тупс, Сьюзен, Вильям де Словв и т. д.

Лично мой самый любимый персонаж, как я думаю, Думминг Тупс.
Меня он привлекает своей занудной педантичностью, редким отсутствием чувства юмора и буквальным пониманием слов. И ещё, его детище. Безусловно, самое чудное творение Думминга Тупса, которое надо было бы сократить как ЭМУ — "электронно-муравьиная устройство", выдающее удивительное результаты.

Пишите в комментариях, кто ваш любимый персонаж.

А вот мой результата одного теста на соответствие героям из Плоского мира

Вы и не подозревали, наверное, как вы похожи, но результат: Гаспод

бродячий Чудо-Пес Гаспод, разговаривающий, думающий и дающий советы всем, кто способен их услышать. Люди не могут позволить себе верить в то, что пес может говорить, тем более такой неприглядный дворняга, так что Ваши слова они чаще всего принимают за собственные мысли. Не так плохо, особенно когда дело доходит до добычи пищи…

Пройти тест

---

Вот она, итоговая карта с полностью выверенными перегонами.



Маршруты тоже подсчитаны, и будет их 54. Из них 10 маршрутов будет длинных и 44 коротких.

---

Искаженный вариант известной цитаты из книг Терри Пратчетта про власть патриция.

"Как говорят, в Анк-Морпорке действует принцип: «Один человек, один голос». Этим человеком является лорд Витинари, и ему же принадлежит голос".

Кстати, у меня сейчас лежит относительно новая, переведенная в России в прошлом или позапрошлом году настолка "Звезды" "Плоский мир".
www.boardgamer.ru/obzor-igry-ploskij-mir-ank-mo...

Вопрос: Вы бы хотели поиграть в эту игру ???

1. Я уже играл, понравилось		2	(50%)
2. Я уже играл, не понравилось		0	(0%)
3. Не играл, но хочу попробовать		2	(50%)
4. Не буду играть		0	(0%)
Всего:		4

---

UPD: Новая карта с названиями. Перегоны по-прежнему не перекрашены. Но всё же прогресс есть.
s019.radikal.ru/i640/1204/d3/c3ada678347e.jpg

UPD: Adobe Illustrator и Photoshop поставил. Даже разобрался и научился делать простейшие операции. Adobe всё-таки мощнее, чем Corel. Все дополнительные инструменты типа рамок, градиентов и т. п. в основном для Adobe. Для Corel я их не видел.

Черновая карта метро
s017.radikal.ru/i430/1204/14/5f90514da8f6.jpg

Комментарии

Всего 108 перегонов, 51 станция метро.

Скачал Adobe Photoshop и Adobe Illustrator. Сегодня ставлю и разбираюсь с программами.

На работе занимался в основном здоровьем. Сегодня сдал ЭКГ и был у дерьматолога и психотерапевта. Завтра иду к невропатологу, снова к психотерапевту, сдаю анализ крови.

запись создана: 10.04.2012 в 18:01

@темы: обо мне

---

Разрабатываю сейчас дополнение к игре Ticket to ride
Описание игры в Википедии

История моего увлечения проста: я попросил подарить её сестре на Новый год. Вместе с подарком сестре (я ей дарил Dixit) я также купил себе дополнение из карточек "Европа 1912".

После чего вплоть до середины января она лежала не распечатанная, пока наконец я не сыграл несколько партий с моими давними друзьями Севой и Лёней. В течение февраля-марта эпидемия распространилась и на моих друзей.
Причём наибольшей популярностью стала пользоваться не родная карта США, а карты Российская империя 1916 (на самом деле, в 1916 г. немцы взяли Варшаву, но для игры это простительно) и СССР. Недавно я распечатал карту Европы в неплохом разрешении, и на ней тоже игра шла очень даже хорошо. И ещё хочу распечатать несколько карт с этого сайта. Там есть интересные карты Австрии, Великобритании, Франции, Германии, даже лионского и парижского метрополитенов. Самое красивое дополнение — австрийское. Каждая карточка маршрута уникальна: на ней изображены разные локомотивы с характеристиками !!!

Переключение

Пути я прокладываю на туристической карте Москвы 60-х гг. Она мной обрезана. Игровая карта будет выглядеть как серый фон для путей

Текущие задачи

Кстати, готов ли кто-нибудь стать добровольцем и поддержать тестинг карты московского метро ??? Черновую карту путей я скоро выложу, надеюсь, к концу этой недели они как-то сложатся в более-менее равномерные отрезки.

Вопрос: Кто играл в Ticke to ride ?

1. Не играл и не буду :(((		1	(25%)
2. Не играл, но хотелось бы :)		1	(25%)
3. Играл, не понравилось :(		0	(0%)
4. Игра, это крутая игра !!!		0	(0%)
5. Ты чё, я с тобой играл :)))		2	(50%)
Всего:		4

@темы: обо мне

---

www.mk.ru/politics/article/2012/03/26/685538-tr...
История о том, как жена Нургалиева убила двух человек своим Фольксвагеном.

@темы: цитаты

---

Прочитал эту весьма интересную книгу, хотя я бы не сказал, что она дала мне какие-то необыкновенные знания. Жаль, что она заканчивается выборами 2004 года.

Кстати, там ещё несколько книжек интересных есть, например
двухтомная антология анархизма и левого радикализма:
Т. 1
mirknig.com/knigi/history/1181330272-antologiya...
Т. 2
mirknig.com/knigi/history/1181330273-antologiya...

@темы: левая литература, есть мнение

---

Введение

Я поясню, почему я считаю именно демократию, а не монархию или олигархию, — наиболее перспективной, и при том весьма не совершенной (в духе знаменитой фразы Черчилля) формой правления. Я буду говорить о своём идеале представления, а не о тех реальных политических режимах, которые имели место быть в человеческой истории.

Теперь, кратко описав моё понимание демократии (довольно туманное, что и говорить) я расскажу о том, какие старые демократические институты я хотел бы видеть в современной демократии.

Из готовых примеров мне более всего импонирует политического устройство Земли Эпохи Встретившихся Рук Ивана Ефремова.

@темы: есть мнение

---

Выздоравливаю. Горло уже не охрипшее, хотя и залитое мокротой.

Когда валялся в постели — отчаянно читал кучу книг.

@темы: есть мнение, левая литература, обо мне

---

Сегодня целую ночь бредил странными снами про Битцевский лесопарк.
Короче, заболел. Кашлять и глотать больно, легкий озноб и полностью разбитое ощущение. Единственный позитив: зарядил электронную книгу и буду дочитывать "Танец с драконами" Джорджа Мартина.

@темы: обо мне

---

Я не буду объяснять, что это такое: мне интересно услышать ваши мнения на этот счёт.

Мнение такое.
Идеология и практика путинского режима — это бюрократический популизм.
По сути Путин создал политическую систему, которую можно условно (в духе исторической аналогии) назвать принципатом. Формально республика, фактически же автократия с демократической маской. В принципате тоже выбирали консулов и преторов, тоже назначались сенатом проконсулы — но они лишились основных полномочий, тогда как принцепс соединил в себе и должность принцепса сената (первого сенатора), и цензора, и народного трибуна, и диктатора.

Аналогия условная, поэтому историков прошу не возмущаться: конечно, принципат и современный российский политический режим — разные режимы

---

Вчера пришло письмо от одного из наблюдателей организовать afterparty наблюдателей "Чертаново Южное".

Сегодня нашёл блог одного из соседних наблюдателей.
zelych.livejournal.com/

Такое ощущение, что формируется реальная лига избирателей Чертаново Южное...

И самое главное: меня всё это очень сильно радует.

@темы: обо мне, цитаты

---

Я так скажу: Путин создал систему, которая не позволяет проводить честные выборы, которая угнетает всех остальных, которая дает привилегии немногим против многих.

05.03.2012 в 16:57

Пишет Аркк Флорр:

Выборы глазами самых разных наблюдателей

05.03.2012 в 01:17

Пишет Amy Benson:

35/23 Семилуки
Кхм. Где-то здесь были цензурные слова... А то пару часов назад я могла выражаться исключительно матерно.
Вбросы, карусели, переписанные протоколы... три ха-ха! Голоса, оказывается, можно просто не считать. Достаточно отогнать наблюдателей, пригрозив им полицией и нарисовавшимися ближе к концу дня другими наблюдателями самого что ни на есть бандитского вида.
Итого: сами-знаете-кому натуральным образом нарисовали 1300 из 1352.
3 наблюдателя от ср и кпрф делали, что могли, но такого никто не предполагал. Завтра будем что-то куда-то писать. И тут подробности - тоже завтра.

ЗЫ. Кто-нибудь может сказать, чем удобнее всего резать mp4? Надо выбрать содержательные куски из снятого из кармана видео))

05.03.2012 в 04:43

Пишет Иуда _Искариот:

Вся страшная правда о выборах или я - наблюдатель.
Сейчас доходит 5 утра, и я только-только вернулась домой с избирательного участка. На президентские выборы я поставила перед собой задачу: своими собственными глазами посмотреть на процесс, убедиться раз и навсегда: выборы -это фарс или инструмент демократии? Я пишу сейчас, потому что меня переполняют изнутри самые разные чувства, и я хочу рассказать все сейчас, первой.
Итак, я записалась членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса на выборы Президента Российской Федерации. Нас проинструктировали, выдали "дорожную карту" и зачислили на участок. И, конечно, мне достался один из самых злополучных участков - УИК №916 по Советскому району. Я заранее шла на участок с параноидальным синдромом: в каждом избирателе мне мерещились то карусельщики, то вбрасыватели... Одним словом, я со своим хреновым зрением старалась следить в оба за каждым. Вот так шла я на участок.
Все началось с того, что за несколько дней до выборов мне не хотели выдавать удостоверение. Мерзкий дядька - председатель комиссии морально давил и пытался доказать, что удостоверения выдаются во время выборов. Но один звонок в ТИК исправил ситуацию - удостоверение я получила.
И, конечно же, мерзкий председатель рассказал всем членам комиссии про мерзкого члена комиссии с правом совещательного голоса, который всех заманал еще до выборов.
Нас посадили с наблюдателями в какую-то даль. Вестибюль лицея, где проходили выборы, был огромен, и мы оказались с противоположной стороны от урн: а что: правила соблюдены: наблюдатели видят и урны. и палатки, и членов комиссии с правом решающего голоса. Не беда, что понять, чем занимаются члены комиссии, с такого расстояния просто не возможно: правила формально соблюдены. Я смирилась. В принципе, мне были видны голосующие избиратели, и это главное. Так думала я. Со мной бок-о-бок посадили пару представителей ЕР, парня от КПРФ и неизвестного от неизвестного (хотя мне думается, что это тоже был ЕР). Девочки-наблюдатели и члены с совещательным правом от ЕР пришли на участок тупо за баблом: они были не проиструктированы, не знали, что делать и зачем следить. да и не следили особо: ели, пили, рассказывали друг другу о том, как они зашибись отдыхают в Тайланде и пр. Правильно, зачем следить за избирателями? Странный чувак, чье происхождение так и осталось не определенным, то появлялся, то исчезал, видно было, что он знаком с председателем, т.к. часто находился в его компании.
Выборы проходили более или менее спокойно, кроме нескольких пунктов:


В доказательство правдивости моей истории, я могу предоставить фотографии заверенных только председателем копий протоколов и сводной доски, некоторые видеонаблюдения и аудиозаписи... но все это я покажу позже, когда высплюсь и перекину на комп. Сейчас я уже чувствую, что выговорилась и рассказала все, что хотела.

Я очень устала... морально.... от Повереновых....

UPD: фотографии не подписанной председателем, но подписанной секретарем копии протокола и сводной доски.

05.03.2012 в 03:23

Пишет Soley:

/ложь, пи**ежь и провокация/
Со всей ответственностью заявляю - выборы и вправду фальсифицированы. Хотя, кто бы сомневался.
Результаты по моему участку -

Результаты

Люди, вы в это верите? Избирателей было 1600, может немного больше. И вот прям все кинулись за Краббе голосовать? Х** там! Не может такого быть.

Чо было?

Еще? Запрещали проводить съемку, в начале отказались подписать протокол.
Наблюдателей было пятеро. Я, еще одна девушка от КПРФ, парень из СМИ но от Яблока, и два единороса. Девушка слилась сразу после регистрации, пришла в семь, просидела час и свалила. Один из единоросов просидел героически все время, но ушел в 23.00. Девушка от едра, милая, кстати. Мы с ней потрепались. Знаете, зачем она там была? Вот и я не знаю! ей не нужен был протокол, она ничего не записывала. Сидела на стуле. Все.
Отзвонилась Матвееву. Поржали над результатами.
Короче. Если вы были невероятно наивны и все еще верили в честные выборы - спешу разочаровать. Х**ня это все.

05.03.2012 в 13:41

Пишет Makskozak:

Большой пост о выборах решил не писать, а ограничусь серией тематических записей.

Итак, часть первая. О нарушениях.

04.03.2012 в 11:49

Пишет V01dem4r:

#Честныевыборы е**тьихна**й. Очень честные. Это п*****. Если Пу не наберет на моем участке 70% минимум я сильно удивлюсь. 3 ящика выездных на 60, 60 и 80, машина есть лишь у 1ых. Как за 10 часов последние скажем успеют пешком побывать у 80 человек? По 7,5 мин на дорогу+пришел+ушел+наместе? 70 открепительных еще. Это на участок в 2400+ избирателей. >10% при 100% явке. Многие заявки причем только приходят.
Наблюдатели или полные по**исты или нихера не знают в упор, а ща вообще с 3мя выездными ящиками все уехали, остался лишь я - смишный и 2 путинских - бабка какая-то и мажор. Коридор узкий, народу периодически набивается, што яблоку негде упасть. Камеры **й чо показывают. Бабки жившие всю жизнь тут не находят себя и уходят со скандалом. Каких-то бабок соцзащита очень настойчиво "упрашивала" сходить на выборы, так что требовала выдать подтверждение што она была. Списки выездные составлены опять же соцзащитой.
В общем я сделаю все што смогу, но сделать я физически могу не много. Проголосовало на данный момент 15-18%. Средний возраст лет 50.

05.03.2012 в 10:36

Пишет V01dem4r:

О подсчете голосов. Чисто навскидку.
Данные по каждой книге избирателей не оглашались.
Кол-во заявлений на выездное голосование перед каждым ящиком не объявлялось. Сказали общее число (10%от итого) и вывалили все 3 разом. Отдельное оглашение отметки в каждом бюллютене соблюдалось клоунски, хотя я и за около 90% уверен - стоял над председательницей, нервировал ее и следил.
Бюллютени в рассортированных папках не подсчитывались путем перекладывания последовательно.
Наблюдатели не могли видеть отметки во всех бюллютенях. Я мог, но даж я периодически не успевал следить за той скоростью, с коей все кидалось.
Данные в увел.форму протока заносились абы как, разделения этапов подсчета было, но не полное. Протокол составлялся не в помещении для голосования, а в кабинете рядом, составлялся после увел.формы часа через 2,5, когда "центр" дал добро и стало понятно, что уходить мы не намерены. Секретарь "колдовала" над ним в общей сложности >3 часов. Составлялся он в присутствии лишь "своих" "карманных" наблюдателей за считанную минуту, Кпрфовцев там не было. Итоговое совещание состоялось не в помещении для голосования, наблюдателей туда не пустили (даж путинского) и было чисто номинальным. Жалобу одну отвергли, основываясь на каких-то жалких отмазках и давлении на подательницу в стиле "мы ж так хорошо сегодня и дружно работали, что ж вы скандалы устраиваете? Фу такой быть, как не стыдно". На меня в итоге наехали когда я фотнуть жалобу пытался, что типа я о**ел, них*я "не имею права снимать", "даж увел.протокол снял на фото!!!". Заверенные копии были выданы после виры ТИКа и отбытия первого экземпляра протокола. Расписываться на каждом листе копии нахальная председательница отказалась. На 2 и 3 расписалась и т.д.секретарь.
Члены УИК свободно гуляли по школе, минимум 3 вообще левых людей появлялось в помещении для голосования.

05.03.2012 в 00:31

Пишет Queen Kong:

Справедливость. Реквием.
Мои читатели, безусловно, знают, что я люблю писать рецензии на фильмы. Сегодня я вернулась в первом часу ночи – уставшая, голодная, с температурой, а еще злая и разочарованная. Я хочу спать, но пока не высохли дорожки от слез на щеках, я поведаю вам о самом плохом фильме в моей жизни – трагифарсе под названием «Выборы-2012».
Итак, в ролях: Краснова Э. М. (председатель УИК), Прохорова С. А. (заместитель), Федорова Элла А. (секретарь), Наталья, Денис, Светлана (наблюдатели от «Единой России»), Максим (наблюдатель от Прохорова), Наташа, Эльвира и Сергей («Справедливая Россия»), Ян и Андерс (наблюдатели ОБСЕ). Прибавьте вашего покорного летописца под знаменами «Яблока», и получится актерский ансамбль в лучших традициях Бергмана.

Стерлитамак – городок небольшой, если не сказать захолустный. Но в глубинке-то и бывает больше всего нарушений, ибо здесь действует закон джунглей. Однако, наш фильм будет в двух частях, и первую, надо сказать, разыграли в лучших традициях Томаса Мора.

Нас, наблюдателей, радушно встретили, не чинили препятствий, посадили на замечательные места, с которых просматривались и кабинки, и столы УИК (все десять штук), и прозрачные, как слеза младенца, урны. В комиссии было 12 человек, не считая председателя, его заместителя и секретаря. Царила приятная атмосфера доброжелательности, спокойствия и (ей-богу, не вру!) доверия. Никакой суеты, хотя выборы предстояли тройные: президент РФ и депутаты в городской совет по единому и одномандатному округам. Так что голосовавшим вручали сразу по три бюллетеня, предупреждая о необходимости опускать их в урну по одному. Бюллетени выпускались в трех вариантах: на русском, татарском и башкирском языках. Да здравствует наша многонациональная республика!

Перед началом голосования наблюдателям предложили осмотреть помещение, пронаблюдать за опечатыванием стационарных и переносных урн, убедиться, что в кабинах нет ничего лишнего. Огласили цифры: 1911 избирателей, 1550 бюллетеней, выданных ТИК. На мой вопрос о том, почему последних, собственно, не 1911 по числу людей в списках, ответили: потому что стопроцентной явки не бывает и быть не может (вероятно, статистическими методами вышли на 81,5%). Мне такая арифметика показалась странной, но прочие наблюдатели волнения не проявили – успокоилась и я. Тем более, с потоком формальностей, наконец, покончили, и участок открылся для всех желающих выполнить свой гражданский долг (в 8.00 – по-королевски вежливо).

С 8.00 до 20.00 наш корабль рассекал спокойные воды правового пространства. Полицейские появлялись и исчезали с ненавязчивостью Чеширского кота, наблюдатели знакомились друг с другом, члены УИК щеголяли образцово-показательным поведением. На просьбу матери дать ей возможность проголосовать за сына или хотя бы разорвать бумаги на мелкие кусочки отвечали вежливым отказом. Пресекли несколько попыток альтернативно мыслящих граждан втиснуть бюллетени не в урны для голосования, а в крошечную щель тумбочки, поставленной в кабину для удобства. Не стали ставить галочку за бабку с плохим зрением, а вместо этого нашли для нее лупу. Все немногочисленные открепительные (10 штук) показывали наблюдателям.

Один гражданин в порыве чувств швырнул незаполненные бюллетени на стол члену УИК и скрылся в неизвестном направлении. Они были продемонстрированы нам и моментально погашены.
Народ просыпался постепенно, и самый пик активности пришелся на 11-12 по местному времени. Возле кабин скапливались небольшие очереди, но рассасывались они довольно быстро. Как раз в этот момент нас почтили присутствием зарубежные наблюдатели (из Чехии и Испании). Думается, никаких нарушений они не обнаружили, поскольку до них еще было далеко. Правда, Ян и Андерс покинули нас довольно скоро, не успела я сказать им “Hola!”.

Я занималась визуальным подсчетом голосов, периодически сверяясь с «эсеркой». В максимуме мы расходились на 3-4 человека, но вот если судить по итоговому протоколу, то мы промахнулись аж на 30 единиц. С трудом верится: я принципиально не выходила из помещения для голосования, дабы получить достоверные данные, хотя и смотрелась, надо полагать, жутко смешно – с разлиновкой и сосиской в одной руке, с ручкой и бутылкой минералки в другой.

Один раз, правда, меня отвлекли: УИК смутила подпись Митрохина на моем редакционном удостоверении. К счастью, мой координатор и ТИК договорились полюбовно, так что с участка меня не выставили. Но пару часов между пороховой бочкой и дамокловым мечом эти ребята мне обеспечили. Всё хорошо, что хорошо кончается.

Пожилые люди и молодые мамы частенько шли в кабины не одни, а с супругами и детьми соответственно. Замечаний им не делали, да и нет в таких действиях ничего предосудительного. Зато с какой радостью, с какой гордостью дети опускали бюллетени в урны! Глядя на это, не хочется верить, что через каких-то десять лет они с меланхоличным видом заявят, что плевать хотели на всякие там продажные выборы.

Сидеть на одном месте без движения становилось всё трудней, и в немалой степени этому способствовала рекордно низкая температура в помещении. Практически все мы были вынуждены кутаться в шубы и пальто. УИК предлагала нам горячий чай, но мне его попробовать не удалось: народ шел медленно, и в то же время непрерывно, приходилось наблюдать, не отрывая глаз. На комиссию напало сонное оцепенение, кто-то с ним боролся, а кто-то на минутку поддавался. В общем и целом после обеда стало еще тише, чем утром. «Яблоко» подняло мне настроение своей ободряющей sms-кой, так что лично я носом не клевала.

Уже ближе к концу голосования (примерно в семь вечера) случилось первое серьезное ЧП. Одна из членов УИК (от «Справедливой России») была отстранена от работы (но не удалена) за то, что на ее столе обнаружились «документы непонятного происхождения». Я свечку не держала, но камрады девушки, сидевшие слева от меня, утверждали, что на нее копали уже с утра, а бумаги были просто чем-то вроде памятки наблюдателя или вроде того. В итоге Эльвира присоединилась к нам. Злоключения ее на этом не закончились, так как УИК мудрила с копией протокола об отстранении, и мудрила долго. Опять-таки, я не совсем вникла в ситуацию, поскольку была занята переносными ящиками, которые второй раз куда-то уносили без предупреждения.

Так закончился первый акт Марлезонского балета. А потом часы пробили 20.00, и карета превратилась в тыкву.

Началась процедура погашения неиспользованных бюллетеней. Я, довольная тем, что сейчас-то начнется веселье, сделала первый снимок из серии «УИК щелкает ножницами», и тут появилась ОНА – громкоголосая женщина с лексиконом Жириновского, но представляющая (кто бы сомневался) Его Величество кажется-уже-пожизненного президента России.

«У вас есть разрешение на фотосъемку?», вопросила она таким тоном, что становилось ясно – даже наличие оного не спасет меня от расправы. Ссылка на ИЕП, п. 2.3.5 и ФЗП, п.14, ст. 23 послужила для нее поводом обвинить меня в незнании закона. Когда я пошла разбираться к УИК, произошла интересная ситуация: они все промолчали, а «рупор Путина» продолжала извергать лучи ненависти, что для наблюдателя нехарактерно и некрасиво. В итоге комиссия умыла руки, а тетка шикала на меня, даже когда я доставала телефон – глянуть время.

Если бы я сняла процесс подсчета голосов, друзья, вам было бы на что посмотреть! Тринадцать человек встали кружком вокруг столов со сваленной на них кучей бюллетеней. Процедура предполагает оглашение отметки в каждом бюллетене с последующим складыванием оного в стопку соответствующего кандидата. Но «рупор Путина» запретила нам приближаться к столу и даже вставать, чтобы было лучше видно. Так что с наших мест открывалась чудесная картина:

«Тринадцать человек на две урны бумаг,
Йо-хо-хо, угадай президента?»

Итак, полтора часа они толклись вокруг столов, считали, формировали стопки, а мы, очевидно, должны были верить на слово! Спрашивается, зачем мы вообще были нужны? Лишенная возможности фотографировать, я зарисовала это безобразие, но так как я художник от слова «худо», выложу рисунок в крайнем случае. Посчитали, сложили в мешки, сообщили нам, что у Путина 627 голосов из тысячи с лишним, а в горсовет проходит команда «Единой России» и одномандатник… угадайте, из какой партии? Правильно.

Теперь вы понимаете, почему я вернулась с выборов в таком упадке. А добил меня монолог председателя УИКа о том, какая плохая пошла нынче молодежь: спорит, требует, сеет негатив. Нет чтобы улыбаться и махать! Выборы же, праздник!

А мне вот стыдно за старшее поколение. Ваши отцы сражались за Родину на войне, чтобы обеспечить вам достойное, светлое, свободное будущее. А вы, спустя годы, за грязные деньги и обещание не увольнять с работы своими руками устилаете своим детям дорогу в ад. Вы учителя, преподаватели. Как вы можете заниматься худшей разновидностью древнейшей профессии – да-да, той самой, только с приставкой «политическая»? И как вы смеете осуждать меня за неподкупность? Каких друзей вы хотите видеть рядом с собой – готовых продать вас за горстку сребреников или готовых отдать за вас жизнь? Я желаю вам первых. От всей моей очерствевшей до дна души.

Лучше умереть героем, чем жить до тех пор, пока не станешь негодяем.

Лучше я умру, чем буду такой, как вы.

04.03.2012 в 21:29

Пишет Sindani:

по итогам опыта бытия наблюдателя
было круто
но больше не надо
слишком много людей и эмоций
споймали "карусельщиков". Несмотяр на плакат " в помещении идет сьемка" пытались впихивать пачки.
Вноь и вновь поражаюсь тому как наши люди способы отпираться будучи пойманными
Кстати по поводу "каруселей"
Мельком глянула на Интернет, "креативный класс" столкнулся с голосованием "работников непрерывного цикла" и считает что это карусели.
Это очень показательно. Сразу видно, граждане на производствах не работали, офисная жизнь отличается и потому у граждан сразу в головах бурление.
Нарушу закон и сообщу что 1е место по участку Путен, второе Зюганов, третье как ни странно Жириновский.
Дедушка Зю свой прошлый результат улучшил на процентов 15, товарищи из КПРФ сидели аццки довольные. Соколы Жирика были спокойны, впрочем думаю там не было задач побеждать.
Прохоров набрал мало, у нас его не любят.
Теперь 6 лет спокойствия

От члена УИК

05.03.2012 в 11:04

Пишет WhimsyVL:

Про выборы.

как оно было на этот раз. Коротко.

Желающие могут давать в комментариях ссылки или перепосты.

@темы: есть мнение, цитаты

---

Результаты на сайте МГИК совпали с протоколом, копию которого мне выдали.

Вообще в этот раз было гораздо спокойнее, чем тогда. Комиссия знакомая, наблюдатель из "ГН" тоже нормальный парень.

www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/regio...

Но если вы посмотрите данные по УИКам Чертаново Южное — то увидите весьма высокий разрыв в голосах на нескольких УИКах. Особенно хорошо заметно по УИКам с надомным голосованием - можно сразу же быть уверенным в том, что участки с результатом больше 70 скорее всего фальсифицированы. Так и есть - на этих участках явно больше голосов у Путина, чем на других.

@темы: есть мнение, обо мне