Счастье - это просто! ^__^
Чувства, выраженные каким-либо образом (словами, структурами, действиями) содержат в себе логические категории.
Например:
"ЛЮБОВЬ — высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающего его в центр жизненных потребностей и интересов субъекта"
Имеем следующие категории: "высокая" - количественное сравнение, "степень" - степень (или мера), отношение, "объект среди" - одно/многое, "центр" - пространство (ограниченная непрерывность), объект, субъект и также по категории на каждое оставшееся слово.
А чувства никак не выраженные - это ничто, иллюзия.
Следовательно чувственность есть развитая логика.
Замечания от urashima и Indra с моими ответами:
1.
urashima : Подозреваю, что самые глубокие чувства я, как и большинство людей, пока не смог выразить и возможно не смогу их выразить до смерти. Но это не значит, что их нет!
Aks1 :
Но если все, что можно выразить не является чувствами, а чувства выразить нельзя, то это значит, что чувств объективно не существует. Потому что объективно существующим признается только то, что существует для всех людей, тогда как чувства существуют только внутри индивида и не выразимы, следовательно другие индивиды не могут "коснуться" их.
Мало того, чувства объективно не существуют и для сознания самого индивида. Мы не "видим" чувств и не можем выразить их в мыслях, т.к. любое выражение перестает быть чувством, поэтому мы не можем удержать их в своем сознании.
2.
urashima : [Выражение про любовь - это] совершенно логичное выражение, но из него совершенно не следует, что "любовь логична"
Indra : Твои измышления неверны в самом своем корне. Дело в том, что ты разбираешь понятия чувства «любовь» по определению, которое было сделано на основе логики, конечно же и безусловно в каждом слове этого определения будет сиять логика. Фактически, так будет с любым определением, ибо они все делаются на основе логики и измышления.
Aks1 :
Вы правы, но из этого следует, что мы не знаем, что такое любовь как чувство. А то, что мы называем любовью - есть мысль.
То есть мы не знаем, как выразить ее, и значит, не можем передать ее значение. Поэтому никто не гарантирует, что моя любовь не будет ненавистью или страхом для другого человека.
Мало того, скорее всего это говорит, о том, что у нас вообще нет возможности сравнить чувства разных людей.
Впрочем, это не значит, что чувств вообще не существуют.
Скорее это значит, что у нас есть два выбора:
1. Либо мы считаем, что чувство не мысль и тогда мы ничего не можем о нем сказать и оно остается абстракцией вещи-в-себе.
2. Либо мы можем что-то сказать о чувстве, но тогда чувство - это мысль.
PS
Например:
"ЛЮБОВЬ — высокая степень эмоционально положительного отношения, выделяющего его объект среди других и помещающего его в центр жизненных потребностей и интересов субъекта"
Имеем следующие категории: "высокая" - количественное сравнение, "степень" - степень (или мера), отношение, "объект среди" - одно/многое, "центр" - пространство (ограниченная непрерывность), объект, субъект и также по категории на каждое оставшееся слово.
А чувства никак не выраженные - это ничто, иллюзия.
Следовательно чувственность есть развитая логика.
Замечания от urashima и Indra с моими ответами:
1.
urashima : Подозреваю, что самые глубокие чувства я, как и большинство людей, пока не смог выразить и возможно не смогу их выразить до смерти. Но это не значит, что их нет!
Aks1 :
Но если все, что можно выразить не является чувствами, а чувства выразить нельзя, то это значит, что чувств объективно не существует. Потому что объективно существующим признается только то, что существует для всех людей, тогда как чувства существуют только внутри индивида и не выразимы, следовательно другие индивиды не могут "коснуться" их.
Мало того, чувства объективно не существуют и для сознания самого индивида. Мы не "видим" чувств и не можем выразить их в мыслях, т.к. любое выражение перестает быть чувством, поэтому мы не можем удержать их в своем сознании.
2.
urashima : [Выражение про любовь - это] совершенно логичное выражение, но из него совершенно не следует, что "любовь логична"
Indra : Твои измышления неверны в самом своем корне. Дело в том, что ты разбираешь понятия чувства «любовь» по определению, которое было сделано на основе логики, конечно же и безусловно в каждом слове этого определения будет сиять логика. Фактически, так будет с любым определением, ибо они все делаются на основе логики и измышления.
Aks1 :
Вы правы, но из этого следует, что мы не знаем, что такое любовь как чувство. А то, что мы называем любовью - есть мысль.
То есть мы не знаем, как выразить ее, и значит, не можем передать ее значение. Поэтому никто не гарантирует, что моя любовь не будет ненавистью или страхом для другого человека.
Мало того, скорее всего это говорит, о том, что у нас вообще нет возможности сравнить чувства разных людей.
Впрочем, это не значит, что чувств вообще не существуют.
Скорее это значит, что у нас есть два выбора:
1. Либо мы считаем, что чувство не мысль и тогда мы ничего не можем о нем сказать и оно остается абстракцией вещи-в-себе.
2. Либо мы можем что-то сказать о чувстве, но тогда чувство - это мысль.
PS
Теперь всегда буду его использовать.
