• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:27 

Почему? 42!
Купил новый компьютер. При первом заходе на него как обычно возникает очень своеобразное ощущение. Что срочнее - поставить драйвер видеокарты чтобы использовать оба монитора и с человеческим разрешением? Отформатировать второй диск чтобы использовать не только первый? Разобраться, почему не работает звук? Или еще раньше поставить total commander чтобы можно было копировать и запускать все эти файлы без лишних неудобств? Или мессенжер чтобы можно было кому-то об этом пожаловаться?

14:19 

Почему? 42!
Сегодня отгул, поэтому один из редких случаев когда я днем дома в рабочий день. Около 10 утра откуда-то неподалеку начали доноситься звуки где-то между криками о помощи, скулением собаки и визгом обезьян в зоопарке. Чуть позже понял, что они связаны с открывшимся недавно рядом детским садом.

19:34 

Почему? 42!
Это кажется более-менее близкое описание интернета вообще, youtube, википедии и гугля, правда написано это в 1982 году. Никакой киберпанк по точности предсказания и близко не валялся.

читать дальше

(Robert Heinlein, "Friday")

00:26 

Почему? 42!
Уже большую часть последних двух недель, когда утром иду на работу на улице где-нибудь +2, когда к вечеру иду с работы около +17. И как, спрашивается с этим жить надо одеваться?

01:40 

Mass Effect 3

Почему? 42!
00:07 

Почему? 42!
У 95% человечества есть какая-то система оценки людей, по которой они входят в число 5% правильных/лучших.

Причем, часто эти системы оценки даже не противоречат друг другу, т.к. у каких-то людей правильность оценивается по следованию определенность моральным системам (которых естественно много), у других только правильные люди понимают определенные факты (и эти факты образуют кучу возможных комбинаций), плюс оцениваются способности вроде оъективности, заботы о своих людях, способности адаптироваться к новым фактам, способность следовать жестким правилам, что бы ни говорили факты и способность красиво одеваться.

Естественно, что человек будет прилагать больше усилий чтобы соответствовать критериям, которые считает важными, и обычно будет по этим критериям превосходить большую часть человечества.


Впрочем, это не мешает разным критериям отличаться по полезности хотя бы в конкретных сферах/обстоятельствах

23:32 

Почему? 42!
latimesblogs.latimes.com/lanow/2012/03/modesto-...

Надеюсь, что не в совсем уж далеком будущем это станет темой для сатиры.

13:36 

Почему? 42!
Интересно, проблемы с моим знанием историии или Википедией?

"However, Kutuzov is credited most with his brilliant leadership during the French invasion of Russia. Under Kutuzov's command, the Russian army stopped the Grande Armée at the Battle of Borodino and then counter-attacked, pushing the French out of the Russian homeland."

00:13 

Почему? 42!
Вообще внезапно прорезавшаяся уже во взрослом возрасте способность читать эмоциональное состояние людей - довольно двухконцовая палка. С одной стороны, находятся ответы на часть загадок, плюс внезапно обнаруживается, что некоторые люди, которые раньше казались не особо интересными, на самом деле просто разобрались с вопросами, о существовании которых ты раньше не подозревал.

С другой стороны, оказывается, что значительная часть так называемых взрослых, в том числе уважаемых людей и руководителей, на самом деле мало разбирается в том, что они делают, и основывают свою увернность в себе прежде всего на том, чтобы их никто не мог оценить по сути. Т.е. особым уважением к авторитетам я никогда не страдал, но одно дело теоретическое знание, а другое дело явно видимое подтверждение в эмоциях другого человека.

От этого возникает эффект "обитаемый остров на поверку оказался...", но также это все-таки заставляет что-то делать с собой - например когда понимаешь, насколько легко на самом деле видна значительная часть попыток скрыть слабые места и неуверенность под обратным образом, появляется сильная мотивация разобраться с такими проявлениями у себя (что правда совершенно отдельная борьба).

Еще эта способность вступает в довольно замысловатые отношения с собственной нехваткой навыков поведения во многих социальных ситуациях. Одно дело когда ты просто не понимаешь, как действовать, другое дело, когда ты не понимаешь, как действовать, но при этом вполне представляешь, как выглядишь при этом со стороны (а если не понимаешь сходу, то подсознание все равно потом переиграет все важные моменты по нескльку раз, разбираясь в произошедшем), и видишь реакцию другого человека. Что с одной стороны, часто еще менее комфортно, с другой таки иногда дает достаточно сильного пинка, чтобы что-то изменить.

01:00 

Почему? 42!
Родители решили завести новую собаку. Тоже такса, правда девочка и не стандартная, как Флинт, а кроличья (гораздо меньше по размеру). Девочке пять месяцев, похоже что большую часть этих предыдущих месяцев она просидела в клетке у заводчиков. Довольно удачно, что она появилась когда я в Москве на пару недель. Флинт появился вскоре после того, как сестра уехала, первый раз он ее увидел уже спустя много месяцев и полностью за свою так никогда и не признал, хотя знал кто она такая, т.к. она приезжала каждый год. Хотя все равно полностью не уверен, что Глаша меня узнает когда я приеду в следующий раз.

Уже освоилась дома, любит быть на руках у людей или рядом с ними, но уже привыкла оставаться одна ночью (у такс с этим проблемы). Начинает подходить к другим людям и собакам на улице, но еще не вполне уверенно. Явно может узнавать людей в зеркале, но по началу не проходила стандартный тест на запоминание того, за какой преградой скрылся объект (если человек входит в ванную и закрывает за собой дверь, она не ждала у двери, а начинала искать его по всей квартире). Правда через несколько дней наконец начала разбираться (по запаху). Как и Флинт предпочитает быть на креслах или диванах, и вообще любит высоту. Правда в силу возраста и модели сама запрыгивать на диваны не может. Пытается нести охранную службу, громко сообщая обо всех подозрительных звуках и прочих событиях. Постепенно разбирается, какие звуки и события являются нормальными и не требуют особого оповещения.

Явно спокойнее и покладистее (может потому, что девочка), хотя если упрется, как например последние дни при попытке увести ее далеко от дома, сдвинуть ее с места можно только физически. Правда учитывая что она весит чуть больше двух кило, это не так сложно. Быстро разобралась с базовыми способами общения с людьми, например как можно повести человека куда ей нужно. У Флинта на это ушло несколько лет, хотя вообще он всю жизнь работал над тем, как лучше всего объяснить людям, что именно ему нужно.

С кошками пока близко не знакомилась - интересно будет посмотреть на первый контакт.

Фото

18:39 

Почему? 42!
Если через 10 лет ты не сможешь посмотреть на себя сегодняшнего и сказать "Каким же я все-таки вот здесь был идиотом", значит эти 10 лет были потрачены впустую.

18:22 

Почему? 42!
Последние месяцы думаю, что для долгосрочного сохранения психической стабильности и адекватности нужно постоянно быть готовым пересмотреть свои взгляды если появляется достаточно фактов и аргументов против них. Причем это касается и личного поведения, и мнения по политическим и прочим глобальным вопросам. Иначе если подавлять такие неудобные мысли за счет "Мои убеждения крепки", "Я все равно прав" и просто ухода от них, то со временем внести корректировки будет становиться только сложнее.

Если ты придерживался какого-то мнения два года, но потом решил, что ошибался, то будешь конечно чувствовать себя идиотом, но это можно пережить. Но вот если ты за что-то активно выступал 20 лет, то признание неправоты этой идеи фактически означает, то ты потратил заметную часть жизни на какую-то глупость, или по глупости отказывался от каких-то возможностей, или на самом деле приносил вред когда считал что помогаешь другим. Многие люди на такое просто оказываются не способны. Но чем дальше такая идея расходится с реальностью, тем на более хитрые выверты приходится идти сознанию, чтобы избежать необходимости серьезной переоценки своей жизни. И такие замки в сознании обычно получают красивую обертку - твердости взглядов, самоочевидного здравого смысла, моральных законов и прочих подобных вещей.

Что интересно, обычно это все довольно очевидно, когда речь идет об идеях, с которыми мы явно несогласны - так любой может подробно описать допустим махровому коммунисту или религиозному фанатику, где и почему тому нужно гибче относиться к своим идеям. Другое дело, что при этом многие не способны так же оценить собственные взгляды, из-за чего споры часто по сути ведутся между двумя глухими.

Единственная профилактика подобного закостенения, которую я вижу, это как раз постоянная оценка и корректировка своих взглядов в соответствии с окружающей действительностью. В идеале даже не просто готовность изменить взгляды при обнаружении достаточно серьезного опровержения, а постоянный поиск потенциальных проблем в своих убеждениях и достаточно серьезных оппонентов или испытаний - которые могут помочь выявить менее очевидные проблемы.

12:37 

А хорошая была страна когда-то...

Почему? 42!
High school diploma requirement might violate Americans with Disabilities Act.

Слегка напоминает сразу несколько рассказов и пародий, когда-то такое воспринималось как пример сюрреализма, до которого здравый смысл уж точно не даст дойти.

01:19 

Почему? 42!
Вам следует отдохнуть от почты на пару недель, когда вы начинаете использовать тэги в письмах, которые посылаете самому себе с одного ящика на другой.

01:49 

Почему? 42!
У меня все-таки странные отношения с установкой целей. Мне сложно поставить для себя какую-то глобальную цель, и особенно сложно собственно что-то сделать для ее достижения, даже если для этого требуется просто погуглить в новом направлении. С другой стороны, у меня нет проблем с выполнением "тактических" целей, даже методами требующими достаточной инициативы, если они нужны для выполнения все-таки признанных мной "стратегических целей".
Последнее время кажется, что некоторые из моих черт, которые я уже знал, тоже можно притянуть к этому - например мне сложно заговорить с человеком "просто так" - механизм мотивации просто сбоит и входит в ступор. С другой стороны, я могу достаточно спокойно идти на контакт когда это требуется для какой-то цели, даже если эта цель - дойти из точки А в точку Б (не говоря уж о совсем комфортных вещах вроде обсуждения каких-то практических вопросов).

Надо подумать, можно ли использовать это для изменения некоторых не вполне устраивающих черт характера, если просто достаточно очевидно встроить их достижение в более высокоуровневую цель.
Собственно так может даже работать тренинг (и если подумать, и работают) - дай задачу, которую можно решить, только пообщавшись с другими людьми новым для себя способом.

03:44 

Почему? 42!
Теперь выясняется, что иранцы захватили сверхсекретный беспилотник США, создав помехи в его связи с базой, что вынудило его перейти в автоматический режим, и затем использовать уязвимость GPS чтобы убедить аппарат, что его родной аэродром находится на территории Ирана.
Теперь они предположительно собираются передать его другой сильной державе в обмен на защиту.

Это... красиво. Не знаю, сработает или нет, сам сам план явно придуман не тупыми религиозными фанатиками (хотя масарцы из Honorverse несмотря на свою тупорелигиознофанатиность такое бы потянули).

01:59 

Почему? 42!
hitech.newsru.com/article/12Dec2011/hulc

Ждем серийных электролазеров.

16:40 

Почему? 42!
Людей, у которых активность позиции значительно превосходит их степень понимания происходящего, обычно можно легко определить по тому что одним из их основных тезисов будет общее презрение/ненависть ко всем, кто занимает противоположную сторону - "там одни хомячки", "только полный идиот не увидит, что...", "жалко всех дураков, которых используют..." и т.п.

Такие люди как обычно есть по обе стороны баррикад. Но вот мне интересно, сколько *не* таких людей из поддерживающих единую россию? Я за последние дни заметил только один такой случай.

20:27 

Почему? 42!
blogs.scientificamerican.com/observations/2011/...

По-моему довольно интересная статья об изучении изменений в мозге за счет компьютерных игр (в данном случае упор на multitasking и Starcraft).

Я замечал подобное в начале рейдов в WoW - информации больше, чем мозг был способен обработать, и периодически среди потоков данных относительно пространственного положения, ротации, таймеров боя, аггро и координации в венте. Но где-то за полгода мозг приспособился, и подозреваю что он себе отрастил для этого необходимые мощности. Потом нужно было еще приспосабливаться ко всему тому же, но когда координировать в венте приходится уже самому. Тоже ушло некоторое время и тоже через какое-то время мозг приспособился.

И кстати тут уже давно интересует практический вопрос - какие вещи из тех, в которых можно практиковаться "для души" дадут наиболее общеполезные бонусы.

10:22 

Почему? 42!
Boy, 9, Suspended from School for Sexual Harassment After Calling Teacher 'Cute'

www.foxnews.com/us/2011/12/04/boy-suspended-fro...

Временное убежище

главная