Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:19 

Правила

WK best
Собери лучших, выбери первых!
Правила

читать дальше


Дорогие участники и читатели!
Наш проект работает уже третий месяц, и мы решили напомнить ответы на вопросы, которые чаще всего задают о WK best.

Кто становится номинантом?
Работы, ссылки на которые нам прислали, и которые авторы разрешили разместить.

Кто может прислать ссылку?
Кто угодно.

Кто будет знать, что я прислал ссылку?
Только мы. Ники присылающих нигде не публикуются и не разглашаются.

Ищете ли вы работы специально?
Нет. Мы только размещаем то, на что нам присылаете ссылки вы. Так что то, будет ли номинирован ваш фаворит, зависит только от вашей активности – да-да, лично вашей.

Почему вы не принимаете анонимные работы?
Потому что нам необходимо разрешение автора на размещение работы.

Как вы решаете, какая работа попадёт на конкурс, а какая – нет?
Мы стараемся принимать все работы без исключения. В самом-самом крайнем случае мы можем отклонить совсем безграмотную или удивительно небрежную работу, но очень надеемся, что этот самый крайний случай не наступит.

Моя работа была опубликована в январе, но вошла в декабрьское голосование. Как же так?
Завершенные работы принимаются на конкурс с финальной датой выкладки не ранее 1 декабря 2010 и не позднее 31 декабря 2011г. То, в каком месяце работа будет выставлена на голосование, зависит от того, когда мы получим на неё ссылку. Это значит, что, если в декабре впервые пришлют ссылку на январскую работу, она примет участие в декабрьском голосовании.

Моя работа была номинирована в январе, но о моей номинации забыли – итоги до сих пор не объявлены. Как же так?
Мы подводим итоги номинации тогда, когда в ней оказывается не менее трёх работ. Это значит, что иногда итоги откладываются на месяц-другой.

Моя работа попала в "отложенную" номинацию. Значит, за неё всё ещё можно голосовать?
Все голосования месяца завершаются 10 числа следующего месяца. После этого изменить счёт уже нельзя – у вашей работы будет столько голосов, сколько было отдано за неё до этого времени.


Надеемся, что этот небольшой FAQ окажется вам полезным. Ну а награждение февральских победителей пройдёт сегодня ночью :red:
запись создана: 10.01.2011 в 02:28

@темы: организационное

URL
Комментарии
2011-01-11 в 16:04 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
- все работы, приуроченные к фестам, датируются датой окончания феста;
Почему не датой выкладки? :nea:
Это же бред.

- если работа выкладывалась сначала без указания авторства, а после - уже с указанием, то датой выкладки считается более поздняя дата, когда было раскрыто авторство.
На Сикрет-Санте я вписала авторство в посты с работами через несколько дней после завершения. Как человек определит, когда было вписано авторство, если у него есть ссылка на работу?
Не говоря уже о том, что это бред-2.
Такое ощущение, что организаторы хотят протащить некоторые декабрьские тексты. Ну сделайте исключение, что в первый раз войдут фики за декабрь-январь, что в этом такого?

Ограничения — педофилия (до 15 лет) и инцест.
Почему в ограничениях нет некрофилии и зоофилии, в то время как есть такая невинная штука, как инцест?

Администрация оставляет за собой право не принимать ссылки на некоторые работы.
Это очень смешной пункт. Если это народное голосование, то степень "правлености" и должен оценивать народ рублем своими голосами. Иначе это что-то другое.

2011-01-11 в 17:08 

Собери лучших, выбери первых!
Пухоспинка

- все работы, приуроченные к фестам, датируются датой окончания феста;
Почему не датой выкладки?
Такое ощущение, что организаторы хотят протащить некоторые декабрьские тексты. Ну сделайте исключение, что в первый раз войдут фики за декабрь-январь, что в этом такого?


А действительно, зачем усложнять! Спасибо за совет, вносим изменения. :friend:

- если работа выкладывалась сначала без указания авторства, а после - уже с указанием, то датой выкладки считается более поздняя дата, когда было раскрыто авторство. На Сикрет-Санте я вписала авторство в посты с работами через несколько дней после завершения. Как человек определит, когда было вписано авторство, если у него есть ссылка на работу?

В случае с Сикрет Сантой это не принципиально, потому что разница между датой выкладки и датой объявления авторства прошло действительно менее двух недель, да ещё и автор указан в самом посте. А если от публикации на анонимном конкурсе до объявления авторства прошло больше времени, например, месяц с лишним? Да ещё и автор открылся где-нибудь мимоходом в комментах? Поскольку анонимные работы мы на конкурс не принимаем ни в каком виде, то и было решено засчитывать момент открытия авторства.

Ограничения — педофилия (до 15 лет) и инцест.
Почему в ограничениях нет некрофилии и зоофилии, в то время как есть такая невинная штука, как инцест?


Мы решили принять эстафету от WK kinks. Возможно, в будущем ограничения и будут строже, но пока такой необходимости мы не видим.)

URL
2011-01-11 в 17:17 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
А если от публикации на анонимном конкурсе до объявления авторства прошло больше времени, например, месяц с лишним? Да ещё и автор открылся где-нибудь мимоходом в комментах? Поскольку анонимные работы мы на конкурс не принимаем ни в каком виде, то и было решено засчитывать момент открытия авторства.
Не поняла. При чем здесь разница во времени? Вы принимаете тексты, написанные в 2011 году. Правильно? Дату написания проверить невозможно (неизвестно, сколько текст пролежал "в столе"). Поэтому везде и всегда датой написания считается выкладка текста в любой паблик. Почему надо при этом игнорировать эту дату и засчитывать какую-то другую, мне непонятно. И как это связано с тем, что вы не принимаете анонимные тексты., я тоже уяснить не могу.

А действительно, зачем усложнять! Спасибо за совет, вносим изменения.
Ага, хорошо.

Мы решили принять эстафету от WK kinks. Возможно, в будущем ограничения и будут строже, но пока такой необходимости мы не видим.)
Это профанация, а не ограничения, если честно.

2011-01-11 в 19:08 

Собери лучших, выбери первых!
Так, стоп.
А если от публикации на анонимном конкурсе до объявления авторства прошло больше времени, например, месяц с лишним? Да ещё и автор открылся где-нибудь мимоходом в комментах? Поскольку анонимные работы мы на конкурс не принимаем ни в каком виде, то и было решено засчитывать момент открытия авторства.
Вот тут, кажется, мы как-то неправильно выразились. Просим прощения. Давайте еще раз, по порядку:

2. Если работа выкладывалась сначала без указания авторства, а после - уже с указанием, то датой выкладки считается более поздняя дата, когда было раскрыто авторство.
Речь идет о тех случаях, когда автор выкладывает вещь повторно, обычно уже на другом ресурсе с указанием авторства.
Если же авторство было вписано в шапку поста не в момент выкладки, а позже, но именно все в тот же пост с работой, то, разумеется, датой выкладки будет считаться изначальная дата, а уж анонимной выкладка была или нет, мы можем даже не знать.
Или вы предлагаете давать ссылку именно на более раннюю анонимную выкладку?

Ссылки на работы с анонимных сообществ принимаются только в том случае, если автор открылся в комментариях. (это уже не из правил)
На всякий случай - датой выкладки в этом случае считается не дата комента, а дата выкладки работы.

URL
2011-01-11 в 19:51 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Или вы предлагаете давать ссылку именно на более раннюю анонимную выкладку?
Я ничего не предлагаю, я недоумеваю, почему сделано именно так - в то время как везде датой первой выкладки считается дата выкладки, а не открытия авторства или клона или еще чего. Смысл этого нововведения мне искренне непонятен.

Я (например) написала Фпостель два года назад. ну написала и написала. забыла раскрыть авторство. Через два года я спохватилась, решила выложить фик на Сказки, чо уж там. На каком основании датой выкладки считается дата на Сказках? Когда все знают, что он выкладывался два года назад? У меня моск в трубочку сворачивается, я пытаюсь понять логику.

Даже если пункт переформулировать как "до конкурса допускаются тексты, авторство которых стало известно в отчетный период", я все равно не понимаю, зачем это нужно.

2011-01-11 в 20:25 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Так, я долго ломала голову и, кажется, до меня дошло.
В условиях, когда не принимаются анонимные тексты, у нас получается, что из номинантов на бест выпадают работы, сделанные в прошлом месяце (году), но авторство которых раскрылось в следующем Потому что работы, выложжные в январе, должны идти как январские, но они анонимны, значит, никуда не идут. И вы, получается, чтобы такие тексты можно было засчитать, решили придумать вот это условие.
Я правильно догадалась или нет?

Если я правильно догадалась. то это еще больший бред, чем я думала.
1. Нельзя влезть на елочку и не оцарапаться. Датой выкладки текста считается дата выкладки текста, городить вокруг этого забор - только путать всех.
2. Почему нельзя просто принимать анонимные тексты? С чем связан отказ на принятие креативов без авторства? Предполагается, что голосующие оценивают работу. Какое значение имеет авторство?

2011-01-11 в 20:49 

Собери лучших, выбери первых!
Нет, не правильно ;)

Потому что работы, выложжные в январе, должны идти как январские, но они анонимны, значит, никуда не идут.
У нас такого ограничения нет. Ни на фанфики, изначально бывшие анонимными, ни на фанфики, сразу выложенные под ником автора. Единственное ограничение — работа должна быть датирована 2011 годом. Январский фик никто не мешает заявить на и майское голосование (разумеется, если он не участвовал в более раннем). И анонимность, повторюсь, тут не причем.

Почему нельзя просто принимать анонимные тексты? С чем связан отказ на принятие креативов без авторства? Предполагается, что голосующие оценивают работу. Какое значение имеет авторство?
Раскрытие авторства имеет значение при получении разрешения от автора на участие его работы в голосовании в Бесте. Вывешивание работ без разрешения авторов, безусловно, некорректно. Спросить разрешения у анонима — не вариант. Мало ли кто за автора под тем же Гостем ответит))

URL
2011-01-11 в 21:12 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Вывешивание работ без разрешения авторов, безусловно, некорректно.
Это, видимо, что-то Этическое, которое мне никогда не понять, поэтому просто опустим этот момент.

Спросить разрешения у анонима — не вариант. Мало ли кто за автора под тем же Гостем ответит))
:nea: Повесьте в правилах условие: автор анонимного текста может написать организаторам и попросить снять текст.

2011-01-11 в 21:51 

Собери лучших, выбери первых!
Повесьте в правилах условие: автор анонимного текста может написать организаторам и попросить снять текст.
Такая система нам не кажется удачной. Одно дело — разрешение на участие (перед вывешиванием на голосование) — и совсем другое — разрешение/запрет постфактум, когда работа уже висит. Мы бы не хотели причинять участникам никаких неудобств, в том числе принуждать к участию тех, кто против этого. Авторы же, в свою очередь, вовсе не обязаны пристально изучать содержимое сообщества, чтобы выяснить, не сделали ли мы вдруг чего против их воли, и успеть принять меры пока не стало слишком поздно. Система с запретом постфактум, кстати, давно показала свои недостатки на других конкурсах и мероприятиях, и меньше всего нам хотелось бы их повторить.
Есть тут и другой момент: "раскрытие авторства" в умыле оргам стороннего мероприятия — тоже совсем не то, что раскрытие авторства публично и в своей "тусовке". То же возражение: Мало ли кто за автора под тем же Гостем ответит)) — ну только тут, понятно, не "Гостем", а "якобы автором" ;)

URL
2011-01-11 в 22:41 

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Сорри, я не поняли ни слова насчет "неудобств" и "якобы автора", это проблемы с какой-то другой планеты, они мне непонятны и подозрительны, поэтому откланиваюсь.

   

Weiss Kreuz. Лучшее

главная