[angel_key]

Может ли отдельный Драйзер быть виктимом?

---

[Chiisai Shinsei]

Хотелось бы услышать стороннее мнение. Зарание спасибо!

---

[маленькая питерская дрянь]

друзья! а есть кто-нибудь, способный рассказать мне об этой вашей соционике простыми словами, а то я, видимо, туповата))) можно в асечку))
буду очень благодарна за помощь)))

асечка

---

[Efesska]

Доброго времени суток!
Мною было создано отдельное сообщество для типирования. Буду рада как типировщикам, так и типируемым.

@темы: реклама

---

[Сэм~]

Доброго вечера)
Я хотел бы попросить о помощи,мне очень хотелось бы узнать побольше о отношениях между Габеном и Достоевским.

---

[Miss_A]

Мне очень интересно, какой вердикт мне поставят по тесту аспекту метафор. Напишите, пожалуйста, свои предположения.

1. Структурная истерика
Это какое-то искусственное выражение эмоций. Истерика – это порыв, всплеск, взрыв. Если она структурная, значит, контролируемая. Значит, уже сделана специально, с целью манипулирования людьми.

2. Родная целесообразность
Целесообразность – это вообще важное понятие. Родная, вероятно, означает, что данная целесообразность обусловлена исключительно личными причинами, без влияния извне.

3. Тесная проницательность
Вот когда, например, понимаешь, что человек читает тебя, видит насквозь. От этого неуютно, но никуда не деться. Проницательность этого человека сжимает, от нее тесно. Это и есть оно.

4. Штурмующая вечность
Волевая, влиятельная вечность, такая, за которую хочется бороться, хочется схватить зубами. Вечность, не оставляющая никого равнодушным. Она же неизбежная, неотвергаемая. Пробивая и сильная.

5. Ликующая классификация
Классификация совершенно логичная и оттого приводящая в нереальный восторг. Такая четкая, точная и красивая классификация (надеюсь, понятно, что имеется в виду под красивой. То же, что математики называют, например, красивым решением)

6. Деликатный алгоритм
Алгоритм, оставляющий место для воображения, дополнения, изменений. Мягкий, приятный, но практически бесполезный и ненужный. Сделанный для собственного удовлетворения, а не для решения поставленной задачи.

7. Вкусная безысходность
Безысходность, которую вызвал ты сам. Она может быть совершенно неприятной, но винить в ней некого. Это как грусть, которой смакуют.

8. Плацдарм безвременья
Как оазис в пустыне. Промежуток, когда время не замечается, совершенно не имеет значения. Любовь, как мне кажется, настоящий такой плацдарм.


Сама соционикой увлекаюсь и занимаюсь. Свой тип знаю, но ставился он не по метафорам.
Если что, если потом обсуждение пойдет, я знаю, что тут чем определяется, но узнала я это все уже после того, как заполнила.

---

[Woolfinga]

Здравствуйте, дорогие сообщники. Обращаюсь к вам за помощью: по психологии задали пройти разные тесты, а времени их искать из-за работы совсем нет. Кому не трудно, киньте, пожалуйста, ссылки на следующие тесты:
1. Тест на определение типа темперамента - Тест Айзенка
2. Тест на определение акцентуации характера - Тест Леонгарда-Шмишека
3. Тест на предрасположенность к конфликтному поведению - Тест Томаса
4. Тест на диагностику межличностных отношений - Тест Лири.

заранее большое спасибо!

@темы: помощь, тесты

---

[JaneRite]

www.diary.ru/~sociogame
игровое сообщество для любителей фрпг с доп. фэндомом Соционика =) Для всех желающих ) Присоединяйтесь

@темы: Веселое

---

[inward girl]

Здравствуйтн,извините может не совсем по адресу,но все-таки напишу.
Меня не принимают в коллективе. Я учусь на 3-ем курсе и правктически вся группа только списывает у меня конспекты больше я не для чего ей не нужна. Однажды я сделала попытку подойти к группе стоящих девчонок,даже начала о чем-то говорить,как вдруг одна из них админестративно вильнула хвостом и вышла из круга,а за ней пошли другие девушки,я осталась стоять одна.

---

[Печеньки!]

Протипируйте. Я здесь новичок, но соционикой интересуюсь, при этом свой ТИМ... короче, двенадцать вариантов уже было .
Нашел относительно небольшую анкету.

@темы: типирование

---

[ma_dame]

Тесты по соционике - весьма интересная штука. За все время моих скитаний по по ним, меня отнесли к: Есенину, Гексли, Жукову, Наполеону, Джеку Лондону, Дюма, Достоевскому и Дон Кихоту... Последний тест вообще шикарен.
Вот Ваш результат:

ЛИИ(Робеспьер) - 245
ЭСЭ(Гюго) - 220
ЛСЭ(Штирлиц) - 215
Это при том, что математику, программирование и тому подобное не перевариваю, но логически мыслить, без эмоций и истерик могу. Пазитифчиком (ака Гюго) не являюсь, да и Штирлиц мне как-то совсем не по духу.
Вообще есть какой-либо точный метод определения своего соционического типа?

---

[kanonik]

Новые работы по психологии индивидуальных различий и соционике (автор — В.Л.Таланов, июль 2011г.)
1) Особенности воспитания в раннем детстве влияют на будущий психотип - sociotoday.narod2.ru/vospitanietipa.htm
Результаты экспериментального исследования доказывают, что формирование типа находится под частичным влиянием особенностей воспитания в раннем детстве.
2) Примеры построения полного прогнозного психологического портрета подтипов
с помощью методов интерполяции (июль 2011):
Человек, похожий на Барака Обаму (подтип 75%ЛИЭ+25%ЛИИ) sociotoday.narod2.ru/Obamapodtip.html
Человек, похожий на Николая Второго (подтип 50%ЛСИ+25%СЛИ+25%СЭИ) sociotoday.narod2.ru/Nikolajpodtip.html

3) Анализ соционических причин ксенофобии: sociotoday.narod2.ru/ksenofob.htm
Подробно рассматриваются 6 факторов, влияющих на развитие ксенофобии у человека.

4) Беды и достоинства нашего времени в их проекции на соционику -подробные
результаты экспериментального исследования соционических проекций
авторитарной личности:
sociotoday.narod2.ru/avtoritaryperson.htm

5) Июльская расширенная таблица персоналий типов: sociotoday.narod2.ru/tabl.html

6) Примеры типодиагностического анализа психотипов известных людей
по их биографическим данным (20 файлов с анализом)
- см. в оглавлении: sociotoday.narod2.ru/index1.html

---

[Sky is under you]

*скромно надеясь, что пост подобный имеет место быть*
Народ, помогите протипироваться)) Дайте какую-нибудь ссылку на тест или, может, сами попробуйте, кому не лень. Несколько пройденных тестов дают такие разные результаты, что аж странно.. большое спасибо заранее)

---

[Daliya]

Здравствуйте)
Если эта ссылка уже была, просьба не сердиться.
http://socionik.com.ua/taro-tip.htm
Дело в том,что с первого момента знакомства с соционикой, которое началось порядка трех лет назад, мне неизменно в разных тестах выпадает в разных комбинациях один и тот же набор тимов. Сначала был 100% гамлет, потом стал все чаще появляться драйзер, затем появился достоевский, в резельтате сейчас в половине тестов - и гамлет и достоевский. Мне всегда твердили, что это бред и ничего общего у доста и гама быть не может, но тем не менее, я нахожу в себе черты обоих. Короче говоря, ситуация прояснилась, когда я увидела подборку тимов по картам. И по теории энергетического перехода, так же описанной по ссылке, получается, что все мои меняющиеся тимы находятся в рамках одной масти. В общем, очень интересная штука)

---

[Seilas]

---

[| Юм-Юм |]

Здравствуйте! Приглашаем Вас принять участие в исследовании, целью которого является выявление связи между показателями субъективного одиночества и интернет-зависимости. (10-15 минут)
ссылка

---

[Socionic]

Эксперимент Социофорума продолжается

Шестая часть - типирование по тесту аспектных метафор - только что открылась запись участников
Пятая часть - типирование по рисункам - идет запись участников
Четвертая часть - типирование по почерку - нужны типировщики и графологи, скоро запуск
Третья часть - типирование по фото (детские + школьные + взрослые) - идет сбор фотографий, еще можно записаться в типировщики
Вторая часть - типирование по тексту людьми - идет типирование
Первая часть - типирование по тексту программами контент-анализа - завершен, идет обработка результатов

---

[seidgesund]

Ныне размещенная на сайте www.sociolab09.narod.ru/info.html версия двух соционических диагностических анкет (основной и параллельной) будет работать еще недели две-три (потом будут другие версии). Важная особенность ныне размещенных анкет в том, что в каждой диагностика производится раздельно по двум блокам вопросов: с условно «прозрачным» соционическим смыслом и с полностью непрозрачным, замаскированным соционическим смыслом. Первый блок диагностирует тип вкупе с его маской, зато второй блок напрямую диагностирует исключительно истинный врожденный тип, без влияния каких-либо прижизненных наработок. Согласитесь, что разобраться в наличии у себя масок важно и интересно – и даже для тех, кто со своим типом уже определился. Условный минус этой версии анкеты является другим концом ее же достоинств: она предъявляет достаточно высокие требования к тщательности и достоверности работы над ответами и, в целом, к интеллекту отвечающих. В противном случае оказываются сниженными показатели надежности.

Поспешите с бесплатной и высокоточной проверкой своего типа. Не путаете ли Вы его со своей психологической маской? А? Еще есть время.

---

[Socionic]

Четвертый этап эксперимента на Социофоруме - типирование по почерку

Приглашаем желающих стать:

* организаторами
* типировщиками
* типируемыми

Возможно, будут участвовать известные графологи.

4. Типирование по почерку - открылась запись типируемых и типировщиков
3. Типирование по фото - идет запись типируемых и типировщиков
2. Типирование по тексту людьми - заканчивается запись типировщиков, осталось 3 места из 30
1. Типрование программами контент-анализа - мест нет

Запись на эксперимент здесь:
www.socioforum.su/viewforum.php?f=69

---

[Socionic]

Мы проводим научный эксперимент на Социофоруме.

Эксперимент на данный момент состоит из трех частей:
1. Типирование по тексту программами контент-анализа
2. Типирование по тексту людьми
3. Типирование по фото

Пока участвуют около 100 человек.

Приглашаем всех желающих поучаствовать в эксперименте, а также высказать свои предложения по организации третьей части.
Администрация Социофорума