Альбом: Вы помните: когда возник Лицей...

---

Альбом: Вы помните: когда возник Лицей...

---

Альбом: Вы помните: когда возник Лицей...

---

Альбом: Люди

---

 

Сегодня был бы самый обычный и мало чем примечательный день. Один из многих.

Если бы, но одно, но крайней важное событие.

А именно - День Рождения прекрасного человека, очаровательной девушки и моего близкого друга.

Дэри, с прздником тебя.

Пусть у тебя в душе всегда будет праздник и радость. Всегда оставайся такой же доброй, тонкой, отзывчивой и ...., да что там. Ты ведь сама знаешь всё, что я могу тебе сказать.

Главное Сил тебе и Счастья.

А остальное - так или иначе, рано или поздно...

С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!

---

Очень нравится именно этот снимок.
Она уже всё поняла. А ему нужно прочитать эту проклятую бумагу.

Альбом: Съёмки 2 сцены

---

 

Порой удивительно насколько люди по-своему могут воспринимать написанное тобой. Нет, я не ратую за единообразие мнений и диктат одного взгляда над всеми другими. Однако я удивлён, что мои, казалось бы, однозначные, слова воспринимаются совершенно не в том значении, что написаны.
Так я говорю об оценке чего-либо как процесса, об отношении к нему с точки зрения человека его производящего, о том, как он видит свою работу в тот момент, когда её делает. Читатель же видит оценку этого самого явления уже как результата, рассказ о том, как я вижу результат собственной работы и какое я придаю ему значение, этому результату и какого отношения я жду от других. Это странно.

Казалось бы, разницы нет, но ведь она решающая.

Подмена "процесса" "результатом", вообще, на мой взгляд, одна из бед современного общества. Сейчас многим неважно КАК, важно ЧТО. С этим можно было бы смириться, если бы не получалось, что КАК или слишком жестоко или просто тупиковое и ни к чему не ведёт или на самом деле есть движение в совершенно другую сторону.
Единство замысла, процесса и результата - очень важная последовательность. И понимание того что каждый пункт её предельно важен для того как мы изменим окружающий мир - фундаментально. Уж простите за пафос.

 

---

 

"Синдром Шерлок Холмса". Достаточно звучно, загадочно и пафосно. Так и оставим. И даже не важно, есть ли у состояния профессиональное, наукообразное наименование из сферы психологии. Мне вот это нравится.

 

В чём заключается? Всё достаточно просто. Основной чертой можно назвать состояния апатии и вакуума, которое наступает после окончания, иногда после формального завершения, какого-либо дела, которое достаточно долго было основным для человека. Продолжительное время все его душевные и интеллектуальные способности были направлены на решение конкретной задачи, которая, по мере приближения к своему завершению, требовала всё больше и больше ресурсов. И вот, когда цель достигнута, работа выполнена и оценена по достоинству, причём оценка не важна в силу некоторых причин, наступает вот это самое состояние - "Синдром Шерлока Холмса".
Оно названо так потому, что повторяет состояние великого сыщика после разрешения очередной загадки. Натренированный мозг не может остановиться, ищет работу, хоть какую-то, в любой, даже не значительной и не стоящей внимания глупости, но что естественно, очень быстро убеждается, что это действительно глупость и погружается в неприятную апатию, которая неприемлема и в обычном состоянии, а уж когда имеется настройка всей системы на напряжённую работу - тем более.

Шерлок в такой ситуации сначала брал скрипку в руки, а потом шприц с кокаином или морфием. Отсутствие скрипки и умения на ней играть я компенсировал шпагой и блоком упражнений, морфий с кокаином заменять иными наркотиками или алкоголем не стал, будем, надеется и не придётся. Но как-то всё равно чертовски паршиво.

И не надо, прошу, советовать "Заняться делом", будет выглядеть, как минимум как троллинг.

 

---

Всё таки замечательный поединок.
Просто сделано. Нет тут не сложных пассат, ни суперточных выпадов.
Но замечательно. Наверное именно потому, что просто.



Фильм, впрочем, весь очень нравится. Один из тех, которые всегда приятно пересмотреть.

---

 

Очень важно делая какое-либо дело предельно чётко понимать зачем, для чего и, главное, для кого ты его делаешь. Особенно это важно в деле, которое не имеет прямого материального выхода, ну то есть отличается от создания детали или высадки газона. Хорошим примером будет научная деятельность исследователя гуманитария. Археолог в своей работе не имеет прямого материального выхода. Ну, точнее он есть - страничка напечатанного текста и картинок, но этот выход ценен и может быть использован не сам по себе, но только в осмыслении другими членами общества. Только тогда работа исследователя нужна и значима, когда его читают, с ним спорят, когда его научный и творческий процесс имеет прямой контакт с обществом. Пусть и минимальный. По сути "ширина канала" подобной связи и характеризует масштаб учёного. У наиболее значительных и заслуженных эта ширина канала максимальна, фактически разница между ними столь мала, что ею можно пренебречь. В таких случаях говорят "они уже вписали себя в историю науки, они живые классики". У только формирующегося учёного "ширина канала" меньше и обусловлена тем, что он только выбирает своё направление, свою аудиторию, настраивает оборудование, прописывает сетевые адреса и протоколы.

Можно относиться к своим ученическим, студенческим работам вроде курсовых и даже диплома, просто как к способу получения оценки, или как к тренировке, работам которые призваны дать возможность потренироваться и отточить те или иные навыки, которые помогут выстрелить после получения диплома. Тогда такая работа неизбежно должна быть ориентирована на аудиторию, в которой будет защищена, на тот коллектив преподавателей кафедры, на суд которых подаётся работа. Просто потому это необходимо, что их оценка твоей работы есть та самая реакция среды, общества, которая есть одна из целей твоей деятельности при таком её восприятии.

А можно воспринимать свои исследования на студенческом этапе иначе. Можно принять, что исследователь отличается от другого исследователя только возрастом, и тут не ясно еще, на чьей стороне преимущество, количество наград и регалий и конечно талантом. Последнее, впрочем, в гуманитарных дисциплинах почти не работает. Тут нельзя быть гением как в физике, тут можно только добиться высот или так и остаться на определённом уровне. Всё зависит исключительно от упражняемых способностей человека. И вот если мы мыслим так, то всё стремительно меняется. Работа становится не просто средством получения оценки, но важным делом. Делом, ради которого можно не спать ночами и плохо кушать. Делом, которое важно не, потому что тебя оценят и как-то конкретно оценят, но потому что, это важно конкретно тебе. Ведь именно для себя ты пишешь работу. Для того что бы разобраться в теме. Установить истину на конкретно взятом участке реальности. Тебе становиться не важно, кто идёт рядом и идёт ли кто-то вообще. Ты творишь и ты свободен.

И вот эта разница есть магия. Магия освобождения от мира материального и, возможно, попытка подняться на уровень выше. Когда тебе становится второстепенна оценка окружающими, тогда ты становишься сильнее. Однако если ты забудешь, что твоя работа так и останется сухими строчками на бумаге, если она не будет рассмотрена обществом и не будут высказаны "за" и "против", вот тогда это будет падение Икара. И важно осознавать первое и не допускать второго. Очень тонка грань, но если она поймана - это уже успех.

 

---

 

Провести аналогию между презентацией собственного исследования которое не можешь подготовить впервые за всё время обучения и интсрукцией к презервативу...

Это неплохо.

И главное неплохая такая аналогия получилась. Красочная. Я даже проникся как сделать.

 

Порой меня пугает моё мышление.

---

Когда я только заказал этот клинок, я опасался что он будет или слишком длинным или слишком тяжёлым или и то и другое сразу. Обидно бы было получить хорошо сделанное оружие, из годной стали (для наших задач) и при этом, не пригодное для толковой работы. Когда шпага приехала, я опасения относительно размера ушли. Они была мне в пору. Признаться, я даже удивился насколько. Создалось впечатление, что мастер мои фотки Вконтакте посмотрел и скорректировал длину клинка нужным образом.
А вот сомнения на тему веса остались. Клинок вместе с ножнами по квитанции транспортной фирмы весил 2 кг. Если учесть, что ножны довольно лёгкие, то 1,7-1,8 кг шпаге можно давать спокойно. Хотя, признаться честно - не взвешивал. Сомнения мои увеличивались тем больше, чем ближе я подходил к дому, где предполагалось не просто распаковать и посмотреть вживую на клинок (это я сделал ещё на работе, куда его доставили, не удержлася), но и опробовать его первый раз на манекене.
После первого "боя с тенью" сомнения не то что начали уходить, но по крайней мере не стали увеличиваться, что, в общем, хорошо, учитывая некий перфекционизм мне свойственный. А чем ближе была тренировка и чем чаще я брал в руки клинок для того что бы сделать пару выпадов или парадов, отдыхаю я так во время долгой и сидячей работы, тем всё меньше и меньше я сомневался в удачности собственного заказа.
Для себя, на первое время, решил, что дело в балансе, он именно там где нужно для правильно работы этим оружием, а так же в "перстне", который позволяет очень удобно, быстро и качественно управлять оружием даже с уставшей рукой. А в это воскресенье, то есть вчера, состоялась тренировка. На ней я собственно и попробовал шпагу в деле первый раз. И вот что получается. Это действительно надёжный, красивый, историчный и достаточно удобный для меня клинок. Конечно, к ней надо привыкнуть, как и к любому оружию и даже просто ножу, который начинаешь носить на кармане взамен старого и проверенного, но уже понятно, что мы "сработаемся".
Лапы у меня большие и плечи, вроде не слишком слабые. Это позволяет уверенно управлять клинком. Правильная длина не уводит за собой на выпаде, опять же, обеспечивает управляемость. Что до веса..., то это тренируемо. Сейчас я уверенно могу работать ей в поединке, в котором, если не идти в постановку или этюд, или я или мой противник упадёт от укола или удара раньше чем рука устанет настолько, что нельзя будет поднять клинок или уверенно управлять им, помня о безопасности своей и партнёра.

В общем, я черезвычайно доволен приобретением. Чуствую, что нашёл "свой" клинок.

Альбом: Ариан. Личное

Картинку эту я тут уже вешал и всё же...

---

Альбом: Ариан. Личное

---

 

Как-то фрагментарно ролевиками охвачен Мир Тьмы.

По Вампирам регулярно водятся, а полевых игр столько что их заранее, уже после анонса, называют претендентами на "Золотой Баян". Игру по Феям, я слышал, даже делают в этом году, в мае. Слышал, правда отдалённо, про некоторые игры по Магам и Подменышам.

А как же Оборотни?

Обидно за Гару. Интересная, богатая на самые разнообразные направления линейка. Самостоятельная, самобытная, лишь на первый взгляд похожая на вампирские сеттинги и не охвачена вниманием ролевиков. Нет, безусловно, где-то водятся, просто мне не везёт. Но вот относительно игр живого действия..., лично я слышал только про разовые пропуски персонажей-оборотней в игру и то впечатления игроков и мастеров были потом самые негативные.

А ведь возможен не только чистый сеттинг, но и кроссеттинг. Новая линейка Оборотней это позволяет, причём замечательно. Оборотней можно даже с вампирами сплести, при должном желании и умении. Но этого нет. Ни чистого, ни разбавленного.

Неужели мне одному интересна линейка?

---

Вот именно ради такие мгновений длиной в десятую секунды я и хочу заниматься наукой дальше.
Когда ты понимаешь, что то что ты пишешь сейчас не просто работа для получения оценки, но самоценная исследовательская единица. Нужная.

Главное уметь сохранять такие впечатления. Очень хорошо уметь сохранять.

---

 

Я люблю этот сериал.

 

Поединки там далеко не все хорошо сделаны, но вот эти три - действительно удачны на мой вкус.

 

/А ещё тут есть человек похожий на Петра Кнопфа ))))/

 

 

---

 

Когда реал тащит все соки, а неплохо бы заняться игрой, потому что много классного сидит в голове и не может вылиться в строчки только потому, что слишком загружен и напряжён другими проблемами, я пытаюсь пересмотреть канон. Когда понимаешь что уже невозможно по сотому разу гонять сериал, и ты помнишь серии наизусть, я открываю вордовский файл и начинаю читать документ. С любой страницы. Не важно, я знаю его почти наизусть.

Этот текст небольшой. Всего 18 страниц разными кеглями и шрифтами. Я знаю его почти наизусть и могу, в должном настроении продолжить с любого места. Не дословно, конечно, но близко к тексту. Это не фанфик и даже не сценарий нескольких серий отписанный фанатами по сериалу, каких в Сети много. Это жизнь. Жизнь на 18 страницах вордовского файла. Она настоящая и живая. Почему? Потому что я видел как этот человек жил 3 дня и как умер. Для других, для старой жизни и в очередной раз, в чём-то для себя.

Эти 18 страниц составляли для меня не просто кусочек мира как любая квента присланная игроками. Это была почти квинтэссенция мира. То о чём я пытался сделать игру. Я перечитывал это и снова мог работать. Я снова видел цель, которая пропадала из поля зрения по тем или иным причинами.

Так было всегда и это всегда помогало.

Но не так давно кое-что изменилось. Нет, тот документ всё также способен оказать на меня своё действие. Но теперь появился ещё один текст со схожим эффектом. Не таким же. Похожим. Это тоже кусочек мира, выжимка, квинтэссенция идеи игры. Сосредоточение того о чём и зачем я делаю игру. Но с другой стороны, чем первый. Совсем с другого ракурса. Можно было бы сказать "противоположного", но это не было бы правдой. Скорее, если первый это взгляд в полдень, когда солнце высоко над горизонтом, то второй, это три часа дня. Когда оно уже начало оставлять свой пост. Не ушло совсем, но всё же ещё висит на небе.

И я знаю, что второй текст обретёт жизнь так же как первый. Потому что это будет правильно. Потому что колба должна нагреваться, а перегонный куб работать. Это правильно. Это гармонично.

 

И дело тут, конечно, совсем не в том насколько значим для игры тот или иной персонаж. Чисто моё субъективное, я бы сказал, человеческое ощущение двух текстов и их влияния на меня.

 

---

Когда вы смеетесь, разговариваете, жалуетесь на боль в печени, это
впечатляет, если учесть, что до этого вы провели головокружительную
операцию.
© Семнадцать мгновений весны.

Я наркоман или тебе тоже кажется, что это не только про разведчиков?

---

 

Пора задуматься о стойке для оружия.

 

По стенам арсенал развешивать я не хочу идеологически, а в шкафу, где он красиво лежит на палочке, уже создалась предреволюционная ситуация, которая грозит тем, что очень скоро возмущённые нехваткой жилой площади и непосильной работой массы хлынут наружу. То есть, скоро мечи и шпаги станут мне падать на голову. На ногу падали. Это больно. На голову не хочу.

 

Сижу рисую, как уместить в малый комнатный объём стойку для оружия и на ней штатив для подвески колета и наверное одного костюма.

 

Туалеты я строю неплохо.

Навесы тоже.

Натягивать огромный армейский тент втроём тоже приходилось.

 

Видимо, настала пора милитаризировать свои строительные навыки.

---

 

5 случайных фактов обо мне:

1. Занимаюсь европейским историко-артистическим фехтованием и люблю его. Занимаюсь не так давно и регулярно как хотелось бы, но тем не менее с большим удовольствием и максимальным старанием. Кое-что даже получается.

 

2. Несмотря на то, что изложено в первом пункте, не умею танцевать. В полонезе путаю ноги, а вальс танцую почти на 2 счёта, что весьма не нравится партнёршам.

 

3. Факультет на который хочу поступать выбрал в 5 классе (до того хотел на медика учиться, как мама), а после 9 окончательно определился со специализацией-кафедрой. Пока не разочаровался.

 

4. Не люблю поспешность суждений и отсуствие желания понять собеседника. Я смирюсь если моё мнение не хотят принять, но если его не хотят даже понять - это будет трудно для меня и не приятно.

 

5. Не так давно я по-настоящему осознал, что такое дружба. Выходит, что раньше я как-то не до конца, или по крайней мере, не полностью понимал это состояние. С уверенностью могу сказать, что это изменило меня. Как - пока фактом не является...

 

 

Получилось как-то психологично. И тем не менее это факты.

 

Ну а называю я вот эти имена, если захотят - продолжат: George Banks, Audrey Edgecombe, Кэналлийская Ворона, Котькин, Yascherko