Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: я и история. (список заголовков)
19:21 

В понедельник мой организм заартачился, но, видимо во искупление, во вторник судьба послала мне новую книгу Мартьянова и Хаецкой. Ну как новую, прошлогоднюю. И вот чудо, эта книга сделала то, чего я не ожидала, она заставила меня думать! И даже разьяснила кое какие тараканы в моей головушке.
Самое интересное, что это альтернативная история, Германия, 1942 со всеми вытекающими. И идея такова - а что будет, если вот взять и прибить Гитлера, а на его место и место его ближайших сторонников посадить вменяемых людей, хорошо понимающих, что несмотря на все победы германского оружия война то уже того... совсем.
"Der Architekt. Без иллюзий" книга называется. Кем заменили Гитлера ясно, собственно. из названия. И это первая часть из планируемых трех.
читать дальше

@темы: я и история., мысли по поводу, книги и прочее чтение

17:11 

Этот неловкий момент, когда опознаешь в старой хронике человека по лысине...
Я горестная застряла на сайте всяких онлайн-фильмов. Зато нашла книгу, которую читала несколькуо лет назад, и которую родня задевала в некие глубины. Оказалось, по ней есть фильм, а сама книга на моем любимом сайте военной литературы. Жозеф Кесель, "Армия теней". Хочу читать! А еще я нашла фильм 1939 года "Танкисты"! Вот теперь думаю, забьет он в моем личном рейтинге учебный фильм для Советской армии по распознаванию немецких самолетов?
А еще я хочу посмотреть фильмы Лени Рифеншталь. Но на сайте только "Триумф воли", а я Гитлера в таком количестве физиологически не вынесу. Не говоря о Геббельсе. Мне бы чего мирного... есть же у нее такое?
А еще, а еще, там есть "Рождение нации"! Но три часа немого кино меня пугают. Все меньше с каждым днем, правда. Да, там и фильмы стиля нуар есть, но я до них пока не добралась.
Вот что быстрый интернет с людьми делает!
Ловлю себя на мысли, что хочу писать про просмотренные фильмы. Хоть про тот же "Заговор", я его уже два разап посмотрела.

@темы: я и история., а еще я люблю...

16:38 

Иногда мне в голову приходят странные мысли. Решила я тут посмотреть документальные фильмы Леонида Млечина. Вот захотелось! Ну начала.
читать дальше

@темы: я и история., а еще я люблю...

20:20 

Я Виктора Суворова полистала, спустя много лет. Зачем я это сделала!

"И вот 8 ноября 1923 года — социалистическая революция в Германии. Революция была организована Коминтерном и приурочена к годовщине захвата власти большевиками в России. Революция откровенно и почти открыто руководилась посланцами Москвы, например одним из лидеров советской военной разведки товарищем Уншлихтом. И хотя революция провалилась, Национал-социалистическая рабочая партия Гитлера показала себя как сплоченный, хотя и небольшой боевой отряд германского рабочего класса. Шикльгрубер лично вел своих боевых товарищей под пули полиции. Некоторые из его сподвижников погибли, сам же Гитлер был ранен и попал в тюрьму".

Пошла я лучше подумаю, чем мне воспеть мой год в ЛОГГ. А то, конечно, смех жизнь продлевает, но это уже чересчур...

@темы: я и история., книги и прочее чтение

19:39 

Вот я думаю, от смешения кофе и кваса может нога отказывать? А то она, нехорошая такая, подгибается. И руки дрожат.
А намедни я чуть не устроила пожар. да. Вот показалось мне, что на сковородку масла многовато налила, и, естественно. не нашла ничего лучше, как это масло слить. А потом поставила сковороду на раскаленную плиту. Масло, что попало на дно весело вспыхнуло. Я несколько отстраненно взирала на костер на плите и пылающую сковороду. Которую в руках держала. Когда усе потухло, продолжила готовку. Ну и кто я после этого?
Зато я обсмотрелась фильмов о Нюрбергском процессе. Как итог выяснила, что могу смотреть о нем даже на немецком со шведскими сабами. Но все равно хотелось бы перевод, там не только про процесс же, хотя я и остальное в основном поняла.
Задалась вопросом, почему среди пишущих об отрицании Холокоста столько агрессивных антисимитов и оправдателей нацизма? Или мне так кажется? Я из-за них не могу читать на эту тему, а она вызывает мой интерес. Хочу взвешенных и объективных исследований((((((
Перечитывала некоего автора. Он хаял довоенный советский танкострой. Все интересно. Смотрю Дискавери, про английские танки. Там прямо говорят, что англичане за опытом до войны в СССР ездили, наши танки изучали. Стало еще интереснее.
Так и живу. Мозг помер.

@темы: а еще я люблю..., жизнь, я и история.

12:24 

В документальных фильмах о войне меня в основном интересуют 3 темы. Это танки, начальный период и окружение Гитлера. Первое я люблю, второе интересно разными точками зрения, а третьи проходят под кодовым наименованием "китообразные гуманоиды". Так про последних.
О, как много я узнала про них за последнее время! О, какие диковенные концепции я постигла! Я пережила Бормана советского шпиона, и, хоть и с большим трудом, видение того же Бормана, поставляющего мужиков Гессу. Почему Гессу? Почему мужиков даже и не спрашиваю. Нет, я подозревала, что большинство тогдашних лидеров Рейха пидарасы, но думала, что только в переносно-ругательном значении. Но ладно, у автора свои источники, видимо.
Бедному Гессу вообще досталось чуть не больше всех. Я была несколько морально готова ко многому, услышав несколько вариантов имен Шпеера. Но когда страшный голос за кадром записал Руди Гесса в коменданты Освенцима... Я не вынесла, и с воплями помчалась вдаль по родному дому. Если учесть, что было круг двух ночи, то степень моего потрясения понятна.
Самое грустное, что все такое интересное я уже посмотрела. Придется, видать, переходить на настоящих китообразных гуманоидов, сиречь, рентивишные передачи. От них мне еще больше хорошеет. И спать уже не хочется.
Ах да, забыла. В одном шедевре намекалось, что мы победили потому, что германская армия на первентине сидела, а наши только водку хлебали. Как мне сказали, истинно призыв получился "ударим алкоголизмом по наркомании"...

@темы: а еще я люблю..., я и история.

15:52 

Организм намекает, что спать нужно. Вот нужно и все. Я делаю вид, что не понимаю что такое сон.

Но самое веселое не это. Я поняла, какой фандом жажду на ФБ. Танков Второй мировой. А что! Там такой простор для хуманизации! Кто скажет что тридцатьчетверка не девица, тот в корне неправ. А еще "пантера" есть. А мужики там какие! Один ИС чего стоит.
И отношения, фанфиков напридумывать кучу можно, и все в каноне. Борьба КВ и ИС за красотку нашу, или соревнования того же ИС с Королевским тигром... У кого пушка больше, ага. А КВ, постоянно меняющий наряды! Одна гаубичная башня чего стоит. Или любовь к врагу и переход на его сторону. Немцы же использовали трофейные тридцатьчетверки?
В общем, хочу очень. Жаль не сбудется моя скромная мечта( Но хоть для себя попридумываю. Если не погибну в пучинах.

@темы: я и история., жизнь, а еще я люблю...

12:32 

У меня обострение мизантропии вкупе с неприязнью к интернету. Скоро пройдет.

Зато прочитала 2 кнгиги про древнюю русскую историю Мне хорошо. Историк во мне насладился археологическими обоснованиями выводов, цитированием источников и немалой библиографией. Хочу еще! Вот только якобы шокирующие выводы нам, сколько помню, еще в институте преподавали.

Жажду убить. Меня прпросили вышить напечатанное по канве. Такой кривой печати мне в жизни не встречалось! Оно всегда так, аль просто повезло?

@темы: жизнь, книги и прочее чтение, я и история.

11:49 

Мне возжаждалось широкополую шляпу и сапоги на шпильках. Представила, как вся в этом влезаю в очередной притон. Мда...

Хочется чего нить большого и чистого. И нет, не помыть слона. Лучше почитать. Я, в принципе, перечитываю Шульгина. А на Милюкове засыпаю.

Меня посетило озарение касательно Юсупова. Озарение идиотское. Но надо напечатать нечто глобальное про него с патретом и песней. Печатать лень. Таки я графоман в прячмом смысле слова. Ежели бы выкладывала все то, что у меня в красивой тетрадочке записано, дневник был бы больше раза в два.

Странно я себя ощущаю)

@темы: а еще я люблю..., жизнь, книги и прочее чтение, я и история.

12:16 

Я вылезла на дайри! Редкое явление в последние дни.
За незакончившийся приступ я пересмотрела кучу фильмов о войне, ажно 8 художественных о Распутине и с десяток о последних годах правления Никрлая и опять - таки Распутине соответственно. Как-то сильно соскучилась по ЛОГГУ, но приступ, блин.
Зато как ржал над феноменальной логикой любителей сенсационных историй историк внутри меня!
Купила книгу про начало войны, написанную ярым сталинистом. Теперь просвящаюсь. И нет, я не готова морально к погружению в серьезные исследования этого периода, не готова, ты слышишь, мозг?!
Хочу пищать по Биттенфельду и Багдашу. К чему бы? Тем более, что просто пищать не умею, начинаю рождать завиральные теории. Но хочется!

@темы: ЛоГГ, жизнь, иногда я смотрю телевизор, я и история.

18:32 

Я посмотрела этого нового "Распутина". Собственно, сей персонаж мне малоинтересен, но я люблю Юсупова, а его можно увидеть только в связи с сим сюжетом. На мой то взгляд, не участие в убийстве Распутина делает Феликса уникумом, а, скорее, наоборот, его участие так все в сей истории и запутало. Феликс, конечно, очарователен, но мало того, что трепло, так и с воображением. От переизбытка данного он мог такие детали придумать а потом искренне в них поверить, да и другим мозги заморочить, что ни один историк не разберет. Естественно, мне так видится)
Так вот крик души. Сей киношедевр собрал актеров из разных стран. Так неужели ни в одной не нашлось актера с красивой внешностью! Нет, я смирюсь с плохой игрой, ладно, что поделать. Но что, сложно найти молодого человека, что был бы хоть немного похож на несчастного Феликса! Молодого тоже важно, кстати. Нет, если смотреть на силуэт и движения иногда улавливалось, но тут крупные планы! Я уж молчу об отсутствии легкости, даже некого легкомыслия и очарования. Совершенно непонятно, почему этот ужас от света вольного так привлекал к себе людей.
А вот Дмитрий неожиданно понравился. Если на физиономию не смотреть. Просматривалась в нем этакая сила и способность на поступок. И попытки образумить Феликса умиляли.
Многое простила за Зинаиду Юсупову. Глядя на нее понимаешь, кто в этой семье мужик.
Хабенский на месте. У него на физиономии по-жизни мировая скорбь читается, а тут она просто национальные черты обрела. А играть там, собственно, и нечего.
Остальных готова только ругать, за исключением эпизодников. Да, хорош грим у Пуришкевича.
И да, я все жду, когда защитники Распутина, убежденные, что его убили за призыв к сепаратному миру, сделают следующий шаг, и начнут хвалить Ленина. Он как раз сепаратный мир заключил.

@темы: иногда я смотрю телевизор, а еще я люблю..., я и история.

20:40 

Я не очень люблю книги Юлиана Семенова, и это еще весьма мягко. Причина во мне, конечно, но я на них засыпаю. В свое время одолела только "ТАСС уполномочен заявить", и то из-за фильма, думаю. Но есть у него такая книжица, Ненаписанные Романы. То, что написать не успел, отрывки, автобиографические заметки, разговоры с друзьями и знакомыми. О Сталине и его эпохе, да. Так вот ее я перечитываю регулярно.
Этакие живые свидетельства тех, кто жил тогда. То, как они думали, как видели мир. Развенчание Сталина и превознесение Ленина. Идеальные старые большевики. Живущий на страницах автор, мальчик, воспитанный на идеалах революции, в детстве живший в почти пустой многоэтажке, юноша, насящий отцу передачи в тюрьму.
А еще эта книга о страхе. Выжигающем все, сводящем с ума, превращающем недавнего друга в нечто опасное и дрожащее. О страхе, наверное, навеки впечатанном в нашу генетическую память. "Лучше я помолчу и в сторонке постою, а то бы чего не вышло..."
Нет, я не фанатичный антисталинист, я истфак заканчивала, а там учили избегать крайних оценок. Но и оценивать ту эпоху объективно выйдет ли? У меня, правнучки раскулаченного , уцелевшего лишь потому, что и хозяйства то своего почти не имел, не мог вести по состоянию здоровья, братья жить помогали. Он был образованный, ну и по этой части им в свою очередь помогал. А братьев расстреляли, да. Могу ли? А сколько в нашей стране семей, не затронутых бедами той эпохи?
Сколько поколений должно смениться, чтобы дана была объективная оценка бурному нашему двадцатому столетию...

@темы: книги и прочее чтение, я и история.

01:06 

Посмотрела "Бекета". Тот самый, 1984 года. Видела я и нашу постановку, тоже по Аную. Там еще Лыков играл. Никакого сравнения, естественно. Уже раз 3 смотрю, и все не насмотрюсь.
Я много хочу сказать о прекрасных глазах Бертона. И о невозможно прекрасном Питере О`Туле. Только, боюсь, слов не хватит. А фильм очень хорош. Он о любви. О том, что свободным можно стать только обретя себя и приняв путь, что предрешен тебе. О том, что выше власти. И о ревности, чего уж. О самой страшной из возможных. К Богу.
Кстати, Томас Бекет один из любимых моих людей в истории.

@темы: а еще я люблю..., я и история.

19:02 

Я тут почитала аргументы ревизионистов Холокоста. Теперь думаю, где бы нарыть книжицу с опровержениями сих аргументов, этакую вменяемую и без излишней аффектации...

Надеюсь, что данное высказывание не сочтут вредоносным, али призывающем к насилию или национализму(

@темы: книги и прочее чтение, я и история.

19:12 

Обретаю нового любимого исторического персонажа. Тут я не оригинальна, да и фиг с ним. В конце то концов, Чжуге Ляна чуть не весь Китай любит, с чего мне под родными осинами выеживаться. Тем паче он того стоит.
Борюсь с желанием начать читать "Троецарствие". Что - то подсказывает, что коли сумела одолеть "Падение дома Тэйра", то и сей достойнейший образчик древнекитайской литературы падет передо мной. Останавливает только страх. Горе в том, что некими частями организма ощущаю, что открою новую эпоху в своих увлечениях. А оно мне надо? Здоровье не то, а натура я маньячная...

Новый начальник. Надолго ли?

@темы: а еще я люблю..., я и история.

10:13 

Вот я долго думала, какая же тема гарантированно выводит меня из себя. Пришла к выводу, что это утверждение, кстати, весьма сейчас модное, что в Белом движении были сплошь чуть ли не святые. Это при том, что я еще в глубоком детстве в советские времена им начала сопереживать. Плюс сюда же идея о безупречности Николая Второго. Ну его я просто не люблю. Мой мозг не в силах оправдать Кровавое Воскресенье. Да, историческое образование не хочет из головы вылезать)


У меня вообще за безинтернетное время с думаньем хорошо шло. Вот например, какие книги повлияли не мой взгляд на мир. И ладно бы классики там, умная всякая литература. Ага.
Первое чувство крушения сложившегося взгляда на мир - Хроники Амбера. 4 курс, запоздалое развитие. Только под 20 лет осознать, что война не место для благородных дуэлей, если, конечно, хочешь выиграть. И выжить.
Примерно в это же время - Властелин Колец и четкое понимание, почему я всегда буду против смертной казни. А до этого за была, да.
Ну а в 30, после Минекуры, до меня окончательно дошло, что ради любимых не умирать стоит, а жить. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Хотя Минекура вообще отдельная песня. Я после нее порадовала себя кризисом самоидентификации.


Ну и наконец до меня дошло, что я одарила мою любимую сволочь одержимостью контролем))))) А еще одной, чуть менее любимой, досталось уверенность, что платить за сделанный выбор надо не жалуясь на судьбу)

@темы: Саюки, книги и прочее чтение, мысли по поводу, я и история.

07:54 

Читаю это я Краткий курс истории ВКП(б) и редактирую в голове особо корявые фразы. И после этого мне будут говорить, что увлечение фанфикшеном портит! Ха!
А вот что бы мне еще такого на почитать из политической литературы, изданной при жизни Сталина...

@темы: а еще я люблю..., книги и прочее чтение, я и история.

19:50 

Да, мне интересно время революции в России.
Читаю книгу "Политические портреты". Название полностью соответствуе содержанию - политические портреты писателей, политиков, общественных деятелей. Авторы - Троцкий, Луначарский, Радек. И вот насколько малосимпатичен мне Троцкий как политик и революционер, настолько очаровал он меня как публицист. Легкий слог, яркие характеры, четкость мысли. Остальные двое и рядом не стоят. Радек в общем более оратор, наверное, да и какая то не равность по отношению к тем, кого он описывает присутствует. Какая то мифологизированность и заштампованность что ли. Луначарский же реально клонит в сон, перемежаемый нервными потрясениями. "Благоухающий букет чувств" - так он описывал отношения Герцена со своей будущей женой. Кому как, а меня повергло это в ужас.
В общем, собираюсь пошарить в закромах, и поискать еще написанного Троцким. Хотя как объективный исторический источник он, конечно, не годится.

Да. Почему так мало пишут про любимого мной Огарева?!

@темы: а еще я люблю..., я и история.

21:29 

Политическое.

Нарыла в своих закромах книжицу 91 года издания. Там и про революцию, и про большевиков, и про Ленина. И пришлась она мне к душе.
Мы все таки по большей части люди черно - белого мышления. Это хорошо, а это плохо, да. Что было лет 30 назад? Большевики святые, а белые сволочи. Теперь то же самое, только местами поменялись. Черная книга Арды, блин. То делали святым Чапаева, теперь Колчака. И это вместо того, чтобы спокойно проанализировать все сделанное, вспомнить и подвиги и подлости. И помнить, постоянно помнить, в какое время все эти люди жили. Подходить с теперешними мерками к гражданской войне неразумно.
На этом же фоне. Отношение к народу. Постоянно говорят, как злобные большевики против желания народа сделали революцию. Видать, проснулся народ, а она вот она. И - почти сразу - только один народ и выиграл войну. а руководители не при чем, они же злобные коммунисты. Так и хочется попросить определится, кто же для них народ - творец истории или тупая, легко дуримая небольшой горсткой людей масса?
А вообще, не фига читать в такую жару всякие глупости.

И меньше чем через месяц мне пойдет 4й десяток...

@темы: ворчу, я и история.

21:18 

Нет, ну почему мне в истории Японии не понравились люди с благополучной судьбой! Которые прожили долгую жизнь, вырастили внуков и желательно правнуков. Так нет же - одного убили по приказу родного брата, другой погиб во время безнадежной обороны города, проигрывая войну, про третьего и говорить не хочется. Разве что Сайто повезло. Наверное...

@темы: Шинсен, я и история.

Просто склад мыслей

главная