09:59 

Roldo
Совершенству эволюция не нужна.
15.03.2012 в 12:56
Пишет Sly:

а недавно я с удивлением узнала, что аватарки с надписями "Достоевский" и "Есенин" - это не признак любви к русской классике, а какая-то соционика.

URL записи

@темы: Гениально же

URL
Комментарии
2012-03-17 в 10:07 

Ms. Vike Birdbrain
круто :lol:

2012-03-17 в 12:30 

Stigravian Shaderstill
мизантроп-затейник
Ну да, новый культ

2012-03-17 в 12:34 

*Гостья*
Если сомневаешься - слушай своё сердце, вот истина.
Если говорить о русской классике, то Есенина и Достоевского я люблю)))

2012-03-17 в 12:41 

Изумрудная Императрица ака Бандит
credens videt haec esse credibilia… omnes virtuose credentes, si vocem propriam intelligunt, fatentur se videre credibilitatem, saltem ex parte credentis...
ага, социёжика, она такааая :eyebrow:
<==

2012-03-17 в 13:18 

земля нод
бредем через секунд пески, опираясь на злобы копья
И я люблю Есенина. И в литературе, и тим.
И не люблю Достоевского. И в литературе, и тим.

2012-03-19 в 11:08 

Zev Bellringer
Нормальность в этом мире неуместна.
Не люблю ни Есенина, ни Достоевского, ни соционику.

2012-03-19 в 11:09 

Roldo
Совершенству эволюция не нужна.
Zev Bellringer,
...и вообще вас всех ненавижу :D

URL
2012-03-19 в 11:12 

Zev Bellringer
Нормальность в этом мире неуместна.
Roldo, эти дни прошли, успокойся.

2012-03-19 в 13:24 

Roldo
Совершенству эволюция не нужна.
Да я вообще ничего не знал о таких днях)

URL
2012-03-20 в 16:13 

Почему новый культ? Первая такая книжица попалась мне в руки 20 лет назад. И какой-то одной-ногой-из-советский журнал по персоналу и управлению кадрами печатал статьи о применении соционики в кадровой работе и создании успешных коллективов еще в начале лохматых 90-х.
И я давно знаю, кто я, но не скажу )

2012-03-20 в 16:24 

Stigravian Shaderstill
мизантроп-затейник
Mattiola, нам тоже в своё время это на уроках социологии рассказывали, и мы тоже "типировались". Но 15-10-5 лет назад такого повального увлечения соционикой не было, со всеми этими их сокращениями типа "Балька", "Еська", "Напка", автарками, специальным юмором и прочим.

2012-03-20 в 16:30 

Stigravian Shaderstill, если это кому-то поможет быть капельку счастливее, пусть себе увлекаются.
А выставления тима (предполагаемого тима, потому что сложный это вопрос) в аватарки и подписи... я думаю, что это забрасывание виртуальной удочки на дуала )))

2012-03-20 в 23:54 

*Гостья*
Если сомневаешься - слушай своё сердце, вот истина.
выставления тима (предполагаемого тима, потому что сложный это вопрос) в аватарки и подписи... я думаю, что это забрасывание виртуальной удочки на дуала )))
неа :cheek:
Людям, знакомым с соционикой, такая аватарка может подсказать, что за человек перед ним. И чего от него можно ожидать))

2012-03-21 в 11:48 

*Гостья*, ну вот когда-то, было дело, я отвечала на 570 серьезных вопросов для определения тима.
И шо? (с)
По трем первым процентным соотношениям результата теста ожидать от меня можно того, что я сначала вкатаю в асфальт, потом подыму, отряхну и нежно вытру слезы, а напоследок угощу пирожком. А могу-то ведь и в обратном порядке )))
Чистый тим - редкое явление. Демонстрация оного (тем более, если все определялось на кустарном уровне) - зачастую создание иллюзии.

2012-03-21 в 11:55 

*Гостья*
Если сомневаешься - слушай своё сердце, вот истина.
Mattiola, ну это ж как с астрологией)) Хочешь - веришь, не хочешь - не надо))
Описания знаков зодиака - тоже не чисты, но основные моменты, как правило, характерны. Так и в соционике - логик этиком быть не может, и наоборот))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Воинствующий пофигизм

главная