• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: я не наркоман (список заголовков)
00:05 

Эти ваши границы личности или как оно там.

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Навеяло, конечно, обезьяним видео, которое я не смотрел.

В общем, проблема моих личных границ есть и решается она у меня, скорее всего, качельным способом - прогиб-перегиб, что сложно назвать высокоэффективным. Поэтому тема в определенной степени актуальна, а вышеуказанный информационный повод послужил ядром кристаллизации.

Короче, идея такая - неделю не защищать этих самых своих границ: не следовать убеждениям, не пытаться отстоять свое мнение, без спора менять свою точку зрения на точку зрения оппонента, со всем и всеми соглашаться etc. А после этого - неделю яростно и бескомпромиссно стоять на своем. Ок, на работе можно сделать исключение, но в рамках допустимого следовать своему мнению , а в остальных сферах взаимодействия с людьми не уступать ни в чем.

@темы: я не наркоман, страх поглощения, мыслишки

13:17 

Анекдот:-|

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
...у меня мама в такой комиссии не раз бывала.
Однажды мальчика привели, картинку показали, где все наоборот - киты на дереве сидят, утки на заборе и т.д.
Так мальчик смотрел-смотрел и говорит "Кто рисовал?".
Врач растерялся и говорит "Ну я".
"Тогда все правильно нарисовал"

@темы: я не наркоман, смешно

23:20 

Аналогия

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Наткнулся сейчас в каком-то форуме. В принципе, легко искажается до неузнаваемости.
Может использоваться как аргумент против нежелания избавляться от какой-то черты характера. По-моему, так и было использовано, но в тред не вчитывался.

Цитата

@темы: я не наркоман, но пасаран!

15:19 

Причем, я ведь не утрирую по поводу повсеместного насаждения коррекции социофобии.

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
В несчастной чертовой дюжине сообществ, на которые я подписан, из которых половина дохлая:

psychologist.diary.ru/p189703819.htm

И все это предполагается из лучших, разумеется, побуждений. Сколько времени может длиться такая терапия при столь интенсивной боязни общества? 10 лет? 15? Всю жизнь? И с каким успехом? Не говоря уже о том, что это "удовольствие" отнюдь не бесплатно.

Самое поганое - она по-своему права. Потому что альтернатива вырисовывается тоже не самая приятная - человек будет всю жизнь жить с мыслью, что он "больной", что у него не все в порядке с головой и все прочее, что только можно собрать про себя плохого. С пониманием, что для него нет места ни в этом обществе, ни в этой жизни. С постоянной виной - "я же _сам_ не могу набраться решимости, храбрости и сил, чтобы попробовать изменить себя".
А в определенных случаях избавиться от этой проблемы - это вовсе не научиться плавать, а, скорее, научиться дышать под водой.

Ненавижу? Конечно:-|

С уважением,
Воинствующий социофоб.

@темы: я не наркоман, мыслишки

23:15 

Поля орошения

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Свой шаблон я потом клеил около часа...

Итак, пара страниц из Великой Книги Ила (картинки кликабельны):



Еще 4 картинки (развернуть)

@темы: картинки, смешно, я не наркоман

01:42 

Акцентуации

Quod licet Lolek, non licet Bolek.
Несформулированное:

В принципе, смешение разных типов акцентуаций/характеров, мне кажутся более логичными и естественными, чем выбор/признание одного определяющего типа.

Необходимость же выделения ключевых особенностей тоже понятна и необходима.

Для того, чтобы проанализировать что-то целое, необходимо разобрать все на составляющие. Но самих составляющих получается больше, чем это было бы удобно и обозримо. Поэтому приходится объединять их в конструкции/блоки, из которых построено это целое.

Сложность заключается в верном выборе/определении этой конструкции/блока. Потому что легко кусок одной конструкции посчитать частью другой. Нужно доскональное понимание тех самых мелких деталей/составляющих.

@темы: мыслишки, внутреннее, я не наркоман

Могваи учатся ходить

главная