Собеседник 1: "Тех, кто тебя любит, нужно убивать (кроме детей и кошек). Лучше прямо сразу, как только заметишь этот собачий взгляд, неотрывно следящий за твоим лицом, эти брови домиком и рот арочкой, эту манеру бродить за тобой из комнаты в комнату и всё время держать тебя в поле зрения.
Разумеется, жалко, и кажется, что пока не за что. Но сделай это сейчас, иначе будет поздно. Потому что он, любящий, выроет неподалёку тёплую норку, из которой будет некоторое время наблюдать за тобой, а потом начнёт наступать, слегка подталкивая и даже подчас, кивая, чтобы ты просто заглянул, только одним глазком посмотрел, как у него всё замечательно. Ну да, уютненько…. Всегда тепло, еда, чистая постель, множество занятных безделушек, каждую из которых он готов подарить тебе, - мило, хотя и душновато.
Ближе к зиме тебе начинает казаться, что это даже хорошо, когда ниоткуда не дует. Возможно, в этом году ты устоишь и, кое-как перезимовав в сугробе, встретишь весну свободным, почти свободным, потому что между лопаток у тебя поселится ощущение красной точки, оптического прицела его любящего взгляда. И ты привыкнешь, что иногда всё-таки нужно звонить. Хотя бы отвечать на эсэмэски. Хотя бы есть его стряпню раз в неделю. Потому что любит. Потом приходит неизбежное чувство вины: кажется, что ты губишь его жизнь, бездумно пользуясь теплом его сердца и ничего не давая взамен.
И однажды, когда вечер твой будет особенно одиноким, ты придёшь к нему без звонка и останешься. Потому что приятно увидеть, как его лицо озаряется счастьем только оттого, что ты рядом. Чувствуешь себя волшебником. Нужно ли говорить, как это закончится? Как его объятия станут всё теснее, твоё личное пространство всё меньше, его просьбы превратятся в требования и счастье на его лице сменится капризно-раздражительной маской. Поэтому убей его сейчас...
А потом, когда останешься один, загляни в шкаф и достань из-под вороха белья фотографию того единственного, кому хотелось отдать свою жизнь, кто умел делать тебя счастливым, от кого невозможно было отвести глаз. Того, кто убил тебя однажды".
(с) Марта Кетро
Elen Rikuto: Всё, что написано в этой заметке, правда. Подобное отношение между людьми встречается, к сожалению, часто, слишком часто. Я могу даже назвать причину: простая лень. Она просочилась во все сферы нашей жизни, даже в чувства.
Конечно же, много легче принимать, чем отдавать. Отпустить на самотёк, чем приложить хотя бы каплю усилий. Любовь - союз равных, полноправных, целостных самих по себе. Любовь - не раболепство, не унижение и не жизнь на алтаре ради великой цели - ответного взгляда.
Если на твоих глазах чувство превращается в нечто, описываемое вторым вариантом, то нужно немедленно что-то делать, но не давать задний ход. Это столь же глупо, как и бездействие.
В заметке описана тюрьма, где решётки - чувства, липкие и неуместные, как скотч в волосах. Смотрится глупо, оторвать больно. Но надо.
Я считаю, что любовь - уважение. Взаимное. Любовь - счастье. Обоюдное. Любовь - свобода. На двоих. И никак иначе.
Собеседник 2: А если всё настолько серьёзно, что это может повлечь за собой фи-зическую смерть человека или нарушение его психического здоровья? Стоит ли брать на себя такую ответственность, или же лучше будет принести себя в жертву?
Elen Rikuto: Мы берём на себя ответственность, уже вступая в отношения любого рода: от деловых и общественных до дружбы и любви. Каждый сам для себя определяет ту степень отдачи, которую он может и хочет проявить.
Если собственническая сторона сильна в человеке, то он же чаще всего ожидает, что его спутник выложится ровно настолько же, если не больше. Обычно вариант с направленностью "меньше" не рассматривается. Когда же реальность становится очевидной, то "несправедливо обделённый" встаёт на путь войны. Такие люди не понимают, что нельзя требовать от окружающих того же и в тех же размерах, что даёшь им. Существуют, конечно же, ситуации, когда то или иное наше действие не вызывает вообще никакой реакции, но это отдельный разговор.
Возвращаясь к исходной теме, скажу: именно исходя из всего, выше сказанного, я считаю, что любовь должна быть свободной, то есть не обременённой ожиданием ответной реакции (возможно, это синоним бескорыстия, но я не уверен), и равной, без установки разграничений "первый-второй".
Если человек настолько незрел, что с детским упрямством требует от избранника всё больше и больше, то о каком чувстве, кроме эгоизма, может идти речь? Безумная любовь ведёт к безумным последствиям. Нужно суметь перерасти первую вспышку так, чтобы она не сожгла вас. Это тот труд, о котором я вскользь упоминал в первом сообщении. Жертвы обычно никому не нужны кроме самого агнца. Так этот человек стремится доказать больше самому себе, нежели чем избраннику, всю силу своего чувства, не осознавая, что ставит под вопрос любовь другую. Любовь Ками-сама к каждому из своих детей. Любовь, выразившаяся в великом таинстве – жизни. Настоящее чувство никогда не потребует у вас оплаты цены, сравнимой с жизнью. Если же это происходит, то со всей циничностью надо отстраниться от реальности и заново провести расстановку приоритетов.
Собеседник 2: Вы правы. Я во многом согласен с Вашей точкой зрения. Но только вот почему-то когда я начинаю говорить о том же, то часто слышу, что моё восприятие любви "чересчур уж идеализированно". Хотя может это и хорошо.
P.S. не хочу, чтобы Вы думали, что я задаю "наводящие вопросы" с целью вызвать Вас на какой-то бессмысленный спор. На самом деле, мне просто было интересно Ваше мнение.
Elen Rikuto: Любая дискуссия не является бессмысленной, если происходит между умными людьми, обладающими каждый своей точкой зрения, так как в течение беседы мнения будут высказаны и, возможно, переосмыслены.
Ваше "восприятие любви" лишь Ваше. Вас не должно смущать то, что некоторые будут с ним не согласны, будут называть его "идеализированным" или просто отвергать Ваши слова. Главное то, что Вы решили сами для себя. Окружающие лишь имеют право высказывать свои точки зрения, но никак не пытаться Вас переубедить.
@музыка: Tol - Одиночество (mix)
@темы: философия
