Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:52 

Проходим, располагаемся, чувствуем себя как дома.

Krakodil
Если как-то текст неудобочитаемый цветом-фоном-шрифтом, говорите, а то я здешних настройках не але.

Ага, по-моему, из имеющихся вариантов этот самый ничотак для глаз.

URL
Комментарии
2017-03-17 в 12:06 

Seren.a
Гость, а Вы кто? Риусул?

Ну если честно, то правильно, я сама нарывалась творчески. Но удовольствие сказать дураку что он дурак стОит того..:jump3:

2017-03-17 в 12:09 

Krakodil
Ага!!! Я вроде как это сделала!

Ну ура, что ли! :beer:

А бан, да? Кранты демократии, ммм?

Кабут она там была когда.

URL
2017-03-17 в 12:11 

Krakodil
Пришлось ник такой дурацкий сделать

Да нормальный ник. Мы же знаем, что это Вы. А с аватаркой и еще больше знать будем ;)

URL
2017-03-17 в 12:11 

Seren.a, нет, я один человек, который конкретно вас очень, очень не любит - несмотря на ваши последние хероические поступки.

Поэтому с Кроки общаться приходится анонимно.

URL
2017-03-17 в 12:13 

Seren.a
Вооооо!!! И ава получилась!!! Та самая, с которой я на Ха в РА тред пришла. Красивая Монику тут. Все-таки черно-белые фото - они очень интересные.

Блин, чо т я после вчерашнего как то ловлю себя на мысли "Ой, а не оффтоп ли это":laugh:

2017-03-17 в 12:14 

Krakodil, Кабут она там была когда.

Ну они всю дорогу пытались делать вид, а тут откровенно обосрались? Чудно.

URL
2017-03-17 в 12:15 

Seren.a
Меня не любите? А что я Вам сделала, позвольте спросить? Не,я все силы эмоциональные там оставила, ругаться не буду - мне просто интересно. Вроде всех, кому я на мозоли понаступала, я знаю. И чисто теоретически их тут быть не должно..:conf3:

А, и ник мой пишите как на ХА, Serena, тут пришлось так сделать, ибо все занято было.

2017-03-17 в 12:26 

Seren.a
Уважаемые, вчерась у меня был еще один повод пометать громы и молнии. К вопросу о креативе в народном образовании.

У младшего в школе проходят спряжения глаголов. Мой говорит, я мол, понял, но как-то не очень. Я ему - а чего тут понимать, 1 и 2е, тут такое окончание, там такое и немного потрудить пятую точку, - выучить исключения, их давно уже умные люди срифмовали.

Но тут дитятко на меня вытаращивается, и я понимаю , что все не так. Ибо ни про какие исключения он знать не знает, а как определять спряжение - не может без чего-то в учебнике.

Лезу в учебник. и понимаю, что не фига не понимаю.

Дана таблица личных окончаний глаголов в 1 и 2 спряжении. И надобно зазубрить эти окончания (что ребенку сделать в общем сложно - для него это набор букв и полная абстракция). И при этом еще расписаны какие-то нюансы типа "но это вот когда окончание под ударением, а вот это вот - когда окончание безударное". В общем, я офигеваю, ибо понимаю что как-то подобное вижу в первый раз. Лезу в справочник за курс начальной школы - там так же! Таблица окончаний в личной форме.

То есть наш тот старый добрый способ - ставить глагол в инфинитив и по нему, по окончанию спряжение определять - не, это слишком просто. Видать там основной критерий - а поиздеваться? То есть они типа их избавили от вызубривания исключений, но проблема то в том, что в 1 л ед ч окончания и 1 и 2 спр одинаковы. И все равно надо вернуться к инфинитиву, со всеми исключениями. И вот зачем все было переделывать, спрашивается.

Прям как правила на ХА;-)

2017-03-17 в 12:30 

Seren.a
Seren.a, отъебитесь, а?

Ооо, как изысканно. Хельга,ты ли это? Шютка. Вряд ли конечно. Или Курумо?

2017-03-17 в 12:48 

Seren.a
Ну воот, потерли мою видеоцитату про Юлю. А я так старалась, так искала.

А сюда то ссылки на видео вставлять как-то можно? Или об этом система ругается, что мол всякие ссылки запрещены автором?

2017-03-17 в 12:56 

Krakodil
Блин, никада я полы не домою )) Впрочем, кого я обманываю? Как будто я действительно хочу их мыть. Прокрастинация, как она есть.

А сюда то ссылки на видео вставлять как-то можно?

Я вчера асилила, чтоб было видно окошко ютьба, там надо под самими видео в HTML-код ткнуть

вот так

откроется ссылка, ее скопировать сюда.
Ну или просто скопировать ссылку из адресной строки браузера, тогда она будет и тут ссылкой лежать.

В общем, если первым способом, то будет так:

навеяло вчерашним

А если вторым, то так: www.youtube.com/watch?v=bAxg4cXW9e8

А вообще вчерашний пост Елены в бредотреде: "Если, к примеру, меня насильно заставить кого-то уважать - так я все равно уважать его не стану, бо дама взрослая и свое мнение имею. Вот читаю, со всех сторон рассматриваю, но увы, не могу понять, каким образом изменение Правил и увеличение количества модераторов может возродить ХА."

мне этот момент из нашего детского фильма и навеял.

URL
2017-03-17 в 13:03 

Seren.a
АААААААААА, зачем я это увидела!!!!! ЫЫЫ ну почему меня забанили утром?!!
Я б сейчас это непременно туда отнесла

О! Идея!:jump4:

2017-03-17 в 15:55 

Seren.a
Не, это потрясающе! Вот мне мадам Мажестик нравоучения читает:
---------
Да нет, как культурный и воспитанный человек, высказать свое несогласие с автором по данному вопросу в корректных мнениях, а не в таких, как вы описали: «Он чо, ку-ку был»?
И стоит сделать скидку на те времена, в которые жил этот человек. Он присутствовал при зарождении этого самого прогресса, его опасения за будущее человечества созвучны многим людям того времени. Если бы и мы сейчас были на пороге инновационных открытый, которые перевернут мир, многие бы высказались в таком ключе - "давайте оставим, все как есть – не будет ли хуже"? А потомкам, которые будут активно пользовать все эти достижения во благо, наши опасения могут показаться надуманными, устаревшими и бог знает какими еще, но уверена, что у людей хватит ума не судить о людях ушедшей эпохи, как о ничего не соображающих в этой жизни и заявлять: как они могли вообще такое писать? Вот так и могли. Время такое было.
-------

Вспоминаю прям себя))))Но вообще то есть разница, когда человнк ратует за бережное отношение к природным ресурсам или регулярно рассказывает о благостности вручную вспаханного поля и подрыва заводов и фабрик.
Ну и вообщето уважаемый автор все-таки умер то в уже весьма технологичную эру, что б не строить из него этакого старичка-лесовичка который умилительно боится зажигалки:)

2017-03-17 в 16:08 

Seren.a
Читаю там болтологию дальше. Народ тщится оглушить друг друга форумскими и, что потрясающе, модераторскими сроками и стажами. Я чот офигеваю.. Вон сегодня пока тут игралась и авы лепила, пустяшные текстики запускала, чуть не забыла ребенка в школе и потом уже пришлось пробежать мимо рынка с любимыми курицами))))). В общем, за курицами переться отдельным пунктом программы. И я не пользователь десятка форумов, и уж тем более не модератор ( это ж наверное предполагает обязательное там появление хотя бы каждый день?). Так вот мне интересно - они когда успевают то? Вон вроде и Лора и Рыба при детЯх. Наверное не от святаго ж духа. Мужики наверное когда-то были. Так как?! Откуда столько времени?

2017-03-17 в 16:22 

Krakodil
Я б сейчас это непременно туда отнесла

Я сама еле удерживалась.

Ну и вообщето уважаемый автор все-таки умер то в уже весьма технологичную эру, что б не строить из него этакого старичка-лесовичка который умилительно боится зажигалки:)

Вот!! А то прям "Он присутствовал при зарождении этого самого прогресса" - да блин, окстись! Это писано в 40-е годы 20-го века, а не 19-го! Прогресс уже 150 лет как вовсю продвигается. Уже не то что железные дороги с паровозами, а и эпоха пара давно эпохой электричества сменилась, и у Профессора и автомобиль был, и телефон был, и сын его, типа, летчиком служил. А у этой всё зарождение прогресса, блин! :facepalm3:
Или мадам не в курсе, что такое 40-е годы 20-го века, и что это не времена царя Гороха?
Ушедшая, блин, эпоха - прям как будто динозавров времена, ага. Наши родители уже на свет народились, а бабушки-дедушки в расцвете сил пребывали.

Да там весь пост шедевр. Мол, не нравится канон - читайте другие книги. А если фильмы Джексона не нравятся, то, мол, деваться некуда, других нет. Что значит "нет других"? Экранизации ПиДжея - это единственные фильмы, созданные человечеством? И вон она родила полнейшую голимую демагогию и думает, что песец как разумно ответила.

И опять: "А вопросы морально-этического плана обсуждайте, наздоровье. Я сама с удовольствием почитаю такие обсуждения". Опять, блин: вы пишите, а я почитаю, но пишите шоб как мне нравилось. Они что, реально не видят и не понимают, что их никто не обязан обслуживать?!

О! Идея!

Чаво?

URL
2017-03-17 в 16:26 

Krakodil
Так вот мне интересно - они когда успевают то? Вон вроде и Лора и Рыба при детЯх. Наверное не от святаго ж духа. Мужики наверное когда-то были. Так как?! Откуда столько времени?

А как наша незабвенная буйная Юля с двумя детьми в возрасте полугода и около трех лет умудряется столько времени на форумах торчать, да еще и фанфики строчить? Ладно Лора с Рыбой, у тех детям уже 12 и 22 где-то, соответственно, уже давно сами ложку в рот несут, а мужики походу только в зачатии участвовали, после чего исчезли бесследно. Но эта-то где столько времени находит?!

URL
2017-03-17 в 16:29 

22?! Сколько ж ей самой?

URL
2017-03-17 в 16:31 

Krakodil
Где-то около 43-х.

URL
2017-03-17 в 16:32 

Krakodil
Блин, а ноне Эстелин там пытается какой-то древний тред в ФК поднять. И Юля скачет тут же.

URL
2017-03-17 в 16:33 

Надо же. А впечатление ебанутой мокрощёлки, видать,эмоциональное развитие в 19 и остановилось.

URL
2017-03-17 в 17:17 

Seren.a
А с Риусул у нас видать осанвэ.
Эя еще подумала - а х.. с ними, а не пойти ли нам в заброшенный тред , выбрав по теме, и начать картинки и только не оффтопы. Ну и что б значит очи к потолку от каноничности и благости. За это тоже погонят, хоть вы и не баненые? Я то только с 20го могла б присоединиться

2017-03-17 в 17:19 

Seren.a
43 это про кого? Про Рыбу? Или про Юлю?

А Юле примерно сколько. Я ее писанину по Толкину еще даавних годов видела.

Хотя мне казалось, она лет на десять должна быть моложе " потока" толкинистов возраста МА и Алвдис

2017-03-17 в 17:22 

Krakodil
Про Рыбу. Юле 38 от роду.

URL
2017-03-17 в 17:38 

Krakodil
Ага, ЛедиА о форуме речь завела. В принципе я только за: очень уж тут с непривычки по-дурацки все выглядит.

URL
2017-03-17 в 17:41 

Seren.a
Ой, ой, дамы, Гилька это просто пестня))). В Дориатике сокращается по теме " Брес высказался в защиту перекрестка. Сколько они ему заплатили?"

Он совсем что ли от испарений тамошних головой тронулся?

О! Там же Дрю у них дрючит. И интересный такой разговор, забавный. Типа: ну вообще то Профессор таки полагал искренне, что одни нации превосходят другие, но вот заявлять что он нацист, только ему обидно, что нацизм изобрели не англичане - неее, это они прям не правы, это перебор.

О! туманность ( типа интеллихенция) стенает: Чего ето Серена привязалась, что мы медленно обсуждаем, мы мол вдумчиво, что плохого, и времени у людей нет. Ага в сплетневой сидеть и каждое слово из бредовни обсасывать - время у них есть

2017-03-17 в 17:42 

Seren.a
Ой, да. Форумный формат конечно удобнее.

2017-03-17 в 17:56 

Seren.a
О, Кроки в нелтово пальто снежком пульнула)))). Я кстати пытаюсь понять - а чего она хочет? Суда что ли над нами и только потом закрытия?

2017-03-17 в 18:09 

Эстелин
Привет! Проверяю, здесь я или нет?

2017-03-17 в 18:16 

Seren.a
Эстелин привет!!

А Юля в том новом старом треде Вам мешает или ничего так? А то она у меня в игноре.
А то Гилька паразит там на Кроки и ваш тред уже донес

2017-03-17 в 18:23 

Krakodil
Типа: ну вообще то Профессор таки полагал искренне, что одни нации превосходят другие, но вот заявлять что он нацист, только ему обидно, что нацизм изобрели не англичане - неее, это они прям не правы, это перебор.

Угу. Как в том анекдоте: **па есть, а слова нет. Одни нации лучше, чем другие, но это нельзя нацизмом называть.
И меня умиляет эта правоверная отмазка: Профессор не был нацистом!! Вот же он писал в Германию издателям насчет евреев то-то и то-то!!

Ну начать, во-первых, с того, что он это писал не в Германию издателям. Он писал это своему издателю:

письмо №29 к Стенли Анвину 25 июля 1938 года

Так что, конечно, расовая теория антинаучная и пагубная, но нидайбох пострадает бизнес, как ни в чем ни бывало ведущийся с этими такими-сякими немцами.
На мой невоспитанный орочий взгляд, любой приличный человек должен был этих немецких издателей просто на хер послать без реверансов, а не раскланиваться.

А после этого Профессор таки два варианта ответа приложил, но один, тот, который был отослан в Германию и прочитан такими-сякими фашистскими издателями, остался неизвестным.

Тот, которым так любят козырять правоверные,

письмо № 30

немцы НЕ получили. Да и этот неотосланный вариант уж такой вежливый, уж такой корректный, ну чисто Версаль, так что скажи кому, что это, типа, антифашист фашистам писал - никто не поверит.

А во-вторых, бытие нацистом отнюдь не определяется отношением к одним только евреям. А что, если, примером, к евреям норм, а китайцы люди третьего сорта - это не нацизм, что ли?

туманность ( типа интеллихенция) стенает: Чего ето Серена привязалась, что мы медленно обсуждаем, мы мол вдумчиво, что плохого, и времени у людей нет. Ага в сплетневой сидеть и каждое слово из бредовни обсасывать - время у них есть

Точно о том же и мы с Медведицей ноне утром имели словами перекинуться, пока она в аэропорту сидела.

Ой, да. Форумный формат конечно удобнее.

Ну вот я отписала, ждем Троймер.

URL
   

Гнездовье Кракодила

главная