20:09 

Спелое сердце.
В "Обыкновенном фашизме" была фраза - стыдно принадлежать кому-то.
Сегодня поднялась на работе отдохнуть, а там двое парней из магазинного народа общаются на религиозную тему, и один жарко заявил примерно так - быть рабом Аллаха это же совсем другое, это не то же что быть рабом человека!
...Люди ведь на самом деле только и делают, что кому-то принадлежат.

@темы: Мысли вслух, Наблюдения

URL
Комментарии
2010-02-06 в 20:11 

т.е. походу все мы рабы?
так что ли?

2010-02-06 в 20:13 

Но моя шизофрения всё равно твоей круче (с)
А как же любовь?) Это же тоже принадлежность) Что в этом стыдного?)

2010-02-07 в 00:31 

Спелое сердце.
Изумрудная прохлада, мы, походу, несвободны и не очень-то стремимся.
А высказывание из фильма максималистское. Сказано в главе, посвящённой культу личности Гитлера. Может, это в контексте тру идеалов говорилось. Потому что культы штука распространённая, не личности - так бога, не бога - так идеи. Говорю же - нас хлебом не корми, дай кому-нибудь отдаться в рабство.
Маргарита-на-весле, а хрен её знает. Недостаточно я в делах любовных подкована, попробую мысль задвинуть - пойдут сферические влюблённые в вакууме.

URL
2010-02-07 в 00:34 

Юмеми да уж это точно

2010-02-07 в 11:25 

"Искусcтвенный" - не значит "произведение искусcтва"
Юмеми один жарко заявил примерно так - быть рабом Аллаха это же совсем другое, это не то же что быть рабом человека
- Нудыг один товарищ мне то же самое втирал про христианского бога. Но чемпионом я назначил другого товарища, который утверждал, что быть рабом еврея - это совсем не то же самое, что быть рабом другого человека, и что это есть счастье, поскольку еврей просвещённый хозяин, и будет заботиться о своём рабе. Это товарищ защищал забавную бредятину, написанную в Ялкут Шимони. Да, товарищи, главные расисты и нацисты на планете - иудеи. У них прямо в религии расовая теория прописана, ведь они же богоизбранный народ, а остальные ундерменши %)

Изумрудная прохлада т.е. походу все мы рабы?
так что ли?

- Ни в коем разе. По ходу многие из нас рабы, или хотя бы хотят ими стать, но пока не нашли себе хозяина.

Маргарита-на-весле А как же любовь?) Это же тоже принадлежность) Что в этом стыдного?)
- Уверен в том, что не каждая любовь - принадлежность. И не каждая принадлежность - рабство. Хотя когда влюблён, соблазн отдаться в собственность велик, да. И по своему опыту скажу, ни к чему хорошему это не приводит. Вот потому и стыдно, что любить, не претендуя на владение и не передавая себя во владение третьим лицам, тяжело, и не каждый вообще умеет. А передаться во владение - чего ж проще может быть? Раз, и гора ответственности с плеч. Это простой, лёгкий выход. Поэтому и стыдно. Мне вот стыдно за свои аналогичные действия. Каждый раз как вспоминаю, ругаю себя за отсутствие воли.

Юмеми мы, походу, несвободны и не очень-то стремимся
- Ну я бы не был столь категоричен. Некоторые свободны. А иные вполне себе стремятся. Только свободным быть тяжело, и главным образом потому что будешь всегда не понятым и одиноким в своей свободе, так как второго свободного человека пойди ещё найди. Рабство в мозгах крепко засело, его туда основательно заколачивают с пелёнок.

2010-02-08 в 23:52 

Спелое сердце.
Нудыг один товарищ мне то же самое втирал про христианского бога.
Я тут сообразила, что в некотором роде могу понять их соображения насчёт "как круто принадлежать тру-богу, создателю вселенной и человека по своему образу и подобию". Уроки христианства из младшей школы таки впитались в головной моск >__<
быть рабом еврея - это совсем не то же самое, что быть рабом другого человека, и что это есть счастье, поскольку еврей просвещённый хозяин, и будет заботиться о своём рабе
Ишь ты. Товарищ предлагал всем одуматься и согласиться перейти в рабство добровольно и прямщас?
Вот ведь тоже что интересно, в обыкновенном фашизме не говорилось, что Гитлеру принадлежать стыдно из-за того что он мудак. А то, что в принципе стыдно кому-то принадлежать. И много из обозримого в хронике - не исключительно нацисткогерманское. Что всем этим хотели сказать - что у нас такого не бывает, или предполагалось, что зритель задумается над некоторыми общечеловеческими моментами? Надо бы целиком фильм пересмотреть.
Только свободным быть тяжело, и главным образом потому что будешь всегда не понятым и одиноким в своей свободе, так как второго свободного человека пойди ещё найди. Рабство в мозгах крепко засело, его туда основательно заколачивают с пелёнок.
Кстати, периодически слышала телеги о том, что индивидуалисты и люди, мнящие себя свободными охрененно управляемы. Силами ЗлаЪ, понятное дело.

URL
2010-02-14 в 13:59 

"Искусcтвенный" - не значит "произведение искусcтва"
Конечно силами злаЪ они управляемы. Как же ещё "свободным" рабам божьим объяснить, что они на самом деле свободнее свободных? %)

2010-02-21 в 23:04 

Спелое сердце.
Как же ещё "свободным" рабам божьим объяснить, что они на самом деле свободнее свободных? %)
Ну да, как-то вот так объяснить))
Другое дело, что видимо довольно часто под "свободными людьми" подразумеваются такие личности:

URL
2010-02-22 в 09:45 

"Искусcтвенный" - не значит "произведение искусcтва"
Не знаю, под кем такое поведение подразумевается, а вот грешат этим все люди, религиозные и атеисты, свободомыслящие и конформисты, мыслители и дЭбилы %)

Колокольчик в руках колдуна

главная