Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
04:21 

Крылов написал, а я комментирую.

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
10 самых отвратительных суждений, которые
я вынужден регулярно выслушивать даже от вменяемых людей.


Патриотизм - последнее прибежище негодяев.

читать дальше

Фраза двусмысленна в буржуазном обществе, т.к. под прибежищем можно понимать и "последний фиговый листок" и "последние остатки добра в душе". Зато в социалистическом обществе фраза вполне однозначно бессмысленна, т.к. государство действует в интересах большинства, которое поэтому сознательно верно государству и готово его защищать если вдруг придётся.

Если с нами случилось что-то плохое, мы сами в этом виноваты, мы это заслужили. Не надо искать виноватых вовне, надо всегда считать виновными самих себя.

читать дальше

Аргумент используется и для оправдания буржуазных отношений: дескать, во всех своих проблемах виноват ты и только ты. Роль общественных отношений в сложившейся негативной ситуации игнорируется.

У преступности нет национальности.

читать дальше

Феномен интернационален. Если представители некоторых народностей совершают больше преступлений на ту же численность населения, то это объясняется бедностью и вытекающими из неё проблемами. Корреляция национальности и уровня доходов - частое явление в обществах, где много мигрантов или часть населения была завоёвана другой.

Но ворюги мне милей, чем кровопийцы!

читать дальше

Тут Крылов прав. Кроме того, кровопийцы - обычно ещё и ворюги: затем и пьют кровь, чтобы обогатиться.

Что бы вы мне не говорили, а я твёрдо знаю, что людей убивать нельзя. Просто нельзя!

читать дальше

Опять Крылов прав. И вообще, абстрактное морализаторство в любом ключе - сколь удобная для демагогии, столь и бессмысленная для познания истины позиция.

Поэта нельзя сажать в тюрьму, что бы он не сделал. Он же Поэт!

читать дальше
Ага, пусть воруют-убивают, лишь бы писали. Типичная позиция потребителя культурного продукта, которому наплевать на людей, не потребляющих данный продукт. Тупой снобизм.

Всякий человек, ненавидящий Х - сам хочет быть Х, но не способен на это, или боится себе в этом признаться.
читать дальше

И это тоже. Да и в целом нелогично, если только не исходить из поп-психологии.

Если ты - сторонник действия Х, сам иди и делай Х. Покажи пример! Болтать-то все языком горазды. А ты поди и сделай. А мы ещё посмотрим, как у тебя получится.

читать дальше

Действительно, ущербная логика. Кроме того, это ещё один пример абстрактного морализаторства.

Ты там не был, а я там был. Я это видел, я это нюхал, я этим двадцать лет занимался. Ты сначала побывай там и поделай это, а потом рассуждай о таких вещах. Щщщенок.

читать дальше

Ага, то, что Лев Гумилёв назвал "аберрацией близости".

...Ну ты же умный человек, ты же понимаешь, что на самом деле всё сложнее... Ты делишь мир на чёрное и белое, а мир цветной, многоцветный, в нём нет ничего однозначного, определённого!

читать дальше

Если иметь систему ценностей, основанную на неких твёрдых принципах, определённость появляется. Также появляется возможность классифицировать по соответствию принципам на соответствующее им, соответствующее более или менее, и не соответствующее. Последнее, конечно, желательно ликвидировать. Место для неясности тут есть, но исключительно в оценке степени, а не качества.

@темы: размышлизм, Политота, Интернеты

URL
Комментарии
2009-08-31 в 04:37 

карашо написано.

2009-08-31 в 04:52 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Borgward_B-IV Cогласен со всем?

URL
2009-08-31 в 05:01 

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
И что тебя сподвигло?

2009-08-31 в 16:23 

Cогласен со всем?

С чем со всем?

2009-09-01 в 06:06 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Ceallach O Callaghan Тк скть, наш ответ националистической пропаганде.

Borgward_B-IV Со всем, что я написал в ОП?

URL
2009-09-01 в 21:19 

Со всем, что я написал в ОП?

практицки со всем согласен. Более того иногда веселюсь

   

Дневник Gorvin

главная