Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
09:58 

Выбор магнатов

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Я как старый, ещё с допутинских времён, марксист исхожу из тезиса, что РФ - буржуазное государство и, следовательно, его политику определяет буржуазия, а если быть точным - крупная буржуазия, контролирующая наиболее значимые в масштабах страны средства производства - нефтяные вышки, металлургические комбинаты, транспортные компании, банки и прочее. А значит, вопрос о том, кто будет президентом РФ в ближайшие 6 лет, решит именно она. Будучи не только старым, но и ленивым марксистом, я не стал производить долгих статистических исследований (куда мне до Маркса-то...), а тупо залез на новостные страницы сайтов ТПП и РСПП

Интересно девки пляшут. Например, 7-го февраля
Президент ТПП РФ Сергей Катырин принял участие во встрече Владимира Путина с доверенными лицами. Уважил ценного работника, так сказать. Сам не записался, но как бы благословил на дальнейшие галерно-рабские труды на благо крупного капитала.

А вот ещё любопытное: тот же президент, но не РФ, встретился с президентом Американо-российского делового совета. Оказывается, американский бизнес работает над отменой поправки Джексона-Вэника. Кто и как этим занимается - разумеется, не для широкой публики. Но сам факт даёт информацию к размышлению любителям порассуждать о руке Госдепа.

Или вот ещё интересное: кого только ни принимали в ТПП, даже послов Ботсваны, Непала и Туниса, а также министра иностранных дел Джибути. А вот американский посол так и не почтил эту уважаемую организацию своим присутствием. То ли испугался выволочки, устроенной ему Познером, и сидит тихо, как мышь под метлой, то ли передоверил реализацию предпринимательской части коварных планов представителю от бизнеса.

А чем занимался РСПП, пока ТПП укрепляла внешнеэкономические связи? Много чем. Например, 9-го февраля состоялся XIX Съезд Российского союза промышленников и предпринимателей. Дарт Пу присутствовал и озвучил устами министров финансов и социального развития, что неплохо бы снизить страховые взносы с бизнеса. Что вполне отвечало пожеланиям участников съезда. Сам Палпутин пообещал великие и богатые милости собравшимся, но напомнил, что делится всё-таки надо. Ещё там выступал Прохоров и, как положено кандидату в президенты от оппозиции, нёс чушь.

Если почитать ленту новостей РСПП, становится ясно: владельцы заводов, газет, пароходов прекрасно взаимодействуют с федеральными властями и решают возникающие проблемы в узком кругу, не прибегая к помощи креативного класса и улично-кабацкой политоты. Например, обсуждали налоги, и заместитель министра финансов С.Д. Шаталов отметил, что не поддерживает повышение налоговой нагрузки на экономику. По его мнению, рост фискальной нагрузки может быть ограничен за счет снижения бюджетных расходов, например, военных и пенсионных. Рост косвенных налогов г-н Шаталов назвал в качестве крайней возможной меры при росте бюджетного дефицита. При этом он высказался против роста налогов на труд и на прибыль, а также против отраслевых преференций в части перераспределения налоговой нагрузки.

Так что врёт Кургинян, и заблуждаются кухонные патриоты: российскому олигархату не нужен государственный переворот. Зачем? Даже ещё не возникшие проблемы решаются в рабочем порядке. А рука Госдепа убрана, зато рука американского бизнеса вытянута в дружеском рукопожатии. Такие дела.

Что же делать тем оппозиционерам, которых интересует не очередной флэшмоб на свежем воздухе и не возможность подцепить симпатичную студентку, а реальная демократизация России? Напрячь мощные мозги креативного класса и создать, наконец, идеологию, способную привлечь на их сторону широкие массы наёмных работников, как офисных, так и промышленных. Иначе нет выхода из дурной бесконечности совместных олигархо-правительственных междусобойчиков.

@темы: Креатив, Политота, размышлизм

URL
Комментарии
2012-02-29 в 10:22 

Вук Задунайский
Вук, просто Вук
Хех! Если бы такую идеологию просто было создать, ее давно бы уже создали :)

2012-02-29 в 10:49 

V01dem4r
Национал-либерал, oberfuhrer of Navalny
Обойдемся и без идеологии. Ее и так овер дохуя, всякой разной с нашей стороны.

2012-02-29 в 10:54 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
V01dem4r, До сих пор ты обходился, и твои товарищи по митингам тоже. Результат?

URL
2012-02-29 в 12:24 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Gorvin,
про идеологию он пошутил, Вольдемар любит шутить.
Шутка кстати хорошая

2012-02-29 в 12:30 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Sindani, Я не вижу у Вольдемара образа будущего общества. У тебя тоже.

URL
2012-02-29 в 12:31 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Таки что есть идеология то, и с чего бы ее отсутствие означало отсутствие результата? Сейчас этих идеологий реально на любой вкус и смысл выдумывания новой от меня чуток ускользает.

Ни одна из существующих не имеет в стране существенного преимущества перед другими, что закономерно приводит к результату, что идеология митингующих, сиречь солянки из кучи направлений, сводится к примитивному общему знаменателю: "выборы там почестнее", "ну и Путина - куда-нить подальше". Является ли этот самый примитив причиной отсутствия результата? Ну вон еще похлеще солянка при том же раскладе царя вынесла и ничего. Другой разговор, что для дальнейших последовательных действий понадобилось позже чутка повыяснять, чью бы идеологию выбрать общей для всех вступающих в светлое будущее, но это уже случилось потом.

Вон у святой троицы политик 20 века, так сказать: социал-демократии, национал-демократии, и вдумчиво узурпировавшей у остальных общую часть названия либерал-демократии, вполне себе продуманные идеологии наличествуют. Какая становится главной в отдельно взятой точке Шарика, обычно решается в рабочем порядке. У нас пока эти ребята вполне себе ровно идут, а кто вперед выползет, тот большинству за Идею и пояснит, хех.

2012-02-29 в 12:33 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Gorvin,
У тебя тоже.
я нового общества не предлагаю. Ибо оно в моей голове слишком размыто (хотя по форме напоминает СССР).
Нонешнее общество мне не нравится. Но ломать его ради "а вдруг на обломках самозародится что-то новое и лучшее" желания нет, ибо я, в отличии от Вольдемара, не обладаю настолько ярковыраженным подростковым сознанием
И думается мне что прежде чем ломать, надо иметь идеологию того что будет строиться дальше ну и хотя бы общие контуры этого "дальше"

2012-02-29 в 12:34 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Ну вон еще похлеще солянка при том же раскладе царя вынесла и ничего.
на момент выноса царя у ребят большевиков уже была идеология. Плюс задумки чего строить дальше.

2012-02-29 в 12:37 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
на момент выноса царя у ребят большевиков уже была идеология. Плюс задумки чего строить дальше.
Я как-бы не про умерщвление, ибо к делу не относится, а вынос из креслица. Большевики там сильно сбоку в общей массовке.

2012-02-29 в 12:40 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Bercut_bird, Таки что есть идеология то

Образ будущего общества + способы его построения. Социально-философское обоснование образа будущего. Критерии сотрудничества и враждебности.

и с чего бы ее отсутствие означало отсутствие результата?

Если неясно, что делать, неясно, как. Движуха есть, смысла - нет. Массовое недовольство перехватывается некомпетентными политиканами, приводящими сторонников к былинному отказу.

Ну вон еще похлеще солянка при том же раскладе царя вынесла и ничего.

Потому что царь успел заебать всех, от крестьян-бедняков до английской разведки. Путин же крепок союзом с крупным капиталом. Вынести капитал в момент его слабости может только та сила, которая превосходит его по уровню осмысления реальности и знает, как организовать общество без него.

Вон у святой троицы политик 20 века, так сказать: социал-демократии, национал-демократии, и вдумчиво узурпировавшей у остальных общую часть названия либерал-демократии, вполне себе продуманные идеологии наличествуют. Какая становится главной в отдельно взятой точке Шарика, обычно решается в рабочем порядке.

Задайся вопросом, почему именно в пользу той, а не другой решается в рабочем порядке :tease3:

URL
2012-02-29 в 12:47 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Bercut_bird,
а вынос из креслица. Большевики там сильно сбоку в общей массовке.
тем не менее идеология у них была
Точно также как была идеология и у основных участников процесса.
Gorvin,
Потому что царь успел заебать всех, от крестьян-бедняков до английской разведки.
Имхо, вынесли его не за "зае*ал крестьян", а за "зае*ал крупный капитал и другую элиту"

2012-02-29 в 12:55 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Gorvin, Образ будущего общества + способы его построения. Социально-философское обоснование образа будущего. Критерии сотрудничества и враждебности.
Вроде об одном говорим, агась. Чутка оффтопом: можешь раскрыть взгляд на изменение этой самой идеологии в рабочем порядке, ибо те же критерии сотрудничества и враждебности хоть от Ленина к Сталину нехило изменились, а времени вроде всего ничего прошло.

Если неясно, что делать, неясно, как. Движуха есть, смысла - нет. Массовое недовольство перехватывается некомпетентными политиканами, приводящими сторонников к былинному отказу.
Все верно. Обязательный этап для прохождения всякой массовкой, строящей нечто новое. Это потом из будущего хорошо стройную эволюцию идей разглядывать, а изнутри вот такой бардак, из которого еще не ясно, что вылупится.

Потому что царь успел заебать всех, от крестьян-бедняков до английской разведки. Путин же крепок союзом с крупным капиталом. Вынести капитал в момент его слабости может только та сила, которая превосходит его по уровню осмысления реальности и знает, как организовать общество без него.
Путин сейчас безусловно силен, безусловно сильнее всех в политическом пространстве, и столь же безусловно менее силен, чем 4 года тому. Есть куда работать, хех. Если совсем приблизительно накидывать: сейчас пятый год, а не семнадцатый.

Задайся вопросом, почему именно в пользу той, а не другой решается в рабочем порядке :tease3:
Нормальная такая грызня жеж :). Тяни посильнее в свою сторону и сращивай сторонников. Глядишь и сдюжишь.

2012-02-29 в 12:57 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Sindani, Напомнить про революцию 1905 года, разбившуюся о штыки крестьянской армии?

URL
2012-02-29 в 13:05 

Sindani
Кошка Ночной Луны
Gorvin,
Напомнить про революцию 1905 года, разбившуюся о штыки крестьянской армии?
Напомните)
Ну и я ж сказала что это было мое имхо

2012-02-29 в 13:07 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Sindani, тем не менее идеология у них была Точно также как была идеология и у основных участников процесса.
Блин, назови мне эту идеологию. Назови мне то, что декларировали тогдашние партии и чем это отличается от деклараций теперешних.
Проблема не в наличии проработанных идей, а в их эффективности в плане вербовки новых сторонников. У теперешних комми своя идеология - есть, либералов (не тех которые наши "официальные" с Жириком, а реально либеральных) - есть, у нациков тож водится. Проблема в том, что отсутствует какая-нибудь, способная выделиться перед другими и в умах людей эти штуки в результате соединяются во всех возможных вариациях, что выдает дичайшие "картинки".

2012-02-29 в 13:17 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
Чутка оффтопом: можешь раскрыть взгляд на изменение этой самой идеологии в рабочем порядке,

Приходится адаптировать взгляды к реальной ситуации, которая меняется в конечном счёте прежде всего под воздействием классовых сил в данном обществе и в других. Это относится и к НТП, иначе не понятно, почему на БАК деньги нашлись, а на разработку дешёвой, ёмкой и лёгкой батареи для электромобиля - нет, например. Почему то или иное соотношение сил складывается так, а не иначе - вопрос долгий и подлежащий разбору в каждом конкретном случае.

Все верно. Обязательный этап для прохождения всякой массовкой, строящей нечто новое. Это потом из будущего хорошо стройную эволюцию идей разглядывать, а изнутри вот такой бардак, из которого еще не ясно, что вылупится.

На данный момент наблюдаем то ли броуновское движение, то ли новую постановку клипа про барана Борьку. Пока еще ничего путного не вылупилось даже в плане эволюции буржуазной демократии. Студентота из ВШЭ сочинила тупейший проект конституции, очередные игрища с партиями и губервыборами, всевозможные хутинпуи - и всё. Степень контроля общества за выборными не меняется, а значит, грядёт очередное перераспределение очков во властной элите под присмотром крупного капитала, прежде всего отечественного и немножко Госдепа.

Если совсем приблизительно накидывать: сейчас пятый год, а не семнадцатый.

Где-то 1903-й, только без РСДРП :(

URL
2012-02-29 в 13:35 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Приходится адаптировать взгляды к реальной ситуации, которая меняется в конечном счёте прежде всего под воздействием классовых сил в данном обществе и в других. Это относится и к НТП, иначе не понятно, почему на БАК деньги нашлись, а на разработку дешёвой, ёмкой и лёгкой батареи для электромобиля - нет, например. Почему то или иное соотношение сил складывается так, а не иначе - вопрос долгий и подлежащий разбору в каждом конкретном случае.
Собственно, я в этом вижу такой смысл, что сама по себе идеология - не столь уж важна. Это вещь, подстраивающаяся по обстоятельства в не меньшей степени, чем их формирующая. Вон, если за теперешние времена с примерами говорить, то я не могу с уверенностью сказать, что подход КПРФ, заключающийся в наезде только на крупный бизнес, при старании договориться со всеми остальными, вплоть до церковников и среднего бизнеса - такая уж безнадежная идея. Зверски сомнительная, ибо половинчатое решение может здорово аукнуться даже при успешном его выполнении, но слишком уж много факторов надо пытаться учесть. У меня близко знаний на такое не хватает. Тоже ведь идеология, подстраивающаяся под конкретную ситуевину.

На данный момент наблюдаем то ли броуновское движение, то ли новую постановку клипа про барана Борьку. Пока еще ничего путного не вылупилось даже в плане эволюции буржуазной демократии. Студентота из ВШЭ сочинила тупейший проект конституции, очередные игрища с партиями и губервыборами, всевозможные хутинпуи - и всё. Степень контроля общества за выборными не меняется, а значит, грядёт очередное перераспределение очков во властной элите под присмотром крупного капитала, прежде всего отечественного и немножко Госдепа.

Согласен. Практических бонусов, к примеру себе лично, я с теперешних трепыханий не получу. Это еще только формирование массива людей, оглядывающихся по сторонам и сращивающих, что влияние на внешний мир у них таки есть. Несем пургу, сталкиваемся лбами, но учимся вести диалог, учимся гнуть свою линию. Недавно и этого не было. вот пошатнуло бы трон еще чего заметного, как это сделала, к примеру, засуха, но это из разряда пустых пожеланий.

Где-то 1903-й, только без РСДРП :(
Ай, у той РСДРП впереди было еще много такой же фигни с "лебедями-щуками" уже внутри собственной партии. Невелика разница.

2012-02-29 в 15:02 

Sindani
Кошка Ночной Луны
вот пошатнуло бы трон еще чего заметного, как это сделала, к примеру, засуха, но это из разряда пустых пожеланий.
А в чем смысл?
Ну вот ушел Путен и что дальше?
Или "пускай голод, холод и мор, лишь бы движение неважно куда, в процессе чего-нибудь образуется"?
Собсна это одна из причин моей резкой антипатии к "несогласным-с". Ибо это тупое "давайте сломаем дом, ну и пусть что у нас на руках никакого плана нового дома нет да и между строителями полный раздрай" ввергает в уныние

2012-02-29 в 15:24 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Sindani, А в чем смысл? Ну вот ушел Путен и что дальше?
Сейчас все упирается в равнодушие людей, у которых сносный минимум всегда в наличии. Нах таким идеи? Эти штуки попадают в мозг от неприятных вещей. Вот к примеру такенное крупное шевеление народа в оченно приличной степени обусловлено не столько типа там эволюционным развитием общественного самосознания, сколько наглядной каритнкой возможных сюрпризов в неготовом к внешним воздействиям государстве: раз, и цены на продукты взлетели не по чуть-чуть, как обычно, а намного (на пресловутую гречку так втрое). Вот эта штука сознание и пробудила, заставила шевелиться, ибо еще не голод, но его наглядная картинка - как-то нервно. Оглянись, а государство с какими-то долбаными торфяниками не то, что не может справиться, а толком и усилий не прилагает - справляться почти нечем. Кризис на ровном месте же и никакого резерва к способности "держать удар" у страны - нету.

Собсна это одна из причин моей резкой антипатии к "несогласным-с". Ибо это тупое "давайте сломаем дом, ну и пусть что у нас на руках никакого плана нового дома нет да и между строителями полный раздрай" ввергает в уныние
Никакого плана на руках нет - тупо ложь. Планы в наличии и в достаточной степени проработаны.
Раздрай есть, ибо главный не выявлен, но, как показывает практика, определяется таковой, когда понадобится, в достаточно короткие сроки. Кое-кто смотрит лишь на ход вперед и видит: давайте сломаем дом, а кто-то - дальше и для него сломать - первый шаг на пути к цели. Вопрос восприятия, хех.

Перейдем на более личное восприятие, ибо понятней. Сейчас вперед идет Путин и мне не нравится, куда он прется.
Вас послушать: так я должен долго и нудно переубеждать Ваську-нацика и Петьку-анархиста и ни-ни чего-нить этому Путину сделать, пока этих двоих не переубедю в правоверные комми, ибо Госдеп, ГВ и ваще Третья Мировая (серьезно, мне этот сценарий Госдепа так расписывали, было дело).
Я собираюсь поболтать с Васькой и Петькой и, пусть у нас друг к другу претензии, с проблемой разбираться уже сейчас, искать возможности быть Хомо, млин, Сапиенсами: разговаривать, договариваться и что-то общее начать делать сразу, а не по свистку рака. Иначе гольное: работа не волк, а звиздеть - не мешки ворочать - выйдет.

2012-02-29 в 15:37 

Sindani
Кошка Ночной Луны
а государство с какими-то долбаными торфяниками не то, что не может справиться,
*лениво зевает
торфяники горели и при СССР.
Сейчас все упирается в равнодушие людей, у которых сносный минимум всегда в наличии. Нах таким идеи?
а, то есть очередное "дерево свободы надо обагрить кровью".
(на пресловутую гречку так втрое)
обычная спекуляция.
Планы в наличии и в достаточной степени проработаны.
Продемонстрируйте их пожалуйста.
но, как показывает практика, определяется таковой, когда понадобится, в достаточно короткие сроки.
Чето не определяется он никак. Видать Путен в детстве их жрет.
Кроме того, как показывает мировой опыт, процесс "определения" может проходить в сопровождении Гражданской войны.
Сейчас вперед идет Путин и мне не нравится, куда он прется.
а куда прутся другие?
Прохоров идет в верном направлении? Или там Жириновский? Или может Навальный?

2012-02-29 в 15:39 

Sindani
Кошка Ночной Луны
ну и про договороспособность тоже занятно
Единой националистической партии нет
Единой либеральнйо партии нет
На последних митингах вообще разными колоннами
На заседанияях оргкомитетов вообще грызня за "руководство отрядами".

2012-02-29 в 15:55 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
*лениво зевает торфяники горели и при СССР.
Вот вот, если б не зевота, не ускользнул бы от внимания смысл фразы: торфяники то горели, а ценник в стратосферу из-за такой мелочи не взлетал, ибо запас прочности вместо расчета на удачу.

а, то есть очередное "дерево свободы надо обагрить кровью".
Назовите мне пример иного подхода хоть в одной стране, не основанный на том, что кому-то достанется отдачей, а иначе не звиздите. Изменения сколько-нить существенные обязательно стоят крови. Хотя вон в КПРФ сейчас курс на работу с тем, что есть и аккуратными переменами (в программе партии вполне подробно), но шанс успеха такого подхода - тот еще пшик (но хочется надеяться, конечно).

обычная спекуляция.
И? Способность (или желание) правительства повлиять на такую мелочь - нулик.

Продемонстрируйте их пожалуйста.
Сами справитесь с гуглем программ партий, да и наверняка до этого уже брались.

Чето не определяется он никак. Видать Путен в детстве их жрет. Кроме того, как показывает мировой опыт, процесс "определения" может проходить в сопровождении Гражданской войны.
При определенных обязательных условиях: страна и без того уже на нечто цельное не похожа. Иначе - лишь уровень максимум переворотов, кои малокровны.

а куда прутся другие? Прохоров идет в верном направлении? Или там Жириновский? Или может Навальный?
Вы опять нудите про то, что а вдруг, если дернуться, чего жуткое произойдет и ваще ТМВ. Как минимум, наибольшая поддержка опосля Путина не у Жирика и тем более не у щенка Навального (о Прохорове говорить нечего с его мизером).

ну и про договороспособность тоже занятно Единой националистической партии нет Единой либеральнйо партии нет На последних митингах вообще разными колоннами На заседанияях оргкомитетов вообще грызня за "руководство отрядами".
Где-то я все вами описанное уже наблюдал один в один. Результат мне понравился.
Хотя придираюсь уже:что в истории РИ начала 20-го вы пока "плаваете" - вполне очевидно.

2012-02-29 в 16:07 

Sindani
Кошка Ночной Луны
а ценник в стратосферу из-за такой мелочи не взлетал,
а Вы считаете что цены на гречку взлетели из-за торфяников? охохохо
Могу я узнать на чем основаны такие выводы?
а иначе не звиздите.
Мы еще от прошлой смены формации не оправились, а Вам хочется еще? Пускай останется 10 миллионов но они будут жить в лучшем мире?)
Способность (или желание) правительства повлиять на такую мелочь - нулик.
Ну не нулик. Ибо цены снизились все же)
Сами справитесь с гуглем программ партий, да и наверняка до этого уже брались.
Вы считаете это "проектами"?) охохохохо.
Ну тогда у Путена всем проектам проект
При определенных обязательных условиях: страна и без того уже на нечто цельное не похожа
Т.е. Вы за гражданскую войну чтоли?)
если дернуться, чего жуткое произойдет и ваще ТМВ.
а будет хорошо? не будет ничего плохого? друзья вокруг нас будут сидеть и смотреть не вмешиваясь?
Тут вот 20 лет назад умерло государство СССР, так друзья вокруг как-то без дела не сидели
Но вот щас они не полезут, нини.
Где-то я все вами описанное уже наблюдал один в один. Результат мне понравился.
Результат Вам понравился потому что Вы живете сейчас. А не тогда)
и гражданская война была тогда, а не сейчас.
Плюс условия тогда были другими.

2012-02-29 в 16:27 

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
а Вы считаете что цены на гречку взлетели из-за торфяников? охохохо Могу я узнать на чем основаны такие выводы? А вы всерьез полагаете, что в обычный незасушливый год они бы точно так же взлетели? охохохо, агась. Цены взлетели на продукты. Гречка - привычный максимально наглядный пример. Медвед с Пу говорили, что не допустят взлета цен, но им не привыкать. а иначе не звиздите. Мы еще от прошлой смены формации не оправились, а Вам хочется еще? Пускай останется 10 миллионов но они будут жить в лучшем мире?) С примерами предсказуемо тухляк. Продолжаете звиздеть. Ну не нулик. Ибо цены снизились все же) К весне снег перестал идти. Спасибо Путину за это. Вы считаете это "проектами"?) охохохохо. Ну тогда у Путена всем проектам проект Вы лжете, заявляя, что программа Путина более проработана. Т.е. Вы за гражданскую войну чтоли?) Вы, видимо, продолжаете зевать. ГВ возможна при определенных условиях, кои именно сейчас не обеспечены. Иначе - смена правительства, максимум какой-нить вид переворота. Соответственно пока еще есть возможность обойтись без ГВ. За годы вперед не поручусь, ибо политика Путина продолжает успешно развивать сепаратисткие настроения на окраинах. Эт я вам как окраинный житель говорю. а будет хорошо? не будет ничего плохого? друзья вокруг нас будут сидеть и смотреть не вмешиваясь? Тут вот 20 лет назад умерло государство СССР, так друзья вокруг как-то без дела не сидели Угу, прям таки вертолеты НАТО выбрасывали десант на Красную Площадь. Государство уронило железный занавес и интегрировалось в мировую экономику, с закономерным результатом для всякого новичка. Результат Вам понравился потому что Вы живете сейчас. А не тогда) и гражданская война была тогда, а не сейчас. Плюс условия тогда были другими. Запомните последнюю фразу, хех. Этим принципиально новым на то время путем страна уже проходила. Проходила в гораздо худших условиях, чем есть сейчас. Результат был впечатляющ, даже в ситуации путешествия вообще наощупь. Сейчас возможностей учесть ошибки больше, пусть это компенсируется меньшей подготовленностью подходящих условий.

2012-02-29 в 23:27 

McLenny
свобода это рай
его политику определяет буржуазия, а если быть точным - крупная буржуазия, контролирующая наиболее значимые в масштабах страны средства производства - нефтяные вышки, металлургические комбинаты, транспортные компании, банки и прочее.

То есть Путин марионетка Дерипаски, Алекперова, Мордашова и т.д.? Статус Миллера, Костина и других руководителей госмонополий непонятен. Я правильно понимаю?

2012-03-01 в 00:49 

Gorvin
Тролль, лжец, ёбарь-террорист
McLenny, Как цари в прежние времена: он может обезглавить посадить за неуплату налогов любого отдельного боярина олигарха, но не может противостоять аристократии промышленно-финансовой олигархии в целом.

А что до госкорпораций... Если буржуазия контролирует государство, то управление любыми гос. активами осуществляется в буржуазных интересах. В силу исторической специфики в РФ много гос. предприятий, но не следует думать, что их использование противоречит интересам крупных буржуа. Просто владеют опосредованно и коллективно, а не частным образом. Руководитель такой госкорпорации - СЕО, только менее независимый в принимаемых решениях. Приватизация же есть переход от контроля класса в целом к контролю отдельных его членов.

URL
   

Дневник Gorvin

главная