12:09 

Cruatt
Тени не гасят солнца
Пост многому учит. Необходимость самоограничения по своему печальна: почему нужно отказываться от одного, чтобы получить другое? Почему бы не получить все сразу? Ситуация выбора заведомо ущербна, даже если это выбор между равноценными или однопорядковыми вещами.
Так, выбор и свобода в посте есть свобода выбрать жизнь и бытие в пику смерти. Свобода здесь как бы исчезает, выбора в привычном нам смысле нет. Можно ли говорить о выборе между жизнью и небытием? В этом мне слышится отголосок райской жизни, до грехопадения, когда не было выбора, грешить или нет. Цель поста, наверное, самая главная, сверх-цель - так настроить свое тело и душу, чтобы выбора не возникало. Не думаю, что это возможно человеку. Но как направление движения, инерции души - вполне.
Для чего при этом от чего-то отказываться? При чем здесь отказ от мяса и отказ от небытия?
Мясо здесь, как мне кажется, не важно. Не уверен, но думаю, что так. Есть разные мнения, опытные люди говорят, что так легче молиться, и я не буду спорить, мне проще поверить и не есть мяса, хоть я и не считаю это важным.
Все дело в выборе. Выборе и решимости, но я хочу разобраться в первую очередь с выбором.
Почему так, посему необходим выбор? Не знаю. Наверное, потому что мы конечные существа, ограниченные многими рамками. По аналогии, если наши руки заняты, мы не можем взять ничего больше; все предметы мира для нас недоступны, пока мы не выпустим то, что у нас в руках. Когда руки свободны, все в нашей власти, пусть пока и не принадлежит нам. Возможно, дело в этом. Пост - это внутренняя работа, возгонка себя, повышение уровня. Попытка совершить неравный выбор, отдать на время малую, неважную часть своей жизни, чтобы повысить "качество" своей жизни, своего бытия.

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Солнечный день в ослепительных снах

главная