11:13 

Belasku
Готова к любым чудесам.
На новой читалке прочитала уже две новые книги: "Квест" Акунина и "Вешние воды" Тургенева. "Квест" очень вдохновил, особенно вторая его часть. Просмотрела все бонусы к его интернет-варианту, в том числе, соционический тест. Берегите мозги!!! Соционика

@темы: О себе, Культура

URL
Комментарии
2012-02-07 в 11:39 

АлЪ
Почему-то дома у меня совершенно не получается читать. Прекрасно читается в поездах (пока ехали осилила почти 50 страниц англ. текста), в кафешках за бокалом пива или чашкой кофе, в метро или даже на улице на скамеечке, а вот дома никак. Потому-что дома есть телевизор и компьютер:(
Странно, "Квест" Акунина, возможно, одна из немногих вещей, которые не читала. Нужно будет посмотреть, раз тебе понравилось. Да, и поздравляю с новым приобретением!

2012-02-07 в 11:43 

Belasku
Готова к любым чудесам.
АлЪ,
Посмотри. Немного нетипичная для него вещь. Местами мне казалось даже, что я не Акунина читаю, а продолжаю читать Пелевина.

Потому-что дома есть телевизор и компьютер
Мне все же читать интереснее.

URL
2012-02-07 в 12:01 

dharmaniac
стать самураем, принять поздравления
а можно я раз упомянута соционика спрошу?вопрос

2012-02-07 в 12:06 

Belasku
Готова к любым чудесам.
dharmaniac,
Смысл -зная типы, легче взаимодействовать с разными людьми или что?
Да. ТИМ - это не описания характера как в гороскопе. Это Тип Информационного Метаболизма - способ взаимодействия человека с миром. К характеру это особого отношения не имеет. Цель соционики - гармонизировать свои отношения с окружающими людьми, зная их сильные и слабые стороны.

URL
2012-02-07 в 12:10 

dharmaniac
стать самураем, принять поздравления
Belasku, о, ну понятно написано :) Спасибо, значит я правильно докумекала.)))

2012-02-07 в 18:41 

~neparse
а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
"Вешние воды" Тургенева.
Ээхх, там как-то все печально закончилось(

2012-02-07 в 18:51 

Belasku
Готова к любым чудесам.
~neparse,
В принципе да, печально.
Только вот кто в этом виноват. Ты сама как считаешь?
А то я посмотрела фильм и книгу стала читать только потому, что хотелось проверить, верно ли в фильме акценты расставили. Но в книге тоже все достаточно двусмысленно.

URL
2012-02-07 в 19:26 

~neparse
а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
Belasku, можно сказать, что герой виноват, т.к. он непорядочно поступил, бросив итальянку, но может, это и та женщина виновата, жена его друга, которая с мужем поспорила, что героя соблазнит. Впрочем, у итальянки и так жизнь сложилась вроде бы: муж, дети... А герой остался в одиночестве. Потому что нечего влюбляться в женатых женщин, не собирающихся разводиться. :gigi:
Тургенев, кстати, и сам так же попал с Виардо. Писал, наверное, с себя.

А, особенно неудобно было то, что герой как бы отбил итальянку у ее жениха, скучного немца. Жениха выгодного, ей же нужны были деньги, а он такой, немца прогнал, а сам бросил внезапно. Ну кто так делает, герой бесил. Помню, читала и думала: ну дурак, же, дурак.

Хотя, не знаю, он же влюбился, не уверена, что будь я на его месте, я бы взяла себя в руки и вернулась в Италию. Вряд ли(( Силы воли у меня нет.

2012-02-07 в 19:26 

~neparse
а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
Belasku, не знала, что есть фильм О_о. Хороший? Надо посмотреть))

2012-02-07 в 20:18 

~neparse
а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
Женатых женщин, блин, я гений. Замужних то есть :D

2012-02-07 в 20:23 

Belasku
Готова к любым чудесам.
~neparse,
Да, я тоже считаю, что герой сам виноват.
Фильм хороший, но своеобразный, временами смешной, потому что снимал нерусский режиссер, а Россия глазами западного человека - это обычно смешно. Сюжет переврали, конечно, но не очень сильно, суть осталась. И замечательный актерский состав.

URL

Только небо

главная