10:45 

Крайне годная статья

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
URL
Комментарии
2011-12-15 в 11:33 

Квадрик
Её Квадричество
понравилось

2011-12-15 в 11:51 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
)))

URL
2011-12-15 в 11:54 

Квадрик
Её Квадричество
Еще я наконец-то поняла значение словосочетания "глубинная психотерапия"

2011-12-15 в 12:21 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Квадрик, по идее, это все виды терапии, которые работают с бессознательным.

URL
2011-12-15 в 12:27 

Квадрик
Её Квадричество
Ну нет, не вздумай меня снова путать.
Это што это за психотерапия, которая не работает с бессознательным? НЛП это и пикап, а не психотерапия ))))

Короче там все внятно и по-человечески: проблемно-ориентированная пт. и глубинная.
И не путай меня больше )))) Земля плоская, и это очевидно.

2011-12-15 в 12:43 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
вот тебе ссылка :)
Глубинная психология - термин, который был введен Е.Блейлером в начале 20 века для обозначения направления психологической науки, сфокусированной на исследовании феномена бессознательного.
appme.ru/tags/depthpsychology/

URL
2011-12-15 в 12:45 

Квадрик
Её Квадричество
Ладно, раз уж ты меня снова запутала.
Вот есть глубинная - она про бессознательное. А что - гештальт, например - не про бессознательное?

2011-12-15 в 12:59 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
Глубинная - это фрейд, юнг, и адлер.
А гештальт - он, имхо, относится к экзистенциальной терапии, т.к. в основе у него лежат идеи экзистенциализма.
А еще лучше не есть себе моск по этому поводу, потому что критериев для классификации видов терапии штук десять точно наберется :)

URL
2011-12-15 в 13:09 

Квадрик
Её Квадричество
А еще лучше не есть себе моск по этому поводу, потому что критериев для классификации видов терапии штук десять точно наберется :)


Вот именно.
Чо ты начала вот. Говорю - у мужика в статье было коротко и ясно )))))

2011-12-15 в 13:43 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
:shuffle:

URL
2011-12-15 в 17:42 

ТаШ@
правила? я устанавливаю их сама.
Основные ценности, которых придерживается терапевт, не могут помочь терапии, но будут влиять на его отношение к Вам. (с)
с чего вдруг?
Astreldis, как думаешь, что именно они хотели сказать этим?

2011-12-15 в 17:44 

ТаШ@
правила? я устанавливаю их сама.
Если для вас важно отношение терапевта к политике, использованию наркотиков, равноправию, гомосексуальности, то Вы вправе расспросить терапевта о его взглядах. Если терапевт отвечает Вам, что он думает, что человек вправе делать все, что хочет, пока это не вредит другим, то, скорее всего, он избегает прямого ответа о своих убеждениях.
эмм....
моё личное отношение - это моё личное отношение, и я оставляю его за дверями кабинета.
имхо.

2011-12-15 в 17:54 

Квадрик
Её Квадричество
ТаШ@, я думаю, в пассаже про личные убеждения речь о том, например, что гомофоб при всем профессионализме не сможет помогать гомосексуалисту разбираться с его внутренним миром. Если терапевта по-человечески передергивает от одного мысленного визуального образа про занимающихся сексом мужчин - о какой тут терапевтической помощи вообще речь может идти.

Или например, если на прием к терапевту-атеисту придет убежденный ортодоксальный какой-нибудь мормон - им будет тяжело. В силу... ну культурной разницы, всяких ценностных пирамид и т. д.

2011-12-15 в 18:07 

ТаШ@
правила? я устанавливаю их сама.
Квадрик, да, в общем то, понимаю, но в моей идеальной картине мира ( :gigi: ) терапевт всегда нейтрален и безусловно-принимающий.
(((

2011-12-15 в 21:25 

Astreldis
Мы все больные и умеем читать только те книги, в которых описывается наша болезнь
ТаШ@, я думаю, что они могли иметь в виду, что зеркало, каким является терапевт, не является абсолютно прозрачным, а порой "запотевает" от того, что представляет собой терапевт как личность.

Смысл второй половины второй фразы я сама не поняла до конца. Но я думаю, что если ко мне придет клиент и спросит у меня, как я отношусь к секс и нац-меньшинствам, то я ему честно отвечу. Но, безусловно, поинтересуюсь, _почему_ он это спрашивает. Мне вспоминается история в одной из книг - кажется, Ялома - про женщину-терапевта, которую как-то клиентка спросила про картину с собаками колли, висевшую у нее на стене. Терапевт ответила, что да, это ее собаки, и у нее их три. Клиентка сказала, что ощутила неожиданное сильное тепло - поскольку ее предыдущий терапевт, которая казалась ей холодной и обезличенной женщиной, не ответив на ее какой-то похожий вопрос, сразу же проинтерпретировала это как родительский перенос. Ну и понятно, какую Ялом в данном случае занимает позицию)

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Дневник Astreldis

главная