22:55 

прочитанное 2018

Aksalin
1. (25.01) Джеймс Фрэй. Как написать гениальный роман
я не со всем согласен, некоторые моменты вообще вгоняют меня в ступор (идея? в моем тексте есть идея? где?). но книга написана простым языком, там много забавных примеров и лайфхаков для писателя, которые вроде как очевидны, но в творческом тупике могут пригодиться. я еще десять лет назад правил свои тексты, напоминая себе, что персонажи живут не в вакууме - это и сейчас актуально xD
2. (27.01) Ирвин Шоу. Богач, бедняк
прямо эпичная книга, я довольно долго ее читал, каждый раз по большому куску, и она мне очень нравилась. красивая история про семейные узы, не зря это классика, в общем. но я так и знал, что все кончится каким-нибудь дерьмом. подозреваю, в продолжении тоже все будет довольно грустно. у меня и от одной книги уже ощущение, что главные герои - кроме Томаса - понемногу предавали себя шаг за шагом, вроде бы в мелочах, а привело это к какой-то пустой и не своей жизни. вдобавок меня опечалили женские персонажи - Гретхен, которая сначала казалась более многообещающей, чем ее братья, а в итоге оказалась как-то ни о чем, и именно потому, что она женщина и постоянно искала не только карьеры и саморазвития, но и женского счастья; Джин, которая настолько алкоголичка, что мне это даже представить сложно; Вирджиния Калдервуд, которая вообще какой-то мерзкий персонаж, будто у нее нет никакой личности, а есть одна функция - нервировать главгероя. я не жалею, что прочитал, но впечатление какое-то двойственное в итоге
3. (23.02) J.K. Rowling. Harry Potter and the Philosopher's Stone
первая такая большая книжка, которую я прочел через ЛингваЛео на английском языке) она хорошая, ее приятно читать, она увлекает, даже если знаешь, что произойдет. язык очень простой, но я узнал довольно много новых слов при этом. и, конечно, многие вещи затрагивают меня несмотря на многолетнее пребывание в фандоме. просто жуть, насколько же Гарри шебутной, злобный, недалекий - и отвратительно бесправный - ребенок. Дурсли очень утрированные, но их жалко, у меня такое чувство, что они правда хотели защитить Гарри, как умели. Малфой маленький говнюк, да, ему очень хочется двинуть, как только он возникает в кадре - но "он злобно жрал конфеты" это уже перебор. у гриффиндорцев какие-то неадекватные понятия о чести и храбрости заменяют мозги и самоуважение. не то чтобы я считал идеалом фанфик Юдковского, где Гарри в 11 лет взрослее сверстников и думает рационально, там тоже теряется что-то очень важное. но я понимаю, почему спустя столько лет люди продолжают писать новые и новые переделки этой истории
4. (01.03) А. Ромин. Глобальное похолодание
не помню, почему эта повесть оказалась у меня в списке на почитать. как-то не зашло, хотя прочиталось легко и быстро, и интересно было, чем кончится. вроде бы гейские отношения описаны более адекватно, чем на фикбуке (там я иногда читаю фики по ГП и внезапно попадаю в любовный роман с экзальтацией, рыданиями и спонтанными магическими выбросами у взрослых мужиков). но все равно, гг какой-то серый и абсолютно никакой, хотя и вполне ответственный чувак, способный на сильные чувства даже (в начале повести колбасило его сильно, это потом все выгорело)
5. (16.03) Дж. Лусено. Лабиринт зла
мне так понравился Гривус в большом фике-кроссовере с трансформерами, что я пошел читать про него книжки, раз уж сериал осилить не смог. книжки очень напоминают мне прозу по Вархаммеру и Трансформерам, лол - очень много экшена, который я проматываю, потому что читать невозможно, мое пространственное воображение сбоит. большой респект переводчику, он молодец) зачем Палпатин-Сидиус все это спланировал, я так и не понял до конца О_о у меня еще во время просмотра фильмов было ощущение, что Палпатин какой-то адреналиновый наркоман и любит ходить по краю, потому что в куче сцен, где его героически спасали джедаи, его могли запросто убить... или он мог сам спалить свою Темную сторону. все эти интриги для меня слишком сложны)
6. (17.03) Дж. Хеллер. Поправка-22
очень милая книга, мне нравится, как там показана война. Йоссариан вообще во многом мне очень близок, я думаю, я бы ощущал себя примерно так же в этом безобразии... если бы в принципе осмелился громко выражать свое фи и стоять на своем. то, что он в финале дезертировал, ужасно глупо и вместе с тем ужасно правильно. и мир, мир как раз такой, каким я привык и считаю нужным его видеть, отчасти кафкианский, как в "Замке" или "Процессе", отчасти кровавый и полный бессмысленной жестокости. жалко всех парней, которые погибли, особенно Нетли, и девушку его тоже жалко. еще довольно интересен образ капеллана, от того, как до него докапывается их внутренняя полиция или что-то в этом духе, вообще как-то тошно и волосы дыбом, такие вещи сильно меня задевают
7. (20.03) С. Форвард. Токсичные родители
эта книга утверждает, что ждать чего-то хорошего от родителей и партнеров нормально. я думаю, это весьма полезная книга - где-то я чуть не расплакался, где-то задумался и посмотрел на вещи, с которыми вырос, с новой стороны. очевидно, что все эти установки из детства очень влияют на текущие отношения, и я пока не уверен, что готов ко всем этим конфронтациям и борьбе, чтобы это исправить. но, в целом, я и так очень правильно выбрал Чиффу, и мы во многом подстраиваемся друг под друга, так что все не так страшно. очень обидно, что у меня не было детства - но, с другой стороны, я вообще плохо понимаю, у кого оно было и зачем оно нужно. Чиффа вот вообще сказал, что эта книга нацелена на то, чтобы рассердиться на родителей, потому что из перечисленных там вопросов хоть на что-то любой человек ответит верно. типа естественно огорчаться, если твоим родителям больно или они в тебе разочарованы
8. (20.03) Н. Галь. Слово живое и мертвое
очень полезная книга про художественный перевод. читать, конечно, лучше с минимальным знанием английского, там большинство примеров касаются этого языка. хотя некоторые вещи, на мой взгляд, вкусовщина, и много внимания уделяется загадочному "языковому чутью", типа переводчик и автор должен сам почувствовать, не хрень ли он пишет... в книге полно всяких веселых примеров, полноценной "перловки", и очень полезная глава про канцелярит, можно брать слова-паразиты и вставлять в поиск ворда. вот даже отдельно ссылочку дам на главу, конкретно этими списками я давно пользуюсь, точно еще до ЗФБ начал - www.vavilon.ru/noragal/slovo4.html
9. (26.03) Г. Флинн. Исчезнувшая
по этой книге было снято кино, но я его все равно не видел. а сама книга очень захватывающая, хоть и про ебанутых на всю голову людей) перевод местами не очень, я прямо спотыкался на корявых моментах. но история впечатлила. там про социопатичную женщину, которая поняла, что ей почти сорок, она потратила все деньги на бизнес своего мужа, а тот изменяет ей с молоденькой. в принципе, я очень одобряю такую месть - имитировать свое убийство и заставить мужа доказывать, что он не верблюд. меня восхищает, что все так хорошо продумано, автор молодец в этом плане. несколько царапнуло то, что мужа больше напугала не продуманная подстава, а способ легально вернуться в мир живых - героине пришлось убить своего бывшего и обвинить его в похищении, насилии и всем таком. кмк, такой изворотливый ум, актерское мастерство и умение управлять общественным мнением (героиня готовила эту подставу ГОД и многое сделала, чтобы ее мужа просто возненавидели все окружающие)... это гораздо криповее, чем способность пырнуть ножом спящего мужика и трахнуть себя бутылкой, чтобы жаловаться на изнасилование
10. (28.03) Н. Савицкая. Желание жить
такой типичный самиздатовский ориджинал про попаданку в мир эльфов, оборотней и всякой магии) качество вычитки местами сильно раздражало, потому что автор не умеет оформлять прямую речь. но вообще книга увлекательная. немного подбешивал аналог часов-смартфона на руке героини, с которым она еще и все время болтает вслух. ну, это во многих попаданческих книгах - приходится делать большие допущения и верить, что персонажа не спалили местные жители. Мэри-сьюшность тоже в наличии, поэтому я даже удивлен, что история мне зашла и я как-то между делом ее прочел за несколько часов. кстати, порадовало, что попаданка хоть и мирится со своим мужским телом, но особо не заморачивается и вообще ни о какой лирике не думает. и никаких пиздостраданий, экшен, экшен xD это для жанра приятная редкость
11. (30.03) Дафна дю Морье. Козел отпущения
офигенная книга про чуваков, которые на неделю поменялись жизнями - и никто не заметил подмены (прямо как в песне Флер), кроме любовницы. очень трогательная история, и захватывает, потому что интересно, что будет дальше, и задевает какие-то струны в душе. даже трудно описать, что я чувствую по этому поводу, но я переживал за персонажа до самой последней страницы, и это очень круто, я считаю xD не слишком порадовал финал, но он был достаточно логичным и этичным, по сути, ничего совсем плохого не произошло, просто жизнь - довольно грустная и несправедливая штука. мб, я читал эту книгу когда-то давно, автора я помню, помню бумажные книги у нас дома, и это были не только "Птицы", по которым Хичкок снял кино, а еще что-то про ночь точно было :hmm: или про полнолуние О_О
12-15. (31.03-02.04) О. Панкеева. Хроники странного королевства 1-4
история очень захватывает, вот прям совсем) я ночь не спал - зачитался. нравится оптимизм у всех персонажей, даже у переломанных, потерявших смыл жизни, видящих конец света etc. я люблю, когда персонажи не сдаются и вообще испытывают мало сомнений, добиваясь цели и просто живя дальше. мне хотелось чего-то легкого и позитивного, и это оказалось самое-то) но, конечно, я напрягся из-за того, что история абсолютно не проходит тест Бехдель - и фиг бы с ним, если б женщин просто было бы мало в кадре, или экшен занимал бы все свободное время героев... но нет, женщин полно, диалогов полно, автор вообще в описания не очень умеет, кроме внешности, даже воспоминания предпочитает монологом давать. и все эти диалоги - о мужиках, я где-то со второй книги стал фоново присматриваться, и ни разу другого диалога не встретил. еще я не очень люблю, когда персонажей фокальных так много - а после первой и второй книг их просто много, я уже начал забывать, кто эти люди, эльфы и прочая нечисть
16. (12.04) Ли Брекетт. Шпага Рианона
такая славная история в духе Бэрроуза, который писал про Тарзана и Принцессу Марса, в общем, классическая космоопера. эта автор, кстати, писала один из сценариев к Звездным войнам много лет назад. особенно мне понравилось, что мир хоть и очень урезанный и схематичный - но при этом много штрихов реализма, который я люблю. к примеру, когда герой попадает в прошлое, его немедленно пытаются поймать и прибить прямо на улице, потому что он выглядит не так, одет не так и вообще чужак какой-то)) это правильная реакция в любом средневековье и ранее xD и закончилось все изящно и довольно быстро, мне даже не хватило немножко, было ощущение, что как-то резко герой отказался от приключений и пошел домой
17. (13.04) Умберто Эко. Шесть прогулок в литературных лесах
я его уже и в твиттере цитировал, про порнографию, и в дайри писал заметки)) приятная книга, есть интересные, хоть и не очень применимые на практике мысли, есть смешные моменты - и после художественных текстов Эко я в шоке, что он умеет нормально изъясняться xDD но все равно, все это филологические изыски, и снобизм так и прет изо всех щелей. люди, которые посвящают жизнь поиску глубинных смыслов в чьих-то текстах, всегда вызывают у меня смутное раздражение, хотя следить за их рассуждениями, оказывается, любопытно
18-19. (15-16.04) Александра Первухина. Заговор судьбы 1-2
очень приятное развлекательное чтиво. там сама ситуация несет сплошные лулзы, потому что история вертится вокруг того, как безумный император государства с патриархатом и сильной властью церкви умудрился переделать дочь в монстра со сверхспособностями и нечеловеческим мышлением... а та вдруг оказалась единственной возможной наследницей по крови xD герцог, который вместе с ней правит в роли принца-консорта, вляпался на отличненько просто)) он, конечно, весьма ответственный тип, и императрица в жизни его не обидит, но она весьма пугающая женщина для чувака, выросшего в условиях жесткого патриархата
20. (29.04) Остин Клеон. Покажи свою работу
очередная книга-мотиватор. я читаю такие книги, чтобы подцепить чужое мировоззрение и примерить его на себя или на персонажей. чтобы немножечко сменить угол зрения, скажем так)) особой идеи и концепции у книги нет - просто свалка мотивационных высказываний и типа зарисовок. но некоторые идеи очень зашли - мне, например, нравится, что чувак вроде как все фотки со смешными надписями и коллажи с буквами, которых в книге полно, сделал сам. вполне резонируют мысли, что мир ничего не должен людям, но кому-то это не объяснили... и что если ты устаешь от человека и ощущаешь себя высосанным, это вампиризм и надо валить. ну, там в принципе философия "сканера" - типа в мире найдутся и люди, которые тебя оценят и примут, и работа по душе, и место, и всякое, что ты даже представить не можешь... но если вот те люди, которые рядом, никак не ценят и не понимают, бесполезно пытаться их изменить. вроде абсолютная банальность и с детства все ее слышали - а надо же, ближе к 30 она совсем иначе воспринимается
21. (29.04) Хербьерг Вассму. Книга Дины
это норвежская классика 20 века, роман про женщину 19 века. большущий. там еще две книжки дальше, сейчас я начала про сына этой Дины читать. где-то эту серию сравнивали с Унесенными ветром. вроде бы да, сильная женщина в центре сюжета, не вписывается в рамки, все такое... вот только Скарлетт двигала иллюзия любви к Эшли (хотя почему иллюзия, лол xD), а Диной, похоже, двигает желание левой пятки (подозрительно похожее на шизофрению). но в целом смотреть на жизнь Дины забавно - еще начиная с эпизода, где она так охренела от порывов новобрачного залезть ей под юбку, что выбежала к гостям полуголая, пряталась за папой, потом забралась на дерево и там рыдала xD да и потом Дина во многом вела себя как животное (и так прямо в тексте написано, и я так и не понимаю, комлимент это или что) - внезапно спала с мужиками, которые ей нравились, типа поддавшись порыву, а своего возлюбленного вообще застрелила, когда поняла, что он не женится. суровая норвежская женщина, чо xD
22. (04.05) Майкл Каннингем. Дом на краю света
книга, бестолковая и пронизанная бытом, как сама жизнь. про любовь втроем (или даже вчетвером, как посмотреть). мне вообще интересна эта тема, потому что я тоже сталкивалась с этим специфическим переживанием - когда одного человека недостаточно и в принципе все очень сложно... и обсудить-то не с кем, потому что отношения на четверых + ребенок - это с точки зрения большинства людей дико xD очень меня задела финальная линия с Эриком, который приехал к главным героям умирать от СПИДа. и мне здесь безмерно нравится Бобби, он много чем напоминает Чиффу - может, в каком-то книжном варианте, с повышенными добротой и ответственностью. так здорово, что он заботится о родителях парня, с которым дружил и трахался в школе. что он как-то очень спокойно и деловито подходит ко всем бытовым проблемам и, по сути, единственный из всей этой компании четко знает, что делать, чтобы обеспечить минимальный уют. и берет на себя ответственность за Эрика, который ему вообще никто. и все это без ревности, без раздражения, без самопожертвования даже - вот это потрясающе
23. (06.05) Хербьерг Вассму. Сын счастья
странная книга) большую часть истории я ощущала некую приятную неловкость. видимо, это очень распространенная и даже нормальная женская фантазия - чтобы сын так восхищался женщиной как личностью, что других женщин и не воспринимал толком. но к сыну это симпатии не добавляет, и девушек его ужасно жалко. сцена с принятием родов вообще мерзкая, ненамного лучше поведения гг в "Коллекционере" у Фаулза - но здесь мальчики врачи, в конце концов О_О да и не мальчики, это сейчас 25 лет ощущается юностью, и то не у всех, а в то время вроде как зрелый мужчина, жениться давно пора. но что ожидать от персонажа, вся внутренняя жизнь которого вертится вокруг сбежавшей мамы? когда они наконец встретились и сняли домик на берегу, в этом было что-то до боли эротическое и интимное. вот в предыдущей книге, что я читала, у Каннингема - там мать регулярно одергивает сына "у матерей о таком не спрашивают". а здесь - очень срезонировало с некоторыми моими внутренними разговорами, диалогами альтер-эго с ее ребенком - он наконец-то вырос и с ним можно говорить, как с равным, проблема только в том, что ему все еще больно от того, что матери он никогда не был особо нужен, что мать не растворилась в нем
24. (12.05) Кейти Байрон. Любить то, что есть. Четыре вопроса, которые могут изменить вашу жизнь
это техника обесценивания проблем от женщины, которая десять лет была в глубокой депрессии, а потом ее вдруг просветлило и она познала дзен)) ну, не совсем обесценивания проблем, конечно. основная мысль - про то, что надо смотреть на реальность трезво и меньше изводить себя мыслями, что мир должен быть другим. вполне вдохновляющая мысль. но диалоги с людьми довольно жутенькие местами. меня не покидало ощущение, что вот этот "разворот", "переверни свое осуждающее высказывание" - это давление на человека при публике. а ну быстро осознал, что твои проблемы только в твоей голове! xD но вот отношение к дочери-наркоманке мне, как ни странно, понравилось. если там совершеннолетняя женщина, это, мб, самый верный подход - принять ситуацию, как есть, но быть наготове с помощью и поддержкой. я, впрочем, не готова пробовать эти четыре вопроса. что-то я примеряла на себя, когда читала, но вообще я слишком люблю свои истории, это правда)) "историями" там называют убеждения, причиняющие боль. типа "я думаю, что я была бы счастливее здоровой и с другим человеком, но я не знаю этого точно, поэтому я сижу и страдаю". дзен, принятие реальности и ощущение потока - это очень хорошо, но я таки вижу некоторое противоречие, потому что автор сама верит во многие вещи вроде силы любви и целебности трезвого взгляда на мир. есть вещи, в которые стоит верить, даже если они не слишком приятны, я считаю. сейчас точно не вспомню, что я там наформулировала, но, например, я верю, что человек разрушает себе жизнь алкоголем. я могу согласиться, что это его личное дело, но я не собираюсь переставать это осуждать даже ради дзена О_О
25. (15.05) Диана Сеттерфилд. Тринадцатая сказка
книжка так захватила и впечатлила, что я даже не знаю, как ее рекомендовать без спойлеров, а рекомендовать хочется. финал очень неожиданный, и сама история - помесь готического романа и детектива, несмотря на экзальтированность одной из героинь, при чтении хочется узнать, что там дальше. написано вот прям очень хорошо. я вообще не очень люблю детективы как жанр, потому что обычно я жду какой-то подвох, выражающийся в том, что читатель просто не мог разгадать загадку - и тут ему в финале прилетает выверт фантазии автора)) но по этой книге действительно разбросаны намеки и улики, которые становятся понятны в конце
сильно зацепило про отношения - вот эта близость близнецов, близость людей, просто живущих вместе годами и связанных общей бедой... очень трогательно. я не уверена, что когда-то такое переживала - и точно я об этом мало думала. а тут полное погружение в такую жутенькую близость. весь сюжет вокруг нее вертится и изучает с разных сторон
26. (15.05) Хербьерг Вассму. Наследство Карны
я уже за три книги привязалась к этим персонажам очень сильно. понравилось, что это был нетипичный любовный роман - в центре сюжета мужчина, который любит двух женщин (и одна ему при этом почти сестра, они выросли вместе как брат и сестра, что только добавляет драматизма). и нет, это не сравнить с типичным слэшем (хотя там таких коллизий более чем достаточно). тут, может, не самый мужественный персонаж, и писала женщина, но все же его чувства и поведение очень верибельны. и, конечно, финал пришелся в самое сердце, тоже весьма жизненно все - и все сюжетные хвосты красиво подобраны
27-28. (17.05) Вирджиния Эндрюс. Цветы на чердаке. Лепестки на ветру
что-то меня расплющило от этой книги, я читала ее до трех часов ночи и еще долго думала после. Чиффа вот заметил, что меня тянет читать книги с безумными отношениями в духе индийского кино. хотя я не исключаю, что это в моем пересказе книги начинают выглядеть так)) книжка очень трэшовая, про мать, которая ради денег решила сделать вид, что у нее никогда не было четверых детей, и про дочь, которая разрушила почти все, что осталось от этой семьи, чтобы отомстить. это не спойлер, там с первых страниц ясно, что рассказчица выжила, но все равно ужасно интересно проследить, как именно. и я все-таки считаю, что такие истории важно писать и публиковать. они расширяют картину мира очень сильно)
29. (19.05) Валерия Веденеева. Дар демона
приятная книжечка для чтения в транспорте, очереди и подобных местах) я вот с удовольствием посидела в Никольском сквере на солнышке и почитала, пока ждала Чиффу. идея там многообещающая, и исполнение не разочаровало, хотя, конечно, многие недостатки самиздатовских фэнтези в наличии. гг в своем мире убивает некроманта, находит у него в подвале демона и заключает сделку, чтобы все его мертвые родные и друзья оказались живы. и попадает в копию своего мира - но это параллельная реальность, и там он темный маг, почти некромант... и такая феерическая скотина, что даже его лучший друг рискует всем, чтобы спасти от него родного сына. настоящий темный маг, до замены душ, точно принес бы единственного сына в жертву, лишь бы вернуть память xDD
30. (12.06) Сергей Мусаниф. Темная сторона медали
легкое чтиво на ночь про Темного властелина) жил-был чувак - и тут вдруг за ним начинают бегать маньяки со сверхспособностями, всех женщин, к которым он хоть раз клеился, убивают, и подозревают во всем, конечно, его. и выясняется, что он Девятый Темный Лорд, Повелитель Хаоса, и должен мигрировать в Средиземье и сохранять там равновесие. Средиземье очень условное, да и вообще вся история пронизана стебом, но я такое люблю. собираюсь почитать еще что-нибудь у этого автора
31-32. (14.06) Дуглас Адамс. Автостопом по Галактике. Ресторан "У конца Вселенной"
очередная классика фантастики. я наконец-то поняла мем про 42, универсальный ответ на все (скорее всего, я читала где-то объяснение, но благополучно забыла). книга весьма психоделична, происходит примерно такой же упорос, как у Лема в приключениях Йиона Тихого, например (и мне кажется, я даже встречала очень похожие фишечки). но, в отличие от всяких Джойсов и других товарищей с большими претензиями на сарказм и постмодернизм, эту книгу легко и приятно читать, она увлекает. я вообще думаю, что это главное достоинство любого текста
33. (15.06) Сергей Мусаниф. Цвет мира - серый
в том же духе, что и предыдущая книга автора. упоротые отсылки продолжают доставлять - в этот раз главный герой стал герцогом Джейме Ланнистерским. философские рассуждения в книге, с одной стороны, пронизаны пафосом в духе всяких МТА, но хоть написаны грамотно... а с другой, что-то в этих рассуждениях есть. не ответ, а скорее вопрос - почему люди не могут жить без войн, почему историю пишут победители, а идеальный мир должен быть лишен людей, но без них лишается смысла
34. (16.06) Сергей Мусаниф. Во имя рейтинга
очередная милая история, логики не очень много, но масштаб упороса поражает)) идея книги в том, что в конце 21 века люди открыли ход в далекое прошлое и смогли заслать туда сначала дронов-наблюдателей в виде мух, а потом еще и живого человека. а дальше произошел "эффект бабочки", из-за каких-то мелочей мир 21 века начал меняться. оп - и нет Италии, нет Рима, нет всего, что связано было с католической церковью, да и само христианство не стало настолько популярной религией. всего-то надо было отстоять Трою)
35. (19.06) Андрей Столяров. Боги осенью. Детский мир
от этих повестей веет какой-то сказочностью. первая, возможно, одна из немногих историй в жанре городского фэнтези, которая совсем-совсем питерская. напомнило Андрея Белого - не сюжетом, общей атмосферой, тем более с учетом второй повести, про крипоту и мистику. в общем, рекомендую, весьма приятные и цепляющие сказки
36. (20.06) Артуро Перес-Риверте. Территория команчей
очень, просто зашкаливающе кровавая история - зато самый что ни на есть реализм. повесть про военных журналистов, стилистически выдержанная в духе множества стоп-кадров или крохотных роликов - сотни упомянутых имен и моментов из жизни. отдельно порадовало, что финал открытый, я все-таки волновалась за героев. послевкусие довольно тяжелое, какая-то горечь остается. потому что речь идет не о психах, не о маньяках, не о подростках, которые плохо отличают стрелялки в компе и в школе, а о самой обычной жизни. есть такая работа (с)
37. (23.06) Isaac Asimov. The Caves of Steel
от впечатления, что я молодец и осилила вторую большую книжку на английском - и первую, которая для меня абсолютно новая, - меркнет само впечатление от книги. мне кажется, там многое насчет роботов не раскрыто, и это мне понравилось - постоянное ощущение, что это улучшенная версия человека, и вдобавок она думает совсем иначе. очень хорошо это прописано, даже жутко немного)) робот больше похож на инопланетянина, который пытается познать мир, и иногда это умилительно. ну и в сюжете много элементов классического детектива, это и есть расследование убийства. на фоне фантастики и фэнтези, где все бегут, стреляют и что-нибудь завоевывают, это было очень приятно почитать)
38. (26.06) Р. Скотт Бэккер. Слуги темного властелина
сегодня зачиталась этой книгой и ничего не писала, потому что было не оторваться)) очень годное фэнтези. тут и священная война масштаба крестовых походов, и таинственное зло, и умные варвары, а главный герой - вообще что-то типа дзен-буддиста. но на самом деле он посланец тайного ордена местных адептов НЛП, умеющих читать мысли людей по их лицам и управлять ими с помощью дружеских слов. почему-то этот орден очень хочет оставаться тайным. совершенно непонятно, на ком тогда они тренируют свое супер-НЛП, морды друг другу бить можно, оттачивая древнее умение боя, но как читать и одурачивать простых смертных, если ты вырос посреди поклоняющихся интеллекту и самоконтролю чуваков? у героя должен быть культурный шок, но его почему-то нет. но пофиг, книжка все равно захватывающая, а героя, несмотря на некоторый мэри-сьюизм, уже не раз могли убить, да и миссия у него такая, что и мэри-сью не справится с наскока
39. (30.06) Кирсанова Р.М. Розовая ксандрейка и драдедамовый платок: костюм — вещь и образ в русской литературе XIX века
хотя я давно уже не хочу иметь особого отношения к музейному делу или русской литературе, книжка меня порадовала. книги Мерцаловой про историю костюма лучше, но эта - попроще, читается легко, несмотря на формат словаря. напомнила книжку, которую я читала еще в универе - про быт 19 века в России, про все эти балы, дуэли и прочие вещи, которые воспринимаются по художественным книгам совсем не так, как было на самом деле)
40. (04.07) Урсула ле Гуин. Ожерелье
мне рекомендовали "Левую руку тьмы" из Хайнского цикла, а на фантлабе пишут, что его лучше читать по порядку написания книг. вот, начала с рассказика. читается легко. думаю, с удовольствием перейду и к другим книгам по порядку. посмотрим)
41. (17.07) The Hound of the Baskervilles by Sir Arthur Conan Doyle
еще одна большая книжка на английском, я молодец)) еще с прошлого года я ее читала, начала с репетитором, выписывала и учила слова с помощью сервиса Vocabulary, еще про персонажей выписывала всякое - внешность, характер
42. (18.07) Спрэг де Камп. Да не опустится тьма
приятная история про попаданца в закат Римской империи. конечно, никакой трезвой критики не выдерживает, но кто ж читает романы про попаданцев, чтобы докапываться до исторической точности и неспособности выжить в темных веках?)) герой - хороший прогрессор, повествование бодрое и жизнерадостное
43. (18.07) Уильям Голдинг. Повелитель мух
брр, жутенькая повесть. потому и классика, вероятно. а может, и не поэтому. про пацанов, которые застряли на необитаемом острове - и у них там началась своя вариация Стэнфордского эксперимента, с искусственной тюрьмой который. у подростков оно все еще и жестче, до убийств дошло и охоты на одного толпой. но очень все жизненно и верибельно. скорее уж не верится в то, что их очень-очень вовремя спасли, аккурат перед третьим убийством. я до последнего думала, что им всем хана, что пацану, на которого охотились, что остальным ребятам, раз они деревья подожгли. жестокая история, не знаю, стоит ли рекомендовать
44. (20.07) Р. Скотт Бэккер. Воин кровавых времен
только к концу второй немаленькой книги персонажи, знающие о нечеловеческой угрозе, наконец догадались поделиться этим знанием и начать действовать сообща)) впрочем, в Песни Льда и Огня на это потребовалось гораздо больше времени, я не помню даже, добрался ли до этого сам Мартин в книгах, или это уже сериал пошел. а здесь персонажи молодцы, конечно. спохватились, когда еще не слишком поздно. книга кровавая, местами даже очень, и мне это нравится. потому что без всей этой атмосферы там окажется в центре сюжета довольно типичная днд-пати из мага, пророка, умеющего читать людей, и варвара. а с атмосферой очень даже захватывающе и жутенько)
45. (24.07) Митио Каку. Физика невозможного
я читаю такие книжки для вдохновения)) не могу сказать, что оттуда реально что-то полезное перетекает в текст, но вообще интересно почитать, что наука думает о телепортации, путешествиях во времени и прочих фантастических технологиях. самые невозможные технологии - это вечный двигатель и предсказания будущего, никогда бы не подумала))
46. (08.08) Натаниэль Фик. Морпехи
мне для творчества важно читать всякие более-менее реалистичные истории про войну и жесть, как раз чтобы не скатываться в розовые сопли в суровом мире трансформеров)) это воспоминания морского пехотинца, воевавшего в Афганистане и Ираке. большую часть книжки... меня не то чтобы бомбило, но недоумение сохранялось. ну, как в аннотации написано - "однополярный мир". вот чувак объясняет солдатам постоянно, что они тут забыли и за что умирать собрались, это его работа типа - а читатель, видимо, и сам должен понимать О_о а я вот не очень понимаю до сих пор
47. (11.08) Михаил Агеев. Роман с кокаином
довольно гадкая повесть, хотя местами и смешная. но это такой смех, когда или ржать, или плакать. язык вот очень интересный, это все-таки книга из начала 20 века, а я чаще читаю переводное что-то, и вот вкусного русского языка мне не хватает. а сама история - про сволочь. там такой гадкий герой, что его даже не жалко, пусть некоторые его переживания вполне общечеловеческие и цепляют. но есть, кхм, какой-то моральный горизонт, который переходят именно совершая поступки. если б герой только чувствовал... но нет, он - "человек действия, в основном идиотского" (с)
48. (11.08) Р. Скотт Бэккер. Падение Святого города
наконец-то дочитала. финал очень оборванный, много сюжетных линий повисло, и вообще, я думала, там еще пятьдесят страниц, а это оказался глоссарий :buh: у автора довольно странная привычка расписывать и события предыдущих книг, и биографии героев, и историю мира, и все такими приложениями в начале и конце. не могу сказать, что это мне особо нужно для восприятия истории)) персонажей жалко, причем всех. хотя они, казалось бы, и не умерли, и получили, что хотели. колдун, может, не этого хотел, но с ним в принципе сложно понять, чего он хочет. по крайней мере, он освободился. финал "да пошли вы все нах!" мне нравится как концепция, даже если он довольно внезапен))) еще очень красивая линия с любовью к нечеловеку, который притворяется умершей возлюбленной. это, конечно, сумасшествие, но все вроде довольны и не обманывают друг друга
49-50. (13-16.08) Алекс Флим. Я - лорд звездной империи. Звездопад
у меня неделя дочитывания давно открытых книг, как-то спонтанно это вышло) бодрая история про попаданца в эту самую звездную империю. чувака постоянно все хотят убить, он владеет планетой с 14 миллиардами жителей, если не путаю... и вообще ничего не помнит и не знает xD очень много подробностей технических и бытовых, мне такое нравится. и особенно хороша вторая книга, где и масштаб интриг раскрывается, и сам герой посреди бардака и восстания выдает себя за революционера и лезет на баррикады, попутно пытаясь чего-нибудь спасти, например, тех же революционеров от самоподрыва))
51. (13-16.08) Джоди Пиколт. Особые отношения
я почти уверена, что читала еще что-то у этого автора, но по списку названий не могу опознать. книга очень слезодавительная, я ревела два раза, причем на самых романтических моментах - первый поцелуй и свадьба :lip: причем все это - про лесбиянок)) в целом я большую часть книги - всю вторую половину точно - была в ахуе, иначе не выразиться. потому что мне в голову не приходило, какие, блин, бывают проблемы у людей. центральная проблема книги в том, что героиня во время предыдущего брака сделала с мужем три эмбриона ЭКО, и их следовало уничтожить, но всем было не до этого в процессе развода. а потом героиня, живя в официальном браке с женщиной, решила добиться, чтобы этой женщине подсадили эмбрионы. а бывший муж сильно офигел и привлек представителей радикальных религиозных движений... и все заверте... xD кончилось все хорошо, победили дружба и человечность, ребенок в эпилоге растет с двумя мамами и приходящим папой. но мне вот местами прямо хотелось, чтобы эти эмбрионы не выжили. потому что никакое желание иметь генетически своего ребенка не оправдывает такие говнометательства и прочую дрянь, которая изо всех полезла в процессе разборок
52. (16.08) Анн Анселин Шутценберг. Синдром предков
странная книга. все-таки автора перекашивает в мистику, и это напрягает. но вообще читать было интересно и даже полезно - и про другую культуру много (конкретно Франция, но и Европа в целом), и тему влияния семейных тайн обсуждают в подробностях. так или иначе, все эти семейные воспоминания, в том числе старательно замалчиваемые, очень влияют на человека. и про синдром годовщины, типа человек начинает психовать или даже болеть в возрасте, когда умерли его родители, или там всякие сны и тревоги приходят конкретно к этим датам - я много где слышала, и люди в это верят, есть оно или нет. знаю, что и в российской традиции семейных расстановок очень любят копать так глубоко, до пра- и прапра-. но какой-то конкретики в книге нет, автор просто изо всех сил старается доказать, что эти явления правда существуют. иногда похоже на Капитана Очевидность, иногда - на бред
53. (25.08) Турчин А.В., Батин М.А. Футурология. XXI век - бессмертие или глобальная катастрофа
эту книгу я читала для вдохновения, наверное, с прошлого года. очень много информации, довольно внятно все изложено, вот прямо совсем для тупых. про всякие технологии и прогнозы на будущее в разных сферах. не знаю, насколько авторы правдивы и насколько пожертвовали истиной - в конце концов, они занимаются крионическим бизнесом и заинтересованы в том, чтобы привлечь людей заморозиться и дождаться прекрасного будущего. но вообще книга годная
54. (25.08) Юрий Бондарев. Берег
читая эту книгу, я два раза спрашивала пушу, точно ли это советская книга, да еще и экранизированная. конечно, "оттепель" и все такое, но там мародерство советских солдат, графическое насилие повсюду, попытка изнасилования юной немки в центре кадра... и целая глава про улицу проституток в Западной Германии. xD в общем, мне немного порвало шаблон. в целом книга очень интересная, много подробностей военного быта и военных действий. но главный герой мне не понравился, как-то очень некрасиво он с девушкой поступил. я какую-то часть книги даже переживала, как бы у него ребеночек 26 лет в Германии не обнаружился))) а то от любви такое бывает
55. (29.08) Р. Скотт Бэккер. Око Судии
книга по-прежнему захватывает)) теперь от обычной человеческой грязи и жестокости автор перешел к мистическому ужасу. очень волнительно было читать, как персонажи пытаются выжить в лабиринтах нелюдей. еще, наверное, и в Клирика вселилась какая-нибудь дрянь. или он сам - какая-нибудь дрянь xD Мимара - интересный персонаж, мне нравится за ней наблюдать, и с Аккой у них чудесное взаимодействие, вот прямо задевает меня. ребенок Келлхуса, который Кельмомас, очень криповый. странно, на самом деле, что Келлхус не использовал на детях дунианские методы воспитания. понятно, что он был другим занят, и отношение к детям в принципе иное, выжил - и хорошо... но с генетикой там дичь какая-то. верно на Posmotre.li писали - за столько лет в замкнутой общине дуниан все были бы потомками Анасуримборов, или ген не передался бы так хорошо
56. (06.09) Перель Э. Размножение в неволе: как примирить эротику и быт
долго читала. вообще, хорошая книга, хотя не могу сказать, что там что-то эпически новое сказано. кажется, основная идея вообще в том, что надо стараться вносить что-то новое в секс, потому что сам по себе спустя эн лет он классным не будет. и что не надо париться насчет дикости своих фантазий - но и не все из них стоит предъявлять партнеру. короче, все несчастливые пары несчастны по-своему, как Лев Толстой еще писал. но подход в целом оптимистический, и есть над чем подумать.)
57. (21.09) Айзек Азимов. Обнаженное солнце
как же легко читается вторая книга серии на русском - после английского-то xD даже обидно, потому что язык, значит, очень-очень простой, а я неизвестно сколько первую книгу серии мучила в оригинале
книга действительно классная, очень мне нравится и динамичность, и то, что детектив пользуется только дедукцией и знанием людей (даже не как Шерлок Холмс, который все-таки работал "в поле"). отдельно прекрасная фишечка с фантастически разными обычаями людей - с перенаселенной Земли, где за 43 года не пришлось ни разу выйти под открытое небо, на планету, где люди с пяти лет отказываются от живых контактов с другими и живут в огромных поместьях в окружении роботов xD и центральная линия про обход первого закона робототехники - не вреди человеку - очень хороша. но вообще будущее там какое-то страшное, хоть и интересное
58. (25.09) Юлия Латынина. Сто полей
странная книга. я читала на Лурке, что из всех художественных книг Латыниной она самая адекватная, в отличие от автора (хотя я опять забыла, что там наделала автор и почему ее даже в эмиграции буквально обливают говном на улице). но вот хз О_о стилистика любопытная. мир любопытный, хотя морализаторство (или как это назвать) портит все. автор постоянно спорит устами героев, что и как должно быть в государстве. но вообще без всякого бла-бла очевидно, что нельзя запихнуть попаданцев из мира вроде нашего, только еще с космическими полетами и прочими достижениями фантастики, в мир по типу средневекового Китая. удивительно, что их там не убили нафиг xD мораль гуманистического общества в средневековье не работает, но что в итоге делать, автор не объясняет, а в конце сообщает всем персонажам устами то ли юродивого, то ли бога, что они все мудаки. ну збс мораль, зачем столько букв было писать тогда? я вроде поняла из предисловия, что автору хотелось поиграться с попаданчеством в Китай, но этот типа Китай почти вытеснил попаданческий сюжет, и ладно бы их политика хоть как-то захватывала, но нет же, следишь только за попаданцами. из плюсов - ближе к концу и переживать за героев начинаешь, спасутся они или нет, и смешные моменты тоже появляются
59. (04.10) Элис Мьюир. Уверенность в себе: книга для работы над собой
очередное по саморазвитию от МИФ (Манн, Иванов и Фербер). читать можно, книга позитивная и вдохновляет, но у меня осталось ощущение, что я не узнала ничего нового. возможно, мы с автором просто смотрим в одну сторону. типа "люби себя, не забывай о релаксации и самоподдержке, понимай, зачем ты здесь" etc. новые техники релаксации нашла, например, поставить таймер на минутку и считать вдохи и выдохи. оно правда работает, дыхание замедляется, когда считаешь вторую минуту, я не ожидала. еще в книге много навязчивого коучинга, советов-требований выписать, обдумать, пообещать себе и начать создавать новые привычки
60. (06.10) Р. Скотт Бэккер. Воин доброй удачи
этот автор просто аццкий графоман, вот что я скажу) но захватывает. читаю дальше, потому что уже переживаю за персонажей. у меня была надежда, что главные герои не умрут, но все равно я сомневалась, что в их обстоятельствах в принципе можно выжить. еще были эпичные сражения, полчища орков, древний дракон... вообще, теперь я вижу отсылки к Властелину колец xD
61. (06.10) Натали Ратковски. Рисуй каждый день
ой, даже в тех книжках с картинками, что я читаю по трансформерам на английском, больше смысла и красоты xD вроде бы даже по месяцам разделено, но вот ни одной толковой идеи для челленджа, а сплошь хвастовство автора и ее рисунки. но вот издают и продают за большие деньги
62. (13.10) Джон Сазаклис. Бамблби против Сказзарда
двойственное впечатление. ну, мне никогда не нравился уровень детскости последнего сериала линии Aligned (или он уже не последний?). я про RID 2015. а с другой стороны - так или иначе эта упоротость во всех франшизах остается, и во взрослых комиксах IDW в том числе. в трансформерском каноне никак нельзя без упоротости xD без дурацкого поведения древних инопланетных существ, без дружбы с земными детьми и психами, которые на фоне трансформеров выглядят адекватными... иногда полезно читать такое, и именно на русском, на английском оно так не коробит. а то я бесконечно пишу фики и упрекаю себя за нелогичность и несерьезность :rolleyes:
63. (13.10) Феликс Шайнбергер. Альбом ваших идей: учимся делать эскизы в дороге
вот тоже вроде книга-вдохновляшка без конкретных идей, но отношение совершенно другое. мб, потому что автор не обещал ничего, а просто рассказал, как он рисует всегда и везде (в том числе используя водку вместо воды в студеную зимнюю пору, лол). и без показухи, мне очень понравилось, что он как раз подчеркивает - это личное, смело посылай тех, кто на улице или в ином общественном месте нагло заглядывает в твой рисунок xD я внесла себе в список хотелок альбом с твердой обложкой, но пока хз, когда смогу это реализовать. но дома рисую и довольна
64. (14.10) Йен Уотсон. Книга Реки
это книга про войну между миром матриархата и миром патриархата. задумка интересная, но от книги очень странно. обычно меня не напрягает, что автор пишет от лица человека противоположного пола, но тут несколько раз прямо коробило. я не могу сказать, что местный матриархат совсем уж нежизнеспособен, в конце концов, это очень похоже на власть ведьм. а вот сама героиня - глупый, самоуверенный подросток, и ничего женского - при всей подчеркнутости матриархата - в ней не чувствуется. и при этом к середине книги она ни с чего становится мэри-сью и спасительницей всего :spriv: плюс еще перевод отвратительный, там и так стиль очень простой, но переводчик сделал из него какую-то жуть. "несомненно сомнительные" и т.п. попадаются регулярно
65. (18.10) Терри Пратчетт. Творцы заклинаний
первая книга из серии про ведьм. как всегда, прекрасный стиль, много смешных моментов, много таких, которые хочется цитировать (но все уже забылось, потому что пришлось бы перепечатывать фразы вручную). вот просто отдыхаю душой на таких книгах, настроение поднимается... и восприятие мира становится позитивнее и бодрее. матушка Ветровоск мне и в других книгах встречалась, и она все еще очень мне нравится
запись создана: 25.01.2018 в 23:58

@темы: массовая культура, маргиналии

URL
Комментарии
2018-02-24 в 22:01 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
насколько же Гарри шебутной, злобный, недалекий
Прям злобный? Не агрессивный, а сменно злобный? О_о
Что он не очень умный - это заметно, но Рон меня до сих пор бесит куда больше своей тупостью, особенно повзрослевший. Мне кажется, самый невыносимый Гарри был в книгах Узник Азкабана и Орден Феникса, но к концу слегка повзрослел, поумнел и стал менее агрессивен, а вот Рон просто с катушек слетел. Гермиона как-то более ровная всё время была)
А бесправие Гарри - это вообще отдельная тема( У меня вообще всю дорогу было впечатление, что в таких условиях он должен был вырасти либо забитым дебилом, либо говнюком почище Малфоя :susp:

2018-02-25 в 00:23 

Aksalin
Predacon Wyvern, у Гарри очень часто мелькают мысли, что все вокруг должны страдать просто так, даже те люди, которые ему не вредили вовсе или причиняли несоразмерный вред. это как будто все время у него в уме - вот бы Снейпа загрыз Пушок, вот бы Малфоя или Гойла исключили и т.п. я понимаю, почему у него пассивно-агрессивное отношение к Дурслям и чистая радость, когда им плохо, и слизеринцы ни разу не няшки, но как-то меня покоробило, сколько места вся эта ненависть занимает в жизни Гарри
с Роном они нашли друг друга, и вот вроде видно, что Рон не самый приятный мальчик, но для Гарри он действительно хороший друг)) а Гермиона за ними все книги бегает, как наседка, и регулярно следует принципу "не можешь остановить безобразие - возглавь его!"
да, там просто ужас, потому что у Гарри даже мысли не возникает, что так с ним нельзя( мне поэтому нравятся фики про пятый курс и его последствия - я имею в виду, когда умер Сириус и Гарри начал защищаться наконец. но в каноне его почти никто в этом не поддержал, насколько я помню

URL
2018-02-25 в 20:36 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
у Гарри очень часто мелькают мысли, что все вокруг должны страдать просто так, даже те люди, которые ему не вредили вовсе или причиняли несоразмерный вред.
Никогда не замечал, что у него это проявляется несоразмерно больше, чем у прочих людей О_о Или перевод на русский сильно отличается от оригинала.

2018-02-26 в 21:53 

Aksalin
Predacon Wyvern, вполне возможно, это мое субъективное восприятие) вряд ли перевод сильно отличается, да и сюжет я в целом помнил, хотя много лет прошло. но в других детских книжках я такого не встречал, например

URL
2018-02-27 в 20:18 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
Aksalin, но в других детских книжках я такого не встречал, например

Ну, не знаю... Я, например, в своё время был просто поражён эгоизмом Тома Сойера. И с возрастом стал чувствовать это ещё острее, особенно через призму Приключений Гекльберри Финна - у этого дитяти, в отличие от Тома, изо всех дыр прёт такой цинизм, что не у всякого взрослого найдётся. У меня до сих пор такое ощущение, что на фоне этих двух Гарри просто божий одуванчик.

2018-02-27 в 22:32 

Aksalin
Predacon Wyvern, о, вот их я читал совсем в детстве, и мне они в голову не пришли :shy: то, что я в последние годы читал и перечитывал, было про относительно благополучных детей. т.е. даже если они и сироты, они в процессе книги находят любовь и поддержку. а у Гарри только Рон из близких людей, и у них с самого начала пошла тенденция дружить против кого-то. конечно, тот же Том Риддл в детстве был намного злее, циничнее и агрессивнее, да и Драко Малфой (если верить некоторым фикам, это все-таки надстройка над каноном) искренне считал, что надо убивать людей по принципу чистоты крови. но Гарри типа хороший мальчик же

URL
2018-02-28 в 11:29 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
а у Гарри только Рон из близких людей, и у них с самого начала пошла тенденция дружить против кого-то.
Ну, опять же - не знаю... То, что Гарри и Рон дружат против кого-то, так это вроде как противодействие - всё ведь начинается не по их инициативе: Рона шпыняют типа за нищебродство и рыжесть, Гарри то возводят на пьедестал, то свергают, разочаровываются и клюют за то, что он не оправдал чьих-то там надежд и чаяний, а он хочет всего лишь семью "как у всех" и быть мальчиком "как все", а не Который Выжил. С таким отношением окружающих было бы странно, если бы у ребёнка/подростка не было бы какой-то реакции - чтобы не реагировать, нужно быть либо полным флегматиком по характеру, как Полумна Лавгуд, либо с начисто отбитым инстинктом самосохранения( Так что я бы сказал, что Гарри именно что агрессивен в ответ на проявляемую агрессию, а не злобен, злоба - это скорее как раз ничем немотивированная, беспричинная агрессия, она обычно бывает у людей с генетическими синдромами, у всех остальных, как правило, причины для агрессии лежат значительно ближе к поверхности.

2018-02-28 в 18:43 

Aksalin
Predacon Wyvern, я глубоко задумался, где у меня проходит разграничение между агрессивностью и злобой, и для меня оно несколько иначе. агрессивность, например, у Снейпа. мало того, что у него есть личные причины не любить Гарри и Гриффиндор, так он еще и очень предвзят и раздражителен, поэтому и срывается на детях постоянно. но когда Гарри начинает колбасить на неисправной метле высоко над стадионом, Снейп вряд ли испытывает злорадное предвкушение "а вот он сейчас в лепешку разобьется, как же хорошо, так ему и надо!". если у Снейпа такая мысль и мелькает на периферии сознания, он все равно не колеблется, а оперативно принимает меры, чтобы спасти Гарри. тем более что Снейп и матч прорвался судить, чтобы ничего такого именно с Гарри не случилось
а Гарри, конечно, додумал себе, что Снейп настоящий Злодеус Злей и спешит украсть философский камень, и никто Гарри не слушает и не успокаивает... но это же не повод поджигать живого человека или огорчаться, что его Пушок не загрыз. Снейп тоже о Гарри наверняка много нехорошего думал, не заморачиваясь доказательствами, но зла ему при этом не желал

URL
2018-02-28 в 20:34 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
Aksalin, на самом деле, тут намешано очень много всякого, и сказать точнее может разве что профессиональный психолог, да к тому же со временем границы допустимого меняются, не говоря уж о возрастном восприятии на основе пережитого опыта - но я считаю, что будь с Гарри всё так плохо, даже в довольно толерантной Европе книгу бы едва ли стали бы издавать ТАКИМИ тиражами - ведь первый том изначально понравился именно взрослым, которые покупали её читать своим детям) Там популярность потому и взлетела, что внезапно люди видели героев абсолютно живыми, реальными людьми со своими мелкими недостатками - и мне прям интересно, что за книги они до этого читали? :evil: Про нашу страну я молчу - у нас не то что в Гарри Поттере находят вагон вреда, но и в Незнайке видят непотребство и пропаганду непойми чего, а уж если умеючи подсунуть анализ того же Тома Сойера и Гека Финна - в них таких тараканов найдут, что никакой статус проверенной временем классики не спасёт)

Сравнение Снейпа с Гарри несколько некорректно - Снейп уже взрослый, сложившийся человек, в отличие от импульсивного подростка он может держать себя в руках, особенно в критической ситуации)

а Гарри, конечно, додумал себе, что Снейп настоящий Злодеус Злей и спешит украсть философский камень, и никто Гарри не слушает и не успокаивает... но это же не повод поджигать живого человека или огорчаться, что его Пушок не загрыз.
Но это же всего лишь заблуждение, а заблуждениям подвержены все - в той или иной мере - от недостатка информации. И фантазии ака пожелания беды - не показатель тоже, в общем-то, это зачастую тоже этакий спуск пара, а когда доходит до той же критической ситуации, поступок может быть диаметрально противоположным всем фантазиям как в хорошую, так и в плохую сторону - здесь всё зависит от многих факторов, среди которых - степень эмпатии и способность видеть себя и всю ситуацию со стороны, а так же воспитание - а у Гарри всё это есть, как ни крути, социопатом он не является)

2018-02-28 в 23:05 

Aksalin
Predacon Wyvern, Роулинг действительно хорошо пишет, даже страшный русский перевод с исковерканными именами я читал не отрываясь в свое время, а на английском вообще очень легко идет. и захватывает, хотя сюжет я вроде знал прекрасно, это реально магия xD а у нас в стране как-то принято литературный анализ подменять критическим разбором, то есть докапыванием до всего и вся и упоенным препарированием текста. так в школе учили, вот и взрослые начинают лезть в книгу и искать, что же тут не так
мм, оригинал только убедил меня в том, что Снейп еще очень молодой и психологически не слишком уравновешенный. в общем, не суровый препод из фильмов) но, конечно, приоритеты он расставляет гораздо адекватнее, чем ребенок в 11 лет... даже если орет на детей и кидается банками)
вот плохо помню, почему у Гарри Круцио не получилось в пятой книге. но вроде как он действительно не очень готов причинять людям боль, это же определенный переход морального горизонта. одно дело думать, а другое - своими руками карать

URL
2018-03-02 в 16:05 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
оригинал только убедил меня в том, что Снейп еще очень молодой
Вот да, по моему впечатлению, ему должно быть на момент поступления Гарри в школу что-то около 35 лет. Это ребёнку он может казаться древним стариком, а в реале... :-D и ещё я его представлял как-то более темпераментным, чем в фильме: там где-то мелькало определение "желчный", оно едва ли подходит меланхолику вроде рикмановского Снейпа - поэтому меня в фильме всегда смущал диссонанс между едкими фразочками/грубым поведением и унылым тоном и видом сонной вороны :alles:

2018-03-02 в 21:45 

Aksalin
Predacon Wyvern, даже 31, я проверил) при прочтении в детстве не очень заметна была разница между Снейпом и остальными преподавателями, а вот позже я уже стал задумываться, что он всю молодость в школе провел, и не по своей воле, бедняга. станешь тут желчным)))

URL
2018-03-03 в 20:35 

Predacon Wyvern
Если у тебя нет врагов - значит, счастье отвернулось от тебя. (c) Т. Фуллер
даже 31, я проверил)
Вполне возможно) Я просто навскидку, никогда не высчитывал точно)

2018-06-26 в 23:18 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Р. Скотт Бэккер. Слуги темного властелина
О, нашего полку прибыло.)))

2018-06-26 в 23:22 

Aksalin
Lobe, я давно собиралась почитать эту серию, и не зря, как выяснилось)

URL
2018-06-26 в 23:35 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Aksalin, ОЧЕНЬ не зря, она интересная... и затягивает.
Даже несмотря на всю безнадёгу.

2018-06-27 в 01:09 

Aksalin
Lobe, я понял, что колдун выживет, потому что там все время цитируют его мемуары в эпиграфах. а больше я ни за кого особо не переживаю. еще Найюр мне очень нравится, но он, похоже, полон стремления убиться как можно брутальнее и пафоснее

URL
2018-06-27 в 09:35 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Aksalin, ну, мне там только Акка и нравится.) Найюр, - да, он интересный товарищ, и как-то вот даже вроде и не хочется ему сочувствовать... но в связи с любовными делами сочувствуется.
А ещё мне нравится Ойнарал Последний Сын, но до него ещё долго читать.)))

2018-06-27 в 12:52 

Aksalin
Lobe, насчет Найюра мне пока кажется, что в любовных делах он сам дурак) женщин своей культуры, которые его любят и ценят, он вообще оставил на произвол судьбы, и выбирает самых неподходящих объектов чувств... да и с чувствами определиться не может

URL
2018-06-27 в 13:02 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Aksalin, межкультурные союзы, согласно статистике, долго не держатся.) Ну, и пример Найюра и Серве в определённом смысле как раз об этом. В культуре Найюра отношение к женщинам вообще... потребительское, даже если брать в среднем по палате Эарве, где ещё тот патриархат.
Но дальше будет жёстче (спойлить не хочу).

2018-06-27 в 13:23 

Aksalin
Lobe, кхала Дрого напоминает из Игры престолов) только Найюр в чужой стране и без особой власти, и Серве сама с большими странностями
я уже перебралась ко второй книге)

URL
2018-06-27 в 13:27 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Aksalin, да, общие черты действительно есть.))))
Серве... ну, учитывая её бэкграунд, было бы странно, будь она без странностей...

2018-08-12 в 01:41 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
там еще пятьдесят страниц, а это оказался глоссарий
Там ещё вторая трилогия.))))
Расписывание сюжета предыдущих книг мне вот зашло. То, как это формулирует лично автор, - ценно.
А история Найюра с его любовью к Вещи-по-имени-Серве - это отдельная тема... с одной стороны, соотносится с личным не сказать что кинком, но навязчивой сюжетной идеей о замене объекта нездорово-поглощающей любви кем-то мистически похожим, если не нарочно созданной копией (да-да, кто о чём, а я о мнемохирургах), с другой - за Найюра тупо больно.

2018-08-13 в 12:15 

Aksalin
Lobe, ко второй я пока опасаюсь приближаться, потому что чем дальше движется сюжет, тем больше мне противно от Келлхуса. понятно, что он не может забрать Эсменет и уехать в общину дуниан, хотя миссия вроде бы выполнена, но он еще задолго до этого перешел моральный горизонт, мне кажется
а с таким расписыванием я вроде первый раз столкнулся, очень непривычно)

с Найюром очень грустная история( меня задевают истории про замену объекта любви, но скорее про подсознательную, когда идет постоянное сравнение и ощущение, что это все равно не то. а тут, как ни парадоксально, Найюр как-то сумел обойти этот момент, у меня осталось ощущение, что счастье даже от такой близости перевешивает дискомфорт. не знаю, насколько это проявление сумасшествия, но в общем контексте... Найюр не позволил ни Келлхусу, ни Моэнгхусу испортить все, а этим мало кто из персонажей может похвастаться

URL
2018-08-13 в 12:44 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Просто Вещь-по-имени-Серве - очень хорошая копия. А у Найюра и с оригиналом взаимность не складывалась, так что тут, ИМХО, больше роляет его любовь к Серве как таковой, а не отношения их как пары. У него есть объект любви. Чего ещё хотеть?..

2018-08-13 в 12:57 

Aksalin
Lobe, мне нравится, что Найюру абсолютно нормально то, что она не человек, на самом деле выглядит и думает абсолютно по-другому. и для ее природы, похоже, нормально носить чье-то имя и максимально притворяться кем-то. интересно, конечно, как они обходят тот момент, что всем оборотням нравится жесткий секс с элементами гуро... но это не главное в отношениях, конечно)

URL
2018-08-13 в 13:10 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Aksalin, так она... как бы сказать... во всех отношениях подделка под человека. Созданная именно с целью копировать людей, - так что ей-то нормально.))) Души там нет, эмпатии ноль. Насколько вариативно мышление, и ограничивается ли оно как-то - честно сказать, так и не понимаю.
интересно, конечно, как они обходят тот момент, что всем оборотням нравится жесткий секс с элементами гуро...
Эм... так если оборотням надо, - они и в обычный страстный коннект умеют, в процессе снося партнёру крышу феромональным взрывом. А Вещь-по-имени-Серве как-то не собиралась есть Найюра. Хотя, наверное, при желании могла бы.)

2018-08-13 в 13:25 

Aksalin
Lobe, я тоже не очень поняла, есть ли у этих оборотней хоть какая-то симпатия и привязанность к Найюру, или они тупо повинуются приказу и и абсолютно все равно) но личности у них есть, мне кажется... или это додумывают люди, глазами которых мы смотрим чаще
ну да, у нее хватало других жертв)) то убегать от кого-то, то преследовать, шансов сбросить напряжение там более чем достаточно. у Эсменет с Сарцеллом тоже долгое время все было хорошо, она и не замечала ничего подозрительного даже)

URL
2018-08-13 в 15:53 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
но личности у них есть, мне кажется... или это додумывают люди, глазами которых мы смотрим чаще
Во второй трилогии есть момент, где человек общается с оборотнем в мирной обстановке... :eyebrow::eyebrow::eyebrow:

2018-08-14 в 17:21 

Aksalin
Lobe, уговорил, я попробую осилить и вторую трилогию) хотя она, кажется, даже не переведена еще вся?

URL
2018-08-14 в 17:26 

Lobe
Старый рыжий Лоуб бесстыжий.(с)
Aksalin, там тетралогия уже... последняя книга, которая "Нечестивый Консульт", - да, силами фанатов переводится на ЖЖ, остальные есть полностью с переводом. Но "Воин доброй удачи" в плане перевода - полный карачун.
Читай её полностью.))) :3

2018-08-14 в 17:35 

Aksalin
Lobe, я только две книги нашла пока, но мне еще их осилить надо)

URL
2018-08-18 в 00:58 

trece
"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Aksalin,
знаю, что и в российской традиции семейных расстановок очень любят копать так глубоко, до пра- и прапра-.
Меня это всегда поражало. Откуда, нафиг, у людей такие сведения?! Да я про деда почти ничего не знаю!

2018-08-18 в 02:08 

Aksalin
trece, как я поняла, если о ком-то из предков старательно молчали, это тоже отражается и может привести к интересным мыслям)

URL
2018-08-18 в 20:14 

trece
"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Aksalin, хм... а если не молчали, а просто сами не знали? В детстве как-то в голову не приходит расспрашивать родителей о предках до 12-го колена.

2018-08-18 в 23:01 

Aksalin
trece, вообще мне кажется, что для многих естественно знать как можно больше о предках - или очень хотеть узнать. меня это тоже смущало и смущает, но вот в школе и в универе давали задания именно про свою родословную, и я помню, когда я заикнулась, что это не всем может быть приятно/интересно/нужно, на меня очень странно среагировали О_о якобы даже детдомовцы знают хоть что-нибудь, а если и не знают, то лучше выдумают, чем сообщат об этом

URL
2018-08-18 в 23:44 

trece
"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Aksalin, вот веришь - у нас не было таких заданий! Правда я учился в советское время. Максимум кем у нас интересовались - ветеранами войны и все.

2018-08-19 в 13:00 

Aksalin
trece, ветеранами - и особенно блокадниками - у нас тоже очень интересовались, вот прямо каждый год, как мне кажется сейчас. тоже не очень приятно было, потому что как раз в моей семье об этом старались молчать. или, возможно, сами очень мало знали, и дед, и бабушка умерли еще до знакомства моих родителей, отец мне так и говорил "они ничего не рассказывали ни о войне, ни о блокаде - зачем?!". я думаю, если бы они дожили хоть до конца 80-х, может, им и самим хотелось бы что-то рассказать. а сразу после победы, например, про блокаду вообще упоминать запрещалось, про все эти подробности, которыми в школе просто заспамили всех детей в 90-х и позже

URL
2018-08-19 в 20:40 

trece
"Моя цель - человек," - говорил снайпер.// В свою очередь став кораблем из легенд, мы уже изменили дороги других.
Aksalin, да мне кажется, дело не только в запрете. Просто те, кто пережил такие трудные времена, вряд ли хотели вспоминать о них. Если кому-то везло, и кроме плохих воспоминаний были какие-то хорошие, тогда об этом говорили. Но думаю, среди блокадников таких везучих мало. Это уже поколения, которые не сталкивались с этим лично, начинают интересоваться подробностями и т.п.

2018-08-19 в 21:58 

Aksalin
trece, похоже на то. возможно, уже в 90-е все стали вспоминать и о войне, и о репрессиях, как раз потому, что стало реально что-то получить, как жертва глобальных событий - и от государства, и просто внимание. а в первые десятилетия после войны и смысла говорить об этом не было, действительно, и так жизнь тяжелая была, зачем вспоминать плохое лишний раз

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Me Grimlok a king

главная