Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Наблюдения (список заголовков)
02:45 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:45 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:50 

Про Украину и Журналистику

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Последнее время когда я открываю разные новостные ленты, меня начинает подташнивать от ощущения того, что каждый источник жонглирует фактами на свой лад на глазах у изумленной публики. С одной стороны, читать новости об Украине на русском кажется логичней, потому что оно ближе и казалось бы напишут обо всем этом больше. Я открываю Слон, но через пять минут понимаю, что там все написано в том ракурсе, в каком одобрят на этом сайте. Поэтому я открываю РИА, потом Гардиан и ВВС. Наверное, скоро я начну открывать французские издания, потму что знаю об их политике чуть меньше, так что смогу читать чуть спокойнее. НО, проблема остается все та же: то, что идет в статью продиктовано редакторской политикой нувостного источника. И это правильно, это нормально, в общем-то, потому что новости это тоже продукт, и есть целевая аудитория, которая хочет получать материал в определенном стиле, и есть журналисты, которые, может быть, во многом инстинктивно чувствуют, что их читателей заденет больше всего, и об этом пишут, а не о чем-то, на их взгляд, малоинтересном. Проблема только в том, что от этого картинка крошится, измельчается, и как-будто затуманивается, и совершенно не возможно понять, что там в Киеве вообще происходит. Вообще, почему-то последнее время ощущается нехватка независимой журналистики, стала замечать больше предвзятости, и от этого так гадко, так противно... Хотя объективности тяжело достигнуть, да и спрос на нее, наверное, меньше.

Сначала, месяца два с половиной назад, мне вроде как было понятно, что происходит, хотя подробности все равно были туманны. Сейчас же вообще не понятно, что происходит. То есть, понятно, что идут бои, но кто за что борется, какие кто предлагает конкретные действия, и что ставит целью (включая цель краткосрочную, выполнив которую, страна перейдет с военного положения на мирное) - я так и не могу понять. Я читаю и перечитываю какие-то отрывки новостей (многие из них идут в формате обновляемых каждые полчаса блогов, что захватывающе, но все рано не снимает ощущение хаоса) - и кажется, что страна на пороге гражданской войны, если она еще не началась, но что конкретно происходит (кроме захвата зданий, противоборста протестующих и властей, и растущего количества убитых и раненых), так и не ясно.

Мне хочется верить, что это мне издалека не ясно, а внутри все это разложено четко и по полочкам, что люди знают, что происходит и делают свой собственный осознанный выбор, каким бы он ни был (по-мне, так все должно было начаться и кончиться референдумом, предельно честным референдумом, для того они и существуют). Но с другой стороны, кажется, внутри этой ситуации царит еще большая неразбериха.

Это не моя страна, но ясное дело, что поскольку это все-таки соседи, и там живут несколько моих друзей и знакомых, то в стороне оставаться нельзя. И странно, как вдруг многие замолчали и не обсуждают эту тему, потому что боятся, что их друзья вдруг окажутся в другом "лагере"... Э как всегда задает вслух вопрос, который я задаю себе тихо про себя: а что бы делала я на их месте? Пошла бы на Майдан, рисковала бы под пулями? Поддерживлала бы чем могла? Старалась бы остаться в стороне? Я не знаю ответа на этот вопрос, отчасти потому что никак не могу понять, что же там реально происходит (в деталях, а не в лаконичном описании "ппц"), а отчасти потому, что в таких обстоятельствах свою реакцию предстказать все-таки очень трудно. Наверное, второе, мне хотелось бы верить, что второе, но своих дорогих и близких я бы старалась удержать от участия в уличных боях. Да, это трусость, наверное, и эгоизм, но это и правда.

А что бы сделали вы? И что вы думаете по поводу происходящего?

@темы: Политика, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, История

21:55 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Вчера мы с Э съездили в Bath - посмотрели на Римские бани - они и правда впечатляют, особенно поражает тот факт, что по-сути в технологии использования горячих источников ничего не изменилось - все та же вода, пар и люди, пришедшие насладиться теплой водичкой)) Я все-таки окунула руку и в главный бассейн, и в "речку", которая его питает - приятно теплая водичка. Она, кстати, не пахнет, но на вкус странноватая. Кто-то говорит, с металлическим привкусом, но я этого не почувствовала, скорее приятно солоноватая. Ну и конечно, интересно рассказано о том, как функционировал этот комплекс во времена римлян, и как (как обычно) римляне эфектно слили местных богов с богами Римскими - местному божеству горячих источников - Сулис - в пару подобрали Минерву (= Афина в греческой мифологии), так что так это комплекс и назывался (и называется до сих пор).

Статуи героев добавили уже Викторианцы, а во времена римлян, сам бассейн был под крышей.








И понравившийся мне римский браслет, есть в нем что-то завораживающее))


Комната подношений богам


Сам городок очень небольшой, в основном пешеходный и удивительно туристический. Вообще, по ощущениям он застрял где-то в Грегорианской эпохе и с тех пор не сильно изменился...



После осмотра Римских бань мы и сами пошли поплавать в горячих бассейнах (питаемых тем же источником) - замечательно провели два часа, согрелись и наплавались. Особенно порадовал бассейн на самой крыше, из котрого открывается прекрасная панорама города. Впрочем, пока мы и остальные посетители спа любовались красотами, сидя в теплой водичке, меня не покидали ассоциации с японскими макаками: они тоже любят сидеть в горячих озерах на фоне живописных пейзажей...)))

А потом мы пошли в Центр Джейн Остин. Писательница прожила здесь девять лет, и город ей не очень нравился, из здешнего окружения она почерпнула немало наблюдений для своих романов, а место действия двух из них даже происходит в Бате (оказывается, прочитанное мной давным давно Нортенгерское Аббатство, как раз один из них, но я об этом совершенно забыла). Так вот, центр Остин - очень маленький и уютный музейчик, главной достопримечательностью которого можно назвать примерочный гардероб, где все желающие могут нарядиться в наряды той эпохи. Ясное дело, я мимо такого развлечения пройти просто не могла, так что померила пару платьев и капоров. Платья под грудь мне никогда не шли, в чем мы с Э пришли к полному согласию, а вот капор смотрится очень забавно, хотя уверена, что в тогдашнем обществе меня бы засмеяли - с их любовью к нежным девичим профилям в шляпках, мой выглядит несколько гротескно)))

А потом мы догуляли до знаменитого Crescent-а (полукруг составленных один к одному фешенебельных домов), заглянули на местный рыночек, как многие провинциальные рыночки, совершенно неотразимый - с картонными вырезками Королевы, Обамы и принца Гарри в полный рост в центральном рыночном кафе, побродили еще немного по городу, и двинули домой, хотя и несколько раньше запланированного времени. Но это все было к лучшему, потому как из-за затоплений половину поездов отменили, так что ждать нам пришлось дольше ожидаемого, и дорога заняла тоже дольше, но все-таки вернулись, и съездили преотлично)))

@темы: Путешествия, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интересности

01:28 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Как люблю проект Postsecret, так теперь начинаю втягиваться и в Подслушано. Что нравится: в большинстве своем секреты очень нежные (хотя день на день не приходится), много забавных и просто человеческих (есть, конечно, и страшноватые, и расистские, хотя хорошо хоть, что человек понимает, что подобные мысли и суждения не хороши). Во многих нет ничего особенного, но они заставляют улыбнуться и просто почувствовать, что все мы не такие серьезные и не такие чорствые, какими можем показаться на первый взгляд. Что не нравится – комменты. Вот где начинается черствость, ехидство и злорадство: «Да твой секрет и не секрет даже», «да это явно выдумка», «да как таких земля носит!» - читаешь, и прям оторопь берет, ну даже если выдумал человек, ну и что? От этого кому-то плохо? А если вы ошиблись и не выдумал, не притворяется, а действительно так? В общем, хороший сайт, сбалансированную картинку общества дает, наверное, хотя я предлагаю в комменты вообще не заглядывать)) Кстати, в отличие от Постсекрета, мрачных там меньше, а светлых больше, и аудитория, кажется, помоложе (это не плюс и не минус, просто отличие).

Кстати, пока писала абзац сверху, поняла, что как-то трудно сформулировать определение для «плохих» мыслей. Ну, вот таких, от которых стыдно и казалось бы не должны они в голову приличным людям приходить (но мысли не неприличные, в то же время). Нашла-таки подходяшее определение – недостойные мысли. Не неприличные, а именно недостойные, потому что увы и вх, многое из недостойного для некоторых считается вполне приличным... Главное, не сказать, чтоб часто это слово встречаешь, есть в нем что-то то ли от старика Фрейда, то ли от юнкеров Белой Гвардии и адептов офицерской чести, и с одной стороны, хорошо бы применять его почаще, а с другой – определяется это понятие настолько субъективно, и подвержено стереотипам оно может быть настолько же, насколько и высоким идеалам. Да и вообще, что считать достойным, а что нет, и нужно ли стыдиться своих мыслей. Как определить, какие действительно не хороши, а какие - напротив, не должны изгоняться, потому что затрагивают сложные темы и вопросы и ответ на них для себя надо найти, даже если он окажется не приятным. Неприятный, но честный ответ - это первый шаг к исправлению, к изменению себя...

Так что да, это все-таки настолько внутренняя вещь, что тут не замахнуться с ним на все общество, слишком уж оно все индивидуально, слишком много ньюансов, так что в какие-то простые общие правила это не уложишь... Остается только надеяться на теорию маленьких дел и постепенно распространять свое определение достойности тех или иных суждений и поступков на окружающих, или хотя бы заставлять их и себя задуматься, и может взгляды пересматривать. Да, достойности в плане достойности себя-идеального, а не кого-то там.

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Интернет

01:34 

Из глубины морской

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Меня поглотили Игры Престолов (пока что я на второй книжке), но все-таки пора бы тут уже написать, тем более, что собираюсь давно.

Во-первых очередной интересный флешмоб от Dana Eilian, участники меняются в комментах 6 вопросами. Вот что досталось мне:

1. Твой самый любимый город? - я не могу выделить один, Москва вне конкуренции, потому что это мой родной город, из всех городов, где я когда-либо жила, больше всего нравится Лондон, а для прогулок, пожалуй, Краков и Амстердам.
2. Твоя работа, что в ней больше всего нравится и что нет? - больше всего нравится, когда подходишь к концу анализа чего-то, и все становится ясно - куда идти, чего рекомендовать)) И это прекрасное ощущение, когда после долгих трудов и метаний новый продукт наконец-то запустился, и люди его покупают и используют))) Что не нравится - когда чтобы получить правдивый ответ от коллеги, от которого зависит успех какого-то задания, приходится долго за ним гоняться и загонять в угол, разрушая его отмазки одну за одной.
3. Мелочь, которая сильно раздражает в людях? - Когда не закрывают крышечки и разнообразные дверки (от бутылки моющего средства, до дверцы шкафчика), прям до трясучки!))
4. Самое яркое событие этого января? - празднование НГ, пожалуй)
5. Самая любимая музыка? - Hotel California, одна из немногих песен, которыю я физически ощущаю, а не только слышу
6. На что Тебе обычно жалко денег? - на всякую технику и электронику, она как правило дорогая, а удовольствия я от нее получаю мало

***

Во-вторых, я просто не могу не поделиться: в субботу проснулась в шесть утра от того, что Э что-то напевал. Он встал, послал мне текст сочиненной им песенки, напел-насвистел ее на телефон, и вернулся спать. Когда проснулись пятью часами позже, помнил он все это весьма смутно))

***

И в-третьих, я тут не сдержалась и нагуглила какими выглядят персонажи Игры Престолов в сериале, и постигло меня великое разочарование: они все там старше, чем в книжке, так то кажется смотреть будет скучновато. Я понимаю, что кровища и проч, но все-таки как-то это отнимает от книги, можно ж было дублеров нанять, грим, ну я не знаю, что еще, но ведь можно ж было...

Но дело даже не в этом, а в том, что герои не похожи даже на вырасших самих себя - они там все как один киношные симпатяжки, все красавцы, а меж тем многие из них по описаниям далеко не так хороши собой... Будет настроение, проведу свой "кастинг" из каких-нибудь инетных картинок))

@темы: Книги, Кино, Мысли вслух, Веселое, Наблюдения

02:37 

Сказки о будущем

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Пока все обсуждают то, что в 2015 нас ждет мюзикл Назад в Будущее (на который я просто обязана сводить Э)), фб принес прекрасного: подборки французских и голландских открыток 1900 и 1915 годов, изображающих то, как эти люди воображали год 2000. Кстати, многое осуществилось))

Промывание мозгов учащимся)) Хотя, если без шуток, то на модные в 90-х лингофонные кабинеты очень похоже


Как легко догадаться, на тему летающего личного транспорта там очень много, но вот этот полицейский в образе жар-птицы меня просто пленил))


Читать, смтреть и улыбаться!

А вообще там масса интересного! Все открытки тут (1915) и тут (1900) (подписи на французском) и блог на английском с видами исторического будущего по годам (он переезжал, так что ищите тут и тут)

Жаль, что кажется в 2000 никто не стал рисовать 2100, хотя может я что-то и пропустила...

@темы: Люди, Интересности, Веселое, Наблюдения, Мысли вслух

04:25 

Культ-Поход

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Рецензии с культ-похода все копятся, а я все никак о них не отпишусь, ну что же, исправяюсь, тут еще много осталось с прошлого года.

Pearls - V&A - эту выставку я ждала долго и страстно, заранее купила билеты, и вот наконец в конце декабря в компании Морана С. и prof_risu мы на нее сходили. И она была прекрасна! Начиналась выставка с рассказа о ракушках, которые "производят" жемчуг, вопреки распространенному мнению, в природе жемчуг рждается на из песчинки, а из паразита, попадающего в ракушку. Его присутствие раздражает моллюска, и он заточает его в кокон. На некоторых раковинах в перламутре можно увидеть такие наросты-шишечки, а иногда даже целые полоски, так вот, это тоже жемчужины, просто мы их не так привыкли видеть. А вообще, жемчуг бывает разных цветов, даже красно-коричневый, и размеров - некоторые аж с куриное яйцо!



Читать и смотреть картинки дальше

Дживс и Вустер - опять же под Новый Год сходили уже всей шайкой-лейкой на Дживса и Вустера в театр. За месяц до нашего походя, кстати, Э проникся сериалом и пару недель запоем смотрел серии, в следствие чего перенял очаровательную манеру поддержания иллюзии диалога)))

Но я не об этом, а о том, что постановка оказалась совершенно очаровательной, и конечно Дживс в этом мини-спектакле был неподражаем! Но лучше всего они обыграли декорации, которые Дживс и другой дворецкий составляли на ходу, передвигая мебель, переворачивая картины и демонстрируя прочие чудеса превращений пространства))) Очень понравилось (особенно хорош был Берти в пенной ванне), рада что постановка не уступала сериалу))

Strangers on a Train - на этот спектакль мы с МЧе попали совершенно внезапно и внепланово, но ни разу не пожалели. Это история о двух незнакомцах, которые случайно знакомятся в поезде, в шутку обсуждают убийства по заказу друг друга, а потом один сводит другого с ума. По этой пьесе есть Читчкоковский фильм, но я его не смотрела, так что чюжет был для меня в новинку.

Надо сказать, это идеальная иллюстрация того, как человек с идеей и массой энергии может убедить себя в чем угодно, а потом довести человека, на котором он зациклется, до совершенного безумия. От понимания, что такие люди действительно есть и столкнуться с ними может каждый, становится и правда жутковато.

Сама постановка создает ощущение то ли черно-белого, то ли просто старого фильма, а в конце вообще поражает, и накалом страстей, и... пожаром на сцене! В общем, очень понравилось)))

Coriolanus - это вообще-то спектакль, который нониче идет в Донмаре, но билеты на него размели в первый же день, так что поглядеть его в кино - единственный приемлемый вариант. Кстати, кинозрителям повезло в какой-то мере гораздо больше, потому что показывали все, и камеры показывали лица актеров, а не спины (которые видело большинство зрителей хотя бы в части ключевых сцен).

Опять же, эту пьесу Шекспира я раньше никогда не видела, и не читала (ну не могу я читать пьесы, да и не созданы они для этого!), так что сюжет был для меня в новинку)) Честно говоря, я не могу сказать, что меня очень сильно она тронула, НО то, что она сейчас (и вообще всегда) очень релевантна, потому что политические игры и амбициозные властные мамаши вечны, и то, что играют все актеры совершенно шикарно - это факт.

Хиддлстон прекрасен. Играет он, конечно, потрясающе, особенно моменты, когда он весь в крови и только ярко-зеленые глаза сияют, и когда он рыдает (действительно рыдает) встав перед невыносимым выбором пробирают невероятно... И переходы от брутального заносчивого воина в мальчика-няшку - это просто надо видеть)))

А Геттис... Геттис - это иллюстрация того, что делал бы Майкрофт в древнем Риме. Что? Да все то же! Мягко улыбался бы и заведовал политикой, и складывал бы руки на брюшке, да))) Это, кстати, не потому, что он всегда так играет, просто похоже образ такой.

Ну и очень впечатлила мамаша Кориолана, это такой типаж живущий в веках, с теми же повадками и уловками, и играла она очень хорошо)

Кстати, в который раз замечаю, что на многих спектаклях костюмы "смешанные" - например, джинсы со стилизованной кольчугой, или толстовка с надетым на нее поясом с мечом и проч, и мне это очень нравится (хотя костюмы-костюмы я тоже оч люблю), честно говоря, я была бы рада, если б и в повседневной жизни этот эклектичный стиль получил распротранение)

@темы: Театр, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, Интересности

01:31 

Про историю и вопросы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Тут Цыца пишет о том, что ей не понятно, с чего пошло такое "нардное возмущение" против телеканала Дождь, хотя я, по правде говоря, услышала об этом возмущении только из статей его (возмущение) обсуждающих, так что мне повезло, меня окружают адекватные люди))

Так вот, для тех кто не в курсе о чем весь сыр-бор, и для истории: телеканал повесил на своем сайте вопрос про блокаду Ленинграда звучавший так: "Нужно ли было сдать город, чтобы спасти сотни тысяч жизней?", провисев там 5 минут, он получил негативные отзывы, вопрос убрали, а телеканал публично извинился. Казалось бы, и вся история - да, конечно можно было сформулировать вопрос точнее, по правилам составления опросов. Но мало ли плохо сформулированных вопросов находится в опросниках! Да и ведь буча-то не из-за этого, буча из-за того, что посмели спросить. Вы меня простите, но с каких это пор нельзя задавать вопросы? Говорят, история не знает сослагательного наклонения, но по-мне, так эта поговорка глупа сама по себе - не извлекающий уроков из истории обречен на их повторение. Да и просто как экзерсис в стратегии и фантазии, почему нельзя пообсуждать и поспорить на эту тему, раскопать фактов, аргументированно преподнести свою точку зрения? Глядишь и что-то новое узнают люди.

Даже не знаю, что меня больше бесит и пугает - люди, которые считают, что задавать подобных вопросов нельзя, и что сам вопрос - "покушение на святое, ааааа!", или же те, которые говорят, что вопрос задавать можно, но в сугубо академическом кругу, то есть профессора-историки спорить на такие темы могут, а все остальные даже задумываться пусть не смеют. Как будто вопросы умаляют чьи-то подвиги, как будто люди, жившие тогда в этом самом блокадном Ленинграде не задавались этим вопросом хоть на минуту?

Что пугает меня больше всего - это все наползающая тень официоза, какой-то идеологической четкости, пропитанной безосновательной гордостью и ура-патриотизмом. Когда я вижу, как из историии делают глянцевый журнал, не стесняясь в использовании ретуши и упрощения любых сложных вопросов, мне становится гадко. И каждый раз, когда какой-нибудь горе-патриот говорит, как "мы им в 45-м" и "да наши деды", хочется во-первых, сообщить, что для большинства это пра-деды, если не пра-прадеды, а во-вторых это не "мы" и не "им", потому что ни тех, ни других уже десятилетия как нет в живых, и тот факт, что ныне определенные земли населяют потомки тех вояк, отнюдь не дает современным людям право гордиться и считать себя лучше, и кому-то чем-то грозиться. Но конечно, если идеология строится на том, чтобы гордиться прошлым, то обсуждать его негоже - а вдруг засомниваются? А вдруг не такое уж героическое, а как у всех стран - всякое, и хорошее, и плохое? История не может быть только черной, или только белой, она даже не как зебра, а как переливающееся всеми оттенками серого нечто. Это, кстати, не умалаяет ее значимости, не обесценивает подвиги и не обеляет преступления, и уж конечно не накладывает ответственности на современные поколения, кроме ответственности за не повторение ошибок. А с обеленной историей с последним как раз большие проблемы.

@темы: Бред, Жизненное, Интернет, История, Люди, Мысли вслух, Наблюдения, Политика

03:21 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:15 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:07 

Шерлоко-лингвистическое

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Помимо того, что я тащусь от диалогов первой серии, что между Шерлоком и Джоном, что между Шерлоком и Майкрофтом (особенно вот этот пассаж про рыбок и потом пикирование шапкой)))

"- Well, surprise me then
- Was certainly endeavouring to, sir!.."


Так вот, после того, как Шерлок, забрав любимое пальтецо, уходит от Майкрофта, он бросает ему такое "blud' ([блад], но звучит явно не как "кровь"). Я, честно говоря, сперва думала, что экхм, славянские корни (он ж его из Сербии вызволял) и английское произношение родили вот такую интерпретацию всем изветного и русского ругательства, но решила-таки копнуть чуть глубже, и оказалось вот что.

Во-первых, blud - это сленговое "братан" (от bredrin (brother) или blood brother). А во-вторых, оно же в славянской мифологии означает фею, которая запутывает и бесцельно водит путников по кругу, да к тому же еще и очень сластолюбива (отсюда и происходит ругательство, видимо). Интересно, это реально реплика с двойным дном, или это меня несет?))

А вот такая она (!) в картинках, оказывается!

@темы: Интересности, Кино, Люди, Мысли вслух, Наблюдения

02:23 

Про Викингов

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Досмотрев Британию Кельтов, я начала смотреть следующий кусок Британской истории - Норманское завовевание. Впрочем, трехсерийный рассказ включает в себя не просто рассказ о том, как викинги завоевали Английские земли, но представляет собой исследование с целью понять, как сформировались сами Викинги, что это были за люди, как и чем они жили, что делали не только в Британии но и на других территориях и как влияли на те народы, с которыми пересекались. Соответственно, когда во второй серии разговор доходит до завоевания ими Британии, то ясно видно, чем и как оно отличалось от других походов викингов и как именно повлияло и какое наследие оставило.

Второй эпизод, кстати, упоминает интересный факт - викинги фактически начали тот самый North-South divide (разницу в культуре между севером и югом Англии), завоевав более северную часть. Добавляем к этому незавоеванную Римлянами и отгороженную стеной Шотландию, и разделение приближается к тому, как сейчас его видят англичане. Честно говоря, я не достаточно его вижу, этого разделения (ну, кроме акцента, конечно), чтобы описать в чем оно, но то, что местные его видят и это одна из таких любимых тем для обсуждения в обществе - это точно)))

В третьей части интересно про религию. Христианство было принято, как и в большинстве государств, как политический шаг, но то как это решение "на высшем уровне" повлияло на жизнь населения в целом и на их мышление очень интересно. Языческие боги воспринимались как друзья и покровители, и согласно мифологии, храбрые воины после смерти сражались вместе с богами. Религия викингов фокусировалась не на том, что происходит после смерти, а на этой жизни и на таком понятии как "честь и доброе имя", потому что именно это считалось бессмертным. Соответственно жизнь викинга в идеале была эдаким квестом для построения доброго своего имени через героические поступки, и не важно, кем этот викинг родился, перспектива достижения высот всегда была. Христианство же этот эгалитарный подход заменило иерархией (королевская власть от бога, ясное дело, прельщала правителей) и страхом наказания как основной движущей силой морали. Как-то грустно это (иерархичность религии и особенно основа ее на страхе), согласитесь, сейчас взгляд викингов в принципе куда ближе к уставнокам современной морали.

А вообще, что мне нравится в этом сериале Нила Оливера - это взгляд на историю, как на взаимосвязанный глобальный процесс, как на систему, со множеством сообщающихся сосудов. Глядя на то, как разные народы и исторические обстоятельства влияли на культуру Острова, становится понятно, что нет обособленного пути в истории, что история не бывает о чем-то одном, и что все постоянно смешивается, оказывает взаимное влияние и трансформируется, и ункальность каждой культуры - это не столько разность компонентов, сколько разность в их пропорциях, в том, как протекает реакция меж этими компонентами. И признание влияния других культур и исторических обстоятельств на определенную страну, на мой взгляд, очень важно. Это честный взгляд на картину, взрослый взгляд. Надеюсь, что однажды похожий сериал-исследование с трезвым и честным взглядом на историю, снимут и про Россию.

Все эпизоды на ютьюбе: тык!

@темы: Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино, История, Интересности

22:53 

Культ-поход, окаменелости и прототипы

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
UPD: Поскольку оказалось, что Дневники пожрали сслыки на все картинки, которые я повставляла в эту запись, то публикую еще раз, на этот раз с заново вставленными ссылками и добавлением про просмотренное в понедельник (23 Декабря).

За неделю каникул, я практически каждый день (за исключением только пятница, которая оказалась лечебно-хозяйственным днем) куда-нибудь ходила, так что теперь тут будет длинный пост о том, как это было))

Нахлебник (Тургенев) в Old Vic (Fortune's Fool) - благодаря Химе-тян мы совершенно бесплатно попали на показ этой пьесы в Олд Вике. Признаюсь честно, этот рассказ Тургенева я не читала, но знакомая с его творчеством по школьной программе, была сильно удивлена, что это пьеса оказалась комедией. То есть, драма там, конечно есть, куда ж без нее, но забавные моменты там действительно были и, вопреки нашим ожиданиям, обошлось даже без смертей. Впрочем, англичане русскую классику всегда ставят немножко по-другому, так что может быть однажды я схожу и на отечественный вариант. (Кстати, вы знали, что есть балет Евгений Онегин? А он есть!))

Вообще, мне очень понравилось, как играли, и декорации были очень симпатичные. Вроде и ничего особенного, но атмосферу создавали)) Понравилось))

Mind Maps: Stories from Psychology в Science Museum - это небольшая временная экспозиция в музее науки, почему-то не соответствовала своему названию. Точнее, название не соответствовало экспозиции, потому что надо было назвать ее хотя бы как психиатрияили изучение мозга, или что-то в этом духе. В общем и цедом, выставку пердставляют различные инструменты, начинаявека так с 16, и до наших дней. В общем и целом, неплохо, но во-первых, можно было сделать ее намного интерактивней, а во вторых - звуковое оформление просто поражает. Войдя на выставку вы замечатете постепенно усиливающееся металлическое треньканье (чем глубже заходишь, тем оно сильней), и оно вроде и не громкое, но не тихое, и минут через пять начинает казаться, что это вот треньканье - это все, что в данный момент способно поместиться у вас в мозгу. То есть, чтение любых аннотаций к выставленным объектам превращается в бессмыссленное пребирание букв, и никуда от этого звука не скрыться, и главное, не понятно, откуда он идет... И вот наконец посетитель доходит до очередного агрегата - стеклянной гармоники. Это она, оказывается издает такие адские звуки. Звуками, кстати, в 18 веке лечили нервных больных, но практика не прижилась, потому что побочные эффекты (они перечислены на аннотации к инструменту) включали головкружение, тошноту и ряд других радостей, вплоть до провокации эпилептических припадков. Наверное, так реагируют не все, но на меня эта штука подействовала преотлично)))

А из всей выставки самым симпатичным был макет периферической нервной системы, вот, например, кусочек)

20131217_15_36_55

Confiscation Cabinets - V&A Museum of Childhood - посетить этот музей в принципе я собиралась давно, но дошла до него наконец-то только сейчас. Сам музей - это филиал/ветка моего любимого V&A, посвященная целиком детям/игрушкам. Должна сказать, что сам музей небольшой и в плане интересности основному сильно уступает, хотя есть там и любопытные экспонаты. А временная выставка - это несколько витрин с примерами того, что было конфисковано у учеников за последние лет 10 в Лондоне и окрестностях.

Честно говоря, эта временная экспозиция конфиската - зрелище печальное, и могое из того, что там - вещи вполне невинные - какие-то заколки, накладные ногти, полуиспользованные тени, записки, бумажные самолетики. Особенно печально выглядят записки - они, в общем-то, экземпляр самых обычной школьной переписки, которая просто демонстрирует, что у детей и подростков тоже есть (и должна быть) личная жизнь и личное пространство. Да, конечно, есть несколько экземпляров, вызывающих беспокойство (например, ножка стола, как оружие, и в первой же витрине о девочках старших классов - початая бутылочка французского бренди :-D), но вообще, мне эти артефакты скорее показались иллюстрацией циничности взрослых, которые забыли, каково это - быть детьми.

Но не будем о грустном, ниже обнаруженные мной интересности из основной коллекции музея))

Кошко-стул от французского мастера, у него весь дом такой животно-подобной мебелью был заставлен) Удивительно, как созвучна эта идея тому, что я представляла и рисовала в своих "модных блокнотиках" в детстве - у меня там была целая серия про кузнечиков))

20131218_12_18_17

читать дальше

Elizabeth I and her people - National Portrait Gallery - дополнившая и завершившая мой экскурс по Елизаветинской Англии выставка. Как всегда в Портретной Галереее, каждая картина идет с мини-рассказом, и не столько о том, как картина написана и не о художнике, а собственно об изображенном человеке, и о деталях ешго одежды, насколько он был типичен, чем человек (или люди его класса) жили и т.п. Идти на эту выставу надо именно с настроением не только смотреть, но и читать. Очень понравилось, закрывается выставка 5 января, так что если будет шанс, очень рекомендую.

И в тот же день мы дошли еще и на бесплатную постановку "Пфф" - эдакая фантазия на тему королевы Елизаветы, ее любви Роберту Дадли и табака. Актер, игравший Роберта был очарователен, а королева так себе, но лучше всего была песня о табаке (!!), исполняемая вживую. Как всегда, Нац Портретная Галерея проводит незабываемые вечера)))

Мини-путешествие: Девон-Веллс-Солсбери

В начале декабря меня осенило, что подаренные еще нам на свадьбу тайм-аутовские ваучеры истекают в конце декабря этого года, так что дабы не упустить свой шанс, мы забронировали отельчик рядом с Пляжем Юрского Периода в Девоне, решив в первый день доехать до туда из Лондона, а на обратном пути (раз уж все равно поблизости) посетить соборы Веллса и Солсбери, потому как именно на них основан собор из Столпов Земных Фоллета.

Сказано-сделано, на арендованной машинке субботним утром мы двинулись в путь. В начале нашего путешествия, я вспомнила, что вообще-то Стоунхендж открывают для всеобщего доступа в день зимнего солнцестояния, и мы уже собирались туда заехать, но Гардиан услижливо сообщил, что в этом году открывали его только на час, на рассвете с восьми до девяти утра. А потом снова закрыли и туристов пускают по обычному маршруту - по дорожке вокруг, так что в тот день мы его только проезжали, но все-таки издалека видели, так что я думаю, считается))

20131221_12_21_22

Читать дальше и смотреть картинки

The Cheapside Hoard - Museum of London - шикарная выставка украшений Елизаветинских времен (т.е. 17-й век, до Лондонского пожара 1666 года), целиком состоящая из клада, который нашли на бывшей ювелирной улице. Что интересно, обнаружили его в 1912, кажется, и показывали публике до этого целиком лишь единожды, в 2014 году, так что почти 100 лет этих сокровищ никто не видел.

Сокровище настолько обширное, и найденные в нем предметы такие разные, что проход всей выставки и рассмотрение всего занимает около двух часов. Замечательно показаны не только украшения, но и то, как они изготовлялись, откуда приходили материалы, как эти украшения носили, и проче. Особенно понравился тот факт, что на выставке помимо собственно сокровищь, выставлены портреты людей той эпохи, и подобраны они так, чтобы на них были и похожие украшения. По-моему, так подобрать материал - это титаническая работа, но она действительно того стоила, впечатление все это производит невероятное.

Глядя на некоторые украшения, кажется что они несколько громоздки и слишком вычурны, те же серьги с балансирующими ветками виноградных гроздий - явно виден уровень мастерства ювелира, но как украшения сами по сеье они мне не нравятся, равно как и слишком сверуающие подвески с огромными камнями, НО вот бусы, ах какие они красивые! Сделаны они очень тонко, и вот это сочетание металла, эмали и местами камней, конечно смотрится потрясающе. Давайте вернем моду на эмалированные украшения, а? Ну такая же красотень!))

Фотографировать на выставке нельзя, но благо интернет полнится картинками))


+1 большая

А еще из этой же выставки узнала этимологию двух выражений и одного слова, пришедших из ювелирного дела:

Come up to scratch (подтверждаться, как ожидаемого качества) - это метод проверки качества,чистоты золота. металлом легонько проводили по специальному камню, пока не остовалась тоненькая золотистая полосочка. Затем рядом с этой полоской проводили "иголкой" (хотя, они больше похожи по форме на ключ) и золота с такой же пробой, какая ожидается в тестируемом металле, и затем полоски сравнивали на оттенок, таким образом подтверждая качество металла.

Acid test (примерно как наше выражение про лакмусовую бумажку) - тоже тест на качество металла. Поскольку золото противостоит практически всем кислотам и повреждается только несколькими самыми сильными, то на металл брызгали кислотой. Если это действительно было золото, то ничего ему не делалось, а вот контрафакт растворялся.

Hallmark (какое-то знаковое/выдающееся событие/этап, кульминация) - у меня это слово всегда ассоциировалось с вершиной холма (типа кульминация подъема), а оказалось, что это производное от guild hall mark, то есть метка гильдии, подтверждающая подлинность и качество товара. Все ювелиры обязаны были поставить знак на свои изделия перед продажей.

The Light Princess - National Theatre - замечательный мюзикл-сказка о двух королевствах, где у принцев-принцесс не ладятся дела с родителями, и каждый из них справляется с ситуацией по своему. Надеюсь, что этот мюзикл станет классикой и будет идти не один год, потому что там и сюжет, и исполнение, и слова песен - все прекрасно. Помимо этого, совершенно замечательные сказочные декорации и действительно парящая принцесса. Все время мюзикла она парит-передвигается в невесомости и при этом поет. Это совершенно невероятно.

Спешите видеть, так сказать, тем более, что стоячие билеты можно приобрести за 5 фунтей и это будет практически лучший вид сцены. Мне кажется, папашам этот мюзикл смотерть и слушать и думать на тему надо обязательно.
запись создана: 23.12.2013 в 03:00

@темы: Путешествия, Природа, Позитив, Отдых, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Книги, История, Интересности, Веселое

13:29 

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Изредка я захожу на Вконтакте, просто чтоб посмотреть, как оно там, в моей ленте больше постов с забавными картинками и ссылками на фильмы, чем чего-либо еще, но попадаются и люди. Вообще, это удобный способо смотреть, что стало с моими одноклассниками, и когда я вижу, что постят некоторые из них, меня берет оторопь. Вот эти люди учились вместе со мной? Серьезно?! Нет, большинство стало вполне приличными людьми, но некоторые просто потрясают своей узколобостью, агрессией и количеством стереотипов, в них напичканых.

Прям хочется с одной стороны удалть весь этот ужас оттуда, с другой - это неплохая такая выборка-показатель того, что происходит в умах соотечественников. Осталось научиться не расстраиваться от результатов просмотра...


@темы: Люди, Мысли вслух, Наблюдения

04:13 

Предпраздничное

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Коллеги продолжают зажигать - предпраздничный период, так что народ обсуждает, кто куда и как... То ли в нашей команде подобрались лучшие экземпляры, то ли я просто от них слышу больше, чем от остальных, но... но не могу не поделиться)).

Марк (бывший ученый-физик):

- Мой сын (ему 9 лет), и он знает, что Санта Клауса не существует, и все подарки приходят с Амазона. Дочке пять, пока что она еще не знает, правда.
- Да ладно?!
- Да, он меня как-то спросил, на что я и сказал, что мол, подумай, какая большая земля, сколько на ней жителей ты знаешь, вот и прикинь, можно ли за ночь облететь и всем подарки доставить. Конечно нет! А вот, Амазон, кстати, может доставлять по всему миру в одну дату!
- Да, мы поняли, теперь твой сын не Санте письма пишет, а составляет виш-лист на Амазоне. И верит, что все доставят в срок! :lol:

*

- Господи, я и забыл, мне ж сейчас еще за елкой пилить...
- Настоящую ли искусственную покупаешь?
- Искусственную, хотя дети вроде хотели настоящую. Но я им объяснил, что искусственная дешевле, а используется дольше, а если им она так уж не понравится, на следующий год можем снова настоящую купить.
- (я) То есть, ты мог ведь сказать, что так живая елочка будет дальше расти и жить, но выбрал такое меркантильное обоснование?
- Мои дети слишком хорошо меня знают. Пф, елочка растет... Я им в цифрах все разъяснил!

Паскаль (это он оказался Свидетелем Иеговы):

- Рождественский ужин? О чем вы, нет-нет, мне религия запрещает! И вообще, у меня к Библии целый ряд претензий, но нет, на работе я вам об этом не расскажу!
*
- Конечно я ем овощи, а как же. Я их ем в переработанной форме просто - в форме мяса!
*
- (Готовясь приютить Марка на ночь после корпоратива) Да, кстати, мы решили перевести тебя с веранды в гостиную, на диванчик!
- Да? Круто!
- Да, жена сказала, что не стоит оставлять тебя спать в температуре 5*, а то вдруг ты не проснешься с утра!

Кстати, после всех этих разговоров мне стало интересно, в чем, собственно, идея Свидетелей Иеговы, так что полезла в Вики. Оказывается, они верят не в троицу, а в единого бога, который создал Христа, который создал человечество (как-то я так и не поняла, как там по времени это получалось, но да ладно, допустим). В рай попадут некоторые "маленькие овечки "(дети?), а вообще после армагеддона Христос принесет себя в жертву и всех воскресит. Ада в их вере нет, после смерти человек просто перестает существовать (до воскрешения, видимо?). Так вот, Рождество он особо не празднуют, видимо, потому что отделяют личность Христа от личности бога. Интересно...

Мангеш не особенно веселит, но зато рассказывает интересное. Например, совершенно случайно сегодня выяснилось, что в Аватаре раса голубых людей-котов, их философия жизни и даже в некотором роде вид базируются на образе Кришны! Они верят, что у него много инкарнаций (собственно, "аватар" на санскрите именно это и значит), и он периодически возраждается в разных видах и приходит в этот мир тогда, когда в нем нуждаются. Приходит, улучшает ситуацию, умирает, и потом снова рождается только когда его вмешательство снова нужно. Мне, кстати, очень нравится эта идея перерождения и постепенного улучшения мира...

Картинка в подтверждение:
Смотреть!

Но остальные от нашей команды не отстают...

Глава IT команды мне сегодня, в отношении завтрашнего общения с одним из его подопечных:
- Ты только пожалуйста, не доводи его до состояния безнадежности.
- ?! Да ладно, я ж мирная и добрая!
- Да-да, конечно. Но не вгоняй его в безнадежность, у него дома есть женщина, которая отлично справляется с этой задачей, да...

Страховой эксперт - любитель историй и жутких фоток, который мне писал рассказ вместо заполнения таблички, прислал вчера мейл, что на следующей неделе, во вторник с пяти вечера начнет показ слайдов с фотками самолетов, которые он сделал по всему миру с 68 по 80 год. Оказывается, в эти годы он был особенно страстным наблюдателем за самолетами, а потом женился и времени у него на это резко поубавилось. А тут на чердаке он обнаружил 1200 своих снимков-слайдов, и по наставлению жены их отдал на профессиональную отцифровку, и вот теперь пришли результаты)) И он жаждет поделиься фотками и рассказами, конечно))) Народ, хотя и стесняется открыто об этом говорить, но сильно подумывает посетить сей "эвент". Споттеры, оказывается, очень милые и вместе с тем, очень стеснительные))

Кстати о споттерах, один из команды по сбору данных каждый четверг стабильно сталкивается со мной на кухне и после непродолжительного разговора обязательно прощается фразой "береги себя", делая при этом большие страшные глаза. Мне от этого напутствия прям не по себе становится каждый раз... Надо тоже какую-нибудь фразочку придумать, чтоб отучить его от этой пагубной привычки! :-D

@темы: Работа, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Веселое, Будни, Бред

04:09 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:45 

Рецензии

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Давненько не писала тут рецензии, а меж тем их есть у меня!))

Sunshine on Leith

Sunshine on Leith можно по праву назвать "местным" Шотландским фильмом, он о Шотландцах и по большому счету тем, кто не живет в Британии будет давольно сложно оценить половину шуток, а в переводе его смотреть вообще не имеет смысла, потому как это фильм-мюзикл. Но тем, кто все-таки отважится его поглядеть он откроет взгляд Шотландцев на самих себя, а так же отлично проиллюстрирует отношение к Англичанам и Англии)) Сам фильм основан на песнях одноименного альбома Шотландской группы Returners (название хоть и не знакомое, но это они поют зажигательное 'I have walked 500 miles and I will walk 500 more'), и повествует он о паре друзей из Эдинбурга, которые отслужив в горячей точке в армии по контракту, возвращаются домой. Один надеется жениться, другой просто хочет нормальной жизни вне армии. Но сюжет здесь не главное, главное - песни, все актеры поют сами, и поют очень здорово, ну и конечно, какой же мюзикл без танцев)) Глядя на все это, чувствуешь, что как-то надо чаще бывать в Шотландии, особенно захаживать в местные пабы)) Песенки потом еще неделю не выходят из головы, очень уж они зажигательные и душевные, правда то, как их исполняли в фильме, мне понравилось больше, чем собственно оригинал.

В общем, если вы любите Шотландский акцент, и вам хочется чего-то легкого и прекрасного - это самое то. Есть вероятность, что с субтитрами его можно смотреть и не знающим языка, но переводу этот фильм лучше не подвергать.


Turbo

Собиралась посмотреть в кино, но так и не дошла, а тут он вдруг оказался в полетном "меню" при полете в Коста-Рику, так что поглядела))

В общем и целом, бодрый мульт про улитку, которая мечтала стать гонщиком, и не встречала понимания в кругу соседей и семьи, а потом волею случая оказалась способна развивать скорость сравнимую со скоростью гоночной машины.
Из плюсов, как всегда детальная и ироничная анимация, забавные (хоть и несколько карикатурные) персонажи-люди (да, люди там тоже есть)). Из минусов - несколько ожидаемый сюжет, без особо захватывающих элементов, в общем, средний такой Диснеевский мульт, без особых изысков.

На один раз, больше понравится детям, чем взрослым.


The Lone Ranger

Когда этот фильм демонстрировали в кинотеатрах, я до него так и не дошла, но чего не посмотришь во время 8-ми часового перелета!)))

В общем и целом, понравилась мне больше всего концепция, нежели обшая история в фильме, лучшие его части на самом деле, это диалог старого индейца с маленьким мальчиком, остальное - бодренький вестерн, в котором Джонни Депп интерпретирует Джека Воробья в формате индейца команчи, а Хелена Боэм-Картер (ну куда без нее))) играет шикарную владелицу притона с искусственной ногой. Нога, кстати, привлекает окружающих мужчин не хуже настоящей, плюс в нее, весьма кстати, вмонированы ружье и пистолет. В общем-то, этого описания вполне достаточно, составить представление о фильме. Ах да, еще там есть сумасшедшая белая лошадь и, о да, поезда, много паровых поездов, и целые горы серебра в форме булыжников.

О этого фильма не стоит ждать особых откровений, но на один раз посмотреть можно, тем более что и текст, и саундтрек там вполне бодрые))

Филомена

Замечательное кино о том, как религиозный фанатизм окружающих может искорежить нескольким людям жизнь, на примере просто ирландской бабушки.

Во-первых, главную роль в этом фильме играет Джуди Денч, и делает она это просто мастерски. Ее персонаж - простая ирландская бабуля, которая, спустя 50 лет лет молчания, рассказывает своей дочери что когда-то в молодости родила мальчика, которого у нее забрали, и кторого она хочет найти. Дочка почти случайно находит выпавшего из фавора политического журналиста, который вроде бы нехотя, но берется за расследование. И поиск начинается.

Весь фильм состоит из истории поиска Филомены-сейчасошней перемежаются ее воспоминаниями 50-летней давности, жизни в монастыре, и отношении с другими и с ребенком, но самое главное - ее мысли, отношение к себе и то, как она с одной стороны не может простить себе то, что считает тяжким грехом, а с другой стороны прощает окружающим проступки куда более серьезные.

Этот фильм снят по реальной истории, и когда смотришь ее, понимаешь, что таких историй на самом деле не одна и не две, а тысячи. И все эти истории - это ведь тысячи жизней детей и их родителей, несбывшиеся сценарии, какие-то может и к лучшему, а какие-то нет... И оправдывает ли возможность более обеспеченной жизни изъятие ребенка у матери и передача его приемным родителям? Мне кажется, что ответ все-таки нет, особенно если сама мать очень хочет ребенка оставить. Безусловно, предугадать, как все сложится наперед невозможно, но неправильно вместо помощи матери и ребенку, просто отбирать ребенка и отдавать его людям, способным за него заплатить...

Этот фильм напомнил мне об истории, котрую я наблюдала этой весной, но о которой так и не написала. Одна моя бывшая коллега (мы с ней непосредственно не работали, но я с ней была знакома) усыновляла ребенка. Ребенку где-то года два, но дело в том, что это был не ребенок оставшийся без родителей, а ребенок, отобранный у цыганки, которая хотела его оставить, но ей негде было жить. И вместо помощи семье (а я считаю, что ребенок+мама - это уже семья), ребенка просто забрали. И отдали на усыновление, и родная мать ее больше никогда не увидит... Более того, ребенку сменили имя, чтобы мама ее не нашла впоследствии... И вот слушала я все это, и как остальные коллеги говорили, какая эта усыновительница молодец, и все о чем я в тот момент (да и до сих пор) могу думать - это та самая циганка, у которой отобрали ребенка, и лично мне странно, что никто не сказал об этом и как будто даже и не подумал о другой стороне вопроса... Меня, честно говоря, поражает, что такое происходит, но не является широко обсуждаемой темой... Надеюсь, что хоть этот фильм как-то ее поднимет в головах людей хотя бы.

В целом, хоть и грустное, но очень, очень хорошее кино. Всем исключительно рекоммендую!

Frozen (Холодное сердце)

Когда об этом мульте только пошли отголоски, мне казалось, что он будет ужасен - типичные персонажи, да еще и рассказы о том, что это как бы какая-то переделанная экранизация Снежной Королевы, навевали тоску. Но по-счастью, я ошибалась и все слухи были всего лишь слухами!

Традиционно, мульт хорошо нарисованн, и в нем есть несколько отличных песен, но это в нем далеко не главное, потому что главное в нем все-таки, как ни странно, персонажи и сюжет. Конечно, там есть обязательная романтическая составляющая, но костяк фильма - отношения двух сестер, а так же принятие себя одной из них такой, какая она есть. Перед зрителем предстают две главные героини, одна из них более типична для Диснея, но вторая (Эльза), ооо, это совсем новый типаж.

Никогда не думала, что когда-нибудь скажу это, но кажется Дисней создал-таки принцессу, с которой я могла бы себя ассоциировать, эх, где мои 13 лет! Здесь и ответственность за окружающих, и особенно за младшую сетстру, и боязнь показать себя-настоящую, боязнь испугать своей инакостью, и наконец вырывание на свободу и принятие себя, примирение с собой и вместе с тем открытие себя миру. В общем-то, это вполне стандартный процесс и через него, наверное, проходит большинство, но каждый считает свой случай уникальным, так что уверена, что многие узнают себя в Эльзе. Странно, что Диснею понадобилось столько времени, чтобы создать такую героиню. И радостно, что ее история - это не ожидание мифического принца, большой любви или замка в облаках, а история самопознания и нахождения мира с собой и окружающим миром.

Ну и как бонус - это прекрасная героиня повелевает холодом, может замораживать реки, генерировать снегопад и строить ледяные скульптуры. Именно о таких супер-способностях я и мечтала все детство, так что за это ей можно даже простить то, что формально это героиня-блондинка)) Вообще, она не блондинка, конечно, она снежно-белая, да))) В общем вот, Дисней-таки создал мне принцессу, и это, конечно, не Снежная Королева, но весьма и весьма достойный женский образ, так что молодцы!

Очень рекоммендую к просмотру всем, особенно сестрам))


@темы: Отношения, Чувства, Наблюдения, Мысли вслух, Люди, Кино

12:50 

December Ad-hunt

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Чем хорош декабрь, так это появлением рождественских реклам. Поскольку телевизор я не смотрю, то в основном вижу я их в кино (что еще даже лучше), ну и потом на ютьбюбе. Публикую инайденный интересности ниже))

John Lewis - приятная мультипликация про дружбу медведя и зайца.



Если оставить в стороне тот факт, что медвежьи берлоги выглядят несколько иначе, и что медведи-шатуны не самые лучшие гости на празднике, то вообще чудесно)) Кстати, песенку Somewhere Only We Know там поет очень уважаемая мной Лили Аллен. А вообще, изначально это песня Keane, и создатели ролика явно вдохновлялись вот этим трейлером к Винни Пуху))

Трейлер - вне темы, так что прячу под кат))

Пока искала Джона Льюиса наткнулась на M&S, эти прошлись по сказкам и внезапно в средненький ролик заманили Хелену Боэм-Картер!



Вот это вот от Tesco вроде бы тоже ничего особенного, сделано из как бы нарезки домашних видео одной семьи сквозь года, но меня в нем радуют "детки" семейства - сначала они там совсем дети, потом девочка становится типичным тинейджером, потом мальчик)) Ну и дальше все пошло по кругу))



На этом пока все, но я буду пополнять и поднимать эту запись по мере нахождения новых роликов))

@темы: Интересности, Наблюдения, Мысли вслух, Marketing-related

04:44 

lock Доступ к записи ограничен

Грех предаваться унынью, когда есть другие грехи!(c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Каждый сходит с ума по-своему...

главная