"Либо со мной что-то не так, либо действительно каждая книга об этом, но всё, что я читаю, мне чудится, было написано о Боге и Зле" (с)
Цитату утащил с суперкрэка, понравилась.
Для дела взялся сегодня за "Хранителей" Алана Мура - ну, нужно было.
Чёртова книга похожа на омут. Тут её можно сравнить с Маркесом - "Сто лет одиночества" погружают в какую-то кататонию, опутывают серой паутиной - когда читаешь, кажется, что потом не всплывёшь, так и останешься навсегда в Макондо. Просто нет выхода из города, нет пути к морю.
"Хранители" - то ещё зло. Её открываешь - и мгновенно тонешь. Это тебе не плавное погружение в "Сто лет", это прыжок с вышки.
И, кстати, в кои-то веки не хочу сильно хаять экранизацию. Конечно, претензий море. В частности:
- нет сумасшедшей повёрнутости Озимандии на идеале, нет благородного совершенства, приводящего на дорогу в Ад, выстланную благими намерениями;
- Манхэттен слишком человечен - убивает сами-знаете-кого в финальной сцене чуть ли не со слезами на глазах - это Манхэттен-то, который стал почти богом - то есть сущностью, стоящей вне человеческих страстей!
- нет сцены "веры в человечество" - когда за секунду до смерти продавец газет закрывает собой Берни. Не знаю, что вкладывал в это Мур, а по мне - сцена очень важна.
Плюсов тоже хватает:
- что бы там не говорили, а "ракеты от Манхэттена" смотрятся естественнее, чем инопланетный монстр-экстрасенс 
;
- Шёлковый призрак - секс в чистом виде;
- РОРШАХ; ну, вы поняли; всё идеально, просто как со страниц комикса сошёл: лицо, голос, ярость - всё как надо; единственное, за что упрекну - нет моей любимой сцены, где Роршах говорит о своём становлении (во всяком случае, в короткой версии фильма её нет).