Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: публицистика (список заголовков)
22:18 

Атлант расправил плечи

Прослушал эту книгу. Она вызвала очень бурную эмоциональную реакцию, такую, какую я испытываю, только от самых любимых моих книг (Пожалуй, я стал больше походить на героев этой книги, лучше их понимать).
Это книга о Настоящем, о честности перед самим собой. Более того ее идея полностью вмещается в христианскую мораль. Сейчас обо всем по порядку.
Айн с яростью изобличает коммунистические идеи и проповедует $, но это лишь вершина Айсберга: сейчас у нас в стране даже социализма нет, а проблемы те же самые, ситуация та же, что и в книге, только декорации разные:
1) люди глупеют - это глобальная проблема... и 2) не хотят думать, хотят, чтобы за них решали
Общество воспитано идей не работать и получать много денег. Идей, что кризис скоро закончится. Но никто никогда ясно не объяснял, почему кризис должен закончиться.
Я только думаю - куда делись Атланты современности? Ситуация не такая простая как в книге. Если разрушить общество и промышленность, то Китай захватит мир и наши расы погибнут.
3) хотят "ненастоящего" - тут и интернет, соцсети, популярность, гламур и т.д.
4) бесцельная трата своего ума - в клубах молодые люди отжигают на последние деньги, а потом клянчут деньги у родителей, еле-еле сводят концы с концами. Работают в каких-то смутных конторах планктоном. Они даже не задумываются, что после 30тника они станут никому не нужны.

В чем христианская мораль? Приведу цитаты и примеры: "Спаси себя и ты спасешь тем самым тысячу" "Если Бог хочет действительно наказать - он лишает разума". А примером оправдания разрушений будет - Потоп или "Содом и Гомора", дабы очистить землю от изменников и грешников.

Идею книги я заключу в слова: ЦЕЛЬ РАЗУМ НЕПОКОЛЕБИМОСТЬ "Стремление быть лучшим" "честность перед самим собой"

Предыдущая рецензия
запись создана: 12.01.2013 в 01:21

@темы: публицистика, обманчивое первое впечатление, книжки

18:42 

Демократия???

00:49 

Метафора на ночь

Чтобы взлететь орлу нужно вылупиться из гнезда. Пока он оттуда не вылезет, его существование нельзя назвать жизнью и он не будет расти. Как только он вышел еще слабый, сразу начинает расти горный воздух и ветра закаляют его. С каждым днем он становится сильнее в этом неуютном мире. И однажды он делает прыжок веры в собственные силы. И лишь тогда он взлетает, когда готов рискнуть жизнью ради того для чего он был рожден. Каждый взмах тяжелых крыльев будет отдаваться болью первое время, но парение над суетой этого мира, возможность "видеть" так как никто не видит, ощущение полной свободы и самой жизни. Разве не для этого мы живем?

@темы: рассказы, публицистика, прозрения, ответы, о жизни, абстракции

23:20 

БВИ


Есть один замечательный клуб в моем городе, который мне поначалу жутко не нравился.
С этим местом связано очень много разных эмоций, людей и времени.
Здесь можно встретить очень разных людей, а главное тех, кто читает книжки и слушает непопсовую музыку.
Организаторами клуба создана уникальная атмосфера. И приходя туда, ты именно там, т.е. мыслями ты на месте.
Только здесь я видел людей, которые танцуют так как хотят и расслабляются максимально.
Клуб - это место для масок, но в БВИ этих масок по минимуму и мне это нравится.
Здесь больше позитива и очень мало агрессии. И пусть там больше не работает официантка, которая мне всегда улыбалась, мои воспоминания всегда со мной.
Это место ассоциируется у меня с домом.
В общем позитивное место с общими туалетами)))

PS Если бы не Мастер, это место бы не стало мне родным
запись создана: 30.09.2013 в 01:16

@темы: публицистика, Моя обычная жизнь

22:26 

о цитатах

Некоторые люди агитируют меня не пользоваться цитатами в речи, аргументируя это тем, что говоря своими словами я буду передавать то, что думаю. Но мысли передаются от человека к человеку и самый незначительный, никчемный человек, лишенный власти может повлиять на десятки тысяч людей. Мы обучаемся у родителей, потом у учителей и многих других людей, которые строят наше сознание. Сознание человека - вмещает в себя человечество. Нельзя сказать, что мысль мной произнесенная мне принадлежит, она есть продукт отражения внешнего мира, а я словно кривое зеркало, передающее искаженную информацию. Такие дела...
Но цитаты, особенно точные и полные, они подобны цифровой фотографии. Но их смысл все равно искажается из-за смены эпохи. Но лучше уж так, чем осовремененные спектакли)) с блэкджеком и шлюхами.
Дело в том, что я знаю много людей, которые купаются в неточностях и неясностях, в тьме и условностях. Я же сторонник четкости и понятности, структурированности и вообще мало-мальского порядка (особенно это было заметно раньше).

@темы: публицистика, о людях, размышления

14:52 

Реклама

Недавно появилось новое сообщество суть которого в том, чтобы читать не менее книги в неделю и по окончании ее оценивать по 5-балльной шкале, делиться понравившимися цитатами и составлять свою рецензию. После прочтения серии книг или все книги из заданной категории, составляется личный рейтинг.
atheneum.diary.ru/

Очень здравая мысль создать круг людей, которые читают в одно и то же время тоже что и ты)

@темы: книжки, публицистика

13:50 

Цели

Дочитал Шапиро "Жизнь без целей".
Те моменты, которые были в принципе понятны, но не до конца осознанны, начали осознаваться.
Суть в том, что цели - являются тем, от чего мы становимся эмоционально зависимыми (а свобода - это главное чувство, по крайней мере для меня). Т.е. цели ограничивают наш круг зрения, заставляют нас испытывать негативные эмоции, когда мы не достигаем их и когда достигаем, потому что это не приносит удовлетворения, потому что сразу за достигнутой целью возникает следующая и у целеголика просто не остается времени для того, чтобы насладиться моментом, напротив безцельная жизнь кажется существованием.
Как же жить без целей? Для того, чтобы начать жить по-другому не нужны какие-то сверхповоды, достаточно того, что ты чувствуешь себя несчастным, этого более чем достаточно.
Философия Шапиро основывается на устремлениях и развернутой (творческой добродетельной и т.д.) самореализации. Если цель это стрелочка к точке Цель, то устремление - это стрелочка от точки Я. (Самое печальное, что когда год назад меня спросили "Какое слово самое главное в жизни?" я ответил "Стремление", но продолжал жить ради целей).

Теперь другой взгляд. В одной дискуссии я уже приводил структуру того, из чего складывается жизнь человека. Перечислю:
1. Окружение
2. Способности
3. Убеждения
4. Ценности
5. Я
6. Миссия

Так вот: когда человек живет ради выживания - это по-моему 1-ый уровень и люди там долго не живут.
Когда человек говорит - "это то, что я умею. больше я ничего не умею" - это 2-ой уровень
Различные цели - 3-ий
Когда человек отдается тому, что ему действительно нравится, когда ему не хватает положенного рабочего времени, то это уже - 4-ый
5-ый и 6-ой уровень это уже для более прокачанных юнитов. Понятно, что 6-ой уровень, это жизнь ради людей,... (а это уже не так очевидно и еще не факт)которая включает какой-то аспект, который человек предназначен развить в каждом человеке.
Не знаю, 5-ый уровень это скорее всего Слава, Знания, Счастье/Радость (и тут не должно быть: силы и развития, все это менее важно)

@темы: публицистика, размышления

22:29 

Обучение

Вчера с девушкой, а сегодня с преподавателем были затронуты тема того, почему у нас так мало стремятся учиться.
Были выделены следующие моменты:
1) приглушенные стимулы (или демотивированные мотивы)
2) не научили в школе учиться
3) не знают кем будут потом, т.е. дальнее планирование отсутствует и нет инфы на которой можно было бы строить прогнозы
4) не умеют применять полученные знания (это от себя)
5) соцстатус будущей профессии не удовлетворяет ЧСВ (продолжая мысль преподавателя)
6) не знают какие знания пригодятся в жизни + на учебе дают много знаний, которые вообще не понятно зачем нужны + не стимулируют креативное мышления для нахождения применения непонятным знаниям
7) Не придается смысл обучению, и отсутствует собственный смыслообразующий ресурс, т.е. низкородное население
8) Матрица - т.е. пропаганда стагнации ("меньше знаешь крепче спишь" инфовирусы)
9) учиться не кажется нормой
10) неправильный образ знающего человека
11) Мировоззрение не требует новых знаний (мировоззрение отличное от мировоззрения Альфа-легиона и Тысячи сынов)))

PS добавляйте комментарии и свои пункты во имя Человечества.

@темы: мировоззрение, о людях, публицистика

23:43 

<Пишет <Sarabi>:
Лучший ролик про выборы 4 декабря. Смотрите, распространяйте!



www.youtube.com/watch?v=yG5fGkPwus0&feature=col...


Послушай, гражданин России, я такой же как и ты
URL записи

Имхо, никакой демократии не будет, пока не будет активных народных организаций и движений (т.е. не начальниковских)

@темы: о том, что можно посмотреть, публицистика

06:19 

21:19 

о новых ПЧ

Тут подписалось человек семь, интересующихся развитием. Но вопросов о методах развития, взгляде на этот процесс и конкретные вопросы "что делать для..." я не услышал.

Сразу скажу, есть такие книги, которые многократно лучше любого дневника. И есть такие книги, при прочтении которых ты все дальше отходишь от того, чтобы получить то, что хотел беря книгу в руки.
Качественный скачок в развитие наступит только тогда, когда узнаешь исток этого желания и примешь (в это слово я вношу больше смысла чем толковый словарь) его.

@темы: о людях, публицистика

20:00 

Пишет volgast:

@темы: публицистика

18:27 

C 2011 хотят ввести финансовое рабство!

С 2011 года в России планируется ввести налог на недвижимость, согласно которому, все владельцы недвижимости будут дополнительно платить государству 1% от рыночной стоимости своей недвижимости ежегодно. Например, стоимость однокомнатной квартирвы в г.Краснодаре 1 500 000 рублей, тогда собственнеку квартиры нужно будет платить ежегодно 15 000 рублей за пользование своей собственной квартирой! Всем кто понимает опасность финансового рабства после введения налога на недвижимость должны поставить подпись против налога на недвижимость на сайте www.nalogam-net.org

@темы: негатив, публицистика

18:38 

Клерикалы атакуют

Несколько дней назад новостные службы сообщили , что с апреля 2011 года в российской армии вводится 240 штатных мест для священнослужителей. Я сначала думала, что зарплату им будет платить РПЦ. Отнюдь нет. Министр обороны Сердюков сообщил, что зарплата священника будет установлена примерно в 20 - 25 тысяч рублей.

Напоминаю ст. 14 Конституции РФ:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Считаем: 20 000 рублей х 240 человек х 12 месяцев = 57 600 000 рублей в год государство из наших с вами налогов будет выплачивать церкви за осуществление религиозной деятельности в рядах армии. Это религия, отделенная от государства?

Скажете, что в масштабе страны это немного? Я вас уверяю, если мы промолчим сейчас, завтра придется кормить тысячи священников в детских садах, школах, больницах и вузах. Если учесть, что есть военные части, почти целиком состоящие из мусульман, скоро увидим в армии и муллу.

Пожалуй, впервые так нагло, открыто и бессовестно нарушается эта статья Конституции. Министру обороны на основной закон государства наплевать. Президенту тем более.(С)

s0no.livejournal.com/126700.html

@темы: публицистика

17:53 

Про развитие IT (грамотно)

Улыбнула фраза - Прежде, чем давать с/х генноизмененную картошку, нужно "дать аграриям нормальные лопаты, которые не ломаются"(С)

www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/115826...

@темы: публицистика

21:33 

О мусорной политике

18.03.2011 в 17:26
Пишет Masudi:
Мы живем в культуре, которую Бенджамин ДеМотт назвал “мусорной политикой.” (junk politics). Мусорная политика не требует справедливости или восстановления прав. Она всегда персонифицирует проблему, не пытаясь ее прояснить. Она сводит серьезные споры к производственным скандалам, сплетням о знаменитостях. Она трубит о своем вечном оптимизме, бесконечно превозносит мораль, и говорит о сложностях жизни на «понятном» всем языке. В результате такой политики ничего не меняется, “на самом же деле идет укрепление тех процессов и практик, которые только усиливают существующую систему социо-экономических привилегий.”

Вера в то, что на происходящее можно влиять посредством размышлений, визуализации, желаний, подключения внутренних сил или своей харизмой, – чисто магическое мышление. То же касается зарабатывания денег, расширения своих возможностей, потребления товаров и продвижения карьеры. Надо просто верить. Магическое мышление навязывается нам со всех сторон политического спектра: Опрой, спортивными знаменитостями, Голливудом, самопровозглашенными гуру и христианскими демагогами. Это они в большой степени ответственны за наш экономический и экологический коллапс, поскольку объявляли всякого, кто предупреждал о тяжелых временах, «негативом». Эта вера заставляет взрослых мужчин и женщин вести себя словно они малые дети и дискредитирует все опасения. Она вызывает отчаяние и пассивность. Она способствует самообману. Она препятствует серьезному анализу целей корпоративного государства. Заниматься критикой корпоративной организации –значит препятствовать прогрессу и быть негативным. И она извратила наше собственное представление о нас самих, нашем государстве и природном мире. Новая парадигма власти, соединенная с фантастической идеологией бесконечного прогресса и невозможного счастья превратила целые народы, включая Соединенные Штаты, в настоящих политических монстров.
Можно маршировать в Копенгагене. Можно присоединиться к Биллу Маккиббену и его всемирному дню спасения климата. Можно заниматься компостом у себя на заднем дворе и вывешивать белье на веревке. Можно писать письма официальным лицам и голосовать за Барака Обаму, но властная элита непроницаема в своей игре в демократию. Власть в руках моральных и интеллектуальных троллей, которые безжалостно создают свою систему неофеодализма и убивают экосистему, на которой все держится. И призывы к совести, или поиски способов влияния на внутренние механизмы власти, более не работают.
Еще тут. Крис Хеджес "Начало системного коллапса"
URL записи

:ps: Некоторые люди всерьез полагают, что жить и при этом морально готовиться к 3МВ, катастрофе, резкому обнищанию и т.д. - нельзя.

@темы: публицистика

22:55 

Об уменьшении поголовья добрых людей

Люди все более и более молодых перестают быть добрыми. Добро становится слишком заюзанным словом, которое все меньше значит. Им так часто оперируют, что благородный порыв - освобождение, приводит нас к тому, что лучше отказаться от него. Но что останется, когда будут разрушены все принципы и идеалы? Куча правил поведения, желание удовлетворить плотские потребности и занять благоприятное место. Кстати, о благоприятном месте - место под солнцем является благом для цветов, если же человек растратит все человеческое в себе, то уподобится червю и он устремиться в рай для червей - гнилое мясо или куча говна.

Разочарование в добре культивируется как признак взрослости, точно также как курение и алкоголик. Разочаровавшись, человек превращается в спекулянта, который может сбить цену на все хорошее, что в вас есть. Это вызвано потребностью к повышению собственной значимости, т.к. этих ценностей у него нет. Его реальность искажена, не знаю как точнее объяснить - мир теряет грани, тускнеет и теряет краски, взамен которых появляется множество оттенков (которые не могут увидеть люди чьи души несут свет)

Как бы во всем виноваты не столько циники, сколько сами идеалисты. Они проповедуют добро, надевая на детей "розовые очки" - Вспомните мир, который вы видели, будучи в таких очках (материальных) - в нем всему придан розоватый оттенок, но розовый не различим. Проповедники талдычат о том, что всегда и постоянно надо быть хорошим и поступать ко всем одинаково хорошо. Эта агитация дисгармонии, которая может привести только к нейтральности, которая является побочным воплощением постоянности и одинаковости. На пути добра многочисленные проводники заводят нас в такие дебри, что желание сойти с него является логичным, а путь зла будет казаться пустым и обладающим большим потенциалом. Ощущение первооткрывательства не даст сойти с него, а позже войдет в привычку.

Так, нужно сделать какой-то вывод. Добро и зло довольно туманные понятия, которые нужно прочувствовать и крепко запомнить ощущения. С эмпирической точки зрения, самое главное - это Воля. Так что ее таки нужно растить в себе, и не позволять внешнему миру разрушить его, потому что это то, что вы есть, и это никто кроме вас защитить не может. Мы вольны делать выбор и должны отстоять право человечества на этот выбор. Чтобы проявить себя, добру необходимо зло. Представьте мир нейтралов - скучный мир, где ничего не происходит.

UPD Некоторые добряки развиваются настолько, что начинают видеть в людях зло, причем почти во всех. От этого у них может случится помутнение - что вызовет борьбу со злом, либо переход на сторону зла, или вообще решат поклоняться другим богам.

@темы: публицистика

21:58 

ага вот так то

11:01 

Растопчи флаг, растопчи

Пишет balabancer:

И так повсюду(в смысле, под ногами совсем не обязательно Флаг России). В каждом государстве. Так было и так будет.
От уровня образованности и обеспеченности это не зависит никак.

И, да.


URL комментария

@темы: националистика, публицистика

23:15 

Раскопал

[more]Я хочу дать вам одну тему для размышлений.

Почти все тезисы основаны на данных, вычитанные у Столяренко Л. ”Основы психологии”.

У каждого человека есть один или два приоритетных инстинкта:
1. Самолюбие (не буду красиво выражаться, дабы в словах моих не потерялся смысл). Направленность на себя. Характеризуется некоторым безразличием к окружающим.
2. Любовь к семье. Направленность на семью, в том числе близкие друзья (лица, приравненные к семье). Характеризуется некоторым безразличием к себе.
3. Желание доминировать.
4. Борьба за свободу.
5. Сохранение собственного достоинства. Собственная жизнь для них – ничто, по сравнению с достоинством.

Полагаю, вы догадываетесь какой приоритетный инстинкт у меня и у вас самих.

Это не означает, что на человека не воздействуют остальные инстинкты. Но… вспомните каннибализм во время ВОВ. То как свободомыслящие люди бросались под Гильотину. Я не буду более перечислять, благо примеры любой сможет вспомнить (я так думаю).

Вместо итога: Я хочу, чтобы меня окружали люди, думающие прежде всего о своей семье, но не забывающие про свое достоинство.[/MORE]
запись создана: 08.02.2009 в 13:30

@темы: размышления, публицистика, о жизни, абстракции

Белый свет

главная