19:58 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Милый Заяц вчера порадовал - повел в Дом Кино на "Господина оформителя". С третьего раза поняла практически все и почти не боялась)Давно такого не было - все места заняты и полная, абсолютная тишина))) Вот только молодой человек слева (весьма интеллектуального вида) мылся, наверное, года два назад. От запаха разболелась голова. :crazy:Ну, нельзя же требовать всего и сразу:roof:
С водой в стране напряженно?!:crzwoopie:

11:35 

Оставьте в покое Майкла Джексона

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Что средства массовой информации отказываются рассказать вам об обвинителях Майкла Джексона?

Наблюдая за тем, как освещается в прессе документальный фильм о Майкле Джексоне, я почувствовал стыд за индустрию журналистики – настолько всё это происходит нечестно и становится опасным. Я работаю в СМИ с подросткового возраста. Вся пресса знает, что эти два обвинителя – лжецы. Но такая информация не привлечёт читателя и не получит высоких оценок.

В течение пяти последних лет эти люди – оба профессиональные актёры – судились с исполнителями завещания Майкла Джексона, требуя сотни миллионов долларов. Этот иск породил тысячи страниц судебных протоколов: свидетельские показания, ходатайства, и разглашение данных. Эти документы доказывают, что вне всякого сомнения эти люди лгут. Все средства массовой информации знают об этих документах, но отказываются сообщать об их содержании.

Я старался не заполнять свою ленту в Facebook сообщениями об этом, но вам всем лгут со всех сторон. Этот список – лишь части публичной информации, которую СМИ отказываются вам сообщать.

Оба обвинителя усердно защищали Джексона, в том числе под присягой, в течение десятилетий, и лишь спустя годы после его смерти, когда у них обоих появились финансовые проблемы, они вдруг решили, что были подвержены растлению, и подали иск, требуя сотни миллионов долларов. Этот иск был отклонен судом дважды (!). Но сейчас обвинители готовятся подать апелляцию – у них огромный мотив лгать, в первую очередь, финансовый.
С момента подачи иска оба обвинителя неоднократно изменили свои показания, часто рассказывая противоречивые версии одних и тех же предполагаемых событий. Например, Уэйд Робсон рассказал, по крайней мере, четыре абсолютно противоречивых истории о том, как именно Джексон впервые предположительно подверг его насилию.
В ходе рассмотрения иска Робсон был пойман на столь наглой лжи под присягой, что судья отклонил все данные им свидетельские показания и сказал, что ни один присяжный в своём уме не сможет поверить его рассказу.
В период с 2012 по 2014 год Робсон написал два черновика книги о растлении и безуспешно попытался продать их издателям. При этом, в суде он солгал под присягой, сказав, что никогда не обсуждал свои обвинения ни с кем, кроме своих адвокатов. Когда юристы со стороны защиты обнаружили, что Робсон на самом деле всё же делал попытки продать свои книги, суд обязал его предъявить черновики в качестве доказательств. Из них стало ясно, что его история растления значительно изменилась от одного черновика к другому.
Суд также обязал Робсона опубликовать свои электронные письма в качестве доказательств. Он неоднократно отказывался передать их суду, заявляя, что их вовсе не существует. А затем всё же передал суду отредактированную (!) электронную переписку с членами его семьи. Объясняя причину своих правок, он сослался на привилегию «адвокат-клиент», хотя в его семье нет адвокатов.
Когда, в конце концов, постановление суда было выполнено и электронные письма опубликованы, стало ясно, что в период написания своей книги, он искал и рассылал по электронной почте ссылки на старые газетные статьи об обвинениях против Майкла Джексона.
В одном из электронных писем говорилось, что Робсон нашел одну статью начала 1990-х годов, в которой фигурировали он и его мать. Он послал ей эту статью и спросил, правда ли то, что в ней написано. Она ответила: «Ничего себе. Всё это неправда». Но он всё равно включил информацию из статьи свой черновик.
В электронных письмах также шла речь о том, что в течение 2011-12 года Робсон связывался с исполнителями завещания Джексона с целью получить работу режиссёра-постановщика и хореографа официального трибьют-шоу в честь музыканта в Лас-Вегасе. Он отправлял юристам электронные письма, в которых писал следующее: его удивительная дружба с Джексоном означает, что он как никто другой подходит для этой работы и, как преданный своему делу человек, он сделает «ради Майкла» лучшее, на что способен. Получив отказ, он внезапно заявил, что подвергался растлению, и подал иск против исполнителей завещания певца, требуя миллионы долларов.
Месяцы спустя, по словам Джимми Сейфчака, он включил телевизор и увидел, как Робсон дает интервью по поводу своего иска. Тогда он внезапно вспомнил, что Джексон и его подверг растлению, и решил присоединиться к иску. Правда, он не упомянул, что это прозрение совпало с ухудшением его финансового положения. После смерти одного из родственников, его братья и сестры начали судиться с ним и друг с другом за контроль над семейным бизнесом.
Робсону также было приказано представить в суд свои дневники в качестве доказательств. В них он писал о том, как эти обвинения могут спасти его провальную карьеру – после них он станет «уважаемым человеком», попадёт в «актуальную волну». Он также написал: «Мне пора получить своё». Он отказался отвечать под присягой на вопрос, что он имел в виду.
В нынешнем документальном фильме они рассказывают новые версии своих историй – прямо противоречащие тому, что они говорили в исках под присягой.
Так Сейфчак на допросе заявлял, что вспомнил о насилии лишь в 2013 году, увидев Робсона по телевизору. А по версии, озвученной им в фильме, он знал о растлении уже в 2005 году, якобы поэтому он отказался выступать в защиту Джексона в тогдашнем судебном процессе. * Но дело в том, что это – очевидная ложь. Сейфчака не вызывали в суд в 2005 году. Судья разрешил допрашивать лишь определённых детей и Сейфчака в этом списке не было – сторона Джексона просто не имела права вызвать его для допроса или попросить выступить в суде.
Робсон утверждает, что насилие над ним происходило «сотни раз», хотя его мать подсчитала, что она была в Неверленде с сыном около 14 раз и лишь в 4х случаях Джексон присутствовал в поместье.
Сейчас обвинители говорят, что им нет дела до денег – они просто хотят подтолкнуть других жертв насилия присоединиться к ним в борьбе с исполнителями завещания Джексона. Но ведь изначально иск Робсона был подан в суд в запечатанном виде – он пытался получить от юристов певца компенсацию без огласки. Лишь получив отказ, он вышел с обвинениями на публику. Я мог бы ещё долго продолжать этот список. Но если и после этих аргументов вы всё ещё верите этому фильму и этим обвинителям, это просто нерационально. В нём вы увидите лишь серьёзно отредактированные и ничем не опровергнутые рассказы двух профессиональных актеров. Никто не проверяет достоверность их слов, не обращает внимание на лжесвидетельства, постоянно меняющиеся версии событий или их финансовые мотивы. Это пятно на журналистике, и в целом на освещении событий в средствах массовой информации.
Чарльз Томпсон

Перевод: Елена Лебедева

15:24 

Оставьте в покое Майкла Джексона

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Осточертела грязная возня вокруг Майкла. Ребенку понятно - будь хоть малейшее доказательство, даже намек на него, его осудили бы с особым удовольствием на рекордное число лет тогда, в 2005 или 1993. Расистов и завистников полно, желающих заработать на скандале - и того больше. Принимать во внимание фильм, состряпанный двумя подонками, которые в 2005 давали показания в его пользу...
Этак можно и Макаренко, которого я безмерно уважаю, заподозрить во всех грехах. Как же, он во многих местах своей "Педагогической поэмы" признается в любви к своим "пацанам". Всего себя посвятил детям? За мизерную зарплату? Зачем? Мог бы керосином торговать или учить детей начальников тогдашних... и так далее. Логика подонков, которые даже представить себе не могут, что можно что-то делать без выгоды, просто так.

12:29 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Все больше убеждаюсь - рассчитывать надо только на одного человека. Себя. В любом вопросе, при любом раскладе. И тогда все будет хорошо. Ну или ругать будет некого))

14:47 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Лет 30 назад нас мучили "производственными" фильмами. А сейчас - тупейшими окололюбовными поделками. Убогие лица, убогие диалоги, про музыку вообще молчу... Уберу телевизор из кухни. Не развлекает он во время готовки, а бесит. Хорошее же люблю смотреть не отрываясь.

17:14 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Сделали сегодня операцию малышке. Теперь все зависит от послеоперационного периода. Она бунтует и срывает датчики и остальное. Говорят, неделю должна лежать. Вот как это объяснить годовалому ребенку?! Уже 12 операций у моих детей... я устала. Любимый зять собирается на разборку с бандитами. Вчера в его кафе стреляли и пытались поджечь здание. Дверь сожгли. Кто-то упорно выживает его из города. А он, похоже, предпочитает умереть, но не отступить. Сижу и жду, чем все закончится. Написала ему, просила. Что толку?

13:34 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Все, что нужно знать о новом документальном фильме Leaving Neverland
03.02.2019 Justice
Автор: Джо Вогель


После смерти Майкла Джексона в 2009 году Уэйд Робсон – бывший хореограф и обвинитель по делу о домогательствах, которое стало главной темой нового скандального документального фильма Leaving Neverland – написал в память о своем друге такие слова:

«Майкл Джексон навсегда изменил мир и в частности мою жизнь. Он подвигнул меня на занятия танцами, написание музыки и зажег во мне веру в искреннюю доброту человечества. Он был моим близким другом 20 лет. Его музыка, его движения, его личные слова вдохновения и поддержки, а также его безусловная любовь будут жить во мне вечно. Я буду безмерно скучать по нему, но я знаю, что он обрел покой и очаровывает небеса своими мелодиями и лунной походкой».


Робсону на тот момент было 27 лет. Четырьмя годами ранее, в 2005 году, он давал показания на суде по делу Джексона (уже будучи взрослым), утверждая, что между ними никогда не было никакой интимной близости. До суда Робсон много лет не видел Джексона и не был обязан свидетельствовать на стороне защиты. Он выдержал жесткий перекрестный допрос с полным пониманием ответственности за заведомо ложные сведения и лжесвидетельство под присягой. И Робсон категорично, уверенно и авторитетно заявлял, что между ним и Джексоном никогда не было никаких сексуальных отношений.

Что же изменилось с тех пор? Несколько моментов:

В 2011 году Робсон связался с Джоном Бранкой, одним из нынешних управляющих Фондом наследия Майкла Джексона, с целью стать режиссером новой постановки Майкла Джексона и Цирка дю Солей, Immortal. Робсон признал, что «очень сильно» хочет заполучить эту работу, но Фонд наследия в итоге выбрал на эту должность другого человека.
В 2012 году у Робсона случился нервный срыв, вызванный, по его словам, навязчивыми попытками добиться успеха. Он утверждал, что его карьера рушится.
В том же году, когда карьера, финансы и брак Робсона висели на волоске, он начал искать издателя для книги, в которой говорилось, что Майкл Джексон совершил в отношении него сексуальное насилие. Ни один издатель не пожелал иметь дело с такой книгой.
В 2013 году Робсон подал гражданский иск/кредиторское требование на 1,5 млрд долларов совместно с Джеймсом Сейфчаком, который также проводил время с Джексоном в конце 80-х. Сейфчак заявлял, что осознал совершенное над ним насилие только тогда, когда Робсон подал свой иск. Данный иск был отклонен судом в 2017 году.
В 2019 на кинофестивале Sundance Film Festival состоялся премьерный показ документального фильма, основанного исключительно на обвинениях Робсона и Сейфчака. И хотя фильм, определенно, навевает тревожные мысли, учитывая его содержание, в нем не представлены никакие новые доказательства или свидетели. Режиссер фильма, Дэн Рид, признал, что не собирался брать интервью у других ключевых персонажей этой истории, поскольку их рассказы могли запутать или поставить под сомнение ту историю, которую он хотел поведать миру.
Для средств массовой информации, безусловно, существует большой соблазн в очередной раз привязать имя Джексона к крупному скандалу, связанному с сексуальными домогательствами. Р. Келли получил по заслугам благодаря отдельному документальному фильму, а в последние годы на свет вышли прегрешения многих других знаменитостей, поэтому логично бы предположить, что Майкл Джексон тоже виновен. Тем не менее, это опасный шаг – особенно с учетом того, что история Америки насчитывает немало примеров несправедливых обвинений и осуждения чернокожих мужчин. И поэтому думающие люди должны быть куда мудрее и тщательней рассматривать доказательства, прежде чем клеймить артиста. Неслучайно одной из любимых книг (и экранизаций) Джексона являлась книга «Убить пересмешника» – история о чернокожем мужчине, Томе Робинсоне, жизнь которого была уничтожена в результате несправедливых обвинений.

СМИ, вырвавшие слова из контекста вопреки логике и фактам, похоже, забыли одну важную вещь: обвинения против Майкла Джексона получили куда больше публичного внимания, чем аналогичные скандалы с участием других известных людей. В середине девяностых пресса устроила двухгодичную массовую истерию, а затем повторила ее в середине 2000-х, когда Джексон предстал перед уголовным судом, подорвавшим его силы. Его дома были дважды без предупреждения подвергнуты тщательному обыску сотрудниками правоохранительных органов. И никто не обнаружил ничего, что можно было бы вменить ему в вину. В 2005 году консервативный суд присяжных полностью оправдал Джексона по всем статьям. ФБР также проводило тщательное расследование. 300-страничное досье расследования по делу певца, опубликованное согласно Закону о свободе информации, не содержит никаких доказательств преступления.

Тем временем, десятки людей, проводивших время с Джексоном, будучи детьми, продолжают утверждать, что Джексон никогда не позволял себе никаких неподобающих действий. Сюда входят сотни детей, многие из которых были смертельно больны, например, Бела Фаркаш (Джексон оплатил ему пересадку печени, которая спасла мальчику жизнь) и Райан Вайт (Джексон подружился с ним и оказывал ему поддержку в последние годы его жизни и борьбы со СПИДом). Сюда также входят менее известные личности, такие как Бретт Барнс и Фрэнк Касио; и звезды – Маколей Калкин, Шон Леннон, Эммануэль Льюис, Альфонсо Рибейро и Кори Фельдман. Среди этих людей – племянники и племянницы Джексона, а также трое его детей.

Обвинения, окружавшие Джексона, значительно поблекли за последние десять лет не без причины: в отличие от дел Билла Косби или Р. Келли, чем больше люди рассматривали обвинения против Джексона, тем больше находили доказательств его невиновности. Дело 2005 года было абсурдным донельзя. Вот что написал об этом деле журналист Мэтт Таибби из журнала Rolling Stone:

«Суд над Майклом Джексоном, который, предположительно, должен был стать историей о привлечении педофила к ответственности, на самом деле превратился в парад невзрачных типичных американцев: аферистов, тунеядцев и бесталанных авантюристов, по уши увязших в безработице либо надуманных несуществующих карьерах информационной эпохи, и стремящихся стрясти с кого-нибудь деньжат любым возможным способом. Ведущим этого фарса стал окружной прокурор Том Снеддон, метафорическая роль которого в этом американском реалити-шоу заключалась в том, чтобы представлять пустые безразличные сердца молчаливого большинства – горькая посредственность, которую буквально распирает от желания насолить всем, кто хоть раз побывал за границей. В первый месяц судебных заседаний мы лицезрели, вероятно, наиболее дискредитирующую подборку свидетелей со стороны обвинения за всю историю американского уголовного судопроизводства. Практически все они до единого – отъявленные лжецы, проплаченные торгаши сплетнями или даже хуже…

В следующие шесть недель дело буквально развалилось на части прямо в зале суда, и главная драма быстро превратилась в гонку, в которой оставалось лишь делать ставки, сумеет ли прокурор вытащить всех своих свидетелей в зал суда так, чтобы их потом не уводили оттуда в наручниках».

Что же изменилось с тех пор?

Через много лет после предполагаемых инцидентов Робсон спокойно приходил на барбекю к Джексону и его детям. Он выпрашивал билеты на прощание с артистом. Он принимал участие в трибьютах в память о Джексоне. «Я до сих пор храню телефон с его номером, – написал Робсон в 2009 году. – Я не могу даже подумать о том, чтобы удалить его сообщения».

И тут внезапно, двадцать лет спустя, его история изменилась и в совокупности с новыми обвинениями вылилась в судебный иск на сумму 1,5 миллиарда долларов.

Будучи эксцентричным богатым афроамериканцем, Майкл Джексон всегда был удобным объектом для судебных исков. В 80-х и 90-х десятки женщин лгали, заявляя, что он является отцом их детей. Он сталкивался с множеством обвинений в плагиате песен. Не так давно, в 2010 году, женщина по имени Билли Джин подала против Фонда наследия Джексона иск об установлении отцовства на сумму 600 миллионов долларов.

Как человек, проведший многочисленные исследования жизни и творчества этого артиста, взявший интервью у множества людей, имевших с ним близкие отношения, и получивший доступ к большим объемам личной информации, я считаю, что нет никаких доказательств того, что Майкл Джексон – то самое «чудовище», представленное в фильме Leaving Neverland. В отличие от изменившихся рассказов Робсона и Сейфчака, в показаниях людей, близко знакомых с артистом, наблюдается поразительная последовательность. Это люди, знавшие его во всех возможных аспектах – друзья, члены семьи, сотрудники, коллеги-артисты, студийные звукоинженеры, деловые партнеры, охранники, бывшие жены, даже его собственные дети. По их словам, Майкл был кротким, гениальным, деликатным, порой наивным, порой по-детски несерьезным, порой непонимающим, как его воспринимают со стороны. Но ни один из этих людей не считает, что он растлевал детей.

Справедливо снятый документальный фильм дал бы этим людям возможность быть услышанными. Вместо этого фильм Leaving Neverland представляет собой необъективную, манипулирующую чувствами и эмоциями заказуху, отметающую точку зрения сотен первоисточников в пользу обвинений, исходящих от двух мужчин, ныне противоречащих своим собственным показаниям, которые они давали под присягой.

Источник: Вебсайт Forbes

Перевод: Юлия Сирош

Надеюсь, что здравый смысл победит и этим жалким недочеловекам не удастся их замысел. От себя желаю им обоим группового изнасилования, да пожестче. Пусть исполнятся их мечты.

11:48 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Наконец собралась посмотреть концерт Майкла 2001 года в Мэдисон-сквер-гарден. Братья все портили. Не люблю почти все песни периода "J-5", они жутко шумные. Зато очаровала первая часть))) Очень интересные версии любимых песен))) Лайза Минелли очень понравилась, здорово спела "You are not alone"))) И в очередной раз поразилась - в некоторых лицах есть нечто неистребимо прекрасное. Годы... операции... и вдруг из-под маски - лик ангела.

13:27 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Петербургское радио - настоящая машина времени. Мне повезло купить квартиру с действующей радиоточкой и старинным приемником)))) Часто слышу песни, которые знала наизусть 50 лет назад, ребенком. "Просто я работаю волшебником", например.Так странно))

17:47 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Озлилась я всерьез. Не могу понять сама, ведьма я от природы или просто смертельно устала. 59 лет, 50 из них работаю прислугой. Сначала на мать батрачила, теперь на свекровь. К хозяйству меня стали приучать в 5 лет. Оно и неплохо - работа по дому меня не пугает и не создает проблем. Кроме крайней усталости, накопленной за полвека. Что плохо - что лет так с 9 на меня переложили все. Я даже трусы матери стирала. А она открыто говорила - домашняя работа не для нее. Несправедливо. В семье каждый должен что-то делать. Нельзя так - один приходит с работы, ужинает тем, что я приготовила, отодвигает грязную посуду и садится за свои любимые статьи. Я все ждала - вот вырасту, и у меня будут красивые руки... Руки все страшнее и страшнее, они куда старше лица, и никакие кремы не помогают. Я еще до 15 лет их погубила, полоща белье зимой под краном во дворе. С ледяной водой, естественно. 20 лет она "умирала". Сейчас я знаю, что когда ресурсы организма истощаются, все происходит довольно быстро. Из этих 20 лет 18 были притворством, сознательным перекладыванием своих обязанностей на других. Человек даже себя обслуживать ленился. А ведь ноги ходили, руки двигались, глаза видели, уши слышали... И спина не болела никогда. Мое замужество бесило ее больше всего тем, что ушла домработница. Я. Ну и довела же она однокомнатную квартиру... До поросячьего визга. Недели две я потом убирала поэтапно. И свекровь мою ненавидела больше за то, что я теперь для нее все делаю. В итоге... когда ей действительно понадобилась помощь, во мне уже не осталось ни терпения, ни настоящего сочувствия - ничего. Я ее не оставила, конечно, но все через силу делала. И часто срывалась.

А теперь ситуация повторяется. Погиб мой муж, и мне на шею села свекровь. Уже 22 года это длится. Я глупая, знаю. Для меня это не секрет. Тогда, в 1996 году, и она, и все остальные говорили - двух сыновей потеряла, потерпи, ей недолго осталось... Мне недолго осталось, говорила она. И что? Состояние костей и внутренних органов у нее лучше, чем у меня. И это объективные данные. УЗИ, КТ и денситометрия это подтверждают. Обленилась она до того, что готовую еду ленится из холодильника достать, меня просит. А ведь у нее тоже - ноги ходят, руки двигаются отлично (шьет до сих пор), глаза видят, уши слышат... Она читает без очков! Спина болит и сгорбилась, но в 88 лет это обычное дело. Только и слышишь от нее - подай, принеси. Когда меня дома нет, прекрасно все сама находит и с холодильником управляется. Притворство? Притворство. Львиную долю из этих 22 лет - притворство. А во мне растет настоящее озлобление. Про себя разговариваю семиэтажным матом. И чего только ни желаю... Но на себя злюсь больше. Как я могла сделать из себя жертву двух наглых ленивых женщин?! Вот как?!
Дочка сказала - весной положу тебя в больницу на обследование. Жду-не дождусь. Отдых - вот что мне нужно больше всего. Просто спать, читать, ничего не делать, никуда не ходить и ни о чем не думать.

11:17 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
12.12.2018 в 07:37
Пишет Эрл Грей:

12.12.2018 в 02:01
Пишет Romina:

Москва. Рыжий брошенный котик ищет дом
11.12.2018 в 21:30
Пишет LenaElansed:

Москва. Рыжий брошенный ищет дом
Москва. Рыжий Подкидыш 2
От кота отказались наследники его умершего хозяина, теперь мыкается по двору. Не кастрирован. Выглядит здоровым. Возраст около двух лет. Глаза жёлтые, сам гладкошерстный. Разговорчивый, активный, ручной.
Нужен дом / передержка / финкуратор. Но сразу дом, конечно, лучше.

Фин отчет: vk.com/topic-98370767_35314807
Группа: vk.com/club98370767
контакты:
vk.com/id78993421 (Елена)
8 916 341-95-63 (Аня)
8 909 995-85-22 (Рита)



4 фото
видео

URL записи

URL записи

URL записи

08:47 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
03.12.2018 в 05:54
Пишет подвальный кот:

03.12.2018 в 02:22
Пишет Rogneda-demon:

Мошенница на доверии должна быть остановлена!
Мошенница на доверии должна быть остановлена - иначе она обманет еще многих!

В разное время на дайри появлялись разные мошенники. Они могли возникнуть где угодно, ни одна группа по интересам не была застрахована от их появления, но всех их объединяет одно - мошенники остановились, когда жертвы нашли друг друга и объединились.

Последняя звезда в плеяде дайри-мошенников - это представитель старого ГП-фандома и политического патриотического клуба дайри tigrapolosataya.
Достижения: как минимум два года обманом собирала деньги на несуществующее заболевание внутри своей группы, которой втёрлась в доверие за много лет знакомства. Попалась, когда для неё начали сбор средств в масштабах дайри. В сети активна до сих пор.
Из-за тщательно удаленных следов в интернете есть ощущение, что Тигра активничает где-то ещё. Почти никто не знает, как она выглядит сейчас и под каким именем ведёт сетевую жизнь. Последние имеющиеся снимки датированы 2009 годом. Найти свежие фотографии и её новые страницы всё ещё не удалось. Родственники предупреждены о сборах, но никакой дополнительной информации пока не дали.
Активные юзеры дайри пытаются найти следы tigrapolosataya, чтобы остановить дальнейшее мошенничество. Но так как она, вроде бы, из другого государства, подать на неё заявление сложно, поэтому нужна информация от других пострадавших для составления коллективного заявления.

Хотим напомнить, что мошенник может появиться где угодно. Им может оказаться и ваш давний взаимный ПЧ, и заслуженный друг администрации дайри, и ролевик, и представитель патриотического политического клуба или либеральный активист.
Никто не застрахован от обмана, поэтому жертвам не за что себя винить. Виноват всегда мошенник. Единственный способ его остановить - это огласка. Даже если была обманным путем изъята небольшая сумма, нужно об этом заявлять, чтобы подключились другие пострадавшие. Только так можно сделать дайри неуютной средой для преступников и мошенников и исключить повторное появление Скук, Модиных-Ситигеев, Дыханий, Лапс и Тигр.

Просим всех пострадавших от деятельности tigrapolosataya откликнуться для сбора информации о масштабах собранных ею сумм: ЗДЕСЬ
Расскажите о том, сколько и под какими предлогами она у вас выманила, чтобы можно было восстановить объем и картину мошенничества.
Вся известная на данный момент история tigrapolosataya собрана здесь со всеми доказательствами. Тема с подвигами: https://bit.ly/2SsZFFT


Предыдущие случаи крупного мошенничества на дайри - под катом.

URL записи

URL записи

20:54 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Пушкин был прав - покой и воля. Когда их нет, ничего не нужно. И жизнь не нужна.
Моей крошке уже назначена операция. Так какое мне дело до проблем 88-летних?!! И какое мне дело до мертвых?! Осточертели требования ходить на кладбище и на эти мерзкие сборища 8 ноября. Видеть не хочу новый мемориал погибшим в мирное время, видеть людей, которые подставили моего друга... не нужны эти подарки и ресторан. Ненавижу я все это.

18:58 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Разошлись что-то чиновницы:nunu: То молодежь им не нужна, то народу есть не нужно:fire: Ибо на 3500 не прокормишься, научно доказано. Штрафовать пора за речи непотребные

15:11 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Инна Яковлевна Бронштейн живёт в Минске. Она родилась в 1932 году в семье профессора, известного литературного критика. Окончила Харьковский пединститут в 1954 году. Отказалась от учёной карьеры и уехала работать в сельскую школу, где работала учительницей истории.

Стихи она начала писать уже в возрасте 80 лет, потеряв мужа и сына. И стихи эти, что самое удивительное, — лёгкие, юмористические и в то же время невероятно глубокие!





1.
Какое блаженство проснуться и знать,

Что вам на работу не надо бежать.

И день наступающий очень хорош,

А если болеешь, то значит живёшь.

И старость совсем не плохая пора.

Да здравствует время свободы! Ура!

2.
Какое блаженство! Я в старости знаю,

Что всей красоты своей не потеряю.

Нельзя потерять то, чего не имела.

Красавицам — хуже. Но это — их дело.

Для них этот фитнес, диета, подтяжки.

Мне жаль их. Ну что же! Держитесь, бедняжки!

3.
Какое блаженство по рынку ходить

И новую кофту однажды купить.

Обновка — молекула миниблаженства

В потоке природного несовершенства.

И радости разные встретятся чаще…

Не смейся над бабушкой в кофте блестящей.

4.
Какое блаженство на старости лет

Своими ногами идти в туалет.

А после в обратный отправиться путь

И быстренько под одеяло нырнуть.

А утром проснуться, проснуться и встать

И снова ходить, говорить и дышать.

5.
Какое блаженство в постели лежать

И на ночь хорошую книгу читать.

Сто раз прочитаешь знакомую прозу,

И всё тебе ново, спасибо склерозу.

6.
Какое блаженство, сама это знаешь,

Когда ты легла и уже засыпаешь.

И будешь спокойненько спать до утра.

Бессонницы нет! Засыпаю… Ура!

7.
Какое блаженство на старости лет

Своими руками не лезть в интернет,

А тихо искать своего человека

В старинных томах позапрошлого века.

8.
Какое блаженство судьба мне дала,

Ключи потеряла, а после нашла.

Есть способ прекрасный счастливою быть —

Терять и страдать, а потом находить!

9.
Какое блаженство, когда в январе

Крещенский мороз и пурга на дворе,

А в доме у нас хорошо и тепло

И я не на улице — мне повезло!

10.
Какое блаженство под душем стоять,

Помыться и снова чистюлею стать,

И знать, что я справилась с этим сама.

Как мне хорошо! Не сойти бы с ума…

11.
Какое блаженство: рука заболела,

И, главное, левая — милое дело!

А если бы правая ныла рука?

Отметим, что в жизни везёт мне пока.

И даже когда от судьбы достаётся,

Чтоб всё же блаженствовать, повод найдётся.

12.
Какое блаженство по лесу гулять,

Притом эскимо в шоколаде лизать.

Ведь я после завтрака час на диете

И мною заслужены сладости эти.

Гуляя, калории я изведу

И, значит, к обеду вернусь за еду.

13.
Какое блаженство, при виде рекламы

Подумать, как много встречается хлама,

Который и вовсе не надобен мне.

Я тем, что имею, довольна вполне.

И сколько же я экономлю, ребятки,

Не покупая «Сорти» и прокладки!

Но только вопрос возникает резонный:

А где сэкономленные миллионы?

14.
Какое блаженство подняться с асфальта

И знать, что твоё небывалое сальто

Закончилось не инвалидной коляской,

А просто испугом и маленькой встряской.

Теперь вы со мной согласитесь, друзья,

Что всё-таки очень везучая я.

15.
Какое блаженство — запомни его —

Когда у тебя не болит ничего,

Но лишь начиная от боли стонать,

Ты сможешь такое блаженство понять.

Ты знай, если повод для радости нужен,

Что завтра всё будет значительно хуже.

16.
Какое блаженство в итоге пути

Под вечер, шатаясь, домой приползти

И сесть, и глаза с наслажденьем закрыть,

И это блаженство до капли испить.

А там уж и ноги, кряхтя, протянуть,

Но чтобы назавтра проснуться — и в путь!

Так все пешеходы блаженствуют, вроде.

А где же водители радость находят?

17.
Какое блаженство в аптеку прийти

И там по рецепту здоровье найти.

Купила таблетки от гипертонии,

Побочное действие в них: дистония,

Инфаркт и бронхит, стоматит, аритмия,

Запор, анорексия, лейкопения,

Пемфигус, лишай и другая зараза…

Таблетки такие я выкину сразу.

И сразу спасусь от десятка болезней.

Гипертония, конечно, полезней.

18.
Какое блаженство с базара ползти

И в сумке банан обалденный нести.

Недаром повсюду врачи утверждают,

Что нам настроенье банан поднимает.

Как счастливо в джунглях живут обезьяны!

А всё потому, что съедают бананы.

Но ведь обезьяны живут не одни,

А нежатся в тёплых объятьях родни.

В отличье от них, я — одна постоянно,

И даже сегодня — в обнимку с бананом.

Блаженство? Какое? Подумайте, братцы!

А строчки придумала, чтоб посмеяться.

19.
Какое блаженство судьба мне дала —

Я сумку забыла и после нашла!

Её я забыла на улице шумной

И дальше в трамвае еду бездумно.

Хватилась, вернулась и — чудо бывает —

Мне девушка сумку мою возвращает!

Сегодня не только потерю нашла —

Я заново веру в людей обрела!

На тысячу добрых — мерзавец один.

Жить можно, и я дожила до седин.

На сумку бросаю счастливые взгляды,

И прочих блаженств мне сегодня не надо.

А если бы сумочку не потеряла,

С какой бы я стати блаженствовать стала?

20.
Какое блаженство! В авто возле дома

Сажусь на глазах изумлённых знакомых.

И, как королева, на заднем сиденье

Сижу в восхитительном оцепененьи.

А там впереди в ореоле лучистом

Затылочек милый с хвостом золотистым.

Блаженства подобного не испытает

Лишь тот, кто привычно в авто разъезжает.

21.
Какое блаженство талончик иметь

И с ним в поликлинике тихо сидеть.

А мимо идут инвалиды, больные,

Старушки, а также страдальцы иные,

И я среди прочих ещё — о-го-го!

Пока у меня не болит ничего.

А если болит, то совсем уж немножко.

Я просто к врачу проторила дорожку.

22.
Сижу за решёткой в квартире своей,

На улице холодно, в доме — теплей.

И в комнате тёплой — экран голубой

О чём-то беседует тихо со мной.

А если увижу в нём гадкую рожу,

На кнопку нажму и её уничтожу.

Не буду страдать и томиться в слезах,

Какое блаженство, что я на ногах!

23.
Какое блаженство — услышать звонок

И в трубке любимый такой голосок,

Мужской или женский, а может, девичий,

Что всё хорошо, а звоночек — обычай.

Какое блаженство — узнать и ответить!

Мне счастья другого не нужно на свете.

Изобретенье волшебника Белла,

О, мой телефон — ты великое дело!

24.
Какое блаженство в душе и в природе,

Когда ничего с нами не происходит.

Но, чтобы блаженство такое вкусить,

До старости надо хоть как-то дожить.

А после забыть, что ждала перемены

И без происшествий ползти постепенно.

И всё позабыто, и разум уснул…

Какое блаженство! Ура! Караул!

25.
Какое блаженство сегодня пришло —

В холодной квартире включили тепло.

Сантехник покончил с потопом вчера.

Какое блаженство на суше! Ура!

Опять телевизор погас у меня.

Но снова включился. Блаженствую я.

Какое блаженство — троллейбус пришёл,

И я дождалась его! Как хорошо!

А если бы мир наш достиг совершенства,

Откуда взяла бы я эти блаженства!

26.
Без удачи не будет удачи.

Время блаженствовать, время вздыхать.

Чёрное — белое, что это значит?

Значит, придётся по зебре шагать!

Если же белое не для меня,

Что ж за другого порадуюсь я!

Стало быть, в этом блаженство найду.

А не поможет — возьмусь за еду.

От неудачи спасение есть —

Где-нибудь что-нибудь вкусное съесть.

27.
Доля беспросветная, горькая моя,

Никому не нужная доживаю я.

Смерть подзадержалася, — значит, надо жить

И «блаженства» разные в жизни находить.

Мне слезами только бы не томить друзей.

С глупыми «блаженствами» всё же веселей.

Молодец, конечно, бабушка, бодрится как может. Но уж больно примитивные у нее "блаженства".

11:10 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
">



Я ТЕБЯ НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ. Я ТЕБЯ НИКОГДА НЕ УВИЖУ...

17:54 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Читая в энный раз "Сагу о Форсайтах", чувствую желание встать на защиту "форсайтизма". Ну что плохого в умеренности и желании оставить что-нибудь детям? Герои в массе честно ведут дела, много трудятся, не пьют, не шляются без меры, заботятся о здоровье. Да, скучноваты. Впрочем, под их внешней сдержанностью кипят такие страсти - ого-го!
Неужели лучше пьянствовать, проматывать деньги (у них - скачки, у нас - казино), иметь кучу долгов, не помогать своим детям, частенько - вовсе не работать?
Голсуорси у нас не жил. А то бы быстро поменял свое мнение о Сомсе и ему подобных. В искусстве не разбирался, смотрел на картины как на источник дохода?Тоже мне грехи. Грешны в этом 90%. Придают большое значение деньгам? А кто нет? 1%?
А Ирэн? Чем больше читаю, тем она мне неприятнее. Не любила мужа - понимаю. Чувствовала к нему отвращение как к мужчине - ничего не поделаешь, бывает. Почему не ушла вовремя, зачем довела ситуацию до трагедии? Зачем, будучи любовницей другого мужчины, продолжала жить в доме мужа, отказывая ему во всех правах, даже в праве страдать?
Она не видела в нем человека. Ненавижу - значит, он заслужил, он и не человек вовсе, его боль и ревность - всего лишь "чувство собственности". А кто бы не ревновал, господибожемой... Неужели не понимала, что дает ему надежду тем, что не уходит? Неужели взрослая женщина не знала, как искушает своей красотой страстно влюбленного в нее молодого, к тому же изголодавшегося мужчину, который не способен был утешиться с другой; он их просто не замечал. Да, он не сдержался, не смог остановиться, принудил ее к исполнению супружеского долга, так сказать. Он был неправ. Но доля ее вины в случившемся тоже есть.
А зачем рассказала все своему любимому? А если уж рассказала, зачем оставила одного в полном отчаянии? Вот он и попал под экипаж. Но ей и в голову не пришло, что в его смерти и она виновата тоже. Потом она рассказала эту историю второму мужу и сыну.Почему не всему свету? Второй муж тоже хорош: " Он обладал ею, как рабыней-негритянкой". Вышла замуж она сама, не заставляли, и потом не запирали. Свободно уходила на свидания со своим Босини. И оба врали, что всего противнее. Он невесте, она всем. Довольно подло и трусливо - уклоняться от объяснения, прятаться, месяцами держать в неведении и напряжении. Как-то не вяжется с "возвышенностью" их чувств. Сыну испортила жизнь однозначно. Раз дочь Сомса - значит, средоточие всех пороков. Один раз увидела и решила. По аватару, словом, диагноз поставила. Сын, кстати, не бог весть что, нерешительный чистоплюй, но эту девушку он любил и забыть не смог. А ее финальные улыбка и жест - это не прощение, это утонченное издевательство. Сумела отомстить, причинить боль через самое дорогое - дочь. Вообще, так сильно ненавидеть и не уметь прощать и понимать других людей... не дай бог такую дамочку встретить. Уж такое погружение в себя любимую...

16:07 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
24.10.2018 в 09:14
Пишет Эрл Грей:

Главное в керченской трагедии – не мотивы убийцы, а удивительное мужество преподавателей и студентов, которые попытались встать у него на пути. О них, к сожалению, известно мало, так как в центре внимания СМИ – нелюдь, а истории настоящих героев где-то на периферии.

Но кое-что все-таки известно.

читать дальше


Э. Биров

URL записи

08:35 

Снова странные сны

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
Видела своего внука (которого пока нет) в разных возрастах. Он их менял по своему желанию специально для меня, чтобы я увидела его разного: от 2 лет до 45 примерно. Еще пары прыгали с крыши, но не разбивались, а медленно и изящно приземлялись. Сначала, впрочем, летели вниз довольно быстро. Новое изобретение, как я поняла. Все очень веселились))))

21:34 

Не вглядывайся слишком пристально- это вредно
16.10.2018 в 19:40
Пишет Ириска:

«Умри или сядь»: правила самообороны для женщин
www.facebook.com/popova.alyona/posts/2076678129...

Если за избиение жены хоккейной клюшкой в России назначают штраф - 15 000 руб, то за групповое изнасилование дают условный срок. В Кемеровской области 19-, 20- и 21-летние жители были признаны виновными в групповом изнасиловании, за что отделались условным сроком. читать дальше

Всемирный банк внес Россию в число уникальных стран. Уникальны мы тем, что наши законы хуже всего защищают женщин от насилия. Закон против домашнего насилия есть в 144 странах. Но не в России. Закон против сексуальных домогательств есть в 130 странах. Но не в России. В итоге Россия оказалась в числе 21 стран, чьи законы хуже всего защищают женщин от насилия. Из 100 возможных баллов Россия набрала 0 баллов. Столько же получили Экваториальная Гвинея, Федеративные Штаты Микронезии, Габон, Гаити, Иран, Кувейт, Либерия, Мали, Мавритания, Мьянма, Катар, Конго, Южный Судан, Судан, Свазиленд, Сирия, Объединенные Арабские Эмираты, Узбекистан, Западный берег реки Иордан, Йемен.

А теперь еще за групповое изнасилование будут давать условный срок? Это и есть тот "особый путь" нашей страны, о котором каждый день рассказывают наши чиновники и политики? С таким законодательством всем 77 млн. женщинам в России следует сильно опасаться за свою безопасность.

Необходимо как можно быстрее заставить депутатов, сенаторов и президента принять пакет законов, защищающих граждан от насилия, а затем заставить органы правопорядка и суды исполнять эти законы. Эту деградацию нужно срочно остановить.(с) Алена Попова


Ну а пока оно у нас так и группа активистов еще не добилась принятия пакета законов, более того, за самооборону женщина сядет как раз легко и непринужденно, Космо советует нам, как отбиться так, чтобы не сесть самой. Потому что насильника, как вы понимаете, скорее всего отпустят.

www.cosmo.ru/lifestyle/society/umri-ili-syad-pr...

URL записи



Мне вот нравится идея из "Ворошиловского стрелка". Или даже проще - заставлять насильников испытать то же самое. Публичное изнасилование приходит на ум. Полчаса боли и позора - и свободен, иди и живи с этим. Ведь даже Ефремов в своем "Часе Быка" пишет, что это только справедливо - заставить человека самого, на своей шкуре, испытать то, что он причинил другим. А полная безнаказанность, ИМХО, развращает. А все эти "подумаешь, от нее же не убыло"... вот и попробовали бы на себе.



Дочь осудила меня за идею публичного изнасилования. Ей кажется, что ни один нормальный человек не согласится быть этим насильником. Как не согласится стать палачом. Но что-то же делать надо, черт возьми. Тогда - как дедушка из "Стрелка".

Страна Лимония

главная