Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Тема
Искать

Лента записей, на тему: "Философия"


00:28 

Доступ к записи ограничен

айронмайденовский
Невидимые беллиорцы следят за тобой!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:35 

"Мысли" Шопенгауэра

LAW
Дорогу осилит идущий...
Решила почитать вечером вчера эту книжку, ожидала глубокой философии декаданса, однако, каково же было мое удивление, когда я там узрела лишь... сплошную критику женщин) На множестве страниц герр Шопенгауэр растекается мыслью по древу о том, что курица не птица - женщина не человек, что тетки все второго сорта, потому что мужчина определяется его талантами, а женщина получает свое положение в обществе только в зависимости от того, какому мужчине она сможет понравиться. Во времена Шоппи, конечно, женщины не работали, и сравнивать с сейчас нельзя, но... откуда столько ненависти? Рисуется какой-то образ злобного старикашки, которого послала понравившаяся ему дама. И где декаданс, глубина, высота? Величайший ум всех времен и народов - прости типичный мизогин?

@темы: Философия

05:55 

lock Доступ к записи ограничен

.YoroshiNoda
Мир может быть замечательным и удивительным, если его замечать и удивляться. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:52 

Инкарнация. Молитва

Ardent Rain
Что бы он сказал ей, родившейся снова, но не сумевшей забыть...

De profundis clamavi
Псалом 129

Напиши меня!
Ты же смелая.
Воссоздай из тревожных снов.
При себе — ни лица, ни имени,
только список земных грехов.
Мне отсчитана Вечность целая
в тесной комнате. Взаперти.
Я — не чёрное и не белое.
Напиши меня.
Возроди.
Пусть я стану песчаным берегом.
Пусть ложится в мою ладонь
океан, оглушенный городом,
отразивший его огонь.
Пусть волна осыпает искрами
под прицелом звенящих звёзд.
Пусть не будет ни лжи, ни истины
на десятки десятков вёрст.
Пусть я стану прошедшим временем,
утекающим из горсти.
Сядь за клавиши, напиши меня!
Напиши меня —
отпусти.

© Ardent Rain

@темы: любовь, мистика, стихи, философия

20:30 

lock Доступ к записи ограничен

.YoroshiNoda
Мир может быть замечательным и удивительным, если его замечать и удивляться. ©
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:39 

lock Доступ к записи ограничен

Аямэ
Hе иди по течению, не иди против течения, иди поперек него, если хочешь достичь берега
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

18:24 

Про перерождения

В перерождения не верит только убежденный материалист. Это давно мейнстрим. При этом, все понимают их как безусловное благо. Возможность бесплатно получить новое тело и с каждой итерацией развивать сознание.

Вот только, есть одна проблема... Если есть перерождения - человека не существует!

Попытаюсь объяснить. Представьте, что одна и та же душа воплощалась на земле в разных людей. Так вот, это означает, что ни у одного из этих людей своей души нет! Есть та сущность, которая воплощается. (Душа? Атман? Как её назвать?) И тела, в которых она себя проявляет. А то, что кажется людьми - не целостные личности, а всего лишь аккаунты для этой сущности. Люди всего лишь что-то вроде страниц ВК.

Тогда люди вообще ничего не стоят. Нельзя никого любить. Нельзя воспринимать человека как личность. Вообще всё оказывается дешевой иллюзией!

Еще раз. Если, допустим, одна сущность воплощалась сто раз, то у каждого из этих ста людей нет своей души, своей сущности. Есть одна сущность на всю сотню. А люди - всего лишь что-то вроде аккаунтов для неё.

Эта модель тотально обесценивает человека. Для меня она абсолютно не приемлема. Мне важно знать, что я и люди/нелюди (во всяком случае те, что мне дороги) являются целостными личностями а не аккаунтами для чего-то совершенно иного.

В этом плане мне гораздо больше нравится тот шаманизм, в котором душа после смерти попадает в иной мир не перерождаясь, зороастризм, или даже христианство. Они, по крайней мере, допускают, что конкретный человек сохраняется в некоем метафизическом мире, и есть шанс его там встретить.

Даже материализм не так обесценивает человека. Он говорит "Да, личность это только процессы в мозгу. После смерти она исчезает", но при этом признает ценность конкретной личности и ставит цель сохранить её с помощью науки. Теория реинкарнации же в её нью-эйджевской трактовке просто не оставляет такого понятия как конкретный человек. Сохранять нечего.

В принципе, я готов признать модель перерождений, в которой душа воплощается один раз в одном мире. Эта модель разрешает коллизию "человек всего лишь аккаунт" и допускает тождественность личности и души. Так что, если мне кто-то скажет, что жил в другом мире, я не буду спорить. А вот идея воплощения во многих телах здесь на земле мне кажется очень сомнительной.

Адепты реинкарнации нередко уверяют, что в неё верили все религии в истории человечества. Это большая ложь. Еще у древних людей известны похоронные обряды, в ходе которых умершему клали в могилу предметы, которые могли ему пригодиться в загробном мире. Очевидно, что люди подразумевали, что он попадет в некий мир оставаясь собой, помня кто он такой и для чего нужны эти предметы. А не вселится в новорожденного ребенка, которому они, разумеется, не пригодятся.

Если мне не изменяет память, даже в индийской культуре идея реинкарнации появилась сравнительно поздно, кажется, в упанишадах. В ригведе об этом не было ни слова. И что очень важно, в аутентичном индуизме, не говоря уже о буддизме, реинкарнация считалась крайне негативным явлением. Идеи постепенного развития души там не было, и в принципе, не могло быть. Перерождения были именно циклом повторяющихся рождений, страданий, старости и смерти. Колесом сансары. И новое рождение было не благом, не возможностью получить новое тело, а проклятием. И главной целью было прекращение воплощений.

Скорее всего идея перерождений как ступеней эволюции впервые появилась у Блаватской и Рериха. Те же, в свою очередь, пытались притянуть новую и популярную тогда теорию биологической эволюции к своим эзотерическим изысканиям. Современный нью-эйдж так и вовсе представляет собой эклектическую смесь около-эзотерической попсы приправленной псевдонаучными измышлениями и огромным количеством деструктивного "позитивного мышления"

На мой взгляд, едва ли эта философия является истиной, описывающей реальный метафизический мир.

Но как быть с теми, кто, вроде как, помнит свои прошлые жизни?

Во первых, подсознание может очень детально и реалистично моделировать всё что угодно, в том числе прошлые жизни. Его вычислительные мощности это позволяют, и знает оно намного больше, чем осознающая часть психики. Подобные смоделированные миры по детальности могут не отличаться от воспоминаний.

Но если человек помнить что-то такое, чего в принципе не мог знать?

Есть одна версия на этот счет. Если уж говорить о тонком мире, то вполне допускаю, что человек может случайно подключиться к чужим воспоминаниям. "Залогиниться в чужой аккаунт" где то в ноосфере и вспомнить жизнь другого человека как свою собственную. При том, что именно он, на самом деле, этой жизнью никогда не жил.

Такая модель более логична, и опять же, не противоречит наличию у каждого человека уникальной души, соответствующей лично ему.

В принципе, в тонком мире допускаю и более странные вещи, вплоть до воспоминаний о будущем. Но это уже отдельная история.

@темы: философия, реинкарнация, нью-эйдж, метафизика

06:46 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:02 

апельсины и философия


философия

Джордж Бишоп стал внимательно вглядываться в стоявшую перед ним чашу с апельсинами, а затем мысли его пошли в другую сторону.
Он начал с того, что провел четкую границу между характеристиками апельсинов, которые касались их видимой сущности, и теми качествами, которые они имели на самом деле.
Цвет, к примеру, является простой видимостью: мы знаем, что дальтоники или животные, имеющие другую физиологию, видят «апельсин» совершенно не так, как обычный человек.
Вкус и запах апельсина тоже являются простой видимостью, поскольку они тоже зависят от кого-то, кто воспринимает этот фрукт.
Но когда Джордж начал убирать с фруктов «простую видимость», то обнаружил, что у него не осталось практически ничего...
(Беркли Принципы человеческого знания)

Как и младенцы, мы являемся «наивными реалистами», считающими, что мир представляет собой то, что мы видим.
По мере взросления мы учимся понимать разницу между тем, какими вещи кажутся нашим органам чувств, и тем, какими они являются на самом деле...
Но у нас по-прежнему нет четкого представления о том, что же такое эта реальность.
Ничего страшного, можете подумать вы... мы оставляем эту работу ученым.
Но не является ли эта ситуация случаем, когда ученые находятся в мире видимостей, так же как и мы?
Они тоже изучают то, что предстает перед нашими пятью органами чувств.
Когда я вижу что-либо в телескоп или микроскоп, я нахожусь в таком же мире видимостей, как и тогда, когда я вижу что-либо невооруженным глазом.
Ученые не видят того, что находится за этим миром видимостей, они просто смотрят на этот мир более пристально, чем обычно смотрим на него мы.
Это философская, а не научная проблема.
Кажется, мы понимаем разницу между видимым миром и миром реальным, но похоже, что заглянуть за эту видимость и увидеть «реальный» мир невозможно.
Когда мы понимаем, что Луна не является крошечной, просто она находится далеко от нас, и что палка, опущенная в воду, не согнута, мы не выходим за рамки видимого, мы просто узнаем, что одни видимые объекты являются более обманчивыми, чем другие.
И тут возникает одна дилемма:
Соглашаемся ли мы с тем, что мы не знаем этого мира и нам не дано вообразить, каким образом мы вообще способны его понять?
Или же мы отказываемся от этого представления и соглашаемся с тем, что единственным миром, в котором мы можем жить и который мы можем знать, является в конечном счете мир, который мы видим?..

(Баджини Занимательная философия)

@темы: мысли, философия, философские мысли, цитатник, цитаты

10:35 

Мельком

Иллара
Какие дешёвые нынче люди пошли!... (С) Просто встань и иди... у тебя ведь очень красивые ноги... (С) ЖНЕЦ ДОЛЖЕН ЛЮБИТЬ СВОЙ УРОЖАЙ (С)
В чт таки попала к дерматологу. Посмотрела, предложила стационар. Я: нини! Она: ну так дооолго лечиться можно. Короче, отправила меня на больничный. Надо, к стати, ей напомнить, чтоб официальный открыла - на всякий случай. Так что опять выпиналась домой лечиться. Минимум дней 10, а лучше 2 недели полного покоя. На что Дима незамедлительно меня пнул. Вот хороший у меня шеф, да. Но от тренировок по ходу тоже таймаут. Что делать с моей оравой - думаю. Правда, наша студентка Алёна не особо высокого мнения о врачах на Шлюзе. Но вот Юлечка - нормального. В принципе, в поликлинике мне сказала то же, что и платная врач, только лечение жестче прописала, но почти по той же схеме и уколами.
В общем, будем дальше лечиться. И посмотрим.

@темы: хроники 5 лаборатории, философия, непруха, люди, жизня на кончике носа, грусть моя, звезда моя..., Реальность - штука жестокая... (С), Не все, кто с рогами - рогоносцы (С), А Ларчик просто открывался...

01:00 

ШанКа
там среди атомных ракет бухие медведи притесняют геев во имя Сталина(с)
«Встречаются две планеты:
— Как дела?
— Да неважно. Похоже, я где-то подхватила разум.
— Ерунда. Я этим тоже когда-то переболела. Четыре, в худшем случае пять тысячелетий — и само проходит. Потемпературишь немного, если эта зараза успеет додуматься до термоядерной реакции. А если лечить и не запускать, то уже на стадии античности обычно начинается ремиссия. Я теперь для профилактики принимаю три астероида в тысячелетие после каждого ледникового периода, и никаких проблем...»

люблю такие анекдоты))))

@темы: философия, фан:))

22:30 

Сумасшедший Арлекин
А это потому, что люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.
17:51 

:bcat: Добро пожаловать :bcat:
Всегда рада единомышленникам :hamp:


запись создана: 21.11.2017 в 19:10

@темы: дневники, Философия, Увлечения, Любовь, Единомышленники, Друзья

19:09 

Доступ к записи ограничен

Ludmilaya
Всё изменяется, всё проходит. Любовь - Вечна.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

11:15 

Доступ к записи ограничен

Fraulein*K.
Aus Traum und Tanz
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

00:32 

lock Доступ к записи ограничен

margo-only
"ты - моя принцесса в мини, королева в бикини..." (с)КонтраДаБанда
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:17 

Доступ к записи ограничен

Fraulein*K.
Aus Traum und Tanz
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:53 

Alexi Kivilaakso
Чччего-то тттам с ккконтактами...
Ну тут как всегда я, со своей сумасшедшей туровой жизнью и засильем всего финского.
Не знаю,конечно, кого уже вся эта фигня может заинтересовать:)

@темы: Стёб, ПЧ, Мысли вслух, Единомышленники, Друзья, Веселое, Бред, Философия, Увлечения, дневники, Фотография

главная

© 2002 — 2017 ООО «Дайри.ру»