Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Тема

Лента записей c темой "Точка зрения"


10:34 

Grechesky Sphinx
Мы - падшие ангелы, и наши глаза светятся красным в темноте. Для нас нет жизни, а в смерть мы не верим (с). Я мизантропией не страдаю, я ею наслаждаюсь!
19.01.2019 в 21:00
Пишет Шано:

Оригинал взят у в Ужасная тайна Тома Бомбадила
Перевод крутого нетривиального, хотя и спорного, размышления о том, кто такой Том Бомбадил.

Старейший и Не имеющий отца: ужасная тайна Тома Бомбадила

Старый Том Бомбадил. Возможно, самый нелюбимый во всем «Властелине колец» персонаж. Несерьезный персонаж, настолько непопулярный у фанатов, что лишь немногие возражают против его отсутствия во всех экранизациях. И все же на него можно взглянуть и иначе, основываясь лишь на информации, содержащейся в самой книге, и его портрет будет совершенно отличаться от известного нам веселого образа.

Что мы знаем о Томе Бомбадиле? Он толстый, веселый, и все время улыбается. Он дружелюбен и общителен, и всегда готов придти на помощь попавшим в беду странникам.

Единственное, что все это может быть неправдой.

Вот смотрите: по его собственным словам (и согласно удивительно отрывочным знаниям Элронда), Бомбадил жил в Старом Лесу еще до того, как хоббиты пришли в Шир. До рождения Элронда. С самого начала Первой Эпохи.

И однако ни один хоббит никогда о нем не слыхивал.

читать дальше

URL записи

Крайне интересная теория. Хотя лично мне кажется, что Том Бомбадил - не зло в чистом виде, а скорее какое-то хтоническое существо, не знающее добра и зла. Если его Лес - действительно резервация для какого-то зла, то сам он... что-то вроде персонификации природы, которая не злая и не добрая, а по первородному хаотична. Да и Лес изначально мог быть местом изгнания именно таких хаотичных существ, которым все эти игры между Валарами, Морготом, Сауроном, эльфами и людьми - до лампочки, просто если и по началу эти существа не были в чистом виде злыми, то после веков заточения характеры у них могли и испортиться.

@темы: Ссылка в дальний гарнизон, Точка зрения

15:44 

Рейтинг

Сын Дракона
Я, конечно, не совершенство... Но шедевр еще тот! )
Кривыми путями в который раз дошел до вопроса рейтинга и решил остановиться, чтобы поразмыслить. Я все пытаюсь понять – нет, даже не столько понять, сколько сформулировать – отчего я не люблю рейтинговые фанфики.

Так, ну дженовый рейтинг давайте сразу отложим: я просто никогда не любил ужастики, плюс являюсь крайне брезгливым человеком. Так что все эти «кровь-кишки» - просто очень неприятно, вот и все.

Вопрос, разумеется, в рейтинге НЕдженовом.
Здесь надо сразу оговориться, что, хоть джен для меня предпочтительнее иных форматов, я и против остальных ничего не имею. Слеш и гет вполне себе уважаю, фем не особо люблю, но в хорошем исполнении – тоже неплохо отношусь.
Проблема возникает, когда у работы действительно высокий рейтинг.

Давайте попробуем идти от противного.
Что мне нравится в фанфиках?
1. Идея. Интересная задумка. Что-то нестандартное или хотя бы неоднородное, затрагивающее хоть какую-то проблематику.
2. Хороший язык, затягивающий в повествование.
3. Интересные персонажи, которые в процессе раскрываются как личности, у которых автор показывает их характер и историю.
4. Мысли, которые остаются и занимают после прочтения – т.е. не просто «прочитал, спасибо», а «прочувствовал, подумал – снова прочувствовал и снова продумал».
5. Длина – как минимум ФБ-шные миди, а лучше бы подлиннее )

Для всего этого по рейтингу вполне достаточно от G до R. При повышении рейтинга обычно идет смещение акцента.
Собственно, мне встречались два вида работ:
1. Когда все в фанфике ведет к рейтинговой сцене;
2. Когда фанфик идет своим ходом, а потом БАЦ – и рейтинговая сцена.
Второе выглядит как детская аппликация. И очень напоминает ситуацию, когда на рейтинговый левел ФБ позарез требуется работа, поэтому высокорейтинговую сцену впихивают, куда получится. И ощущения от такой работы лишь: «Ну и за каким чертом это было нужно? Нормально же все шло, а теперь ни богу свечка, ни черту кочерга!»
Первый же вариант – это когда именно «черту кочерга». Когда вся история крутится вокруг рейтинга: до, во время, после. В логическом смысле это более естественно – НО это уже не особо интересно мне, ибо «про_отношеньки», тем более в основном сводящиеся к кровати, мне читать… ну, скучно :facepalm3: Я, наверное, довольно-таки асексуальный человек, поэтому мне действительно просто не интересно читать только про то, как кто-то кому-то что-то куда-то вставил. Я признаю, что некоторым удается подать это красиво, изысканно, даже на каком-то уровне возбуждающе – но, во-первых, таких очень мало, а во-вторых, это все равно не моя трава.

И все-таки меня не оставляет мысль:
Может, я все-таки где-то ошибаюсь? :hmm: Я знаю, что хороших фанфиков мало в принципе: на них либо натыкаешься только чудом, либо тебе их рекомендуют знакомые, которым тоже когда-то повезло наткнуться. Вполне возможно, что-то где-то есть и хороший рейтинг – в моем понимании.

Вот кто-нибудь может порекать интересные рейтинговые работы формата миди и макси, где был бы сюжет, а не просто цепочка слияний в разных местах и позах? И чтобы этот самый рейтинг органично вписывался в общее повествование? Ну и, конечно, чтобы я канон знал :shuffle2:

@темы: Мысли вслух, Точка зрения

12:42 

феминитивы (накипело)

Louis-dePonD
Reality is an illusion, the universe is a hologram, buy gold, bye! © Bill Cipher
Я против. Я против вот этого вот, за что щас ратуют, не очень далекие, как мне кажется, люди.
Русский язык есть русский язык. Меня так научили, я так понимаю и люблю.
Да наш великий и могучий раньше половину слов имел с твердымЪ знакомЪ, но сейчас же блять что-то лютое происходит.
Если мужчина учитель, то женщина учительница. Если он писатель, то она писательница. Если он художник, она - художница. Если он доктор/врач, то она тоже, а не какие не докторКА и боже упаси врачиХА. Если бы я в школе написали в тетради по русскому слово "илюстаторКА", меня бы поставили раком перед портретом Гоголя и выебали указкой во все доступные дыры.
Раньше как-то наоборот считалось что называть профессию женщины в мужском роде это почетно, сейчас же, блять, изобретают новый язык. Ущемленные вы тупые пизды, заняться нечем?! Доморещенные, филологички и лингвистички.
Интересно, а если женщина - президент, то она кто, президетнКА? ГубернаторКА? МэрКА? СолдатКА? ПоварКА? Представляю профессию "шеф-поварка". Ой, просто идите нахуй :facepalm:
Вот англичанам порвезло, у них он, она и оно - один хуй, у них нет такого геморроя.

@темы: точка зрения, список интересов, реализм, мать его, болтология

10:29 

Большой подарок или все же большая подстава?

LAW
Дорогу осилит идущий...
Друзья, хотелось бы на одну сложную и неоднозначную тему Ваши мнения узнать, как обычно, пишу у себя, а не в дискуссиях избранных, дабы избежать холиваров. Просто, в последнее время, сталкиваюсь с двумя совершенно противоположными концепциями "верного отношения к жизни", если так можно сказать. Условно концепции можно назвать "Мне уже подарили бриллиант, мне никто ничего не должен!" и "Меня втянули в дикий Лохотрон!" Сама я уважаю Эволюцию, как Вы знаете, и мне близка ее точка зрения о том, что по дефолту мир и люди тебе ничего не обещали и не гарантировали. И жалующийся, ноющий человек, в принципе, чаще всего не прав, потому что он часто изначально исходит из постулата что ему были должны, а вот не дали. Далее


@музыка: Белая Гвардия - Там

@настроение: ...

@темы: Философия, Точка зрения, Мысли вслух, Вопросы

11:36 

Ticky
Если друг попал в беду, друга мелом обведу
Ещё про писательское нытьё.
Меня удивляют люди, которые говорят, что им неинтересно писать, их никто не читает, но при этом они продолжают писать.
Вот казалось бы, почему ты жуёшь кактус?
Я понимаю, когда человек любил то, чем занимался, и теперь утратил эту любовь и пытается её вновь найти. Я понимаю, когда человек проходит кризисы, взлёты и падения -- это нормально. Я понимаю, когда горят сроки, интерес пропал и нужно успеть к дедлайну, пусть даже сжав зубы и исключительно на морально-волевых.
Я не понимаю, когда человек говорит, что вот уже много месяцев, а то и лет подряд ему неинтересно, но он продолжает писать.
Что это? Лукавство? Желание, чтобы похвалили и поддержали? Самообман?
А потом этот же человек жалуется, что интеллектуальную литературу, которую он пишет, никто не читает.
Её не читают не потому, что она интеллектуальная. А потому что она скучная. А как она будет интересной, если тебе самому неинтересно её писать? И было неинтересно с самого начала до самого конца, без единого проблеска?

@темы: Точка зрения, Творчество, Ворчалка

10:14 

кинофлешмоб 2019

Louis-dePonD
Reality is an illusion, the universe is a hologram, buy gold, bye! © Bill Cipher
Ну, воскрешаем традицию.
♥ - очень понравилось
▲ - понравилось
► - нейтрально/на один раз
▼ - не понравилось

1. Маппеты 2|Muppets Most Wanted (2014)
Будем честны, фильм был посмотрен по 2м причинам: 1) раз уж я видела 1й и 2) Хиддлстон... которого тут на 5 секунд, но фиг с ним XD Вообще впечатляет количество камео звезд в этом фильме. Я почему-то была уверена что фильм шел в нашем прокате, но нет, и лицензионного дубляжа к нему так и не подвезли. Полагаю, это от того что здесь есть Гулаг? И вообще куча клюквы :facepalm: Первый фильм мне понравился больше, хотя и тот не шедевр. Там был конфликт не только маппетов, но и людей, а также конфликт между людьми и маппетами и выбор между дружбой, отношениями и мечтой. Второй фильм это просто тупенький фильм для детишек. Есть злой лягушонок Константин, он подменяет Кермита и никто не видит подмены. Вот и весь сюжет. В какой-нибудь мелодраме в конце концов невеста бы распознала подмену и кричала что "ты не он", но мисс Пигги настолько тупа что не догадалась (я ненавижу эту свинью). Шутки тоже довольно плоские. Хотя меня вынесло с момента когда орел Сэм мерился размером значка с агентом интерпола. Я не знаю, я как Виндяй, ржу с самых тупых гэгов :lol:


2. Книга Илая|The Book of Eli (2009)
Я не знаю почему, но я очень долго бегала от этого фильма. Как-то натыкалась на него, проходя мимо телевизора, но что-то как-то не заинтересовало. Я была готова к такому тягучему нуарному артхаусу в постапокалипсисе. Но это оказался неплохой стильный боевичок... с религиозным подтекстом. И вот тут мое восприятие поделилось на пополам: с одной стороны, создатели продвигают идею опасности веры и религии в алчных руках, с другой - божественная сила, которая вела Илая все 30 лет. Ну оно как бы ну камон, ну серьезно. Итог с книгой тоже спорный, с одной стороны - Карнеги может выкусить, с другой наизусть, серьезно? Гари Олдман, кстати, прекрасен :heart: Отдельно хочу заметить, что как только постапокалипсис, то выжившие сразу превращаются в каких-то животных, скотов и сволочей. Выживание за счет мусора былой цивилизации и ничего нового не строится и не разрабатывается. Только воруется и находится. И это каждый подобный фильм. Ну как бы... цивилизация столько поколений развивалась, а ты, как только нет интернета, ни огонь добыть ни можешь, ни электричество выработать, нихуя вообще не можешь. Печальненько. (А вот герой Негатина душ для гномов провел, вот у кого не из жопы руки и голова были).


3. Великий уравнитель|The Equalizer (2014)
Почему Дензел Вашингтон нигде не рекламируется как герой ахуетительных боевиков? Нафиг всех вот этих ваших Мэттов Дэймонов, Томов Крузов, Брюсов Уилисов, Дензел Вашингтон отныне мой герой. Тот факт что я начала наконец различать чернокожих актеров, тоже неплохое достижение. А то они все для меня как Морган Фриман :facepalm: О фильме... ну, он классный. Немного не соответствует описанию что Уравнитель помогает случайным людям, здесь он помогать исключительно знакомым и то когда накипело. Но это и начало пути, собственно. Боевка потрясающая. Вери перфект. Кровожадненько, но круто.


4. Великий уравнитель 2|The Equalizer 2 (2018)
Вторая часть не подкачала, круто, очень круто. Боевочка прям найс. В каком-то плане мне даже больше первой части понравилось. Здесь было больше ситуаций и в целом сюжет более многогранный. История немца с картиной это вообще любовь :heart: Я даже прослезилась в конце :weep2: Если вдруг объявится 3я часть, с удовольствием схожу в кино. А еще тут есть Педро верни щетину Паскаль, хоть посмотреть на него где-то помимо игры престолов. Выходят у него такие мразотные (в хорошем смысле) типчики, ничего не скажешь))

@темы: флешмоб, точка зрения, список интересов, они играют для нас, киношное, болтология

22:17 

Смешанные браки, или одна большая проблема одной маленькой семьи

Dobbrota
И не просите!Я сегодня добрый.
Продолжение...
Мама начала новую психологическую атаку на Катьку. Национальный конфликт длинною в год.

Ситуация: мы - татары, чистокровные, во всех поколениях. Год назад моя младшая сестра Катя начала встречаться с русским молодым человеком, у которого мама - украинка, отец - русский с помесью чего-то там еще. Наша мама категорически против, я стараюсь сохранять нейтралитет, но в душе желаю своей сестре мужа своей национальности. Потому что жалко будущих детишек, получится не татарин, не русский, не хохол, а смесь бульдога с носорогом и прерывание колена.

Чуть не каждый день на этой почве у Катьки с мамой баталии в вотцапе. Случаются баталии и в реале, последняя такая стычка закончилась разрывом между влюбленными (временным, как оказалось после) и большим стрессом для всех.

После того, как страсти улеглись, мама, скрепя сердце, вроде как приняла Катькин выбор. Ибо девка уже не молодая, пора создавать семью, а молодых людей нашей национальности вблизи не наблюдается. Он и она сошлись снова.

Однако прошло немного времени и мама погнала новую волну. С оскорблениями и выселением «сожителя» из нашей квартиры. Ребят, я прям в замешательстве, у меня кипит мозг. Не хочу влезать в это все и тем более решать чью-то судьбу. В то же время когда думаю о возможных будущих племянниках - становится тошно, очень жалко будет детишек, которые не знают, какой же они крови.

Сейчас появятся толерантные поборники смешанных браков и закидают меня помидорами. Я понимаю, что в наше суматошное время все живут со всеми и всем пох. Но! В наше же суматошное время остаются люди, выступающие за чистоту нации. И в наше же время заводчики кошек и собак безжалостно отбраковывают никудышный помет, потому что покупатель хочет получить питомца с родословной. За безупречную родословную платятся деньги, а метисов раздают «в добрые руки». То есть да, вопрос чистоты крови остается актуальным.

Еще один пунктик во всей этой истории - из всех переписок и разговоров создается ощущение, что Катя сама доконца не уверена в правильности своего выбора. С человеком живет, а отстоять границы своей маленькой семьи не умеет. Или не хочет.
Вот такая нелегкая ситуация сложилась.

Я люблю этого человека, - говорит она. -
Мне с ним комфортно.

Любовь - интернациональна. А дети?

Привожу отрывок из одноименной статьи о смешанных браках:
«После советского времени произошло «смешение народов». Но как оценивает это дело Бог? Вопреки мнению многих и слово Бога, и постановления церкви однозначно осуждают браки между христианами и иноверцами. Если заглянуть в священное Писание, можно прочесть, что практически на протяжении всей священной истории Бог предостерегает от смешения верных Ему людей с теми, кто не исполняет Его волю. А также о том, что на заре мира произошел Всемирный Потоп, вызванный тем, что «сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал». (Быт.6,4)
«Употребляя термин «смешанный брак», мы, конечно же, прежде всего, имеем в виду татарско-русские браки, – рассуждает имам одной из мечетей. – Ныне такие семьи по большой части являются закономерным результатом разрушения традиционной морали и нравственности, следствием уничтожения национальных культур и языков. На истинной ли любви основаны нынешние русско-татарские браки? Соответствуют ли они нашим представлениям о морали? Нет, между современными татарами и современными русскими в их браках истинной любви, увы, нет. Эти браки аморальны, не патриотичны, а ведь вспомним: основная задача брака – и это аксиома! – продолжение рода, нации. В этих браках, как правило, растут дети – или русские, или же вовсе безнациональные. Десятки, сотни тысяч. Кого воспитываем? Кого будут растить и воспитывать они, эти дети? Как может зреть личность без собственной нации, школы, культуры? По моему мнению, в таком многонациональном государстве должен быть принят специальный закон, согласно которому каждый из вступающих в смешанный брак супругов обязался бы дать своим детям знание культуры и языка обоих народов. Пусть любовь принесет обновление и расцвет всем нациям. Пусть живут, пусть будут счастливы. Мы лишь хотим объяснить ту степень ответственности, которую несут эти люди перед обществом, родным языком и народом. Эпидемию появления на свет людей без рода и племени – вот что мы хотим запретить».

Продолжение следует.
Не переключайтесь (голосом Андрея Малахова).

Ну, у кого какие мысли, дорогие мои?

@настроение: стопочку валерианки, пожалуйста

@темы: Отношения, Семья, Точка зрения

Загрузка...
главная

© 2002 — 2019 ООО «Дайри.ру»