Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Тема

Лента записей c темой "Точка зрения"


10:51 

Авторы vs читатели. Виток не помню какой. Исключительное ИМХО.

Grechesky Sphinx
Мы - падшие ангелы, и наши глаза светятся красным в темноте. Для нас нет жизни, а в смерть мы не верим (с). Я мизантропией не страдаю, я ею наслаждаюсь!
На дайри сейчас начинается очередной виток противостояния «авторы vs читатели». Я согласна с некоторыми претензиями к читателям - не фиг катить бочку на автора и хаять фик, если тебе текст не зашел из-за пейринга, рейтинга, кинков или атмосферы. Это свинство. Так же свинство требовать от автора писать твои отп и не то, что тебе не нравится. Авторы пишут то, что им хочется. Точка. А вот о том, как это написано, высказаться вполне можно. Спокойно, корректно, НЕАНОНИМНО. Если в фике мужики под сороковник ведут себя как пятнадцатилетние истерички с ПМС, если запятые стоят от балды, предложения представляют собой кальку с английского, а согласование подлежащих и определений отсутствует как факт, если у автора одна-единственная ДНК на весь организм персонажа, а космос - жидкий (за исключением отдельно взятых фантастических сеттингов и ориджей, где миры так прописаны), если в НЦе количество конечностей у персонажей перестало совпадать с изначально заявленным и позы физиологически невозможны, то замечания по эти пунктам и посыл идти учить русский язык/матчасть/логику автор честно заработал. Или, если все это отсутствует, то автор так же честно заслужил хотя бы отсутствие критики, а в идеале и положительный отзыв. В конце концов, мы пишем отзывы на книги и фильмы, не только положительные, кстати, и никто не говорит, что так делать нельзя, так чем авторы фиков хуже?
Это то, с чем я согласна безоговорочно. Но даже если кто-то все же вылез под фиком со своим бесценным мнением относительно недопустимости пейринга/кинка/рейтинга и т.д., то в дайри удалять чужие посты возможно и банить особенных снежинок-комментаторов, которых оскорбляет несовпадение чужих мнений с их собственным, - тоже.
А теперь то, что вызвало у меня недоумение. Анонимные соо. Я их не люблю, хотя прекрасно понимаю, почему они возникли, как раз из-за обидчивых авторов, которым на запятые не на месте нельзя указывать, и из-за особо ярьных товарищей, защищающих свой отп любыми средствами вплоть до травли. Да, нескоько таких скандалов тоже было. Крайне неприятное зрелище. Так что маятник сейчас просто качнулся в обратную сторону. Но дело не в этом, а в другом.
У меня два вопроса к авторам, обиженным анонами.
Первый: откуда у вас столько времени, чтобы лазать по анонимкам и выискивать отзывы на свои фики? Я, блин, тоже хочу себе такой хроноворот!
И второй: а на надписи на заборах и на сплетни склочных бабок у подъезда вы тоже реагируете? Т.е. вот серьезно, увидев на заборе "Таня - дура!" вы берете мел и подписываете внизу "Таня - не дура. Ты сам дурак"? Или начинаете скандалить с бабками-маразматичками? Или в лайт-варианте жалуетесь подругам/родным, что про вас написали/сказали абсолютно посторонние вам люди?
Ребята, анонимсоо - это тот же забор, где каждый может написать, на что его фантазии хватит, начиная от признания в любви и высказываний Диогена до слова из трех букв. Фишка в том, что и признание в любви и русское национальное слово из трех букв, написанные на заборе, несут на себе абсолютно одинаковую смысловую нагрузку - никакую. И реагировать на них не имеет смысла. В принципе. Я не сторонник позиции «будь выше этого» и «подставь другую щеку», но в данном случае давать сдачи - некому, обижаться - не на кого, возражать - тоже некому. Так не проще ли в данном случае забить и забыть?

@темы: В чем смысл тушканчика?, Настроение, Точка зрения

17:07 

Немного о планах К.Ф.Д.Альбьера на ближайшее будущее...

[Май]
Возвратиться… только стоит ли мечтать? Вы мертвы. Прощайте. (с)
Загрузка...
главная

© 2002 — 2018 ООО «Дайри.ру»