Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Тема

Лента записей c темой "Книги"


09:26 

7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека

Ticky
Если друг попал в беду, друга мелом обведу
День 4



Ну не зря же мы с вами регулярно про вампиров говорим?
Пока серия про Аниту Блейк не скатилась, она мне очень нравилась.
В ней (а особенно в первой книге) есть всё, что нужно бестселлеру:
- мир. Уж не знаю, первая Гамильтон подняла вопрос "а что было бы в США, если бы вампирам дали гражданские права и начали относиться к ним, как к прочим меньшинствам?" или нет, но проработала она его классно. Тут есть и неоднозначность самой ситуации, и множество мнений по этому вопросу - от мнения охотников, которые видят в каждом вампире монстра, до мнения либерально настроенных правозащитников, утверждающих, что вампиры - те же люди, только с клыками.
И да, поначалу все вампиры именно что монстры (что логично, главная героиня охотница, и она хорошо видит оборотную сторону красивой приглаженной медали "мы-тоже-люди"). Ну а потом... что происходит с циклом потом, обсудим позже.
- яркие типажи и правдоподобные (на мой взгляд) герои. Общение полицейских, сами ситуации, связанные со следствием, мне кажутся очень реалистичными. Хотя тут я гражданская, мало знаю. А вот то, что испытывает человек, который видит изуродованный труп, я прекрасно понимаю. И эти вещи описаны у Гамильтон очень правдоподобно.
- развитие сюжета и его насыщенность. Это прямо один из эталонов, на мой взгляд. У героини ни минуты покоя. Ни секунды. Она вылезает из одной передряги только для того, чтобы попасть в следующую. Анита первых книг постоянно невыспавшаяся, со свежими ранами/порезами/вывихами, а то и переломами, её окружают враги, ситуация всё накаляется...
- ну и прочитайте хотя бы для интереса начало первой главы, опять же, для меня это один из примеров того, как надо начинать книгу, чтобы сразу бросить читателя в гущу событий:
читать дальше
Ну и отдельно радует в свете последних событий:
- вампиры - монстры, владеющие гипнозом и кучей прочих премудростей. На них охотятся, их убивают, причём с трудом, со скрипом, еле унося ноги, применяя автоматы, гранаты и огнемёты (а вы думали, осиновый кол и всё?)

Те, кто серию не любят, обычно ставят ей в укор следующие вещи:
- Анита - Мэри-Сью. На эту тему можно спорить долго. В первых книгах, на мой взгляд, - нет, не Сью. Просто категоричная девушка с непростым прошлым и характером. Но по мере развития цикла - да, она однозначно превращается в Мэри-Сью.
- это всё-таки любовный роман. Пусть нестандартный. Пусть он не сразу становится именно любовным романом, но книги с третьей - возможно, с шестой - однозначно, с девятой - это уже порнография. Впрочем, эротизма там хватает с первой книги (но это мне как раз всегда нравилось - куда уж вампирам без эротики?)
- цикл в итоге скатился в хард-порно, а какой сюжет у порно? Вот то-то и оно. Серия про Аниту для меня - настоящий источник душевной боли. Так хорошо начать и растерять всё по пути...

Приглашаю к участию ~Алана~

@темы: Книги

09:03 

Книжный флешмоб - 4

petergirl
Логин
7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

Стивен Кинг "Мешок с костями"


Добро пожаловать в маленький уютный городок, где писатель Майк Нунэн заживо похоронил себя после смерти жены.
Добро пожаловать в уютный дом с привидениями, где слышится и видится то, что не под силу вообразить даже безумцу.
Добро пожаловать в место, где вырвались на волю силы такого кошмара, что невозможно даже его описать — но необходимо с ним сразиться…


Люблю эту книгу, для меня она очень жизнеутверждающая.
Драма, погружение в прошлое через настоящее, попытки справиться с горем потери и спасти маленькую девочку и ее маму... Мистика появляется только в самом конце, но она... как крещендо и безумно красивая.

"Я уверен, в их словах была доля правды, и я с ними не спорю. Редко кому удается одержать верх в споре с настоящим старожилом-янки, тем более если предмет спора — погода, но для меня ураган, пронесшийся над Тэ-Эр 21 июля 1998 года, всегда будет Ураганом с большой буквы. И я знаю одну маленькую девочку, которая испытывает те же чувства. Возможно, она доживет до 2100 года, учитывая темпы развития медицины, но я точно знаю, что для Киры Элизабет Дивоур ни один другой природный катаклизм не затмит этот ураган, во время которого ей явилась мать, одетая в озеро".

Приглашаю в игру Tabiti.

@темы: книги, флешмоб

03:48 

EricMackay
Form follows content
Из предметов обстановки Аптеки особого упоминания заслуживают книги и посуда. Книги были обязательной принадлежностью, и в документах встречаются прямые указания на их нахождение в аптеках на специальных полках, «куда класть дохтурские книги».
Змеев насчитывает до 29 видов медицинских книг, обращавшихся в московских аптеках, тем более [обычные] и многочисленные были травники. В 1673 г. (июня 13) к великому государю в поход в село Преображенское было отпущено 9 книг травников, частично в переплете, частично в тетрадях,— «все книги на словенском языке», в некоторых из травников «травы назнаменены и расцвечены» и «подписываны»; назывались они травниками или зельниками дохтура Симона Сиреннисуса. Другими популярными руководствами были «Книга лекарская» Ивана Черни (перевод с польского издания 1517 г.), «Прохладный Вертоград» (с польского издания XVI в.)..., «О рождении и плодозачатии», «Сказанье о немощах человеческих» и проч.
читать дальше

@темы: книги, история

00:49 

Теория и практика домоведения (учебник для ВУЗов)

Маг и Чародей
"Это секрет!"
"Для подготовки менеджеров по специальности "Домоведение" необходима самая разнообразная литература, но книг по этой проблеме выпущено мало. Множество книг по домоводству не в счёт: домоведение и домоводство - разные области деятельности, хотя осуществляются в доме. Домоведение - это управленческая деятельность по руководству домом, семьей." И именно этому данный учебник точно не учит. :laugh:
Ссылаются на книгу "Управление семейной экономикой" С.Д. Резника и В.А. Боброва. Её не нашла. Нашла "Менеджмент в домашнем хозяйстве". Почитаю. Пишут, что в "Управлении семейной экономикой" рассматриваются вопросы "управления семьёй, как социально-экономической системой,экономика семьи и домашний менеджмент, семейный бюджет, налоги, финансы". Ничего из этого списка в книгу "Теория и практика домоведения" не попало. Учебник просто ни о чём. Это такой дурацки написанный том очередного "хорошего домоводства" с советами по расстановке мебели, окраски стен и потолка и подбору комнатных растений.

Далее по главам
читать дальше

Вы знаете, что такое домоведение? Нет, не знаете. Если не страшно, можно прочитать официальную версию под катом.

Функциональная модель домоведения Это была глава 1 :facepalm:

Вспомнила главу 3! Как я могла про неё забыть! Прекрасная глава! "Семья - это социальная группа, характеризующаяся совместным проживанием, общим ведением хозяйства и воспроизводством. Семья включает взрослых обоих полов; причём по крайней мере двое из них поддерживают социально одобренные сексуальные отношения и имеют одного или более собственных или приёмных детей". 1949 год. Дж. Мердок. Потом добавляют функционалистов и феминисток. И начинается веселье.

К прочтению не рекомендую.

@темы: книги, домоводство/экономия

00:39 

Флэшмоб книжных обложек

Felis caracal
In Whiskas veritas
Прилетело приглашение от Кшиарвенн..
Условия: 7 дней, 7 обложек любимых книг, каждый день приглашаем к участию одного человека.

День 1 — Виталий Бианки "Повести и рассказы".

изображение


Если вам кажется, что книга зачитана до дыр, то вам не кажется.
Этой книге я обязана своей любовью к животным. Возможно, не ей единственной, но она была одной из самых-самых повлиявших, это точно. И любовью к родной природе. И к истории, и к слову.
У меня совершенно нет ассоциации "Бианки? А, ну да, детские рассказы про животных". Потому что вот эта книга — отнюдь не детская. Конечно, я читала и "Мышонка Пика", и "Оранжевое горлышко", но вот только это не первая и не главная ассоциация. Первая и главная — вот эта книга, в которой собраны более взрослые вещи. Нет, есть пара... я бы не сказала, что детских, нет. Явно на более старший возраст, чем тот же "Мышонок Пик" и "Оранжевое горлышко". На школьный возраст, как принято писать в аннотациях. В том числе потому, что практически все повести и рассказы здесь — охотничьи. Хотя я как-то не страдала из-за того, что "в кадре" появлялась смерть животных... Возможно, потому, что при всем при этом сам текст дышит любовью к природе. И да, почитаешь и, возможно, меньше будешь лепить ярлыки: черное, белое, добро, зло... Эта книга показывает многообразие жизни без ярлыков, и в этом ее прелесть.
Хотя меня никто и никогда не запихивал в ярлыки ака возрастные рамки: придерживались подхода "не поймет — сама отложит"; и эта книга попала в мои лапы еще до школы. Совсем маленькой я хихикала над охотниками, безуспешно пытающимися выследить зайца-всезнайца с "ручкой" — обломком стрелы в спине. Чуть позже читала и перечитывала историю лося Одинца, каждый раз переживая, а сможет ли он ускользнуть от облавы. А потом как-то села и прочла всё с начала и до конца — и пропала. Сколько мне было... лет девять, наверное. Как-то сразу увидела все истории настолько живо, настолько ярко, что безумно влюбилась в авторский стиль Бианки.
Я и сейчас часто перечитываю этот сборник, хотя могу уже по памяти цитировать целые абзацы. Знаете зачем? Учусь у мастера) Сейчас я в тех же самых историях уже больше читаю о людях. Тут потрясающе выписаны самые разные характеры, самые разные люди с непохожими друг на друга судьбами. Бианки не просто "пишет про животных", он еще и удивительно точно ловит человеческие характеры и может одной-двумя деталями, парой слов передать человека целиком. Одна фраза, авторский комментарий манеры движения — и вот ты как наяву видишь обстоятельного крестьянина, или порывистого городского студента, или невозмутимую, отрешенную девушку-ойротку. Я обожаю его детали, обожаю, как Бианки рисует картину повествования — вроде бы немногословно, несколькими штрихами, но слова для описания подобраны настолько точно, что описанное само встает перед глазами.

Продолжение следует :) Приглашаю к участию Тень Черного Зверя (если есть желание, конечно).

@темы: книги, флэшмоб

00:16 

Olven
«Улыбнись, даже если тебе очень плохо, больно и хочется плакать, улыбнись по-настоящему, с искренней радостью, расправь плечи и выпрямись, как будто ты счастлив и горд и хочешь петь от счастья. Тело поверит и возрадуется, может, не сразу, но очень быстро, оно просто не умеет по-настоящему страдать, когда ты искренне улыбаешься. А вслед за телом опять возрадуется душа…»

«– Люди думают, симураны – это крылатые псы, – тихо проговорила Отрада. – Но мы-то знаем: симураны – это крылатые волки…»
(М. Семенова. Бусый волк)

@темы: Цитаты, Книги

23:59 

Т. Толстая // Кысь

zHz00
Татьяна Толстая, как оказалось, внучка Алексея Толстого и мать Артемия Лебедева (поэтому его иногда называют Артемием Татьяновичем). Кстати, она вставила в текст по крайней мере одну строфу из творчества своей бабушки, Н.В. Крандиевской. Я нагуглил. Думаю, если нагуглить остальные отрывки стихов, которые есть в тексте, можно найти ещё много интересного.

Основной жанр книги -- постапокалипсис-антиутопия. Но ещё это филологический эксперимент.

Я не знаю, каким способом надо думать, чтобы этот эксперимент удался. А он удался. Автор сочетает несколько стилей не только речи -- но и несколько стилей восприятия реальности. И мастерски между ними переключается. Один из стилей восприятия реальности абстрактный, а другой конкретный.

[о восстановленном памятнике Пушкину, из дерева]

– Чинить, чинить его надо! Дожди, снег, птицы… Вот если б он был каменный! О бронзе я уж молчу, до бронзы еще дожить надо… И потом народ – народ совершенно дичайший: привязали веревку, вешают на певца свободы белье! Исподнее, наволочки, – дикость!

– Да вы ж сами хотели, чтоб народная тропа не зарастала, Никита Иваныч! А теперь жалуетесь.

– Ах, Боже мой, Беня… Ну это же в переносном смысле.

– Пожалуйста, перенесем куда скажете. Холопов пригоню. На санях тоже можно.

– О Боже мой, Господи, царица небесная…


Постапокалипсис-антиутопия тоже подана замечательно. Сеттинг получился очень цельный, живой, почти всё пояснено, остались только несколько вопросов, например, где и как лечат Больных? Откуда взялись Перерожденцы?

Это не только антиутопия, но и просто утопия. Книга -- одна из главных тем романа. С самого начала мы видим, что в обществе на поток поставлено переписывание и продажа книг. И народ тратит ценный ресурс, мышей, на их приобретение. В населении стопроцентная грамотность. При этом во многих других областях жизни -- средневековье. Это очень неправдоподобно и идеалистично.

"Кысь" одновременно очень смешная и страшная. Страх и смех перемешаны и сбалансированы.

Мне не понравилась концовка, особенно последние абзацы. Я её просто не понял -- что это и к чему. Сложилось впечатление, что автор не захотела подводить итог, поэтому просто оборвала текст, "А понимай как знаешь" -- прямым текстом пишет она. Но для данного романа это не большой минус, т.к. тут очень важен процесс (чтения), а не результат.

Рекомендую книгу тем, кто любит русский язык.

@темы: Книги

21:43 

Фестиваль "Букинист".

Ilane-Ruis
Ни от жизни моей, ни от смерти моей Мир богаче не стал и не станет бедней. Задержусь ненадолго в обители сей - И уйду, ничего не узнавши о ней. (с) Омар Хайям
Интересное место, интересные книги. Есть, на что посмотреть.

@музыка: "Ария" - "Кровь Королей"

@настроение: приподнятое

@темы: Увлечения, Литература, Книги

21:24 

Арсений Тарковский

Хитрый волк
Работа и оргии!

Трехтомник в отличном виде.
Что за Арсений такой и почем:
www.ozon.ru/context/detail/id/7345029/
800 р за все.

@темы: продам, перешлю по почте, книги, Москва

Загрузка...
главная

© 2002 — 2018 ООО «Дайри.ру»