РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Тема
Искать

Лента записей, на тему: "Книги"


00:16 

lock Доступ к записи ограничен

полетели?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:52 

Один за всех и все за одного

akiokocoon13
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
"Трёх мушкетёров" А. Дюма я начинала читать дважды. В средней школе не пошло, хотя советские фильмы я люблю. Мне не было настолько тяжко, чтобы бросить чтение просто так, но что-то фатально отвлекло меня от этой книги. Сейчас дело пошло бодрее. До этого я смотрела и корейское переложение событий (что представляет собой отдельный что-ли 13-серийный восторг), и в отзывах читала, что каждая экранизация этого произведения Дюма на свой лад дурканутая, хотя и хороша. А корень всего в том, что история сама по себе такая. Дурканутая. В общем-то, как и следует роману-фельтону, каждая глава которого обрывается на интересном месте, чтобы читатели с нетерпением ждали продолжения. Что-то типа сегодняшние сериалов, да.

"Три мушкетёра" - это, пожалуй, единственная книга, где мой любимый персонаж - женщина (это при таком-то изобилии мужчина в сюжете!). И разумеется это не Констанция. В совсем детские времена устного фикрайтерского труда в уединении я частенько придумывала запутанные и бредовые сюжеты, в которых она остаётся жива. Сейчас правда не помню ни одного. Но только сейчас я поняла, почему собственно, Миледи стала Миледи. Что самое ранее известно о её прошлом: она была монахиней-бенедикткой/жила при монастыре бенедикток. И первое её преступление - побег от бенедикток. с молодым католическим священником. А сколько ей было лет на момент встречи с Атосом? !6? 17? Не находите, что её стремление бросить монашескую жизнь более чем естественно для молодой девушки и даже разумно (ибо от её светской жизни пользы всяко больше). А поскольку ей пришлось бежать, то добром её жить не отпускали. Ну и что это за добрая религия, которая запрещает то, ради чего человека создала природа, бу-бу-бу нехорошие христиане, мучают детей в монастырях бу-бу-бу. Это я к тому, что проблемы окружающих с женщиной-дьяволом начались с того,что ей и её первой любви испортили жизнь не в меру рьяные поборники морали и религиозные фанатики. Собственно они этого дьявола, шпионку и отравительницу своими руками и создали.

А что мушкетёры? Ну, если подумать над их поступками, то они демоны просто какие-то. И раздолбаи. Хотя не спорю, достаточно обаятельные. И очень забавные. Но я не могу назвать их в полной мере положительными персонажами. Ибо ряд их поступков расходится в моём представлении и поступками таких персонажей. Например, Д'Артаньян вполне себе может ухлёстывать за миледи, пока Констанция похищена и находится в тюрьме. Меня это коробит. О манере получать средства за счёт любовниц я даже не знаю ,что сказать. В моей системе координат это же 100% проституция, но мушкетёры мне все-таки нравятся настолько, что мне не хочется их так называть.

Вердикт: поскольку достаточно интересно, я со все временем продолжения дочитаю. Миледи мне будет не хватать. Прочитать это надо. Кстати, корейцы в своём сериале выкрутились и их мушкетёры персонажи более положительные, чем оригинальные. Жаль, что продолжение решили не снимать.

@темы: мнение, книги

23:14 

Доступ к записи ограничен

little_seamaid
Ожидание счастья - тоже счастье
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:08 

lock Доступ к записи ограничен

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:37 

Доступ к записи ограничен

принцесса без королевства
It might sound like I'm an unapologetic bitch, but sometimes I gotta call it like it is
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:10 

lock Доступ к записи ограничен

Океанчик
и здесь привольно только Ветерку. |Я сама себе море.|
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:58 

Доступ к записи ограничен

Устин_летящий_в_яблоках
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:31 

Какой сейчас день? :D

Крылатая смерть
Сделай то, чего ты больше всего боишься, и обретёшь свободу.
Всё-таки у меня не вышло заполнять опросник каждый день.
Поэтому вот вам несколько дней сразу.

День 04: Книга, которую вы читали более десяти раз
Честно говоря, пока ни одно произведение так часто не перечитывала.

День 05: Любимый книжный сериал
Тёмная башня:vict:

Ещё залипала на "Вампирские хроники" Энн Райс. Но в последних книгах серии Райс, по-видимому, начала закидываться какими-то веществами и писать лютый бред, нередко не стыкующийся с событиями, описанными в предыдущих книгах.

День 06: Любимая книга в любимом книжном сериале

В ТБ любимая однозначно "Извлечение троих" К
акой-то чёрт дёрнул меня начать её читать прямо на лекции. Какие же адские усилия мне пришлось приложить, чтобы не заржать в голосину прямо на паре:lol::lol::lol: А пара ещё была сдвоенная. Я три грёбанных часа давилась собственным смехом:lol:
Эдди великолепен:vict:


Ну, а в Вампирских хрониках нет ничего лучше, чем "Интервью с вампиром". Всё же дальше уже было совсем не то.

День 07: Книга, которая делает счастливым.
Чёт неожиданно трудный вопрос.
В принципе, меня делает счастливой любая свежекупленная книга:lol:

@темы: книги, флешмоб

21:39 

Ринаэль
Эльф родом из сентября
Недавно села перечитывать Булгакова "Мастера и Маргариту", ещё 2 года тому назад он мне очень нравился. Сейчас восприятие поменялось... Может, я взрослею? Ну, просто, странно. Мне кажется слишком корявым язык, я постоянно спотыкаюсь, тёмная сила выглядит какой-то пафосной, да и то, почему она ходит и внезапно то снисходит к разговорам со своими жертвами, а то относится к ним презрительно, ну... Либо это автору нужно было вставить диалог, чтобы показать рассуждения, но ... Но тогда это разве уже не превращение персонажей в какие-то декорации ради рассуждений автора? Либо эта самая сила - с ЧСВ и желанием полюбоваться тем, какая она умная, а все кругом - не очень. Вон, "Сила" столько всего знает!

Это я о самом начале романа, где она рассуждает с Берлиозом и Бездомным. И если мне ещё понятно, за что именно пострадал Берлиоз, то за что свели с ума Бездомного - непонятно совсем. Просто потому, что он выступил против зла? Тогда то, что его сделали безумным, это зло и есть, в чистом виде. И никакой заявленной силы, что выступает за зло, но приносит благо, тут нет. Да и остальное благо какое-то сомнительное. Ну вот что хорошего в Маргарите? Она изменяла мужу, она жила за его счёт, хотя и не любила (проституцией попахивает), она вернулась к нему жить после того, как мастер исчез, она продала Дьяволу душу (это тоже - хороший поступок), я не знаю, что в ней хорошего-то?

Ну и одна из идей этого романа: показать, что не всё чёрное - плохое, а белое - хорошее. Только вместо белого показывались унылые обыватели, среди которых по-настоящему хороших было не очень-то и многое. Белая сторона показывалась слабо и странно, однобоко, мало.

Не зашёл мне, короче, великий роман. Перечитать, что ли, школьную классику? Или лучше не надо... Не трогать авторитеты... :-D

@темы: книги

21:33 

lock Доступ к записи ограничен

Пятнистый трикстер
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:47 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

19:34 

lock Доступ к записи ограничен

Lidia Hellwords aka Lina-chan
убеждённый самоубийца
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:50 

lock Доступ к записи ограничен

Рене
Поцелуй Маджолины превратил часть Муй-муев в злобных Буй-буев.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:18 

Доступ к записи ограничен

Winter Grin
Построй рать Каберне конусом!
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

13:12 

Правда №8290

Новый Дежурный
Пишет Гость:
12.08.2016 в 20:02


Британской литературы, современной и не очень, тред.

Вопрос: ?
1. Интересно!  26  (44.83%)
2. Не интересно!  7  (12.07%)
3. Мне все равно!  25  (43.1%)
Всего: 58

@темы: книги

13:01 

Доступ к записи ограничен

AngelJul
Камасутра? Фигня, видели бы вы в каких позах я сижу перед компом.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:40 

...ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше [Мф.6:21]
Не готова начинать прямо сейчас, но сохраню рецензию для себя на будущее.

"К.Исигуро, "Остаток дня"

Урожденный японец, выпускник литературного курса Малькольма Брэдбери, написавший самый английский роман конца XХ века!
Дворецкий Стивенс, без страха и упрека служивший лорду Дарлингтону, рассказывает о том, как у него развивалось чувство долга и умение ставить нужных людей на нужное место, демонстрируя поистине самурайскую замкнутость в рамках своего кодекса служения.
В 1989 г. за «Остаток дня» Исигуро единогласно получил Букера (и это было, пожалуй, единственное решение Букеровского комитета за всю историю премии, ни у кого не вызвавшее протеста). Одноименная экранизация Джеймса Айвори с Энтони Хопкинсом в главной роли пользовалась большим успехом.


Эта книга - случай, когда авторский стиль искупает неприятный осадок от главного персонажа. Дочитала до конца исключительно из-за атмосферности "доброй старой Англии", из-за удовольствия от неторопливого, плавного рассказа, от ювелирной точности деталей, среди которых нет ничего лишнего, только лаконичная суть. Случай, когда мастерство автора позволяет не просто "воспринимать текст", а сесть у камелька рядом с рассказчиком, увидеть его глазами сердцевину старинного поместья, поколесить по полям в машине, отыскивая нужную деревушку. Недоумевать, ужасаться, раздражаться. И, наконец, принять то, что стало со Стивенсом, потому что это его реальность, его путь, выбранный добровольно.
Путь служения, создавший профессионала, но убивший человека. Кроме того, что Стивенс хороший дворецкий, о нем, пожалуй, и сказать-то больше нечего: он столько времени занимался выкорчевыванием собственной индивидуальности, что добился в этом полного успеха. Он не имеет собственного мнения, ориентируясь только на воззрения хозяина и с легкостью меняя мнение, если его меняет хозяин. Он бесцветен и неэмоционален, попытка обычного человеческого общения для него всего лишь "новая форма служебных обязанностей"(с). Он не может испытывать теплой привязанности, он попросту не допускает для себя такой возможности, как факта: все подчинено работе, все поставлено на службу. Стивенс - это безупречная функция, идеально настроенная на услужение, это роль, ставшая жизнью взамен самой жизни, это почти уже не человек, а качественный биоробот с набором схем. Личности там практически уже нет, ее отсекли, как нечто мешающее, а фантомные боли личного, если и появляются, их заглушают служебным.

По молу гуляют самые разные люди: семьи с детьми, молодые и пожилые пары – и те и другие под ручку. Мое внимание привлекла собравшаяся неподалеку небольшая компания, человек шесть или семь. Сперва я, понятно, решил, что это приятели, надумавшие вместе провести вечер. Но, прислушавшись к репликам, я понял, что просто незнакомые люди случайно сошлись на пятачке за моей скамейкой. Вероятно, все они на минуту остановились, дожидаясь, когда зажгутся фонарики, а затем понемногу разговорились. Я смотрю на них – они весело над чем-то смеются. Диву даешься, как люди успевают так быстро проникнуться друг к другу сердечностью. В данном случае я, правда, не исключаю, что их просто объединяет предвкушение приятного вечера, однако скорее склоняюсь к тому, что это связано с умением весело и непринужденно болтать. Я слышу, как они все время друг над другом подтрунивают. Видимо, такая форма общения по вкусу очень и очень многим. Возможно, мой недавний сосед по скамейке тоже рассчитывал, что я затею с ним такую же шутливую болтовню, – и, значит, жестоко во мне обманулся. Может, мне и впрямь пришло время подойти к проблеме подтрунивания с большим рвением. В конце концов, как подумать, не такое это и глупое дело, особенно если шутливая болтовня и вправду служит ключом к теплому человеческому общению.

Более того, мне теперь кажется, что у хозяев есть немалые основания требовать от профессиональных дворецких умения поддерживать подобную болтовню. Сам я, разумеется, потратил много времени на развитие навыков «подыгрывания», но, вероятно, до сих пор относился к этому делу без должного усердия. Так что, вернувшись завтра в Дарлингтон-холл – а мистер Фаррадей задержится еще на неделю, – я, пожалуй, с удвоенной силой возобновлю тренировки. Поэтому, будем надеяться, к возвращению хозяина я окажусь в состоянии преподнести ему приятный сюрприз.
(с)

Тем страшнее становится в финале, когда Стивенс почти (!) позволяет себе (!) понять, что к закату своих лет не имеет ничего своего, ничего личного. Ничего внутреннего, кроме идеально отлаженного функционала.

"Лорд Дарлингтон был неплохим человеком. Совсем неплохим. И он хотя бы имел преимущество – мог в конце жизни сказать, что сам виноват в собственных ошибках. Его светлость был человеком отважным. Он выбрал в жизни свой путь, как потом оказалось, неверный, но выбрал сам, уж это, по крайней мере, он мог утверждать. А я – я даже этого не могу про себя сказать. Я, понимаете, верил. Верил в мудрость его светлости. Все годы службы я верил, что приношу пользу. А теперь я даже не имею права сказать, что сам виноват в своих ошибках. Вот и приходится задаваться вопросом: а много ли в этом достоинства?" (с)

URL записи

@темы: книги

11:57 

lock Доступ к записи ограничен

Линетт
Protege moi.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

главная

© 2002 — 2016 ООО «Дайри.ру»
Реклама в интернете — агентство Кубик