Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
РегистрацияЗабыли пароль?

Поиск / Темы записей

Тема

Лента записей c темой "Книги"


12:50 

Ласточкина
Твёрдая печенюшка
"Национальность, если хотите, никогда и не являлась у нас иначе как в виде клубной барской затеи, и вдобавок еще московской. Я, разумеется, не про Игорево время говорю. И, наконец, всё от праздности. У нас всё от праздности, и доброе и хорошее. Всё от нашей барской, милой, образованной, прихотливой праздности! Я тридцать тысяч лет про это твержу. Мы своим трудом жить не умеем. И что они там развозились теперь с каким-то «зародившимся» у нас общественным мнением, – так вдруг, ни с того ни с сего, с неба соскочило? Неужто не понимают, что для приобретения мнения первее всего надобен труд, собственный труд, собственный почин в деле, собственная практика! Даром никогда ничего не достанется. Будем трудиться, будем и свое мнение иметь. А так как мы никогда не будем трудиться, то и мнение иметь за нас будут те, кто вместо нас до сих пор работал, то есть всё та же Европа, все те же немцы – двухсотлетние учителя наши. К тому же Россия есть слишком великое недоразумение, чтобы нам одним его разрешить, без немцев и без труда".

Какой же ж умница этот Достоевский.

@темы: Цитатник, Книги

12:45 

АБС-премия

Хозяйка книжной горы
Сегодня в двадцатый раз вручается АБС-премия за лучшие произведения литературной фантастики, написанные на русском языке и опубликованные в предшествующем году. Премия была учреждена в 1998 году и по формулировке Бориса Стругацкого "Премия присуждается за лучшее фантастическое произведение года, причем под фантастическим понимается любое произведение, в котором автор в качестве художественного сюжетообразующего приема использует элементы невероятного, невозможного, небывалого. Таким образом, рассмотрению подвергается чрезвычайно широкий спектр произведений — от чистой научной фантастики в манере Г. Дж. Уэллса, С. Лема и Р. Шекли до гротесков и фантасмагорий в стиле Ф. Кафки, М. Булгакова, В. Маканина или современных сказок в стиле Е. Шварца или В. Шефнера".

Учредителем премии стал петербургский "Центр современной литературы и книги" при содействии литературной общественности города. Не случайно была выбрана и дата вручения премии -- 21 июня, то есть день, равно отстоящий от дат рождения каждого из братьев Стругацких. Премия вручается в двух номинациях: за лучшее художественное произведение (роман, повесть, рассказ) и за лучшее критико-публицистическое произведение о фантастике или на фантастическую тему (статья, рецензия, эссе, книга). В прошлом году лауреатами премии стали Вячеслав Рыбаков и Ольга Еремина. Скоро мы узнаем и лауреатов этого года. Пока что известны только финалисты премии.
Награждение лауреатов состоится в Пулковской астрономической обсерватории РАН.

@темы: Книги, Писатели

11:48 

dragon_storyteller
"В мире так много прекрасного, что порой думаю, что я не отсюда" ©
Ох... А теперь надо садиться за доооолгое описание прочитанного... Подумать только, пропустила две недели, а уже набралось огромадное количество того, о чем еще не говорила...

Итак, по традиции сначала список, чтобы ничего не забыть.

1. Вера Камша "Красное на красном"
2. Константин Образцов "Красные цепи"
3. Константин Образцов "Молот ведьм"
4. Константин Образцов "Культ"
5. Филиппа Грегори "Вечная принцесса"
6. ДжоДжо Мойес "Все та же я"
7. Мишель Фейбер "Багровый лепесток и белый"

Первая книга висела на мне еще с прошлого года. Взялась я за нее, вдохновленная знанием, на базе чего создавалась часть песен Канцлера Ги. И застряла на середине, честно продравшись через начало. И, может, я бы и не закончила никогда чтение, но, в попытке растянуть подольше шикарную книгу (она последняя в этом списке, если что), я листала свою библиотеку на телефоне и наткнулась на папку с недочитанным. И решила еще немного помусолить. А потом... появился Ворон. Роке Алва. Шикарнейший мужик, который, наверное, писался по шаблону героев из бабского... мм... прошу прощения, романтического фэнтази. И красив, и силен, и безразличен ко всему живому, и чертовски удачлив, и делает добрые дела так, словно вполне мог бы и не делать, если бы ему самому не было выгодно. И упоминание о том, что у него были отношения с бывшим оруженосцем, хотя за всю книгу его видели исключительно в компании дам всех мастей и сословий... Одно огорчает - прошло шестьсот страниц, а Дик - его новый оруженосец, - все еще считает Ворона мерзавцем. Уважает его, где-то даже восхищается, но по-прежнему ненавидит. Тут еще примешивается его юношеская влюбленность в королеву, которая, если я ничего не путаю, вынуждена была спать с Вороном...

В целом мне бы понравилась книга, правда. Если бы не куча имен, куча названий, куча совершенно ничего не объясняющих мне знаний. То же "Колесо времени" даже больше по объему, но менее занудно из-за того, что нас постепенно вводят в мир, рассказывают о его реалиях, персонажи вводятся по одному и успевают сделать что-то заметное, чтобы мы могли различать их не только по именам, но и по характерам. У Камши же... Каждый герой имеет минимум три имени. Имя, фамилия и короткое "домашнее имя". Или прозвище. И автор, стараясь избегать повторения, жонглирует этими именами, а я, не обладая шибко хорошей памятью, постоянно путаюсь, о ком идет речь. И еще - если бы в пафосные позы вставал бы не Ворон, а герой не моего типажа, меня бы это безмерно бесило. Буду ли я читать продолжение? Возможно. В бессмысленной надежде, что Ворон как-то проявит наклонности, которые ему приписывает молва... Ну да, в книге русскоязычного автора...

Следующие три книги тоже написаны на русском. И я их прочитала на одном дыхании, как одну. Подозреваю, что не за горами продолжение - и очень надеюсь, что оно будет не хуже. Я говорила о своем предвзятом отношении к русской литературе, хотя в последнее время нахожу все больше и больше достойных современных произведений. И вот как раз к достойным и относятся произведения Образцова. Это городское фэнтези с элементами детектива. Действие происходит в современном Петербурге (кроме третьей, там действие переносится в пригород), и меня очень порадовало, как прописан быт разных слоев общества. Тут и богатые квартиры, и нищие коммунальные, люди тоже разные, каждый не без греха. Во время чтения я не прониклась любовью ни к одному из персонажей, все по-своему правы, все по-своему омерзительны. Но это не романтическое фэнтези, а преувеличено голых реализм. В книгах очень, очень много жестокости, крови, человеческого свинства. Во второй книге один из главных героев начинает рассуждать о прекрасном, а потом словно бы спохватывается и заверяет, что через пару страниц снова будет про убийства и секс, так что, если его душевные излияния кажутся скучными, читатель может смело перелистать вперед. Но все же я не скажу, что расчлененка тут пугает, а секс возбуждает. Скорее, становится противно, поражаешься, до чего могут дойти люди. И понимаешь, что, если убрать кровавые ритуалы, то вот она, наша жизнь, именно такая. Если избегать темных подворотен, то все хорошо, это где-то там, по ту сторону экрана телевизора или компьютера происходят разные зверства. Именно уверенность, что мы с ними никогда не столкнемся и побуждает с такой жадностью следить за новостями. Чтобы хоть как-то разбавить свое "хорошо" и не помереть со скуки...

Было множество недочетов, о которые я спотыкалась во время чтения, но они не такие крупные, чтобы к ним придираться. Единственное, что я все-таки отмечу, так это постоянное словосочетание "социальная сеть". Я понимаю, что автор не хотел привязывать свой роман к какому-то конкретному времени, через пару лет контакт вполне может выйти из моды, как... аська, например. Но как же меня бесило постоянное "я решила проверить его профиль в социальной сети", "он запостил в социальной сети" - ну не говорят так! Не говорят!

Следующая книга от того же автора, который написал "Еще одна из рода Болейн". Я говорила, что меня книга разочаровала, ибо показала мою любимую Анну не такой, какой я ее люблю. А еще там было много описаний родов и выкидышей, что является для меня больной темой. Но я решила дать писательнице еще один шанс и на этот раз почитать про Екатерину Арагонскую. Хотелось разобраться в том, как она вышла замуж сначала за одного брата, потом за другого... И да, в книге опять о родах и выкидышах. Много. Собственно, из этого состояла жизнь королев в то время - родить наследника, нужно родить наследника!!! Не удивительно, что у них так плохо получалось, под таким-то чудовищным давлением... Я узнала из книги много нового - например, о том кем родилась Екатерина, какие у нее были отношения с родителями, почему именно ее выдали замуж за Артура и как она оказалась потом женой Генри. Мне не понравилось, что, по версии автора, она не любила последнего, а просто хотела стать королевой и шла к своей цели. Мне больше нравилась версия их нежных отношений, где Екатерина была почти матерью королю. Буду ли я читать про других жен Генриха Восьмого? Возможно, по крайней мере, я скачала всю серию.

"Все та же я", третья часть о жизни Луизы Кларк. Я рассказывала о второй книге, о том, что автору следовало бы остановиться на первой и не портить впечатление читателям. Но так же я сказала, что сюжет мне понравился. Что касается третьей - она мне понравилась еще больше. Луиза переехала в Нью-Йорк и поступила на работу в качестве персональной помощницы для жены неприлично богатого бизнесмена. Жена - молодая польская эмигрантка, которая чувствует себя в светском обществе, как корова на льду, постоянно истерит и запирается в гардеробной комнате, чтобы часами трепаться по телефону со своей матерью в Польше. А Луиза бегает с ней по салонам, ждет около примерочных в шикарных бутиках, пытается бегать вместе со своей работодательницей и ее тренером по парку... И переживает кризис в отношениях с Сэмом. В книге много событий, много драмы, много тяжелого выбора. Читалось очень легко, сюжет меня захватил и не отпускал, хотелось знать, чем все кончится, потому что автор старается быть непредсказуемым, никогда не знаешь, куда он свернет в следующий раз. Да, некоторые моменты были ожидаемыми, но событий так много, что успеваешь забыть, где висит очередное ружье, и пугаешься при выстреле...

Мне понравилось, правда понравилось. И я перестала считать, что автору следовало остановиться на первой книге. Да, в "До встречи с тобой" все закончилось логично - для отдельно взятой книги. Мы привыкли, что в романах герои переживают одно важное событие, одну драму, а потом они делают определенные выводы и у них все хорошо. Занавес. Тут же нам предлагают увидеть в Луизе не просто героиню книги, а реального, живого человека, у которого жизнь не закончилась на последней странице, а "долго и счастливо" оказалось не таким уж и долгим. И уж точно не счастливым. Мне нравится Луиза, очень нравится. Единственное, что я никак в ней не могла принять, так это ее привлекательность. В моей голове Лу берет не внешностью, а характером, непосредтственностью, эксцентричной манерой одеваться. И каждый раз, когда она встречала парня, который хоть сейчас возьмет ее замуж (в принципе, это было всего один раз), я недоверчиво хмурилась.

А концовка просто шикарная. Луизе понадобилось три книги, чтобы понять, кем хочет быть она сама, три книги, чтобы решиться стать самостоятельной личностью, а не помощницей, не приложением к другому человеку. И она впервые позволила себе озвучить свои желания и двигаться к мечте, предложив своему парню либо переехать к ней и подстроиться, либо оставаться где-то там и жить своей жизнью, но без нее. И это замечательно. Господи, сколько раз я бросала все, плевала на свои собственные желания и цели ради другого человека. Сомневаюсь, что хоть раз человек понимал, какой большой подарок ему приподнесли... Ради меня же никто ничего не бросал. Ни дела, ни безделье) Именно поэтому я и воспринималась, как безотказная девочка, которая в любом случае отодвинет свои планы и которую можно кинуть, она не обидится. К слову - если я улыбнулась и сказала, что все нормально, это не значит, что я не обиделась. Это лишь значит, что я уважаю человека, но в следующий раз буду жаждать его общества чуть меньше. И так до тех пор, пока меня не обвинят в требовательности. Столько раз я слышала "вот раньше ты понимала, когда у меня что-то случалось!" Правильнее сказать - вот раньше я верила, что у тебя правда что-то случилось, что тебе действительно жаль, а не тупо лень встать с дивана. Но с каждым разом веры меньше. И уже я сама придумывала отговорки... В общем - подстраиваться не вариант. Люди перестают уважать тебя, считают, что ты запросто можешь бросить дела ради них. Вообще, если не показывать окружающим, что тебе тяжело, то они сядут на шею. Почему-то крайне редко человек понимает, насколько он тебе важен, если ты выбираешь его, а не свои дела, свои желания, свои планы. И еще реже - ценит.

Последняя из прочитанного - "Багровый лепесток и белый". В книге около девятиста страниц, но это причина, по которой я читала ее полтора месяца. Я хотела растянуть как можно дольше эту историю, возвращалась к ней ненадолго, разбавляя прочими книгами, но в конце все-таки не выдержала и последнюю сотню проглотила в один присест за то время, пока спала дочь. И концовка... не скажу, что она меня разочаровала. Скорее, оставила в недоумении и смятении. Я понимаю, что это логично, что так вполне может быть. И открытость финала, его недосказанность - это как раз то, что я люблю. Помните, я жаловалась на "долго и счастливо" для всех персонажей "Второй жизни Уве"? Но вот в этой книге я не могу довольствоваться финалом. Вероятно потому, что я совершенно очарована главной героиней...

Итак, о чем книга. Персонажей несколько, но все они так или иначе связаны между собой. Конфетка - девятнадцатилетняя проститутка викторианского Лондона, обладающая своеобразной красотой (рыжие волосы, высокий рост, костлявая фигура, хриплый голос, шелущащаяся кожа). Уильям Рэкхем - влюбившийся в нее женатый козел джентельмен, который полжизни мечтал стать писателем, но как-то не сложилось и пришлось взять на себя управление парфюмерной компанией отца. Его жена Агнес - полусумасшедшая эгоистичная дрянь леди, увлекающаяся эзотерикой самого низкого пошиба, верящая, что ее хотят убить демоны, и жаждущая отправиться в Обитель Целительной Силы (если я правильно запомнила), которая является к ней во снах. И еще у Агнес есть дочь, Софи, о существовании которой та, кажется, и не подозревает вовсе... Всю беременность она считала, что одержима демоном, и никто не удосужился ей сказать, в чем дело на самом деле. Вероятно, в те времена такое еще было возможно, не знаю... Ну и еще в романе есть брат Уильяма, его возлюбленная по имени Эмелин Фокс, работающая в обществе спасения и занимающаяся тем, чтобы сделать из проституток прачек и горничных, и несколько второстепенных персонажей, о которых я не буду упоминать. Да и сюжет перессказывать тоже не стану. Кстати, есть сериал, который мне хочется посмотреть, меня вполне устроил актерский состав.

Скажу особо лишь об одном. Когда я только начала читать, меня внезапно пронзила мысль о том, что Конфетка удивительно похожа на... Шута. Чем дальше, тем сходство с конкретным персонажем было все меньше, но я уверена, что, если бы Шут родился Конфеткой, то именно так бы он себя и вел, так бы думал, так бы поступал. И в романе очень много мыслей персонажа, его внутреннего мира. У Хобб же все ограничего внешней маской, под которой почти не проступает настоящей личности.

Как всегда - прочитанное не означает, что мне больше нечего читать. На данный момент я не закончила еще пять книг, на очереди десятки... Не буду называть их, чтобы потом можно было втихоря бросить безнадежную книжку))

@темы: книги, прочитано

11:46 

Ласточкина
Твёрдая печенюшка
Так вышло, что написано уже четыре авторских листа, а действие только-только разворачивается, основное действие. Вот, оказывается, как у людей получаются книги в двенадцать-пятнадцать авторских листов! Непостижимое для меня прежде умение. Еще немного - и я смогу написать толстенную книгу, даже не усомнившись, не растянуто ли действие. Всё ну как-то очень быстро происходит в истории, а ведь главное путешествие героя даже не началось толком. Еще главка - и начнется, но сотни тысяч знаков уже есть. Это довольно странно, обычно я люблю так, чтобы с места в карьер, а тут всё получается так... как-то так. В любом случае страшно собой горжусь, ведь работа движется.

Из забавных наблюдений за моей прокрастинацией. Все уже знают этот трюк, но я не перестаю удивляться, до чего ж он рабочий. Чтобы не делать что-то ну очень не вдохновляющее сегодня, успеваешь переделать тьмищу дел. Я вот даже эту запись делаю, чтобы не делать кое-что другое. И сказку писала, чтобы не заниматься французским. И французским занималась, чтобы не убирать в кухне. И в кухне убирала, чтобы... В итоге получается, что из списка в ежедневные тридцать дел, двадцать пять выполнены к полудню, максимум - к двум-трем часам. И если переместить всё отвратительное на утро - длинный прекрасный день разворачивается во всей красе.) Вообще-то, я веду follow list уже третью неделю. И не нарадуюсь. Список составляется из 30 дел, которые на самом деле можно дробить до бесконечности, лишь бы набралось 30 пунктов, которые нужно выполнить. Первую неделю задачи могут быть самыми простыми, во вторую - добавляется то, что вечно откладывал или было лень, по одному дельцу, в третью - усложняем и вписываем совсем уж глобальные штуки. Главное, конечно, разбить их на этапы, но тем не менее в потоке повседневных дел вроде "убрать посуду после мытья" или "ответить на письмо от Гоши" эти "сложные", "ленивые", "непервоочередные, но важные" дела сами собой развязываются. Я месяцев пять должна была написать одну коротенькую биографическую справку, но всё руки не доходили. Вчера она сама как-то получилась (пока я прокрастинировала учёбу), работа над ней заняла 10 минут - и Добби свободен! И так с кучей еще вещей, они словно сами собой закрываются. При это по-настоящему тупые вещи вроде просмотра роликов на YT, скроллинга ленты в FB или поиск картиночек для вдохновения, занимающие по три четверти всего дня, легко отваливаются. У меня прекрасно получается обманывать свой ленивый мозг!

Прочла четвертый том "Темной башни", у меня Роланд головного мозга. Причем такой себе Роланд... в смеси с митфордианством. Если в следующем месяце совместить "Любовь в холодном климате" и "Волки Кальи", то точно умру от разрыва собственных установок. Нельзя так проникаться героями, ой нельзя. Смешно, своими героями я не вдохновляюсь, а вот чужие творения доводят меня до истерики. Всё думаю, стоит ли писать отзыв на "Башню" по итогам четырех прочитанных томов или потянуть все же и осенью забабахать кингофанатский пост?..
Для разгрузки от вестерна (ну примерно так я бы охарактеризовала "Колдун и кристалл") взялась за "Молитвы об украденных". Кто ж знал (не я, читающая рецензии с закрытыми глазами), что книга окажется жестким таким описанием кокаиновых реалий мексиканской глубинки, с кражей девушек и сексуальным рабством, наркоторговлей, тюрьмой и прочими прелестюшками. Конечно, если хочешь немножко прикоснуться к культуре современной Мексики, книжку нужно почитать, хотя бы в рамках общего развития, но я-то думала, выйдет тихое размеренное бытописание в духе магического реализма латинской Америки, а там суровые реалии и ямы, в которых прячутся девочки, чтобы их не увезли от матерей на больших черных джипах... До чего ж жизнь жестокая - вот, что думаешь, когда читаешь такие книги.
А сейчас у меня "Тысячеликий герой" и "Бесы". Один умный дядечка, которого я безмерно уважаю, сказал: не бойтесь читать большие и сложные книги. Ну, сказано-сделано. Я люблю Достоевского, в "Бесах" он почти так же саркастичен, как Диккенс, а прекрасен уж точно не меньше, но тема-а-а... Впрочем, кто в русской классике ищет легких тем?
А еще мне так отрекомендовали новую книжку Яхиной, что я прямо не могу как хочу читать "Дети мои". Человек сказал, что она похожа на "Лавра" Водолазкина. Кто читал? Похожа? Если да, то я прямо бегу-бегу.

Что еще, что еще? Муж собирается на следующей неделе в отпуск. У нас мечта-план - поехать в Карпаты. Го-о-оры! Леса-а-а! Комары-ы-ы((. А неважно, что комары, страсть как хочется убраться из Киева в деревенскую глушь, отдохнуть от жарищи, шума и напряженных лиц. Конечно, я в ужасе: списки, вещи, билеты, дорога, маршруты, общение. Но ведь смена обстановки - лучшее, что можно придумать для вывернутого творческого ума. Теперь вот размышляю, как бы так не забросить в связи с этим отпуском свои дорогие списочки, не выпасть из потока и не потерять дисциплину. Или отпуск для того и есть, чтобы вообще не заморачиваться? Я была в отпуске года четыре назад, а то и пять. Подрастеряла навык. Как оно, вообще, - куда-то ездить, чтобы отдохнуть?

@темы: Читательское, Ласточкино гнездо, Авторское

11:38 

А сегодня странный праздник

silent-gluk
Алла Кузнецова, Молчаливый Глюк. Я не со зла, я по маразму!
День рождения Аркадия и Бориса Стругацких. Странный потому, что один на двоих. 21.06 - день, равноудаленный от дней рождения их обоих. (И если я правильно посчитала по той же методике год, то 1929, в следующем году юбилей.) Собственно, потому "АБС-премия" ("Международная премия в области фантастической литературы имени Аркадия и Бориса Стругацких") вручается именно в этот день.

Пойду в честь такого события перечитаю что-нибудь Стругацких (и немедленно зависла на этапе выбора).

@музыка: Театр Г.Л.Олди: Сборники стихов - Хронос

@настроение: испуганное

@темы: Книги, Стругацкие, Фантастика

10:25 

|S|WeRL
Brain, what do you want to do tonight? (c)
~Книжный пост ♥


"Пучина боли", Джеймс Блант - у главного героя-детектива-в-отставке совершенно внезапно кончает с собой жена. Детектив не верит в самоубийство и начинает расследование, из которого получается, если честно, скучный триллер, с кучей элементов бытовухи, а сюжет совсем не динамичен.

"Пятый ребенок", Дорис Лессинг - думала, что этот самый 5й ребенок будет психически нездоров или типа того, но нет, он просто тупой во всех смыслах слова. Плохо учится, плохо понимает, вырастает полным отбросом общества. Мне очень сильно не понравилась идея, что любая жизнь, в том числе жизнь недоразвитого ничтожества, важнее счастья целой семьи. А именно так мной воспринимается главная мораль книги - мать спасла его и этим разрушила счастье всех остальных членов семьи. Написано неплохо, не скучно, но и не фонтан. Так, на разок.

"Сатана в церкви", Пол Доуэрти - это уже поинтересней. Средние века (ну ок, не совсем средние), монастыри, грязь-грязь-грязь, церковь, кровь. Детектив, хороший детектив. Атмосферный.

"Призрак автора", Джон Харвуд - блин вот это ваще разочарование. Я готовилась почитать про семейные тайны, про сестер и замки а тут... короче из 570 страниц 450 - это просто отдельные рассказики, написанные второстепенным персонажем. Рассказы ничем не связаны и никак не влияют на основной сюжет, который кстати, начинался очень неплохо и многообещающе. Мальчик из Австралии начинает переписку с девочкой из Англии, они дружат много-много лет, обмениваясь письмами, пока, наконец, не решаются встретиться. И только я втягивалась в основной сюжет, как начиналась долбанная "найденная в шкафу рукопись", ну вообще. Сами рассказики унылы, там бесконечные скучные барышни с их ухажерами в самом худшем смысле, все так уныло, что я еле дочитала, потому что было интересно что там вообще с этим мальчиком, который успел уже вырасти в мужчину. Конец основной истории скомкан ужасно и в крайней степени нелогичен. Сюжет рассыпается, стоит задать пару вопросов, типа "А как же адвокат?" или "Как возможно что в доме незаметно жил человек, всю жизнь?" или самый эпичный "Как она ДО СИХ ПОР не умерла, получив такие травмы?", в общем основная история была убита финалом, а проходные "рукописи" мне были неинтересны.

"Тайна мрачного клоуна", Энид Блайтон - эту книгу мне подарили, когда мне было 9 лет. На ней значится "Детский детектив", и в свои 9 лет я ее не осилила, она казалась мне ужасно унылой и скучной. Спустя много лет, чуть больше 20, я снова взялась за нее и поняла в чем дело: для детей она написана ну очень нудно, даже детям неинтересно читать про всякие холмы и абсолютно ничего не значащие диалоги героев, которые написаны, видимо, только ради самих диалогов. Для чуть более старшего возраста книга кажется ну совсем наивной, а главные герои - детишки, превращаются в аналоги Мэри Сью, которые все могут, все умеют и , конечно, куда лучше взрослых соображают. Ах да, еще постоянно выводила из себя повсеместная любовь остальных персонажей к главным героям.

@темы: книги

08:41 

книги

Зеленоглазая красавица
1) Сергей Карелин: Мертвые миры-100 рублей
2) Юлия Славачевская, Марина Рыбицкая: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний-100 рублей
3) Антон Антонов: Планета № 6-100 рублей
4) Ирина Боброва: Между ангелом и бесом-150 рублей
5) Александр Трошин: Выбор альтернатора-100 рублей
6) Антон Хохлов: Совсем не герой-100 рублей
7) Шелонин Олег, Баженов Виктор: Ловец удачи-150 рублей
8) Алексей Онищенко: Сплошное свинство-100 рублей




9) Виктор Бурцев: Охота на нло-100 рублей
10) Алексей Пехов: Искатели ветра-150 рублей
11) Дмитрий Сафонов: Шериф-150 рублей
12) Михаил Бабкин: Ахтимаг-150 рублей
13) Дмитрий Воронин: Трон Торна-150 рублей
14) Андрей Егоров: Путешествие черного Жака-100 рублей
15) Александр Бачило: Незаменимый вор-100 рублей
16) Алекс Орлов: Тютюнин против ЦРУ-100 рублей


запись создана: 18.06.2018 в 05:59

@темы: продам, книги, Москва

08:40 

книги

Зеленоглазая красавица
1) Сергей Платов:

Собака тоже человек
Собака снова человек
Цена 300 рублей (2 книги)

2) Вячеслав Шторм:

Спящие дубравы
Женить нельзя помиловать
Цена 300 рублей (2 книги)

3) Антон Мякшин:

Бес шума и пыли
Бой бес правил
Бес специального назначения
Цена 450 рублей (3 книги)



4) Антон Краснов:

Миссия Демо 2020-100 рублей
Апокалипсис для шутников-100 рублей

5) Алексей Зубко:

Специальный агент высших сил-100 рублей
Сокрушительное бегство-100 рублей

6) Сергей Шведов:

Ловушка для резидента-100 рублей
Планета героев-100 рублей


запись создана: 18.06.2018 в 05:58

@темы: продам, книги, Москва

08:40 

книги

Зеленоглазая красавица
1) Надежда Первухина:

Выйти замуж за дурака-100 рублей
Курортная зона-100 рублей
Проснуться живым-100 рублей
Вежливость королев-100 рублей

Имя для ведьмы
Все ведьмы делают это
От ведьмы слышу
Цена 450 рублей (3 книги)



2) Екатерина Федорова:

Леди рыцарь
Милорд и сэр
Возвращение милорда
Цена 450 рублей (3 книги)

Трое за ларцом
Способ побега
Цена 300 рублей (2 книги)


запись создана: 18.06.2018 в 05:57

@темы: продам, книги, Москва

00:52 

Книгомоб

Читатель Комиксов
Нежные дрова
Суть несказанно проста. Пост с прочитанными мною книгами.

2012
читать дальше

2013
читать дальше

2014
читать дальше

2015
читать дальше

2016
читать дальше

2017
читать дальше

2018
Виктор Драгунский - "Поют колёса Тра-Та-Та" - сборник рассказов
Джон Грин, Морин Джонсон, Лорен Миракл - "Пусть идёт снег"
Джеймс Дашнер - "Бегущий в лабиринте"
Вуди Аллен - "Побочные эффекты"
Аллан Мур - "Новый альманах путешественника" (дополнительный материал к "Лиге Выдающихся Джентельменов")
Клиффорд Саймак - "Почти как люди"
Джек Лондон - "Зов Предков"
Алексей Волков, Кирилл Кутузов — "Тайная история комиксов"
Мэтью Хьюз — "Таверна семи благословений"
Эдмон Ростан — "Сирано де Бержерак"
Джон Грин — "Черепахи — и нет им конца"
Филип Пулман — "Северное Сияние"
О. Генри — "Короли и капуста"
Джером Дэвид Сэлинджер — "Выше стропила, плотники"
запись создана: 07.06.2013 в 19:27

@темы: Юкио Мисима, Энтони Бёрджесс, Хроники Амбера, Хорошо быть тихоней, Харуки Мураками, Филип Пулман, Умберто Эко, Труман Капоте, Тонино Бенаквиста, Синий самый тёплый цвет, Сага о Форсайтах, Роджер Желязны, Песнь льда и огня, Орда, Моб, Мето, Кустурица, Комиксы, Книги, Кауи Харт Хеммингс, Ирвин Уэлш, Игорь Баранько, Ивлин Во, Ив Греве, Дэн Браун, Дорога уходит в даль, Джордж Мартин, Джон Уиндем, Джон Грин, Джоан Роулинг, Джек Лондон, Голсуорси, Гиллиан Флинн, Гарри Поттер, Волшебная сказка Томми, Вишневский, Бриджит Джонс, Антуан де Сент-Экзюпери, Алан Камминг, Алёша Локис, Айзек Азимов

Загрузка...
главная

© 2002 — 2018 ООО «Дайри.ру»